mijn vader luisterde best veel naar maarten van rossum. pa had soms een ander wereld beeld dan ik, hij vertelde die gast is knetter gek (ik dus) en ik ben vrijwel volledig ongeschikt voor zelf censuur omdat ik het laf vind. tegelijk vind ik het soms spannend om mijn debkbeelden te delen. - maarten zei, dat hij toch ook vooral een product van zijn tijd is. en dat men toch niet alles voor zoete koek aan zou moeten nemen. - hoewel pa en ik het vaak respectvol oneens waren brengt dit me postuum toch weer een stukje dichter bij elkaar. Ik kan het hem niet vertellen, dus ik zet het hier maar neer voor eenieder die het lezen wil
Ik ken veel interviews en gesprekken met Van Rossem; dit is feitelijk een gesprek. Dat heeft mijn voorkeur, ook al spreekt Van Rossem het meest. Dat is immers de enige weg tot een gesprek met deze vent. 😉 Ik bekijk en schrijf dit eind november 2023. Het zou mooi en broodnodig zijn dat er een gelijksoortig gesprek plaatsvindt met deze vent; want aan vorm wenst hij niet te doen... (zogenaamd). Een zeer milde leraar met een voorliefde voor de ironie, maar (bijna) nooit ten koste van de feiten. Nooit sarcasme. Hij doet me altijd denken aan Erasmus, van wie helaas geen interviews overgeleverd zijn. Mocht u er ook maar ééntje hebben: ik houd mij aanbevolen. Van Rossem dient niet overschat te worden, maar ook zéker niet onderschat. Idee: laat hem weer eens praten over literatuur. 🖖
Beste Tom Ik kijk dagelijks naar je verslagen en ben juist blij met je realistische kijk (voor zover mogelijk) op deze vreselijke oorlog. Ook de presentatie is sympathiek en ongekunsteld. Complimenten en ga zo door! Rinus
leuk interview. Maarten is altijd onderhoudend. Heeft vaak gelijk maar ook wel eens ongelijk. Als je colleges of interviews luistert van 10 of 20 jaar geleden dan worden zijn voorspellingen niet altijd de waarheid bijv 2014, Ukraïne. Ook hier als hij het over het klimaat heeft realiseert hij zich niet de implicaties van 1 a 2 graden warmer. De burger zal dat wel gaan merken dit ivm de weersextremen die zich voordoen.
wat doen ze nou precies met die tafel? Er zitten zoveel partijen rond die formatie tafel dat er niet meer ge 21 tigd kan worden.waar gebruiken ze die tafel nou voor dan?om op te formeren?
De opmerking - ergens rond 2:07 - dat iedereen in Nederland een behoorlijk inkomen kan verdienen, is natuurlijk bewezen niet waar gebleken en een beetje raar dat deze bewonderenswaardige, breed ontwikkelde man en geweldige spreker dit beeld in 2022 nog steeds had (of is dit interview veel ouder? bijv uit vroege begin deze eeuw? ver pré-Rutte dus?). Laten we wel wezen; toeslagen bestaan slechts, omdat lonen te laag liggen om de kosten te kunnen betalen. Toeslagen zijn dan ook niet anders dan een werkgeverssubsidie, zodat te lage lonen ook te laag kunnen blijven, op kosten van de belasting betaler (= burger en MKB) ten gunste van het grootbedrijf. Met 100.000 gezinnen met fulltime kostwinner in de armoede, is de gemaakte opmerking dus ietwat wereldvreemd en dat is raar bij Maarten van Rossem.
Serieus? Humor? Het is waarschijnlijk geen dom jongentje? Maar ik heb hem ook nog nooit iets van waarde zien maken. Zeuren op het NPO kanaal.. Ik bedank!
Interview van ongeveer 2004 3:00 11:00 I pissed my life away in talk 1:17:00 Nederland België 1945 1:24:00 pappa, wat zeg je eigenlijk? 2:01:00 economische wereldverhoudingen veranderen: China
Hoezo die middeleeuwse kasteel muziek>. ;P Is maarten opgegroeid in een kasteel>. ;) Hij voldoet wel al nationale nar voor de politiek in ieder geval dus in dat opzicht past de middeleeuwse muziek wel. ;)
'Vroeger woonden er 10 milj. mensen in NL en nu 17 miljoen. Komt niet door allochtonen, die 7 miljoen extra hebben we er zelf bijgefokt.' Dit neem ik maar met een korreltje zout Maarten.
Ik stel voor: stel de doodstraf weer in, voor gevallen van hopeloze intolerantie. Hup, onthoofden, zo'n hersenloze kop. Wie weet helpt het, als afschrikking.
@@olavl8827 heb ik gemist, maar ik blijf van mening dat het - nadat de Intresse gewekt is door ‘n m.i. kwalitatief hoog interview niveau- toch wel van enig respect getuigd als de interviewer bij de afsluiting alsnog even genoemd wordt.
Jammer. Voorgaande uitzendingen warmer rustiger met de jonge man. Deze mevrouw te nadrukkelijk soms irritant aanwezig. Hele uitzending net een tempo te hoog,gejaagd en elkaar onderbrekend. Net als of v Rossum soms geen adem krijgt. Niet negatief bedoeld. Slechts een persoonlijke gevoel. Verder alleen waardering voor de inhoud.
Dit moge enige kul argument van mijnheer van Rossum. Hoevele van ons hebben na één uur slaap dankzij kinderen het welk ook moge zijn aller handen zaken. Toch hun acht uren arbeid moeten vol richten!!!!!!!
@@LordLuc94 Inderdaad, daar kwam ik ook achter. Maar hij was hier 64 en al lang uit de kleine kinderen, wat duidelijk wordt in het begin van het interview.
mijn vader luisterde best veel naar maarten van rossum. pa had soms een ander wereld beeld dan ik, hij vertelde die gast is knetter gek (ik dus) en ik ben vrijwel volledig ongeschikt voor zelf censuur omdat ik het laf vind. tegelijk vind ik het soms spannend om mijn debkbeelden te delen. - maarten zei, dat hij toch ook vooral een product van zijn tijd is. en dat men toch niet alles voor zoete koek aan zou moeten nemen. - hoewel pa en ik het vaak respectvol oneens waren brengt dit me postuum toch weer een stukje dichter bij elkaar. Ik kan het hem niet vertellen, dus ik zet het hier maar neer voor eenieder die het lezen wil
Maarten is als vanouds een fantastische en humorvolle verteller, die mevrouw is een zuurpruim eerste klas, die neemt zich zelf wel heel serieus!
Ik ken veel interviews en gesprekken met Van Rossem; dit is feitelijk een gesprek. Dat heeft mijn voorkeur, ook al spreekt Van Rossem het meest. Dat is immers de enige weg tot een gesprek met deze vent. 😉
Ik bekijk en schrijf dit eind november 2023. Het zou mooi en broodnodig zijn dat er een gelijksoortig gesprek plaatsvindt met deze vent; want aan vorm wenst hij niet te doen... (zogenaamd).
Een zeer milde leraar met een voorliefde voor de ironie, maar (bijna) nooit ten koste van de feiten. Nooit sarcasme.
Hij doet me altijd denken aan Erasmus, van wie helaas geen interviews overgeleverd zijn. Mocht u er ook maar ééntje hebben: ik houd mij aanbevolen.
Van Rossem dient niet overschat te worden, maar ook zéker niet onderschat.
Idee: laat hem weer eens praten over literatuur.
🖖
Beste Tom
Ik kijk dagelijks naar je verslagen en ben juist blij met je realistische kijk (voor zover mogelijk) op deze vreselijke oorlog. Ook de presentatie is sympathiek en ongekunsteld. Complimenten en ga zo door!
Rinus
Het Marathoninterview, VPRO radio, 1 januari 2008. Interviewer Djoeke Veeninga.
leuk interview. Maarten is altijd onderhoudend. Heeft vaak gelijk maar ook wel eens ongelijk. Als je colleges of interviews luistert van 10 of 20 jaar geleden dan worden zijn voorspellingen niet altijd de waarheid bijv 2014, Ukraïne. Ook hier als hij het over het klimaat heeft realiseert hij zich niet de implicaties van 1 a 2 graden warmer. De burger zal dat wel gaan merken dit ivm de weersextremen die zich voordoen.
Heelerg leuk dank u zeer
bijzonder en inhoudelijk zeer herkenbaar interview.
Op welk vlak als ik vragen mag?
@@dottedrhino dan zou ik het weer opnieuw moeten luisteren.
Nevermind 🙂@@UrGranny-zc1mz
Dat moet goede tv worden!!
Maarten had toen al moeite om iemand uit te laten spreken. :)
herkenbare bio "" goed bezig ga zo door xxx
Ongelooflijk hoeveel die man op mijn vader lijkt.
Dit interview is 31 december 2007 opgenomen.
Ik vind het interessant
wat doen ze nou precies met die tafel? Er zitten zoveel partijen rond die formatie tafel dat er niet meer ge 21 tigd kan worden.waar gebruiken ze die tafel nou voor dan?om op te formeren?
Interview dateert 2008 op 1 januari D. Veeniga. (9/10 - 23)
Die Duitser in de uiterwaarden was vast en zeker "Wo ist der bahnhof" !!
Was het geen idee een foto van een jongere Maarten te gebruiken? Omdat het ook een ouder interview is
Nee, het is een ouder interview, dus ook een oudere Maarten. Maarten is nooit een oudere jongere geweest.
De opmerking - ergens rond 2:07 - dat iedereen in Nederland een behoorlijk inkomen kan verdienen, is natuurlijk bewezen niet waar gebleken en een beetje raar dat deze bewonderenswaardige, breed ontwikkelde man en geweldige spreker dit beeld in 2022 nog steeds had (of is dit interview veel ouder? bijv uit vroege begin deze eeuw? ver pré-Rutte dus?).
Laten we wel wezen; toeslagen bestaan slechts, omdat lonen te laag liggen om de kosten te kunnen betalen. Toeslagen zijn dan ook niet anders dan een werkgeverssubsidie, zodat te lage lonen ook te laag kunnen blijven, op kosten van de belasting betaler (= burger en MKB) ten gunste van het grootbedrijf. Met 100.000 gezinnen met fulltime kostwinner in de armoede, is de gemaakte opmerking dus ietwat wereldvreemd en dat is raar bij Maarten van Rossem.
En een miljoen onder de armoedegrens!
Interview is 2004 opgenomen.
Dank. Goed te weten dat het interview uit 2004 was@@LVThN_von_Ach
Wel de interviewster ook ruimte geven niet doorlopend inbreken Maarten.
Trek aan het touwtje en je krijgt een introductie op wat dan ook van Maarten. In de rede vallen heeft ook niet veel zin.
Serieus? Humor? Het is waarschijnlijk geen dom jongentje? Maar ik heb hem ook nog nooit iets van waarde zien maken. Zeuren op het NPO kanaal.. Ik bedank!
Interview van ongeveer 2004
3:00
11:00 I pissed my life away in talk
1:17:00 Nederland België 1945
1:24:00 pappa, wat zeg je eigenlijk?
2:01:00 economische wereldverhoudingen veranderen: China
Dit interview is opgenomen 31 dec 2007, en uitgezonden 1 jan 2008.
Hoezo die middeleeuwse kasteel muziek>. ;P Is maarten opgegroeid in een kasteel>. ;) Hij voldoet wel al nationale nar voor de politiek in ieder geval dus in dat opzicht past de middeleeuwse muziek wel. ;)
Mensen niet laten uitpraten was toen al een dingetje
Stop bewind FHV NOOIT MEE IN ZEE GAAN!
2.30 uur slapgelul voor onze warhoofd!?
Pracht kerel
Ruffes amstrong. /Kennedy's
Londen America Nederland intress of conflict
Meneer van Rossum ik moet u even informeren dat uw kinderen 10 jaar ouder zijn als ze begin jaren 70 geboren zijn.
n boek over alle aanslagen op a.h. die mislukt zijn is pas uitgegeven, nu nog n boek over alle aanslagen die wel gelukt zijn.
Is het nou nog niet afgelopen?
'Vroeger woonden er 10 milj. mensen in NL en nu 17 miljoen. Komt niet door allochtonen, die 7 miljoen extra hebben we er zelf bijgefokt.' Dit neem ik maar met een korreltje zout Maarten.
Daar heeft hij wel weer gelijk in…
Zijn stem wordt wel steeds trager .. hier klinkt hij nog sterk😢
vr doet nix meer, hij geeft 24/7 alleen maar intervieuws
Geeft interviews, maakt een podcast, redigeert een tijdschrift, en maakt een tv-programma.
Wat ben jij van plan om te doen op je bijna 80ste?
@@BiffChunksteak over 11 maanden geef ik antwoord
Dat is van rond 2008, meen ik.
Wie is Maartens gesprekspartner? Ze doet het goed! Ze geeft Maarten ruimte; de enige weg..., 🤣.
🖖
Auto boot vliegtuig thuis
Ik kots van Rossum
België heeft geen 10 miljoen inwoners maar 11,5 miljoen.
18 jaar geleden waarschijnlijk niet
@@bertlindsay Toen 10,6 miljoen.
Ik stel voor: de familie Van Rossem verdwijnt van TH-cam en vraagt Mark Rutte om een eigen zendmachtiging in Hilversum.
Ik stel voor: stel de doodstraf weer in, voor gevallen van hopeloze intolerantie. Hup, onthoofden, zo'n hersenloze kop. Wie weet helpt het, als afschrikking.
Algehele Van Rossem Omroep Televisie Radio Online Stichting?
Wie is de interviewende mevrouw ? Zij levert een niet onaanzienlijke bijdrage aan het resultaat
@@borkumriff642 Nee; Djoeke Veeninga, het wordt zelfs gezegd aan het begin.
@@olavl8827 heb ik gemist, maar ik blijf van mening dat het - nadat de Intresse gewekt is door ‘n m.i. kwalitatief hoog interview niveau- toch wel van enig respect getuigd als de interviewer bij de afsluiting alsnog even genoemd wordt.
@@Epicures elke nederlander heeft mvr zo ondertussen wel geintervjoewt,je word er strontziek van
Djoeke Veringa !
Jammer. Voorgaande uitzendingen warmer rustiger met de jonge man. Deze mevrouw te nadrukkelijk soms irritant aanwezig. Hele uitzending net een tempo te hoog,gejaagd en elkaar onderbrekend. Net als of v Rossum soms geen adem krijgt.
Niet negatief bedoeld. Slechts een persoonlijke gevoel. Verder alleen waardering voor de inhoud.
Dit moge enige kul argument van mijnheer van Rossum. Hoevele van ons hebben na één uur slaap dankzij kinderen het welk ook moge zijn aller handen zaken. Toch hun acht uren arbeid moeten vol richten!!!!!!!
Niet jaren na hun pensioen. Hij had ook nee kunnen zeggen, hij liet ze een optie.
@@harrynac6017 Hij was hier nog niet met pensioen.
@@LordLuc94 Inderdaad, daar kwam ik ook achter. Maar hij was hier 64 en al lang uit de kleine kinderen, wat duidelijk wordt in het begin van het interview.