НА ЧТО СПОСОБЕН ПЕРВЫЙ ОГНЕСТРЕЛ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 523

  • @rader354
    @rader354 3 ปีที่แล้ว +127

    Первые огнестрелы не пробивали латы. Изменилась сама армия. Выгоднее было набрать кучу людей и раздать мушкеты, чем заковывать каждого в сталь. Но даже после этой реформы латы всё ещё использовались.

    • @playfulpony1169
      @playfulpony1169 3 ปีที่แล้ว +3

      Первый огнестрел появился еше до лат

    • @rader354
      @rader354 3 ปีที่แล้ว +5

      @@playfulpony1169, да, но я подразумевал те огнестрелы, которые вошли в массовое производство.

    • @user-nd8qz4nk7b
      @user-nd8qz4nk7b 3 ปีที่แล้ว +1

      Ну да, посмотрите видео "дробовик 12 калибра vs доспех" оно подтвердит ваши слова (там тестили доспех потехоньку увеличивая мощность пули, дошли до пули с 4.8к джоулей, она могла пробить, но не во все места)

    • @kavo_kto
      @kavo_kto 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-nd8qz4nk7b а вы тоже пойдете с дробовиком против бронированой цели?

    • @сатаниэльлорд
      @сатаниэльлорд 2 ปีที่แล้ว

      @@user-nd8qz4nk7b есть куча фоток кирас,пробитых навылет пулями из подобного оружия.Да и дробовик с коротким стволом не совсем как длинноствольный мушкет с пулей под 50 грамм

  • @Pe3ucT
    @Pe3ucT 3 ปีที่แล้ว +127

    4:56
    Термин "винтовка" означает наличие винтовых нарезов в канале ствола. Тут более уместен термин "ружьё".
    На превью написано "Почему мушкет опаснее калаша". То есть выигрыш в пресловутой энергии пули опаснее превосходства в мобильности, точности, надёжности, дальнобойности, универсальности и технологичности? Цистерну стекла автору за расхождение превью и видео.

    • @Suffmeister6
      @Suffmeister6 3 ปีที่แล้ว +13

      Согласен. Автор на самом деле не очень разбирается в терминах и вообще в оружии

    • @evddemchenko7430
      @evddemchenko7430 2 ปีที่แล้ว +6

      все что нужно автору - это хайп, мы возмущаемся, комменты пишем, а ему робот рейтинг повышает, рекламку от изи дроп подкидывает)) ни чего личного, только бизнес))

    • @ArsTG1
      @ArsTG1 ปีที่แล้ว

      ну допустим словить маслину из мушкета в разы опаснее чем из калаша, в последнем случае шанс выжить в разы выше )

    • @ЕвгенийМихайлов-е4м
      @ЕвгенийМихайлов-е4м ปีที่แล้ว +2

      Сегодня война становится всё более и более жестокой, бесчеловечной. Современное вооружение позволяет уничтожать тысячи людей без ущерба для тех, кто ведёт военные действия, невзирая на страдания, причина которых - мы сами. Те, кто отдаёт приказы хладнокровно убивать, зачастую находятся за тысячи километров от театра военных действий. Гибнут и остаются калеками на всю жизнь чаще всего ни в чем не повинные люди, женщины и дети.
      Мы с ужасом вспоминаем о прошлых войнах, когда предводитель войска шагал к победе по головам своих подчинённых. Гибель полководца чаще всею означала прекращение военных действий.
      Наш долг сегодня - по меньшей мере постараться вернуть военной силе человеческие измерения.

    • @АлексейТенщиков-д5я
      @АлексейТенщиков-д5я 4 หลายเดือนก่อน

      Никакого выигрыша нет. Такие крупнокалиберные пукалки вообще не уместно сравнивать с АК в любом калибре, кроме разве что 50-го, с хотя бы немного приблизительно похожей массой пули, котрая достигает более 13000 джоулей. Он бы ещё начал гавно с котлетой сравнивать, что более съедобно (спойлер, гавно поеждает)

  • @stroheim986
    @stroheim986 3 ปีที่แล้ว +216

    Это конечно гениально когда человек поверхностно ознакомился с темой и думает , что "чем джоулей больше , тем лучше оружие" забывая о том , что как минимум бронепробиваемость зависит не только от энергии пули , а так же от формы и материала из которого она изготовлена , скорость в данном случае тоже имеет не маловажную роль.

    • @trash306
      @trash306 3 ปีที่แล้ว +3

      согласен с вами например пуля мушкета (круглая) и она когда попадала в цель уничтожалась лишь осколки могли чтото сделать если говорить о попадании в броню а если учитывать что вместо брони человек это будет смертельно ведь пуля а именно её части заденут органы

    • @Doomsday77763
      @Doomsday77763 3 ปีที่แล้ว

      Ага сказочник)

    • @migelpablo7792
      @migelpablo7792 3 ปีที่แล้ว +13

      немного не так, выстрел с кучей джоулей попереламывает через бронь все рёбра и поодбивает все органы, а пулькой все навылет пройдет, всего то делов

    • @ИванИванов-с3х2щ
      @ИванИванов-с3х2щ 3 ปีที่แล้ว +11

      @@trash306 Знаки препинания?
      Не, не слышал.
      Хрен знает, что написано.

    • @АлексМоисей-г6ь
      @АлексМоисей-г6ь 3 ปีที่แล้ว +4

      Чем мягче и площе пуля, тем больше у неё останавливающая способность

  • @user-usb3ck4iz7k
    @user-usb3ck4iz7k 3 ปีที่แล้ว +39

    Километр пуля из мушкета не пролетит, для этого нужно задирать ствол как у миномета.

  • @doublegunx64
    @doublegunx64 3 ปีที่แล้ว +219

    латы канули в небытие в первую очередь из-за того что феодальное рыцарство постепенно перестало существовать, и на замену старому типу пришла регулярная армия которая нуждается в массовом дешевом оснащении

  • @jhonmerck9450
    @jhonmerck9450 3 ปีที่แล้ว +293

    Первый огнестрел был не слишком эффективен против латников. В отличае от люцернского молота

    • @helloslayer666
      @helloslayer666 3 ปีที่แล้ว +19

      а также другое оружие Гутентаг (добрый день)

    • @danslave2905
      @danslave2905 3 ปีที่แล้ว +6

      Мушкет подходит, а молотом надо научиться...

    • @Why_Not_Zer0.1
      @Why_Not_Zer0.1 3 ปีที่แล้ว +15

      @@danslave2905 ранее виды огнестрела не могли пробить латы

    • @playfulpony1169
      @playfulpony1169 3 ปีที่แล้ว +1

      Первый огнестрел вроде как мог пробивать некоторые латы

    • @rader354
      @rader354 3 ปีที่แล้ว +6

      @@playfulpony1169, только некачественные.

  • @Make_it_easy001
    @Make_it_easy001 3 ปีที่แล้ว +38

    6:00 Это не аналог курка, это и есть курок. От слова "курить". В курок вставлялся "курящий" фитиль. Это в современном оружии некий аналог курка.

    • @агузак2003
      @агузак2003 10 หลายเดือนก่อน

      🤓сПуСкАвОвА крЮчкА🤓

    • @ArtemZhoglik
      @ArtemZhoglik 10 หลายเดือนก่อน

      @@агузак2003 в том оружии - курок

    • @waterfall0344
      @waterfall0344 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@агузак2003спусковой крючок ≠ курок

  • @Shishkin-Elnik
    @Shishkin-Elnik 3 ปีที่แล้ว +33

    Кто-то решил Бересту пересказать, но мужика в латах забыл и все пошло не так.

    • @Merk462
      @Merk462 3 ปีที่แล้ว +8

      Береста хорошо ориентируется в теме, а этот что-то где-то слышал.

    • @ЛивонскийОрден-с2к
      @ЛивонскийОрден-с2к 2 ปีที่แล้ว +2

      Этот даже пересказывать не умеет
      Всё дерьмово пересказал

  • @vonokgnome
    @vonokgnome 3 ปีที่แล้ว +113

    Эээм, чел, ты знаешь, что доспехи в 4 мм использовались только в турнирах. На поле боя обычно можно было встретить 1-3 мм, и под ними всегда была стёганка, которая немного ослабляла удар, из-за чего доспех было сложнее пробить, а так же, латник не был неподвижен, и пуля, зачастую соскальзывала, не оставляя серьёзных повреждений.
    На самом деле латы начали исчезать из-за своей высокой цены и экономических реформ, в те времена рыцари начали исчезать, а им на замену стала приходить наёмная армия, в которой не у всех были деньги на хорошую защиту, а купить мушкет и пару десятков пуль к нему, для них было выгоднее.

    • @syslandgang
      @syslandgang 3 ปีที่แล้ว +3

      ошибся на один милиметр...

    • @vonokgnome
      @vonokgnome 3 ปีที่แล้ว +17

      @@syslandgang На самом деле разница между 3 мм и 4 мм довольно большая, как по массе, так и по защите.

    • @syslandgang
      @syslandgang 3 ปีที่แล้ว

      @@vonokgnome , ой, извините, не подумал...

    • @user-nd8qz4nk7b
      @user-nd8qz4nk7b 3 ปีที่แล้ว +7

      @@syslandgang ля, ты листы металла пробывал переносить? Разница в 1мм вроде кажется фигня, а по весу это не скажешь

    • @syslandgang
      @syslandgang 3 ปีที่แล้ว

      @@user-nd8qz4nk7b , ясно.

  • @warpdice3658
    @warpdice3658 3 ปีที่แล้ว +18

    "оставалась неизменной, получая лишь небольшие ИЗМЕНЕНИЯ"

  • @theX2453
    @theX2453 3 ปีที่แล้ว +55

    Почти всё видео не про то что какое оружие пробьёт доспехи а про историю огнестрельного оружия

    • @user-yi5ze6uo5b
      @user-yi5ze6uo5b 3 ปีที่แล้ว +2

      Которую мы слышали что раз

    • @user-nd8qz4nk7b
      @user-nd8qz4nk7b 3 ปีที่แล้ว +1

      Ну и про какое оружие пробьет доспех оговорка, есть видео "дробовик 12 калибра vs доспех" посмотрите, там тестировали какой патрон сможет пробить, дошли до пулевого с дульной энергией 4.8к джоулей, он пробивал, но не везде, а более медленные пулевые не могли(для пробития брони нужна больше не масса, а скорость, что приведенные автором 50гр не способствуют пробитию, они только увеличивают заброневое воздействие)

    • @theX2453
      @theX2453 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-nd8qz4nk7b я же сказал почти всё видео

    • @KozakDerezak
      @KozakDerezak 3 ปีที่แล้ว +1

      Хах, он переименовал ролик

  • @proton8825
    @proton8825 3 ปีที่แล้ว +71

    Что вы выберете: мушкет или калаш?
    Я: hk g11 или как 12 с затворной задержкой, как у m 16

    • @МаксимФранк-ф5п
      @МаксимФранк-ф5п 3 ปีที่แล้ว +22

      Звонок в подержку ескейп фром тарков???

    • @proton8825
      @proton8825 3 ปีที่แล้ว +19

      @@МаксимФранк-ф5п бл, я похоже в Индию позвонил

    • @МаксимФранк-ф5п
      @МаксимФранк-ф5п 3 ปีที่แล้ว +1

      @ЛЯЛЯЛЯ Молодец

    • @montecarlo6942
      @montecarlo6942 3 ปีที่แล้ว +1

      выбор мужчины

    • @агенто
      @агенто 3 ปีที่แล้ว +1

      @@МаксимФранк-ф5п в службу паргещки ещгерп проп краков

  • @Mihail540
    @Mihail540 3 ปีที่แล้ว +14

    "Почему мушкет опаснее калаша"
    Потому что если рванет - то это может стать последним событием в жизни...
    Калаш это вобще немного другое оружие, тут скорее с дробовиком стоит сравнить. А если сравнить мошьный огнестрельного того и этого времени то это будет к примеру Барэт,50 бмг. Это я о ручном орудии..

    • @Hotpantsfan
      @Hotpantsfan 3 ปีที่แล้ว

      Каким образом калаш сравнивается с дробовиком?

    • @Mihail540
      @Mihail540 3 ปีที่แล้ว +5

      @@Hotpantsfan не калаш, а мушкет. За счёт массивной пули.

  • @Myself-yf4ey
    @Myself-yf4ey 3 ปีที่แล้ว +4

    Что-то про колесцовый замок было упомянуто, хоть это была сложная и дорогая конструкция, которая в итоге была сразу же вытеснена кремниевым замком. А вот про капсюль ни слова. Хотя там история интересная - во время охоты любое ружье давало небольшой хлопок перед основным выстрелом, что пугало дичь и не давало нормально попасть. Капсюль в итоге и был придуман, чтобы устранить эту проблему. Более того, в первом револьвере кольта тоже использовали шары и порох, который нужно было утрамбовывать во внутрь барабана. Но благодаря капсулю можно было сделать несколько выстрелов подряд с одного оружия.

  • @Z_vest
    @Z_vest 3 ปีที่แล้ว +14

    В аркебузу заряжают каменную пулю
    Пещерные люди : еее бой!

    • @ЮрийВолоснов
      @ЮрийВолоснов 9 หลายเดือนก่อน

      Автор собственноручно изготовил несколько миллионов каменных пуль.

  • @gigachag777
    @gigachag777 ปีที่แล้ว +5

    Это всё равно ,что утверждать ,что в общевойсковом бою в окопе ,эффективней использовать танк или Орсис 12,7,т.к. у него больше джоулей

  • @artes45ka38
    @artes45ka38 3 ปีที่แล้ว +22

    Покажите мне щиты толщиной 13 см, я не верю в эту дичь. До 5 см ещё могу представить, но если побегать с щитом с толщиной 13 см, то проще будет его выбросить, т.к. он слишком тяжёлый.

    • @ninneno4622
      @ninneno4622 3 ปีที่แล้ว +1

      Может вариация "Гуляй-города", вот такой может быть. Но всё ещё 13 см толщины -- это много

    • @ЛивонскийОрден-с2к
      @ЛивонскийОрден-с2к 2 ปีที่แล้ว +3

      Верно говоришь, но даже 5 см это очень толстый щит

    • @mexxano
      @mexxano 10 หลายเดือนก่อน +2

      точно. Попробуй плиту из 5 столешниц на руку нацепить и с ней побегать

    • @базированыйчел
      @базированыйчел 10 หลายเดือนก่อน

      Скорее всего он имел ввиду что пуля пробивала дерево около 13 см, а не конкретно ручной щит

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka 5 หลายเดือนก่อน

      просто у него комплекс на 13 см и он не понимает, что 13 см для щита это много, а для бабы это мало! :)

  • @End_moon519_FunFun
    @End_moon519_FunFun 3 ปีที่แล้ว +6

    0 просмотров 15 лайков
    а ну говорите кто не смотрел и сразу лайк поставил -_-

  • @jhonmerck9450
    @jhonmerck9450 3 ปีที่แล้ว +40

    5:01 не могло. 12 калибр не смог, так что о тогдашнем огнестреле говорить? Мужик в латах подтвердит.

    • @helloslayer666
      @helloslayer666 3 ปีที่แล้ว

      латы появились намного позже кулеврин.
      Те латы о которых большинство сразу думает, а именно полные латы, появились чуть ли не в 17 веке.
      А рыцарские доспехи поначалу не были полными латами, бригантины, и прочее.
      Даже кираса появилась намного позже, в 15-16 веке вроде, как раз как контра огнестрелу. Имею в виду кирасу с передним ребром жесткости.

    • @kavo_kto
      @kavo_kto 3 ปีที่แล้ว

      12 калибр это дробь
      Ты пойдешь с 12 малюсенькими камнями на птицу? Нет, ты возмешь 1 камень, =>,
      Ты пойдешь на бронированую цель с дробью? Нет, ты возьмешь тяжелую и кдиную пулю, так что твой коммент не имеет смысла

    • @user-31462
      @user-31462 3 ปีที่แล้ว

      @@kavo_kto 12 калибр - это 12 круглых пуль, которые можно отлить из одного фунта свинца!
      Это, блин, шарик весом в 37 грамм.
      Современные пули для 12к могут весить от 18 до 45 г.

    • @kavo_kto
      @kavo_kto 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-31462 несомненно, но все равно, лучше будет одна мощная пуля

    • @user-31462
      @user-31462 3 ปีที่แล้ว +1

      @@kavo_kto На птицу с одной мощной пулей? Я на птицу с пулей не пойду. Это даже законом запрещено)))
      В патрон 12к при навеске 34 г количество дробин номер 6 примерно 280 шт.
      Как давно вы последний раз стреляли?

  • @rader354
    @rader354 3 ปีที่แล้ว +8

    У 7,62х39 скорость полёта пули больше. Больше скорость - больше кинетическая энергия и она концентрируется на конце пули благодаря форме, а у мушкетного снаряда энергия распределяется по всему снаряду.

    • @dzerzhinskyironfelix5217
      @dzerzhinskyironfelix5217 3 ปีที่แล้ว +3

      Так для останавливающего действия нужна масса. Твёрдая лёгкая пуля ак прольёт навылет, а мягкая тяжёлая из мушкета, при попадании сомнется и нанесёт гораздо более страшные раны, и останавливающее действие будет сильнее.

    • @rader354
      @rader354 3 ปีที่แล้ว

      @@dzerzhinskyironfelix5217 это если говорить про тело без защиты. Если учитывать защиту - урон телу будет наносить энергия возникавшая от резкого остановления об эту самую защиту. У 7.62х39 она будет больше, следовательно, больше повреждений. Если взять 5.45х39, то она будет крутиться при по попадании в тело и будет наносить огромные повреждения.

    • @dzerzhinskyironfelix5217
      @dzerzhinskyironfelix5217 3 ปีที่แล้ว +3

      @@rader354 то что против брони ак лучше мушкета, это очевидно, но про крутящиеся пули ак это бред. Выстрелите в доску, а лучше в баллистический гель, и тут станет ясно, что мушкет в разы страшнее. В войне Англии в Индии с фанатиками, англичане юзали классические винтовки, индусы облалбливались, их прошивало навылет и они шли дальше, потом изобрели экспансивки. По сути, пуля из мушкета это огромная экспансивка. Посмотрите видео непобедимый воин грозный против Кортеса и увидите на что способна мягкая медленная пуля 17 мм из пищали.

    • @Бомжссамопалом
      @Бомжссамопалом 3 ปีที่แล้ว

      @@rader354 пуля 5.45 будет крутится максимум в радиусе 1см, а 20мм пуля мушкета может расплющится до состояния 4см лепешки, которая к томуже беспорядочно крутится во всех плоскостях, так что очевидно что нанесет больше повреждений.

    • @putinputinov3669
      @putinputinov3669 3 ปีที่แล้ว +3

      @@dzerzhinskyironfelix5217 пуля 5.45/39 будет крутиться и после встречи с бронёй, а вот этот шарик останется снаружи. Тут как бы говорится о защищённой туше, так что и повреждения серьёзней будут от калаша. Плюс этот шарик хоть и похож на экспанствную пулю, но слабее бедет. Экспансивка с той же массой и метериалом будет гораздо опаснее.

  • @user-dc9lp4fi2h
    @user-dc9lp4fi2h 9 หลายเดือนก่อน +3

    02:07 начало

  • @alanleonlionall4126
    @alanleonlionall4126 11 หลายเดือนก่อน +1

    Честно говоря, мушкет можно приравнять по мощности и, возможно, малой мобильности к снайперским винтовкам (судя по тому, что тут рассказали). Естественно у снайперской винтовки будет больше калибр и дальность стрельбы с мощностью, чем у Калаша! Однако сейчас мушкеты хоть и опаснее Калаша (как озвучили в этом видео), но не подходят под задачи для нынешнего оружия.
    А если говорить про копья-огнестрелы, то их можно назвать и предками дробовиков, раз они стреляли на короткое расстояние и стреляли с большим разбросом.

  • @shokerplay5581
    @shokerplay5581 3 ปีที่แล้ว +14

    Можно про нож Боуи?

  • @ДмитрийНикифоров-ч6с
    @ДмитрийНикифоров-ч6с 3 ปีที่แล้ว +6

    автор ,а если против тебя с твоим мушкетом выйду я с калашом ,как думаешь, кто останется в живых?))

    • @ArsTG1
      @ArsTG1 ปีที่แล้ว +1

      типо дуэль на классической дистанции и с одним патроном в магазине ? ) Ставлю на мушкет .

  • @nik6081
    @nik6081 3 ปีที่แล้ว +14

    оружиев, оружиями - аффтар ниасилил в склонения

    • @userafk4616
      @userafk4616 3 ปีที่แล้ว +1

      Поколение игрунов-тонкиздов. "Дайте война!"

    • @ИринаБах-р2к
      @ИринаБах-р2к 10 หลายเดือนก่อน

      Сами не правильно пишете!!

  • @UT4_cloWn
    @UT4_cloWn 3 ปีที่แล้ว +2

    10:18 О! Мэтт из канала "разрушительное ранчо"

  • @MrJecksuS
    @MrJecksuS 2 ปีที่แล้ว +1

    Первый огнестрел - это ДЕРЕВЯННОЕ УСТРОЙСТВО. Дубовый ствол с выбитой сердцевиной, Куликовская битва (если говорить о строго научной истории, а не про школьную сказку)

  • @вадимсагадеев-е4ь
    @вадимсагадеев-е4ь 3 ปีที่แล้ว +2

    Пару раз стрелял из пищали, самое прикольное это при выстреле надо в бок смотреть))

  • @СергейСмирнов-л9т
    @СергейСмирнов-л9т ปีที่แล้ว +2

    Часто пацифизм называют злом, а военщину величают добром.
    Так поступают все идеологи, всех мастей и званий.

  • @antonrrtyq
    @antonrrtyq 3 ปีที่แล้ว +4

    7:30 ну вообще кинетическая энергия как квадрат скорости, так что профит от скорости больше профита калибра

    • @alexandrli5221
      @alexandrli5221 3 ปีที่แล้ว

      Масса снаряда помноженная на скорость в квадрате деленная на 2, если быть точным

    • @dzerzhinskyironfelix5217
      @dzerzhinskyironfelix5217 3 ปีที่แล้ว +4

      Останавливающее действие это масса, ты иглу хоть до 900мс рагзони, а останавливающее действие слабое.

  • @justitwant
    @justitwant 3 ปีที่แล้ว +4

    Только олды знают, что название и картинку у видео поменяли.

  • @EzWin_Chmonya
    @EzWin_Chmonya 3 ปีที่แล้ว +2

    3:43 OMG это EOka из раста

  • @Eldar-sy2vw5hm9x
    @Eldar-sy2vw5hm9x 3 ปีที่แล้ว +2

    Видео о развитии стрелкового оружия, а не о пробитии различными образцами доспехов( например:луки ,арбалеты, пики и т.д., а уж потом про первое огнестрельное оружие).

    • @user-nd8qz4nk7b
      @user-nd8qz4nk7b 3 ปีที่แล้ว

      А луки и арбалеты разве могли пробить?:)
      Посмотри видео доспешника "Wold of armor" или посмотри тест доспеха "дробовик 12 калибра vs доспеха", ты удивишся стойкости брони

  • @yurik9993
    @yurik9993 2 ปีที่แล้ว +1

    Метагейм, когда новый гайд на рикимару??

  • @user-nd8qz4nk7b
    @user-nd8qz4nk7b 3 ปีที่แล้ว +3

    Посмотрите видео "дробовик 12 калибра vs доспех"
    Там тестили доспех пулевыми, доспех почти все выдержал, дошло вплоть до 4.8к джоулей( и то не в каждую часть он пробивал), что не нужно бурить народ байками, типо мушкет легко шил латы

    • @ninneno4622
      @ninneno4622 3 ปีที่แล้ว +1

      Крупнокалиберный мушкет мог пробить латы или убить латника, ведь заброневое действие огроменное. А вот аркибузы и кулеврины -- врятли. По крайней мере ручные. И да, про точность он тоже напиздел

  • @kotr6237
    @kotr6237 ปีที่แล้ว +1

    На самом деле мушкет пробивает проник. Дистанция стрельбы тоже не хуже, чем у современных. Но оптику не поставишь.

  • @raid6696
    @raid6696 9 หลายเดือนก่อน

    Чтобы ты не снимал для меня ты все еще метагейм. Эх были времена же...
    Фурион, фурион...

  • @justraptorgo
    @justraptorgo 3 ปีที่แล้ว +6

    Сделай видос про снайперскую винтовку DSR-1! У нее очень странная конструкция, зачем то 2 магазина (за и перед рукоятью), да и на ютубе я нигде такого не видел

    • @Vovastik170
      @Vovastik170 3 ปีที่แล้ว +2

      это булл-пап винтовка, магазин перед рукояткой запасной

  • @ТеСей-р9ю
    @ТеСей-р9ю 3 ปีที่แล้ว +1

    3:42
    Я в этот момент: (детским голосом) Это ёка, ёка!

  • @na_samom_dne_pritona
    @na_samom_dne_pritona 3 ปีที่แล้ว +3

    Сравнивать древний мушкет и автомат глупо, поскольку в бою решает плотность огня и в бою огонь ведётся чаще всего в сторону предполагаемого местонахождения противника, к примеру куст на склоне, может там есть враг, а может там его и не быть, так что лучше когда летит множество пуль, а не одиночные залпы

    • @ЛивонскийОрден-с2к
      @ЛивонскийОрден-с2к 2 ปีที่แล้ว

      А ещё важно скорострельность и точность, а также компактность

    • @na_samom_dne_pritona
      @na_samom_dne_pritona 2 ปีที่แล้ว

      @@ЛивонскийОрден-с2к а ещё если неправильно зарядить мушкет, его у тебя порвёт в руках

    • @ЛивонскийОрден-с2к
      @ЛивонскийОрден-с2к 2 ปีที่แล้ว

      @@na_samom_dne_pritona ну это врятли я думаю
      А вот свои глаза ранить дымом или во время боя при нервной перезарядке можно забыть насыпать порох или пулю это вполне возможно
      Зато мушкеты могли служить по 150 лет
      У нас в музее есть капсюльный мушкет сделанный в 1840 годах

    • @na_samom_dne_pritona
      @na_samom_dne_pritona 2 ปีที่แล้ว

      @@ЛивонскийОрден-с2к в любом случае сейчас эра автоматов, пулемётов и снайперских винтовок

    • @ЛивонскийОрден-с2к
      @ЛивонскийОрден-с2к 2 ปีที่แล้ว

      @@na_samom_dne_pritona между последним мушкетом и ак 47 около 80 лет

  • @КостровРуслан
    @КостровРуслан 3 ปีที่แล้ว

    Очень интересно!👍👍👍

  • @__...KOT...__
    @__...KOT...__ 3 ปีที่แล้ว +5

    Здравствуйте почему вы упустили капсульный ружья.
    Это тоже был прорыв в своё время

  • @raven3798And
    @raven3798And 3 ปีที่แล้ว +27

    Автор в этом аспекте - хреного шарит, так же как и в выпуске, про холодное оружие/мечи

    • @user-nd8qz4nk7b
      @user-nd8qz4nk7b 3 ปีที่แล้ว

      Ага, байки плодит, есть видео "дробовик 12 калибра vs доспеха" и там показано, что нифига не так просто пробить доспех (доспех довольно много выдержал поподаний, смогли пробить только пулевым с 4.8к джоулей, и то не во всех местах пробивался)

    • @Behruz120
      @Behruz120 3 ปีที่แล้ว

      А что за музыка 1:40

    • @raven3798And
      @raven3798And 3 ปีที่แล้ว

      @@Behruz120 чувак, я что написал что в курсе?

    • @Behruz120
      @Behruz120 3 ปีที่แล้ว

      @@raven3798And ладно сорян

  • @Mercenary-uy1mt
    @Mercenary-uy1mt 3 ปีที่แล้ว +2

    Не ожидал тут увидеть Мэта...

  • @legobricker6246
    @legobricker6246 3 ปีที่แล้ว

    Британский спецназ с бронежилетом в рекламе никогда бы не побоялся каких-то гопников с пистолетами, тем более у него самого есть оружие.

  • @anatoliydyachenko428
    @anatoliydyachenko428 ปีที่แล้ว +1

    Военные, наряженные в свои смешные костюмы, серьёзно рассуждающие о том, какими ружьями или пушками лучше убивать людей, вполне уверены, что их манёвры и смотры суть самые важные и нужные для народа дела.
    Лев Толстой

  • @kirnov7008
    @kirnov7008 3 ปีที่แล้ว +5

    Нифига, железные пули, богатые ребята, может стальные?

  • @ЛехаКасьянов-ц9ь
    @ЛехаКасьянов-ц9ь 10 หลายเดือนก่อน +1

    Автор в теме не разбирается капитально. Особенно в теме сравнения оружия.
    Пуля из аркебузы или мушкета мягкая и медленная, а значит будет обладать скромной бронебойностью (особенно из-за мягкости), это не говоря о том, что даже довольно совершенные мушкеты 17-18-19 века требовали залпирования с дистанции менее 100 метров для поражения плотного строя.
    Но даже если отбросить все проблемы с поражением цели в СИБ и на значительном удалении из мушкета, останется одна неустранимая -- медленная пуля.
    А в чём минус медленной пули? Околозвуковая пуля при попадании в мягкие ткани не генерирует гидродинамического удара (временной пульсирующей полости), который может порвать органы сильно в стороне от попадания. Собственно, это одна из причин замены калашевских 7,62 на 5,45 поддерживавшие необходимо высокую скорость на больших дистанциях.

  • @Nikolaich01
    @Nikolaich01 10 หลายเดือนก่อน

    Анонс следующего видео - "Почему каменный топор опаснее Шилки?"

  • @antonfed751
    @antonfed751 10 หลายเดือนก่อน +1

    Автомат Калашникова изрешитет латы как нехрен делать. Энергия пули меньше, но пуля то острая) это ведь не круглый шарик аркебузы...

  • @НикитаРевякин-ч4ы
    @НикитаРевякин-ч4ы 3 ปีที่แล้ว +4

    Нет латы исчезли потому что изменилось общество и сейчас мы а каком-то смысле возвращаемся в средневековье

  • @Zmey-sx1kf
    @Zmey-sx1kf 3 ปีที่แล้ว +2

    Автор, сравнивая АК-47 и мушкет, учитывай дымный и бездымный порох.

    • @grenztruppe7408
      @grenztruppe7408 3 ปีที่แล้ว +2

      Вроде человек своими именами называет виды пороха, а вроде и использует название "АК-47"

    • @ЛивонскийОрден-с2к
      @ЛивонскийОрден-с2к 2 ปีที่แล้ว

      И между ними 80 лет
      1860-ые и 1947 год

  • @jerryjackson8464
    @jerryjackson8464 3 ปีที่แล้ว +1

    Когда говорил про колесцовый замок не расказал что. такие ружъя были склонны к самовольной стрельбе

  • @Bobr540
    @Bobr540 3 ปีที่แล้ว +4

    На самом деле мушкет, это копье которое еще и стрелять может!

  • @ХСпупкин
    @ХСпупкин 2 ปีที่แล้ว

    1) сравнивать мушкет и АК, это ..... у меня нет слов просто.
    2) пожалуй самое главное: найми себе специалиста по маркетингу, чтобы нормальные заголовки для твоих роликов придумывал. а то создаётся впечатление, что, либо автор профан, либо пациент из определённых больничных заведений).

  • @German-Boar
    @German-Boar 3 ปีที่แล้ว +1

    8:11 стальной щит толщиной 13 сантиметров звучит грозно

  • @ДмитрийСтепанов-б2щ9в
    @ДмитрийСтепанов-б2щ9в 2 ปีที่แล้ว

    Помню когда у тебя было ещё 50к подписчиков

  • @СтаниславШукало
    @СтаниславШукало 2 ปีที่แล้ว +2

    сравнили бы не с калашом, а с ПТРД или "мосинкой"

  • @dalipot2747
    @dalipot2747 3 ปีที่แล้ว +2

    4:45: крестьянин с микрофоном... Понимаю, понимаю)

  • @Shepard-N72
    @Shepard-N72 3 ปีที่แล้ว

    Капсюльные мушкеты: - "Ну-да, ну-да, пошли мы нахер."

    • @Moonlight_666_Howling
      @Moonlight_666_Howling 2 ปีที่แล้ว

      Это да, они главное быстро заряжаются.

  • @denislevchenko8236
    @denislevchenko8236 3 ปีที่แล้ว +7

    Автор врёт - даже мушкет не всегда мог пробить латы, а аркебуза и подавно.

    • @GoodisEternal
      @GoodisEternal 3 ปีที่แล้ว

      Пробивали но с но-про Битву при Павии почитайте, приставляли аркебузу рыцарям в упор к латам и всё, латы выворачивало наизнанку.. Всё зависело от многих факторов... Дальность,самого доспеха и тд.. Всем добра

    • @ЛивонскийОрден-с2к
      @ЛивонскийОрден-с2к 2 ปีที่แล้ว

      Смотря какие латы
      Но вы правы
      Аркебуза была чуть слабее мушкета из за своего калибра

  • @АлександорВиноградов-ч7ц
    @АлександорВиноградов-ч7ц 8 หลายเดือนก่อน +1

    мушкет опаснее калаша прежде всего для стреляющего

  • @okb_garage
    @okb_garage 3 ปีที่แล้ว +1

    пропущен этап дульнозарядных ружей с капсюльным воспламенением

  • @ninneno4622
    @ninneno4622 3 ปีที่แล้ว +1

    Автор не совсем шарит. Мушкет мог пробить латы, но не все и не всегда. Но мушкеты были точны около 50-60% в лучшем случаи, а также весили до 8 кг, чтобы пробить латы. НО! Пробитие не обязательно. Пуля из мушкета могла просто сравнима с ударом фэнтезийного молота. То есть удар там был очень мощный, а потому и умирали или получали тяжёлые заброневые раны. А более ранний огнестрел - это просто пукалки, а не противник лат. Точность низкая, убойная сила относительно тоже. Но заброневое действие было хорошим, так что его прокачивали, дабы оно было убойным (Утрирую, знатоки, не пинайте). В итоге пришли к мушкетам, которые уже могли пробить латы. А дальше уже всё пошло к увеличению скорострельности и снижению мощности, а также унификации калибров и т.д.

  • @SH4LSH
    @SH4LSH 3 ปีที่แล้ว

    Что следующее? CP-3 "ВИХРЬ"? Двустволка BLAZE? FN FAL? Пистолет Longhorn?

  • @Анонимусвбочке
    @Анонимусвбочке 3 ปีที่แล้ว +1

    5:13- что за игра?

  • @СвятойотецГавриил-Валивулаев

    А где этот-то? Из"мужские игрушки"?

  • @АртёмЕгоров-р8в
    @АртёмЕгоров-р8в 2 ปีที่แล้ว +1

    Безжалостному диктатору, командующему боевыми роботами, не надо бояться, что «солдаты» обратят оружие против него самого, какими бы бессердечными и безумными ни были его приказы.
    Вероятно, в 1789 году боевые роботы задушили бы Великую французскую революцию ещё в колыбели, а если бы в 2011 году такие роботы имелись у Хосни Мубарака, он бросил бы их на борьбу с населением, не боясь предательства.
    Юваль Ной Харари

  • @maksytgd1150
    @maksytgd1150 3 ปีที่แล้ว +1

    10:12 это же мэт! 10:53 и тут

  • @АртёмЕгоров-р8в
    @АртёмЕгоров-р8в ปีที่แล้ว +1

    Если люди в других странах хотят, чтобы мы отказались от оружия, то тем самым они хотят чтобы мы не были как они, хотят чтобы мы были лучше их, гораздо умней.
    Звучит наивно, но такое мнение не творит из людей врагов.
    И в который раз повторюсь, в случае нападения следует сдаваться, следует поднимать белый флаг, в знак миролюбия и пацифизма людей, которые хотят жить в мире добром, а не в мире злом, где каждый видит в соседе врага.

  • @severusalbus3931
    @severusalbus3931 9 วันที่ผ่านมา

    Мушкет на километр стрелял? Вот это фантазия у автора, даже если под 45 градусов пальнуть и то вряд ли долетит, ну если только ураган в ту сторону не дует

  • @ВладимирКравец-ъ4й
    @ВладимирКравец-ъ4й 3 ปีที่แล้ว +1

    ЗДЕЛАЙ ОБЗОР ПРО АВТОМАТ ФЁДОРОВА!!!!!!!!!

  • @Mudragel
    @Mudragel 9 หลายเดือนก่อน

    Баллистика вышла из чата, после того как узнала, что эффективная дальность АК(АКМ) 350 метров.

  • @yevgeniyvorontsov5908
    @yevgeniyvorontsov5908 9 หลายเดือนก่อน

    пока один оппонент будет заряжать свой мушкет, другой оппонент убъет его с калашникова ровно 30 раз.

  • @Мастал
    @Мастал 10 หลายเดือนก่อน

    Эта реклама просто гениальна

  • @ЮрийВолоснов
    @ЮрийВолоснов 9 หลายเดือนก่อน

    Не подозревал до просмотра это ролика, что у слова "оружие" случается множественное число.
    Русский язык стремительно развивается.
    Как я рад! 🙃

  • @Maxigand
    @Maxigand 3 ปีที่แล้ว

    Оружие - существительное среднего рода и неизменно единственного числа, как, например, золото, так что не бывает никаких "оружий" или "оружиями". Еще стоит пополнить словарный запас, и вообще повнимательней расписать текст перед выступлением: много повторов, слов-паразитов, логических неувязочек

  • @EvgenyaK-82
    @EvgenyaK-82 3 ปีที่แล้ว +1

    А где капсульно ударный затвор??????

  • @ДанилДубинин-д1п
    @ДанилДубинин-д1п 3 ปีที่แล้ว

    Пропустил создание капсюлей, на смену кремниевым замкам пришли такие же ток с капсюлями :D

  • @ЕвгенийМихайлов-е4м
    @ЕвгенийМихайлов-е4м ปีที่แล้ว

    Человеку в форме кажется, будто ему всё дозволено, и что он волен поступать с людьми так, как никогда не посмел бы в обычной одежде.

  • @НиколайКоперник-ы2ж
    @НиколайКоперник-ы2ж 3 ปีที่แล้ว +5

    Благодарю, что интересуешься оружием и правильно читаешь фамилию Максима(нет), стыд просто

  • @Металл-ж3ы
    @Металл-ж3ы 3 ปีที่แล้ว

    Лол иока!!! Я ждал тут Раст)

  • @dmitrymukhamedov7415
    @dmitrymukhamedov7415 9 หลายเดือนก่อน

    В Раст гамаешь?)

  • @twilightlich5916
    @twilightlich5916 3 ปีที่แล้ว +1

    Можешь разобрать брута из фортнайта плиз?

  • @sfssnow
    @sfssnow ปีที่แล้ว

    Когда ты сказал ХайрЭм МаксИм я ужаснулся... он же ХАйрэм МАксим!

  • @senyachu
    @senyachu 2 ปีที่แล้ว

    Автомат Калашникова был создан чтобы не стрелять очень сильно а стрелять очередью в отличии от мушкета

  • @ЛиванскийСеверо-Ледовито-Океан

    Сделай видео "Зачем на самом деле нужен G36" пж!

  • @АндрефАлмеев
    @АндрефАлмеев 2 ปีที่แล้ว +1

    Латы канули??? Бронежилет? Танк?

  • @Eldar-sy2vw5hm9x
    @Eldar-sy2vw5hm9x 3 ปีที่แล้ว

    Похвально , похоже автор прочитал наши комментарии и изменил название видео.

  • @SF....
    @SF.... 8 หลายเดือนก่อน

    А как ковали древние ружья? А именно, круглый ствол! Ведь, электричество появилось только в 19 веке, официально

  • @РыБаМоЛь
    @РыБаМоЛь 3 ปีที่แล้ว

    Про капсульные ружья забыл

  • @_trickster_
    @_trickster_ 3 ปีที่แล้ว +4

    У слова "оружие" нет множественного числа. "Подобные оружия" - кровь из ушей, и так на протяжении всего ролика. :(

    • @putinputinov3669
      @putinputinov3669 3 ปีที่แล้ว

      Он так говорил, говорит и будет говорить. Он игнорирует подобные вашему комментарии. И это печально.

    • @ОлегПушной-т6т
      @ОлегПушной-т6т 10 หลายเดือนก่อน +1

      Не душни

  • @Dok16zx8w
    @Dok16zx8w 2 ปีที่แล้ว

    Фашисты были вооружены
    Шмайссерами. Надо отмечать
    и выделять, иначе смерть. Потом
    ищут виновных в командирах и
    изобретателях, и не долго думают. Люди вообще как бы
    немыслящие существа.

  • @egorqqgg2289
    @egorqqgg2289 10 หลายเดือนก่อน

    Круто что показали чирку из раста

  • @bz7973
    @bz7973 2 ปีที่แล้ว +1

    Пушка тоже по сути огнестрельное оружие

  • @Саймон-т4э
    @Саймон-т4э 2 ปีที่แล้ว

    Двоечник блин. Оружий...
    Запомни. Нет такого .никогда не. Говори - оружий

  • @АндрейКолмычков-б7й
    @АндрейКолмычков-б7й 3 ปีที่แล้ว

    первостепенно при пробитии брони скорость пули , а потом уже материал, энергия, форма.

  • @Raimo004
    @Raimo004 10 หลายเดือนก่อน

    Защита росла и растет с появлением оружия которое её может поразить.

  • @ЯковЛазоренко
    @ЯковЛазоренко 9 หลายเดือนก่อน

    Вы тут про историю рассказываете, но почему даты не указываете, когда что было изобретено?

  • @ИванКвиткин-ю7л
    @ИванКвиткин-ю7л ปีที่แล้ว

    Во многом положительно. Но у диктора явные проблемы с лексикой. И ещё на 8-ой минуте из мушкета 16 в. стреляют по кирасе 19 в., более тонкостенной, чем 16 в. И мушкет опаснее калаша в том, если с размаху по голове стукнуть. И винтовка, - это ружьё с закручивающимися нарезами ( в противовес, например прямой "Нюрнбержской" нарезке или казацкой "тройке"). Гладкий ствол, - это просто "ружьё". И на километр из мушкета проблематично выстрелить, сохранив убойные способности пули. Читайте больше спецлитературы, честное слово.