Малевич Veroneze | ОБЗОР

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
  • Мой телеграм канал
    t.me/valeriago...
    Выкраски тут 👉🏻 boosty.to/vale...
    Поддержать мою работу можно тут
    Бусти
    boosty.to/vale...
    Донат вк
    donut/v...
    Группа Вконтакте
    vgolove...
    Курс "Акварельное море"
    vgwatercolor.g...
    Пробный урок "Рыбацкая лодка"
    vgwatercolor.g...
    Урок «Фонарь в Бергамо»
    vgwatercolor.g...

ความคิดเห็น • 228

  • @valeriagolovenkina
    @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว +1

    Выкраски здесь 👉🏻 boosty.to/valeriagolovenkina/posts/122aedcb-f090-43f9-a91c-731a5ec26ef9?share=post_link

  • @maleviches
    @maleviches ปีที่แล้ว +90

    Валерия, доброго дня! Благодарим Вас за обзор! Как всегда - весело и с огоньком! Смотрели с удовольствием сами, и уверены, что Вашим подписчикам было любопытно! Сразу хотим отметить, что готовы отвечать на все вопросы заранее, и если Вы готовите обзор - мы всегда на связи во всех соцсетях (об этом писали уже в одном из ответов к видео, и надеемся, что вы будете использовать этот лайфхак, чтобы сделать будущие видео еще более информационно-насыщенными). Данную акварель мы позиционируем как бюджетную - для скетчей и обучения: для начинающих. Мы изначально не ожидали, что эта серия очень понравится профи, которые уже перешли на более дорогие краски. А вот за разбор обозначений прозрачности-непрозрачности - спасибо, возьмем на заметку: она используется только у бренда Шминке, и кроме продемонстрированных, также существуют обозначения разной степени грануляции. Мы ориентируемся на более демократичные и всем знакомые бренды красок, которые используют упрощенные символы, более понятные неискушенным пользователям. В видео прозвучала объективная критика цветов и свойств, с которой мы частично согласны, и которую обязательно учтем! Однако, выкраска немного удивила, так как и у нас, и у художников, которые делали похожие тесты, получается другой результат. Но мы посмотрели выкраски из других Ваших обзоров и понимаем, что как обычно, - это дело индивидуальной техники. Отвечая на вопросы в комментариях сразу скажем, - нет, мы не планируем делать акварель среднего и высокого ценового диапазона (во всяком случае, пока), так как рынок этой категории в настоящий момент предлагает очень хороший выбор: при наличии финансовых ресурсов, профессиональный художник может найти для себя подходящий материал как от проверенных больших брендов, так и маленьких крафтовых. И в завершении нашего комментария, хотим пригласить всех, кто будет с 07 по 09 февраля в Москве на наш стенд на выставке Скрепка-Экспо, где будет тест зона со всеми материалами, и каждый гость сможет составить собственное мнение в том числе и о новых красках, испытав их на разных видах бумаги, а также высказать свою объективную критику (или похвалу) производителю лично: мы всегда всем рады, и ценим даже хейтеров, которые дают нам "волшебного пенделя", который помогает нам стать лучше. В этом году мы рассчитываем, что магазины в регионах также помогут организовать нам фирменные тест-зоны с новинками. Мы знаем, как это важно для художников, ведь ни один видео-обзор (положительный он, или негативный), не может сравниться с индивидуальным ощущением от материала. Еще раз благодарим Валерию за обзор, обнимаем всех и ждем на выставке!

    • @valeriagolovenkina
      @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว +17

      Как элегантно опустить всех, кому не понравились краски: назвать хейтерами, дающими волшебного пенделя 👍🏻
      В видео я ни слова не сказала о профессиональных красках, сравнивала с ученическими линейками, как вы и просили

    • @maleviches
      @maleviches ปีที่แล้ว +28

      @@valeriagolovenkina Валерия, есть огромная пропасть между людьми, которым по их мнению и обоснованно не нравится материал, еда, одежда, т.п. (и это нормально и здорово, так как разные мнения нужны и важны) и людьми, которые плохо относятся к чему-либо (к бренду, предмету или к другому человеку) просто "потому что", не зависимо от того, что делает "объект хейта", а из постоянного желания найти негатив и подколоть "объект" за то, что он существует. Мы уверены, что и Вы встречались с такими случаями в сети и в жизни. И именно второй тип, по нашему мнению, можно причислить к хейтерам. Понятие это, кстати, достаточно сложное, и до сих пор не сформулированное до конца. Поэтому считаем нужным его разъяснить, чтобы не было неверных трактовок. Так или иначе ко всем (и к фанатам бренда, и к наблюдателям, и к хейтерам) мы относимся с равным вниманием и готовы слушать все возможные позиции, о чем и было написано выше. Что касается второго пункта - в нашем комментарии нет претензий о сравнении акварели с проф-линейками. Мы просто уточнили, что у Шминке есть указанные обозначения прозрачности и грануляции, уверены, что эта информация будет интересна и тем, кто изучает разные бренды красок.

    • @user-pb5ve4bi1c
      @user-pb5ve4bi1c ปีที่แล้ว +5

      Перестаньте пожалуйста выпускать такое Г ... Это позор. Медовая акварель уже для детей существует. Это на кого вообще рассчитано? Зачем так нагло врать со светостойкостью?

    • @user-pb5ve4bi1c
      @user-pb5ve4bi1c ปีที่แล้ว +7

      Покажите мне профи которым понравилась эта линейка? Все знакомые художники плюются от ваших красок. Только бедным детям мозги промываете что ваши краски дешевые и самые лучшие...

    • @maleviches
      @maleviches ปีที่แล้ว +9

      @@user-pb5ve4bi1c Выводы о светостойкости сделаны на основе испытаний, которые были проведены перед выпуском. Мы планируем их продолжать, и учтем результаты художников, которые также уже тестируют краски в настоящий момент. Думаю, что мы увидим видео на этот счет уже летом. В случае расхождений, мы изменим описание на этикетке.
      Так как качество ненатуральных пигментов у разных производителей может сильно отличаться, в настоящий момент не стоит делать окончательный вывод исключительно исходя из названия пигмента.

  • @user-rh8fr8to4r
    @user-rh8fr8to4r ปีที่แล้ว +28

    Баланс между роскошью и передайте пожалуйста за проезд))))🤣🤣🤣🤣

  • @user-un7hl4su9i
    @user-un7hl4su9i ปีที่แล้ว +58

    Спасибо за видео. Я поняла, что именно можно нарисовать этими красками- восход солнца над болотом.

    • @Kerrgan471
      @Kerrgan471 ปีที่แล้ว +12

      Ну мне иногда надо такие специфичечкие цвета, но не глухие. А болото вообще-то живописное - ряска зелененькая, травка,камыши...

    • @valeriagolovenkina
      @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว +10

      Гениально😂

    • @werien3883
      @werien3883 ปีที่แล้ว +5

      Или портрет кикиморы

    • @lavieenfrance5159
      @lavieenfrance5159 ปีที่แล้ว +1

      @@werien3883 Кикимора будет ярче… 😂

  • @Kot_12344
    @Kot_12344 ปีที่แล้ว +15

    Я думаю, расположение надписей на выкраске можно объяснить тем, что люди обычно делают цветовую растяжку слева направо, и чтобы например тёмный цвет не перекрыл название, они так расположили текст, но не факт что это именно поэтому. Спасибо за обзор💖😺

  • @MultiZiaba
    @MultiZiaba ปีที่แล้ว +7

    Вы мне нравитесь и заслужили много моих лайков, но позвольте сделать вам замечание - зачем вы делаете выкраску по нарисованному карандашу? Он же размазывается, и получается такая грязь, просто кровь из глаз! Есть же водонерастворимые линеры, или просто черная шариковая ручка.

  • @tfiRdliW
    @tfiRdliW ปีที่แล้ว +10

    Особенно мне нравятся пассажи про «кадмий фри», напоминает когда на подсолнечном масле ушлые маркетологи пишут «без холестерина» (ну так его там как бы и нет)
    А что касается кадмиев - так просто у фабрики китайской не было таких 😂вот и выдали недостаток за фичу.

  • @user-to5in7yj1y
    @user-to5in7yj1y ปีที่แล้ว +18

    А давно оксид хрома стал дешёвейшим пигментом? Он почти в два раза дороже ультрамарина, между прочим. Не, это, конечно, не кадмии и не кобальты по цене, но его в ученических линейках в принципе не существует как раз потому, что он не очень дешёвый.

  • @NZ_Art
    @NZ_Art ปีที่แล้ว +23

    Понятно. Может, Малевичу стоит уже отказаться от акварельных красок? Ну ерунда же с самого начала. Бумага для акварели у них хорошая в основном. Не без недостатков, но в среднем хорошо. А это...

  • @Felmyst
    @Felmyst ปีที่แล้ว +6

    Относительно синтетического происхождения охры - и 42 и 43 могут быть как искусственными, так и природными.
    Разница между 42 и 43 в том, что в 43 есть примеси.

  • @Krolik_Elinka
    @Krolik_Elinka ปีที่แล้ว +11

    Спасибо за подробный обзор. В очередной раз убедилась, что от Малевича мне нужны только скетчбуки и линеры)))

    • @Liza-ke3yq
      @Liza-ke3yq ปีที่แล้ว +3

      карандаши хорошие, гуашь.
      Акрил за свои деньги - лучший, что можно сейчас достать в нашем отечестве.

    • @user-kg2it8dm2e
      @user-kg2it8dm2e ปีที่แล้ว +8

      У Малевичей ещё масляная пастель хорошая)))

    • @Liza-ke3yq
      @Liza-ke3yq ปีที่แล้ว +1

      @@user-kg2it8dm2e да, я тоже слышала, но я в маслянной пастели не понимаю ровным счетом ничего, так что ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.
      Интересно, кстати, масло бы их попробовать

    • @cuadrado454
      @cuadrado454 ปีที่แล้ว

      мне у них гуашь нравится

    • @rikatalanova1110
      @rikatalanova1110 หลายเดือนก่อน

      Слушать мнение телки?

  • @Nalkariya
    @Nalkariya ปีที่แล้ว +25

    Эх, ну никак не могут Малевич в акварель. Опять не шмогли. У нас новый претендент на конкурс «Самая уродливая табличка смесей» наряду с Ладогой.
    И еще… Валерия: «Мало того, что краски га… га…» я, привыкши в этих моментах мысленно договаривать слово, договариваю «Гавно, да»
    Валерия: «Гаснут!»
    Я: «Опс, не угадала… или все-таки»🤔

    • @valeriagolovenkina
      @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว +3

      Гавно, да😂

    • @Oneroze
      @Oneroze ปีที่แล้ว +1

      думала одна я такая испорченная🤣

  • @sun-dz9wk8in8r
    @sun-dz9wk8in8r ปีที่แล้ว +8

    Заряд настроения перед работой. Я Вас обожаю!

  • @Kerrgan471
    @Kerrgan471 ปีที่แล้ว +12

    Малевичъ есть хорошие материалы, но явно не акварель.

    • @mariaivor8913
      @mariaivor8913 ปีที่แล้ว +8

      Вот, кстати, да. Их масляная пастель вышла отличная.

    • @NZ_Art
      @NZ_Art ปีที่แล้ว +3

      @@mariaivor8913 и пастельная бумага.

    • @Kerrgan471
      @Kerrgan471 ปีที่แล้ว +4

      @@mariaivor8913 масляную пастель купила и вполне нравится (но другую не пробовала). Гуашь неплоха (имхо лучше чем у гаммы и МК). Бумага есть довольно хорошая

  • @LaFoxtriel
    @LaFoxtriel ปีที่แล้ว +8

    Для меня весьма познавательны объяснения про правильные обозначения и пигментный состав. Я нуб и верила значкам наслово, буковки+циферки для меня были просто обозначением цвета (читала, например, PV15 как purple violet № 15 (это у копиков, на краски неосознанно распространила эту аналогию). В общем, короткий опознавательный номер и все. Недавно у художника в обзоре увидела, что на тесте цветов под одним несколько обозначений перечислено, насторожжилась. А в этом видео Вы мне, что называется, глаза открыли. Спасибо. И с наступающим международным женским днем!

  • @2fromhell
    @2fromhell ปีที่แล้ว +5

    С учетом того, что сейчас и рынок акварели в РФ обретает внутреннюю конкуренцию, и сами Малевич - вроде, уже большой бренд с наверняка приличными оборотами, а дешманская акварель "Фрида" у них уже есть, я в искреннем недоумении, зачем было выпускать такую плохую акварель в якобы более "серьезную" линейку. Взяли бы, купили под свой бренд краску у поль рубенса, их студенческой линейки - там, судя по отзывам и обзорам, вполне можно собрать базовый рабочий набор среднего ценового сегмента. А это - вызывает огромное недоумение, особенно на фоне стараний "Пинакс Экстры" и "Старого Мастера".
    Внезапно Малевич разочаровали. Че-то... перебюджетничали.

  • @_Sheorin
    @_Sheorin ปีที่แล้ว +7

    Слежу за телегой Малевичей и когда увидела выкраски с пигментным составом, то никаких надежд по поводу качества не имела. Дешево сделать хорошую акварель не получится. ИМХО Малевичам стоит задуматься о поднятии качества и ценового сегмента у некоторых из своих продуктов. Лучше не 25 абы каких краски, а условные 15, но качественные.
    Ну, а если не получается заняться производством акварели, так как надо, то и черт с ней. Бросьте гиблое дело и займитесь другими красками, тем более, что у вас много других интересных материалов, которые очень даже хвалят потребители. А то получается, что финансы, производство и ресурсы тратятся на акварельную посредственность :/

    • @tfiRdliW
      @tfiRdliW ปีที่แล้ว +1

      Какое еще производство? У них нет собственного производства, просто в Китае заказывают с фабрик все что там есть - карандаши, краску, бумагу. Ничего своего нет

  • @sketchcoffee3066
    @sketchcoffee3066 9 หลายเดือนก่อน

    Устала как собака просто, пришла делать домашку и пересматривать как вы выкраски делаете, меня так успокаивает, музыка хорошая, голос такой приятный, аш легче становится ❤

  • @kotanich
    @kotanich ปีที่แล้ว +17

    Многих больше всего в этом наборе заинтересовал цвет пенала, уж не знаю почему, на том же алиэкспресс их валом. Другим производителям на заметку - народ хочет красивые цвета, а не только чб))

    • @user-db8tu9ju1y
      @user-db8tu9ju1y ปีที่แล้ว +1

      С Алика дождись их ещё

    • @kotanich
      @kotanich ปีที่แล้ว +6

      @@user-db8tu9ju1y не первой необходимости же вещь 🤷
      Или за пенал 1,5к цена и ненужные краски бонусом

    • @lavieenfrance5159
      @lavieenfrance5159 ปีที่แล้ว +1

      Вы правы, на Алике полно пеналов красивых и ярких. И уже на российских маркетплейсах они продаются, по той же цене примерно, что на Алике, потому что они закупают их оптом по другим ценам. Это для тех, кому долго ждать с Алика. 😜

  • @danyaustalost
    @danyaustalost ปีที่แล้ว +5

    Музыка - как в триллере. :D. Валерия, спасибо за видео!

  • @Sirinoeles
    @Sirinoeles ปีที่แล้ว +14

    Такое ощущение, что хотели выпустить хоть какую-то акварель. В итоге какую-то и выпустили. Но 1200 за это - грабёж. Отдельно вызывает возмущение оранжевая на po13 и трехпигментные коричневые. Коричневые, блин! Это же наши любимые земли, глины и прочие ржавчины. Нафига нужно три пигмента туда пихать?

  • @ekaterinater2050
    @ekaterinater2050 ปีที่แล้ว

    Спасибо! С удовольствием устраиваюсь смотреть обзор🎉

  • @Ickanderi
    @Ickanderi ปีที่แล้ว +5

    А мне как раз. У меня выходной, десять утра... чашечка кофе и немного специй от Валерии.

  • @anioutka1
    @anioutka1 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо за интересный обзор и разбор! Я взяла в конце того года набор 12 цветов (из любопытства на пробу), опробовала на паре этюдов и была разочарована меловыми грязными смесями. Читала, что вот эта меловость как раз характерна для китайских красок (тех же HIMI MIYA).
    Все-таки для меня самые лучшие "Белые ночи", а для походных этюдов использую "Сонет" или "Ладогу"

  • @Luckykito
    @Luckykito ปีที่แล้ว +21

    Спасибо за обзор ❤️ Моё внимание изначально привлёк набор из 12 цветов своей упаковкой (которая тоже оказалась лажей). Но как начала смотреть пигментный состав, что-то начала подозревать, ибо некоторые пигменты явно не были похожи на ходовые. А на 3х пигментных сиене и умбре я аж кофе подавилась. Ну нах#₽а?! А потом у меня возник другой вопрос - кто все эти люди, которые поставили на озоне этим краскам 5 🌟?.. Так не хватает там адекватного отзыв, который укажет все перечисленные недостатки

    • @rabbitgray
      @rabbitgray ปีที่แล้ว +13

      Все эти люди не рисуют метровые картины, а скетчат в альбомах. И им вряд ли вообще интересно про аж 3х пигментные краски. Оттенок есть? Ну и ладно.
      По факту скажу, что для этого у меня была Гамма обычная и Сонет эта акварель примерно на том же уровне, но цветов больше. И из охры получаются неплохие замесы на цвет кожи.
      Я рисую иллюстрации под скан. Мне совершенно все равно на светостойкость и прочее.
      Но я считаю важным это освещать, потому что другие могут взять эту акварель для картин.

    • @endless_art
      @endless_art ปีที่แล้ว

      @@rabbitgray Работа на обложке у них супер. На счет скана и т.п. Вам важна прозрачность красок. А тут, судя по финишу, они не только непрозрачные, но и могут осыпаться, оставаясь на стекле сканера, на соседнем листе в скетчбуке. На счет Сонета: вот чего, а мелового финиша там нет. Все краски прозрачные и довольно яркие. Он банально лучше себя ведет на бумаге при той же цене. Их ориентация на учеников выражается в том, что там практически нет сложных оттенков, которые могут внезапно дать грануляцию, выпав хлопьями из вполне красивого замеса. Как студенческие краски - топ. Как художественные - так себе. Не стойкие. Картина не провисит на стене и пары лет, да и спецэффектов не дают.

    • @rabbitgray
      @rabbitgray ปีที่แล้ว +3

      @@endless_art я рисую в их же скетчбуке Веронезе, пару картинок уже отсканила и ничего не пачкалось, хотя я знатно прижимаю рисунки, чтобы идеально ровно все легло.
      Насчет прозрачности не совсем поняла, почему она важна именно в скане? Я также рисую акрилом под скан. В зависимости от задач.
      Сонет у меня был, как и Гамма Студия. Так что хотелось чего-то примерно такого же понятного для непрофессионалов.
      Насчет грязи в смесях, у меня очень маленький навык и я чаще пользуюсь готовыми цветами, мешаю только красные, но там сложно прям что-то ужасное получить.
      На самом деле я к акварели Веронезе отношусь также, как к их Фреде. Это чисто декоративная тема для прикладников типа меня.
      Я много лет занимаюсь скрапбукингом и микс медиа и там каких только красок нет)) и в спреях и в порошке и в растворах.
      На них нет ни пигментного состава ни светостойкости, только интересные свойства и необычные качества.
      Так что акварель от Малевич идеально встала туда же.
      Но для худ школы и академистов это точно мимо. Не тот уровень.

    • @KaterinaProskurina
      @KaterinaProskurina ปีที่แล้ว +3

      Мой отзыв так и не опубликовали (висел на модерации очень долго), видимо, чтоб имидж не портить. Так что публикуют там только похвалу🤷

    • @Luckykito
      @Luckykito ปีที่แล้ว

      @@KaterinaProskurina модеры могут придираться, если есть упоминание других фирм, например.. 😑 либо проблема с фото. могу лишь посоветовать редактировать и пробовать заново

  • @anastasiavoronina7517
    @anastasiavoronina7517 ปีที่แล้ว +6

    Полностью поддерживаю и подписываюсь под каждым словом.
    Была одна сыпучая меловая фигня, ну заменили на другую.
    Не думала, что скажу, но лучше сонет бн или что-то такое...как бы меня не смущала ситуация с руководством

    • @Luckykito
      @Luckykito ปีที่แล้ว +2

      Смех смехом, но у Сонета намного лучше краски по составу, особенно сравнивая с Малевичем. Из набора 24 цвета всего три цвета 3х пигментные и два 2х пигментных. Фигово только, что на упаковке они так и не пишут пигментного состава

    • @anastasiavoronina7517
      @anastasiavoronina7517 ปีที่แล้ว +2

      @@Luckykito да, а так ваще норм.
      Я как бы только не люблю и ненавижу тубы бн из-за недолива, а так для знакомства ваще ноль вопросов

  • @endless_art
    @endless_art ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за обзор! На счет светостойкости: вы все не так поняли. На самом деле у них 5-тизвездочная система, но так получилось, что ни одна из стойких красок не вошла в набор. Ну я на это надеюсь, иначе как еще объяснить этот ужас с информацией?

    • @Svetlana-cb1sl
      @Svetlana-cb1sl ปีที่แล้ว +1

      А с ультрамарином тогда что? 😂😂😂

  • @miroshkaket9744
    @miroshkaket9744 ปีที่แล้ว +8

    Я бы взяла для сына в школу. Там то вообще самой дешманской акварелькой рисуют( За цвет танков отдельное спасибо))) По цене считаю норм, для баловства сойдет)

    • @Nalkariya
      @Nalkariya ปีที่แล้ว +6

      Для ребенка по такой цене уж лучше Сонет, они не гаснут так сильно. А, учитывая, что какие-то цвета Малевича пачкаются после высыхания, то даже Луч Делюкс будет предпочтительнее. А если нужна красивая коробочка, за те же деньги на WB есть неплохие Paul Rubens с попугайчиком.

    • @Svetlana-cb1sl
      @Svetlana-cb1sl ปีที่แล้ว

      Сыну в школу как раз взяла Поля с попугайчиками, очень красивая акварель. Большой выбор цветов, яркая и стоила на вб около 1400₽.
      Не тускнеет при высыхании.
      Все довольны.

    • @Nalkariya
      @Nalkariya ปีที่แล้ว

      @@Svetlana-cb1sl я когда коммент писала, залезла на ВБ поискать этих попугайчиков, нашла и вовсе за 1000

    • @natalyakots6120
      @natalyakots6120 ปีที่แล้ว +1

      Для школы и для баловства самое лучшее сочетание цена/качество это Луч Делюкс. Точно не надо брать меловый Малевич. Луч Делюкс даже некоторые профессионалы пользуются, на TH-cam полно видео с мастерклассами, где используют Луч.

    • @Oneroze
      @Oneroze ปีที่แล้ว +1

      Возьмите Гамму лучше. 24 цвета 400 рэ, вот прям норм. В луче де люкс сложно ориентироваться, тк. нет совпадений по названию красок.

  • @Justerz
    @Justerz ปีที่แล้ว +6

    Взяла маленький монопигментный набор в металлическом пенале в расчете убрать пластик и набить его полукюветками. А там дно горбатое! Кто-то додумался кольцо под палец так утопить. Теперь не знаю куда деть это "сокровище".

    • @mmons00n
      @mmons00n ปีที่แล้ว +5

      Как вариант - сделать подложку , по углублениям под нее подложить офисный пластилин (гуглится как патафикс), чтоб не мотылялась. На подложку кюветы, на тот же пластилин, или на клей, или на магниты (смотря что взять на подложку), или даже на липучки (у кого-то буквально недавно увидела, сама офигела))))

    • @Liza-ke3yq
      @Liza-ke3yq ปีที่แล้ว

      Ну или вариант, не подходящий для перфекционистов, но в целом абсолютно рабочий - забить на неровности дна и то, что полукюветы будут на чуть разной высоте.)) Это же никак не мешает)) один из моих любимых пеналов - коробка от какой-то детской краски, там тоже утоплено кольцо в дно, еще и какие-то ребра жесткости имеются))) ничего страшного, просто несколько кювет выше других.
      Ну или если правда прям душу рвет эта горбина, то можно выровнять дно же чем угодно, от пластилина и горячего клея до пары листов фоамирана (вспененной резины такой), если важен вес пенала.

  • @winter-nightmare
    @winter-nightmare ปีที่แล้ว +9

    Ох, как вовремя. Для хобби и росписи такое выцветание на хлопке - ад. Думала взять как дополнение к корейцам, слава всему, что посмотрела обзор. Делаю веера (раскрывающиеся, для имитации кабуки), в последнее время пришла в росписи к акварель+закрепитель. Вот такой же эффект блеклости был у китайской акварели, он пропадает на рисе.

    • @Tsatska_ioia
      @Tsatska_ioia ปีที่แล้ว +3

      Интересно тогда было бы попробовать Малевич на рисе 🤔🤔

  • @prince_rasskazov
    @prince_rasskazov ปีที่แล้ว +7

    Мне показалось, или вы намеренно смешиваете краску так, чтобы получился грязный цвет? Никогда не видела, чтобы кисточкой вот так возили. Вы не пытались добиться смешения цветов, вы просто навели грязь.

    • @valeriagolovenkina
      @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว +1

      вам показалось, я сама в кюветы грязи добавила

  • @user-db8tu9ju1y
    @user-db8tu9ju1y ปีที่แล้ว +4

    Ну, что сказать. Буду ждать когда они будут продавать голубой пенал отдельно.

    • @Kerrgan471
      @Kerrgan471 ปีที่แล้ว +1

      Тоже подожду. Он выглядит очень уж симпатично. Вот пенал прям хочу

    • @VishKeks
      @VishKeks ปีที่แล้ว

      так там донышко с ямой для кольца, не очень-то удобно

    • @user-nk8lh8mi1b
      @user-nk8lh8mi1b 10 หลายเดือนก่อน

      Я не дождалась, и в итоге купила с красками по акции. От пенала в восторге. К летним пленерам запихну туда свой "набор" - влезут 12 нормальных кювет, а в серединку или кисти или половинок доложить. То, что в полукюветы налито использую для скетчей и тренировок - благо скончаются они быстро, так как налито там от силы по половине объема, а оперу зажмотили еще сильнее - от силы треть. В результате реально рабочие охра опера, и смеси из них. Ну и полукюветы пригодятся - из туб красочку надавить)) За обзор огромное спасибо - теперь мне ясно, почему все остальные краски мне так не понравились))

    • @user-nk8lh8mi1b
      @user-nk8lh8mi1b 10 หลายเดือนก่อน

      К донышку с колечком претензий нет, там все грамотно сделано @@VishKeks

    • @VishKeks
      @VishKeks 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-nk8lh8mi1b древний коммент вы выкопали, насколько я помню, там сверху вкладыш под их кюветы и кто-то сказал "а давайте просто вынем его и сложим нормальные кюветы на дно пенала" - вынули и там оказалась очень неровная поверхность из-за кольца и кюветы не сложить, что делает пенал бесполезным под такую задачу. покупать или нет это уже ваше дело, конечно

  • @sandrasalamandra-s6947
    @sandrasalamandra-s6947 ปีที่แล้ว +3

    Если честно, не понимаю, этой "плохой магии" с исчезновением насыщенности до совсем блёклых цветов.... У меня тоже есть наборчик, но по-меньше. И цвета лишь немноооооого напоминают меловую. Тоже рисовала, записывала видео... Заметила конечно, что немного цвет теряется, но не критично. Но у вас (и у других) прямо ЗНАЧИТЕЛЬНО бледнеют при высыхании... Реал, хз что с ними. У меня норм себя ведут. Не пачкаются..... Не липнут.... Вполне тянут на студенческую.

    • @gilljest1409
      @gilljest1409 ปีที่แล้ว +2

      Они так себя ведут на хлопке вроде как

    • @sandrasalamandra-s6947
      @sandrasalamandra-s6947 ปีที่แล้ว +1

      @@gilljest1409 да, уже разобралась)

  • @andzheloart
    @andzheloart ปีที่แล้ว +5

    Эх, а мне понравилось ими рисовать. Взяла 12 цветов-монопигментов.

  • @bobcat1097
    @bobcat1097 ปีที่แล้ว +2

    Вообще оксид хрома не самый дешевый пигмент) далеко не самый дорогой, но и не самый дешёвый) видимо им бюджета не хватило даже на него) после выкраски и уже трети кювет нет( кадмий фри, каолин не фри:D

  • @Oneroze
    @Oneroze ปีที่แล้ว +3

    на моменте 25:25 упала челюсть. Такое если и покупать детям, так только чтобы объяснить что не все конфетка, что в фольге...

  • @valerylevshinsky4547
    @valerylevshinsky4547 ปีที่แล้ว

    Какое милое небольшое заикание.

  • @user-sl1kz2ft7u
    @user-sl1kz2ft7u 3 หลายเดือนก่อน

    Малевич не радует... Несколько лет назад я купила набор в тюбичках, то ли Фрида, то ли чо ли, не помню. Так вот, она с каолином, то есть с глиной. Не понравилось совсем, мягко сказать. Распрощалась сразу. Спасибо за этот обзор, вывод ясен!

  • @immortalityapteryx9930
    @immortalityapteryx9930 ปีที่แล้ว +7

    Валерия, а вы не пробовали gansai tambi? Было бы любопытно услышать ваше мнение по поводу очередной азиатской акварели, которая сама себе на уме

    • @valeriagolovenkina
      @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว +2

      Не, не пробовала

    • @KittyNikmew
      @KittyNikmew ปีที่แล้ว +3

      Ну она действительно другая, для азиатской живописи больше. Ею иллюстрации только рисовать, если в наши реалии переводить. Но чисто для меня она прикольная, разносится по-другому немного из-за другого связующего.

    • @endless_art
      @endless_art ปีที่แล้ว +2

      @@KittyNikmew Вот так всегда говорят: "Для азиатской живописи". Открываешь первый попавшийся корейский канал со спидпейнтами акварелью и мозг просто со взрывом разлетается на мелкие кусочки. Может, все-таки, именно азиатская живопись правильная? Почему акварель должна быть именно как в Европе?

    • @KittyNikmew
      @KittyNikmew ปีที่แล้ว +4

      @@endless_art я думаю, что нет правильной и неправильной акварели. Да и то, что обычно называют "азиатской живописью" сейчас, это своего рода адаптация европейских канонов к азиатской культуре. Ведь изначально это была однослойная живопись по рисовой бумаге, Суми э и что-то вроде того, что является больше воплощением философии азиатской культуры, как и калиграфия. Азиаты часто, перерабатывая что-то для себя, создают что-то совсем не похожее на то, что было изначально. Поэтому это взрывает мозг. Это всего лишь культурные особенности конкретного региона. Русская школа тоже сильно отличается от европейской и на это тоже повлияли историко-культурные особенности, но при этом менее уважаемой в мировом художественном сообществе она не стала.

  • @mikepolo2887
    @mikepolo2887 ปีที่แล้ว +5

    Выглядит очень грустно. Если не хочется тратить много, легче собрать себе cmy палитру профессиональной акварели и радоваться, чем купить набор из 24 странных цветов.
    Судя по тестам на светостойкость, кажется, Эвана (или не помню), этот ультрамарин не ультрамарин, а синий лак =/
    Справедливости ради, pv19, конечно, неидеален в плане светостойкости, но ругать его вместе с py3 и прочими не совсем правильно. Все мои pv19 за два лета на окне не пострадали, и в большинстве независимых тестов он неплох.

  • @slateportraichu5416
    @slateportraichu5416 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор=) Краски ,как краски - своего покупателя найдут. А уже тем, кто более подробно вопрос изучает - скорее всего нет=).

  • @marinabalaki
    @marinabalaki 10 หลายเดือนก่อน

    Полупрозрачный и полуукрывистый, это как в лоб или по лбу😊.

  • @vishopalejandro6235
    @vishopalejandro6235 11 หลายเดือนก่อน +1

    Офигенная идея бро) я бы до такого никогда не додумался) Видно шо ты шаришь

  • @wind1069
    @wind1069 ปีที่แล้ว +2

    Брала небольшой наборчик. Из цветов 6 цветов у меня используются два. Голубая ФЦ более менее. И оливковая понравилась по цвету, но сама краска не нравится, непрозрачная. Буду этот цвет у другого бренда брать, использую пока потому что нет другого. Ещё убмру жженую немного использовала, но тоже нашла её замену от другого бренда, там насыщеннее цвет

  • @cosinix
    @cosinix ปีที่แล้ว +4

    Не Веронезе, а Воронеж

  • @elen_kuznetsowa
    @elen_kuznetsowa ปีที่แล้ว

    "Просто здравствуй, просто как дела?" 😁😁😁😁😁😁

  • @Svetlana-cb1sl
    @Svetlana-cb1sl ปีที่แล้ว +1

    Зачем брать Ладогу, когда есть Пинакс Экстра?
    Шикарные же краски, я начинающий художник и это просто хобби. Но даже в скетчбуке хочется рисовать хорошими красками.
    Тут и Рембрантом и прочими Шминке не всегда получается, а если уж такое мне бы попалось, врядли я бы влюбилась в акварель.
    Первый набор который взяла был из 6 тюбиков 5 мл Дениель Смит, он как раз что-то около 1200₽ стоит на вб. Там 2 желтых, 2 красных и 2 синих.
    С этого набора и началась моя любовь к акварели, а потом уже стала скупать все интересное. Но вот такие наборы даже не рассматривала.
    Наверное даже кюветы не стала бы брать
    Если бы не Пинакс Экстра с их запуском в кюветах.

  • @user-ly5oh7wl7g
    @user-ly5oh7wl7g ปีที่แล้ว +1

    Полностью согласен.

  • @Naite13
    @Naite13 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо за познавательный обзор. Давно думаю, что взять детям для знакомства, посерьёзнее медовой, но что бы не слишком дорого. По прежнему жду обзор на висту-артисту, как у них там дела обстоят?)

    • @Kerrgan471
      @Kerrgan471 ปีที่แล้ว +4

      что-то я подозреваю, что не очень. В целом, все что пробовала от этой фирмы было от "выбросить" до "средненько"

    • @nottirage9248
      @nottirage9248 ปีที่แล้ว +5

      Очень сильно блекнущие и без того не особо чистые цвета, лучше из бюджетного все-таки то, что Валерия в видео упомянула

    • @julyandcoloringbook963
      @julyandcoloringbook963 ปีที่แล้ว +3

      Здравствуйте, я очень долго рисовала аналогом белых ночей, называется Петербургская акварель от аква-колор, очень рекомендую, я после него перешла сразу на Ван гог) Я покупала набор 36 цветов что-0то около 2 тысяч рублей была)))

    • @user-un7hl4su9i
      @user-un7hl4su9i ปีที่แล้ว +3

      с Вистой -артистой не все так гладко. Краски не светостойкие, по качеству уступают сонету и белым ночам. Но как бюджетное решение на попробовать - вполне годятся. Но у нас в художественной школе запретили покупать и приносить в школу эти краски. И да, они глохнут, выцветают. Некоторые краски при смешении дают грязь.

    • @user-un7hl4su9i
      @user-un7hl4su9i ปีที่แล้ว

      @@julyandcoloringbook963 спасибо за рекомендацию. Надо пробовать.

  • @kiralina
    @kiralina ปีที่แล้ว +4

    Решила я, значит, купить оперу из этой серии, но что-то ее в обзорах не видно, поэтому зашла проверить точно ли она есть в этой серии. А там оказалось 4 пигмента. Я у других фирм брать не хотела, потому что они вечно туда какие-нибудь хинакридоны или мадженты добавляют, а тут такое.

    • @andzheloart
      @andzheloart ปีที่แล้ว +1

      так опера же не из пигментов вроде делается

    • @kiralina
      @kiralina ปีที่แล้ว +1

      @@andzheloart ну да, из красителя, просто когда 3 пигмента и 1 краситель, то их все вместе проще пигментами назвать)

  • @user-gf4di6zy6z
    @user-gf4di6zy6z ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за обзор! Так я примерно себе это и представляла, судя по тому, что люди пишут. Уже видела ею очень красивые рисунки от художниц, но для меня покупка получается бесполезной. Лучше меньше цветов взять, но нормальных. Тем более, когда есть два цвета, а продаётся их смесь как третий цвет- ну.... с.
    Малевичи стараются, на том спасибо, конечно. Акварель дёшево и хорошо, видимо, невозможно сделать.

    • @endless_art
      @endless_art ปีที่แล้ว +1

      Мне хватило простого сравнения выкрасок на одном ютуб-канеле с другими красками. Веронезе умудряются проигрывать в насыщенности и прозрачности даже Фриде. Так что даже слов нет. Однозначно не стоят своих денег.

    • @Oneroze
      @Oneroze ปีที่แล้ว +1

      1200 это совсем не дешево для уровня ученических красок

    • @user-gf4di6zy6z
      @user-gf4di6zy6z ปีที่แล้ว

      @@Oneroze Возможно, Вы правы...

  • @thedrakonishe5138
    @thedrakonishe5138 ปีที่แล้ว +5

    Я недавно перебирал ящик с барахлом, нашёл там очень старые (но запечатанные) краски Ленинград, которые мне достались от дочери маминой знакомой с работы. Они точно старше палитры, которую мне покупали в детскую художку примерно в 2006м, но не совсем адски старые, наверное, т.к. на пачке указан сайт (и ещё факс). Так вот, я это всё к чему, ультрамарин с двумя звёздами светостойкости это ещё не самое днище, потому что тот старый ультрамарин имел на обёртке всего одну звезду :D
    Может они со временем научились в него добавлять что-то такое, что не даёт ему выцветать, или пигмент как-то по-особому обрабатывать, я хз. Или может тупо ошибка на упаковке.

    • @mikepolo2887
      @mikepolo2887 ปีที่แล้ว +2

      Скорее ошибка, в масле есть ультрамариновая болезнь, а в акварели с ним ничего не должно происходить. Он может быть чувствителен к атмосферным кислотам, но тоже некритично.

    • @thedrakonishe5138
      @thedrakonishe5138 ปีที่แล้ว +1

      @@mikepolo2887 спасибо за пояснение! на всякий случай всё-таки повешу его на окно, интересно самому проверить

    • @mikepolo2887
      @mikepolo2887 ปีที่แล้ว +5

      @@thedrakonishe5138 или то, что они обозвали ультрамарином на самом деле синий лак.

    • @Liza-ke3yq
      @Liza-ke3yq ปีที่แล้ว +1

      @@mikepolo2887 по-моему в масле его тоже давно уже научились стабилизировать за счет добавок и пластификаторов.

    • @mikepolo2887
      @mikepolo2887 ปีที่แล้ว

      @@Liza-ke3yq конечно)

  • @Mjunkoe
    @Mjunkoe ปีที่แล้ว +4

    спасибо за обзор.

  • @farshmarshal2532
    @farshmarshal2532 ปีที่แล้ว

    У вас в лучшую сторону изменилась речь.

  • @MrLorrienna
    @MrLorrienna ปีที่แล้ว +1

    О, спасибо за обзор. Я уже думала купить мини-набор для теста, но чет странно все это выглядит

    • @NZ_Art
      @NZ_Art ปีที่แล้ว +1

      Я тоже сначала загорелась такая, типа "о, они формулу пересмотрели!" ) Потом почитала надписи на фото упаковок и фантиков, и решила, что даже просто по пигментному составу такое мне не нужно. Однопигментных красок - всего-ничего на всю массу...

  • @user-lv5sn8qc8b
    @user-lv5sn8qc8b ปีที่แล้ว

    СПАСИБО

  • @mirra_hates_volodya
    @mirra_hates_volodya 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за такой подробный обзор! Вы упомянули пеналы и я прямо вспомнила как купила себе пенальчик такой металлический на 12 кювет. Неприятно было, когда оказалось, что кюветы других производителей бегают по лункам. Особенно, что никто ни в информации о товаре на ВБ, ни на официальном сайте (!) не напиcал, что кюветы у них нестандартные или их размеры. В общем, лежит он у меня красивый такой в коробочке и после вашего обзора вряд ли наполнится

  • @Saiko_Universe
    @Saiko_Universe ปีที่แล้ว +1

    Что-то захотелось ваш обзор гаммы посмотреть. Подруга их прям хвалит 🤔

  • @ekaterinatsyganenko2635
    @ekaterinatsyganenko2635 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за обзор. Пользуюсь в оновном Белыми Ночами и кое-что от Rosa Gallery. А почему так удивило присутствие черного пигмента PBk.7 в травяной зеленой? Это очень даже распространено. У Белых ночей тоже колер "травяная зеленая" имеет 3 пигмента и PBk.7 в составе. (И кстати, очень люблю у них этот цвет, и смеси с ним мне нравятся. Считаю удачной готовой смесью.). Оливковая от БН тоже имеет этот же черный в составе. Травяная зеленая у Rosa Gallery тоже 3 пигмента с черным PBk.6. У других тоже бывает.

  • @Ickanderi
    @Ickanderi ปีที่แล้ว +3

    Хм. Так а я сразу с самого начала подумал, что это та же Фрида, из того-же ведёрка разлитая, будет. Стремление выпустить ещё одну меловую линейку, в которой всё то же что и в первой, такие же странные составы и такие же бесноватые пигменты -- вообще непонятно. Это даже в плане маркетинга плохо, который лженаука, но здесь даже по лженауке всё плооохо.
    И отдельный помпаж обоих двигателей у меня случился на индантрене. Блин. Я понимаю если название описательное, типа неаполитанская жёлтая -- явно сейчас оригинальную краску, от которой волосы выпадают и шизофрения развивается -- не продадут. Окей делаем неаполитанскую жёлтую HUE, HUE можно не писать. Ну кое-как пусть ладно с ним церулеум. В названии ж не сказано алюмоферроксокобальт-2-станум-3-оксид -- ну и пусть будет на ФЦ тогда.
    Но индантрен это название чётко по химсоставу.
    Хотя там потом ещё оксид хрома был, чего я переживаю...

    • @valeriagolovenkina
      @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว +1

      да там все одна сплошная Hue

    • @nottirage9248
      @nottirage9248 ปีที่แล้ว +4

      @@valeriagolovenkina прочла HUE по-русски. Хорошее обозначение. Много к чему подойдет

  • @Tony-bi2tc
    @Tony-bi2tc ปีที่แล้ว

    ❤❤❤

  • @Lightbringing
    @Lightbringing ปีที่แล้ว +1

    ого! Спасибо за скорость :)

  • @lavieenfrance5159
    @lavieenfrance5159 ปีที่แล้ว +1

    Валерия, что вы думаете о красках бренда «Аква-Колор» набор «Петербургская классика»?
    Стоит ли их брать в сравнении с Сонет, Старый мастер, Пинакс Экстра, ну и Белые ночи.
    Говорят, что «Виста-Артиста» делают на том же заводе «Аква-Колор». Что лучше?
    Стоит ли их брать как переходный вариант после Сонета?
    По цене они стоят как «Старый Мастер» (без пенала). Вопрос: что лучше?… 😊

    • @valeriagolovenkina
      @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว +1

      я их не пробовала, поэтому сказать не могу

    • @lavieenfrance5159
      @lavieenfrance5159 ปีที่แล้ว +1

      @@valeriagolovenkina странно… я видела видео с вами 5-летней давности от студии рисования, где вы выкрашивали эти краски. Но не так подробно, как это делаете сейчас, а очень кратко. Возможно, уже забылось в памяти, всё таки через вас проходит много материалов.

    • @valeriagolovenkina
      @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว +1

      @@lavieenfrance5159 аааа, я забыла) ничего себе, вы раритет видели)) честно - вообще не помню свойств этих красок

    • @lavieenfrance5159
      @lavieenfrance5159 ปีที่แล้ว +1

      @@valeriagolovenkina 🤣 Значит ничего особенного 😉

    • @lavieenfrance5159
      @lavieenfrance5159 ปีที่แล้ว +1

      @@valeriagolovenkina раритет ютуб предложил по поиску, мало кто обозревал эти краски. И вроде они продаются уже много лет и стабильно, и никто ими не пользуется… 😂

  • @Felmyst
    @Felmyst ปีที่แล้ว +3

    Есть много способов привести "кюветы к единому стандарту".
    Самый простой - нарезать и сушить колбасками, выведя опытным путём нужный размер. Про многократное наполнение уж молчу.
    Но всё это требует расходов, места для хранения и тп.
    И вполне естественно, что бюджетные производители в угоду стоимости не заморачиваются.

    • @valeriagolovenkina
      @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว

      Это уже к премиум сегменту требования, Малевич такого не заявляли 😜

  • @Yuleseni
    @Yuleseni ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за обзор! Странно и непонятно, зачем бренд пытается что-то выдумывать, пытаясь изобрести велосипед на десяти колесах (пигментах).... у них хорошая гуашь, много других интересных позиций, но такая странная и непонятно зачем существующая акварель....а акварель ли это, не разбавленная ли гуашь из того же ведра?

  • @nottirage9248
    @nottirage9248 ปีที่แล้ว +3

    Как я узнаю, что опять не спала до 7 утра(

  • @bravehobbit8617
    @bravehobbit8617 ปีที่แล้ว +2

    Кому-то кстати нравится белесый финиш, по типу ретро\винтаж. Но я привыкла к звонким цветам, даже после высыхания. Прочитала ответ производителя, удивилась, что в нем слишком много букв. Тактичнее было бы оформить обратную связь коротко. Мне с Малевичем периодически не везет, как в бюджетном сегменте, так и не очень. Скетчбуки за 1000+р приходят с кривой прошивкой и типографским браком в виде дыр около скрепления. Но стоит отметить их творческий подход к дизайну и упаковке различных товаров, он милый. Так же много товаров аналогов с китайских магазинов. Например - зажимы, которые иногда проще купить у них, чем ждать месяцами. Вообщем, ребята планку до проф уровня не задирают, поэтому не хотелось бы сильно ругаться на косяки. Из этого набора понравился только индиго, больше всех расстроила оливковая и фиолетовая.

    • @th1smortalco1l
      @th1smortalco1l 7 หลายเดือนก่อน

      вам не везет )))

  • @user-ck4rb8st6u
    @user-ck4rb8st6u ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое за разбор! Как-то довелось попробовать акварель от Малевичъ в тюбиках, и она мне очень не понравилась. Как раз из-за мелового финиша, трещенок на рисунке и того, что она пачкает руки после высыхания. Когда увидела, что появляются новые краски без коалина в составе, я за бренд искренне порадовалась. Но теперь понимаю, что пока радоваться рано. Очень жаль. Хотя, я люблю их скетчбуки, мне нравятся их кисти (из синтетики вроде неплохие, из белки мне совсем не понравились, лезут сильно). Плюс слышала, что бумага для пастели у Малевичей очень хорошая. Да и спиртовые маркеры тоже неплохие. Жалко, что пока с акварелью у них так грустно. Надеюсь, что что-то поправить они смогут))

  • @Bbhvnkigc
    @Bbhvnkigc ปีที่แล้ว

    Чот у меня были надежды на эту акварель)) спасибо за обзор!

    • @Kerrgan471
      @Kerrgan471 ปีที่แล้ว +2

      У меня не было.сучктом ценника. Но какая красивая бирюзовая коробочка....

  • @PoliMal
    @PoliMal ปีที่แล้ว

    Очень расстроил меловой финиш. Ожидала, что это будет неплохая замена приевшемуся сонету, но увы😢

  • @Kerrgan471
    @Kerrgan471 ปีที่แล้ว +5

    мне у серии веронез понравилась коробочка бирюзового цвета из набора 12 цветов (вот коробочку я бы купила, уж больно нравится цвет), увы из-за нестандартных кювет не подойдут (если только не вытряхнуть Малечичъ и не залить свое

    • @Luckykito
      @Luckykito ปีที่แล้ว +1

      Ради коробочки не берите! В одном из отзывов на озоне показывали её внутренность. То, в чём лежат кюветы - пластик как в коробке на 24 цвета. Внутри же приличный холмик - кольцо на дне утоплено в саму коробку, поп.дна сделать не додумались.

    • @Kerrgan471
      @Kerrgan471 ปีที่แล้ว

      @@Luckykito жаль, жаль. Цвет реально привлек. Очень приятный. А так с коробочками проблем нет. Бушерон отлично справляется

    • @Luckykito
      @Luckykito ปีที่แล้ว

      @@Kerrgan471 я сама уж думала заказать чисто ради пенала...😬

    • @Kerrgan471
      @Kerrgan471 ปีที่แล้ว

      @@Luckykito ну реально же цвет ВАУ. у БН скучноват - обклеила наклейками. Видела у Гаммы красный. Посматриваю на него, но бюрюзовый мне нравится сильно больше по цвету. В целом я могу тупо купить акрил по металлу (или универсальный) и тупо закрасить им какой-нибудь из пеналов. Не так эстетично правда будет

    • @tamigashi3580
      @tamigashi3580 ปีที่แล้ว

      @@Luckykito Вроде когда коробка когда будет продоваться отдельно , в нее положат тонкую подложку ( плоскую не как в пенале с кюветами)и кювет можно будет положить больше .

  • @Volkova_Svetlana_and_hobbi
    @Volkova_Svetlana_and_hobbi ปีที่แล้ว +1

    Хахаха. Смотрела с сыном обзор. На том моменте, Что с этими красками делать? Он говорит- сейчас выкинет из 😂
    Обзор отличный Валерия! Полностью согласна с тобой.

  • @Liza-ke3yq
    @Liza-ke3yq ปีที่แล้ว +3

    а я предупреждала))))
    рассказывала уже, расскажу еще раз ))
    Брала 3 кюветы на пробу поштучно - индиго, травяную и зеленую ФЦ. Вторые две сильно мажутся, что странно - по идее каолин любые пигменты должен связывать. Меловых луж не заметила.
    Пигментные составы действительно странные, если бы не это, то возможно взяла бы больше кювет.
    Собственно, у краски обнаружила 2 плюса, актуальных для меня. 1. У нее просто бешенная разносимость. 2. она абсолютно устойчива к зимним путешествиям. То есть из сухой кюветы набирается жирно в любую погоду, хоть по морозу везли, хоть у батареи лежала, не нужно ничего размачивать.
    В сумме эти 2 фактора лично мне удобны в дорожных скетчбуках и скоростных набросках.
    Но никаких других особых плюсов я не вижу у этой палитры. Я не против составных цветов, но тут какой- то переизбыток странных смесей

    • @valeriagolovenkina
      @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว

      Спасибо мелу за это👍🏻

    • @Liza-ke3yq
      @Liza-ke3yq ปีที่แล้ว

      @@valeriagolovenkina насколько я понимаю - да, коалин как наполнитель именно за это ответственнен ))
      Кстати было бы интересно про наполнители и пластификаторы в акварели. Что используется разными производителями кроме коалина и меда.
      Хотя это, конечно, материал для химанализа красок - производители такое не раскрывают добровольно.

    • @valeriagolovenkina
      @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว

      Кроме того, что в видео «она вам не акварель» очень тяжело что-то вытащить даже из тех, кто идет на контакт

    • @Liza-ke3yq
      @Liza-ke3yq ปีที่แล้ว

      @@valeriagolovenkina да, я как раз надеялась на продолжение того видео или вторую часть))

    • @mariaivor8913
      @mariaivor8913 ปีที่แล้ว +1

      Каолин не есть мел. Химически каолин - это водный алюмосиликат, а мел - это карбонат кальция. Совершенно разные вещества.

  • @rabbitgray
    @rabbitgray ปีที่แล้ว +2

    Я на днях открывала кюветки Пинакс ботанический набор и вот там некоторые цвета аж верхушки снялись с фольгой(( обидно. Потому что я клею обертки в свой альбом)) теперь надо вымазать верхушки.
    Так что бумажки у Малевич прям порадовали.

  • @user-en2um6xs9c
    @user-en2um6xs9c ปีที่แล้ว

    Дизайн упаковки это закос под белые ночи?)))

  • @-kacuiaori790
    @-kacuiaori790 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за обзор,полностью согласна со всем)))это вы ещё руку не отрывали на акварельных карандашах,а когда им говоришь -,говорят что ты не так рисуешь и использовать нужно только их бумагу,тогда все раскроется)

    • @valeriagolovenkina
      @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว

      Ох, нет, акварельные карандаши это совсем не моя история

    • @user-mk3qw6ub5k
      @user-mk3qw6ub5k ปีที่แล้ว +2

      Я использую их карандаши вместо простого карандаша для разметки картины. Мне очень нравится. Размываются отлично, точатся хорошо, нет претензий, бюджетно.

    • @CaramelStripes
      @CaramelStripes ปีที่แล้ว +1

      Мой пример показал, что и на их бумаге не работает х)

    • @esteratart6190
      @esteratart6190 ปีที่แล้ว

      Это как, не работают не на их бумаге? Да даже дешманские из Фикс Прайса работают на любой бумаге...
      Даже интересно стало, что ж там за акварельные карандаши такие.

    • @-kacuiaori790
      @-kacuiaori790 ปีที่แล้ว

      @@esteratart6190 ну вот)))из фикса люблю карандаши)))а тут,плотно положишь и чувство,что масло гоняешь и размывается пятнами)))сказали,что на их бумаге нет такого)))пришла к выводу,что ими нужно работать очень аккуратно,чего не отнять,так это размыааемость в 0 и яркость цвета)))но блин,расход бешенный

  • @user-un7hl4su9i
    @user-un7hl4su9i ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео.Спасибо за честное мнение. У меня стойкое ощущение, что вы рисуете мылом или цветной слизью.

    • @valeriagolovenkina
      @valeriagolovenkina  ปีที่แล้ว +1

      такого определения я еще не встречала 😂😂😂

  • @Saiko_Universe
    @Saiko_Universe ปีที่แล้ว +1

    О, интерено) я немного фридой пользовалась, все бы ок, но у них сепия это P/bk11, это же такааааая сепия что всем сепиям гранулирует в черную грязную пыль

  • @Meloriell
    @Meloriell ปีที่แล้ว

    Ооооо, мой любимый тип разборов - разоблачеееееениеееее😁

  • @grapepale8446
    @grapepale8446 ปีที่แล้ว +1

    выглядят так, как будто ко всем цветам подмешали белила : (

  • @dokbastilda1836
    @dokbastilda1836 ปีที่แล้ว +1

    Удивил ваш обзор. Купила Малевич в тубах три года назад, там коричневые лучше. В целом акварель поначалу понравилась, для небольших иллюстраций, скетчей. Своеобразная поверхность после высыхания, то что надо работать сразу из тубы. Но спустя время, эту краску я переросла, последняя работа не получилась. Прозрачность и воздушность это не для Малевич. В кюветах судя по обзору стало хуже. В любом случаи перехожу на более профессиональные краски.

  • @lisichka67890
    @lisichka67890 ปีที่แล้ว +1

    похоже на китайские дешевые детские краски

  • @millii227
    @millii227 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор,что то такое я и предполагала.А когда я была начинающей ),то вообще рисовала красками Луч De Luxe за 300р,они намного лучше этих и никакого мелового финиша)))

  • @morsyuk
    @morsyuk ปีที่แล้ว +2

    А я большая поклонница именно НЕгранулирующих красок и найти нормалтный ультрамарин - настояший геморой. Так что длятменя это прям находка

  • @lyuhobby
    @lyuhobby ปีที่แล้ว

    Я их купила 🤧😢😵

  • @tfiRdliW
    @tfiRdliW ปีที่แล้ว +1

    Вы тут так серьезно все обсуждаете кюветки, акварель… плин люди просто заказали на фабрике в Китае дешевое гомно, какие были там кюветки такие и дали, какая акварель китайская была такую и получите. А, ну конечно малевич накинул свои 200% прибыли сверху. Ешьте не обляпайтесь

  • @olganikolayeva2568
    @olganikolayeva2568 8 หลายเดือนก่อน

    Информативно, но тяжело слушать из-за заикания(