والله وتالله وبالله افضل من هذا النقد المتوازن ما رأت عيني ولا سمعت اذني بالنسبة لمسألة الدولة السعودية الأولى بوركت شيخ سعد الفقيه لقد وقعت النقاط على الحروف وازلت كل الاشكاليات طرح متوازن وعادل ونقي بعيدا عن الافراط والتفريط
الشيخ العلامة محمد بن عبد الوهاب -رحمه الله _أحيا الله به السنة و قمع البدعة ، أعاد تبيين أصول التوحيد و الإيمان كما كان على عهد الصحابة . هو لم يات بجديد فكل كلامه موجود في كتب السلف . ليس هناك ما يسمى بالوهابية لأن فكر الشيخ مستقى من السلف لم يأت بشيء جديد وليد . الشيخ شُوّه لأنه الان من علماء السلطان من يدعون انهم يسيرون على نهجه و فكره فأخذ الناس صورة سيئة عن الشيخ ، و هم و الله كاذبون ، فالشيخ رحمه الله لم يكن يحضع للحكام الظلمة بل يخضعهم لكلام الله و رسوله. وهو من ينظم و يشير و لم يكن مثل علماء اليوم تأتيهم الاوامر فيطبقون ثم يلوون اعناق النصوص ليجدوا مخرجا للظلمة ، و الله المستعان . عاشت فلسطين حرة أبية و سحقا للصهاينة للمطبعين . تحية من الجزائر .
يا ناس اتقوا الله . أنأ صومالي والله العظيم أنأ ممن نفعهم الله بدعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب وكنت قبل اهتدائي ممن يستغيثون الأموات ويعادون سنة الرسول الكريم صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم....الحمد لله على نعمة الهداية فأنأ حقيقة أرى أن الشيخ لا يعاديه إلا الجهال وسدنة القبور المصلحيون.......الله يرحمه رحمة واسعة
@@cF5M نعم اقسم بالله العظيم ما يطبل لبن سلمان بعد ما ظهر منه من كفر و زندقه و فجور و فواحش الا واحد راضي بهذا الأمور فهو كافر مثله او منحل ساقط سافل يبغى الانحلال و الدعاره ولا عنده غيره لا على عرضه ولا اهله جاهل مافيه مافيه جاهل الحين كنا زمان نقول جاهل الحين مافيه كل شي واضح
لن تجد ابدا مجرم يُفصح عن نواياه الحقيقية فله ايدلوجية برّاقة لامعة ولكن عن التطبيق تجد انحرافات مهولة لا يتصورها عقل و هذا ما فعله بن عبد الوهّاب حيث جاء بطرح تطهير المعتقدات (( حضرتك بتسميها ادبيات )) ودعوة للتوحيد و مكافحة الشرك ولو كان صادقا لكافح الفكر الشركي بفكر التوحيد لكنه كفّر الخصوم و استباح اعراضهم و اموالهم ثم كال بمكيال اخر عندما تعلق الامر بابن سعود فلم يطبّق عليه ادبياته و لا اصوله و لا قواعده فمثلا ابن سعود شرّع جمع الضرائب و هذا التشريع يتناقض مع فكر توحيد الحاكمية و وعليه فلازم من باب الانصاف ان يحكم بن عبد الوهاب على بن سعود بالكفر بل بأنه طاغوت شرّع من دون الله
@Sal Sa الحديث الشريف لا نبي بعدي . فكيف تتخذون النكرة بن عبد الوهاب نبيا لاسلامكم وتعذروه وتسبحوه بكرة واصيلا . ضاربين حديث رسول الله عرض الحائط وهو القائل من هنا يخرج قرن الشيطان . المجرم . غباوه ما بعدها غباوه
@Sal Sa أنتم الوهابية هكذا يأمركم دينكم بالشتائم إن غلبتم بالنقاش العلمي وووجهتم بحقيقة سفيهكم الذي علمكم السفالة فتتنهيقون نهيقا يمينا وشمالا وتظنون أنكم على شيء في حين أنكم جهلة متنطعون . الأمر واضح يبدو أني أتكلم مع من لا يفقه ولا يعلم شيئا ولا يستاهل الرد . بالله عليك إن كنت متعلم فقل لي ما معنى وهابية والدين الآنكلووهابي ثم قل لي ما صلة الوهابية بالإسلام ثم قل عمن أخذ شيطانكم علمه أقراء مؤلفات الزنديق بن عبد الوهاب واقرأ تاريخ إبن غنام وابن بشر وسترى عظم جرائمه بحق المؤمنين الموحدين أجدادكم في شبه الجزيرة العربية . حيث قتل الألوف المألفة بلباس الإحرام واستحل اموالهم وسبى النساء المؤمنات . ومن العجب والمحال العقلي أن يولد شيخ اسلامكم الحصري والوحيد بن تيمية قبل نبيكم مجازا بن عبد الوهاب ب ستمائة سنة كيف يعني هل يعقل من يتبع من وأخرى من أين أتى بهذه الدعوى الباطلة من وجوه عدة وهو يقول عن نفسه أنه كان لا يعرف لا إله إلا الله هو ولا ذويه ولا مشايخه إلى ستمائة سنة قبله باعترافه .( يداك اوكتا وفوك نفخ ). وسئل من أين له دعواه هذه فقال وحيا مثل موسى والخضر . موجودة فقط إقراء ودع الكبر جانبا هذا غيض من فيض أعلم أنك ستشتمني ولكن أسأل الله لك الهداية اقتداءا بسيدالكائنات محمد عليه الصلاة والسلام . حيث قال اللهم اهد قومي فإنهم لا يعلمون . وعلى أصحابه وآل بيته وأزواجه أمهات المؤمنين وعلينا معهم يا أرحم الراحمين
أنأ حقيقة لو جئت إلى قرية فيها ضريح يستغاث المقبور فيه ووقف أمامي سدنة الضريح ورفضوا هدم الضريح وحملوا السلاح ضد الدعاة إلى التوحيد فأنأ حقيقة لا أرى بدا من قطع رؤوسهم والنكاية بهم
علماء الحنابلة في عصره صرحوا ان ما زعمه بن عبد الوهاب من انتشار الشرك و انه عم و أصبح الغالب على الأمة الاسلامية غير صحيح بل ما كان هو بعض الممارسات الشاذة صدرت من قلة قليلة من الناس و أغلب من يذهبون للاضرحة غالب فعلهم تبرك و تشفع بالصالحين و هذا ليس من الشرك في شيئ فهل بن عبد الوهاب جعل المسلمين كفارا بمجرد الذهاب إلى أضرحة الصالحين و التشفع و التبرك بهم ؟ او لانهم ربما لم ينكروا تلك الافعال الشاذة من واحد او اثنين!!!!
نقد جميل و متوازن ، الدولة الثالثة منها بدأت الخيانة و التبعية للكفار و اصبح العالم خادم للحاكم و بالتالي اصبح خادم للكفرة و اكبر دليل هو بيع فلسطين و بيع العراق في حرب الخليج في فتوى العار
لماذا تتهم الرجل هو قال كلام انت عليك البحث والتحري حتي الشيخ بن عبد الوهاب بشر وانا من الجزائر أصبح عندي علامة استفهام على الشيخ كيف تحالف معا ال سعود برغم أن ال سعود تحالفوا مع الانڨليز ضد الدولة العثمانية والشرع لا يقبل الاستعانة بكفار ضد المسلم الأمر الثاني حتي مفتي المملكة لازم يكون من ال شيخ يعني من اولاد الشيخ بن عبد الوهاب وهذا توريث وإحتكار الدين
@@user-dn2gp8qk4t الدولة السعودية الأولى لم تتحالف مع الانجليز بل ان الانجليز ومن وراءهم الجهة الخفية التي كانت تحكم فرنسا وبريطانيا بنفس التوقيت هم الذين دعموا محمد علي باشا للقضاء عليها بعد ان ارهقهم القواسم حلفاء السعودين بضرباتهم للبحرية البريطانيه( شركة الهند البريطانيه الشرقية) المملوكة لكبار بارونات اليهود والماسون وعلى رأسهم عائلة روتشيلد اما الدولة السعودية الثالثة فهي لا تمت بصلة للشيخ محمد بن عبد الوهاب وان كانوا يحملون نفس الاسم وهي بالفعل تعاونت مع الانجليز
لكننا نسمع كلاماً تقشعر منه الأبدان في الدرر السنية و تاريخ ابن غنام. حركتهم كفرت حنابلة نجد و العارض، كلامك في نجد كأن نجد كانت بلاد متخلفة لم يكن فيها علماء. الوهابية كفروا العلامة ابن فيروز الحنبلي و آل سحيم الأسرة الحنبلية و كفروا ابن عيسى المويس الحنبلي. الإمام السفاريني عاصر ابن عبدالوهاب و حذر منه، بل حتى شقيقه سليمان بن عبدالوهاب حذر من دعواه. حتى منهجم في العقيدة تجسيم صريح في ذات الباري عز و جل.
@@abdulrhmanahmed6734 لعلملك أنا سلفي سابق (وهابي). و الأشعرية جُلُّ تراثنا الإسلامي من سند و متن و فقه محفوظ عندهم من تاريخ و مخطوطات. لذلك قال فيهم ابن تيمية في الفتاوى: الأشاعرة سادات الإسلام.
من يريد الإستزادة عن سبب إعراضي عنهم، يوجد فرقة سلفية عندهم كانت تتبع الوادعي و اليوم تتبع الحدّاد كفرت كل المشايخ من أبي حنيفة حتى الألباني. و بعضهم كفر ابن تيمية رماه بالتجهم و فسقوا تلميذه ابن قيم الجوزية قالوا عنه قبوري. و هم يوماً بعد يوم ينقسمون و يتشظون لعدة فرق و جماعات كلها تهاجم بعضها و تختزل السلفية في نفسها وحدها و الباقي فرق نارية.
الاستاذ سعد موسوعه تاريخيه لكن يتجاهل احيانا الايجابيات فالدول العثمانيه حافظة على وحدة الاسلام ٧٠٠عام بينما محمد بن عبد الوهاب وال سعود حاربو مع الكفار المسيحين ضد المسلمين في كل دولة مسلمه الدولة العثمانيه وافغانستان.والعراق وسوريا واليمن
لا اوافقكم الرأي فضيلة الدكتور،الوهابية خرجت عن الامة في ادبياتها وممارساتها،واخذت بشذوذات ابن تيمية عن المذهب الحنبلي،وحملت الناس عليها،لهذا تصدى له ابن فيروز،ابن عفالق،عبد الله ابن سحيم....وغيرهم من العلماء.الوهابية خالفت الحنابلة عقديا وفقهيا ولعل فضيلتكم اطلع على كتاب (الحنابلة واختلافهم مع السلفية).نحن لا ننكر التقسيم الثلاثي للتوحيد فهذا اجتهاد تيمي لكن ما نرفضه هو المعاني الخطيرة التي يحملها وقس على ذلك التوسل،الاستغاثة،بنلء القبور....فلم يقل الحنابلة انها شرك بل ختى ابن تيمية قال انها ذريعة للشرك عكس الوهابية.نحن لسنا ضد انبعاث الخركة الوهابية ولكنا لا نقبل بادبياتها الشاذةالتي تليها ممارسات شاذة ايضا.لقد تترس الوهابية بترس الخنابلة لايهام الناس في نشر ادبياتهم الفاسدة فانخدع كثير من الناس.يا ظكتور ليس العبرة بتقديم الالوهية عن الربوبية ولكن العبرة بمفهومها عند الوهابية.ولعل ما كتبه اخوه سليمان وعبد الله ابن داوود خير دليل على ذلك.كل الاحترام والتقدير للدكتور سعد الفقيه
الدكتور يقول ان ادبيات الشيخ النجدي محمد بن عبدالوهاب تختلف عن ممارسات الدولة الوهابية من تكفير وتخميس وسبي للمسلمين علما بان هذه الممارسات كانت في حياته وهو احد اركان الدولة بل هو ركنها الاساسي والسلطة بيده وعالمها ومفتيها ، فهل ثبت عنه رفض تلك الممارسات واستنكارها و معارضتها؟ .. مؤرخي الدولة ومؤرخي حياة الشيخ وسيرته كا ابن غنام وابن بشر الذين ارخوا وكتبوا بكل فخر عن تلك الممارسات لم يذكروا ان الشيخ كان معارضا ومستنكرا لها مما يثبت ان الممارسات الخوارجية للدولة انما كانت انعكاسا وتطبيقا لتنظيرات الشيخ، لذلك لا معنى للفصل بين تنظير الشيخ وتطبيق الدولة التي يحاول الدكتور ان يسوق لها ليبرئه منها!
الممارسات على الأرض والأخطاء الميدانية والأخطاء في إنزال الأحكام موجودة في كل عصر فكلام الشيخ صحيح من ناحية الاختلاف بين التنظير والتطبيق او تجاوز بعض القادة للادبيات على الأرض وهذا موجود منذ زمن الرسول صلى الله عليه وسلم عندما أخطأ الصحابي الجليل خالد في قصته المشهورة عندما قتل مسلمين بالخطأ نتيجة اجتهاده الخاطى وسوء فهمه لهذه القاعدة الشرعية حتى ان الرسول صلى الله عليه وسلم عندما بلغه هذا غضب وخطأ خالد وتبرأ من فعله
لعل الفكر الوهابي احد الاسباب ايضا في الانفلات الاخلاقي الثقافي الاجتماعي الذي اصاب السعودية لانه خالف الفطرة العقل والوجدان(.اللباس الاسود لدى النساء مثلا)وقس على ذلك
المشكل الحقيقي في ادبيات الفكر الوهابي لان الممارسات تابعة للفكرة وليس العكس.الوهابية خالفت الحنابلة في ادبياتهم عقيدة وفقها وهذا مالم يفطن له كثير من الناس.لو اعتمد ابن عبظ الوهاب فكر اسرته الحنبلية اضافة الى المظلة السياسية لما وصلت الامور الى ما نراه اليوم .
(لو سمحتم قدخصصنا قناة لقراءة كتب الشيخ حسن بن فرحان المالكي(كتب مسموعة) ونبدؤها بكتاب داعية وليس نبا في نقد منهج محمد بن عبد الوهاب وغلوه في التكفير بالدليل والبرهان فبرجاء الاشتراك وتفعيل زر الجرس ليصلكم كل جديد ولكم وافر الشكر على اتمامكم قراءة التعليق وفقني الله واياكم لكل خير)
![ฮักเทื่อสุดท้าย - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-1PoPoQ-B-k/mqdefault.jpg)
رحم الله إلإمام المجدد محمد بن عبد الوهاب وغفر له واسكنه فسيح جناته.
رحم الله الإمام أبا علي محمد بن عبدالوهاب.
طرح جميل ورائع ومتزن
رحمه الله شيخ الاسلام الامام المجدد محمد بن عبدالوهاب .
اللهم آمين
آمين
بل رحم الله الابرياء التي تم سفك دمائها على يده.
الله يرحمه ويغفر له ويسكنه فسيح جناته فالفردوس الأعلى إن شاءالله
لعنه الله قاتل وسفاح
والله وتالله وبالله افضل من هذا النقد المتوازن ما رأت عيني ولا سمعت اذني بالنسبة لمسألة الدولة السعودية الأولى بوركت شيخ سعد الفقيه لقد وقعت النقاط على الحروف وازلت كل الاشكاليات طرح متوازن وعادل ونقي بعيدا عن الافراط والتفريط
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
الشيخ العلامة محمد بن عبد الوهاب -رحمه الله _أحيا الله به السنة و قمع البدعة ، أعاد تبيين أصول التوحيد و الإيمان كما كان على عهد الصحابة .
هو لم يات بجديد فكل كلامه موجود في كتب السلف .
ليس هناك ما يسمى بالوهابية لأن فكر الشيخ مستقى من السلف لم يأت بشيء جديد وليد .
الشيخ شُوّه لأنه الان من علماء السلطان من يدعون انهم يسيرون على نهجه و فكره فأخذ الناس صورة سيئة عن الشيخ ، و هم و الله كاذبون ، فالشيخ رحمه الله لم يكن يحضع للحكام الظلمة بل يخضعهم لكلام الله و رسوله.
وهو من ينظم و يشير و لم يكن مثل علماء اليوم تأتيهم الاوامر فيطبقون ثم يلوون اعناق النصوص ليجدوا مخرجا للظلمة ، و الله المستعان .
عاشت فلسطين حرة أبية و سحقا للصهاينة للمطبعين .
تحية من الجزائر .
أحسنت لقد أنصفت الرجل
يا ناس اتقوا الله . أنأ صومالي والله العظيم أنأ ممن نفعهم الله بدعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب وكنت قبل اهتدائي ممن يستغيثون الأموات ويعادون سنة الرسول الكريم صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم....الحمد لله على نعمة الهداية فأنأ حقيقة أرى أن الشيخ لا يعاديه إلا الجهال وسدنة القبور المصلحيون.......الله يرحمه رحمة واسعة
@Sal Sa رضي الله عنه ؟ هههه يبدو ان التكفيري بن عبدالوهاب صار صنم ... يحمل اللي ذكرتهم من الوهابيه فأكيد يمدحونه
المشكله هي ذبح وقتل مسلمين بحجة الشرك
اقراء اتاريخ الوهابيه بقيادة ال سعود خرجوا علا الخلافه العثمانيه ارتكبوا جراءم ضد المسلمين وقاموا بعمليات سرقه عند مقام قبر الرسول
هذه هي الحجه التي أذاعوها
مالهذه الحُجه وقتل المسلمين
واستباحة املاكهم ونسائهم بس سؤال ياصومالي؟
هذا " التوحيد " الذي جاء به ابن عبد الوهاب لم يعرفه أحد من علماء الأمة وحين طبقه سفك به دماء المسلمين
الله يبارك فيك دكتور
اللهم ارحم أبا سليمان واغفر له وأدخله فسيح جناتك
الدكتور سعد جامعة و موسوعه
@@cF5M ما يطبل لبن سلمان الا كافر او منحل
@@cF5M نعم اقسم بالله العظيم ما يطبل لبن سلمان بعد ما ظهر منه من كفر و زندقه و فجور و فواحش الا واحد راضي بهذا الأمور فهو كافر مثله
او منحل ساقط سافل يبغى الانحلال و الدعاره ولا عنده غيره لا على عرضه ولا اهله
جاهل مافيه مافيه جاهل الحين
كنا زمان نقول جاهل الحين مافيه كل شي واضح
اللهم صل على محمد وأل محمد
رحمه الله تعالى
جزاك الله خير
❤❤❤ اللهم صل على محمد وأل محمد
الله أكبر
لن تجد ابدا مجرم يُفصح عن نواياه الحقيقية فله ايدلوجية برّاقة لامعة ولكن عن التطبيق تجد انحرافات مهولة لا يتصورها عقل و هذا ما فعله بن عبد الوهّاب حيث جاء بطرح تطهير المعتقدات (( حضرتك بتسميها ادبيات )) ودعوة للتوحيد و مكافحة الشرك ولو كان صادقا لكافح الفكر الشركي بفكر التوحيد لكنه كفّر الخصوم و استباح اعراضهم و اموالهم ثم كال بمكيال اخر عندما تعلق الامر بابن سعود فلم يطبّق عليه ادبياته و لا اصوله و لا قواعده فمثلا ابن سعود شرّع جمع الضرائب و هذا التشريع يتناقض مع فكر توحيد الحاكمية و وعليه فلازم من باب الانصاف ان يحكم بن عبد الوهاب على بن سعود بالكفر بل بأنه طاغوت شرّع من دون الله
ياخي احذف تعليقك ولا تتكلم بما لا تعرف
صدقت بارك الله بك
إنه قرن الشيطان ماذا تتوقع منه
غير القتل والتكفير و..وو
@Sal Sa روح لعاب بغير حارة يا بني ناقصنا جويهل اوحويسد هههههه
@Sal Sa الحديث الشريف لا نبي بعدي . فكيف تتخذون النكرة بن عبد الوهاب نبيا لاسلامكم وتعذروه وتسبحوه بكرة واصيلا . ضاربين حديث رسول الله عرض الحائط
وهو القائل من هنا يخرج قرن الشيطان . المجرم .
غباوه ما بعدها غباوه
@Sal Sa أنتم الوهابية هكذا يأمركم دينكم بالشتائم إن غلبتم بالنقاش العلمي وووجهتم بحقيقة سفيهكم الذي علمكم السفالة فتتنهيقون نهيقا يمينا وشمالا وتظنون أنكم على شيء في حين أنكم جهلة متنطعون . الأمر واضح يبدو أني أتكلم مع من لا يفقه ولا يعلم شيئا ولا يستاهل الرد .
بالله عليك إن كنت متعلم فقل لي ما معنى وهابية والدين الآنكلووهابي
ثم قل لي ما صلة الوهابية بالإسلام
ثم قل عمن أخذ شيطانكم علمه
أقراء مؤلفات الزنديق بن عبد الوهاب واقرأ تاريخ إبن غنام وابن بشر وسترى عظم جرائمه بحق المؤمنين الموحدين أجدادكم في شبه الجزيرة العربية . حيث قتل الألوف المألفة بلباس الإحرام واستحل اموالهم وسبى النساء المؤمنات .
ومن العجب والمحال العقلي أن يولد شيخ اسلامكم الحصري والوحيد بن تيمية قبل نبيكم مجازا بن عبد الوهاب ب ستمائة سنة كيف يعني هل يعقل من يتبع من
وأخرى من أين أتى بهذه الدعوى الباطلة من وجوه عدة وهو يقول عن نفسه أنه كان لا يعرف لا إله إلا الله هو ولا ذويه ولا مشايخه إلى ستمائة سنة قبله باعترافه .( يداك اوكتا وفوك نفخ ). وسئل من أين له دعواه هذه فقال وحيا مثل موسى والخضر .
موجودة فقط إقراء ودع الكبر جانبا
هذا غيض من فيض
أعلم أنك ستشتمني ولكن
أسأل الله لك الهداية
اقتداءا بسيدالكائنات محمد عليه الصلاة والسلام . حيث قال اللهم اهد قومي فإنهم لا يعلمون .
وعلى أصحابه وآل بيته وأزواجه أمهات المؤمنين وعلينا معهم يا أرحم الراحمين
♦️♦️♦️ اللهم صل على محمد وأل محمد
الحمدلله
سبحان الله
أليس من الإجحاف والظلم يا ناس أن تسمى دعوة التوحيد ودعوة محاربة القبورية بالدعوة الوهابية.
أنأ حقيقة لو جئت إلى قرية فيها ضريح يستغاث المقبور فيه ووقف أمامي سدنة الضريح ورفضوا هدم الضريح وحملوا السلاح ضد الدعاة إلى التوحيد فأنأ حقيقة لا أرى بدا من قطع رؤوسهم والنكاية بهم
انت اللي حلال قطع رأسك
(لهدم الكعبه حجراً حجراً ارحم عند الله من اراقة دم مُسلم)
شيخنا الجليل سعد... لو تتكرم... بتفتيد تهم الاجرااام في حق الشيخ... او تثبثها ان كانت حق
علماء الحنابلة في عصره صرحوا ان ما زعمه بن عبد الوهاب من انتشار الشرك و انه عم و أصبح الغالب على الأمة الاسلامية غير صحيح بل ما كان هو بعض الممارسات الشاذة صدرت من قلة قليلة من الناس و أغلب من يذهبون للاضرحة غالب فعلهم تبرك و تشفع بالصالحين و هذا ليس من الشرك في شيئ
فهل بن عبد الوهاب جعل المسلمين كفارا بمجرد الذهاب إلى أضرحة الصالحين و التشفع و التبرك بهم ؟
او لانهم ربما لم ينكروا تلك الافعال الشاذة من واحد او اثنين!!!!
ليس له تاريخ غير قتل وسبي والجاهل يظن انه مسلم
نقد جميل و متوازن ، الدولة الثالثة منها بدأت الخيانة و التبعية للكفار و اصبح العالم خادم للحاكم و بالتالي اصبح خادم للكفرة و اكبر دليل هو بيع فلسطين و بيع العراق في حرب الخليج في فتوى العار
وهذا هو سبب دعم وتدعيم شيوخ الوهابيه اعلامياً ومادياً
اخرس يا عدو الله،حفظ الله بلاد الحرمين المملكة العربية السعودية والخليج العربي
@@jmalebrahim986شيعي رافضي زنديق مثل البغبغان
الله يرحمه هذا الشيخ اسقط البدع في الجزيره العربيه واتا بالمذهب الصحيح
ونعم بيافع والضالع وردفان و عدن احبكم موووووت
رحم الله مجدد ملة إبراهيم الشيخ الجليل محمد بن عبدالوهاب
مجدد للعماله لليهود والانكليز
@@mossabbnomer18diaa64
مت بغيظك يا عدو الله
اتي بالتكفير و هدر الدماء
للأسف لم تكتمل الصورة عندي ، أحتاج تفصيل أكثر خاصة تاريخ الدولة السعودية الثالثة
إتعب شويه واقرأ من مصادر متنوعه ومن اطراف عده وليس من طرف واحد
😢
والله العظيم انك اكبر انسان مكروه في الجزيره العربيه ولو تتحفظ باكلامك وتسكت والله انه افضل فكم من اناسن سمعتك ودعو عليك وتفلو على وجهك
لماذا تتهم الرجل هو قال كلام انت عليك البحث والتحري حتي الشيخ بن عبد الوهاب بشر وانا من الجزائر أصبح عندي علامة استفهام على الشيخ كيف تحالف معا ال سعود برغم أن ال سعود تحالفوا مع الانڨليز ضد الدولة العثمانية والشرع لا يقبل الاستعانة بكفار ضد المسلم الأمر الثاني حتي مفتي المملكة لازم يكون من ال شيخ يعني من اولاد الشيخ بن عبد الوهاب وهذا توريث وإحتكار الدين
قابل الحجة بالحجة ولا تتهجم على الرجل الله يشفيك من سحر المداخله والجامية
@@user-dn2gp8qk4t
الدولة السعودية الأولى لم تتحالف مع الانجليز بل ان الانجليز ومن وراءهم الجهة الخفية التي كانت تحكم فرنسا وبريطانيا بنفس التوقيت هم الذين دعموا محمد علي باشا للقضاء عليها بعد ان ارهقهم القواسم حلفاء السعودين بضرباتهم للبحرية البريطانيه( شركة الهند البريطانيه الشرقية) المملوكة لكبار بارونات اليهود والماسون وعلى رأسهم عائلة روتشيلد
اما الدولة السعودية الثالثة فهي لا تمت بصلة للشيخ محمد بن عبد الوهاب وان كانوا يحملون نفس الاسم وهي بالفعل تعاونت مع الانجليز
طرح منصف
لكننا نسمع كلاماً تقشعر منه الأبدان في الدرر السنية و تاريخ ابن غنام.
حركتهم كفرت حنابلة نجد و العارض، كلامك في نجد كأن نجد كانت بلاد متخلفة لم يكن فيها علماء.
الوهابية كفروا العلامة ابن فيروز الحنبلي و آل سحيم الأسرة الحنبلية و كفروا ابن عيسى المويس الحنبلي.
الإمام السفاريني عاصر ابن عبدالوهاب و حذر منه، بل حتى شقيقه سليمان بن عبدالوهاب حذر من دعواه.
حتى منهجم في العقيدة تجسيم صريح في ذات الباري عز و جل.
أشعرى و صوفى أنت صح ؟
@@abdulrhmanahmed6734
لعلملك أنا سلفي سابق (وهابي).
و الأشعرية جُلُّ تراثنا الإسلامي من سند و متن و فقه محفوظ عندهم من تاريخ و مخطوطات.
لذلك قال فيهم ابن تيمية في الفتاوى: الأشاعرة سادات الإسلام.
ال عبدالوهاب خوارج
صدقت اخي
ابن عبد الوهاب هو قرن الشيطان الذي خرج من نجد
وكفر المسلمين واستباح دمائهم واموالهم ونشر التشبيه والتجسيم عليه من الله ما يستحق
من يريد الإستزادة عن سبب إعراضي عنهم، يوجد فرقة سلفية عندهم كانت تتبع الوادعي و اليوم تتبع الحدّاد كفرت كل المشايخ من أبي حنيفة حتى الألباني.
و بعضهم كفر ابن تيمية رماه بالتجهم و فسقوا تلميذه ابن قيم الجوزية قالوا عنه قبوري.
و هم يوماً بعد يوم ينقسمون و يتشظون لعدة فرق و جماعات كلها تهاجم بعضها و تختزل السلفية في نفسها وحدها و الباقي فرق نارية.
تفرق للعباده ، لاكن احفاده قالو عكس كلامك ، اجبر انه يلزم بيته ولا يحشر نفسه و الفتوى تتفصل تفصيل، هذي الحقيقة
الاستاذ سعد موسوعه تاريخيه لكن يتجاهل احيانا الايجابيات فالدول العثمانيه حافظة على وحدة الاسلام ٧٠٠عام بينما محمد بن عبد الوهاب وال سعود حاربو مع الكفار المسيحين ضد المسلمين في كل دولة مسلمه الدولة العثمانيه وافغانستان.والعراق وسوريا واليمن
تلك الدولة السعودية الثالثة . أما هو كان يتحدث عن الأولى
كذبت ي عدو الله،وكلامك تضليل
القتل ثم القتل ثم القتل
15:00
مع علمكم بجرائم محمد بن عبد الوهاب وخطورة هذا الفكر على امة الاسلام وكونه عار عليكم أبيتم الا كتمان الحق ..سيأتي يوم يفضح الله فيه سر هذا الكتمان!
انت لم تتكمل عن نشأت محمد بن عدالوهاب عن نشأته وتعليمه ودراساته والعلماء الذين تخرجوا على يديه
من هم هؤلاء العلماء؟
غيرنا مجرى التاريخ لم اتابع
فعلاً ضاعت فلسطين وضاع العراق وتشتت المسلمين وأُنشئت الحدود وأصبحنا أُمه مُهلهله تتداعي علينا الأُمم كما تتداعي الأكلة علي قصعتها.
انهارت الدولة العثمانية بسبب انتشار الشرك بالله وعبادة القبور
ال عبدالوهاب وال سلول راس الخوارج والكفر
وهل هذا يعطيك الحق أن تتحالف مع البرطنين حتي يدعموك بي السلاح ضد المسلم حتي وإن كان عندوا انحرافات
انت
لا اوافقكم الرأي فضيلة الدكتور،الوهابية خرجت عن الامة في ادبياتها وممارساتها،واخذت بشذوذات ابن تيمية عن المذهب الحنبلي،وحملت الناس عليها،لهذا تصدى له ابن فيروز،ابن عفالق،عبد الله ابن سحيم....وغيرهم من العلماء.الوهابية خالفت الحنابلة عقديا وفقهيا ولعل فضيلتكم اطلع على كتاب (الحنابلة واختلافهم مع السلفية).نحن لا ننكر التقسيم الثلاثي للتوحيد فهذا اجتهاد تيمي لكن ما نرفضه هو المعاني الخطيرة التي يحملها وقس على ذلك التوسل،الاستغاثة،بنلء القبور....فلم يقل الحنابلة انها شرك بل ختى ابن تيمية قال انها ذريعة للشرك عكس الوهابية.نحن لسنا ضد انبعاث الخركة الوهابية ولكنا لا نقبل بادبياتها الشاذةالتي تليها ممارسات شاذة ايضا.لقد تترس الوهابية بترس الخنابلة لايهام الناس في نشر ادبياتهم الفاسدة فانخدع كثير من الناس.يا ظكتور ليس العبرة بتقديم الالوهية عن الربوبية ولكن العبرة بمفهومها عند الوهابية.ولعل ما كتبه اخوه سليمان وعبد الله ابن داوود خير دليل على ذلك.كل الاحترام والتقدير للدكتور سعد الفقيه
.
تتكلم كثيرا ، لم افهم ماذا تريد ، ممكن تختزل كل ذلك في عشر دقائق
الدكتور يقول ان ادبيات الشيخ النجدي محمد بن عبدالوهاب تختلف عن ممارسات الدولة الوهابية من تكفير وتخميس وسبي للمسلمين علما بان هذه الممارسات كانت في حياته وهو احد اركان الدولة بل هو ركنها الاساسي والسلطة بيده وعالمها ومفتيها ، فهل ثبت عنه رفض تلك الممارسات واستنكارها و معارضتها؟ ..
مؤرخي الدولة ومؤرخي حياة الشيخ وسيرته كا ابن غنام وابن بشر الذين ارخوا وكتبوا بكل فخر عن تلك الممارسات لم يذكروا ان الشيخ كان معارضا ومستنكرا لها مما يثبت ان الممارسات الخوارجية للدولة انما كانت انعكاسا وتطبيقا لتنظيرات الشيخ، لذلك لا معنى للفصل بين تنظير الشيخ وتطبيق الدولة التي يحاول الدكتور ان يسوق لها ليبرئه منها!
الممارسات على الأرض والأخطاء الميدانية والأخطاء في إنزال الأحكام موجودة في كل عصر فكلام الشيخ صحيح من ناحية الاختلاف بين التنظير والتطبيق او تجاوز بعض القادة للادبيات على الأرض وهذا موجود منذ زمن الرسول صلى الله عليه وسلم عندما أخطأ الصحابي الجليل خالد في قصته المشهورة عندما قتل مسلمين بالخطأ نتيجة اجتهاده الخاطى وسوء فهمه لهذه القاعدة الشرعية حتى ان الرسول صلى الله عليه وسلم عندما بلغه هذا غضب وخطأ خالد وتبرأ من فعله
سبب تأخر الامه الاسلاميه الف سنه ياكثر الدماء في رقبته شفت وش سوى بعائله السياري بضرماء
اليوم سمعت عنه جرائم
صحيح
لعل الفكر الوهابي احد الاسباب ايضا في الانفلات الاخلاقي الثقافي الاجتماعي الذي اصاب السعودية لانه خالف الفطرة العقل والوجدان(.اللباس الاسود لدى النساء مثلا)وقس على ذلك
شكلك من ضلال الأمة
هل انت ممن يرقص في المسجد و يهز مؤخرته
انفلات اخلاقي 😂😂😅، اتمنى ان اعرف المتحدث من اي دولة !! لاني متأكد ان مافي السعودية لا يمثل 1% ولكن شكراً لانك لانكم تعتبرونا اشرف منكم.
المشكل الحقيقي في ادبيات الفكر الوهابي لان الممارسات تابعة للفكرة وليس العكس.الوهابية خالفت الحنابلة في ادبياتهم عقيدة وفقها وهذا مالم يفطن له كثير من الناس.لو اعتمد ابن عبظ الوهاب فكر اسرته الحنبلية اضافة الى المظلة السياسية لما وصلت الامور الى ما نراه اليوم .
صدقني. ياسعد ان. القبائل. هنا. لا. يريدون. ياسعد من. ال. سعود. الا الأمن. فقط. وما. رايك. تكون. انت. البديل. او. الخبل. الدوسري. والا. الخبل. الدكتور. المجنون. استحوا. والله. ماحد. يسمع. لكم. والشعب. يحبون. الأمن. يوم. اهلك. هربوا. للعراق. احنا. الي. اكتوينا. بنارها. لكني. انصحك. تنضم. للماكي. في. العراق
كم بقي. من عمرك. ياسعد. هذا. الجيل. الثالث. من. حكام. ال. سعود. وانت. تنبح. انت. ورفاقك
@@user-kw9js7ef2e
رحم الله الشيخ محمد بن عبد الوهاب وابطال الدولة السعودية الاولى
(لو سمحتم قدخصصنا قناة لقراءة كتب الشيخ حسن بن فرحان المالكي(كتب مسموعة) ونبدؤها بكتاب داعية وليس نبا في نقد منهج محمد بن عبد الوهاب وغلوه في التكفير بالدليل والبرهان فبرجاء الاشتراك وتفعيل زر الجرس ليصلكم كل جديد ولكم وافر الشكر على اتمامكم قراءة التعليق وفقني الله واياكم لكل خير)
اللهم صل على محمد وأل محمد