صراحة والله القراي موسوعة اقسم بالله كلام من دهب والأجمل انهم يناقشهم بنفس اسلوبهم ولكن مختلف عنهم تماما لذلك أمثال د. القراي هم خطيرين جدآ على فكر مايسمي الإسلام السياسي ولذلك تم قتل محمود محمد طه لذلك الان يشوهون في سمعة القراي وصراحة الجزولي ليس كفوا للقراي لذلك ظهر أقل من مستوى القراي
فعلا القراي حجته قويه جدا وكلامو مرتب ومنطقي اما الجزولي بقاطع النقاش وبهضرب ساي وما بجاوب ع السؤال مباشره بلف وبدور وبطلع عن موضوع النقاش كتير و الطاهر حاول يحصل منو ع اجوبه مباشره طوالي برضو ماقدر لانو ما عندو حجه قويه
حضرت اللقاء كتير وكم ادهشني أدب وعقل د. القراي... سلوك متحضر وثقه في النفس واقناع بالحجة... عكس الداعشي المستفز وطريقة ناس نافع وان اتنكر عليهم... السودان يتوق الي ثبات الجمهوريين وادبهم... اسمعوا الي القراي والي احمد المصطفى الدالي... هذا ما نحتاجه لاتكفروهم لان سمعنا ذلك اقروا واسمعوا لهم
فات علي الضيوف الترحيب ببعضهم..وهذه ماكان يجب اغفالها.... ابداء روح التسامح مطلوب وان كانت هنالك اختلاف في المفاهيم...... بمثل هذه البرامج الهادفه يرتقي وعي المشاهدين وتعم الفائده المرجوه.... تحيه للاخ الطاهر...
من غير التشريع بين آدم عليه السلام و الزمن النبي صلي الله عليه وسلم هو (((الله))) و ليس الزمن. الله خلق و يشرع ما يشاء و يغير ما يشاء. أما من يقول الزمن فهو يقصد الأشخاص في الزمن لأنه لا يوجد وحي
كأن مفهوم الحد عند الاثنين هو عين الماده التي يحاسب بها السارق.. يعني من يسرق موتر ومن سرق طائره كلاهما تقطع يده (بالتساوي) بينما في الحقيقه الحد يعني نهاية مجال الحكم ومن يتعد هذا الحد يعني يقطع اليدين مثلا.. او اليد +الرجل.. فبالامكان السجن والغرامه وتدريجيا الي ان يصل الحد وبعد الحد الا الهاويه... ثانيا النسخ... فيهو خلط. والجزولي أقرب للمعني. كل آيات الكتاب غير منسوخه ولكن هناك آيات تنسخ آيات أخرى من الكتب السابقه وليس القرآن بعضه بعضا.
د.الجزولى جزاك الله عن المسلمين كل خير د.القراى جزاك الشيطان عن الكفار كل شر والطاهر يجب ان تكون محايد ومنصف شغال تقاطع د.الجزولى وتخاطبه باسمه فقط دون ان تعطيه حقه كدكتور وتخاطب القراى باعتباره دكتور فى الفلسفة بيزنطيه ضد شرع الله
النسخ اصلا ليس هو الإحلال والإبدال، أن تنسخ الشئ هو أن تأتي بما يشبهه والقتل هو التقليل من الطاقة قتل الجوع بالأكل، قتل العطش بالماء ، قتل الخمر بالماء(إذهاب حدتها) ، قتل وقت الفراغ باللعب والقراءة قتل الكافر هو إذهاب طاقة كفره بالحجة فقه الغزوات كتبه العباسيون
والله اذا تناسينا كون هذا وهابي والآخر جمهوري وقيمنا وجهة نظر كل منهما فيما يثار من نقاط .... بنائها وتدعيمها بالحجج لوجدناها سبعه صفر لصالح القراي ..... لكن الناس اغلبها جات برأي مسبق وهذا مؤسف والشيئ الآخر المؤسف اننا لسبب ما نرفض البساطة والمجهود الهادف لإيصال المفاهيم لنفوسنا ونتعلق وننبهر بمن يراوق باللغة ويتفنن في استخدام المغبور من التعابير والكلمات كأن الموضوع استعراض امكانيات لغويه مثلا ... اننا نحب الدهشة رغم ما جرانا إليه هذا السلوك الغريب ... غطس مجرنا .... الانبهار بالترابي خير دليل .... ربنا يعفانا
الحلقة سجلت قبل سقوط البشير بعامين تقريبا شوف دجل وكذب عمر القرآي بين الدقيقة 27:10 الى 27:35 وقارنه باليوم يريدون طواعية تسليم البشير للجنائية حتى بدون أن تطلب منهم امريكا او احد مقارنة بكلامه قبل عامين تبا لكم حيثما حللتم على قولت الشيخ أبوتفة
كلام الجزولي كثير ومابكون في الموضوع كلام فارغ فاما الذبد فيذهب جفاءا كلام القراي بسيط وفي الموضوع ومفيد واما ماينفع الناس فيمكث في الأرض. وليس بالضرورة أن يكون كلام القراي صحيح وهو الدين الصحيح وذلك لتغلبه على خصمه في كل شي وإنما يحتمل أيضاً ضعف الجزولي لذا في مناظرات مثل هذه يجب إحضار المنظرين الكبار لكل فكر الجزولي ليس ندا للقراي. القراي 10/10 والله بعد هذه الحلقة أطمانيت إن مناهجنا في يد أمينة
الحمد لله انك اطمانيت علي ان مناهجنا في ايدي امينه وانا علي يقين من انك تعلم انها ليست في يد فرد حتي ول كان بكفاءة د. القراي، وانما في ايدي لجان من الخبراء والمختصين الذين يخضعون لسياسة دوله تسعي لخلق منهج متكامل يواكب ثقافة العصر ويحافظ علي تراثنا وهويتنا في نفس الوقت المقصود بالهجوم علي القراي ليس الحرص علي المناهج او الدين، وانما هو الطعن في الثورة وحكومتها وخلق الفرقة وشق الصف حتي يتثني لسدنة القديم ايجاد ثغرة يحققون من خلالها مصالحهم الشخصية الضيقة ولكن والحمد لله فان الشعب اوعي من ان يمنحهم وسدنتهم تلك الفرصة وعمل علي نشر الوعي وفضح مخططاتهم، ليس دفاعا عن القراي او الفكرة الجمهورية ولكن حفظا لوحدة الصف ودفاعا عن مكتسبات الشعب ودماءه وارواح شهدائه ومكتسبات ثورته واما ما يخص القراي والجمهوريين فهم اولي واقدر علي الدفاع عنه، فالتحية لشعبنا المعلم الذي اصبح يفرق بين اجيره من موظفين ومتقلدي مناصب سيادية وبين ما يحملون من افكار لا يصح ولا يجب ان تتدخل في ادائهم ووظائفهم التي استاجرهم الشعب واستامنهم عليها وظل يرافبهم حتي لا ينحرفوا عن الخط، فان فعلوا فانه قادر علي تغييرهم فلا سلطة تعلو علي سلطة الشعب الا ارادة وسلطة خالقه احيي لك وعيك
مع احترامي لدکتور قراي و ثقافته المعرفية و الفقية و الشرعية و العلمية و لكن هناك تناقض ام و صريح في كلامه و فيما يطرح من طروحات فكرية وهي كلأتي : النقطة الاولي: هو يحاول اخضاع النص لتاريخانية و التفسير التاريخي دون تصريح صريح بذلك و هذا امر معيب في بحث العلمي. النقطة الثانية: هو يحاول ان ينطلق و يفسر ذلك من داخل النص و اعتمادا علي التراث و لكن بمعيار المنهجية العلمية الغربية و باستعمال العقل و اعتمادا علي العقل الجمعي البشري في استنتاجاته الغربية بصورة مطلقة و من مكان القاضي و الحكم المطلق في تقييم النصوص و اصدار تقييم عقلي لصلاحية النصوص بحسب استنتاجات مفاهيمية لفلسفلة العلم الغربي. و أكثر من ذلك انه لا ياتي باي استنتاجات عقلية من واقع الانساني للمجتماعات الاسلامية لفهم النصوص ضمن سياقات النص و اداوت العقل الغير مقيد بمعيار الذي وضعه فلسفة العلم الغربية المعاصرة . النقطة الثالثة: و هذا اخطر ما يطرحه دكتور قراي وهو يشوه جوهر الدين و ينسف صلاحيته لان يكون صالحا لكل زمان و مكان و هذا الطرح تعلق بحكمة الله و علمه و اطلاقيته و عدم اخضاعة لسلطان الحدوث و الزمانية و النسبية . كلام دكتور قراي في هذا المضمار هو الاخطر و ينسف بديهيات ايمانه حتي بقران مكي او كما يسميه هو الاسلام الانساني او الاسلام الاخلاقي دون اسلام الاوصيا. خطورة كلامه تكمن في تقسيمه القران بقران مكي و قران مدني و توصيفه للقران مكي بقران حكيم و صالح لكل الزمان و المكان و القران المدني حكيم في زمانه و غير حكيم و غير صالح و غير ملائم للتطبيق لزمن الحالي و المستقبل. ما يترتب علي هذا الكلام هو ان القران و فهمه يخضغان بصورة مطلقة لعامل الزمن و التاريخانية و الاصل هنا التاريخ و التطورات التي بتحدث في العقل الجمعي البشري في مساحة الزمن و التطورات الإنسانية و ليس القران و هذا نصف كامل للقران رغم محاولة صاحب الطرح اظهار حسن نيته في ما يقترح و يطرح. السوال الذي يطرح في هذا الخصوص هو كيف يمكن لشارع حكيم ان ينزل بقران حكيم و صالح لفترة معينة و غير صالح و غير حكيم لفترة اخري و سلسلة الوحي و الانبياء قد قطعت بخاتم الانبياء محمد صلي الله ووعليه وسلم. السوال المنطقي الذي يطرح في هذا الصدد هو كلاتي : الا يعتبر تقسيم القران بهذه الطريقة تصرف نسبي في امر مطلق . كيف نؤمن بالله مطلق لا تخضع لنسبية و علمه و و ذاته لا تخضع لسلطان الحدوث و حكيم و مطلق و اجزاء من كلامه غير صالح لهذا الزمان و الزمان الذي ياتي في المستقبل و كيف لهذا الله ان ينزل بقران غير صالح لهذا الزمان و احكامه ينسخهم الواقع الزماني و تطورات النسبية البشرية. لا يمكن ان يصدر من شارع حكيم مطلق كلام و أحكام يخضع لسلطان الحدوث و التغيير و التبديل و هو غير خاضع في علمه و مشيته لتعديل و التغير. اعتقد صدور مثل هذا الحكم بخصوص القران هو فهم خاطئ و يعتبر قدح في ذات الله و يثبت العياذ با لله النقص و الجهل و عدم الحكمة في في العلم الله وذاته. لا يمكننا ان ننكر ان افهام البشر يخضع لسلطان الحدوث و التغيير و النسبية و لكن لا يمكننا أخضاع علم الله لعامل الحدوث و الزمن و النسبية. كلام دكتور الجزولي الي حد كبير دقيق ولكن اعتماده المفرط علي التراث و تفسير النصوص اعتمادا علي تطبيقات قدما المسلمين بصورة مفرطة و اعتماده شبه المطلق علي تراث دون الالتفات الي العقلانية و مساحة اكتشاف السنن الكونية و النفسية في فهم النصوص يقربه بصورة او باخري الي طرح الذي يطرحه دكتور قراي.
محمد الجزولي طلع من الثانوية مدة سنتين تقريبا وطلب العمل الشرعي وتقدم وتعلم وناظر الكبار ثم رجع وأمتحن الشهادة السودانيه ونجح نجاحا باهرا ودخل الجامعه وكان متميزا جدا بل كان لايذهب الى الجامعه غالبا الا للامتحان وتخرج ونال المجاستير ثم الدكتوراه ..
بالعكس القراي صاحب الحجة الاقوى و صاحب الفكر المستنير ؛ ولديه من المعرفة ما يمكنه من طرح رأيه بصورة واضحة لكن الجزولي يلف ويدور ولا يستطيع تطبيف فكره في الوقت الحالي لانه الناس زادو وعي وتثقيف عن الماضي ؟
محمد علي الجزولي يتهرب من الإجابة عند الأسئلة التي تمس كتب التراث رغم أن مرجعيته الأساس هو كتب التراث... ثانياً محمد علي ربما يجهل تماماً في إستدلاله عن الغاية هل هو الإنسان أم الدين في تفسيره لقوله وما خلقت الإنس والجن إلا ليعبدون وذلك لأنه يظن أننا عبيد الله وفي الأصل نحن عِباد الله حيث أورد محمد علي كلمة عُعبودية ومراد الله عِبادية وعِبادة الله هو الطاعة والمعصية بِمِلئ الإرادة قل لو كان للرحمن ولد لكنت أول العابدين.. أي الكافرين به من سلوكيات جماعات الإسلام السياسي في الحوارات يقول لك بهذه الطريقة أنت تشوش للمشاهد أو المواطن العادي وتخلط عليه الأشياء... ياخي الشارع إتجاوزك زمان وليس لك أي تأثير وفعلاً محمد علي أنت تاجر تسوق بضاعتك أينما مال الريح لم تضيفوا للمؤمنين شيئ بل أنتم سبب البلاوي Abualeim
انا ما عارف شنو الجدوي من النقاش ده في ظل الدولة الحديثة التي تستند علي المواطنة كأساس للحقوق والواجبات ،،،النقاش كان زمان ممكن يهضم لكن هسة ما منو جدوي علي الاطلاق.
الفكر الجمهوري كان يوما ما هو فكر المثقفين والمستنيرين والمتعلمين وكان الشهيد محمود محمد طه رائد هذا الفكر الإسلامي المتجدد دون غلو أو شطط أو انتهازية أو استغلال الدين لتغبيش وعي الشعب السوداني واستغلال عاطفته الدينية وكان الشهيد محمود محمد طه اول سوداني يسجن في زمن المستعمر وكذلك عارض عصابة مايو الشيوعية ووقف ضدها ولذلك كان المخطط والمؤامرة الخسيسة لاغتياله وكان الترابي وتلاميذه مشاركين في هذه المؤامرة فإذا كان الترابي نفسه كان يشعر بالرعب من فكر وعلم محمود محمد طه فإن المدعو الجزولي خير له أن يذهب ويتعلم قرن من الزمان حتي يستطيع أن يناظر أحد أقطاب الجمهوريين
الناس البقولو جزاك الله خيرا يالجزولي وبتاع، الجزولي دااااعشي ياناس اكتب محمد علي الجزولي في يوتيوب و حتشوف. ولو ماعارف داعش دي شنو تبقي دي مشكلتك. القراي ما كافر بل ناقش بكل احترام و منطق
داعش إرهابية أكيبيييد لكن أمريكا دي ماااا أم الإرهاب و الدموية في كل العالم مالو مافي زول جاب سيرة الإرهاب الأمريكي ؟؟ هسي عدد القتلتهم داعش أكتر و لا أمريكا ؟؟ طبعا أمريكا يبقى أمريكا إرهابية أكتر من داعش الإرهابية ب 5000 مرة .
mr .hussain ارهاب امريكا بإسم المطامع السياسية و المكاسب الاستراتيجية لكن داعش إرهابها بإسم الإسلام ودي المشكلة الكبيرة و ده البدي دافع وسبب لأمريكا وغيرها انهم يعملو الدايرنو
@@AminN-dl8tt إنت هسي بتبرر للإرهاب و بمنطقك دة إنت برضو إرهابي طالما بالنسبة ليك الإرهاب باسم المكاسب السياسية ولا الإستراتيجية دة ما مشكلة لكن المشكلة في الإرهاب بإسم الدين لكن برضو العبرة بالبيقتل أكتر هو الإرهابي الأكتر و دة شي متفوقة فيهو أمريكا الإرهابية تماااما و داعش المجرمة جنبها ولا شي يذكر لأن داعش ما ضربت دول بالقنابل الذرية لكن أمريكا عملت و داعش ما أبادت 120 مليون من الهنود الحمر و داعش المجرمة ما إستعبدت 80 مليون إفريقي عشان يبنو بلدها لكن أمريكا الإرهابية عملت ولسة بتعمل . الإرهاب إرهاب سواء للمكاسب أو بإسم الدين ومافي زول بيشرعنو .
mr .hussain ياسيد الإرهاب ارهاب دي حاجة بديهية وانا ما ببرر لأمريكا العملتو أو البتعمل فيهو بس انتا فهمتا غلط. أنا قصدي انو ارهاب داعش وبإسم الدين بدي امريكا و غيرها دافع وفهمهم الغلط للإسلام ده جايب بلاوي للناس (واتقوا فتنة لا تصيبن الذين ظلموا منكم خاصة). الاستعباد البتتكلم عنو ده بالذات في الدول المسلمة أسوأ بكتير و واضح وعلنا، علي الأقل الأمريكيين واجهو نفسهم واعترفو بالاستعباد. نحن في السودان بس شوف كيف بذلو في الجنوبيين وغيرهم بس عشان دينهم ولونهم
@@AminN-dl8tt نعم قد يكون بكلامك جزء من الصيحيح ولكن لن تقوم قائمة للسودان ببساطة لان عند كل نقاش نقحم امريكا والعرب في تدليلنا وذلك يؤكد البعد عندنا لما ذا لأنكون ذاتنا غير تابعين ولاكارهين؟امريكا والعرب والاسلاموين ليسوا النموذج في الإنسانية كل العالم يتطور في كل مناحية ونحن نلهث لارضاء القمم التصورية بدلا من تحسين تعاملنا وعلاقتنا فيما بعضنا .انظر الي تاريخ السودان منذ ثلاثين عام وحتى الان كان الكيزان تسلطين معادين للغرب لاهثين خلف الغرب اما الان اليسارين لاهثين للغرب غير مكترثين بالتركيبة السودانية من حيث مكوناتها متهين كل من يخالف بالكوزنة وكأنهم ببعيدين منها فكل بيوتهم بها المواعين والكيزان على كثرة فيها.
ههههههههه ياخ دا ماعندو علاقة بالدين من ما بدأ الحوار دا بس شابكنا الزمن ياخ القرأن صالح لكل زمان ومكان ود. الجزولي جزاهو الله خير بين للناس ضلال هذا الفكر
الفكر الجمهوري نبذه القضاء السوداني المدعوم بكل الكيانات الاسلامية في العالم بمن فيهم المتصوفة ..هذا فكر قضي فيه وصدرت بحقه احكام انتهت باستتابة رموزه واعدام زعيمهم محمود ..اذن فيم المراجعة الان وقد وضح الأمر واستبان ..
القرآن قابل لكل زمان ومكان لان الأحكام التي كانت في الزمان موجوده الان سرقة زنا قتل تهم تعامل المسلمين مع الكفار الجديد شنو عشان القرآن يتغير معه القراي بتاع لخبطة بس
مقدم البرنامج غير منصف ويقاطع الجزولي ولايقاطع القراي رغم ان القراي ليس عنده جحه بل فلفسه وهطرقه وانما كلامه مرسل وهذه الحلقه تبين افلاااااس الجمهورييين وفكرهم المنحرف الذي لايحتاج الي كثير عناء لمعرفة بطلانهم وضلالهم
الجزولي مرجعيته الترابي الدجال وسيد قطب الكذاب فكر الإخوان المجرمين ثبت فشله وخطله هم فقط مجرد لصوص وسفله همهم السلطة وعندما يستولون علي السلطه يتركون كتاب الله وراءهم ظهريا ويملون الأرض فسادا واستبدادا اخزاهم الله في الدنيا والآخرة
انت منافق كذاب ملك مثل الجزولي ،،، القراي ، والايات الذكرها القراي من الانجيل مش (لا إكراه في الدين من الانجيل وقل الحق من ربكم ، من الانجيل ، وجادلو اهل الكتاب من الانجيل ،،، والنبي مسيحي وعمر بن الخطاب مسيحي ) اخي الكريم كن منصف واترك الكذب دفاعا عن قضيتك ،،، القراي لمن عصرو قال ليهو انت متشدد قال ليهو كن واضح قول عمر ابن الخطاب متشدد القراي واضح أما الجزول يكذب ويلف ويدور
آسف أن أصف محمد علي الجزولي بأنه مُزايد ومُزيف للحقائق في إعتباره لنسبة المسلمين في السودان أنه يحدد من يحكم السودان ولولا أن إغتلتم قرنق لأنه سيفضح الإسلاميين في السودان لِفاز قرنق برئاسة السودان.... وإلى الآن لو ترشح إسلامي ومسيحي في الديمقراطية ساصوط للمسيحيحي لأن الإسلاميين قتلوا الملايين في السودان حتي من المسلمين وإستخدموا والإغتصابات كوسيلة حرب ونهبوا الدولة بإسم الدين ومحمد علي الجزولي كان جزء منهم بالأمس كان يطبل للإسلاميين نظامهم ويغض الطرف عند جرائمهم فأي دين تتحدثون عنه .... الآن نحن كمواطنين ميزنا الخبيث من الطبيب ولم يكن آراء الإسلاميين هو همنا وفي الأساس أنتم حواضن الإرهاب يجب إجتثاثكم لنؤسس سودان مُعافي وأهل السودان المؤمنين منهم كانوا مؤمنين قبل ميلاد مؤسس الحركة الإسلامية الماثونية ويكفي أننا عشنا التجربة وهذا كان ثمن العواطف ودولة الإسلام كذب وفِرية ودجل فالإسلام والإيمان موجودان في كل بِقاع الأرض بدون حساسية ولا صراع سوي في الدول المتخلفة الرجعية أمثال الجزولي ومحمد مصطفي وباقي القطيع عبارة عن كهنة المعبد Abualeim
أنتم ساقٍطون في القيم والأخلاق ..... إذاً لا يجوز الولاية لمسلم في أوروبا وأمريكا وأستراليا ويجب على الآخرين المعاملة بالمثل ... حقيقةً الإسلاموفوبيا حقيقية ماثلة
د الجزولي جزاك الله خيرا ، على دحض الفكر الخبيث الإلحادي للقراي . الجمهوريون لديهم شبهات يدسونها بمكر عظيم تحتاج لعالم على دراية بها . هم ملحدون مستلبون بالثقافة الغربية تستروا بالدين ليهدموا الدين من الداخل ببث هذه الشبهات وزرع الثقافة الغربية كلها علما بأن الثقافة الغربية نفسها مختلف فيها عند أهلها الغربيين ... الله يهدينا وإياهم للحق
للاسف دكتور محمد الجزولي لم يستطع ان يوصل الحق الدولة السودانية كانت تقاتل المتمردين علي الدولة في جنوب السودان وهم من قال ان الجيش يقاتلهم من منطلق الدين الاسلامي واستنفروا الغرب المسيحي كله الي ان وقعت اتفاقية نيفاشا المزلة. والجزولي يعدد في من الكافر وانواعهم اخي الجزولي هذه الاية التي تقول من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر هي اية للكفار اما من اسلم فلايحق له الخروج من الاسلام ويصبح مرتدا لان الاديان هي عقد الاهي ولا يجوز نقد العهود الدنيوية فما بالك بالالهية ومن خان عهد الدولة ودستورها باي طريقة في كل العالم يوصم بالخيانة العظمي حكمها الاعدام. ولا يخفي علي مسلم او كافر ان المسلمون عند عهودهم
th-cam.com/video/yJUkaB3mQdA/w-d-xo.html ده الجزولى زول قلوط ساكت عاين ليه لابس كيف .. اسه ده زول ممكن نسمعه و الجهله البشكروا فيه ديل ما فاهمين سجم امهم
لماذا لم تأت كلمة صاغرون في مسألة الزكاة وأتت في مسألة الجزية ليست لإهانة غير المسلم كما ذكر القراي بل لأن الزكاة بالنسبة للمسلمين هي واحب تعبدي يؤمنون به فهم يرونها عبادة وطاعة لله وليست للحاكم وان الحاكم يدير بها شئون دولتهم ويقضي بها حوائجهم فهم يدفعونها طواعية وبطيب نفس لذا لم تأت هنا كلمة صاغرون أما بالنسبة للجزية فإن غير المسلم لا يراها كذلك بل يراها مفروضة عليه من قبل الحاكم حتى وإن وردت في القرآن لأن غير المسلم لا يؤمن أصلا بما جاء في القرآن . لذا قد يرفض دفعها مما يترتب عليه إجباره بدفعها . إذاً ما دام الأمر كذلك فلابد من أن تؤخذ منه عنوة وهنا هو (الصغار) يعني الالزام بدفعها وهو كاره لذلك ولا يترك إن رفض دفعها بل تؤخذ منه غصبا عنه . فهذا هو معنى (الصغار) أي يجبر على دفعها . ولكن المسلم يدفع الزكاة بنفس طيبة لأنه يعتبرها عبادة فلا يحتاج بذلك لإجباره على دفعها . هذا ما عناه الإسلام بكلمة (صاغرون) والله أعلى واعلم . أما مسألة وجوب دفعها فهو قمة العدالة وحتى تدار بها حقوق غير المسلم في الدولة الإسلامية من احتياجاته الحياتية وهذا قمة العدل والسماحة .
والله مناظرة جميلة فيها فكر المتحاورين علي درجة عالية من الاقناع ... حتي الطاهر ادار الحلقة بصورة جميلة ... الله يهدينا الي الطريق المستقيم
سبحان الله اَي كلمة قالها عمر القراي سمعتها في محاضرات محمود محمد طه
تلميذه لازم يتبعه
بكرر في كلامه بس اصلا
يعني كنت ناوي تسمعها من الترابي او من الشيخ البكاي
المهم ما قال حاجة برا الكتاب والسنة
القراي والجزولي
حوار في قمة الابداع
افضل م شاهدته في القنوات السودانيه
الدكتور عمر القراي سيظل رمزا للعقل المستنير في أفريقيا
صراحة والله القراي موسوعة اقسم بالله كلام من دهب والأجمل انهم يناقشهم بنفس اسلوبهم ولكن مختلف عنهم تماما لذلك أمثال د. القراي هم خطيرين جدآ على فكر مايسمي الإسلام السياسي ولذلك تم قتل محمود محمد طه لذلك الان يشوهون في سمعة القراي
وصراحة الجزولي ليس كفوا للقراي لذلك ظهر أقل من مستوى القراي
فعلا القراي حجته قويه جدا وكلامو مرتب ومنطقي
اما الجزولي بقاطع النقاش وبهضرب ساي
وما بجاوب ع السؤال مباشره
بلف وبدور وبطلع عن موضوع النقاش كتير
و الطاهر حاول يحصل منو ع اجوبه مباشره طوالي برضو ماقدر لانو ما عندو حجه قويه
د القراي رجل صاحب فكر مستنير وحجة قوية لك التحية والتقدير
د/ عمر القراي رجل مستنير ومثقف وقوي الحجة .
باركه الله فيك ي دكتور عمر القراي انت لاستاذ
دكتور القراى ...نعم الفهم ونعم الرجل
د الجزولى الترابى نمر ٢ فى القشور فى الدين والقشور فى الفكر وكل شيئ
جزاك الله خيرا الدكتور محمد علي الجزولي
حضرت اللقاء كتير وكم ادهشني أدب وعقل د. القراي... سلوك متحضر وثقه في النفس واقناع بالحجة... عكس الداعشي المستفز وطريقة ناس نافع وان اتنكر عليهم... السودان يتوق الي ثبات الجمهوريين وادبهم... اسمعوا الي القراي والي احمد المصطفى الدالي... هذا ما نحتاجه لاتكفروهم لان سمعنا ذلك اقروا واسمعوا لهم
يا زول انت بي كامل عقلك نسمع ل منو الدالي ....الذي يقول ان معلمه وأستاذه الهالك محمود له صلاته الخاصه وصومه الخاص وحجه الخاص ...يازول الحق نفسك
هههههه الدالى تكفيرى
هو كفر المسلمين كلهم
ليك كل التحيه يادكتور عمر
انت ليه مافكرته اني ما قاعد اقاطعك مايعلمه الدكتور القراي يعيشه لحم ودم ،كامل احترامي وتقديري دكتور القراي
التحية للطاهر التوم الذي أثرى الحياة ببرنامج هادف
مشكورين على الحوار الشيق و الهادئ،
ياريت نتعلم نتناقش مع بعض بالمستوى ده
خسارة ،د. عمر القراي يكون جمهوري
د.محمدالجزولي ،مبدع
جزاك الله خيرا د الحزولي
حجة قوية، اللهم باااارك
الجزولي ورجغ ورجغ ورجغ سواقة بالخلا القراي خلاني انتبه للفكر الجمهوري والمنطق اللي بخليك تعيد حسابات جديدة
حفظك الله دكتور عمر القراي
فات علي الضيوف الترحيب ببعضهم..وهذه ماكان يجب اغفالها.... ابداء روح التسامح مطلوب وان كانت هنالك اختلاف في المفاهيم......
بمثل هذه البرامج الهادفه يرتقي وعي المشاهدين وتعم الفائده المرجوه.... تحيه للاخ الطاهر...
مع اختلافي مع الجزولي إلا ان حجة اقوي والقراي يجتزئي الآيات والسودان ذاهب الي فهم المشترقين تحياتي من فرنسا ربنا يستر علي البلد
اذا شاءت الظروف بعد حرب طويلة الا يوجد علي وجه الارض الا اسرة واحدة ماذا يفعلون فان ماتوا كلهم انقرضوا؟؟؟؟
من غير التشريع بين آدم عليه السلام و الزمن النبي صلي الله عليه وسلم هو (((الله))) و ليس الزمن. الله خلق و يشرع ما يشاء و يغير ما يشاء. أما من يقول الزمن فهو يقصد الأشخاص في الزمن لأنه لا يوجد وحي
طبعا الجزولي متخيل حلقه واحده مع القراي ينتهي من حاجه اسمها الجمهوريين لكن ما عرف البيخارجو اشنو من الزول العارف اي شي دا
كأن مفهوم الحد عند الاثنين هو عين الماده التي يحاسب بها السارق.. يعني من يسرق موتر ومن سرق طائره كلاهما تقطع يده (بالتساوي) بينما في الحقيقه الحد يعني نهاية مجال الحكم ومن يتعد هذا الحد يعني يقطع اليدين مثلا.. او اليد +الرجل.. فبالامكان السجن والغرامه وتدريجيا الي ان يصل الحد وبعد الحد الا الهاويه... ثانيا النسخ... فيهو خلط. والجزولي أقرب للمعني. كل آيات الكتاب غير منسوخه ولكن هناك آيات تنسخ آيات أخرى من الكتب السابقه وليس القرآن بعضه بعضا.
د. عمر القراى مقنع بشكل كبير .
شاهدت اللقاء مرتين...
يااااخ اتحيرت في جهل الجزولي كلام وجوطه مفردات ماعارف معناها زول جاهر عكس القراي كلام منطقي حتي لو اختلفنا معاهو في نفس النقاط
وين المنطق وهو يقول الله خلق الانسان من نفس الله وهو زوج الله ومرة يقول اصلك قرد هل هذا منطق وانت هل تقبل مثل هذا الكلام
جزاك الله خير ياشيخ الجزولي
أنت هل فكرت لماذا أنا لا أقاطعك
تحتاج وقفه تفكير
د/الجزولي👍👍
د.الجزولى جزاك الله عن المسلمين كل خير د.القراى جزاك الشيطان عن الكفار كل شر والطاهر يجب ان تكون محايد ومنصف شغال تقاطع د.الجزولى وتخاطبه باسمه فقط دون ان تعطيه حقه كدكتور وتخاطب القراى باعتباره دكتور فى الفلسفة بيزنطيه ضد شرع الله
كلام في قمة الاستنارة
حفظك الله دكتور عمر من كل شر وكل الاخوان الجمهوريين
لعن الله الجمهوريين ابتدأ من محمد محمود طه الكافر
@@الطيبالإعيسر-ص6ي اردمهم ردم الانجاس ديل
الله يقوي لسانك و ضراعك ويديك العافيه
في الدرك الاسفل ان شاء الله من النار للجمهوريين الكفرة المرتدين الموتورين
والله انا شايف الجزولي انضرب و ما قادر يفهم كلام القراي
مهرج ساي
نفاش وحوار جميل والاثنين متفقين في معظم الحاجات لكن د. عمر القراي انسان متمكن كان يكون الطرف الآخر شخص زي المحبوب عبدالسلام أو ابوبكر عبدالرازق
احبك في الله ياشيخ محمد اخوك من الجزيره العرببيه
دا واحد صعلوق
النسخ اصلا ليس هو الإحلال والإبدال، أن تنسخ الشئ هو أن تأتي بما يشبهه
والقتل هو التقليل من الطاقة
قتل الجوع بالأكل، قتل العطش بالماء ، قتل الخمر بالماء(إذهاب حدتها) ، قتل وقت الفراغ باللعب والقراءة
قتل الكافر هو إذهاب طاقة كفره بالحجة
فقه الغزوات كتبه العباسيون
الجزولي يا بطل ، جزاك الله خير
والله اذا تناسينا كون هذا وهابي والآخر جمهوري وقيمنا وجهة نظر كل منهما فيما يثار من نقاط .... بنائها وتدعيمها بالحجج لوجدناها سبعه صفر لصالح القراي ..... لكن الناس اغلبها جات برأي مسبق وهذا مؤسف والشيئ الآخر المؤسف اننا لسبب ما نرفض البساطة والمجهود الهادف لإيصال المفاهيم لنفوسنا ونتعلق وننبهر بمن يراوق باللغة ويتفنن في استخدام المغبور من التعابير والكلمات كأن الموضوع استعراض امكانيات لغويه مثلا ... اننا نحب الدهشة رغم ما جرانا إليه هذا السلوك الغريب ... غطس مجرنا .... الانبهار بالترابي خير دليل .... ربنا يعفانا
الجزولي اكثر من المقاطعة و هذا يدل على افلاسه الفكري
االقراى رائد من رواد الاستناره فى هذا البلد المنكوب بامثال الجزولى
كيف رائد مرة يقول الانسان زوج الله ومرة يقول اصل الانسان حسي انت تقبل الكلام ده
@@abdoabkar7777 الكلام ده قالو وين جيب فيديو شغل النسوان والمشاطات ده ما بنفع ؟
الحلقة سجلت قبل سقوط البشير بعامين تقريبا شوف دجل وكذب عمر القرآي بين الدقيقة 27:10 الى 27:35 وقارنه باليوم يريدون طواعية تسليم البشير للجنائية حتى بدون أن تطلب منهم امريكا او احد مقارنة بكلامه قبل عامين تبا لكم حيثما حللتم على قولت الشيخ أبوتفة
الكلام ده قاله القراي في معرض رده على كلام الجزولي ان الغرض من الغزوات هو ازالة الطواغيت
الجزولی فاهم شغلته تمام
الجزولي والله نحبك في الله
@@osman6116 انت اي واحد يختلف معاك تلصق فيه تهمة داعشي
اتعلم اصول الإسلام اولا
او اتعلم كيف تقرأ القرآن اول وبعد داك تعال اكتب حرفين
حلقة مميزة و مفيدة جدا
الله اكبر ي محمد الجزولي اودع الله فيك فهم النقاش وعمر بقى اتنحنح
هو زول مبايع داعش من وين ليه الفهم ههههههههه
د.عمر القراي يجوز لك مراجعة المصحف جيدا والأنتهاء عن الفكر الارهابي غير المقصود
شكرا المفكر الإسلامي د.محمد علي الجزولن
لتعرية هذا الواهم مما يظنه حقا
ويا الطاهر التوم مفروض تكون محايد وتمارس مهنتك كصحفي
والله بقد النظر. عن داعشي. ولا فاحشي. أو أي شي تاني. دي حاجه خاصه. بس. كحجه. ومنطق. لا خلاف
نقاش القراي يكون من أصل فكرة محمود محمد طه وليس بهذه السطحية ي دكتور الجزولي.
كيف تناقش شخص في فكرة شخص أخر ؟ اي شخص يناقش افكارو ولا يناقش افكار الاخرين ؟ فكر شوية قبل ما تتكلم ؟
وما قولك في فكر التكفيرين اهي افكار خاصة به . وهل الشريعة فكر خاص ام منزل
جزولي جزاك لله خيرا
القراى الزوق والفهم
ماهو الذكر؟؟ هل هو القرآن؟؟ اذن ماذا تعني (ص والقرآن ذي الدكر؟)
كلام الجزولي كثير ومابكون في الموضوع كلام فارغ فاما الذبد فيذهب جفاءا كلام القراي بسيط وفي الموضوع ومفيد واما ماينفع الناس فيمكث في الأرض.
وليس بالضرورة أن يكون كلام القراي صحيح وهو الدين الصحيح وذلك لتغلبه على خصمه في كل شي وإنما يحتمل أيضاً ضعف الجزولي لذا في مناظرات مثل هذه يجب إحضار المنظرين الكبار لكل فكر الجزولي ليس ندا للقراي.
القراي 10/10 والله بعد هذه الحلقة أطمانيت إن مناهجنا في يد أمينة
الحمد لله انك اطمانيت علي ان مناهجنا في ايدي امينه وانا علي يقين من انك تعلم انها ليست في يد فرد حتي ول كان بكفاءة د. القراي، وانما في ايدي لجان من الخبراء والمختصين الذين يخضعون لسياسة دوله تسعي لخلق منهج متكامل يواكب ثقافة العصر ويحافظ علي تراثنا وهويتنا في نفس الوقت
المقصود بالهجوم علي القراي ليس الحرص علي المناهج او الدين، وانما هو الطعن في الثورة وحكومتها وخلق الفرقة وشق الصف حتي يتثني لسدنة القديم ايجاد ثغرة يحققون من خلالها مصالحهم الشخصية الضيقة ولكن والحمد لله فان الشعب اوعي من ان يمنحهم وسدنتهم تلك الفرصة وعمل علي نشر الوعي وفضح مخططاتهم، ليس دفاعا عن القراي او الفكرة الجمهورية ولكن حفظا لوحدة الصف ودفاعا عن مكتسبات الشعب ودماءه وارواح شهدائه ومكتسبات ثورته واما ما يخص القراي والجمهوريين فهم اولي واقدر علي الدفاع عنه، فالتحية لشعبنا المعلم الذي اصبح يفرق بين اجيره من موظفين ومتقلدي مناصب سيادية وبين ما يحملون من افكار لا يصح ولا يجب ان تتدخل في ادائهم ووظائفهم التي استاجرهم الشعب واستامنهم عليها وظل يرافبهم حتي لا ينحرفوا عن الخط، فان فعلوا فانه قادر علي تغييرهم فلا سلطة تعلو علي سلطة الشعب الا ارادة وسلطة خالقه
احيي لك وعيك
@@abdouelhaj5563 احييك على فهمك العالي مازال شعبنا واعي على الرغم من تجهيله ولمدة 30 سنه
الجزولي عندو اسهال لغوي
با سلام يا قراي
المناطات، الميمات الأربعة ..الخ كلامك قديم يا جزولي وحجتك واهية ، الوقت للرسالة الثانية وقد صدق محمود محمد طه
اتفقنا أو اختلفنا مع الجزولي لكن فكرة محمود محمد طه نقض للإسلام من أصوله وهي دين جديد..
رحم الله نميري...
مع احترامي لدکتور قراي و ثقافته المعرفية و الفقية و الشرعية و العلمية و لكن هناك تناقض ام و صريح في كلامه و فيما يطرح من طروحات فكرية وهي كلأتي :
النقطة الاولي: هو يحاول اخضاع النص لتاريخانية و التفسير التاريخي دون تصريح صريح بذلك و هذا امر معيب في بحث العلمي.
النقطة الثانية: هو يحاول ان ينطلق و يفسر ذلك من داخل النص و اعتمادا علي التراث و لكن بمعيار المنهجية العلمية الغربية و باستعمال العقل و اعتمادا علي العقل الجمعي البشري في استنتاجاته الغربية بصورة مطلقة و من مكان القاضي و الحكم المطلق في تقييم النصوص و اصدار تقييم عقلي لصلاحية النصوص بحسب استنتاجات مفاهيمية لفلسفلة العلم الغربي. و أكثر من ذلك انه لا ياتي باي استنتاجات عقلية من واقع الانساني للمجتماعات الاسلامية لفهم النصوص ضمن سياقات النص و اداوت العقل الغير مقيد بمعيار الذي وضعه فلسفة العلم الغربية المعاصرة .
النقطة الثالثة: و هذا اخطر ما يطرحه دكتور قراي وهو يشوه جوهر الدين و ينسف صلاحيته لان يكون صالحا لكل زمان و مكان و هذا الطرح تعلق بحكمة الله و علمه و اطلاقيته و عدم اخضاعة لسلطان الحدوث و الزمانية و النسبية . كلام دكتور قراي في هذا المضمار هو الاخطر و ينسف بديهيات ايمانه حتي بقران مكي او كما يسميه هو الاسلام الانساني او الاسلام الاخلاقي دون اسلام الاوصيا.
خطورة كلامه تكمن في تقسيمه القران بقران مكي و قران مدني و توصيفه للقران مكي بقران حكيم و صالح لكل الزمان و المكان و القران المدني حكيم في زمانه و غير حكيم و غير صالح و غير ملائم للتطبيق لزمن الحالي و المستقبل.
ما يترتب علي هذا الكلام هو ان القران و فهمه يخضغان بصورة مطلقة لعامل الزمن و التاريخانية و الاصل هنا التاريخ و التطورات التي بتحدث في العقل الجمعي البشري في مساحة الزمن و التطورات الإنسانية و ليس القران و هذا نصف كامل للقران رغم محاولة صاحب الطرح اظهار حسن نيته في ما يقترح و يطرح.
السوال الذي يطرح في هذا الخصوص هو كيف يمكن لشارع حكيم ان ينزل بقران حكيم و صالح لفترة معينة و غير صالح و غير حكيم لفترة اخري و سلسلة الوحي و الانبياء قد قطعت بخاتم الانبياء محمد صلي الله ووعليه وسلم.
السوال المنطقي الذي يطرح في هذا الصدد هو كلاتي : الا يعتبر تقسيم القران بهذه الطريقة تصرف نسبي في امر مطلق .
كيف نؤمن بالله مطلق لا تخضع لنسبية و علمه و و ذاته لا تخضع لسلطان الحدوث و حكيم و مطلق و اجزاء من كلامه غير صالح لهذا الزمان و الزمان الذي ياتي في المستقبل و كيف لهذا الله ان ينزل بقران غير صالح لهذا الزمان و احكامه ينسخهم الواقع الزماني و تطورات النسبية البشرية.
لا يمكن ان يصدر من شارع حكيم مطلق كلام و أحكام يخضع لسلطان الحدوث و التغيير و التبديل و هو غير خاضع في علمه و مشيته لتعديل و التغير.
اعتقد صدور مثل هذا الحكم بخصوص القران هو فهم خاطئ و يعتبر قدح في ذات الله و يثبت العياذ با لله النقص و الجهل و عدم الحكمة في في العلم الله وذاته.
لا يمكننا ان ننكر ان افهام البشر يخضع لسلطان الحدوث و التغيير و النسبية و لكن لا يمكننا أخضاع علم الله لعامل الحدوث و الزمن و النسبية.
كلام دكتور الجزولي الي حد كبير دقيق ولكن اعتماده المفرط علي التراث و تفسير النصوص اعتمادا علي تطبيقات قدما المسلمين بصورة مفرطة و اعتماده شبه المطلق علي تراث دون الالتفات الي العقلانية و مساحة اكتشاف السنن الكونية و النفسية في فهم النصوص يقربه بصورة او باخري الي طرح الذي يطرحه دكتور قراي.
الزول اسمو د:محمد جزولي دا عندو الفراغ المعرفي
بارك الله فيك أخي الجزولي ..ربنا يحفظ السودان ويبعد عننا الجمهوريين الفاسقين المنافقين
5:08
" لا إكراه في الدين"
ليست آية لرفع المؤاخذة، وإنما ترتيب المؤاخذة
الجزولي إسلامي متشدد ولكن عمو التاني ده مسلم كيوت cute وهذا هي رجس الاسلام نفسه💔
صراحة القراي يتحدث بجدلية فكر هو علي قناعة به
والجزولي زول تسميع نصوص وخطب ساي
يعني زول حافظ وما فاهم 😅😅😅
الدكتور القراي يتحدث بصدق بينما الشيخ محمد يحاول أن يجمل الكذب والنفاق (كبر مقتا عند الله أن تقولوا ما لا تفعلون)
أحبك في الله يا شيخ الجزولي
th-cam.com/video/SvRunghAYBk/w-d-xo.html
@@adilmohd1 دا واحد صعلوق
الجزولي كيسك فاضي الفرق بينك وبين القراي زي الفرق بين فيصل العجب وماردونه
الجزولي لا يقول الانسان زوج الله ولا يقول اصل الانسان قردكما يقول القراي هل تقبل بمثل هذا الكلام
الجزولي طلع من المدرسة في الثانوي في كوستي واسي عامل فيها دكتور دي كيف
الله كريم
محمد الجزولي طلع من الثانوية مدة سنتين تقريبا وطلب العمل الشرعي وتقدم وتعلم وناظر الكبار ثم رجع وأمتحن الشهادة السودانيه ونجح نجاحا باهرا ودخل الجامعه وكان متميزا جدا بل كان لايذهب الى الجامعه غالبا الا للامتحان وتخرج ونال المجاستير ثم الدكتوراه ..
@@محمدالنوبي-ث6و 😂😂
" في الحقيقة الزول البدعو ليهو يؤثم "
كلام جميل من الطرفين ..بس الاخ الطاهر بقاطع دكتور الجزولي كتير ..محمد الجزولي صاحب حجه قويه .. ومزيد من النقاش بالحسني .. دكتور القراي نسأل الله لك الهدايه ..
بالعكس القراي صاحب الحجة الاقوى و صاحب الفكر المستنير ؛ ولديه من المعرفة ما يمكنه من طرح رأيه بصورة واضحة لكن الجزولي يلف ويدور ولا يستطيع تطبيف فكره في الوقت الحالي لانه الناس زادو وعي وتثقيف عن الماضي ؟
ما شاء الله الدكاترة القراي والجزولي نقاش مثمر ومفيد
（∩▽∩）
حفظك الله ايها الجذولي
محمد علي الجزولي يتهرب من الإجابة عند الأسئلة التي تمس كتب التراث رغم أن مرجعيته الأساس هو كتب التراث...
ثانياً محمد علي ربما يجهل تماماً في إستدلاله عن الغاية هل هو الإنسان أم الدين في تفسيره لقوله وما خلقت الإنس والجن إلا ليعبدون وذلك لأنه يظن أننا عبيد الله وفي الأصل نحن عِباد الله حيث أورد محمد علي كلمة عُعبودية ومراد الله عِبادية وعِبادة الله هو الطاعة والمعصية بِمِلئ الإرادة
قل لو كان للرحمن ولد لكنت أول العابدين.. أي الكافرين به
من سلوكيات جماعات الإسلام السياسي في الحوارات يقول لك بهذه الطريقة أنت تشوش للمشاهد أو المواطن العادي وتخلط عليه الأشياء... ياخي الشارع إتجاوزك زمان وليس لك أي تأثير وفعلاً محمد علي أنت تاجر تسوق بضاعتك أينما مال الريح لم تضيفوا للمؤمنين شيئ بل أنتم سبب البلاوي
Abualeim
انا ما عارف شنو الجدوي من النقاش ده في ظل الدولة الحديثة التي تستند علي المواطنة كأساس للحقوق والواجبات ،،،النقاش كان زمان ممكن يهضم لكن هسة ما منو جدوي علي الاطلاق.
انتوا جايبين منو هههههه، ديل فكرهم واحد مفروص تجيبوا سلفي قصاد الهراي دا عشان يتبل بل صاح
اتق غضب الله ي قراوي،
الفكر الجمهوري كان يوما ما هو فكر المثقفين والمستنيرين والمتعلمين وكان الشهيد محمود محمد طه رائد هذا الفكر الإسلامي المتجدد دون غلو أو شطط أو انتهازية أو استغلال الدين لتغبيش وعي الشعب السوداني واستغلال عاطفته الدينية وكان الشهيد محمود محمد طه اول سوداني يسجن في زمن المستعمر وكذلك عارض عصابة مايو الشيوعية ووقف ضدها ولذلك كان المخطط والمؤامرة الخسيسة لاغتياله وكان الترابي وتلاميذه مشاركين في هذه المؤامرة فإذا كان الترابي نفسه كان يشعر بالرعب من فكر وعلم محمود محمد طه فإن المدعو الجزولي خير له أن يذهب ويتعلم قرن من الزمان حتي يستطيع أن يناظر أحد أقطاب الجمهوريين
لك التحية اخ الطاهر دائما مبدع نتمني نشوف حوارات زي دي مع المحبوب عبد السلام وابو بكر عبدالرازق ضد الجمهوريين العاملين فيها مقددنها
يا جماعه القراي ده ما بصلي ولا بعرف حاجه عن الدين الاسلامي علي مسؤوليتي
وانت قايل صلاتكم صلاة ؟
انا ما عارف القرائ دا يدافع عن الاسلام ولا عندو اعتراضات في نصوص القران
ما اعتراضات دا فكر
القراي عندو راي في القرآن المكي
@@مجديعبدالحفيظ-ف7ل فكر هههه كيف فكر القران منزل من الله ما محتاج لشخص يجي يفكر فيه
الناس البقولو جزاك الله خيرا يالجزولي وبتاع، الجزولي دااااعشي ياناس اكتب محمد علي الجزولي في يوتيوب و حتشوف. ولو ماعارف داعش دي شنو تبقي دي مشكلتك. القراي ما كافر بل ناقش بكل احترام و منطق
داعش إرهابية أكيبيييد لكن أمريكا دي ماااا أم الإرهاب و الدموية في كل العالم مالو مافي زول جاب سيرة الإرهاب الأمريكي ؟؟ هسي عدد القتلتهم داعش أكتر و لا أمريكا ؟؟ طبعا أمريكا يبقى أمريكا إرهابية أكتر من داعش الإرهابية ب 5000 مرة .
mr .hussain ارهاب امريكا بإسم المطامع السياسية و المكاسب الاستراتيجية لكن داعش إرهابها بإسم الإسلام ودي المشكلة الكبيرة و ده البدي دافع وسبب لأمريكا وغيرها انهم يعملو الدايرنو
@@AminN-dl8tt إنت هسي بتبرر للإرهاب و بمنطقك دة إنت برضو إرهابي طالما بالنسبة ليك الإرهاب باسم المكاسب السياسية ولا الإستراتيجية دة ما مشكلة لكن المشكلة في الإرهاب بإسم الدين لكن برضو العبرة بالبيقتل أكتر هو الإرهابي الأكتر و دة شي متفوقة فيهو أمريكا الإرهابية تماااما و داعش المجرمة جنبها ولا شي يذكر لأن داعش ما ضربت دول بالقنابل الذرية لكن أمريكا عملت و داعش ما أبادت 120 مليون من الهنود الحمر و داعش المجرمة ما إستعبدت 80 مليون إفريقي عشان يبنو بلدها لكن أمريكا الإرهابية عملت ولسة بتعمل . الإرهاب إرهاب سواء للمكاسب أو بإسم الدين ومافي زول بيشرعنو .
mr .hussain ياسيد الإرهاب ارهاب دي حاجة بديهية وانا ما ببرر لأمريكا العملتو أو البتعمل فيهو بس انتا فهمتا غلط. أنا قصدي انو ارهاب داعش وبإسم الدين بدي امريكا و غيرها دافع وفهمهم الغلط للإسلام ده جايب بلاوي للناس (واتقوا فتنة لا تصيبن الذين ظلموا منكم خاصة). الاستعباد البتتكلم عنو ده بالذات في الدول المسلمة أسوأ بكتير و واضح وعلنا، علي الأقل الأمريكيين واجهو نفسهم واعترفو بالاستعباد. نحن في السودان بس شوف كيف بذلو في الجنوبيين وغيرهم بس عشان دينهم ولونهم
@@AminN-dl8tt نعم قد يكون بكلامك جزء من الصيحيح ولكن لن تقوم قائمة للسودان ببساطة لان عند كل نقاش نقحم امريكا والعرب في تدليلنا وذلك يؤكد البعد عندنا لما ذا لأنكون ذاتنا غير تابعين ولاكارهين؟امريكا والعرب والاسلاموين ليسوا النموذج في الإنسانية كل العالم يتطور في كل مناحية ونحن نلهث لارضاء القمم التصورية بدلا من تحسين تعاملنا وعلاقتنا فيما بعضنا .انظر الي تاريخ السودان منذ ثلاثين عام وحتى الان كان الكيزان تسلطين معادين للغرب لاهثين خلف الغرب اما الان اليسارين لاهثين للغرب غير مكترثين بالتركيبة السودانية من حيث مكوناتها متهين كل من يخالف بالكوزنة وكأنهم ببعيدين منها فكل بيوتهم بها المواعين والكيزان على كثرة فيها.
الجزولي ظل يردد في كلام
هذا الداعشي المنافق
الغدادي مشي خلاص بلاش الجزولي معاك
والله عمر القراي أكبر من أن يجلس مع هذا المناطاطي
القحاته بتحضروا حاجات زي دي هههههه انتو مالكم ومال الدين ، شوفو علمانيتكم على وين ومدنيتكم الزايفه دي
ههههههههه ياخ دا ماعندو علاقة بالدين من ما بدأ الحوار دا بس شابكنا الزمن ياخ القرأن صالح لكل زمان ومكان ود. الجزولي جزاهو الله خير بين للناس ضلال هذا الفكر
القراي متفقه الجزولي كيسو فاضي
الفكر الجمهوري نبذه القضاء السوداني المدعوم بكل الكيانات الاسلامية في العالم بمن فيهم المتصوفة ..هذا فكر قضي فيه وصدرت بحقه احكام انتهت باستتابة رموزه واعدام زعيمهم محمود ..اذن فيم المراجعة الان وقد وضح الأمر واستبان ..
جدل فارغ ساي كلهم كلامهم صحيح ولكن كل ايه لها ظروفها ووقتها
القرآن قابل لكل زمان ومكان لان الأحكام التي كانت
في الزمان موجوده الان سرقة زنا قتل تهم تعامل
المسلمين مع الكفار الجديد شنو عشان القرآن
يتغير معه القراي بتاع لخبطة بس
مع اني ما بطيق الجزولي دا لكن حقيقه ضرب القراي ضرب تقيل عمك دا شكلو ضغطو ارتفع😅
مقدم البرنامج غير منصف ويقاطع الجزولي ولايقاطع القراي رغم ان القراي ليس عنده جحه بل فلفسه وهطرقه وانما كلامه مرسل وهذه الحلقه تبين افلاااااس الجمهورييين وفكرهم المنحرف الذي لايحتاج الي كثير عناء لمعرفة بطلانهم وضلالهم
@@mostafajelly5721 لان الجزولي لولاو وبلف ويدور
@@mostafajelly5721 فكر الجزولي فكر داعش والوهابية ومستمد من هرطقات إبن تيمية
يا سلام عليك د. الجزولي وعلى منطقك الصحيح اما صاحبنا المعاك دا فلا معرفة لديه . دا مخرف .
الجزولي له سطوة 😂
عمك الجمهوري ساقيتو دي ما بتاكل عيش مع بحر الجزولي.
الجميع مخبط جنس لخبطه ولا الجولي ولا القراي علي حق ولا حتي علي فهم صحيح
يعجبكم الصوت العالي والسلوك الداعشي... ركز في كلام القراي حتى مقدم البرنامج مدرك ثقله
الدين الاسلامي صالح لكل زمان ومكان بلا فكر جمهوري بلا بطيخ
ليس صحيح
هذيان دواعش ووهابية
الفرق في الحوار. انو. الجزولي. مرجعيته. كلام. الله. اله ورسوله َالقراي. مرجعيته. كلام. محمود محمد طه. اكيد. الفرق شاسع
الجزولي مرجعيته الترابي الدجال وسيد قطب الكذاب فكر الإخوان المجرمين ثبت فشله وخطله هم فقط مجرد لصوص وسفله همهم السلطة وعندما يستولون علي السلطه يتركون كتاب الله وراءهم ظهريا ويملون الأرض فسادا واستبدادا اخزاهم الله في الدنيا والآخرة
انت منافق كذاب ملك مثل الجزولي ،،، القراي ، والايات الذكرها القراي من الانجيل مش (لا إكراه في الدين من الانجيل وقل الحق من ربكم ، من الانجيل ، وجادلو اهل الكتاب من الانجيل ،،، والنبي مسيحي وعمر بن الخطاب مسيحي )
اخي الكريم كن منصف واترك الكذب دفاعا عن قضيتك ،،، القراي لمن عصرو قال ليهو انت متشدد قال ليهو كن واضح قول عمر ابن الخطاب متشدد
القراي واضح
أما الجزول يكذب ويلف ويدور
ما شاء الله يا دكتور عمر
آسف أن أصف محمد علي الجزولي بأنه مُزايد ومُزيف للحقائق في إعتباره لنسبة المسلمين في السودان أنه يحدد من يحكم السودان ولولا أن إغتلتم قرنق لأنه سيفضح الإسلاميين في السودان لِفاز قرنق برئاسة السودان....
وإلى الآن لو ترشح إسلامي ومسيحي في الديمقراطية ساصوط للمسيحيحي لأن الإسلاميين قتلوا الملايين في السودان حتي من المسلمين وإستخدموا والإغتصابات كوسيلة حرب ونهبوا الدولة بإسم الدين ومحمد علي الجزولي كان جزء منهم بالأمس كان يطبل للإسلاميين نظامهم ويغض الطرف عند جرائمهم فأي دين تتحدثون عنه ....
الآن نحن كمواطنين ميزنا الخبيث من الطبيب ولم يكن آراء الإسلاميين هو همنا وفي الأساس أنتم حواضن الإرهاب يجب إجتثاثكم لنؤسس سودان مُعافي وأهل السودان المؤمنين منهم كانوا مؤمنين قبل ميلاد مؤسس الحركة الإسلامية الماثونية ويكفي أننا عشنا التجربة وهذا كان ثمن العواطف ودولة الإسلام كذب وفِرية ودجل فالإسلام والإيمان موجودان في كل بِقاع الأرض بدون حساسية ولا صراع سوي في الدول المتخلفة الرجعية
أمثال الجزولي ومحمد مصطفي وباقي القطيع عبارة عن كهنة المعبد
Abualeim
أنتم ساقٍطون في القيم والأخلاق .....
إذاً لا يجوز الولاية لمسلم في أوروبا وأمريكا وأستراليا ويجب على الآخرين المعاملة بالمثل ...
حقيقةً الإسلاموفوبيا حقيقية ماثلة
د الجزولي جزاك الله خيرا ، على دحض الفكر الخبيث الإلحادي للقراي .
الجمهوريون لديهم شبهات يدسونها بمكر عظيم تحتاج لعالم على دراية بها . هم ملحدون مستلبون بالثقافة الغربية تستروا بالدين ليهدموا الدين من الداخل ببث هذه الشبهات وزرع الثقافة الغربية كلها علما بأن الثقافة الغربية نفسها مختلف فيها عند أهلها الغربيين ...
الله يهدينا وإياهم للحق
يا القراي كيف تقعد مع الطاهر حسن التوم وكمان ود الجزولي بالغت لكن
دي حلقه قديمه 2017 راجع شوف السؤال ليه اعاده نشر ه هذه الايام
قامات اكبر منو كتير .. مفروض يقعد مع ناس هوان زيو كده .. الدليل انو د الجزولي افحمه و جغمه و رجعه لحجمه الطبيعي .. راس فاضي
للاسف دكتور محمد الجزولي لم يستطع ان يوصل الحق الدولة السودانية كانت تقاتل المتمردين علي الدولة في جنوب السودان وهم من قال ان الجيش يقاتلهم من منطلق الدين الاسلامي واستنفروا الغرب المسيحي كله الي ان وقعت اتفاقية نيفاشا المزلة. والجزولي يعدد في من الكافر وانواعهم اخي الجزولي هذه الاية التي تقول من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر هي اية للكفار اما من اسلم فلايحق له الخروج من الاسلام ويصبح مرتدا لان الاديان هي عقد الاهي ولا يجوز نقد العهود الدنيوية فما بالك بالالهية ومن خان عهد الدولة ودستورها باي طريقة في كل العالم يوصم بالخيانة العظمي حكمها الاعدام. ولا يخفي علي مسلم او كافر ان المسلمون عند عهودهم
th-cam.com/video/yJUkaB3mQdA/w-d-xo.html
ده الجزولى زول قلوط ساكت عاين ليه لابس كيف .. اسه ده زول ممكن نسمعه و الجهله البشكروا فيه ديل ما فاهمين سجم امهم
يا كيزان خميتو خم بالدين وبشتنتونا بشتنا وفي النهاية فشل مشروعكم لانكم غير صادقين في دعواكم .
انت بطل يا دكتور الجزولي .
والله خليتو ريحتو طير طير
عمر القراي ما قعد معاك الا وفا على دينه من امثالك
في زمن ادم يتزوج الاخ باخته
هذا كذب ولا دليل عليه
وما دليلك علي انه كذب؟!!
وكبف جاءت البشرية ان لم يتزوج ابناء اده باخواتهم
من الواضح انك تميل للمغالطات حتيفي الاشياء البديهية!!
زي التعليق ده هو البخلي المعري يقول
اذا ما ذكرنا ادما وفعاله
وتزويجه ابنيه بنتيه في الخنا .
@@AlfikraChannel البشريه كلهم أبناء زنا يا ظالم؟ ما العيب ان تقول لا أدري؟ وهناك سيناريوهات كثيره لتكاثر البشريه غير هذا
المشكله م في الكذب المشكله اذا قلت غير ذلك تكفر
طيب يا شاطر اتكاثروا كيف
لماذا لم تأت كلمة صاغرون في مسألة الزكاة وأتت في مسألة الجزية ليست لإهانة غير المسلم كما ذكر القراي بل لأن الزكاة بالنسبة للمسلمين هي واحب تعبدي يؤمنون به فهم يرونها عبادة وطاعة لله وليست للحاكم وان الحاكم يدير بها شئون دولتهم ويقضي بها حوائجهم فهم يدفعونها طواعية وبطيب نفس لذا لم تأت هنا كلمة صاغرون أما بالنسبة للجزية فإن غير المسلم لا يراها كذلك بل يراها مفروضة عليه من قبل الحاكم حتى وإن وردت في القرآن لأن غير المسلم لا يؤمن أصلا بما جاء في القرآن . لذا قد يرفض دفعها مما يترتب عليه إجباره بدفعها . إذاً ما دام الأمر كذلك فلابد من أن تؤخذ منه عنوة وهنا هو (الصغار) يعني الالزام بدفعها وهو كاره لذلك ولا يترك إن رفض دفعها بل تؤخذ منه غصبا عنه . فهذا هو معنى (الصغار) أي يجبر على دفعها . ولكن المسلم يدفع الزكاة بنفس طيبة لأنه يعتبرها عبادة فلا يحتاج بذلك لإجباره على دفعها . هذا ما عناه الإسلام بكلمة (صاغرون) والله أعلى واعلم . أما مسألة وجوب دفعها فهو قمة العدالة وحتى تدار بها حقوق غير المسلم في الدولة الإسلامية من احتياجاته الحياتية وهذا قمة العدل والسماحة .