Este primirea Duhului diferită de botezul cu Duhul Sfânt?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 84

  • @onisimbarbu547
    @onisimbarbu547 11 หลายเดือนก่อน +2

    Cât de adevărat! Foarte bine explicat! Numai un orb spiritual să fi să crezi alt ceva , după acestă explicație. Mulțumim frate.

  • @Armoniedeplina
    @Armoniedeplina ปีที่แล้ว +8

    Foarte bine punctat și explicat frațioare! Domnul să te binecuvinteze ca să împărți drept Cuvântul Adevărului!

  • @ionluca6878
    @ionluca6878 ปีที่แล้ว +5

    Foarte adevărat, Domnul Isus să vă binecuvinteze

  • @rusufelicia3614
    @rusufelicia3614 2 ปีที่แล้ว +2

    Ma bucur pentru tine frate că Dumnezeu are oameni care au coloană și nu se lasă clătinati de sfaturile și gândurile omului și apară dreptatea și adevărul lui Dumnezeu adică cuvântul domnului care e viu și sfint fi puternic în numele lui Isus Hristos domnul glorificat și lăudat să fie domnul Dumnezeu. Fi binecuvintat frate veșnic amin aleluia amin

  • @Danyel1987
    @Danyel1987 11 หลายเดือนก่อน +1

    Mi-a spus un frate penticostal acum vreo trei ani ca atunci cand critici vorbitea lor in limbi si prorociile lor e ca si cum întărâți un cuib cu viespi. Vazand comentariile acestui video vad clar inca odata ca avea dreptate. Domnul sa trezeasca cat mai multi in aceste zile din urma si sa inteleaga ca ce se intampla in bisericile penticostale astazi nu este ce vedem in Biblie. Proorocii ieftine care pot insemna orice, vindecari miraculoase care tin pana la primul control medical si vorbiri in limbi ( bineinteles toate numai ingeresti) obtinute prin metode si practici oculte la aceste asa zise staruinte. Cititi Biblia si Domnul sa va binecuvinteze!

  • @Vasi-bn1rd
    @Vasi-bn1rd 2 ปีที่แล้ว +4

    Adevarat.

  • @corelhorj8740
    @corelhorj8740 7 หลายเดือนก่อน +2

    Sunt penticostal dar cred 100 la sută ce spune fratele

  • @marilenadehelean5746
    @marilenadehelean5746 2 ปีที่แล้ว +6

    vä multumesc

  • @daianakarina6007
    @daianakarina6007 2 ปีที่แล้ว +4

    Atunci vorbirea în limbi de la penticostali de unde vine !?

    • @iulianabuda9454
      @iulianabuda9454 2 ปีที่แล้ว

      Iată ce scrie în Marcu 16:17 - 18 ia vezi dacă găsești acolo vorbirea în alte limbi despre care întrebi. În 1 Corinteni 14:2 vezi ce zice despre acea vorbire

    • @danielgrimm3754
      @danielgrimm3754 2 ปีที่แล้ว +2

      Intreaba-i pe ei. Majoritatea nu știu. Au primit așa și merg așa .

    • @Bny-br5ov
      @Bny-br5ov ปีที่แล้ว

      @@danielgrimm3754 1 Corinteni 14:2,4,14
      [2]În adevăr, cine vorbește în altă limbă nu vorbește oamenilor, ci lui Dumnezeu, căci nimeni nu-l înţelege și, cu duhul, el spune taine.
      [4]Cine vorbește în altă limbă se zidește pe sine însuși, dar cine prorocește zidește sufletește Biserica.
      [14]Fiindcă, dacă mă rog în altă limbă, duhul meu se roagă, dar mintea mea este fără rod.
      Faptele Apostolilor 2:4
      [4]Și toţi s-au umplut de Duh Sfânt și au început să vorbească în alte limbi, după cum le dădea Duhul să vorbească.
      Vorbirea în alte limbi vine din cer prin Duhul Sfânt. Aleluia .

    • @calvinc5596
      @calvinc5596 ปีที่แล้ว

      La majoritatea e AUTOSUGESTIE

    • @nicolaedimeny314
      @nicolaedimeny314 ปีที่แล้ว +1

      @@iulianabuda9454 Pai,de ce nu umbla romanii in gaci si cu opinci,caci asa era tinuta mult timp? De ce nu vorbeste nimeni limba dacilor,,sau a hunilor? De ce s-a schimbat cu timpul intrebuintarea limbilor din scopul de atunci a lui Dumnezeu,cu scopuri de acum fabricate de om?Caci,Dumnezeu,nu a schimbat intrebuintarea! A incetat odata cu imlinirea scopului,pentru ce au fost date!Ce explicam noi,in legatura asta schimband dupa bunul plac al nostru scopul se numeste":"gramezi de prostii! Daca,cel putin, ar recunoaste cineva gresala,ar fi ceva,,un curaj,pe care Domnul pretinde ptr scoaterea adevarului in relief! Scrie in Marcu,ce era atunci,la imediata perioada a invierii Domnului, exact atunci,pe care unii folosesc ca zaharel pentru multi natangi,cari nu pot deosebi mana stanga de a dreapta! 1 Corinteni:14;2 Scoate in evidenta prin Cuvant,exactitatea,privitoare la v,in limbi,,dar natangii nu inteleg!Caci versetul in sine spune adevarul:Ce priveste adevarul este ca cine vorbeste in alta limba,(alta,,una nu al auditoriului grec),nu vorbeste oamenilor,pentru ca nimeni nu-l intelege!Din cauza ca,,din pricina ca,,din motivul ca,,,nimeni nu intelege ce spune! Dar,natangii ,indoctrinati inteleg ca absolut in lumea asta mare nu intelege,ceea ce este o prostie!Si prostiti sunt cei invatati astfel!Cum sa nu inteleg eu.ex:limba maghiara,sau limba romana,indiferent cum se vorbeste,,,la radio,,televiziune,,alte comunicatii? Cum,au inteles evreii din diaspora cele 15 limbi vorbite pe limba paganilor unde locuiau ei in mijlocul neamurilor? Nimeni nu intelege?Atunci care este scopul limbilor?Adica care a fost scopul?Sa nu inteleaga nimeni? Sa vorbeasca Duhul Sfant sa spune ce?Si cui?Ce spun unii,azi,este totala aiureala!Da::Originea limbilor neintelese este de or,PAGANE! Numai limba inteleasa este ce era in planul Domnului! Mai mult,cine se pricepe la psihologia oamenilor,va spune ca este o vorbire extatica,pana la delir si a intra in transa,ca apoi se se vorbeasca,fara nici o vorbire inteleasa si care se numeste proorocie in limbi,ceea ce este distinct de proorocie normala! Dar,conteaza astea in zilele noastre?Pai,daca se potriveste de doctrina noastra toate sunt bune! Dar,asta e doar intelesul gresit al Evangheliilor de catre unii!

  • @artistul200
    @artistul200 ปีที่แล้ว

    Vorbirea în alte limbi(omenești) consideri semn al botezului sau primirii duhului sfânt?

    • @TimotheosYTChannel
      @TimotheosYTChannel  ปีที่แล้ว +2

      Nu.
      Am explicat aici mai pe larg:
      th-cam.com/video/UlkjoJkBCX4/w-d-xo.html

    • @dvdbro7330
      @dvdbro7330 ปีที่แล้ว

      Asa face biblia diferenta intre prezența, influența, lucrarea de mântuire prin naștere din nou, si pecetluire sau botez cu semnul vorbirii in limbi, Cinzecimea, casa lui Corneliu, etc

    • @nicolaedimeny314
      @nicolaedimeny314 ปีที่แล้ว

      @@dvdbro7330 Asta ar trebui inteles asa!Daca eu am avut bunica candva,trebuie sa a,m si acum!Dar nu am si cred ca asa trebuia pe atunci,sa am o bunica,numai ptr o perioada!Afcum pot spune,,am avut bunica,dar asta a fost atunci Sa ma plang Domnului,,de ce nu am si acum,ar fi total depasit!Ba,ar spune multi,ca mie-mi lipseste ceva,,niste spite la creier!Asa e si cu limbile!Au fost voia lui Dumnezeu,scrie in Biblie ptr ce,,1 vCorint:14,verset,21!Si,sa-mi spuna cineva ca acelasi scop are Dumnezeu cu limbile ca atunci cand erau Bisericile in formare,,eu m-as indoi de integritatea judecatii lui!De fapt,chiar recunosc unii,dand alte insarcinari Duhului,si beneficiu numai pentru om!Sa se simta bine,sa se bucure,sa se trateze vorbind in limbi,sa-ti treaca durerea de cap si multe altele,,dar nimeni inca nu stie,,face voia Tatalui cu aceste limbi?Daca ar fi limbi,,dar nu este!Atatea sucituri,invarteli cu limbile,nu stiu de ce!Sau,,se vspune ca vorbitorul se adreseaza numai lui Dumnezeu si totusi,striga la El,urla,da din picioare,,deci,,curioasa treaba! Insa,eu cred, ca sa sustin ce spun multi,dupa un timp va trebui sa merg undeva ca sa-mi bage mintile inapoi in cap!Sau,sa ma rog Domnului ca sa ma tranteasca de pamant de cateva ori,ca sa-mi revin la normal!Asta spun nu ca as dori astea! Greu la deal,spune zicala!

    • @COSMIN266
      @COSMIN266 ปีที่แล้ว

      @@TimotheosYTChannelvidioclipul este privat!

  • @sebastianvalentin06
    @sebastianvalentin06 2 ปีที่แล้ว

    Pace. Am o întrebare, se poate înțelege ca in momentul Botezului cu/in Duhul Sfant, este acelasi eveniment cu momentul convertirii, al nașterii din nou? In momentul expunerii la Cuvant, vine credinta, si in momentul acela primim Duhul Sfant care produce in noi schimbarea. In acest context pun aceasta întrebare. Va mulțumesc!

    • @TimotheosYTChannel
      @TimotheosYTChannel  2 ปีที่แล้ว +3

      Da, sunt evenimente care au loc simultan. Un om nu poate fi nascut din nou fara venirea/botezul Duhului Sfant.

    • @dvdbro7330
      @dvdbro7330 ปีที่แล้ว

      ​@@TimotheosYTChannel Venirea Duhului Sfânt pentru convingerea de păcat, prelucrarea in vederea nașterii din nou, suflarea lui Isus peste ucenici in vederea trimiterii nu sunt aceleași cu cinzecimea.
      Nu va prefaceți ca nu știți, sunteți teolog, am pretentii.
      Învățați oamenii adevarul daca ieșiți pe internet , nu doctrine ca vine ziua judecății mai aspre a învățătorilor.
      Fiți binecuvântați

    • @calvinc5596
      @calvinc5596 ปีที่แล้ว +1

      Ce va mai smintiti cu Biblia in mana!

    • @baraemanuel8469
      @baraemanuel8469 ปีที่แล้ว +2

      ​@@dvdbro7330 Vorbirea in alte limbi, este cel mai mic intre daruri, si totodata cel mai controversat si apreciat intre noi, deoarece madularele astea slabe, le imbracam cu mai multa cinste.(12:22-24)
      Pavel ne indeamna a umbla dupa darurile cele mai bune, insa penticostalii alearga dupa cel mai mic dar, considerand ca trebuie sa incepem cu inceputul, inceput reprezentat de darul vorbirii in alte limbi, insa Pavel ne lamureste contrar penticostalilor, aratand cum ca dovada de apartenenta a madularelor in trupul Lui Hristos, nu este facuta EXCLUSIV de darul vorbirii in alte limbi,(*madular* si *primirea Duhului Sfant*, sunt termene interdependente, nu poate exista unul fara celalalt)
      Ei impiedica lucrarea Lui Dumnezeu in dreptul unora slabi in credinta !
      Fiecare cu darul dat lui de Duhul Sfant, dar toti am fost botezati de acelasi duh.1Cor.12:13
      Nimeni sa nu considere ca Pavel este un palavragiu cu o vorbire incurcata, si nedemn de luat in seama, asa cum o demonstreaza penticostalii, la citirea textelor din 1Cor 12,(13,14)
      Pavel a avut sub ochi intreaga panorama a evenimentelor manifestarii Duhului Sfant, el insusi fiind deplin inzestrat in lucrare, asa ca explicatiile si lamuririle lui din 1Cor 12, au fost depline.
      Cum se face ca Pavel , vorbind exclusiv de madularele trupului Lui Hristos,( in 1Cor 12)si nu de cei de afara, ne lamureste ca madularele trupului nu vor avea la unison, nici unul din daruri ??(1Cor.12:29,30)
      Nu este nominalizat nici macar un dar care sa fie comun tuturor membrilor trupului Lui Hristos, ca semn de apartenenta la acesta.
      ...dar voi penticostalii, considerati ca aveti o imagine de ansamblu a evenimentului si a realitatii lucrarii Duhului Sfant, mai larga si mai clara decat "putin inzestratul" apostol Pavel, la vremea traita de el !!!
      Chiar credeti ca temelia pusa de Pavel, are nevoie de piloni de sustinere ??
      Nu puneti piedici evangheliei !
      Cine traieste sfant, este botezat cu duhul sfant !
      Cine are un dar, insa traieste faradelege, nu este botezat cu Duhul Sfant, si-l asteapta mania de care au parte cei indepartati din cauza lucrarii faradelegii.(Matei 7:22)
      Cine este sfant, sa se sfinteasca si mai departe, pentru ca inca nu putem spune ca am apucat premiul alergarii.
      Marcu 12:30 reprezinta felul principal de staruinta, uitat de catre credinciosi, invocand ca acesta apartine vechii legi:
      "Sa iubesti pe Domnul Dumnezeul tau cu toata inima ta, cu tot sufletul tau, cu tot cugetul tau si cu toata puterea ta"; iata porunca dintai.

    • @baraemanuel8469
      @baraemanuel8469 ปีที่แล้ว

      ​@@dvdbro7330 Zidirea penticostalilor este intratât de "evidentă", incât conditionează recunoasterea prezentei Duhului Sfânt in viata omului, prin darul vorbirii in alte limbi, si totodată, contrar lămuririlor aduse de Pavel in 1Cor 12, ei afirmă că darul vorbirii in limbi reprezintă dovada exclusivă a botezului cu Duhul Sfant !
      Cine convinge omul de păcat, si cine-l face să fie radical in schimbarea vietii, Firea sau Duhul Sfant ?
      Omul nu poate venii, si nu poate continua pe calea pocaintei fara Duhul Sfant !
      Multumesc Lui Dumnezeu pentru cuvântul Lui, care m-a lamurit, pentru că m-am născut penticostal, iar ochii nu-mi puteau vedea scrierea lui Pavel legată de darurile duhului sfant !
      El Pavel, a fost martor ocular al acelor vremuri, si trăia ca nimeni altul manifestările Duhului Sfant, in multe biserici, si in multe ocazii, tocmai deaceia-l socotesc ca pe cel ce a pus temelia invătaturii sănătoase, si nu cred in pilonii de sustinere pe care cultul penticostal ii asează ca sustinere sub temelia pusă de el.
      Daca un anume dar, ar fi slujit ca si atestare a apartenentei madularelor in trupul Lui Hristos, negresit că apostolul Pavel ne-ar fi adus asta la cunostintă, si ne-ar fi indicat darul cu pricina !
      Voi Penticostalii chiar credeti că Pavel nu si-a indeplinit bine slujba, sii ia scăpat tocmai o invătătura atât de importantâ, cum este această descoperire a voastră, ca unică cale prin care credinciosii intră sub tutela Duhului Sfant, primind botezul, ungerea, si pecetluirea, prin distinctivul semn al vorbirii in alte limbi !
      Ce-mi pute-ti raspunde la ce ati citit pană aici ?

  • @iorgusava
    @iorgusava ปีที่แล้ว +1

    Ma bucur frate scump ca predici o evanghelie cărei scrisă ,și nu o complici cum fac unii,vor să dispice firul de par in patru și atît de mult complică biblia scrisă pe înțelesul tuturor că buimăcesc oamenii simpli creduli.

  • @iosifluchian6355
    @iosifluchian6355 2 ปีที่แล้ว +1

    Dc spune ca domnul Isus va va boteza cu duhul Sfânt și cu foc dacă se primește la botez ?

    • @mihaim.9630
      @mihaim.9630 2 ปีที่แล้ว +1

      Spunea Ioan in context de evanghelizare unor oameni nenascuti din nou,ii chema la pocainta si profetea despre Isus care va face aceasta lucrare in ei.Cititi in context.

    • @TimotheosYTChannel
      @TimotheosYTChannel  2 ปีที่แล้ว +5

      Pentru mai multe detalii: th-cam.com/video/JlDQHpE8gwg/w-d-xo.html

    • @danybarbu4187
      @danybarbu4187 ปีที่แล้ว

      cred ca pentru mantuiti focul este inflacararea pentru Dumnezeu, pentru memantuiti este focul distrugerii, pierzarea vesnica.

    • @nicolaedimeny314
      @nicolaedimeny314 ปีที่แล้ว +1

      @@mihaim.9630 Numai ca in context,este vorba de doua categorii de oameni!Unii cari,aduceau roada,,iar altii cari sunt numiti cu fapte de pleava!Unii,botezati cu Duhul,,altii botezati cu foc!Caci scrie clar.Matei:3 verset8.Faceti dar,fapte vrednice de pocainta vostra! Iar versetul12.Acela,(Isus) I-si are lopata in mana,i-si va curata,,aria(holda) cu desavarsire si i-si va strange Graul in hambar;;;;dar pleava o va arde intr-un foc care nu se stinge!Este explicat figurativ,si putem intelege ca nu toti vor fi botezati cu Duhul si nu toti vor fi botezati cu foc!Care nu se stinge,,este focul cel vesnic! Sau,nu conteaza ce explica Cuvantul?Intreb eu,,ce lumina avem,daca nu intelegem? Multi invata ca botezul cu foc sunt problemele credinciosilor in viata!Bnteles,,suceste intelesul!Deci minte! Nu inteleg de ce!

  • @liviuc4915
    @liviuc4915 ปีที่แล้ว

    Atunci care e diferența dintre unul care vorbește în alte limbi și unul care nu vorbește .

    • @dvdbro7330
      @dvdbro7330 ปีที่แล้ว +1

      Parafrazez ...va fi cu voi si in voi.
      Co voi=naștere din nou; in voi=împuternicire , sau Rusalii.
      Fi binecuvântat

    • @calvinc5596
      @calvinc5596 ปีที่แล้ว

      Cata prostie cu "pretentii" de exegeza! - pt Dvd Bro

  • @vasileiordache916
    @vasileiordache916 ปีที่แล้ว

    Greșit am fost botezați de același Duh adică Duhul Sfânt botează adică Duhul Sfânt ne naște din nou ,deci traducerea este corectă dar doctrina Dv.este greșita

  • @Bny-br5ov
    @Bny-br5ov ปีที่แล้ว

    Eu am inteles din Biblie ca la botezul cu Duhul Sfânt primești semnul vorbirii în limbi care îl da Duhul după cum voiește..
    1 Corinteni 12:11
    [11]Dar toate aceste lucruri le face unul și același Duh, care dă fiecăruia în parte cum voiește.
    Apoi am înțeles ca fiecare om dacă este născut din nou ..are nevoie de botezul cu Duhul Sfant pentru că la botezul cu Duhul Sfânt primești o putere însoțită de vorbire în alta limba .și ca dovada ca avem cu toții nevoie de botez cu Duhul Sfânt...ucenicii erau născuți din nou Domnul Isus a suflat peste ei din Duhul Sfânt..și tot au avut nevoie de botez cu Duhul Sfânt..și au stat 10 zile în stăruință pentru a primi aceasta făgăduința minunata ...ce m a marcat foarte tare este ca printre ucenici a fost și mama Lui Isus și fratii Lui care au stat 10 zile în rugaciune pentru a primi aceasta făgăduința...
    Faptele Apostolilor 1:14
    [14]Toţi aceștia stăruiau cu un cuget în rugăciune și în cereri, împreună cu femeile și cu Maria, mama lui Isus, și cu fraţii Lui.
    daca mama si fratii Lui Isus si ucenicii o avut nevoie de botez cu Duhul Sfânt eu cred ca fiecare creștin are nevoie pentru că este ceva deosebit ...
    Nu este deajuns nașterea din nou ..nașterea din nou se produce prima apoi urmează nașterea din apă apoi nașterea din Duh ,doar aceia vor întra în Împărăția Domnului născuți din apă și din Duh .
    Ioan 3:3,5
    [3]Drept răspuns, Isus i-a zis: „Adevărat, adevărat îţi spun că, dacă un om nu se naște din nou, nu poate vedea Împărăţia lui Dumnezeu.”
    [5]Isus i-a răspuns: „Adevărat, adevărat îţi spun că, dacă nu se naște cineva din apă și din Duh, nu poate să intre în Împărăţia lui Dumnezeu.
    Faptele Apostolilor 2:38-39
    [38]„Pocăiţi-vă”, le-a zis Petru, „și fiecare din voi să fie botezat în Numele lui Isus Hristos, spre iertarea păcatelor voastre; apoi veţi primi darul Sfântului Duh.
    [39]Căci făgăduinţa aceasta este pentru voi, pentru copiii voștri și pentru toţi cei ce sunt departe acum, în oricât de mare număr îi va chema Domnul Dumnezeul nostru.”
    Prima ii pocainta adică nașterea din nou apoi botezul în apa apoi Duhul Sfânt și spune ca e pentru TOȚI aceasta făgăduința în oricât de mare număr ar fi .

    • @TimotheosYTChannel
      @TimotheosYTChannel  ปีที่แล้ว +4

      Inteleg ca asa ati fost invatat. Dar este gresit. Va provoc sa ascultati si alte pareri. Aveti mai jos o explicatie:
      th-cam.com/video/UlkjoJkBCX4/w-d-xo.html

    • @Bny-br5ov
      @Bny-br5ov ปีที่แล้ว

      @@TimotheosYTChannel poi nu ca asa am fost invatat .asa scrie în Biblie și sunt promisiunile Domnului
      Odată ce trăiești unele lucruri și le vezi nu mai contează alte păreri. Dumneavoastră dacă mergeți cu o mașină cu 100/h și eu v as spune ca nu cred ..mai contează părerea mea ?dacă dumneavoastră ați trăit acest lucru și ați văzut acest lucru ...eu sa vin sa spun ca nu e adevărat...nu e logic .nu mai contează părerea mea când ști un adevăr și când îl trăiești. Noi dacă credem în Isus ...contează părerea ateilor?eu dacă știu ca exista ce ma mai interesează alte păreri...

    • @TimotheosYTChannel
      @TimotheosYTChannel  ปีที่แล้ว +4

      Nu scrie asa in Biblie. Tocmai de aceea v-am trimis acel link. Din pacate fiecare intelege ce vrea din Biblie.
      Cu privire la ce ati experimentat: este complet irelevant. Experientele nu dicteaza adevarul cand vine vorba de invatatura crestina.

    • @baraemanuel8469
      @baraemanuel8469 ปีที่แล้ว

      Zidirea penticostalilor este intratât de "evidentă", incât conditionează recunoasterea prezentei Duhului Sfânt in viata omului, prin darul vorbirii in alte limbi, si totodată, contrar lămuririlor aduse de Pavel in 1Cor 12, ei afirmă că darul vorbirii in limbi reprezintă dovada exclusivă a botezului cu Duhul Sfant !
      Cine convinge omul de păcat, si cine-l face să fie radical in schimbarea vietii, Firea sau Duhul Sfant ?
      Omul nu poate venii, si nu poate continua pe calea pocaintei fara Duhul Sfant !
      Multumesc Lui Dumnezeu pentru cuvântul Lui, care m-a lamurit, pentru că m-am născut penticostal, iar ochii nu-mi puteau vedea scrierea lui Pavel legată de darurile duhului sfant !
      El Pavel, a fost martor ocular al acelor vremuri, si trăia ca nimeni altul manifestările Duhului Sfant, in multe biserici, si in multe ocazii, tocmai deaceia-l socotesc ca pe cel ce a pus temelia invătaturii sănătoase, si nu cred in pilonii de sustinere pe care cultul penticostal ii asează ca sustinere sub temelia pusă de el.
      Daca un anume dar, ar fi slujit ca si atestare a apartenentei madularelor in trupul Lui Hristos, negresit că apostolul Pavel ne-ar fi adus asta la cunostintă, si ne-ar fi indicat darul cu pricina !
      Voi Penticostalii chiar credeti că Pavel nu si-a indeplinit bine slujba, sii ia scăpat tocmai o invătătura atât de importantâ, cum este această descoperire a voastră, ca unică cale prin care credinciosii intră sub tutela Duhului Sfant, primind botezul, ungerea, si pecetluirea, prin distinctivul semn al vorbirii in alte limbi !
      Ce-mi pute-ti raspunde la ce ati citit pană aici ?

    • @baraemanuel8469
      @baraemanuel8469 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Bny-br5ov Vorbirea in alte limbi, este cel mai mic intre daruri, si totodata cel mai controversat si apreciat intre noi, deoarece madularele astea slabe, le imbracam cu mai multa cinste.(12:22-24)
      Pavel ne indeamna a umbla dupa darurile cele mai bune, insa penticostalii alearga dupa cel mai mic dar, considerand ca trebuie sa incepem cu inceputul, inceput reprezentat de darul vorbirii in alte limbi, insa Pavel ne lamureste contrar penticostalilor, aratand cum ca dovada de apartenenta a madularelor in trupul Lui Hristos, nu este facuta EXCLUSIV de darul vorbirii in alte limbi,(*madular* si *primirea Duhului Sfant*, sunt termene interdependente, nu poate exista unul fara celalalt)
      Ei impiedica lucrarea Lui Dumnezeu in dreptul unora slabi in credinta !
      Fiecare cu darul dat lui de Duhul Sfant, dar toti am fost botezati de acelasi duh.1Cor.12:13
      Nimeni sa nu considere ca Pavel este un palavragiu cu o vorbire incurcata, si nedemn de luat in seama, asa cum o demonstreaza penticostalii, la citirea textelor din 1Cor 12,(13,14)
      Pavel a avut sub ochi intreaga panorama a evenimentelor manifestarii Duhului Sfant, el insusi fiind deplin inzestrat in lucrare, asa ca explicatiile si lamuririle lui din 1Cor 12, au fost depline.
      Cum se face ca Pavel , vorbind exclusiv de madularele trupului Lui Hristos,( in 1Cor 12)si nu de cei de afara, ne lamureste ca madularele trupului nu vor avea la unison, nici unul din daruri ??(1Cor.12:29,30)
      Nu este nominalizat nici macar un dar care sa fie comun tuturor membrilor trupului Lui Hristos, ca semn de apartenenta la acesta.
      ...dar voi penticostalii, considerati ca aveti o imagine de ansamblu a evenimentului si a realitatii lucrarii Duhului Sfant, mai larga si mai clara decat "putin inzestratul" apostol Pavel, la vremea traita de el !!!
      Chiar credeti ca temelia pusa de Pavel, are nevoie de piloni de sustinere ??
      Nu puneti piedici evangheliei !
      Cine traieste sfant, este botezat cu duhul sfant !
      Cine are un dar, insa traieste faradelege, nu este botezat cu Duhul Sfant, si-l asteapta mania de care au parte cei indepartati din cauza lucrarii faradelegii.(Matei 7:22)
      Cine este sfant, sa se sfinteasca si mai departe, pentru ca inca nu putem spune ca am apucat premiul alergarii.
      Marcu 12:30 reprezinta felul principal de staruinta, uitat de catre credinciosi, invocand ca acesta apartine vechii legi:
      "Sa iubesti pe Domnul Dumnezeul tau cu toata inima ta, cu tot sufletul tau, cu tot cugetul tau si cu toata puterea ta"; iata porunca dintai.

  • @davidcovaci2318
    @davidcovaci2318 ปีที่แล้ว +3

    Frate drag stim ca a primi sau a se cobora sau a fi botezat inseamna acelasi lucru, intrebarea mea este tu care predici
    1) ai primit Duhul Sfant ?
    2) sa coborat Duhul Sfant peste tine ?
    3) ai fost botezat cu Duhul Sfant ?
    Pt ca a fi botezat cu Duhul Sfant nu poti sa marturisesti doar tu despre tine, dece ? Pt ca in toate pasajele din scriptura toate, toate uitate bine te rog si fa o revizuire a lucrurilor pentru ca nu exista pasaj in Noul Testament unde arata ca a coborat Duhul Sfant peste cineva fara ca cei din jur sa confirme lucrul acesta fie F.A. 2/ fie F.A. 8/ fie F.A. 10/ in toate cazurile din scriptura unde avem ca tema coborarea Duhului Sfant sau botezul cu Duhul Sfant se arata clar ca a fi botezat cu Duhul Sfant nu e ceva sub acoperire, nu e ceva secretos sa nu stie nimeni dinpotriva toti au marturisit ca cei botezati au primit Duhul Sfant toti cei prezenti au vazut cu ochii acestia de carne ca ceilalti frati au fost botezati cu Duhul Sfant ba altii chiar marturiseau ca ij auzeau vorbind in alte limbi cand cei botezati au primit Duhul Sfant !!! Cum de in vremurile acestea de pe urma toti va umpleti de Duhul Sfant dar nimeni nu poate confirma, nimeni nu vede, nimeni nu aude, nimeni nu stie si culmea doar voi sustineti avem Duhul Sfant cine poate confirma lucrul acesta ca tu ai fost botezat cu Duhul Sfant ??? Ca in textele pe care tu le aduci inaintea noastra arata clar ca sutele si miile de oameni afirmau si confirmau si ba chiar unii isi bateau joc ( asa cum vad ca si voi faceti ) ca sunt beti dar nu erau ei vedeau manifestarea umplerii ucenicilor cu Duhul lui Dumnezeu !!! Ca sa poti spune ca esfi botezat cu Duhul Sfant trebuie sa ai cel putin o persoana sau doua care sa confirme ce au vazut in tine adica prezenta Duhului Sfant peste tine cu putere !!! Sper ca mesajul meu sa nu fie spre daramarea cuiva sau spre denigrarea cuiva si am vrut doar sa intelegem din scriptura ca orice grupare de oameni care sustine ca au fost botezati cu Duhul Sfant lucrul acesta trebuie confirmat de alte persoane care erau martori la eveniment nu poti fi botezat cu Duhul Sfant pe ascuns lui Dumnezeu nu ij este rusine sa-ti dea din Duhul Lui si nici nu il intereseaza daca alti isi bat joc sau nu El vine cu putere caci are putere. Amin

    • @AnnaAnna-us5np
      @AnnaAnna-us5np ปีที่แล้ว +6

      Pai poti vedea cu ochii tai daca un om o fost botezat cu Duhul Sfant...omul acela aduce roada...Roada Duhului Sfant este dragoste, bucuria, pacea,bunatatea, rabdare, indelunga rabdare, facerea de bine, credinciosia, blandetea si infranarea poftelor...sau doar cei ce vorbesc in alte limbi sunt botezati? 🤔

    • @dvdbro7330
      @dvdbro7330 ปีที่แล้ว

      ​@@AnnaAnna-us5np
      Roadele Duhului Sfânt le fac cei născuți din nou prin lucrarea Duhului Sfânt in timp ,semnele văzute de cei prezenti la eveniment , confirmă botezul. Vezi Cinzecimea, cazul corneliu etc

    • @dvdbro7330
      @dvdbro7330 ปีที่แล้ว

      Foarte frumos.
      Dar nu aștepta un răspuns la fel de clar ca întrebarea, ca nu va veni.
      Ca una e sa predici ce au trăit și învățat ucenicii, si alta e să susții doctrine cum face fratele nostru pe care îl apreciem pentru ca în multe alte cazuri aduce lumină.

    • @nicolaedimeny314
      @nicolaedimeny314 ปีที่แล้ว +1

      @@dvdbro7330 Numai ca cine spune ca la Cincizecime limbile au fost dovada ca prin acesta(limbile) au insemnat botezul Duhului,,nu stie de fapt ce crede! Crede numai ce spun altii,,cari si ei,au invatat de la altii,cei cari si ei la randul lor au invatat de la altii si tot asa! Este o falsificare,o adaugire la ce este scris!Adica,,asta cred eu si marturisesc! Repet,,cred ce spune Gheorghe,care este cineva si nu poate minti! Nu inteleg cum poate cineva sa declare ceva ce nu a citit asa niciodata!Absolut niciodata,,daca chiar a citit vreodata!Poate cu ochelari de cal! Imposibil ce se-ntampla!

    • @iorgusava
      @iorgusava ปีที่แล้ว

      Cita eroare.

  • @auricanediu6764
    @auricanediu6764 ปีที่แล้ว

    Vegeazaă.Pina nu-i prea târziu.Pina încă îți mai lasă Dumnezeu duh de viață,și te poți întoarce cu căință la Domnul Isus Hristos că sa primești Duhul Sfînt.Marcu 16.cu 17

    • @nicolaedimeny314
      @nicolaedimeny314 ปีที่แล้ว +1

      Aurica Nediu Daca chiar vrei sa pui ceva ca un adevar inaintea noastra,,nu te opri,,nu te bloca,ci explica o afirmatie completa!Ptr ca pasajul despre semnele explicate nu se opresc la un singur verset,ci cel putin doua versete,,Marcu:16,verset,16,17,18! Titlul pasajului este""Trimiterea celor,,unsprezece unenici! Imputerniciti de catre Domnul Isus!Asadar trebuie sa intelegem ca contextul explica,despre ei,,cei 11?Acele semne deosebite,erau,pentru ei!Ca apoi verset,20,sa intelegem ca,Ei au plecat si au propovaduit pretutindeni''Si citim"'Domnul,,lucra impreuna cu ei,(cei 11) si intarea Cuvantul prin exact acele semne cari faceau de inteles,,autoritatea trimiterii lor speciala!Numai cei 11 erau autorizati cu acele puteri deosebite! Asta,,daca vrem sa intelegem!Era nevoie de acea autorizare caci citim,,versetul,11.Cand au auzit ei,(ucenicii) ca este viu,(Isus) si ca a for vazut de ea,(,Maria Magdalena) nu au crezut-o!Vers,14.In sfarsit S-a aratat celor 11,cand sedeau la masa,si i-a mustrat pentru necredinta si impetrirea inimii lor,ptr ca nu credeau pe cei cari L-au vazut inviat! Multe se mai spun azi,ca si noi suntem inzestrat cu acelea puteri,ca ucenicii,,atunci,,nu stim ce vorbim!

    • @nicolaedimeny314
      @nicolaedimeny314 ปีที่แล้ว +1

      PS Autorizati,,numai apostolii si ucenicii de atunci!

  • @Info-God
    @Info-God ปีที่แล้ว

    Acum 2000 de ani cum traiam fara Duh sfint si fara botez?

    • @TimotheosYTChannel
      @TimotheosYTChannel  ปีที่แล้ว +2

      Duhul Sfant a fost prezent intotdeauna in Univers, inca de la creatie. De la Cincizecime insa a inceput o lucrare noua de transnformare radicala a oamenilor si de imputernicire.

    • @Info-God
      @Info-God ปีที่แล้ว

      Si de ce nu stiam de Duh acum 2000 de ani?

    • @TimotheosYTChannel
      @TimotheosYTChannel  ปีที่แล้ว +2

      Se stia. Apare deseori mentionat in Vechiul Testament. Inclusiv in cartea Geneza.

    • @Info-God
      @Info-God ปีที่แล้ว

      Biblia ar putea fi vazuta prin ochii stiintei? Chiar riscind sa introducem parametri explicativi de necrezut, blasfemici?

    • @danybarbu4187
      @danybarbu4187 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Info-God cum nu stai? In vechiul testament se cobora doar pentru un timp peste profeti, de asta erau profetii, ex.peste David, a scris psalmii sub influenta Duhului Sfant.

  • @avramtrifa30
    @avramtrifa30 ปีที่แล้ว

    Apostoli au primit duhulsfint in Ioan cap 20 cu versetul 22 ai. Atunci mai tirziu au fost botezați cu duhul sfint la rusale și vorbeau in alte limbi da

    • @nicolaedimeny314
      @nicolaedimeny314 ปีที่แล้ว +1

      Avram Trifa Hai,sa nu fim naivi! Scrie cumva ca vorbirile in alte limbi reprezenta botezul cu Duhul Sfant? Daca ar scrie,as crede si eu ca a fost semnul botezului!D ar,daca nu scrie asa,trebuie sa intru in speculatii si sa-mi inchipui ca,chiar limbile erau botezul!Dar,limbile erau ptr alt scop,,nu sa reprezinte botezul!Multi,reduc lucrarea Duhului Sfant,numai la vorbirea in limbi! Este grav,sa-I reduci puterea la ceva neimportant,care nu este ptr nici un folos''azi,in planul lui Dumnezeu! Nici pentru Domnul si nici ptr adunarea!Dimpotriva,,invataturile astea,bulverseaza toate Bisericile,exact prin intelesul explicat ca toti sunt botezati de Duhul,numai daca vorbeste cineva in limbi!Dar,limbile nu contin adevarul lui Dumnezeu cerut de El!Limbile,(daca ar fi limbi),contine invatatura exact opusul dorintei lui Dumnezeu,,sa fie toti ai Sai cu judecata limpede si sa creasca tot mai mult in cunostinta Lui si a Domnului Isus Hristos,,ca prin acesta,fiecare sa devina desavarsit,,om mare,,cu judecata corecta,,nu crezand orice este pus inaintea lor,prin viclenia altor oameni,prin siretenia lor in mijloacele de amagire! Caci,care este invatatura vorbirii in limbi? Nu trebuie sa gandesti cu judecata clara! Si cu asta,se crede ca asta vrea Domnul! Oare asa o fi? Si?Uite ca,atat de mult le incurcam toate,pana nu mai stim adevarul strict!

  • @iosifluchian6355
    @iosifluchian6355 2 ปีที่แล้ว +2

    Atunci de ce spune ca petru sa dus sa își pună mâinile pe ste ei și au primit darul Duhului Sfânt căci ei erau doar botezați în numele lui Isus ?

    • @TimotheosYTChannel
      @TimotheosYTChannel  2 ปีที่แล้ว +6

      Buna intrebare. Exista un raspuns destul de clar. Am explicat aici tot textul respectiv: th-cam.com/video/jA6tS6tLuxI/w-d-xo.html

    • @iosifluchian6355
      @iosifluchian6355 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TimotheosYTChannel Apostolii, care erau în Ierusalim, când au auzit că Samaria a primit Cuvântul lui Dumnezeu, au trimis la ei pe Petru şi pe Ioan. Aceştia au venit la samariteni şi s-au rugat pentru ei, ca să primească Duhul Sfânt. Căci nu Se coborâse încă peste niciunul din ei, ci fuseseră numai botezaţi în Numele Domnului Isus. Atunci, Petru şi Ioan au pus mâinile peste ei, şi aceia au primit Duhul Sfânt deci ei erau botezați în apa dar nu se coborâse peste nici unul din ei și peste botez a fost nevoie și de duhul Sfânt ca dar

    • @iulianabuda9454
      @iulianabuda9454 2 ปีที่แล้ว +2

      @@iosifluchian6355 ei afirma că l-au primit odată cu credința dar versetul despre care vorbești arată că nu îi așa că și cei din Samaria primiseră cuvântul dar Duhul Sfânt nu. Apolo primiseră cuvântul și chiar era tare în Scripturi dar fără Duhul Sfânt. Așa cum știm în ce zi am primit botezul în apă tre să știm data în care am primit Duhul Sfânt.
      Apoi dacă toți au primit Duhul Sfânt când au crezut ce zic ei despre Simon vrăjitorul că zice că și el crezusera dar io cred cu certitudine că nu primise Duhul Sfânt. Chiar el voia să-l cumpere cu bani.
      Unii zic că toți au Duhul Sfânt alții zic că nu ii nevoie decât pt slujitori dar Biblia afirma că 3 sunt care mărturisesc pe pământ Apa Sangele și Duhul Sfânt.
      Trei mărturisesc în cer Tatăl Fiul și Duhul Sfânt.

    • @AnnaAnna-us5np
      @AnnaAnna-us5np ปีที่แล้ว +2

      Iuliana Buda..si eu am o intrebare...in Biblie zice de ucenici...cand se rugau impreuna si s a cutremurat locul unde erau, Duhul Sfant s a coborat peste ei si TOTI s au umplut de Duhul Sfant...am scris cu litere mari toti ca sa se vada...de ce in ziua de azi la penticostali, numai unii primesc si altii nu? E oare Dumnezeu partinitor? Se da Duhul Sfant dupa merite? ca eu sunt mai bun ca altul? Eu sunt mama a 4 copiii....sa zicem ca am o prajitura sa dau un exemplu...le dau la 3 si pe unu il las sa se uite la ceilalti? Cu siguranta nu...🤔

    • @auricanediu6764
      @auricanediu6764 ปีที่แล้ว

      ​@@TimotheosYTChannel Atît răstălmăcești Cuvîntul Lui Dumnezeu.Dureros.Pe cine susții?Pe Domnul Isus Hristos nicidecum.Raspundeti dumitale nu mie .Sau Domnului Isus Hristos

  • @traianbalota5143
    @traianbalota5143 ปีที่แล้ว +1

    Păcat sa ajungi la atâta cunoștință și sa ramai fără putere de sus. Dumnezeu da Duhul Sfânt celor care îl cer. Păcat de strădania voastră, care va munciți din răsputeri sa negați puterea LUI Dumnezeu. Este o hula mai suptila. O stea pe bulevardul către iad. Asta veți ajunge cu mândria învățăturii voastre. Dumnezeu sa va lumineze și sa va boteze cu Duhul sfânt.

    • @danieldudulica
      @danieldudulica 11 หลายเดือนก่อน +1

      Cum ceri Duhul Sfânt? Prin țipete? Repetând în mod repetat “sânge” , “botez” etc….dovedește în scriptură cum să fi botezat cu Duhul sfânt dacă ai exemple în loc să acuzi sau judeci pe acest om, oare cuvântului lui Dumnezeu nu are putere, vezi ca aici acuzi cuvântul lui Dumnezeu fiind fără putere frate.

    • @onisimbarbu547
      @onisimbarbu547 11 หลายเดือนก่อน +1

      Sunteți conștient de ce vorbiți, Duhul Sfânt nu se primește prin stăruință, ci doar prin Credință! Ce mai încercați voi ereticii să schimbați evanghelia, citește bibila cu atenție și lasă-te de strădania a apara strădania diavolului care vrea să schimbe regula biblică.
       Este bine și biblic să STĂRUIM după primirea Duhului Sfânt?
      Afirm de la bun început că acest subiect este unul extrem de sensibil și controversat, deoarece o mulțime de oameni practică regulat, chiar devenind o normă a conceptului pentru primirea Duhului Sfânt; și anume necesitatea stăruinței după primirea Duhului Sfânt.
      Stăruința după Duhul Sfânt nu își are rolul sau locul din perspectiva biblică pentru primirea Duhului Sfânt, căci făgăduința (promisiunea) adică Duhul Sfânt este vestită, decretată că va venii DOAR PESTE CEL CE CREDE în DOMNUL ISUS HRISTOS! DUHUL SFÂNT se primește doar prin CREDINȚĂ, NU PRIN ALTE MODURI. Duhul Sfânt nu se primește prin alte atitudini sau forme! Nu printr-o viață arătată mai moral, nu prin dărnicie, nu prin dorința de a facea voia Domnului, nu prin STĂRUINȚĂ, nu prin slujire sau mersul regulat la adunarea celor sfinți (biserică).
      Deșii stăruința pare la prima vedere biblică și benefică, ea nu este decât un alt mijloc de a manipula pe Dumnezeu, pentru ca să dăruiască Duhul Sfânt.
      Domnul Isus Hristos nu sfătuiește sau poruncește în Luca 11:13 ca cel necredincios să stăruie după Duhul Sfânt ca să-L primească, chiar Hristos prin afirmația „cu cât mai mult” exclude necesitatea stăruinței! ( El în context vorbește despre cei ce sunt deja fii ai Tatălui) Dar dacă este un om ce se căiește, își dorește reconsiliere cu Dumnezeu și crede cu adevărat în Dumnezeu și în Evanghelia Sa și se supune, Duhul Sfânt îi va fi dat NUMAIDECÂT, fără a mai fi necesară stăruința. Când deja stăruința se practică ca și o normă pentru primirea Duhului, chiar pe un timp îndelungat, devine o practică și un ritual nebiblic, chiar urât de Dumnezeu și respins. Și din păcate prin acestă practică spirituală sunt consecințe majore negative, lucrari demonice care orientează atacuri la lucrările din biserica Domnului. Stăruința după primirea Duhului Sfânt este incorectă și nebiblică, deoarece Duhul Sfânt deja a fost făgăduit că va venii DOAR prin CREDINȚA în DOMNUL ISUS , fără alte mijloace impuse și inventate de oameni.
      Duhul Sfânt este un DAR, darurile nu se primesc forțat, darurile nu se cer, El este o comoară pe care îl primesc cei ce se pocăiesc și vor să trăiască cu Dumnezeu și pentru Dumnezeu. Dumnezeu nu privește bine pe cei ce nu se lepădă de viața lor murdară și care încearcă să-L manipuleze prin stăruință, ca să le-a dea Duhul Sfânt. Duhul Sfânt este SFÂNT, El este CINEVA, nu ceva, El nu vine la cei ce î-L roagă să vină doar ca să scape de iad, ci la cei ce î-L doresc pentru ai slujii prin ascultare de El.
      Este bine ca omul să stăruie mai întâi la Dumnezeu rugându-l mereu să-l ducă în cer, sau să facă ceea ce trebuie, adică să se pocăiască și să creadă? Cam acesta este și practrica stăruinței după Duhul Sfânt, o cerere a marelui DAR a lui Dumnezeu fără ascultarea de porunca Lui, este zadarnică, ba mai mult un mod de schimbare a Evangheliei lui Hristos Isus care oferă darul Duhului Sfânt celor ce se întorc la Dumnezeu cu pocăință și credință reală.
      Duhul Sfânt se primește DOAR prin CREDINȚĂ!
      Galateni 3:14
      „pentru ca binecuvântarea vestită lui Avraam să vină peste neamuri în Hristos Isus, așa ca, prin credinţă, noi să primim Duhul făgăduit.”
      Efeseni 1:13-14
      „Și voi, după ce aţi auzit cuvântul adevărului (Evanghelia mântuirii voastre), aţi crezut în El și aţi fost pecetluiţi cu Duhul Sfânt, care fusese făgăduit și care este o arvună a moștenirii noastre, pentru răscumpărarea celor câștigaţi de Dumnezeu, spre lauda slavei Lui.”
      Ioan 7:37-39
      „În ziua de pe urmă, care era ziua cea mare a praznicului, Isus a stat în picioare și a strigat: „Dacă însetează cineva, să vină la Mine și să bea. Cine crede în Mine, din inima lui vor curge râuri de apă vie, cum zice Scriptura.” Spunea cuvintele acestea despre Duhul, pe care aveau să-L primească cei ce vor crede în El. Căci Duhul Sfânt încă nu fusese dat, fiindcă Isus nu fusese încă proslăvit.”
      Faptele Apostolilor 19:1-2
      „Pe când era Apolo în Corint, Pavel, după ce a trecut prin ţinuturile de sus ale Asiei, a ajuns la Efes. Aici a întâlnit pe câţiva ucenici și le-a zis: „Aţi primit voi Duhul Sfânt când aţi crezut?” Ei i-au răspuns: „Nici n-am auzit măcar că a fost dat un Duh Sfânt.”
      (Întrebarea Apostolului Pavel este una retorică, arătând faptul că Duhul Sfânt se primește în momentul credinței reale.)
      Galateni 3:2-5
      „Iată numai ce voiesc să știu de la voi: prin faptele Legii aţi primit voi Duhul ori prin auzirea credinţei? Sunteţi așa de nechibzuiţi? După ce aţi început prin Duhul, vreţi acum să sfârșiţi prin firea pământească? În zadar aţi suferit voi atât de mult? Dacă, în adevăr, e în zadar! Cel ce vă dă Duhul și face minuni printre voi le face oare prin faptele Legii sau prin auzirea credinţei?”
      Galateni 3:22
      „Dar Scriptura a închis totul sub păcat, pentru ca făgăduinţa să fie dată celor ce cred, prin credinţa în Isus Hristos.
      Faptele Apostolilor 10:43-45
      „Toţi prorocii mărturisesc despre El că oricine crede în El capătă, prin Numele Lui, iertarea păcatelor.” Pe când rostea Petru cuvintele acestea, S-a coborât Duhul Sfânt peste toţi cei ce ascultau Cuvântul. Toţi credincioșii tăiaţi împrejur care veniseră cu Petru au rămas uimiţi când au văzut că darul Duhului Sfânt s-a vărsat și peste neamuri. Căci îi auzeau vorbind în limbi și mărind pe Dumnezeu. Atunci Petru a zis:„Se poate opri apa ca să nu fie botezaţi aceștia, care au primit Duhul Sfânt ca și noi?””
      Faptele Apostolilor 16:29-34
      „Atunci, temnicerul a cerut o lumină, a sărit înăuntru și, tremurând de frică, s-a aruncat la picioarele lui Pavel și ale lui Sila, i-a scos afară și le-a zis: „Domnilor, ce trebuie să fac ca să fiu mântuit?” Pavel și Sila i-au răspuns: „Crede în Domnul Isus și vei fi mântuit, tu și casa ta.” Și i-au vestit Cuvântul Domnului, atât lui, cât și tuturor celor din casa lui. Temnicerul i-a luat cu el chiar în ceasul acela din noapte, le-a spălat rănile și a fost botezat îndată, el și toţi ai lui. După ce i-a dus în casă, le-a pus masa și s-a bucurat cu toată casa lui că a crezut în Dumnezeu.”
      Romani 10:9-11
      „Dacă mărturisești deci cu gura ta pe Isus ca Domn și dacă crezi în inima ta că Dumnezeu L-a înviat din morţi, vei fi mântuit. Căci prin credinţa din inimă se capătă neprihănirea și prin mărturisirea cu gura se ajunge la mântuire, după cum zice Scriptura: „Oricine crede în El nu va fi dat de rușine.”