Ich bin einfach nur froh, dass ich meiner Tochter mit diesem gruseligen und sinnlosen Film keine Angst gemacht habe. Sie kann weiter das Original schauen - die habe ich alle als DvD bzw BluRay hier.
Wendy ist einfach das sinnbild was mit den weiblichen Charakteren heutzutage falsch läuft: - Mary Sue (kann/macht/weiß alles) - Aggressive - Unfreundlich - Empathielos - gewalttätig (bezüglich der Ohrfeige die sie Peter gegeben hat) - besserwisserisch - Weist Schuld generell von sich und gibt sie anderen Würden all diese Punkte auf einen männlichen Charakter zutreffen, würde es direkt heißen: “toxische Männlichkeit!” - aber bei Frauen sollen wir das alle feiern, denn sie ist ja ein “Girlboss”. Das gibt mir persönlich eher die Message: gib alles auf, was dich zur Frau macht, denn die beste Frau bist du, wenn du dich wie ein Mann verhältst. Die andere Wendy war sehr empathievoll, fürsorglich, hat Gnade gezeigt und ist mutig die Blanke runtergegangen, auch wenn sie wusste das sie stirbt. Seit wann ist es schlimm Fehler zu haben und Fürsorge / Empathie zu besitzen?
Seid Pseudo Emanzipation die echte unterwandert und dann abgelöst hat. Du siehst das mit der toxischen Weiblichkeit schon ganz richtig. Diese Pseudos gehen davon aus, das die toxische Männlichkeit für die Schaffung und vor allem die Erhaltung des Patriarchats ursächlich sind, das heißt das man mit diesen Attributen in Machtpositionen kommt. Was wäre da logischer als die Methoden des "Feindes" zu übernehmen und als Schutzschild eine vermeintliche Gleichberechtigung zu verwenden? Leider ist aber schon die Grundannahme falsch und wir werden diesen Fehler nun ausbaden müssen, mit Heerscharen von toxischen Mädchen und Frauen, toxischen vereinsamten Männer und am Ende mit einer atomatisierten Gesellschaft. Sorry, was quatsch ich dich hier voll 😅
Leider trifft das genau den Nagel auf den Kopf. Ich finde es auch einfach langweilig solche Charaktere in Erzählungen zu finden. Sie machen keine Entwicklung durch und können auf wundersame Weise alle Herausforderungen bewältigen ohne jede Erfahrung oder ähnliches. Das wirkt einfach unnatürlich.
Das sind auch üble Rollenvorbilder für Mädchen - icht nur wegen den von dir richtig aufgeführten Charaktereigenschaften, sondern vor allem ist übel, dass Mädchen lernen, dass sie von Anfang an alles können (müssen): Es gibt kein Lernen, keine Fehler, nur Perfektionismus.
Echt schlimm. Man versucht diesen Figuren ein "male action hero" treatment zu geben. Fehlt nur noch, dass sich die Frauen für die Rolle 15 kg Muskeln antrainieren müssen und im Zweifel alle kerle empathielos wie Fleischstücke behandeln oder flachlegen. Hauptsache sie sind badass. Dann sollen sie gleich ab sofort Jason Statham für den weiblichen Hauptchatakter casten.
@@FeuerblutRM Wobei der "make Action hero" auch immer eine "hero's quest" durchgemacht hat, also eine Entwicklung. Der männliche held musste lernen, trainieren und Rückschläge in Kauf nehmen.
Ich bin nun kein Freund von den raceswaps im Cast, aber eure Analyse zeigen immer anschaulich, dass diese wirklich nicht das Problem in den modernen Disney Produktionen sind.
Die Interpretation Kroko=Zeit ist echt klasse. Erinnert ihr euch, wie Dustin Hoffman als Hook ausrastet, als Jake mit dem Wecker spielt und er angeht? Er zerstört nahezu alle stillgelegten Wecker und lehrt Jake auch, seinen Frust an der Zeit (dem Erwachsensein seines Vaters, welcher zu seinem Baseballspiel zu spät kam) zu entladen, indem er mit dem Baseballschläger alle Scheiben zerstört. Oh man. Könnt ihr von dem Film "Hook" nicht ein Review machen?😅 Danke für euer Video und liebe Grüße
Als die Szene mit Wendys "wunderbaren Gedanken" kam, musste ich an Hook denken.. Als er sich erinnert, als er die Geburt seines Sohnes, der entführt wurde, noch einmal erlebt und in seiner Liebe zu seinem Sohn, zum Vatersein, seinen wunderbaren Gedanken findet. Da hängt alles miteinander zusammen, Peter findet seine Phantasie wieder, fliegt, kämpft und stellt sich seinem Endgegner, um aus Liebe seine Kinder zu retten. Ich fand immer schade, daß das Krokodil nur ausgestopft da rumstand, aber sonst einer meiner Lieblingsfilme seit meiner Kindheit. Das Remake - ich werde es mir NICHT ansehen - ist eine Frechheit. Was hat Grinsebimmel eigentlich für eine Rolle? Was soll das mit den verlorenen.. ach , egal, das scheint es mir nicht mal wert, meine Daunenmuskeln zum Tippen anzustrengen. Danke für das sehr gute, sachliche Video und die vielen Humorvollen Bemerkungen - Schneckenrennen in Zeitlupe 😂😂 Große Klasse.
"...stopft Tigerlilly ihm einfach etwas Salat in die Wunde..."😂😂😂😂Mein Tag beginnt mit herzlichem Lachen! Mein Humor genau getroffen, danke, danke, danke!
Ich glaub nach der Analyse muss ich erstmal das original gucken um wieder klar zu kommen. Ein wahres Trauerspiel was aus dem Krokodil geworden ist. Von Tinkerbell ganz zu schweigen. So kultige Figuren zu einer Banalität zu machen ist gelinde gesagt dreist! Ihr verdient echt mehr Aufmerksamkeit! Btw ihr vergesst immer den Shop link in der Beschreibung...
Liebe MovieAmphs, Erstmal vielen, vielen Dank für eure vielen fantastischen Videos! Ich habe schon sehr viel von euch gelernt und freue mich jedes Mal, wenn ihr einem weiteren Machwerk die aufwändig und teuer gestaltete Maskerade herunterreißt und zeigt, was sich dahinter verbirgt: nämlich meist ein Haufen Nicht-Gedanken, Nicht-Kreativität und vor allem Nicht-Liebe zu dem Stoff. Bei Peter & Wendy gibt es vor allem einen Punkt, der mich massiv aufregt und der irgendwie noch gar nicht thematisiert wurde (soweit ich weiß, vielleicht habe ich es auch nur nicht mitbekommen): Wendy schlägt Peter ins Gesicht! Hallo? Und das ist in Ordnung? Das wird Kindern als akzeptables Verhalten präsentiert? Vielleicht sogar als ein Zeichen von Stärke? Man stelle sich das bitte mal umgekehrt vor: Wendy würde etwas Dummes tun und Peter klatscht ihr dafür eine (Gleichberechtigung und so). Ich könnte mir denken, dass das dezent für Kritik sorgen würde. Das ist eine Form der Doppelmoral, die ich grässlich finde. So ähnlich wie damals, als eine Kandidatin beim Bachelor dem Kerl vor laufender Kamera eine geklebt hat. Ein Mann, der so etwas tut, würde wohl kein Bein mehr auf den Boden bekommen. Die Dame ist nach wie vor im TV präsent. Muss man wohl nicht verstehen... und frau auch nicht.🙄 Jedenfalls nochmal Danke für eure tolle Unterhaltung! Macht so weiter und bleibt gesund! 😘 Alles Liebe, eure Artemis
Wieder eine Superanalyse, vielen Dank dafür! Schön, daß ihr für 1sec mal Hook eingeblendet habt als positives Beispiel. Ich kenne den Film aus meiner Jugend und hab den immer gerne geguckt, und jetzt, wo ich eigene Kinder habe, mußte ich die Disc heute mal einlegen und mit unserer 9jährigen gucken. Diesem Film, der ja im grunde eine "Weitererzählung" von Peter Pan ist, wohnt so ein unglaublicher tiefer Zauber inne ... wie es ihn in heutigen Produktionen einfach nicht mehr gibt! Vielleicht könnt ihr ja mal einen Vergleich damit machen, das wäre echt sensationell!!
Hook is always for the win. Für mich besser als Doubtfire und in einer Liga mit good morning Vietnam. Stell dir mal einen Film mit ihm und 90er Macauley Culkin vor. Die Story wäre mir fast egal den hätte ich mir 5x angeschaut
durch meine ganzen pc probleme wegen neuer hardware bin ich schon so paranoid geworden das ich bei den ganzen bildstopps immer kurz vorm herzstillstand stehe :D
Ich schlage eine Neuveröffentlichung vor unter dem geänderten Titel: "Wendy's patient - a modern fantasy dystopia", das ganze dann mit ein paar nachgedrehten Szenen und R-Rating, damit man noch ein paar Piraten-Dahinmetzel-Szenen mit Gore einfügen kann, in denen Wendy starke Selbstfindungsweisheiten wie "I'm mighty Wendy, Motherfu*****" verkünden kann und mit Tigerlilly Tag Team macht ... Fürs MovieAmphs-Lexikon: Der McTinkerlilly (Character der jeder relevanten Bedeutung beraubt und zum reinen Diversitätsplatzhalter und/oder Grinseaugust degradiert wurde) ...
Da ich mich bereits im ersten Teil dieses Beitrags geäussert habe, möchte ich hier nur noch schnell zitieren, was ich heute den Kollegen von POPKORNLUFT geschrieben habe: "Vielleicht sollte man Eure Videos mal mit Englischen Untertitel an Disney (am besten Bob Iger persönlich) schicken. Offenbar haben die aus den unzähligen Flops der letzten Zeit immer noch nicht gelernt."
Naja, wer weiß wie lange das Buch noch bleibt. Sind die nicht auch schon dabei Bücher um zu schreiben? Wieder eine sehr gute Review👍. Ich schaue mir den Film gar nicht erst an. Da bleibe ich lieber beim alten Zeichentrick😊.
"intrinsisch", aus eigenem, inneren Antrieb, was TigerLilly fehlt, musst ich nachschauen. Ansonsten: wie gewohnt, die perfekte Analyse. Danke. Das hab ich zweimal geschaut, 2:O für MovieAmphs.
Das Video ist mal wieder fantastisch, aber so langsam mache ich mir Sorgen. Das Video habt ihr eben auch schon wieder runternehmen müssen. XD Ist an dem Video jetzt was verändert im Vergleich zu vorhin? Würde das Video einfach sowieso nochmal gucken, um euch zu unterstützen! :)
Vielen Dank für dieses Review! Damit weiß ich, was ich mir definitiv nicht ansehen und meinen Kindern auch nicht antun werde. Ich glaube ich werde wohl Disney+ demnächst stornieren. Habe das eigentlich für Star Wars und meine Kinder abonniert. Aber fast alles was ich den Kindern zeigen möchte gefällt ihnen nicht. Sogar Klassiker wie Arielle sind eine Katastrophe geworden! Die neue Vertonung lässt verändert die Kernaussage des Films so stark, dass er, meiner Meinung nach, nicht mehr tragbar ist. Das Lied "Unter dem Meer" welches früher eine Lobeshymne auf das Leben im Meer war verkommt nun zu einer angsteinflößenden Aufzählung von Gefahren die dir an Land begegnen können. Also anstatt Arielle mit all dem Positiven im Meer zu Hause zu halten wird hier versucht ihr Angst zu machen und sie dadurch zu überzeugen nicht weg zu gehen. Und all das zieht sich durch den ganzen Film. Das ist natürlich richtig unterhaltsam und soll dem Kind genau was zeigen? Außerdem gefallen mir einige Sprecher in der neuen Vertonung nicht wirklich, aber das ist Ansichtssache. Zu Star Wars brauch ich glaub ich eh nichts sagen, das hat Disney für mich erfolgreich entzaubert. Was mich betrifft bin ich froh die ursprünglichen 3 Teile zu besitzen (auch ohne die zusätzlichen Szenen) alles andere, speziell was dann mit Disney dazu kam kann ich getrost links liegen lassen. Wirklich schade und enttäuschend wie sich Disney hier entwickelt hat.
Wenigstens einen positiven Nebeneffekt hat das strauchelnde Disney im Moment: das nächste Live Action Remake (Der Glöckner von Notre Dame) scheint auf unbestimmte Zeit verschoben zu sein.
@@Crom1871Könnte auch eine Kombination aus beidem sein. Der Streik verschiebt so einiges, aber Studios nutzen diesen auch, um unliebsame Projekte, die womöglich teuer sein könnten und floppen könnten, abzusägen. Da der Glöckner noch nicht produziert ist, bietet sich der Streik förmlich an, den Streifen loszuwerden. Schade, dass das für Snow White zu spät kommt.
@@michaelappelfelder2221 1. Bisher jedes Remake gefloppt. Keines davon ist auch nur im Ansatz in der profitablen Zone gelandet. 2. Möchte ich hier Bob Iger (Disneys CEO) zitieren: "Zögert diesen Streik so lange hinaus, wie es geht. Sobald sie anfangen, ihre Häuser zu verlieren, werden sie schon wieder angekrochen kommen." Disney hat kein Interesse an einem Umdenken. Zumindest nicht solange er und Kennedy am Drücker sind.
21:45 "Junge Junge Junge, wer hat Disney da nur in den Kopf geschissen" 😁Eine Frage, die sich durchaus öfter stellt in letzter Zeit. Was die tollen starken Frauenrollen angeht, würde mich mal eine MovieAmphs-Analyse der Serie "Body of Proof" interessieren. Die ist zwar nicht von Disney und von 2010, also durchaus schon älter, aber das war die erste Serie, bei der mir bewusst ist, dass mir eine "starke Frau" tierisch auf den Geist gegangen ist.
Super Video und spannende Analyse 😊 Könntet ihr so eine Analyse auch mal mit den anderen Verfilmungen und dann eine Art Vergleich mit dem neuen Film machen? Fände ich echt klasse 😅 Macht auf jeden Fall weiter so ❤
In diesen Film wurde Tiger Lily meiner Ansicht nach zu Xena umfunktioniert. Klar sie hat Indianerkleidung an allerdings erinnert sie mich dennoch an eine Maskuline Kämpferin, (besonders am Ende auf dem Schiff). Hätten noch ihren legendären Kampfschrei einfügen können 😂☝️
Danke 🙏☺️🙏 Leider macht Disney weiter mit diesen kaputten Filmen; Arielle und Schneewittchen lassen grüßen... echt traurig. 😒🤬 Wie gut dass in der guten, alten Heimvideosammlung auch noch die guten, alten Disney Filme lagern. ☺️
Ich hab den Shit einfach so auf Disney+ entdeckt und dachte mir nix bei. Ich wusste nicht dass es ein REMAKE sein sollte. Ich merkte es erst nach und nach und dachte nur 'was ein scheiß?!?!?' und bin dan eingepennt. No shit
Die Realfilmversion von PJ Hogan (2003) wirkt wie die drastisch korrigierte Fassung dieses Ungetüms. Sie setzt so ziemlich jeden hier angesprochenen Punkt besser um.
Ich musste bei manchen Bildern an die Serie Black Sails denken, die ich vor kurzem gesehen habe. Die hat gezeigt, wie man starke Frauenfiguren schreibt und das ohne die männlichen Figuren zu verschandeln (Ich sage nur Anne Bonny und Jack Rackham 😅). Schade, dass sowas heute nicht schon längst Standard geworden ist.
Wieder mal sehr unterhaltsames und auch teilweise tiefgründiges Video (vor allem der Bezug auf Hook und die Zeit), und ich hab den Entschluss gefasst mir das Buch zu holen und zu lesen. Noch eine persönliche Frage. Ich habe ein eigenen Drehbuch Pitch für die Star Wars Sequels verfasst. Könnte ich euch den Entwurf für SW7 schicken? Ich kann natürlich verstehen wenn ihr ablehnt, allerdings halte ich viel von eurer Meinung und würde mich freuen wenn Interesse vorhanden ist.
Zitat: Wer hat Disney da nur in den Kopf geschissen?!? Sehr gut... :D Und eine Anmerkung meinerseits: Was für ein Aufschrei hätte es gegeben, wenn Peter Wendy aus dem Bild gehauen hätte. Weibliche Gewalt ist völlig ok. ;)
Tiger Lillie ist in diesem Realfilm Remake auch viel zu alt. Peter sieht aus wie ein 10 Jähriger, während Tiger Lillie eher wie bereits volljährig aussieht. Völlig falsche Besetzung an dieser Stelle.
Männers video hat funktioniert ein weiteres Mal danke ich euch dass ich diesen Quatsch nicht schauen muss. Die „honorable mention“ von Hook ist vielleicht ein eigenes Video wert? *räusper* Macht weiter so! ❤
Warum tut disney uns das an? Erst star wars dan willow dann indianer Jones und jetzt die Klassiker. Haben die überhaupt keinen Respekt vor ihrem eignen Handwerk?
Nein. Denn die Klassiker sind in den Augen der derzeitigen Mitarbeiter dort Früchte einer veralteten, diskriminierenden und rassistischen Gesellschaft, die unbedingt -dem modernen Publikum- der, durch Konzernen gepushten, Ideologie angepasst werden muss. Indoktrinierung beginnt nunmal im Kindesalter. Man kann wirklich nur hoffen, dasss sich diesen Schund immer weniger Leute anschauen oder dadurch die Augen geöffnet werden.
Wahrscheinlich würde niemand Tinkerbell einen Kinderwunsch als guten Gedanken unterstellen, oder? 😅 Genau darum geht geht es, das nennt man Charakterentwicklung 🤔: In den Kommentaren wird mehrfach die Meinung vertreten, Wendys "gute Gedanken" wären super. Sind sie 👍🏻. Aber nicht für Wendy. 👎🏻 Ja, sie ist ein Teenager. Ja, sie verliebt sich ein kleines bisschen in Peter und das Abenteuer, das ihn umgibt. ☺️ Umgekehrt ist Peter eben KEIN Teenager und verliebt sich definitiv nicht. Er weigert sich ja gerade, diese Grenze zum Erwachsenen zu betreten! Er ist das ewige Kind und holt Wendy tatsächlich eher als Mutterfigur zu sich und seiner Bande. Wendy ist einfach prädestiniert dafür gezeichnet. Ihre jugendlichen Hormone funken ihr zwar dazwischen, trotzdem liebt sie es, Geschichten zu erzählen, Kinder zu beruhigen, zu trösten, sie in den Schlaf zu wiegen und ihnen die Welt zu zeigen 🗺️ und ja - auch das Abenteuer! 🤠 Sie hat Klasse, sie hat Mut UND sie ist mütterlich. Deshalb könnte sie durchaus von Abenteuern träumen, allerdings ist sie ein Charakter, der diese Abenteuer mit Familie erleben und teilen möchte! Das macht sie aus. Deshalb kann sie ihre einzigartige Rolle in dieser Geschichte übernehmen. Ich sage nicht, Mutterschaft wäre die einzige Möglichkeit überhaupt, Erfüllung zu finden! ☝🏻 Für eine Wendy, die ganz natürlich sofort und instinktiv in die Rolle einer Ersatzmutter für die verlorenen Jungs schlüpft, ist sie nun einmal ein wichtiger Teil. Das mit den verlorenen Jungs finde ich persönlich übrigens albern. 🤷🏼♀️ Hätte man einfach "verlorene Kinder" gewählt, wäre alles gut gewesen. Aber nein, man muss ja unbedingt bei "Jungs" bleiben und extra betonen, dass auch Mädchen Jungs sein können... 🙄
Wenn du denkst du kannst nicht mehr, kommt fix die nächste Disney Umerziehung daher. Vielleicht sind die Filme auch einfach Wetterballons, um auszuloten wieviel Schwachsinn die Leute gewillt sind zu schlucken. Ein abgewandeltes Zitat einer meiner Lieblingsregisseure: ""Wenn in den Klapsen kein Platz mehr ist, werden die Geisteskranken auf der Erde und durch die Medien wandern".
Disney, Disney, Disney was ist nur los mit dir. Hattest du echt gute Klassiker und auch Zeiten, wo du dir mal was neues überlegt hast (zumindest so halb, basierte meist ja auf bestehenden Märchen). Ich hoffe der nächste Flop wird Disney mal veranlassen, neue Geschichten zu machen. oder neue Interpretationen alter Geschichten, die sie noch nicht verfilmt haben, egal ob animiert oder mit echten Darstellern. Nehmen wir doch mal etwas aus der römischen Mythologie mit der Aeneis. Die Römer haben ja nicht nur die griechische Mythologie übernommen, sondern auch eigene Sachen ersonnen. Sie sahen sich ja als Nachkommen der Trojaner und Vergil spann daraus eine Gschichte, bei der der trojanische Held Äneas (Aeneas) die überlebenden Trojaner in einer eigenen Odysee nach Italien führte und diese die Grundlagen für Rom legte, Romulus und Remus waren der Legende nach auch seine Nachfahren. Daraus könnte man doch eine Disney-Fantasy-Geschichte machen, ein wenig düsterer so wie der Glöckner von Notre Dame. Apropos, die Odysee und die Ilias (die Ilias Klagegesänge behandeln den trojanischen Krieg), haben die auch noch nicht verfilmt und es gibt bestimmt noch mehr Geschichten aus dem Westen allein, die sie noch nicht verfilmt haben. Die Aeneis kann man sogar gut aufteilen, wenn man eine Chance haben will für eine Fortsetzung. In zwei Filme aufteilen geht sehr gut hier (prinzipiell ginge auch eine Serie, aber das wäre halt nicht so ganz das Richtige für's Kino). Zuerst erleben die Trojaner ihre Irrfahrten unetr Äneas, bei der sie massenhaft Gefahren überstehen müssen. Schlussendlich kommen sie dann im Königreich Latium an, wo Ihnen König Latinus gestattet sesshaft zu werden. Dies kann man als gutes Ende für einen ersten Film nehmen, wo sie endlich eine Heimat gefunden haben. Ist der Erfolg groß genug, kann man noch den Rest der Geschichte verfilmen. Der Fürst Turnus ist neidisch und misstrauisch. Er schürt nach und nach einen Konflikt mit den Trojanern. Schließlich kommt es zum Krieg und Äneas muss sich Turnus stellen, um die Zukunft seines Volkes zu sichern. Ich denke gerade die Aeneis wäre eine gute Idee, wenn Disney mal eine neue Sage verfilmen will. Man will ja potentiell Fortsetzung machen können und der Cut ist hier gut zu machen. Äneas führt halt seine Leute nach Latium und sie dürfen dort ansiedeln, dass ist ein gutes Ende für einen Film. Der Plot mit dem eifersüchtigen Turnus kann man gut in einen zweiten Film einbauen, wenn im Box Office genug reinkam, ansonsten kann man das Ende mit der Ankunft in Latium auch gut stehen lassen. Dann kommen noch die Geschichten aus ganz anderen Kulturkreisen. Disney schielt ja auch auf China, da gibt es auch genügend Geschichten. DIe Meisten kennen wohl noch gerade die Reise in den Westen, zumindest groß, aber was auch eine interessante Geschichte ist, ist die Räuber vom Liang-Schan-Moor. Eine wirklich faszinierende Geschichte. Gut das Buch ist zwar sehr lang, aber man kann auch eine grob angelehnte Geschichte machen, hat z.B. Konami einst mit dem Spiel Suikoden gemacht (was auch einige Fortsetzungen bekam und tolel Ableger hat). Dort hat man dann wichtige Elemente übernommen, dann aber eien eigene Geschichte geformt mit anderen Protagonisten. Das geht bestimmt auch für einen Film. Einen guten Disney Fantasy Film für die Familie kann man doch nicht verachten und es darf auch ein bisschen düsterer sein wie in Disneys der Glöckner von Notre Dame oder auch Konkurrenzproduktionen der 80er z.B. das letzte Einhorn, In einem Land vor unserer Zeit usw. Man darf auch ein wenig dunklere Szenarien den Kindern vorlegen. Vielleicht besinnt sich mal Disney auf so etwas, wenn genug Realverfilmungsflops erschienen sind. Märchen, Fabeln usw. waren doch so lange ihre Stärke.
Disney ist tot und seine Erben machen Mist. Micky Maus Filme, die qualitativ auf einem Level sind, das Disney bereits 1920 überwunden hatte. Geschichten, die so wirken, als würde irgend ein politischer Aktivist versuchen, seine Agenda in Gute Nachtgeschichten den Kindern um die Ohren zu hauen.
@@robfriedrich2822 Ach was soll das. Die Aeneis, die Räuber vom Lian-Schan-Moor und so weiter sind nicht im Kern immer noch Abenteuer Geschichten, zwar auch mit Drama, aber eben noch familientauglich verfilmbar. Man hat ja sogar schon bei der Serie Xena die Odysee familientauglich drgestellt. Sicher du musst, wie auch beim Glöckner von Notre Dame oder erstrecht Herkules, was eine richtig harte Geschichte ist im Original, Dinge abändern, aber auch bei den beiden düsteren Geschichten konnte mit Abänderungen genug vom Schwermut genommen werden. Ich habe durchaus ernste Vorschläge gemacht und keinen Nonsens. Sicher kann man das bei Disney nicht genauso bringen, wie die Geschichten im Original sind, aber hier ist definitiv Spielraum auch gute familientaugliche Filme zu drehen. Abänderungen sind bei Disney sowieso nichts Neues bei Disney, haben sich gern bei den Gebrüdern Grimm orientiert, aber einige blutige Aspekte aus deren Sammlung, z.B. auch bei Aschenputtel, hat Disney lieber weg gelassen.
Das würde den Rahmen sprengen. Unser Vergleich mit Buch und Zeichentrickvorlage geht ja schon fast eine ganze Stunde. Noch einen weiteren Film zu vergleichen, würde einfach zu weit führen.
2:45 Wenn ich dieses "So?" höre, möcht ich dem Kind (symbolisch!) am liebsten mit Anlauf in die Fresse schlagen, weil das nämlich ein dickes fettes "Leckt mich und aktzeptier es!" von Disney ist, da ich mir dasselbe wie Wendy beim Angucken Trailers damals gefragt hab, und das find ich zugegeben ziemlich unverschämt.
Gerüchten zufolge soll Disney angeblich bereits an seinem nächsten Remake arbeiten. Dornröschen. Da frage ich mich, wie sie bei DER Geschichte aus ihr eines dieser Super-Girl-Boss Dinger machen wollen. Auch frage ich mich, wie lange sich Disney diese horrenden Verluste noch leisten kann. Keiner der bisherigen Neuauflagen oder gar Animationsfilme hat es auch nur Ansatzweise in die Gewinnzone geschafft. Eher im Gegenteil. Die Zone wurde fast schon um Lichtjahre verfehlt. Und das bei JEDEM der neu rausgekommenen Remakes,
Ich weiß nicht, wie das mit Filmförderungen in Hollywood funktioniert... in Dtschland können Filmemacher sich ganz gut die Taschen voll machen, auch wenn keiner ins Kino geht - vorausgesetzt, die Filme erfüllen die Kriterien einer Förderung ...
@@MovieAmphs Ok aber eine Förderung ist doch niemals kostendeckend für einen Film. Selbst wenn Disney da irgendwie alle Punkte der "Diversität" abhakt. Es sei denn, die Disney Bosse machen die Filme absichtlich so schlecht und stecken sie die Förderung in die Tasche
Ich glaub nicht, dass es so ein Förderung in Amerika gibt😢. Viele US-Filme greifen allerdings auch bei der deutschen ab. Dafür muss dann etwas hier gedreht werden und irgendeine deutsche Nase darf nen Satz sagen...
man ganz ehrlich das müsste 100% verboten werden eine ohrfeige zu geben hätte sie gar nicht spielen dürfen und hätte eine anzeige wegen Körperverletzung bekommen müssen
0:02 allein damit ist mir die Lust auf den Film schon vergangen. Wie dumm muss man eigentlich sein so etwas da rein zu schreiben. Es ist wirklich schon so ein oft genutztes Mittel der Neuverfilmung von Franchises indem man den Maincharacter zu einer Lusche umschreibt um einen weiblichen Charakter ins Rampenlicht zu stellen. Man könnte mittlerweile wahrscheinlich ein Buch darüber schreiben. Es wäre wahrscheinlich schon innovativ wenn man eine normale Märchenverfilmung machen würde... Man könnte schon fast so etwas wie den Bechdel Disney Test einführen. 1) gibt es einen unsympatischen, weiblichen Hauptcharakter, welcher komplett feministisch geschrieben ist? 2) Der trotzdem immer gewinnt und Recht hat oder übernatürliche Kräfte hat? 3) der Hauptcharakter ist eine Lusche? 4) Bonus: andere Nebencharaktere haben absolut keine Backstory mehr um dem weiblichen Hauptcharakter mehr Bühne zu bieten? 2:00 Super, bravo Disney, alles für den Realismus... 2:44 ja no shit. Wenn man es nicht so dermaßen penetrant ansprechen würde, hätte wahrscheinlich auch keiner ein Problem damit.
Zum Thema Krokodil… alleine dass Huk auf der Spitze des Krokodils landet ist schlecht gefilmt… Ein echtes Krokodil würde in dem Moment doch das Maul komplett auf machen… So wird das Krokodil selbst in dem Kontext völlig unerheblich selbst für diese Szene
Das ist keine Schleimerei, sondern meine ehrliche Meinung: Du gehörst zu jenen, die ihr Handwerk wirklich verstehen und in der Lage sind, literarische Vorlagen zu analytisch und emotional zu durchdringen. (Da fallen mir auch noch andere ein, aber das ist ja hier Dein Kanal.) Ich finde es unerträglich, dass Leute wie Du diese Fähigkeiten durch Interesse, Talent und Ausbildung haben, aber zum Zuge so oft Kulturbanausen kommen (Und ja, ich bin schon älter, benutze den Begriff "Banause", der mich noch älter und lächerlich wirken lässt, und bin dafür, dass dieses Wort wieder in den allgemeinen Sprachschatz zurückkehrt, um ihn den Kulturbanausen an den Schädel zu schmettern. Ha!). (Schachtelsatz-Trophäe zu mir, bitte.)
Geile Analyse, von der Rolle des Krokodils hergeleitet. Ich brech zusammen. Klasse! Und Peter Pan ist genau wie Arielle viel zu dunkel. Sieht kacke aus.
Ah, der gute alte MacDisney...wer liebt ihn nicht? Der Rest eurer Fangemeinde: are you kidding me?! 🤨 Beruhigt euch, das war nur ein Witz . Aber der MacDisney sorgt für solche amüsanten Videos 😉
Ich bin einfach nur froh, dass ich meiner Tochter mit diesem gruseligen und sinnlosen Film keine Angst gemacht habe. Sie kann weiter das Original schauen - die habe ich alle als DvD bzw BluRay hier.
Wendy ist einfach das sinnbild was mit den weiblichen Charakteren heutzutage falsch läuft:
- Mary Sue (kann/macht/weiß alles)
- Aggressive
- Unfreundlich
- Empathielos
- gewalttätig (bezüglich der Ohrfeige die sie Peter gegeben hat)
- besserwisserisch
- Weist Schuld generell von sich und gibt sie anderen
Würden all diese Punkte auf einen männlichen Charakter zutreffen, würde es direkt heißen: “toxische Männlichkeit!” - aber bei Frauen sollen wir das alle feiern, denn sie ist ja ein “Girlboss”. Das gibt mir persönlich eher die Message: gib alles auf, was dich zur Frau macht, denn die beste Frau bist du, wenn du dich wie ein Mann verhältst.
Die andere Wendy war sehr empathievoll, fürsorglich, hat Gnade gezeigt und ist mutig die Blanke runtergegangen, auch wenn sie wusste das sie stirbt. Seit wann ist es schlimm Fehler zu haben und Fürsorge / Empathie zu besitzen?
Seid Pseudo Emanzipation die echte unterwandert und dann abgelöst hat. Du siehst das mit der toxischen Weiblichkeit schon ganz richtig. Diese Pseudos gehen davon aus, das die toxische Männlichkeit für die Schaffung und vor allem die Erhaltung des Patriarchats ursächlich sind, das heißt das man mit diesen Attributen in Machtpositionen kommt. Was wäre da logischer als die Methoden des "Feindes" zu übernehmen und als Schutzschild eine vermeintliche Gleichberechtigung zu verwenden? Leider ist aber schon die Grundannahme falsch und wir werden diesen Fehler nun ausbaden müssen, mit Heerscharen von toxischen Mädchen und Frauen, toxischen vereinsamten Männer und am Ende mit einer atomatisierten Gesellschaft.
Sorry, was quatsch ich dich hier voll 😅
Leider trifft das genau den Nagel auf den Kopf. Ich finde es auch einfach langweilig solche Charaktere in Erzählungen zu finden. Sie machen keine Entwicklung durch und können auf wundersame Weise alle Herausforderungen bewältigen ohne jede Erfahrung oder ähnliches. Das wirkt einfach unnatürlich.
Das sind auch üble Rollenvorbilder für Mädchen - icht nur wegen den von dir richtig aufgeführten Charaktereigenschaften, sondern vor allem ist übel, dass Mädchen lernen, dass sie von Anfang an alles können (müssen): Es gibt kein Lernen, keine Fehler, nur Perfektionismus.
Echt schlimm. Man versucht diesen Figuren ein "male action hero" treatment zu geben. Fehlt nur noch, dass sich die Frauen für die Rolle 15 kg Muskeln antrainieren müssen und im Zweifel alle kerle empathielos wie Fleischstücke behandeln oder flachlegen.
Hauptsache sie sind badass.
Dann sollen sie gleich ab sofort Jason Statham für den weiblichen Hauptchatakter casten.
@@FeuerblutRM Wobei der "make Action hero" auch immer eine "hero's quest" durchgemacht hat, also eine Entwicklung. Der männliche held musste lernen, trainieren und Rückschläge in Kauf nehmen.
Ich bin nun kein Freund von den raceswaps im Cast, aber eure Analyse zeigen immer anschaulich, dass diese wirklich nicht das Problem in den modernen Disney Produktionen sind.
Hook mit Robin Williams und zeichentrick Peter pan 1&2 waren absolut perfekt.
Die Interpretation Kroko=Zeit ist echt klasse. Erinnert ihr euch, wie Dustin Hoffman als Hook ausrastet, als Jake mit dem Wecker spielt und er angeht? Er zerstört nahezu alle stillgelegten Wecker und lehrt Jake auch, seinen Frust an der Zeit (dem Erwachsensein seines Vaters, welcher zu seinem Baseballspiel zu spät kam) zu entladen, indem er mit dem Baseballschläger alle Scheiben zerstört. Oh man. Könnt ihr von dem Film "Hook" nicht ein Review machen?😅
Danke für euer Video und liebe Grüße
Ich wäre nicht direkt für ein Review von "Hook", sondern für einen Szenenvergleich mit dem aktuellen "Meisterwerk"
Oh ja bitte Hook 😊 einer meiner all time favorite filme. "Ich hab sie nicht mehr alle beisammen... meine Murmeln" 😂❤
Als die Szene mit Wendys "wunderbaren Gedanken" kam, musste ich an Hook denken.. Als er sich erinnert, als er die Geburt seines Sohnes, der entführt wurde, noch einmal erlebt und in seiner Liebe zu seinem Sohn, zum Vatersein, seinen wunderbaren Gedanken findet. Da hängt alles miteinander zusammen, Peter findet seine Phantasie wieder, fliegt, kämpft und stellt sich seinem Endgegner, um aus Liebe seine Kinder zu retten. Ich fand immer schade, daß das Krokodil nur ausgestopft da rumstand, aber sonst einer meiner Lieblingsfilme seit meiner Kindheit.
Das Remake - ich werde es mir NICHT ansehen - ist eine Frechheit. Was hat Grinsebimmel eigentlich für eine Rolle? Was soll das mit den verlorenen.. ach , egal, das scheint es mir nicht mal wert, meine Daunenmuskeln zum Tippen anzustrengen.
Danke für das sehr gute, sachliche Video und die vielen Humorvollen Bemerkungen - Schneckenrennen in Zeitlupe 😂😂 Große Klasse.
"...stopft Tigerlilly ihm einfach etwas Salat in die Wunde..."😂😂😂😂Mein Tag beginnt mit herzlichem Lachen! Mein Humor genau getroffen, danke, danke, danke!
Ich glaub nach der Analyse muss ich erstmal das original gucken um wieder klar zu kommen.
Ein wahres Trauerspiel was aus dem Krokodil geworden ist. Von Tinkerbell ganz zu schweigen. So kultige Figuren zu einer Banalität zu machen ist gelinde gesagt dreist!
Ihr verdient echt mehr Aufmerksamkeit!
Btw ihr vergesst immer den Shop link in der Beschreibung...
Hey, danke für die Erinnerung. :) Yo, da müssen wir uns drum kümmern!
Yoy 😢dp,xanax
"They fly now??" ... "They fly now!!" 😆
Liebe MovieAmphs,
Erstmal vielen, vielen Dank für eure vielen fantastischen Videos! Ich habe schon sehr viel von euch gelernt und freue mich jedes Mal, wenn ihr einem weiteren Machwerk die aufwändig und teuer gestaltete Maskerade herunterreißt und zeigt, was sich dahinter verbirgt: nämlich meist ein Haufen Nicht-Gedanken, Nicht-Kreativität und vor allem Nicht-Liebe zu dem Stoff.
Bei Peter & Wendy gibt es vor allem einen Punkt, der mich massiv aufregt und der irgendwie noch gar nicht thematisiert wurde (soweit ich weiß, vielleicht habe ich es auch nur nicht mitbekommen): Wendy schlägt Peter ins Gesicht! Hallo? Und das ist in Ordnung? Das wird Kindern als akzeptables Verhalten präsentiert? Vielleicht sogar als ein Zeichen von Stärke? Man stelle sich das bitte mal umgekehrt vor: Wendy würde etwas Dummes tun und Peter klatscht ihr dafür eine (Gleichberechtigung und so). Ich könnte mir denken, dass das dezent für Kritik sorgen würde. Das ist eine Form der Doppelmoral, die ich grässlich finde. So ähnlich wie damals, als eine Kandidatin beim Bachelor dem Kerl vor laufender Kamera eine geklebt hat. Ein Mann, der so etwas tut, würde wohl kein Bein mehr auf den Boden bekommen. Die Dame ist nach wie vor im TV präsent. Muss man wohl nicht verstehen... und frau auch nicht.🙄
Jedenfalls nochmal Danke für eure tolle Unterhaltung! Macht so weiter und bleibt gesund! 😘
Alles Liebe, eure Artemis
Wieder eine Superanalyse, vielen Dank dafür! Schön, daß ihr für 1sec mal Hook eingeblendet habt als positives Beispiel. Ich kenne den Film aus meiner Jugend und hab den immer gerne geguckt, und jetzt, wo ich eigene Kinder habe, mußte ich die Disc heute mal einlegen und mit unserer 9jährigen gucken. Diesem Film, der ja im grunde eine "Weitererzählung" von Peter Pan ist, wohnt so ein unglaublicher tiefer Zauber inne ... wie es ihn in heutigen Produktionen einfach nicht mehr gibt! Vielleicht könnt ihr ja mal einen Vergleich damit machen, das wäre echt sensationell!!
Hook is always for the win. Für mich besser als Doubtfire und in einer Liga mit good morning Vietnam. Stell dir mal einen Film mit ihm und 90er Macauley Culkin vor. Die Story wäre mir fast egal den hätte ich mir 5x angeschaut
schnell schauen bevor es ein drittes mal gelöscht wird xdd
Passiert nicht. Lass Dir Zeit. ;)
Ich muss schon sagen ich Feier dein Intro mega und der Soundtrack ist voll nice der immer im Hintergrund läuft😅👍🏻👍🏻
durch meine ganzen pc probleme wegen neuer hardware bin ich schon so paranoid geworden das ich bei den ganzen bildstopps immer kurz vorm herzstillstand stehe :D
Ich finde Wendy einfach so verdammt unsympathisch. Nicht mal wenn der Film gut wäre, hätte ich keine Lust ihn zu sehen.
hat man es in den letzten Jahren irgendwann mal geschafft eine sympathische Super Strong Woman Ninja Bandit zu Schreiben?
Was ja auch keinen wundert wenn man weiss wer ihre Eltern sind Paul W Anderson und Milla Jovowich
@@loretta231Schon, nur halt in AAA Kommerztiteln eher selten
@@loretta231the Villainess zum Beispiel.
@@loretta231also ich mochte wirklich das Mädel ,mc kanzie, aus dem letzten Terminator.
Das hat die echt gut gemacht, Film war trotzdem Müll.
Habs gestern schon geschaut und schaus heute nochmals. Danke für eure Mühen.
Bei 12:05 wollten die Disney Autoren wohl einfach intellektuell wirken und auf einen Beatles Song hinweisen 😊
Macht den Eindruck,als wenn Disney seine eigenen Geschichten nicht mehr verstehen würde...
RIP Disney
Danke, dass ich so prominent am Ende des Videos erwähnt wurde. Aber die Spende war nach RE einfach notwendig. Tolle Arbeit.
Hehe... herzlichen Dank nochmal. :)
wie immer: großartiger Beitrag!
Ihr seid´s einfach Weltenklasse ;-)
Ich schlage eine Neuveröffentlichung vor unter dem geänderten Titel: "Wendy's patient - a modern fantasy dystopia", das ganze dann mit ein paar nachgedrehten Szenen und R-Rating, damit man noch ein paar Piraten-Dahinmetzel-Szenen mit Gore einfügen kann, in denen Wendy starke Selbstfindungsweisheiten wie "I'm mighty Wendy, Motherfu*****" verkünden kann und mit Tigerlilly Tag Team macht ...
Fürs MovieAmphs-Lexikon: Der McTinkerlilly (Character der jeder relevanten Bedeutung beraubt und zum reinen Diversitätsplatzhalter und/oder Grinseaugust degradiert wurde) ...
Wie immer sehr unterhaltsam! Weiter so! 🌱👌🏻
Da ich mich bereits im ersten Teil dieses Beitrags geäussert habe, möchte ich hier nur noch schnell zitieren, was ich heute den Kollegen von POPKORNLUFT geschrieben habe:
"Vielleicht sollte man Eure Videos mal mit Englischen Untertitel an Disney (am besten Bob Iger persönlich) schicken. Offenbar haben die aus den unzähligen Flops der letzten Zeit immer noch nicht gelernt."
Also ich hätte nichts dagegen, dass Disney bankrott geht. Hat anderen nichts mehr voraus.
Die Michael Jackson Einblenden sind auch immer wieder zu gut 😅
Finde euren Intro Sound so toll! ❤
Super Analyse, auch im zweiten Teil. Weiter so!
Naja, wer weiß wie lange das Buch noch bleibt. Sind die nicht auch schon dabei Bücher um zu schreiben?
Wieder eine sehr gute Review👍. Ich schaue mir den Film gar nicht erst an. Da bleibe ich lieber beim alten Zeichentrick😊.
Vielen Dank, jupp, der Zeichentrick ist klasse.
Glaub James bond soll umgeschrieben werden...ich sag dazu nix, sollen sie alle machen, die folgen wird man spüren.
Ich denke diese logische Verbindung im writing ist erschreckend real genial. Erschreckend! 17:29
oh die folge hab ich verpasst, dann muss ich wohl mal die glocke aktivieren.^^
Dankeschön. :) Die Folge unterliegt aber leider auch einem Shadowban - und wie Du siehst, ist sie daher auch nicht gut geklickt worden.
@@MovieAmphs fck yt
"intrinsisch", aus eigenem, inneren Antrieb, was TigerLilly fehlt, musst ich nachschauen. Ansonsten: wie gewohnt, die perfekte Analyse. Danke. Das hab ich zweimal geschaut, 2:O für MovieAmphs.
Es tut mir jetzt schon leid das ihr euch den "Latino Schneewittchen ohne zwerge und prinz wird die Herrscherin der Waldmenschen" Film anschauen müsst
Das Video ist mal wieder fantastisch, aber so langsam mache ich mir Sorgen. Das Video habt ihr eben auch schon wieder runternehmen müssen. XD Ist an dem Video jetzt was verändert im Vergleich zu vorhin?
Würde das Video einfach sowieso nochmal gucken, um euch zu unterstützen! :)
Gut zu lesen, dass es anderen auch so ging. Das Video war bei mir auch plötzlich weg.
Vielen Dank für dieses Review! Damit weiß ich, was ich mir definitiv nicht ansehen und meinen Kindern auch nicht antun werde.
Ich glaube ich werde wohl Disney+ demnächst stornieren. Habe das eigentlich für Star Wars und meine Kinder abonniert. Aber fast alles was ich den Kindern zeigen möchte gefällt ihnen nicht. Sogar Klassiker wie Arielle sind eine Katastrophe geworden! Die neue Vertonung lässt verändert die Kernaussage des Films so stark, dass er, meiner Meinung nach, nicht mehr tragbar ist. Das Lied "Unter dem Meer" welches früher eine Lobeshymne auf das Leben im Meer war verkommt nun zu einer angsteinflößenden Aufzählung von Gefahren die dir an Land begegnen können. Also anstatt Arielle mit all dem Positiven im Meer zu Hause zu halten wird hier versucht ihr Angst zu machen und sie dadurch zu überzeugen nicht weg zu gehen. Und all das zieht sich durch den ganzen Film. Das ist natürlich richtig unterhaltsam und soll dem Kind genau was zeigen? Außerdem gefallen mir einige Sprecher in der neuen Vertonung nicht wirklich, aber das ist Ansichtssache.
Zu Star Wars brauch ich glaub ich eh nichts sagen, das hat Disney für mich erfolgreich entzaubert. Was mich betrifft bin ich froh die ursprünglichen 3 Teile zu besitzen (auch ohne die zusätzlichen Szenen) alles andere, speziell was dann mit Disney dazu kam kann ich getrost links liegen lassen.
Wirklich schade und enttäuschend wie sich Disney hier entwickelt hat.
Ich find es so herrlich, wie ihr ma Guurrrlll Galadriel als Maskottchen adoptiert habt :D
Der Gauladriel ist jetzt schon ein zeitloser Klassiker 😅 bin froh das es zu einen ironischen Shirt geschafft hat
Wenigstens einen positiven Nebeneffekt hat das strauchelnde Disney im Moment: das nächste Live Action Remake (Der Glöckner von Notre Dame) scheint auf unbestimmte Zeit verschoben zu sein.
Das wird aber hauptsächlich am Autoren- und Schauspielerstreik liegen. Ein Umdenken sehe ich bei Disney nicht.
@@Crom1871Könnte auch eine Kombination aus beidem sein. Der Streik verschiebt so einiges, aber Studios nutzen diesen auch, um unliebsame Projekte, die womöglich teuer sein könnten und floppen könnten, abzusägen. Da der Glöckner noch nicht produziert ist, bietet sich der Streik förmlich an, den Streifen loszuwerden. Schade, dass das für Snow White zu spät kommt.
Oh schade....ein gutes MovieAmphs weniger :D
@@michaelappelfelder2221 1. Bisher jedes Remake gefloppt. Keines davon ist auch nur im Ansatz in der profitablen Zone gelandet. 2. Möchte ich hier Bob Iger (Disneys CEO) zitieren: "Zögert diesen Streik so lange hinaus, wie es geht. Sobald sie anfangen, ihre Häuser zu verlieren, werden sie schon wieder angekrochen kommen."
Disney hat kein Interesse an einem Umdenken. Zumindest nicht solange er und Kennedy am Drücker sind.
Warten die darauf dass der Notre Dame fertig restauriert ist?
Immerhin ist ja das gesamte Dach abgefackelt. 😅
21:45 "Junge Junge Junge, wer hat Disney da nur in den Kopf geschissen" 😁Eine Frage, die sich durchaus öfter stellt in letzter Zeit. Was die tollen starken Frauenrollen angeht, würde mich mal eine MovieAmphs-Analyse der Serie "Body of Proof" interessieren. Die ist zwar nicht von Disney und von 2010, also durchaus schon älter, aber das war die erste Serie, bei der mir bewusst ist, dass mir eine "starke Frau" tierisch auf den Geist gegangen ist.
Super Video und spannende Analyse 😊
Könntet ihr so eine Analyse auch mal mit den anderen Verfilmungen und dann eine Art Vergleich mit dem neuen Film machen? Fände ich echt klasse 😅
Macht auf jeden Fall weiter so ❤
Danke Dir! Wir schauen mal ... :)
In diesen Film wurde Tiger Lily meiner Ansicht nach zu Xena umfunktioniert. Klar sie hat Indianerkleidung an allerdings erinnert sie mich dennoch an eine Maskuline Kämpferin, (besonders am Ende auf dem Schiff). Hätten noch ihren legendären Kampfschrei einfügen können 😂☝️
Ach ja - Xenon 2 Megablast mit dem Titelsong von Bomb the Bass ist einfach Kult. :)
Vielen Dank für Euren Content!
Wo ist der Teppich Smieth?
Der Film Hook war auch klasse. Mit Dustin Hoffman und Robin Williams
Wie geil ,Xenon 2 - Megablast !!!!!😂
Kult!
Der Peter Pan Film aus 2003 ist auch richtig gut. Bhoa war ich damals in Peter Pan "verknallt". 🤣
In den neuen nicht mehr? :)
@@MovieAmphs seltsamerweise nicht. xD
Wieder sehr cool, danke!
Danke 🙏☺️🙏
Leider macht Disney weiter mit diesen kaputten Filmen;
Arielle und Schneewittchen lassen grüßen...
echt traurig. 😒🤬
Wie gut dass in der guten, alten Heimvideosammlung auch noch die guten, alten Disney Filme lagern. ☺️
Ich hab den Shit einfach so auf Disney+ entdeckt und dachte mir nix bei. Ich wusste nicht dass es ein REMAKE sein sollte. Ich merkte es erst nach und nach und dachte nur 'was ein scheiß?!?!?' und bin dan eingepennt. No shit
Die Realfilmversion von PJ Hogan (2003) wirkt wie die drastisch korrigierte Fassung dieses Ungetüms. Sie setzt so ziemlich jeden hier angesprochenen Punkt besser um.
Ich musste bei manchen Bildern an die Serie Black Sails denken, die ich vor kurzem gesehen habe. Die hat gezeigt, wie man starke Frauenfiguren schreibt und das ohne die männlichen Figuren zu verschandeln (Ich sage nur Anne Bonny und Jack Rackham 😅). Schade, dass sowas heute nicht schon längst Standard geworden ist.
Wieder mal sehr unterhaltsames und auch teilweise tiefgründiges Video (vor allem der Bezug auf Hook und die Zeit), und ich hab den Entschluss gefasst mir das Buch zu holen und zu lesen.
Noch eine persönliche Frage. Ich habe ein eigenen Drehbuch Pitch für die Star Wars Sequels verfasst.
Könnte ich euch den Entwurf für SW7 schicken? Ich kann natürlich verstehen wenn ihr ablehnt, allerdings halte ich viel von eurer Meinung und würde mich freuen wenn Interesse vorhanden ist.
Es wirkt oft so als wird nur ein bilderbuch durchgeblättert und dann draus ein film gemacht.
Zitat: Wer hat Disney da nur in den Kopf geschissen?!? Sehr gut... :D Und eine Anmerkung meinerseits: Was für ein Aufschrei hätte es gegeben, wenn Peter Wendy aus dem Bild gehauen hätte. Weibliche Gewalt ist völlig ok. ;)
Was ich faszinierend finde, ist dass die Spinn off Serie von The Boys Gen V mehr nach einem Film als dieses hingekotzte Disney Remake aussieht.
Ich persönlich würde es richtig schön finden wenn man mal diesen Film mit dem von 2003 vergleicht
Gibt es irgendwo mal eine Analyse, warum die Drehbuchautoren bei Disney irgendwie vergessen haben, wie man ein Drehbuch schreibt?
"Patient Peter und Mary-Sue" ist einfach nur unnötig, wie alles was Disney die letzten 10+ Jahre verbrochen hat.
Da fällt mir wieder ein, dass ich noch meine Disney Aktien verkaufen muß.
Welcher 'Kruger'-Effekt bitte?
"Dunning-Krueger"Effekt. Wenn sich dumme Menschen für intelligenter halten, als sie es wirklich sind.
Das Video kenn ich doch ;)
Probs für die symbolische Deutung des Krokodils 👍
Tiger Lillie ist in diesem Realfilm Remake auch viel zu alt. Peter sieht aus wie ein 10 Jähriger, während Tiger Lillie eher wie bereits volljährig aussieht. Völlig falsche Besetzung an dieser Stelle.
Yo. Isso.
Man Peter Pan war einer meiner lieblings Filme aus den Animationsfilmen
Man hätte den Film auch einfach nur "Wendy in Nimmerland" nennen können hahaha
Immerhin ist nana im film 🤣 dachte sie hätten diese gestrichen
Beste ❤
Männers video hat funktioniert ein weiteres Mal danke ich euch dass ich diesen Quatsch nicht schauen muss. Die „honorable mention“ von Hook ist vielleicht ein eigenes Video wert? *räusper*
Macht weiter so! ❤
Warum tut disney uns das an? Erst star wars dan willow dann indianer Jones und jetzt die Klassiker. Haben die überhaupt keinen Respekt vor ihrem eignen Handwerk?
Nein. Denn die Klassiker sind in den Augen der derzeitigen Mitarbeiter dort Früchte einer veralteten, diskriminierenden und rassistischen Gesellschaft, die unbedingt -dem modernen Publikum- der, durch Konzernen gepushten, Ideologie angepasst werden muss. Indoktrinierung beginnt nunmal im Kindesalter. Man kann wirklich nur hoffen, dasss sich diesen Schund immer weniger Leute anschauen oder dadurch die Augen geöffnet werden.
Das Geld von Blackrock ist diesem Konzern mehr Wert...
Wahrscheinlich würde niemand Tinkerbell einen Kinderwunsch als guten Gedanken unterstellen, oder? 😅
Genau darum geht geht es, das nennt man Charakterentwicklung 🤔:
In den Kommentaren wird mehrfach die Meinung vertreten, Wendys "gute Gedanken" wären super. Sind sie 👍🏻. Aber nicht für Wendy. 👎🏻
Ja, sie ist ein Teenager. Ja, sie verliebt sich ein kleines bisschen in Peter und das Abenteuer, das ihn umgibt. ☺️
Umgekehrt ist Peter eben KEIN Teenager und verliebt sich definitiv nicht. Er weigert sich ja gerade, diese Grenze zum Erwachsenen zu betreten! Er ist das ewige Kind und holt Wendy tatsächlich eher als Mutterfigur zu sich und seiner Bande.
Wendy ist einfach prädestiniert dafür gezeichnet. Ihre jugendlichen Hormone funken ihr zwar dazwischen, trotzdem liebt sie es, Geschichten zu erzählen, Kinder zu beruhigen, zu trösten, sie in den Schlaf zu wiegen und ihnen die Welt zu zeigen 🗺️ und ja - auch das Abenteuer! 🤠
Sie hat Klasse, sie hat Mut UND sie ist mütterlich.
Deshalb könnte sie durchaus von Abenteuern träumen, allerdings ist sie ein Charakter, der diese Abenteuer mit Familie erleben und teilen möchte! Das macht sie aus. Deshalb kann sie ihre einzigartige Rolle in dieser Geschichte übernehmen.
Ich sage nicht, Mutterschaft wäre die einzige Möglichkeit überhaupt, Erfüllung zu finden! ☝🏻 Für eine Wendy, die ganz natürlich sofort und instinktiv in die Rolle einer Ersatzmutter für die verlorenen Jungs schlüpft, ist sie nun einmal ein wichtiger Teil.
Das mit den verlorenen Jungs finde ich persönlich übrigens albern. 🤷🏼♀️ Hätte man einfach "verlorene Kinder" gewählt, wäre alles gut gewesen. Aber nein, man muss ja unbedingt bei "Jungs" bleiben und extra betonen, dass auch Mädchen Jungs sein können... 🙄
Wie kann man bitte selbst Nana und das Krokodil versauen? Wer arbeitet da? 😢
Die Musik im Hintergrund ist vom Video ist fast so nervig wie der Film sorry -.-
Wenn du denkst du kannst nicht mehr, kommt fix die nächste Disney Umerziehung daher.
Vielleicht sind die Filme auch einfach Wetterballons, um auszuloten wieviel Schwachsinn die Leute gewillt sind zu schlucken.
Ein abgewandeltes Zitat einer meiner Lieblingsregisseure:
""Wenn in den Klapsen kein Platz mehr ist, werden die Geisteskranken auf der Erde und durch die Medien wandern".
Freu dich auf Schneewittchen das wird Peak Woke
@@ronnieschuerzeberg8699Ich freu mich darauf wie der Streifen hier zerlegt wird.
Uhr-Angst >.
Wendy kling sehr nach Ray
Disney, Disney, Disney was ist nur los mit dir. Hattest du echt gute Klassiker und auch Zeiten, wo du dir mal was neues überlegt hast (zumindest so halb, basierte meist ja auf bestehenden Märchen).
Ich hoffe der nächste Flop wird Disney mal veranlassen, neue Geschichten zu machen. oder neue Interpretationen alter Geschichten, die sie noch nicht verfilmt haben, egal ob animiert oder mit echten Darstellern. Nehmen wir doch mal etwas aus der römischen Mythologie mit der Aeneis. Die Römer haben ja nicht nur die griechische Mythologie übernommen, sondern auch eigene Sachen ersonnen. Sie sahen sich ja als Nachkommen der Trojaner und Vergil spann daraus eine Gschichte, bei der der trojanische Held Äneas (Aeneas) die überlebenden Trojaner in einer eigenen Odysee nach Italien führte und diese die Grundlagen für Rom legte, Romulus und Remus waren der Legende nach auch seine Nachfahren.
Daraus könnte man doch eine Disney-Fantasy-Geschichte machen, ein wenig düsterer so wie der Glöckner von Notre Dame. Apropos, die Odysee und die Ilias (die Ilias Klagegesänge behandeln den trojanischen Krieg), haben die auch noch nicht verfilmt und es gibt bestimmt noch mehr Geschichten aus dem Westen allein, die sie noch nicht verfilmt haben.
Die Aeneis kann man sogar gut aufteilen, wenn man eine Chance haben will für eine Fortsetzung. In zwei Filme aufteilen geht sehr gut hier (prinzipiell ginge auch eine Serie, aber das wäre halt nicht so ganz das Richtige für's Kino). Zuerst erleben die Trojaner ihre Irrfahrten unetr Äneas, bei der sie massenhaft Gefahren überstehen müssen. Schlussendlich kommen sie dann im Königreich Latium an, wo Ihnen König Latinus gestattet sesshaft zu werden. Dies kann man als gutes Ende für einen ersten Film nehmen, wo sie endlich eine Heimat gefunden haben. Ist der Erfolg groß genug, kann man noch den Rest der Geschichte verfilmen. Der Fürst Turnus ist neidisch und misstrauisch. Er schürt nach und nach einen Konflikt mit den Trojanern. Schließlich kommt es zum Krieg und Äneas muss sich Turnus stellen, um die Zukunft seines Volkes zu sichern.
Ich denke gerade die Aeneis wäre eine gute Idee, wenn Disney mal eine neue Sage verfilmen will. Man will ja potentiell Fortsetzung machen können und der Cut ist hier gut zu machen. Äneas führt halt seine Leute nach Latium und sie dürfen dort ansiedeln, dass ist ein gutes Ende für einen Film. Der Plot mit dem eifersüchtigen Turnus kann man gut in einen zweiten Film einbauen, wenn im Box Office genug reinkam, ansonsten kann man das Ende mit der Ankunft in Latium auch gut stehen lassen.
Dann kommen noch die Geschichten aus ganz anderen Kulturkreisen. Disney schielt ja auch auf China, da gibt es auch genügend Geschichten. DIe Meisten kennen wohl noch gerade die Reise in den Westen, zumindest groß, aber was auch eine interessante Geschichte ist, ist die Räuber vom Liang-Schan-Moor. Eine wirklich faszinierende Geschichte. Gut das Buch ist zwar sehr lang, aber man kann auch eine grob angelehnte Geschichte machen, hat z.B. Konami einst mit dem Spiel Suikoden gemacht (was auch einige Fortsetzungen bekam und tolel Ableger hat). Dort hat man dann wichtige Elemente übernommen, dann aber eien eigene Geschichte geformt mit anderen Protagonisten. Das geht bestimmt auch für einen Film.
Einen guten Disney Fantasy Film für die Familie kann man doch nicht verachten und es darf auch ein bisschen düsterer sein wie in Disneys der Glöckner von Notre Dame oder auch Konkurrenzproduktionen der 80er z.B. das letzte Einhorn, In einem Land vor unserer Zeit usw. Man darf auch ein wenig dunklere Szenarien den Kindern vorlegen.
Vielleicht besinnt sich mal Disney auf so etwas, wenn genug Realverfilmungsflops erschienen sind. Märchen, Fabeln usw. waren doch so lange ihre Stärke.
Disney ist tot und seine Erben machen Mist.
Micky Maus Filme, die qualitativ auf einem Level sind, das Disney bereits 1920 überwunden hatte. Geschichten, die so wirken, als würde irgend ein politischer Aktivist versuchen, seine Agenda in Gute Nachtgeschichten den Kindern um die Ohren zu hauen.
Vielleicht demnächst Goethes Faust und Der fliegende Holländer und von Karl Marx Das Kapital
@@robfriedrich2822 Ach was soll das. Die Aeneis, die Räuber vom Lian-Schan-Moor und so weiter sind nicht im Kern immer noch Abenteuer Geschichten, zwar auch mit Drama, aber eben noch familientauglich verfilmbar. Man hat ja sogar schon bei der Serie Xena die Odysee familientauglich drgestellt.
Sicher du musst, wie auch beim Glöckner von Notre Dame oder erstrecht Herkules, was eine richtig harte Geschichte ist im Original, Dinge abändern, aber auch bei den beiden düsteren Geschichten konnte mit Abänderungen genug vom Schwermut genommen werden.
Ich habe durchaus ernste Vorschläge gemacht und keinen Nonsens. Sicher kann man das bei Disney nicht genauso bringen, wie die Geschichten im Original sind, aber hier ist definitiv Spielraum auch gute familientaugliche Filme zu drehen. Abänderungen sind bei Disney sowieso nichts Neues bei Disney, haben sich gern bei den Gebrüdern Grimm orientiert, aber einige blutige Aspekte aus deren Sammlung, z.B. auch bei Aschenputtel, hat Disney lieber weg gelassen.
Gutes Video.
Warum gibt es keinen einzigen Vergleich zu den anderen Realfilm von Hook ???
Das würde den Rahmen sprengen. Unser Vergleich mit Buch und Zeichentrickvorlage geht ja schon fast eine ganze Stunde. Noch einen weiteren Film zu vergleichen, würde einfach zu weit führen.
Ich glaube ich hab nur die Version von 2003 gesehen
Der Algorithmus beschützt
Peter Pain
gott macht mich das wütend
2:45 Wenn ich dieses "So?" höre, möcht ich dem Kind (symbolisch!) am liebsten mit Anlauf in die Fresse schlagen, weil das nämlich ein dickes fettes "Leckt mich und aktzeptier es!" von Disney ist, da ich mir dasselbe wie Wendy beim Angucken Trailers damals gefragt hab, und das find ich zugegeben ziemlich unverschämt.
Meddl Loide
Is wohl mehr n Mesosaurus, als ein Krokodil. Mag ich auch nicht, an modernen Filmen, dass sie nicht ohne solche Übertreibungen auskommen.
Wie kann man bei Indiana Jones 5 einschlafen....würde mich vermutlich durchgehend ärgern für was sich Harrison Ford da hingegeben hat...
Gerüchten zufolge soll Disney angeblich bereits an seinem nächsten Remake arbeiten. Dornröschen. Da frage ich mich, wie sie bei DER Geschichte aus ihr eines dieser Super-Girl-Boss Dinger machen wollen.
Auch frage ich mich, wie lange sich Disney diese horrenden Verluste noch leisten kann. Keiner der bisherigen Neuauflagen oder gar Animationsfilme hat es auch nur Ansatzweise in die Gewinnzone geschafft. Eher im Gegenteil. Die Zone wurde fast schon um Lichtjahre verfehlt. Und das bei JEDEM der neu rausgekommenen Remakes,
Ich weiß nicht, wie das mit Filmförderungen in Hollywood funktioniert... in Dtschland können Filmemacher sich ganz gut die Taschen voll machen, auch wenn keiner ins Kino geht - vorausgesetzt, die Filme erfüllen die Kriterien einer Förderung ...
@@MovieAmphs Ok aber eine Förderung ist doch niemals kostendeckend für einen Film. Selbst wenn Disney da irgendwie alle Punkte der "Diversität" abhakt. Es sei denn, die Disney Bosse machen die Filme absichtlich so schlecht und stecken sie die Förderung in die Tasche
Ich glaub nicht, dass es so ein Förderung in Amerika gibt😢. Viele US-Filme greifen allerdings auch bei der deutschen ab. Dafür muss dann etwas hier gedreht werden und irgendeine deutsche Nase darf nen Satz sagen...
Man ist das CGI schlecht. Wie viel hat der Film noch gleich gekostet?
150 bis 170 Mio. angeblich...
@@MovieAmphs Oh man.
Warum bringt man heute keine glaubhaften Frauenollen mehr hin?
Früher ging es doch auch - Ellen Ripley zum Beispiel .
20:18 passt doch zumindest zur Roman vorlage wo wendy ja für die alle die mutter werden möchte
Diese Filme ist für Klo aber leider bei Disney in letzter Zeit oft so
man ganz ehrlich das müsste 100% verboten werden eine ohrfeige zu geben hätte sie gar nicht spielen dürfen und hätte eine anzeige wegen Körperverletzung bekommen müssen
# brillant
0:02 allein damit ist mir die Lust auf den Film schon vergangen. Wie dumm muss man eigentlich sein so etwas da rein zu schreiben. Es ist wirklich schon so ein oft genutztes Mittel der Neuverfilmung von Franchises indem man den Maincharacter zu einer Lusche umschreibt um einen weiblichen Charakter ins Rampenlicht zu stellen. Man könnte mittlerweile wahrscheinlich ein Buch darüber schreiben. Es wäre wahrscheinlich schon innovativ wenn man eine normale Märchenverfilmung machen würde... Man könnte schon fast so etwas wie den Bechdel Disney Test einführen. 1) gibt es einen unsympatischen, weiblichen Hauptcharakter, welcher komplett feministisch geschrieben ist? 2) Der trotzdem immer gewinnt und Recht hat oder übernatürliche Kräfte hat? 3) der Hauptcharakter ist eine Lusche? 4) Bonus: andere Nebencharaktere haben absolut keine Backstory mehr um dem weiblichen Hauptcharakter mehr Bühne zu bieten?
2:00 Super, bravo Disney, alles für den Realismus...
2:44 ja no shit. Wenn man es nicht so dermaßen penetrant ansprechen würde, hätte wahrscheinlich auch keiner ein Problem damit.
Für den Algorithmus
Zum Thema Krokodil… alleine dass Huk auf der Spitze des Krokodils landet ist schlecht gefilmt…
Ein echtes Krokodil würde in dem Moment doch das Maul komplett auf machen…
So wird das Krokodil selbst in dem Kontext völlig unerheblich selbst für diese Szene
Das ist keine Schleimerei, sondern meine ehrliche Meinung: Du gehörst zu jenen, die ihr Handwerk wirklich verstehen und in der Lage sind, literarische Vorlagen zu analytisch und emotional zu durchdringen. (Da fallen mir auch noch andere ein, aber das ist ja hier Dein Kanal.) Ich finde es unerträglich, dass Leute wie Du diese Fähigkeiten durch Interesse, Talent und Ausbildung haben, aber zum Zuge so oft Kulturbanausen kommen (Und ja, ich bin schon älter, benutze den Begriff "Banause", der mich noch älter und lächerlich wirken lässt, und bin dafür, dass dieses Wort wieder in den allgemeinen Sprachschatz zurückkehrt, um ihn den Kulturbanausen an den Schädel zu schmettern. Ha!). (Schachtelsatz-Trophäe zu mir, bitte.)
druk op het algoritme!
Jetzt hoffe ich, dass das Video nicht noch einmal runtergenommen wird.
Wäre irgendwie witzig gewesen wenn deine Haare jedesmal wenn man dich sieht weißer werden 😂😂😂
Der ganze Film ist unnötig, ab auf den Müll. Das einzig geile ist das Kritik Video dazu.
Geile Analyse, von der Rolle des Krokodils hergeleitet. Ich brech zusammen. Klasse!
Und Peter Pan ist genau wie Arielle viel zu dunkel. Sieht kacke aus.
Ah, der gute alte MacDisney...wer liebt ihn nicht?
Der Rest eurer Fangemeinde: are you kidding me?! 🤨
Beruhigt euch, das war nur ein Witz . Aber der MacDisney sorgt für solche amüsanten Videos 😉