آقا من در چند سال اخیر زیر هیچویدیویی اونم فارسیزبان تو یوتیوب کامنت نذاشته بودم و لایک نکرده بودم. بسیار پرمغز و مفید بود ویدیوتون. تبریک و خستهنباشید میگم.
خوب امریکایی هم انگیلیسی بودند دیگه مهاجرت کردند امریکا .درکل انگلیس کارای خوبی داشته ولی اکثرا برای خودشون .وگرنه کل دنیارو هزاران بار به دردسر انداخت ظلم کرده .جنگ دعوا راه انداختن سیاست کثیفی داشتن و دارن .الانم هم کلی از دارایی های کشورای ضعیف دست اون هاست و بدتر از همه هنوزم جنگ بین کشورها و ملت ها فقط بخاطر کارای کثیف انگلیسی های کثیف هست @@Maakutaa
با درود و خسته نباشید. این اولین ویدئویی بود که از کانال شما دیدم و یعنی با کانال شما آشنا شدم و بنظرم اومد که ارزش سابسکرایب کردن رو داره و امیدوارم اشتباه نکرده باشم. موفقیت و شادی را در تمام مراحل زندگیتان برایتان آرزومندم.
ویدئوی مفید و قابل توجهی بود اما کاش اون زیرنویس چسبیده رو نداشت و در صورت تمایل بیننده زیرنویس فعال میشد. شخصا چند مرتبه میخواستم از نمودارها و تصاویر اسکرینشات بگیرم اما اون زیرنویسها واقعا مزاحم بودهند!
ممنون از ویدیوی خوبتون🌹 در مورد اینکه چی شد آمریکا و آلمان جلو زدن چیزهایی که به ذهنم میرسه اینهاس و البته در حد حدس هست:۱. آمریکا دور از خیلی از جنگهای اروپا بوده و خیلی از هزینه هایی که انگلیس سر جنگ جهانی اول کرده، انگلیس رو ضعیف کرده با اینکه جنگ رو برده. ۲. در مورد آلمان شنیده بودم یکسری از بندرهاش به شدت مهم بودن قبل از حتی شکل گیری آلمان و خیلی تاثیر گذار بوده توی اون ناحیه. اینا که صرفا حدسام بود ولی واقعا آلمان خیلی برام علامت سواله که چرا انقدری علمی جلو بودن.
یکی از مهمترین مولفههای عقب موندن انگلستان از آمریکا و آلمان دقیقا همین نظام دانشگاهی بود. انقلاب صنعتی اول خیلی مبتنی بر علم نبود بلکه بر مبنای نوآوریهای فردی بود. اما انقلابهای صنعتی بعدی خیلی بعد علمی قویتری داشتند و همین هم باعث شد آلمان و آمریکا بتونن از انگلستان جلو بزنند. منتها سوال اصلی دقیقا همینه که چرا آلمان و آمریکا از نظر علمی جلوتر از انگلیس قرار گرفتند. درباره جنگ جهانی هم درسته که قطعا موثره، اما جلو زدن آمریکا و آلمان از پیش از جنگ جهانی بود و جنگ جهانی اول صرفا تشدید کرد ماجرا رو
اولا خیلی تبریک میگم بهتون بابت افتتاح کانال جدیدتون، من احسان علیلو از انگلیس، اطلاعات مفیدی از شما دریافت کردم، دمتون گرم امیدوارم ویدئو های بسیار حرفه ای تر و متفاوتی از انگلیس شاهد باشم، خیلی باحالین، خیلی خیلی هم ممنونم . 🙏🏻
چون یک کشور ڀادشاهی و قانون مدار است و قبل از 1800 درگیر هیچ جنگ داخلی نبود و مردم بریتانیا از ڀادشاهی راضی بودند و دولت خدمات بیشتر و خوبی به مردم میداد از جمله رفاه و امنیت و کمک مالی دولت بخصوص کشاوزرها و مزرعه دارها.
اتفاقا برای مای جهان سوم باید همین سوال کردن ها مهم باشه، که چطور اونها در اون موقع تونستند، ولز ما امروز با این همه اطلاعات علمی نمیتونیم، دوستون هم که حتی حوصله چهار تا سوال رو نداره و لابد اندکی فکر برای جوابش، بهتره اینجور کلیپ ها رو نبینه، با تشکر ا، مطلب مفید و ارزشمندتان
عزیز چرا اطلاعات غلط میدی🌝 نهضت پروتستان داخل انگلیس😮 عزیزم قبل صحبت یه تحقیق کن لطفا، چراکه نهضت پروتستان در آلمان توسط مارتین لوتر کشیش در سال 1517 شروع شد و در سراسر اروپا تونست منتشر بشه چون دستگاه چاپ توی المان اختراع شده بود و کار رو راحت کرد. البته شما میتونید اشاره کنید که یکسری اصلاحیات داخل انگلیس به این نهضت اضافه شد. موفق باشید
جایی گفته نشد که نهضت پروتستان توی انگلیس شروع شد. بلکه گفته شد اون زمان در انگلیس این نهضت جدی بود. که خب این هم صحت سنجیاش کار سختی نیست. این نهضت از قرن ۱۶ توی انگلستان شکل گرفت و رشد کرد. این که ریشه این نهضت از کجا شروع شد چیزیه که خیلی ارتباطی با این کلیپ نداشت و ما هم بهش نپرداختیم
یعنی شما میگید که بریتانیا چون مستعمرات زیادی داشت و این مستعمرات بازار های بزرگی بودند و در انحصار بریتانیا بودند. خب فرانسه هم مستعمرات زیادی داشت. آمریکا هم بازآ بزرگی داشت و همچنین روسیه و چین. چرا در اونها انقلاب صنعتی رخ نداد؟؟؟؟
آمریکا که مستعمره به اون معنا نداشت و اقتصادش کاملا توی اون زمان کشاورزی محور بود. و البته که از قرن 19 کم کم انگلیس رو پشت سر گذاشت. چین و روسیه دلایلش گفته شد. ولی عمده اش به خاطر این بود که نوع حکومت های اون ها در اون زمان به شکلی بود که بحث هایی مثل حقوق مالکیت و تخریب خلاق جای پا نداشت. توصیه میکنیم کتاب "چرا ملت ها شکست می خورند" را بخونید. مفصل در این زمینه صحبت شده داخلش.
این نشون می ده که شناخت چندانی از تاریخ استعماری بریتانیا نداری ، بهتره سرنوشت استعمار و شروع آن را با استفاده از منابع خوب مطالعه بکنی تا متوجه بشی که استعمارگران بریتانیایی چه موجودات عجیبی بوده اند .
به نظر من قدرت نظامی مهمترین عامل انقلاب صنعتی در انگلستان بود،چین و هند و آمریکا و بسیاری دیگه از کشورها اول جنگ رو به نیروی دریایی پرقدرت و همچنین نیروی زمینی انگلیس میباختند و آن کشورها تبدیل منبع تامین مواد اولیه و بازار فروش تبدیل میشدند اگر قدرت نظامی انگلیس در کار نبود هیچ کدام از این اتفاقات نمیافتاد
دوست بزرگوار اندکی بیشتر تاریخ بخوانید و تامل کنید تا متوجه انقلاب صنعتی بشید،گذر از مذهب و در اروپا و مخصوصا بریتانیا باعث شد دنیا را بگیره و متحول بشه...
به همان دلیل که چند تا کشور داریم که نفت دارن چرا همه انها کشور های پول داری نشدن شاید دلیلش یکی نباشه ، داشتن یک منبع مهم لازمه یک قدرت هستش استفاده درست مهمتره مدیریت درست یک مثال بزنم ما سه تا برادر هستیم و همکار بعد ۲۵ سال کار من و برادر بزرگم هرچی که بگید در شغل خودمان توانای ساختش را داریم ولی برادر وسطی ساده ترین کار را نمیتواند انجام دهد من و برادر بزرگم مدیریت بلد نیستیم هر وقت جلو افتادیم شکست خوردیم برادر وسطی مدیر خوبی هستش و اون میتونه نجاتمان بده و همیشه موفق تر از ما بوده و است
اطلاعات بسیار عالی.نوع روایت هم فوقالعاده.این بازدید بالا واقعا حقه
عالی بود ممنون ❤❤❤❤
زیرنویس رو نچسبون به ویدیو .
واثعا تمام حس ویدیو پرید
می تونستی مثل گزینه بزاریش کسی خواست فعالش کنه
آقا من در چند سال اخیر زیر هیچویدیویی اونم فارسیزبان تو یوتیوب کامنت نذاشته بودم و لایک نکرده بودم.
بسیار پرمغز و مفید بود ویدیوتون. تبریک و خستهنباشید میگم.
Thanks
این کامنت صرفا برای حمایت از این کانال هست ❤❤❤
و هیچ ارزش قانونی دیگری ندارد 😂😂😂
و هیچ ارزش قانونی دیگری ندارد 😂😂😂
عالی بود ممنونم ازتون . good ❤❤
عالی
Excellent
thanks 🎉
من دانش آموخته علوم سیاسی هستم.بسیار منطقی ویدیو پیش رفت.این بحث دقیق شما رو حتی دکتر سریع القلم اگر ببیند کمی دقیق تر سمینار برگزار میکنند
خیلی خوبه ادامه بده داداش❤❤
البته که آمریکا هم در پیشرفت علم وصنعت جایگاه بالایی داره خیلی از دانشمندان یا از آمریکا بودند یا مهاجرت کردند به آمریکا
آمریکا توی انقلابهای صنعتی بعدی تونست جای انگلیس رو بگیره؛ به اون ها هم میپردازیم
خوب امریکایی هم انگیلیسی بودند دیگه مهاجرت کردند امریکا .درکل انگلیس کارای خوبی داشته ولی اکثرا برای خودشون .وگرنه کل دنیارو هزاران بار به دردسر انداخت ظلم کرده .جنگ دعوا راه انداختن سیاست کثیفی داشتن و دارن .الانم هم کلی از دارایی های کشورای ضعیف دست اون هاست و بدتر از همه هنوزم جنگ بین کشورها و ملت ها فقط بخاطر کارای کثیف انگلیسی های کثیف هست @@Maakutaa
Great
با درود و خسته نباشید.
این اولین ویدئویی بود که از کانال شما دیدم و یعنی با کانال شما آشنا شدم و بنظرم اومد که ارزش سابسکرایب کردن رو داره و امیدوارم اشتباه نکرده باشم.
موفقیت و شادی را در تمام مراحل زندگیتان برایتان آرزومندم.
ممنون از لطف و اعتمادتان
عالی بود❤
😢
جالب بود
عالی بود 👍🤌👌🙏
خدا قوت به شما عالی بود ، ما هم در زمینه جوراب بافی و نساجی فعالیت داریم ، این فیلمتون واقعا چسبید
ویدئوی مفید و قابل توجهی بود
اما کاش اون زیرنویس چسبیده رو نداشت و در صورت تمایل بیننده زیرنویس فعال میشد.
شخصا چند مرتبه میخواستم از نمودارها و تصاویر اسکرینشات بگیرم اما اون زیرنویسها واقعا مزاحم بودهند!
سلام؛ ممنون بابت نظرتون؛ از ویدئوهای بعدی حواسمون به این نکته هست
👍موفق باشید
ممنون از ویدیوی خوبتون🌹 در مورد اینکه چی شد آمریکا و آلمان جلو زدن چیزهایی که به ذهنم میرسه اینهاس و البته در حد حدس هست:۱. آمریکا دور از خیلی از جنگهای اروپا بوده و خیلی از هزینه هایی که انگلیس سر جنگ جهانی اول کرده، انگلیس رو ضعیف کرده با اینکه جنگ رو برده. ۲. در مورد آلمان شنیده بودم یکسری از بندرهاش به شدت مهم بودن قبل از حتی شکل گیری آلمان و خیلی تاثیر گذار بوده توی اون ناحیه. اینا که صرفا حدسام بود ولی واقعا آلمان خیلی برام علامت سواله که چرا انقدری علمی جلو بودن.
یکی از مهمترین مولفههای عقب موندن انگلستان از آمریکا و آلمان دقیقا همین نظام دانشگاهی بود. انقلاب صنعتی اول خیلی مبتنی بر علم نبود بلکه بر مبنای نوآوریهای فردی بود. اما انقلابهای صنعتی بعدی خیلی بعد علمی قویتری داشتند و همین هم باعث شد آلمان و آمریکا بتونن از انگلستان جلو بزنند. منتها سوال اصلی دقیقا همینه که چرا آلمان و آمریکا از نظر علمی جلوتر از انگلیس قرار گرفتند. درباره جنگ جهانی هم درسته که قطعا موثره، اما جلو زدن آمریکا و آلمان از پیش از جنگ جهانی بود و جنگ جهانی اول صرفا تشدید کرد ماجرا رو
@@Maakutaa جالب بود
@@Maakutaa
چرا کامنت تون را حتیread more را میزنم کامل باز نمیشه و نصف می آید؟please tell me❗️
ویدئوش رو کی میسازید؟
چه ویدیو با کیفیتی لایق بهترین ها هستید
مهمترین و به نظر من تنها مسئله دموکراسی در یک کشور عامل رشد و شکوفایی است
اولا خیلی تبریک میگم بهتون بابت افتتاح کانال جدیدتون، من احسان علیلو از انگلیس، اطلاعات مفیدی از شما دریافت کردم، دمتون گرم امیدوارم ویدئو های بسیار حرفه ای تر و متفاوتی از انگلیس شاهد باشم، خیلی باحالین، خیلی خیلی هم ممنونم . 🙏🏻
ممنونم از لطفتون 🙏
سلام دوست عزیز صدا و نوع گفتارت گیراست و حتما این راه رو ادامه بده موفق باشی
ماکوتا به چه معناست
چون یک کشور ڀادشاهی و قانون مدار است و قبل از 1800 درگیر هیچ جنگ داخلی نبود و مردم بریتانیا از ڀادشاهی راضی بودند و دولت خدمات بیشتر و خوبی به مردم میداد از جمله رفاه و امنیت و کمک مالی دولت بخصوص کشاوزرها و مزرعه دارها.
چرا نقل قول کننده ترکی صحبت میکنه :))
. از خلاقیت هست یا ناخواسته ؟
لهجهاش به خاطر هوش مصنوعیه :)
لحجه زیبای اذری@@Maakutaa
ویدیو هاتون خوبن هاا ولی خیییلی کشش میدین سوال خودتونو جواب بدین.واقعا کلافه شدیم هی سوال درست کردین هی کشش دادین به جوابش برسین
سلام؛ چشم؛ از دفعههای بعدی سریعتر میریم سر اصل مطلب
اتفاقا برای مای جهان سوم باید همین سوال کردن ها مهم باشه، که چطور اونها در اون موقع تونستند، ولز ما امروز با این همه اطلاعات علمی نمیتونیم، دوستون هم که حتی حوصله چهار تا سوال رو نداره و لابد اندکی فکر برای جوابش، بهتره اینجور کلیپ ها رو نبینه، با تشکر ا، مطلب مفید و ارزشمندتان
@@ParvizHamidi
چرا کامنت تون را حتیread more را میزنم کامل باز نمیشه و نصف می آید؟
لازمه
اعصاب ندارینا
عزیز چرا اطلاعات غلط میدی🌝 نهضت پروتستان داخل انگلیس😮 عزیزم قبل صحبت یه تحقیق کن لطفا، چراکه نهضت پروتستان در آلمان توسط مارتین لوتر کشیش در سال 1517 شروع شد و در سراسر اروپا تونست منتشر بشه چون دستگاه چاپ توی المان اختراع شده بود و کار رو راحت کرد. البته شما میتونید اشاره کنید که یکسری اصلاحیات داخل انگلیس به این نهضت اضافه شد. موفق باشید
جایی گفته نشد که نهضت پروتستان توی انگلیس شروع شد. بلکه گفته شد اون زمان در انگلیس این نهضت جدی بود. که خب این هم صحت سنجیاش کار سختی نیست. این نهضت از قرن ۱۶ توی انگلستان شکل گرفت و رشد کرد. این که ریشه این نهضت از کجا شروع شد چیزیه که خیلی ارتباطی با این کلیپ نداشت و ما هم بهش نپرداختیم
Hello
یعنی شما میگید که بریتانیا چون مستعمرات زیادی داشت و این مستعمرات بازار های بزرگی بودند و در انحصار بریتانیا بودند. خب فرانسه هم مستعمرات زیادی داشت. آمریکا هم بازآ بزرگی داشت و همچنین روسیه و چین. چرا در اونها انقلاب صنعتی رخ نداد؟؟؟؟
آمریکا که مستعمره به اون معنا نداشت و اقتصادش کاملا توی اون زمان کشاورزی محور بود. و البته که از قرن 19 کم کم انگلیس رو پشت سر گذاشت. چین و روسیه دلایلش گفته شد. ولی عمده اش به خاطر این بود که نوع حکومت های اون ها در اون زمان به شکلی بود که بحث هایی مثل حقوق مالکیت و تخریب خلاق جای پا نداشت. توصیه میکنیم کتاب "چرا ملت ها شکست می خورند" را بخونید. مفصل در این زمینه صحبت شده داخلش.
این نشون می ده که شناخت چندانی از تاریخ استعماری بریتانیا نداری ، بهتره سرنوشت استعمار و شروع آن را با استفاده از منابع خوب مطالعه بکنی تا متوجه بشی که استعمارگران بریتانیایی چه موجودات عجیبی بوده اند .
به نظر من قدرت نظامی مهمترین عامل انقلاب صنعتی در انگلستان بود،چین و هند و آمریکا و بسیاری دیگه از کشورها اول جنگ رو به نیروی دریایی پرقدرت و همچنین نیروی زمینی انگلیس میباختند و آن کشورها تبدیل منبع تامین مواد اولیه و بازار فروش تبدیل میشدند اگر قدرت نظامی انگلیس در کار نبود هیچ کدام از این اتفاقات نمیافتاد
دوست بزرگوار اندکی بیشتر تاریخ بخوانید و تامل کنید تا متوجه انقلاب صنعتی بشید،گذر از مذهب و در اروپا و مخصوصا بریتانیا باعث شد دنیا را بگیره و متحول بشه...
به همان دلیل که چند تا کشور داریم که نفت دارن چرا همه انها کشور های پول داری نشدن شاید دلیلش یکی نباشه ، داشتن یک منبع مهم لازمه یک قدرت هستش استفاده درست مهمتره مدیریت درست یک مثال بزنم ما سه تا برادر هستیم و همکار بعد ۲۵ سال کار من و برادر بزرگم هرچی که بگید در شغل خودمان توانای ساختش را داریم ولی برادر وسطی ساده ترین کار را نمیتواند انجام دهد من و برادر بزرگم مدیریت بلد نیستیم هر وقت جلو افتادیم شکست خوردیم برادر وسطی مدیر خوبی هستش و اون میتونه نجاتمان بده و همیشه موفق تر از ما بوده و است
داداش خواهشا دیگه ویدیو درست نکن
مجبورت نکردن ببینی/اتفاقابسیارخوب بود
@@anzananzani5646 خیلی کلی گفتی،نشستی اوایلشو کلا کلی گویی کردی
دلیلش رو هم میتونید بگید؟!
@@ParvizHamidi هزار ساعت مقدمه گف.نرفت سر اصل مطلب.کیفیت ساخت و نحوه ی بیانش هم ریده بود
اسم و مدل و قیمت میکروفونتون رو میشه بگید ؟
کار خودشونه