ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
反對提高罷免門檻！#暐瀚撞新聞 跟大家談時事、聊政治，很少直接對公眾議題表示明確意見。有關「罷免門檻提高」這個修法，我明確表示反對。理由有二：1、目前罷免規定，完美呈現這個機制符合現實，1/4公民數的門檻，不至於濫罷、亂罷。仇恨值不高，地方經營認真的民代或首長，不會被罷免成功。2、若提高成「罷免票數須高於得票數」，將使得罷免權被閹割，形同「鳥籠罷免」，再無一人會被罷免成功。（因為選舉的投票率，遠遠高於罷免案的投票率）國民黨立委許宇甄提出「罷免票數需高於得票數」的修法建議，理由是「這樣才不會被隨便罷掉」。所有論述「謝國樑得票九萬六，罷免只需七萬六，公平嗎？」的質疑者，是否知道，當年陳柏惟「得票11萬2千票，罷免票僅7萬7千票，就罷免成功」？陳柏惟當年被比自己得票少三萬五千票的「罷免票」罷免成功時，國民黨的回應是：「這是台灣民主的勝利」！選舉、罷免、創制、複決，是人民的權利，目前罷免的相關規定與門檻適當，反對修法提高！（許宇甄的提案，藍營已經於上週，緊急抽案）暐瀚 2024-7-8 de 台北
國會改革暐瀚說沒有討論😢，傻眼～從司法法制委員會到朝野協商我都有看，你還一直說沒有討論，那要怎樣才叫有討論？然後這次選罷法民進黨直接霸佔內政委員會主席台鎖門不給開會，你怎麼不批評沒有討論？對民進黨你總是輕輕拿起輕輕放下，在野黨你就種種拿起重重放下，唉～
@@mikeliu4467 黃國昌的最高機密版本5.17當天才知道真是討論好久😄
@@gaogenxie16 沒有去看，就說不知道，裝睡的永遠叫不醒😭
@@mikeliu4467 服貿公聽會開了16次黃國昌大喊：黑箱 沒討論😃
@@gaogenxie16 鄭麗君、林佳龍、柯建民，10年前大喊國會改革🤭，黃國昌幫民進黨實現願望🤗
支持 不修罷免門檻，不應該讓罷免變成無法成立的事政黨在提出修法過程應該從長計議，不應因人設事
國民黨怕了 提高選罷法😄
選的時候規則如何就必須遵守，不可修改罷免法，這是對選民的承諾，要修改必須下一任選舉前修改，並適用下一任以後的立委。如同當選後要修改任期，這是不可以的，獨裁者就是這樣產生。所以支持國民黨則民主倒退。
滿好奇，像是 馬英九的官司案有幾件？勝訴幾件？敗訴幾件？執政黨告幾件？預估訴訟總費用多少錢？人民買單多少錢？這樣使用合理嗎？該修法嗎？
實際原因其實是大選的投票比例跟這種非大選期間的投票比例有落差所以不能拿大選的票數當標竿討論如何避免盜用個資.作假連署被罷免人如何籌措資金 避免只能站著挨打罷免方是不是要有更加公平的公單位去保護這些連署書...等問題才是真的應該探討的議題這些東西其實公聽會講的蠻多的只是沒人在乎而已 大家口號喊喊原地解散 有的人說提供身份証也是提高門檻有個資疑慮 但是這其實跟正副總統連署是一樣的規則 只是比照辦理 細部也沒有提案討論如果認為使用這個方式去改善連署公正有疑慮是不是應該要提出更好的想法去做討論而不是惡意杯葛癱瘓議事？
三讀過一樣進行罷免...民意一樣反撲....別把百姓當笨蛋
想想高虹安 瞬間就核准兵分十路搜索
1945年至2024年共79年，英國保守黨執政49年，工黨執政30年，保守黨勢力大於工黨。在台灣國民黨執政62年，民進黨執政17年，國民黨勢力遠遠大於民進黨，藍綠惡鬥，民進黨幾乎只有挨打的份。以前將近100%的人都支持國民黨(類似北韓的獨裁統治)，後來漸漸有些人覺醒而改變，台灣的民主要穩健成長，必須讓更多的人覺醒，支持民進黨，減弱國民黨的勢力，才能使兩黨漸趨平衡。
贊成暐翰說法。合理 清楚
定存或活儲1年產生利息算收會嗎？或者週轉金使用這是不是不法所得呢？
暐瀚提反對提高罷免門檻的論述是矛盾的 . 暐瀚常說反對罷免 . 就算是不喜歡也是4年後不選這個人就好了 . 可是又同意民進黨修的25%罷免門檻 . 這樣台灣就會陷入每年都在選舉罷免補選的輪迴 . 罷免門檻提高就是為了避免仇恨動員 . 看看謝國樑做了什麼需要到被罷免的程度 ? 大日官司也輸了 . 謝國樑收回基隆市的市產 . 有錯嗎 ? 還有人提謝國樑跳票 . 連4年都沒到就可以說跳票的嗎 ? 如果用這標準民進黨不就每個都要被罷免 . 難道暐瀚是想看到國民黨也學民進黨的仇恨動員嗎 ? 這不就是永無寧日嗎 ?陳柏惟的案例是因為民進黨多數立委修的選罷法 . 國民黨只能用民進黨的魔法去打敗民進黨的魔法 . 並不代表國民黨覺得這樣的門檻是合理的 . 提高門檻是為了避免罷免制度被民進黨亂用 . 不能因為陳柏惟被罷掉 . 所以國民黨不能提高門檻 . 不是這樣說的 . 法治當然只能用民進黨修的選罷法去制止民進黨一直搞罷免 . 現在立委多數了 . 為了長治久安 . 當然要避免選後因為不喜歡或不服輸一直搞罷免的行為 . 如果這民意代表有犯罪行為不用罷免也會被抓 . 難道一定要台灣這麼對立 . 選舉 罷免 補選 每年都要這樣搞下去嗎 ? 本來是隔兩年選一次總統立委 . 跟市長議員 . 中間還能空1~2年不選舉 . 這麼低的門檻弄的每年都在仇恨動員 . 台灣光內耗就自己玩完了 .
你懂的～
別擔心，等之後搞到罷免戰之後，他又會以正義之師的身分跳出來反對仇恨罷免。主持人的一大問題其實不是態度搖擺，而是很多議題的發言都是見樹不見林，主要是想當鄉愿和事佬罷了。
我覺得罷免第一階段通過就可以直接進行重選，被罷免人也一起重選。重選之後票高者直接接任就好了。這樣不但不用罷免跑一次，重選再跑一次，也沒有什麼得票數有沒有正當性的問題了⋯⋯🤷
這樣搞會選舉選不完........(雖然說現在兩年一次已經算是選不完了
權利和義務要對等是應該的，有更換民意代表的權利，去投票就是義務啊⋯⋯
你要考慮到一個現實，台灣在選舉這方面投入的資源非常多，其實已經多到很浪費，尤其是現在政黨對立的情況下，每次罷免或補選雙方都是大動員，整天不幹正事光搞這些選舉就飽了
雙標害死人，等國民黨執政是不是又要改回去，還是說他們已經放棄重回執政了😮
對於王義川的電信監控案，謝謝暐瀚第一時間給王義川支招，提醒王義川可以辯駁說都是自己在節目亂講的，這樣就會過關。
自評論述更精彩👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️有圖有真相 ，有影像有感覺 一分證據說一分話 👍👍👏👏👏這就是黃暐瀚老瀚討喜公眾人物魅力所在♡黃暐瀚 評論時事新聞 抓新聞抓真相 評論新聞時事脈動 一把罩 ♡ 祝福 大家 天天平安吉祥喜🫶🫶🫶💕💕《撞新聞POP RADIO》 線上人數2,100人《嗆新聞hitfm 》線上人數1,300人星期一中午《暐瀚直播固定會有》※下午預錄《57爆新聞》晚上 《57財經新聞電視台》同步網路暐瀚通常在22:00開場那趴♧ 16:00~16:57《新聞大白話》固定來賓※今晚現場《國民大會》18:00~19:00 ※♡黃暐瀚 星期一行程 記得按讚鼓勵黃暐瀚 👍理解別人與你不同，尊重人真的很重要。。。有圖有真相 有影像有感覺 一分證據說一分話 ，政治記者敏銳度真的值得信賴👍
還相信台灣的司法？暐翰你腦袋進水了嗎？台灣公民人權聯盟今公布司法信心民意調查，結果有48.1%受訪者不滿意近4年的司法改革，更有55.5%認為台灣司法不公正。此外，民調也首次對檢察官進行詳盡調查，雖有49.8%滿意檢察官表現、僅34.3%不滿意，卻有高達84.7%受訪者認為檢察官會受政治力影響、60.8%認為檢察官會收受賄絡。
蓮舫さん、台湾の栄光です。日本初の女性総理大臣になってください。❤
真的是公正客觀的評論員
加重詐騙罪的刑責才是立委該做的事，不要一直搞政治
暐瀚很公正。
不贊同你的論點,目前台灣最重要的亂源,就是選罷法,太容易被罷免,至少要把門檻再提高一些
乱源是你支持的没赢吧 然后有些又要被罢免 说明白点
愍禁洞 有幣案 才會怕改革
錢收了再退 小學生都懂得道理，法官還能講幹 這樣要怎麼相信司法 顆顆
假設錢放在茶葉禮盒裡面不知道，但是收禮盒也是收賄啊
要比當選票更多才合理
相信司法？黃暐瀚不是最喜歡拿民調來論述台灣民眾的想法與憲法的差異嗎？為什麼不拿民眾對司法的信任度民調來評論？反而說他相信司法？難不成這又是在幫賴清德洗白？司馬昭之心 路人皆知！可悲！
黃暐漢你在講什麼東西啊，對你太失望了，你到底是不是藍營的名嘴支持者啊，背骨欸你
啊就不是啊😂
他从来都没有說他是蓝營名嘴支持者。 再說，而今已經没有蓝營而是爛營，正常人不會支持了😂😂
反對提高罷免門檻！
#暐瀚撞新聞 跟大家談時事、聊政治，很少直接對公眾議題表示明確意見。
有關「罷免門檻提高」這個修法，我明確表示反對。
理由有二：
1、目前罷免規定，完美呈現這個機制符合現實，1/4公民數的門檻，不至於濫罷、亂罷。仇恨值不高，地方經營認真的民代或首長，不會被罷免成功。
2、若提高成「罷免票數須高於得票數」，將使得罷免權被閹割，形同「鳥籠罷免」，再無一人會被罷免成功。（因為選舉的投票率，遠遠高於罷免案的投票率）
國民黨立委許宇甄提出「罷免票數需高於得票數」的修法建議，理由是「這樣才不會被隨便罷掉」。所有論述「謝國樑得票九萬六，罷免只需七萬六，公平嗎？」的質疑者，是否知道，當年陳柏惟「得票11萬2千票，罷免票僅7萬7千票，就罷免成功」？
陳柏惟當年被比自己得票少三萬五千票的「罷免票」罷免成功時，國民黨的回應是：「這是台灣民主的勝利」！
選舉、罷免、創制、複決，是人民的權利，目前罷免的相關規定與門檻適當，反對修法提高！（許宇甄的提案，藍營已經於上週，緊急抽案）
暐瀚 2024-7-8 de 台北
國會改革暐瀚說沒有討論😢，傻眼～從司法法制委員會到朝野協商我都有看，你還一直說沒有討論，那要怎樣才叫有討論？然後這次選罷法民進黨直接霸佔內政委員會主席台鎖門不給開會，你怎麼不批評沒有討論？對民進黨你總是輕輕拿起輕輕放下，在野黨你就種種拿起重重放下，唉～
@@mikeliu4467
黃國昌的最高機密版本5.17當天才知道
真是討論好久😄
@@gaogenxie16 沒有去看，就說不知道，裝睡的永遠叫不醒😭
@@mikeliu4467 服貿公聽會開了16次
黃國昌大喊：黑箱 沒討論😃
@@gaogenxie16 鄭麗君、林佳龍、柯建民，10年前大喊國會改革🤭，黃國昌幫民進黨實現願望🤗
支持 不修罷免門檻，
不應該讓罷免變成無法成立的事
政黨在提出修法過程應該從長計議，不應因人設事
國民黨怕了 提高選罷法😄
選的時候規則如何就必須遵守，不可修改罷免法，這是對選民的承諾，要修改必須下一任選舉前修改，並適用下一任以後的立委。如同當選後要修改任期，這是不可以的，獨裁者就是這樣產生。所以支持國民黨則民主倒退。
滿好奇，像是 馬英九的官司案有幾件？勝訴幾件？敗訴幾件？執政黨告幾件？預估訴訟總費用多少錢？人民買單多少錢？這樣使用合理嗎？該修法嗎？
實際原因其實是
大選的投票比例
跟這種非大選期間的投票比例有落差
所以不能拿大選的票數當標竿
討論如何避免盜用個資.作假連署
被罷免人如何籌措資金
避免只能站著挨打
罷免方是不是要有更加公平的公單位去保護這些連署書...等問題
才是真的應該探討的議題
這些東西其實公聽會講的蠻多的只是沒人在乎而已 大家口號喊喊原地解散
有的人說提供身份証也是提高門檻有個資疑慮
但是這其實跟正副總統連署是一樣的規則 只是比照辦理 細部也沒有提案討論
如果認為使用這個方式去改善連署公正有疑慮
是不是應該要提出更好的想法去做討論
而不是惡意杯葛癱瘓議事？
三讀過一樣進行罷免...民意一樣反撲....別把百姓當笨蛋
想想高虹安 瞬間就核准兵分十路搜索
1945年至2024年共79年，英國保守黨執政49年，工黨執政30年，保守黨勢力大於工黨。在台灣國民黨執政62年，民進黨執政17年，國民黨勢力遠遠大於民進黨，藍綠惡鬥，民進黨幾乎只有挨打的份。以前將近100%的人都支持國民黨(類似北韓的獨裁統治)，後來漸漸有些人覺醒而改變，台灣的民主要穩健成長，必須讓更多的人覺醒，支持民進黨，減弱國民黨的勢力，才能使兩黨漸趨平衡。
贊成暐翰說法。合理 清楚
定存或活儲1年產生利息算收會嗎？或者週轉金使用這是不是不法所得呢？
暐瀚提反對提高罷免門檻的論述是矛盾的 . 暐瀚常說反對罷免 . 就算是不喜歡也是4年後不選這個人就好了 . 可是又同意民進黨修的25%罷免門檻 . 這樣台灣就會陷入每年都在選舉罷免補選的輪迴 . 罷免門檻提高就是為了避免仇恨動員 . 看看謝國樑做了什麼需要到被罷免的程度 ? 大日官司也輸了 . 謝國樑收回基隆市的市產 . 有錯嗎 ? 還有人提謝國樑跳票 . 連4年都沒到就可以說跳票的嗎 ? 如果用這標準民進黨不就每個都要被罷免 . 難道暐瀚是想看到國民黨也學民進黨的仇恨動員嗎 ? 這不就是永無寧日嗎 ?
陳柏惟的案例是因為民進黨多數立委修的選罷法 . 國民黨只能用民進黨的魔法去打敗民進黨的魔法 . 並不代表國民黨覺得這樣的門檻是合理的 . 提高門檻是為了避免罷免制度被民進黨亂用 . 不能因為陳柏惟被罷掉 . 所以國民黨不能提高門檻 . 不是這樣說的 . 法治當然只能用民進黨修的選罷法去制止民進黨一直搞罷免 . 現在立委多數了 . 為了長治久安 . 當然要避免選後因為不喜歡或不服輸一直搞罷免的行為 . 如果這民意代表有犯罪行為不用罷免也會被抓 . 難道一定要台灣這麼對立 . 選舉 罷免 補選 每年都要這樣搞下去嗎 ? 本來是隔兩年選一次總統立委 . 跟市長議員 . 中間還能空1~2年不選舉 . 這麼低的門檻弄的每年都在仇恨動員 . 台灣光內耗就自己玩完了 .
你懂的～
別擔心，等之後搞到罷免戰之後，他又會以正義之師的身分跳出來反對仇恨罷免。主持人的一大問題其實不是態度搖擺，而是很多議題的發言都是見樹不見林，主要是想當鄉愿和事佬罷了。
我覺得罷免第一階段通過就可以直接進行重選，被罷免人也一起重選。重選之後票高者直接接任就好了。
這樣不但不用罷免跑一次，重選再跑一次，也沒有什麼得票數有沒有正當性的問題了⋯⋯🤷
這樣搞會選舉選不完........(雖然說現在兩年一次已經算是選不完了
權利和義務要對等是應該的，有更換民意代表的權利，去投票就是義務啊⋯⋯
你要考慮到一個現實，台灣在選舉這方面投入的資源非常多，其實已經多到很浪費，尤其是現在政黨對立的情況下，每次罷免或補選雙方都是大動員，整天不幹正事光搞這些選舉就飽了
雙標害死人，等國民黨執政是不是又要改回去，還是說他們已經放棄重回執政了😮
對於王義川的電信監控案，謝謝暐瀚第一時間給王義川支招，提醒王義川可以辯駁說都是自己在節目亂講的，這樣就會過關。
自評論述更精彩👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️有圖有真相 ，有影像有感覺 一分證據說一分話 👍👍👏👏👏這就是黃暐瀚老瀚討喜公眾人物魅力所在♡黃暐瀚 評論時事新聞 抓新聞抓真相 評論新聞時事脈動 一把罩 ♡ 祝福 大家 天天平安吉祥喜🫶🫶🫶💕💕
《撞新聞POP RADIO》 線上人數2,100人
《嗆新聞hitfm 》線上人數1,300人
星期一中午《暐瀚直播固定會有》※下午預錄《57爆新聞》晚上 《57財經新聞電視台》同步網路暐瀚通常在22:00開場那趴♧ 16:00~16:57《新聞大白話》固定來賓※今晚現場《國民大會》18:00~19:00 ※♡黃暐瀚 星期一行程 記得按讚鼓勵黃暐瀚 👍理解別人與你不同，尊重人真的很重要。。。有圖有真相 有影像有感覺 一分證據說一分話 ，政治記者敏銳度真的值得信賴👍
還相信台灣的司法？暐翰你腦袋進水了嗎？
台灣公民人權聯盟今公布司法信心民意調查，結果有48.1%受訪者不滿意近4年的司法改革，更有55.5%認為台灣司法不公正。此外，民調也首次對檢察官進行詳盡調查，雖有49.8%滿意檢察官表現、僅34.3%不滿意，卻有高達84.7%受訪者認為檢察官會受政治力影響、60.8%認為檢察官會收受賄絡。
蓮舫さん、台湾の栄光です。日本初の女性総理大臣になってください。❤
真的是公正客觀的評論員
加重詐騙罪的刑責才是立委該做的事，不要一直搞政治
暐瀚很公正。
不贊同你的論點,目前台灣最重要的亂源,就是選罷法,太容易被罷免,至少要把門檻再提高一些
乱源是你支持的没赢吧 然后有些又要被罢免 说明白点
愍禁洞 有幣案 才會怕改革
錢收了再退 小學生都懂得道理，法官還能講幹 這樣要怎麼相信司法 顆顆
假設錢放在茶葉禮盒裡面不知道，
但是收禮盒也是收賄啊
要比當選票更多才合理
相信司法？黃暐瀚不是最喜歡拿民調來論述台灣民眾的想法與憲法的差異嗎？為什麼不拿民眾對司法的信任度民調來評論？反而說他相信司法？難不成這又是在幫賴清德洗白？司馬昭之心 路人皆知！可悲！
黃暐漢你在講什麼東西啊，對你太失望了，你到底是不是藍營的名嘴支持者啊，背骨欸你
啊就不是啊😂
他从来都没有說他是蓝營名嘴支持者。 再說，而今已經没有蓝營而是爛營，正常人不會支持了😂😂