לאחר ככ הרבה שידורים שלכם פה הייתי מצפה לאיכות צפייה ושמע מצויינים, לא פחות. איכות השמע של הדובר הראשון (ב"כ היועמ"ש) הייתה גרועה. אינני מבין מדוע אי אפשר בטרם השידור לעשות טסטים, לכוון מיקום/גובה מיקרפון בהתאם למיקום הדובר וכדו' כדי שישמעו היטב.
@@yelenas7923 את לא תקבעי לציבור מי יהיה מנהיגיו ולכן יש דמוקרטיה, אם את רוצה דיקטטורה מדינת ישראל לא המקום בשבילך כי מדינת ישראל היא מדינה יהודית, ודמוקרטית
לומר שהמינוי הוא של ראש הממשלה ולהתעלם מרצון 2,000,000 בוחרים היא דריסה ברגל גסה של רצון הציבור וזאת בדיוק הסיבה שהמצב בכי רע ואין אמון ברשות השופטת, זה חמור מאד
@@yelenas7923 אתם המושחתים ובית המשפט שלכם מושחת ועצם שיש 2 מיליון אנשים שלא מאמינים בבית המשפט זאת הבעיה שלכם, לא אכפת לכם מחוק וצדק מה אתם מדברים על שחיתות עדיף שתסתמו את הפה
@@lilylevental2808 המציאות כרגע שאין מבחינת 2,000,000 אנשים רשות שופטת כנראה שאתם לא מבינים עד כמה שזה חמור שבית המשפט מרשיע אנשים והציבור מאמין יותר למורשעים מאשר לשופטים, זאת מערכת משפט של סדום ועמורה וצריך כאן תיקון עמוק ויסודי, יושבים כאן כמה שופטים שלא אני בחרתי, שאני לא מכיר, הם בחרו את עצמם, והם מחליטים בשבילי הבוחר כיצד תתנהל המדינה, האם יש לכם דיקטטורה יותר מובהקת מזאת? בושה וחרפה
בית משפט העליון נעשה פולטי מזמן. מעניין שנזכרו בזה עכשיו ,אחרי הרכבת הממשלה. למה עכשיו ולא לפני חצי שנה ? אותו סיפור אהיה חיים רמון ,אביגדור כהלני ,ועוד שמות שכרגע לא זוכר.
איזו התפלפלות מיותרת, מכבסת מילים, לוליינות מילולית ומשפטית. כמה זמן צריך כדי להגיע לצדק ? בתחילת הדיון הנשיאה היטיבה להציג את תמצית טענותיהם של העותרים והמשיבים אז מדוע כל ההצגה הזו. תכריעו וזהו.
אנא הוסיפו כתוביות. יש חלקים בהם לא רואים את המתרגם לשפת הסימנים. לא מגיע לכבדי שמיעה, חירשים ובעלי שונות נוירולוגית המפריעה להתרכז בתוכן מדובר בלי כתוביות להבין?
אתם אומרים אין אמון במערכת המשפט... אני אומר אין אמון במערכת כלל. מי שלא בנה או ניהל מדינה, אינו יודע איך המערכת עובדת. אנחנו הציבור רק קוראים וצופים, אך אין לנו למעשה הרבה ידע על איך המערכת נבנית, איך היא מתפקדת, ולמה האזרח סובל מכך? ולכן, האדם השנוא ביותר בהיסטוריה הפוליטית אי פעם, היה ניקולו מקיאוולי, אשר למעשה חשף את מה שאסור לנו האזרחים לדעת. אמרתי אזרחים? התכוונתי כבשים. או "רדומים" כמו במטריקס. בכתביו הוא פירש את התנהגות האדם בספר "הנסיך", את ההיררכיה בעולם, וחקר את המפלגה הדמוקרטית, והרפובליקנית ברומא העתיקה בספרו "דיונים". ויש לו גם מה לומר על עברי אחד, משה רבנו שמו.
בושה האנשים שמייצגים את הייעוץ המשפטי לממשלה או הרשות המחוקקת. פשוט לא מקצועי. לא מבינים על מה הם מדברים. ליטיגציה מגמגמת מזה? תנסו עורכי דין מישראל 2.
את המשפט להפלת נתניהו- סירבתם לשדר כי חושף ערוותכם, ואת משפט דרעי אתם מנפחי שיחשבו שהתואנות מהותיות... מביאים המון שופטים ועו'ד- לעשות רעש כאילו מערכת משפט במדינה דמוקרטית. בושה!!
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 พฤศจิกายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/wPd7VFfWHIA/mqdefault.jpg)
כמה עלות יום כזה? הכל יחד? כולל תאורה ואבטחה ועוד.
תשאל כמה עלות הסיגרים שמאשימים את נתניהו לעומת מיליון של שעות של חקירה ופרקליטות הם מועלים בכספי ציבור וחושבים שהציבור מטומטם
לאחר ככ הרבה שידורים שלכם פה הייתי מצפה לאיכות צפייה ושמע מצויינים, לא פחות.
איכות השמע של הדובר הראשון (ב"כ היועמ"ש) הייתה גרועה.
אינני מבין מדוע אי אפשר בטרם השידור לעשות טסטים, לכוון מיקום/גובה מיקרפון בהתאם למיקום הדובר וכדו' כדי שישמעו היטב.
אני מבטיח ביום ראשון הקרוב אי" ה העתירות של טוהר המידות והתנועה לאיכות השלטון ודומיהם תבוטל ותידחה אי" ה
אין אמון במערכת המשפט
צודק. ביזיון שמערכת המשפט מאפשרת לדרכי, נתניהו לכהן עדיין בתפקידים ציבוריים
@@yelenas7923 את לא תקבעי לציבור מי יהיה מנהיגיו ולכן יש דמוקרטיה, אם את רוצה דיקטטורה מדינת ישראל לא המקום בשבילך כי מדינת ישראל היא מדינה יהודית, ודמוקרטית
@@yelenas7923 שוטה בדיקטטורה כמו שאת רוצה לכונן כאן בכלל לא יאפשרו לך יוטיוב
@@yelenas7923 מי את שתקבעי, בשם מי
מי שמך
@@IdoDavid אזרחית במדינה, בדיוק כמוך
It is a court.
לומר שהמינוי הוא של ראש הממשלה ולהתעלם מרצון 2,000,000 בוחרים היא דריסה ברגל גסה של רצון הציבור וזאת בדיוק הסיבה שהמצב בכי רע ואין אמון ברשות השופטת, זה חמור מאד
ואם הממשלה תחליט שאין לך זכות להתאגד ולהאבק למען שכר הוגן יותר, למי תפנה אם הממשלה היא השולטת, מחוקקת ושופטת?
אותם 2 מיליון בחרו בשס גם. שהתנועה תחפש מנהיג ישר ולא מושחת ככל שקיים כזה בשס ותשאל את עצמה מדוע לאחוז במישהו שמצפצף על מערכת החוק פעם אחר פעם
@@yelenas7923 אתם המושחתים ובית המשפט שלכם מושחת ועצם שיש 2 מיליון אנשים שלא מאמינים בבית המשפט זאת הבעיה שלכם, לא אכפת לכם מחוק וצדק מה אתם מדברים על שחיתות עדיף שתסתמו את הפה
@@lilylevental2808 המציאות כרגע שאין מבחינת 2,000,000 אנשים רשות שופטת כנראה שאתם לא מבינים עד כמה שזה חמור שבית המשפט מרשיע אנשים והציבור מאמין יותר למורשעים מאשר לשופטים, זאת מערכת משפט של סדום ועמורה וצריך כאן תיקון עמוק ויסודי, יושבים כאן כמה שופטים שלא אני בחרתי, שאני לא מכיר, הם בחרו את עצמם, והם מחליטים בשבילי הבוחר כיצד תתנהל המדינה, האם יש לכם דיקטטורה יותר מובהקת מזאת? בושה וחרפה
@@yelenas7923 זאת הבעיה שכאשר 2,000,000 בוחרים לא מאמינים במערכת המשפט זאת בעיה במערכת ולא בבוחרים
כמה נחמד שחברות פוליטיקאים מנהלת דיון לכאורה משפטי בפרשנות המחוקק. המחוקק הבהיר את דברו למען הסר ספק, נכיצדמאפשר להמשיך ולדון
כמה שטויות ובזבוז זמן של בית המשפט, בדבריו של אליעד שרגא. גם השופטים נראים נבוכים . מדבר שעה ולא מביא טיעונים משפטיים, מתרגש ומדבר סחור סחור.
אני רואה את השופטים אני רואה את האייטולות באיראן - אני לא מאמין שהמדינה הגיעה עד למצב הזה!
בית משפט העליון נעשה פולטי מזמן. מעניין שנזכרו בזה עכשיו ,אחרי הרכבת הממשלה. למה עכשיו ולא לפני חצי שנה ? אותו סיפור אהיה חיים רמון ,אביגדור כהלני ,ועוד שמות שכרגע לא זוכר.
עורכת הדין של הכנסת פשוט מעולה. ליטיגציה א-א
th-cam.com/video/GUEsnVUzxoE/w-d-xo.html
איזו התפלפלות מיותרת, מכבסת מילים, לוליינות מילולית ומשפטית. כמה זמן צריך כדי להגיע לצדק ? בתחילת הדיון הנשיאה היטיבה להציג את תמצית טענותיהם של העותרים והמשיבים אז מדוע כל ההצגה הזו. תכריעו וזהו.
אנא הוסיפו כתוביות. יש חלקים בהם לא רואים את המתרגם לשפת הסימנים. לא מגיע לכבדי שמיעה, חירשים ובעלי שונות נוירולוגית המפריעה להתרכז בתוכן מדובר בלי כתוביות להבין?
אתם אומרים אין אמון במערכת המשפט... אני אומר אין אמון במערכת כלל. מי שלא בנה או ניהל מדינה, אינו יודע איך המערכת עובדת. אנחנו הציבור רק קוראים וצופים, אך אין לנו למעשה הרבה ידע על איך המערכת נבנית, איך היא מתפקדת, ולמה האזרח סובל מכך? ולכן, האדם השנוא ביותר בהיסטוריה הפוליטית אי פעם, היה ניקולו מקיאוולי, אשר למעשה חשף את מה שאסור לנו האזרחים לדעת. אמרתי אזרחים? התכוונתי כבשים. או "רדומים" כמו במטריקס. בכתביו הוא פירש את התנהגות האדם בספר "הנסיך", את ההיררכיה בעולם, וחקר את המפלגה הדמוקרטית, והרפובליקנית ברומא העתיקה בספרו "דיונים". ויש לו גם מה לומר על עברי אחד, משה רבנו שמו.
למה צריך כזה הרבה שופטים? 1 או 2 לא יודעים לפסוק ולהחליט? בזבוז כסף. הצגה שלמה
למה צריך 120 חברי כנסת? שיבחרו עשרים וזהו!
גיוון
ריבוי דעות ,
מכיוון שזה נושא כלכך רגיש
בושה האנשים שמייצגים את הייעוץ המשפטי לממשלה או הרשות המחוקקת. פשוט לא מקצועי. לא מבינים על מה הם מדברים. ליטיגציה מגמגמת מזה?
תנסו עורכי דין מישראל 2.
O homem que mais recebeu sabedoria em Israel foi Salomão. Ele disse aos seus filhos através do livro de Provérbios. Não de a sua força as mulheres.
גאווה ענקית. תענוג לראות ולשמוע את השופטים. רמה גבוהה מאד.
חחחחח
גדעון סער אחראי לזה שהציבור צופה בזה שידור ישיר ועל כן מגיע לו כפיים
את המשפט להפלת נתניהו- סירבתם לשדר כי חושף ערוותכם, ואת משפט דרעי אתם מנפחי שיחשבו שהתואנות מהותיות... מביאים המון שופטים ועו'ד- לעשות רעש כאילו מערכת משפט במדינה דמוקרטית. בושה!!
Isreal gay
אין אמון במערכת המשפט
בלי מערכת משפט אתה תהיה במדינת עולם שלישי