ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
提醒一下，影片中蔓蔓都用左手碰觸導電體是一種錯誤行為，雖然影片中的實驗是安全的。但因為心臟偏左，如果真的漏電的話會很危險的。
歷史上所謂偉大的科學家不知被扭曲多少 真正偉大的卻默默無名
愛迪生對你的發言很感冒
愛迪生 跟 特斯拉 沒得比!愛迪生 比不上特斯拉的萬分之一!
特斯拉係超天才科學家！
特斯拉神到被美國封殺
@@user-ht1hq5ny2c 愛迪生是最大的詐騙商人他才不是厲害的發明家，厲害的是特斯拉
这很简单的常识呀~ 电弧只会打到地面或地线，所以电弧的长度不会长过距离地面的很多的。这就是为什么大型的起电机或特斯拉线圈都会用绝缘体隔着地面一段距离的原因。
一公分會消耗1萬福特，所以每個實際到鐵籠的電大約只有7~8萬福特*5大約40萬扶特上下
為何這節目的旁白配音故意說的怪裡怪氣? 是要讓設定主要觀眾層小朋友覺得很有趣嗎?
台灣不管什麼節目都要拍得很綜藝…為何Discovery拍得不綜藝還更好看？
還有，無線傳電早就超過兩米的距離了…這老師還是活在19世紀，特斯拉早就隔空傳電幾公里了
Sheng-Yi Lin 人家明明有說可傳40KM(雖然不是那個老師說 但他也沒否認) 至於目前可以傳超過兩米的充電技術 也是對人體有危害
施彥廷 兩米那不就要兩百萬伏？孩子不要傻了，人家WiTricity都商品化了，這節目能傳達什麼新知？還是學到什麼理論？難怪愈看愈笨。 www.ted.com/talks/eric_giler_demos_wireless_electricity
不同的技術 請弄明白再來 謝謝
施彥廷 我明明就說「無線傳電」了…請把別人的話看清楚再回
好讚的說，馬上按個讚的說
特斯拉線圈好像是發射器！是不是少了接收器呢？
请看李永乐老师的解说
蔓姐好可愛˙˙
十萬伏特讓我想起皮卡丘
偉大的科學家
很棒的節目
簡單實驗 不足以顯示出尼古拉特斯拉的創世巨作!!尼古拉特斯拉：可以輸送100000000V穩壓，最遠輸送距離為40000公里。1908年尼古拉·特斯拉實驗成功，1915年再次發表。不是我說的 而是歷史記載 勿口水戰
紅色警戒2的磁暴線圈
空氣並不是導體空器是很良好的絕緣體 大約每公分 1萬到數萬歐姆只是一般來說電流很小 小到感覺不到 也測量不出來 (用一般家用電最大220V 一般測量)用高壓電 當然會導電阿 電流只要到達而定值它就會動作了 那個專家說很複雜 簡單來說:基本上 電流它跟人一樣會跑最好跑的路也就是它只會跑在導體上 跑在人身上的連 只有幾維安培而已導體跟人體 = 導體跟空氣 (導體有接地 基本上大地被認定是帶負電的)
講白一點，就是鈔票多寡決定設備的完成度
其實不用什麼高壓電,只要距離足夠就能夠將空氣導通,高壓只是距離更明顯而已
旁白配音真的很靠杯= =
6：06 電眼
特斯拉後面 無資金支援 研究 不然 現在可能早就 無線供電
電荷吧！
太棒了
有一次我跟一隻狗狗玩 結果觸電了...那隻狗狗以為是我電牠...結果不敢跟我玩了...
...=.=
臉書很紅 柴犬
狗沒咬你就不錯了
看到电我都觉得麻了
蔓姐知道她很危險嗎
那个蓝衣服的男孩是谁
無線充電是用這種方式嗎？
當然不是........
同樣是電磁傳送電力，但是稍微不同特斯拉線圈是磁力共振的方式，但是無線充電只是單純的電磁線圈感應而已，老實說有差距拉
特斯拉線圈也是電磁線圈感應阿..........?
原理是一樣的 只是一個比較高級 大型 兩者都可以達成 無線充電 只是特斯拉線圈的充電範圍可以到很大
可以用電磁波傳電阿 不過很難發展 因為民眾家旁邊有個高壓電塔就唉唉叫 還不如研發超導線材 韓國三星蔥等作家電搞不好會倒 超導線電阻低 幾乎用不完 家電改你不用付電費了
Janitor_Cats555 其实无线传输有个问题，就是能量会扩散到很大的空间，如果不靠近的话能量会不够的
也是 可能要有中繼器之類的
我去，这哪里是专家，这就是砖家啊......
跟我一樣
閃電 不就是一個很好的證明嘛
我覺得旁邊的女同學比蔓蔓還要正耶!
不对吧
推Ch，如果說一個普通的物理老師不行，但你說愛因斯坦和史蒂芬霍金和眾多偉大的物科學家，都不到特斯拉的一丁點才華，都無法複製出這樣的設備？這樣的言論是要說服誰...
那男的很...
拿現有的100年前特斯拉理論 來討論不可行。我是覺得有點無奈啊，當時沒有人要贊助經費 實驗的地方也被商人破壞 手稿更是被CIA拿走 當時特斯拉法名無線電波 控制技術 不是也一堆人說他是傻子 。再來 這個只有發射器 當時還要建立接收器 讓兩者間的使用無線電力 當時那時代愛迪生奸詐的直流理論 最終還是被交流幹掉 當然現在大家使用的還是一百年前的理論 你說無法 有點= =無言
show me!!不要傳給我那些網路上到除傳來傳去沒有文獻可參考，貼在自己部落格的資料，只會嘴巴說說，這也叫證據!!??
4分02秒左下方@@
高聖懷 ??
拍得不綜藝還更好看？改你不用付電費了種方式嗎？扭曲多少 真正偉大的卻默默無名 公分會消耗1萬福特，所以每個實際到鐵籠的電大約只有7~8萬福特*5大約40萬扶特上下
@okok0119 簡單實驗都無法再現，更別說什麼"創世巨作"，歷史記載是可以被誇大、扭曲甚至是被竄改的。只相信別人口中的"歷史記載"是不行的。
有證據阿!少亂說
遜!!!!!!!!!!!!!!!!!
+1
好吵...
![POLYCAT - ข้อความรูปยิ้ม [Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/lBhIgPGCgbI/mqdefault.jpg)
提醒一下，影片中蔓蔓都用左手碰觸導電體是一種錯誤行為，雖然影片中的實驗是安全的。但因為心臟偏左，如果真的漏電的話會很危險的。
歷史上所謂偉大的科學家不知被扭曲多少 真正偉大的卻默默無名
愛迪生對你的發言很感冒
愛迪生 跟 特斯拉 沒得比!
愛迪生 比不上特斯拉的萬分之一!
特斯拉係超天才科學家！
特斯拉神到被美國封殺
@@user-ht1hq5ny2c 愛迪生是最大的詐騙商人他才不是厲害的發明家，厲害的是特斯拉
这很简单的常识呀~ 电弧只会打到地面或地线，
所以电弧的长度不会长过距离地面的很多的。
这就是为什么大型的起电机或特斯拉线圈都会用绝缘体隔着地面一段距离的原因。
一公分會消耗1萬福特，所以每個實際到鐵籠的電大約只有7~8萬福特*5大約40萬扶特上下
為何這節目的旁白配音故意說的怪裡怪氣? 是要讓設定主要觀眾層小朋友覺得很有趣嗎?
台灣不管什麼節目都要拍得很綜藝…為何Discovery拍得不綜藝還更好看？
還有，無線傳電早就超過兩米的距離了…這老師還是活在19世紀，特斯拉早就隔空傳電幾公里了
Sheng-Yi Lin 人家明明有說可傳40KM(雖然不是那個老師說 但他也沒否認) 至於目前可以傳超過兩米的充電技術 也是對人體有危害
施彥廷 兩米那不就要兩百萬伏？孩子不要傻了，人家WiTricity都商品化了，這節目能傳達什麼新知？還是學到什麼理論？難怪愈看愈笨。 www.ted.com/talks/eric_giler_demos_wireless_electricity
不同的技術 請弄明白再來 謝謝
施彥廷 我明明就說「無線傳電」了…請把別人的話看清楚再回
好讚的說，馬上按個讚的說
特斯拉線圈好像是發射器！是不是少了接收器呢？
请看李永乐老师的解说
蔓姐好可愛˙˙
十萬伏特讓我想起皮卡丘
偉大的科學家
很棒的節目
簡單實驗 不足以顯示出尼古拉特斯拉的創世巨作!!尼古拉特斯拉：可以輸送100000000V穩壓，最遠輸送距離為40000公里。1908年尼古拉·特斯拉實驗成功，1915年再次發表。不是我說的 而是歷史記載 勿口水戰
紅色警戒2的磁暴線圈
空氣並不是導體
空器是很良好的絕緣體 大約每公分 1萬到數萬歐姆
只是一般來說電流很小 小到感覺不到 也測量不出來 (用一般家用電最大220V 一般測量)
用高壓電 當然會導電阿 電流只要到達而定值它就會動作了
那個專家說很複雜 簡單來說:
基本上 電流它跟人一樣會跑最好跑的路
也就是它只會跑在導體上 跑在人身上的連 只有幾維安培而已
導體跟人體 = 導體跟空氣 (導體有接地 基本上大地被認定是帶負電的)
講白一點，就是鈔票多寡決定設備的完成度
其實不用什麼高壓電,只要距離足夠就能夠將空氣導通,高壓只是距離更明顯而已
旁白配音真的很靠杯= =
6：06 電眼
特斯拉後面 無資金支援 研究 不然 現在可能早就 無線供電
電荷吧！
太棒了
有一次我跟一隻狗狗玩 結果觸電了...
那隻狗狗以為是我電牠...結果不敢跟我玩了...
...=.=
臉書很紅 柴犬
狗沒咬你就不錯了
看到电我都觉得麻了
蔓姐知道她很危險嗎
那个蓝衣服的男孩是谁
無線充電是用這種方式嗎？
當然不是........
同樣是電磁傳送電力，但是稍微不同
特斯拉線圈是磁力共振的方式，但是無線充電只是單純的電磁線圈感應而已，老實說有差距拉
特斯拉線圈也是電磁線圈感應阿..........?
原理是一樣的 只是一個比較高級 大型 兩者都可以達成 無線充電 只是特斯拉線圈的充電範圍可以到很大
可以用電磁波傳電阿 不過很難發展 因為民眾家旁邊有個高壓電塔就唉唉叫 還不如研發超導線材 韓國三星蔥等作家電搞不好會倒 超導線電阻低 幾乎用不完 家電改你不用付電費了
Janitor_Cats555 其实无线传输有个问题，就是能量会扩散到很大的空间，如果不靠近的话能量会不够的
也是 可能要有中繼器之類的
我去，这哪里是专家，这就是砖家啊......
跟我一樣
閃電 不就是一個很好的證明嘛
我覺得旁邊的女同學比蔓蔓還要正耶!
不对吧
推Ch，如果說一個普通的物理老師不行，但你說愛因斯坦和史蒂芬霍金和眾多偉大的物科學家，都不到特斯拉的一丁點才華，
都無法複製出這樣的設備？這樣的言論是要說服誰...
那男的很...
拿現有的100年前特斯拉理論 來討論不可行。我是覺得有點無奈啊，當時沒有人要贊助經費 實驗的地方也被商人破壞 手稿更是被CIA拿走 當時特斯拉法名無線電波 控制技術 不是也一堆人說他是傻子 。再來 這個只有發射器 當時還要建立接收器 讓兩者間的使用無線電力 當時那時代愛迪生奸詐的直流理論 最終還是被交流幹掉 當然現在大家使用的還是一百年前的理論 你說無法 有點= =無言
show me!!
不要傳給我那些網路上到除傳來傳去沒有文獻可參考，貼在自己部落格的資料，只會嘴巴說說，這也叫證據!!??
4分02秒左下方@@
高聖懷 ??
拍得不綜藝還更好看？改你不用付電費了種方式嗎？扭曲多少 真正偉大的卻默默無名
公分會消耗1萬福特，所以每個實際到鐵籠的電大約只有7~8萬福特*5大約40萬扶特上下
@okok0119
簡單實驗都無法再現，更別說什麼"創世巨作"，歷史記載是可以被誇大、扭曲甚至是被竄改的。
只相信別人口中的"歷史記載"是不行的。
有證據阿!少亂說
遜!!!!!!!!!!!!!!!!!
+1
好吵...