Kleine Anmerkung warum die Trennung von Rezo und More so „lange“ dauert: Rezo hat eben nicht nur Werbung gemacht sondern dort auch „eigene“ Produkte. Das macht so eine Trennung sicherlich komplizierter als mit den üblichen Werbepartnern die eine Summe XY für eine Einblendung im Video oder Stream zahlen :)
Jay ist einfach einer der wenigen, der außerhalb der Aufnahmen kaum etwas für PietSmiet leistet. Deswegen engagiert er sich eben so sehr darin. Empfehle das Interview mit Jenyan.
Hat Jay grad zugegeben das er keine GEZ Gebühr zahlt ? Die muss doch jeder HAUSHALT bezahlen unabhängig davon ob man Kabel nutzt oder nicht. 😑😳 Aber warscheinlich wird das Frau Dr. Eieruhr bezahlen.
@@wingglerwiggelspecht9738 Es ging um Kosten für Private Sender wie RTL. Und die bekommen nix von den Rundfunkgebühren. Warum sollte er dann auf Rundfunkgebühren eingehen?
@@sinthoras91 Was nein das ist ja eben kein Kindergartenstreit, obwohl das von STRG_F so dargestellt wird. Es geht darum, dass man als Zuschauer nicht mehr auf die Arbeit der Journalisten vertrauen kann und dass man falsch informiert wird. Die Kritik ist ja völlig berechtigt und auch wichtig, also von wegen Kindergarten wieso schreibt man sowas.
Zu eurer Frage bei Minute 54:22 : Du darfst Dich selbst jeder Zeit aufnehmen bei jedem Telefonat solange dein gegenüber nicht zu hören ist. Letzteres würde nämlich gegen das Persönlichkeitsrecht verstoßen. Rezo hat schon so viele Erfahrungen mit Journalisten gemacht, dass er sich halt generell absichert. Ich persönlich finde es vollkommen in Ordnung.
Das stimmt. Rechtlich ist es ohne den gegenüber aber schwierig nachzuweisen, daß das zu hörende aus diesem Gespräch war. Deswegen würde ich eher dem Gegenüber sagen, daß man es aufnehmen will und somit die Beweiskraft steigern.
@@defdef0045 Nein. Der § 201. (Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes ) ist da recht deutlich. (1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer unbefugt 1. das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen auf einen Tonträger aufnimmt ODER 2. eine so hergestellte Aufnahme gebraucht oder einem Dritten zugänglich macht. Das heißt es reicht vollkommen wenn die Tatbestandsmerkmale des ersten Punktes ( also die reine Aufnahme) erfüllt werden.
@@defdef0045 Nein, das ist nicht richtig. Nach §201, 201a StGB sind bereits die simplen Bild- (im nichtöffentlichen Raum) oder/und Tonaufnahmen strafbar, nicht erst die Veröffentlichung ohne Zustimmung.
Das ist so nicht korrekt. Die Anfertigung einer Audioaufnahme eines Telefongesprächs ist auch ohne Veröffentlichung strafbar. Was Rezo hier allerdings gemacht haben wird: ich vermute, er hat seinem Gegeüber mitgeteilt, dass er eine Aufnahme anfertigt zu Beginn des Gesprächs. Ab diesem Zeitpunkt, also wenn derjenige damit einverstanden ist und das Gespräch fortgeführt werden kann, ist die Anfertigung rechtlich sauber. Das heißt aber nicht, dass man diese dann auch veröffentlichen darf. Und genau deshalb werden die Aufnahmen wohl nachgesprochen. Es gibt eine Aufnahme, vor einem Gericht z.B. dürfte diese auch als Beweis zugelassen werden, aber sie darf nicht einfach ohne Genehmigung veröffentlicht werden.
Seit langen Mal wieder ein geiles React man merkt das Pedder und Jay wirklich Bock hatten das zu sehen und auch Interesse hätten. Das hat in der letzen Zeit gefehlt
@@MiMa2.0 Er schrieb "Seit langen Mal wieder ein geiles React man merkt das Pedder und Jay wirklich Bock hatten das zu sehen und auch Interesse hätten. Das hat in der letzen Zeit gefehlt"
Finde es super das ihr das trotzdem am hinterfragen seid und nicht nur permanent alles für voll nehmt. Auch wenn man sagen muss, dass Rezo das natürlich super aufgearbeitet hat, habt ihr versucht auch die Gegenseite erstmal zu verstehen. Naja am Ende wart ihr natürlich bei Rezo (mit Recht), trotzdem wollte ich anmerken, dass das in unserer jetzigen Reactkultur nicht unbedingt der Fall ist und ich das sehr Toll finde. Weiter so Jungs! PS Mir hat Brammen hier echt gefehlt. Ich glaube der wäre echt an die Decke gegangen .:D
Finde es garnicht so schade das nur ihr 2 reactet. In denen ist es einfach wichtig wenigstens ein bisschen Verständnis der Thematik zu haben und nicht halbherzig zuhörend drüberzureden wie es manchmal passiert wenn wirklich alle 5 reacten.
B43 wäre vielleicht nicht schlecht gewesen, klar, er ist öfter nicht ernst, aber wenn er sich auskennt, hat er eigentlich schon wirklich durchdachte Sichtweisen. Und gerade beim Thema Influencer und Firmen ist er ja gar nicht unwissend.
@@steffenbrokslieder2991 Bei einem der letzten reacts war es eher Chris der da ein bisschen unseriös was und die Standpunkte der anderen nicht respektiert hatte.
@@dragileinchen1485 Naja, bei dem Thema ging es ja nicht um Business sondern um Journalismus. Und da ist Peter eher der Experte (Spiele, Journalismus, Politik und Snobigkeit). Jay finde ich immer eine gute Ergänzung, weil er mit die Person mit dem größten Allgemeinwissen ist. Natürlich hat auch er viele Wissenslücken (wie jeder). Aber generell punktet er am meisten in diesem Bereich, was jetzt nicht so überraschend ist, gegeben der Tatsache das er als studierter Tiermediziner Bildungstechnisch am meisten abdeckt und auch sonst recht interessiert dabei ist (zB Geografie und Sport).
@@Grothgerek Verstehe was du meinst, aber B43 ist häufiger in so Influencerkram drinne. Ich denke er hätte ein paar Sachen beantworten können, z.B. Inhalte aus Rezos Video vorher. Aber da mutmaße ich nur.
Eine meiner Lieblingsstellen xD war gut und ja seh ich ähnlich wenn die nicht ehrlich das ganze nun mit Versuch 2 aufarbeiten und sich a) für das erste Video entschuldigen und das korrigieren und b) fürs 2. Video um Gnade betteln wird das eher schlimmer als besser ....
Ich finds super das ihr euch auf sochen Themen in einem React widmet, ich würde mir doch wünschen das ihr euch dann vorher auch die Videos, auf die sich das aktuelle Video bezieht, anschaut um einfach mehr im Thema drin zu sein. Viele Fragen die ihr euch gestellt habt, wurden mMn im ersten Video von Rezo gut beantwortet. Trozdem wars, wie immer, ein sehr unterhaltsames Video.
Das hätte den Rahmen vermeintlich gesprengt. Wie sie am Anfang gesagt haben, war das ja auch nur ein Notfallreact, da andere Aufnahmen kurzfristig wegen Unterbesetzung ausfielen. Ich denke mal, dass die React-Aufnahme sogar heute war. Brammen hat heute für das neue Kochbuch gekocht (Peter hat das Montag und Dienstag gemacht), Chris ist in Portugal auf einem Golfcamp und Sep die letzten Wochen vermehrt krank (wohl auch heute laut Insta). Aber ja, zumindest eine der zahlreichen Zusammenfassungen des aktuellen Stands zu lesen, hätte geholfen ^^
Ich habe schon mitbekommen, das Peter am anfang sagte, dass das ein "Notfall" React ist. Ich denke nur das es vieleicht dann besser gewesen wäre, wenn sie vieleicht das erste Video geschaut hätten (muss ja nicht mal im React passieren) und dann das zweite Video, anstatt direkt mitten drin anzufangen. Wäre der Thematik vieleicht gerechter geworden. Ist ja, wie schon gesagt, trozdem super das sie sich damit überhaupt in einem React auseinander setzen.
@@Freezer2705 Fairerweise hätten sie dann aber auch die Doku und die Antwort von strg_f ansehen müssen, um ausschließen zu können, dass sie irgendwo falsch widergegeben wurden. Klar wäre es besser gewesen, aber vielleicht war es nicht umsetzbar.
Auch wenn es „nur“ Jay und Peter waren, fand ich das React sehr gut, obwohl ihr nicht komplett im Thema wart. Gerne mehr von solchen „ernsteren“ Reacts.
Eventuell auch besser, das gewisse Personen aus dem Team nicht dabei waren. Auf der anderen Seite hätte ich mir eine gewisse dritte sehr gerne gewünscht
Finde es sehr cool, dass ihr auch auf solche Themen reactet und dem damit Aufmerksamkeit gebt. Vor allem auch mit denen, die dann Interesse für das Thema zeigen und sich den Aussagen widmen, ist ja je nach Thema immer unterschiedlich.
Diese Art von React ist der absolute Hammer! Ihr hört beide aufmerksam zu und es gibt eine tolle Balance zwischen Jay, der punktuell (aus meiner Sicht sehr lustige und passende) Witze reisst und Peter, der wirklich komplett unvoreingenommen versucht, beide Seiten in Betracht zu ziehen und dann verständlicherweise DOCH irgendwann nur noch "Dude, was soll DAS denn?" als Reaktion haben kann. Macht die Unsinnigkeit (Idiotie?) von StrgF und Rezos Zusammenfassung noch einmal glaubwürdiger. Die Natürlichkeit eurer Reaktion ist enorm erfrischend, aka so stelle ich mir das in einem Gespräch unter Freunden vor, im Gegensatz zu den oft etwas theatralischen Twitch-Reactions. Finde die Dynamik zwischen einzelnen Gruppenmitglieder ohnehin super spannend, vielleicht, weil es relativ selten ist, dass nur zwei zusammen etwas machen. Lange Rede, kurzer Sinn: Echt geiles React, ihr beide passt in diesem Format super zusammen, gerne mehr davon!!
Finde es gut, dass ihr abseits von fail und win Videos, auch mal was gutes guckt, was wirklich interessant ist. Würde mir wünschen mehr Videos, nicht zwingend dieser Art, aber ähnlicher Art mit ähnlichem Inhalt das euch auch interssiert, guckt.
Wie Jay schon ganz richtig erwähnt, wird überschüssiges Vitamin C einfach ausgeschieden und eine überdosierung wird dadurch echt schwer. Ich möchte dazu aber nochmal drauf hinweisen, dass das für Vitamin C gilt und nicht für alle Vitamine. Wie Rezo schon gesagt hat: Gerade wenn ihr euch unsicher seid, redet mit einem Arzt. Und wenn ihr dann immer noch nicht überzeugt seid, ist es keine schande sich eine weitere Meinung zu suchen von einem anderen Arzt. Nur halt nicht so lange fischen gehen bis man einen von Hundert ärzten findet, der einem zustimmt.
Danke, hätte sonst auch ähnliches dazu geschrieben. V.a. da kurz davor Vitamin D genannt wurde, welches als fettlösliches Vitamin (edit: im Gegensatz zu Vitamin C, das wasserlöslich ist) von einem Arzt bei Mangel verschrieben werden sollte.
Sehr guter Kommentar. Ja gesundes kann in zu hoher Dosierung einen gegenteiligen Effekt haben und dann sehr gefährlich werden. Damit sind nun nicht nur Vitamine gemeint. Deshalb einfach nicht übertreiben und zum Arzt gehen, wenn ihr meint da is was komisch und zwar bevor man sich selber "medikamentiert" ....
ich darf ergänzen (quelle: damals in der Schule) B+C sind wasserlöslich, also "nicht gefährlich" E, D, K, A (Wie Edeka, weißte) sind Fettlöslich, also obacht. C ist das Vitamin, was die Urinfarbe beeinflusst ;) je mehr desto dunkel (ich bin mir sicher, das ist ne grobe verallgemeinerung :D)
Zum Inhalt habe ich unter den Originalvideos jeweils schon kommentiert, daher hier mal zum React selbst: Ich feiere Reacts zu solchen ernsteren Themen sehr! Gerne mehr davon! Dann wäre es natürlich auch toll, wenn jeweils nur die Leute teilnehmen, die auch Bock drauf haben und nicht komplett fehl am Platz sind. Klar, hier war jetzt keine andere Zusammenstellung möglich, aber schlecht fand ich es hier jetzt auch nicht. Aber wenn ihr z.B. auf ein Finanzthema reagiert, wär ein Brammen imho immens wichtig. Ihr versteht schon was ich meine ;)
Respekt an Peter du schaffst es sehr differenziert ranzugehen und nicht einfach Rezo alles von den Lippen abzunehmen. Es ist echt schwer in der heutigen Zeit bei einem 1 h Video nicht der Argumentation komplett zu "verfallen". Jay ist ja schnell auf rezo eingestiegen. :D
Vorweg erstmal danke dafür, dass ihr euch mit dem Thema auch beschäftigt und hier ein aufwendiges React zu einem langen Video macht. Hat viel Spaß gemacht auch eure Sicht dazu zu hören und ich schließe mich glaube ich vielen anderen an, wenn ich sage, es ist nicht zwingend tragisch, dass ihr nur zu zweit wart. Allerdings finde ich es schwierig bei einem so komplexen Thema, wo es bereits mehrere Videos und Statements mehrerer Parteien gab, irgendwo mittendrin einzusteigen. Klar ist so eine große Debatte zeitlich schwierig mit in den eigenen Ablaufplan zu integrieren, aber es scheint auch unglücklich, wenn ihr immer wieder sagen müsst, dass ihr zu dem speziellen Punkt nichts wisst oder dieses und jenes gerade zum ersten Mal hört. Das ist hier etwas unglücklich, um nicht nur die logische sondern auch moralische Seite zu überblicken. Vielleicht lässt sich sowas in Zukunft durch ein kurzes Briefing mit direkten Beispielen klären. Sorry für die Wall of Text. Geliked wird trotzdem! :)
Und bei zu vielem Gerede zerstört man das ein oder andere Argument des Videos durch Pausieren, was vielleicht für folgende Argumente essentiell gewesen wäre, und man diese dadurch missversteht, oder überhaupt nicht versteht und sich z.B. denkt "Was genau ist jetzt so schlimm daran?". Das passiert teilweise schon bei einer Person, die auf etwas reactet.
Schön, dass ihr auch auf solche Videos reactet. In diesem Fall wäre es natürlich von Vorteil gewesen, das erste Video von Rezo gesehen zu haben, damit ihr die relevanten Infos habt, aber lange Reacts sind trotzdem gern gesehen
Ich finde es toll dass Jay und Peter alleine darauf reagieren. Wegen der Seriosität. Ich glaube die anderen hätten es nur anstrengender gemacht. Aber was ich trotzdem noch "anstrengend" finde dass scheinbar nicht aufs erste Video reagiert wurde. Bzw es wurde sich nicht mal privat angeguckt. Denn es fehlt sehr viel Kontext die Peter und Jay dann versuchen sich selbst zu erklären. Wie zum Beispiel Theo, der tatsächlichen nicht reich ist, und hier davon ausgegangen wurde, dass er doch reich ist und nur zeigen wollte dass er nicht richtig durchleuchtet wurde.
"Jay wir reagieren zu wenig dramatisch merk ich grade" fand ich nen richtig geilen Kommentar. Generell nice, dass va Peter da eher neutral war, anders als die meisten Reactions, die sich komme was wolle auf Rezos Seite stürzen, ohne selbst zu reflektieren. Denn am Ende ists halt wie immer im Leben ein vielschichtiges Problem. Ich hab auch schon mit öffentlichen Stellen zusammengearbeitet und da stellt es dir die Nackenhaare auf, wie die teilweise null zusammenarbeiten. Ich würde auch hier bei StrgF gar nichtmal unterstellen, dass sie - wie von Rezo behauptet - dauernd bewusst gelogen haben (auch wenns teilweise vorkam), sondern dass da wie so oft der eine nicht exakt genug weiß, was beim anderen passiert. Das macht aber natürlich die Kritik nicht weniger berechtigt und ist trotzdem unsauberes Arbeiten.
@@vapi1402 Jo da geb ich dir recht. Bin gespannt wie sie antworten. Eigentlich müssten die beteiligten Teams aufgelöst werden und die guten mehr Fokus bekommen. Gab ja auch genügend wirklich gute Videos. Aber die Qualität schwankt halt viel zu sehr.
@@ItUndMedienEinfachErklaert Naja, sie haben ja bereits "geantwortet".. Haben sich "entschuldigt". Ging vor 2 Tagen über den Äther, einfach mal googeln. ;)
Die Ausrede "da haben wir intern nur schlecht kommuniziert" hat STRG_F vor einigen Wochen auch probiert und ist damit gehörig auf die Schnauze geflogen. Rezo ist kein Einzelfall, nur jemand, der sämtliche Gespräche aufgezeichnet und genügend Reichweite hat, dass sie sich einfach nicht mehr herausreden können. Früher war STRG_F wirklich ein super Kanal. Aber deren Framing und teilweise Lügen sind mittlerweile ein strukturelles Problem. Eine gezwungene Entschuldigung wird das Vertrauen kaum zurück gewinnen.
Eine sehr schöne und sehr ruige reaction. Es ist natürlich auch ein ernstes original Video, denoch war die Piet & Jay kombi sehr angenehm. (Ausfälle sind immer schade, aber diesem Viedo hätten alle 5 Wahrscheinlich eher geschadet)
Thema Spam Ordner: in vielen Firmen, bei meinem Arbeitgeber z.B. , bekommt man gar keinen Zugriff auf den SpamOrdner. Ich könnte den gar nicht kontrollieren, selbst wenn ich will
Ich finde es sehr cool, dass ihr euch auch mal Videos anschaut, die nicht nur zum Lachen sind. Gerne mehr davon. Vielleicht auch etwas, was für euch eine neue Perspektive eröffnet. So ein Video von Robert Marc Lehmann oder Alicia Joe fände ich auch sehr spannend um mal eure Perspektiven darauf zu sehen!
An Jay, falls er das nicht weiß: Rezo hat auch gntm hart mit nem Video kritisiert. Also falls er hofft, dass Rezo gntm verteidigt, würde ich darauf nicht viel wetten xD
Verständlicherweise! Kann auch die, (auch wenn es humoristisch gemeint ist) verteidigende Weise von Jay, absolut nicht nachvollziehen und finde es extrem schade wenn ich ehrlich bin.
@@tresing6944 bin auch etwas irritiert, hätte definitiv net sein müssen. Edit: Jay war vor nem Jahr beim react auf die GNTM Kritik dabei, das macht seine aussagen deutlich abgefuckter, wtf.
Ihr seid ein cooles Duo für so ein Format und das Positive daran solche Reactions zu zweit zu machen: weniger Chaos. Und Respekt an Pedda der versucht wirklich neutral zu bleiben, bis er dann doch irgendwann etwas gebrochen wird. Was TV-Kosten angeht: Bis zu diesem Jahr hatte man die als Mieter oft in den Nebenkosten dabei als "Kabelanschluss" oder so. Im Laufe dieses Jahres ändert sich das aber und TV-Kosten dürfen nicht mehr regulär über die Nebenkosten laufen. Vermieter können lediglich schauen das sie für Mietshäuser günstigeren Sammeltarif bekommen und den ihren Mietern anbieten, doch die dürfen das nun auch ablehnen und sich entweder selber versorgen oder eben auf TV verzichten. Wer TV-Anschluss nicht über den Vermieter hatte muss eigentlich irgendwo einen Vertrag haben, so wie Jay das ja auch aufführt. Wozu genau diese Gelder genutzt werden weiß ich nicht, aber Wikipedia sagt zur Finanzierung der privaten Sender (RTL, VOX, Pro7...): "Die meisten privaten Sender erzielen ihren Umsatz hauptsächlich aus Werbeeinnahmen oder Verkauf von Abonnements (Pay-TV). Ein kleiner Teil der Sender finanziert sich über Spenden (wie z. B. Bibel-TV), durch Teleshopping oder aus kostenpflichtigen Zuschaueranrufen zwecks Televoting oder durch Call-in-Gewinnspiele (z. B. 9Live). Da die Werbeeinnahmen durch gesetzliche Begrenzung der Werbeblöcke (commercial breaks) nicht beliebig steigerbar sind, müssen private Sender versuchen, über eine Erhöhung der Einschaltquoten und Zuschauerzahlen zu einer Steigerung der Einnahmen pro Werbeminute eines Werbespots zu gelangen. Denn derselbe Werbespot erzielt bei einem Sender mit hoher Einschaltquote höhere Einnahmen als bei einem Sender mit geringerer Quote. Das hat in allen Staaten mit Privatfernsehen zu einer Fokussierung auf die Einschaltquoten geführt, die beim öffentlich-rechtlichen Fernsehen als Monopolist zuvor keine Rolle gespielt hatten. Auf diese Weise wurden neue Programmformate eingeführt (Soap Operas, Infotainment, Reality-TV, Frühstücksfernsehen), die zur Steigerung der Einschaltquoten beitragen sollten."
Zu Vitamin D: Im Studium hatte man uns immer gesagt, dass jeder dritte Deutsche unter Vitamin D Mangel leidet. Besonders im Winter wird das durch das Wetter verstärkt. Es würde also nicht schaden, wenn man sich beim Arzt auf Vitamin D testen lässt.
@@Nightknight1992 Okay, wusste ich tatsächlich nicht. Für mich persönlich irrelevant, weil ich unter 30 bin. Meine Mutter hatte das aber vor 2 Jahren für 20 Euro oder so untersuchen lassen. Danke für die Info.
@@Alroc2860 ab da zahlt es halt die krankenkasse, kann man natürlich auch vorher bereits machen. da sind dann auch lymphozyten und ähnliches dabei, also gute abdeckung ob es einem gut geht auch wenn man nichts spürt. wenn man probleme hat kann man natürlich auch so zum arzt gehen und sich durchchecken lassen ohne große mehrkosten^^
@@Nightknight1992Lebst du in Deutschland? Bist du gesetzlich versichert? Ich kann keinen Hinweis darauf finden, dass ein jährliches (kleines oder großes) Blutbild ü30 von der Kasse übernommen wird, wenn keine Indikation vorliegt. Dazu beinhaltet weder das kleine, noch das große Blutbild regulär Vitamin D... Wir haben schonmal Vitamin D bestimmen lassen und das lag als Privatleistung bei unserem Hausarzt bei 32€ pP...
PS: Ich habe im Winter früher regelmäßig im Dunkeln angefangen zu arbeiten und bin dann im Dunklen wieder heimgekommen. Im Sommer habe ich fünf bis sechs Tage pro Woche im Geschäft gearbeitet und war ebenfalls zu sonnigen Zeiten wenig draußen. Erst als ich mit dem Studium angefangen hatte und dann als Lehrkraft mittags regelmäßig auf dem Pausenhof stand, sowie eben nach der Schule auch im Winter Sonne abbekam, hat sich mein Vitamin D Bedarf von alleine gedeckt.
Zum Thema ob da noch was kommt: Just Nero hat vor ein paar Stunden ein Video zu deren "Entschuldigung" auf Instagram hochgeladen, selber hab ichs noch nicht gesehen, ist aber bereits in der Playlist😅 und Just Nero Content ist immer zu empfehlen finde ich :)
Genau deswegen hab ich abonniert! Weil ihr euch, obwohl ihr täglich so einen hohen Output habt, trotzdem die Zeit für solche Themen nehmt. Hättet ihr nicht machen müssen, haut jeden Tag ne Viertelstunde React raus und die Community nimmt es auch an - ist einfach schön zu sehen dass unser Lieblings-Diskussionsduo sich die Zeit dafür nimmt. Wo kann ich zehn Daumen hoch geben? Finde nur einen :(
Ich habe einige Reactions zu rezo gesehen und fand eure Perspektive ganz erfrischend. Unvoreingenommen und vorsichtig auch was Rezos Perspektive angeht. Rezo macht es durch seine Belege und Quellenangaben einfach seinen Blickwinkel zu vertrauen. Aber ich finde den Hinweis sehr wichtig, das es sich genau um das handelt, seinen Blickwinkel.
Kleiner Input zum Thema Vitamin D Mangel (ich habe leider keine Quellen zur Hand, aber noch son bisschen was im Hinterkopf aus'm Studium (Food Management inklusive Ernährungswissenschaften)): Vitamin D wird, wie von euch erwähnt, hauptsächlich über die Haut aufgenommen. Es kann auch Vitamin D über natürliche Lebensmittel (also ohne zugesetzte Vitamine) aufgenommen werden, allerdings nur seeehr geringfügig über beispielsweise Fisch. Auf Grund der langen "dunklen" Zeit im nördlichen Teil Europas leidet ca. 30% der Bevölkerung mindestens von Oktober bis April an einem Vitamin D Mangel. Dieser Vitamin D Mangel wird häufig nur durch Zufall entdeckt, kann aber bei vielen Menschen langfristige Folgen verursachen, da Vitamin D vorallem zum Knochenaufbau benötigt wird und im Wachstum und höherem Alter extrem wichtig ist. Zum Thema "man kann nicht zu viel Vitamine aufnehmen": Doch! Bitte nicht davon ausgehen, dass es keine Vitaminvergiftungen gibt!! Auf natürlichem Wege werden überschüssige Vitamine ausgeschieden, aber durch beispielsweise Supplements können zu hohe Vitamin-Mengen aufgenommen werden und für eine Vergiftung sorgen. Sorry, dass ich keine Quellen da hab, aber ich gehe davon aus dass ihr bei Interesse auf jeden Fall easy googlen könnt. Generell lässt sich immer empfehlen regelmäßig Check-Ups beim Arzt zu machen und vor jeder Einnahme von Supplements mit eben diesem alles abzusprechen.
Hypervitaminose (Vitaminvergiftung) kann auch bei übermäßigem Konsum von Energydrinks schon ein Problem werden. Wenn dann noch wahllos zugesetzte Vitamine hinzukommen (beispielsweise in Wurst Vitamin E als Konservierungsstoff) UND dann noch supplementiert wird, kann es organschädigend werden. Dementsprechend vorab zum Doktor und abklären lassen, ob und welche Mängel vorliegen... Dazu differenzieren zwischen Fettlöslich (lagern sich teils in der Leber ab) und wasserlöslich (ergibt überwiegend teuren Urin)
Ich finds echt super, dass Peter so wirkt als würde er Rezo nicht in Schutz nehmen, nur weil sie sich kennen, sondern sich ernste Gedanken darüber machen.
Der Punkt, der ÖR müsste nicht auf Effekthascherei setzen, da er ja unabhängig bezahlt wird, stimmt so schon lange nicht mehr. Eigentlich konzentriert sich fast das gesamte Programm des ÖR inkl. Funk darauf, höhere Zuschauerquoten zu schaffen. Gerade StrgF ist ein perfektes Beispiel dafür, die versuchen immer irgendwie anzuecken nur um Quote zu machen. Rezo ist ja nicht der erste Fall, wo die unangenehm aufgefallen sind, da gab es noch einige mehr.
Strg_F und die andern Funk Kanäle bekommen ja auch extra vorgaben, die sie erfüllen müssen, z.b. in 3 Monaten 10.000 Neue Abonnenten machen usw. je länger der Kanal existiert des so schwieriger werden natürlich solche auflagen zu erfüllen und erfüllt man diese auflagen nicht dann wird man halt rasugeworfen aus Funk. Darum ist es nicht verwunderlich das ab einem gewissen Punkt Funk Kanäle immer reißerischer werden usw. weil sie diese immer schwieriger zu erfüllenden vorgaben einfach nicht mehr erfüllen können.
Finde längere reacts von euch auf ernstere Sachen, gerade auch nur mit 2-3 Personen sehr sehr cool - finde auch Jay und Piet sind ein super Team dabei. Bei dem Thema wäre es allerdings auch schön gewesen, wenn zumindest einer von euch die vorigen Videos gesehen hätte und so einige inhaltliche Fragen hätte klären können, die eben von StrgF und Rezo schon beantwortet wurden.
Also ich bin froh das ihr euch auch diese etwas ernsteren Videos anschaut, allerdings wäre es bei dem Video sehr wichtig gewesen die vorherigen Videos zu schauen. Manche spekulationen hätten sich dann schon erklärt. Wichtig ist auch das STRGF Rezo diese Fragen geschickt und 48 Stunden nur Zeit gegeben hat. Das DIng in Rezos Fazit ist halt auch das in jüngster Zeit mehrere Funk Kanäle ganz schwirige Videos gemacht haben (Y-Kollektiv Alkohol Video zB.), das kann dann schon dem Vertrauen generell in die funk/Öffentlichen schaden. Beim Trennn von More kann ich mir vorstellen das es nicht so einfach ist, weil er ja eigene Produkte mit ihnen gemacht hat, ist aber auch nur eine Vermutung von mir.
Ich finds super, dass ihr zu dem so ein langes React macht. Ich finde das Thema einfach zu wichtig. Es ist so beschämend was ein Sender der mir unseren Geldern finanziert wird da abliefert.
54:40 zu den "Trainingsgründen" bei Customer Hotline Aufnahmen: Arbeite als IT Support und das ist tatsächlich so, zumindest bei uns, dass unsere Telefonate Stichprobenartig überprüft werden, ob wir den Kunden auch richtig bedient haben oder ob wir schei*e gebaut haben.
Genau deswegen hab ich abonniert! Weil ihr euch, obwohl ihr täglich so einen hohen Output habt, trotzdem die Zeit für solche Themen nehmt. Hättet ihr nicht machen müssen, haut jeden Tag ne Viertelstunde React raus und die Community nimmt es auch an - ist einfach schön zu sehen dass unser Lieblings-Diskussionsduo sich die Zeit dafür nimm
So viel Spaß es auch macht, euch Lachen zu sehen, so schön finde ich auch eure ernsteren Reacts. Zudem finde ich die Art und Einstellung von euch, alles dennoch neutral und differenziert zu sehen, echt super. Danke für eure Gedanken und dieses "gehaltvolle" React.
Finde ich ein bisschen schwierig nur auf dieses Video zu reagieren. Ist leider sehr viel untergegangen und vieler eurer Fragen wären gar nicht erst aufgekommen, wenn ihr zumindest sein anderes Video gesehen hättet
zu 1:17:40 : Es ist von Person zu Person unterschiedlich. Ich lebe seit Jahren Vegan und habe derzeit nur einen Vitamin D Mangel. Der ist aber wahrscheinlich nichtmal aufgrund meiner Ernährung sondern einfach durch Winter und wenig rausgehen. (Tatsächlich haben SEHR viele Menschen im Winter einen Vitamin D Mangel.) Am meisten wird bei der Veganen Ernährung immer über B12 geredet. Das wird auch bei Tieren nur Supplementiert (also im Tierfutter). Die meisten Veganen Ersatzprodukte haben solche Stoffe allerdings auch erhöht. Also so dass man keine Extra Supplements kaufen muss. Es hängt da natürlich auch wieder davon ab wie man sich vegan ernährt. Fun Fact: Für B12 könnte man auch manche Energy Drinks trinken. Die enhalten teilweise mehrfach den täglichen Bedarf :D
Freue mich sehr auch mal nen etwas längeres React zu nem ernsteren Thema zu sehen, fand ich auch mit "nur" 2 von euch echt entspannt. Würde mir nur wünschen, dass ihr euch vorher vor solchen Reacts etwas mehr informiert, weil dadurch ziemlich viel spekuliert wurde zu Themen, die eigentlich schon beantwortet wurden.
Man muss einfach festhalten rezo war bisher in allen seinen Videos journalistisch cleaner als viele echte Journalisten rezo hat sich damit auch ein unglaubliches Vertrauen aufgebaut guter Mann gutes video ❤
Jay: Ich glaube nicht, dass das dem ÖR insgesamt schadet. Auch Jays Eindruck nach dem Video: Ich glaube nicht, dass der ÖR Journalismus der beste ist. Und genau solche Vorgehensweise wie von Strg F verstärken solche Ansichten. Also die haben hier wirklich komplett versagt und die Nummer scheint auch durch zu sein, wenn man sich die Statements jetzt dazu durchliest. Das klingt schon nach Feierabend für dieses Format.
@@codeword8424 Das habe ich doch auch gar nicht geschrieben. Ich will sagen, dass so eine Aktion so einen Eindruck nur verstärkt und diese Ansicht kommt ja nicht aus dem Nichts.
Ich finds super, dass ihr auch mal auf sowas reagiert! Habe das Video aber inzwischen vier mal angeschaut auf anderen React-Kanälen und kann es mir nicht nochmal geben. Aber wollte wenigstens noch n Kommi da lassen.🙂
Was hat er so schlimmes gesagt? Da am Ende, oder, dass er generell versucht, wenn er keine Infos hat, nicht voreingenommen zu sein? Sehe ich bei beidem nichts verwerfliches dran.
Also es gibt für JEDES Vitamin Präparate. Die meisten Menschen brauchen diese jedoch nicht unbedingt. Klar kann etwas mehr Vitamin B z.B. gegen Müdigkeit helfen, auch wenn man keinen echten Mangel hat, aber (wie Jay schon sagt) der Körper kann davon auch nicht unendlich Verstoffwechseln. Natürlich gibt es Ausnahmefälle (z.B. die Allergie/Unverträglichkeit gegen Beta-Karotin und andere Krankheiten) die dafür Sorgen das man mehr Präparate braucht, da eine Ausgewogene Ernährung da evtl. nicht nötig ist. Ich bekomme meine Präparate z.B. vom Arzt verschrieben und von der Krankenkasse bezahlt. Es ist also nicht so schwarz weiß und nein Jay, nicht nur ein Placeboeffekt.
Weiß ich nicht, ich mein für jemanden der bereits "über versorgt" ist wo der Körper nichts mehr aufnimmt wird es nicht mehr als das sein, aber die Realität ist halt das Vitamine und co einen Einfluss haben und wenn es nur ist die Nieren zu verstopfen weil man zu viel genommen hat
@@leonardr.7469 Klar kann man das. Ich habe nicht den Anspruch an ihn, dass er genau weiß, wie der Placebo Effekt wirken kann, und wie nicht. Er hat dazu wahrscheinlich mal irgendwas gehört, und hat das dann mit einer persönlichen Erfahrung vermischt, und dabei kam das raus. Muss halt nicht alles stimmen, was die sagen.
Eines habt ihr leider nicht ganz verstanden: Selbst wenn Strg+F NICHT sagen darf, dass er einen Aufhebungsvertrag aufsetzt sind die doch nicht gezwungen am Ende eine Falschaussage zu machen. Es gibt tatsächlich eine dritte Lösung und die ist mindblowing: Einfach garnichts sagen. "Am Ende bleibt Rezo trennt sich nicht von More", war dieser Satz denn wirklich notwendig? Oder versucht man hier auf Krampf den Influencer mit dem saubersten Image zu diskreditieren ?
1:15:30 Was Jay anspricht ist nur teilweise korrekt. Es stimmt dass mehr nicht verstoffwechselt werden kann, aber man kann zu viel Vitamin C haben. in den 50er bis 70er Jahren kamen eine weile immer mehr Vitamin C Präparate auf den Markt (Für die "gesunde" Ernährung natürlich) und das führte zu Zahnausfall in den USA sowie schwergeschädigten Neugeborenen. Die Nebenwirkungen von zu viel Vitamin C sind also gar nicht mal so schwach. Normalerweise kann der menschliche Körper selbst alle Vitamine herstellen, es sei denn etwaige Mängel treten auf u.a. durch Krankheit.
Hab das Video von Rezo bisher bei 4 TH-camrn nebenbei zu zocken als React gesehen. Bei diesen Brandaktuell-Videos würde ich mich freuen, wenn euer React dazu früher kommen würde. Eure Reacts finde ich am Besten zu so kontroversen Themen, jedoch ist mir ein fünftes Mal gucken dann doch zu viel. :) Vielleicht lest ihr das ja und nehmt das mal in ein Meeting auf, wie ihr mit Trend-Videos (wie ein solches) umgeht, weil der Ract-Zeitpunkt ja schon sehr viel mit Klicks/Watchtime usw. zu tun hat. Würde mich freuen, bei solchen Videos eure Reacts als erstes zu schauen :)
Sie schauen solche Videos mit Absicht nicht direkt, wenn sie im Hype sind, da sie dem originalem Video die Klicks lassen wollen. Das ist meiner Meinung nach auch besser so, da sonst derjenige der die ganze Arbeit hatte (in dem Fall Rezo) einiges an Klicks und damit Einnahmen verliert. Die meisten Leute schauen sich Videos (und vor allem so lange Videos) nicht zwei mal an. Wenn dann direkt der Lieblings-TH-camr ein React dazu hochgeladen hat, schaut man dann halt lieber da als beim originalen Creator.
@@jonadesacco9478 ich glaube eher, dass ihre Priorität bei diesen Hype-Videos nicht so groß ist, weil sie da garnicht so drinnen sind in den Themen, was sie ja auch am Anfang sagen. Und in der Regel warten React-Channels 24/48 Stunden und alle sind zufrieden. Ist natürlich ein feiern Zug mehrere Wochen oder Tage zu warten, ist halt aber schade, wenn Peter und Jay sich knapp 2 Stunden Zeit nehmen und die Leute (oder deutlich weniger) es nicht gucken, weil das Thema schon von allen Seiten aus durch Reacts betrachtet wurde. Können die Jungs ja intern klären und wir sehen ja dann, ob solche Reacts früher kommen oder ob es so bleibt, ist ja beides okay :)
Also so cool ich es finde, dass ihr da in irgendeiner Form drauf eingeht, muss ich sagen, dass es schon schwierig ist dieses Video komplett ohne Vorwissen zu schauen. Ihr könnt dadurch überhaupt nicht kritisch drauf eingehen & nur allgemein um den heißen Brei reden. Also entweder sein lassen oder sich einlesen. Die Länge ist da unerheblich. Für Reacts bei denen ja transformativer Content entstehen soll, gleicht das hier eher einem ReUpload.
Bzgl. des Thema Spam Ordner (ca. 35:25-37:30) aktuell habe ich mich bei einem Unternehmen beworben, welches Links für Online-Tests per Mail schickt. Allerdings landen diese Mails regelmäßig im Spamordner. Daher kann man das nicht immer steuern.
Zum Aufhebungsvertrag: Rezo hat bereits im letzten Video gesagt, das der Aufhebungsvertrag zum Zeitpunkt des Telefonats schon durch war (also die sofortige Trennung) er das aber da noch nicht zu 100% wusste. Hat er dann im nachhinein erfahren, was den Sachverhalt nochmal deutlich schlimmer macht.
Inwiefern macht es den Sachverhalt deutlich schlimmer? Es ist doch ohnehin schon schlimm genug, da muss man nichts mehr künstlich aufbauschen. Du kannst sie nicht für etwas kritisieren, wofür die keine Infos haben konnten, weil Rezo sie ja selbst nichtmal hatte zu dem Zeitpunkt.
@@ferencpuskas9218 Noch verpartnert und nicht mehr verpartnert ist schon nen riesen unterschied und hat nix mit künstlich aufbauschen zu tun. Für mich macht das die Situation nur noch peinlicher, weil man vom Aufhebungsvertrag wusste.
@@PhillyDownside Das habe ich nicht gesagt, warum interpretiert du es da herein? Die Lüge war schlimm, habe ich auch so gesagt. Aber jetzt so zu tun, als würde es die Sache nur noch schlimmer machen, da die Aufhebung nicht nur am Laufen war, sondern schon durch, ist falsch, da sie diese spezifische Info nicht haben konnten. Rezo hatte sie ja auch nicht während des Gesprächs. Sondern nur die Info, dass das Verfahren noch läuft. Und da zu lügen ist natürlich schlimm, etwas anderes habe ich auch gar nicht gesagt. Nur so zu tun, als würde die Tatsache, dass das ganze schon durch war, etwas verschlimmern, ist künstliches Aufbauschen, da das nichts an deren eigentlichen Fehler ändert. Hauptsache Dinge immer weiter dramatisieren, die schon so dramatisch genug sind.
Also in meinem Spam-Ordner landen schon Mal wichtige Mails. Das steht auch öfter Mal bei manchen Seiten dabei, dass man auch im Spam-Ordner schauen sollte, wenn dort eine Mail ankommt. Hatte ich zb bei einer Mail von Manthey.
der unterschied zwischen generellem Fernsehempfang für bspw RTL oder Sat 1 und dem GEZ finanziertem Zeug wie ARD und BR ist, dass du bei RTL eine Wahl hast ob du es zahlen und empfangen magst. Das funktioniert bei den ÖRR nicht, das sind Zwangsabgaben. Und deshalb sollte man bei den ÖRR auch einen qualitativ hochwertigen Journalismus verlangen können. Den sie aber kaum liefern und kaum jemals geliefert haben.
Die Aussage ist einfach falsch. Erstens sollten journalistische Ansprüche existieren egal ob über zwangsgebühren oder nicht. Das man von den ör mehr tiefe und Genauigkeit abverlangt ist durchaus richtig. Das der ör keine gute Arbeit liefert oder je geliefert hat ist einfach nur ein schwarz gemalter Unsinn. Lass mich raten gefallen dir die Fakten zum Klimawandel nicht? Oder was für ein Thema ist es bei dir wo Gefühle relevanter sind?
@@KeVIn-pm7pu Dass die ÖRR in meinen Augen keine gute Arbeit leisten ist vermutlich eine sehr subjektive Aussage. Dass sie in einigen Punkten parteiisch sind (siehe bspw. Gendern oder die politische Berichterstattung) und das ÖRR Programm viel zu überzogen ist und von der Bevölkerung in Deutschland inzwischen stark kritisch beäugt wird, das ist Fakt. Ein klassischer Strohmann von Ihnen, mich jetzt nur aufgrund dieser Meinung als vermutlich Querdenker oder Klimaleugner hinzustellen. Das ist schlichtweg falsch. Eine Debatte emotionaler Art ist hier unangebracht. Die ÖRR erfüllen ihren gesetzlichen Rahmen in einem zu überzogenen Rahmen (siehe zig Instagram, Facebook und TH-cam Kanäle) und bieten kein Programm das "dem Durchschnitt der Bevölkerung entspricht", da konservative Ansichten schlichtweg kaum bis gar nicht berücksichtigt werden. Stellen Sie gerne meine Aussage als objektiv dar, subjektiv gesehen leisten die ÖRR aber tdm im Moment schlechte Arbeit.
@@MrCrymet falsch mein Freund das ist kein strohmann. Das ist wenn dann ad hominem. Dahingehend das sie einer der jammerlappen sind die sich schikanieren über das gendern ist es nicht sehr unwahrscheinlich das sie klimaleugner sind. Aber beantworten sie doch gerne selbst: macht die aktuelle Regierung genug gegen den Klimawandel und was sollten sie machen.😊
@@KeVIn-pm7puwollt grad sagen, wo war da der Strohmann 😂 auch der Rest der Aussage von ihm geht weit am Thema vorbei... Das Gendern anzuführen ist einfach nur grober Unsinn 😑🙄
1:12:18 Gutes Beispiel ist dafür die Aussage von Monte "Frauen sind wie Hunde..." Leute, die eh schon eine Abneigung gegenüber Monte hatten, haben diese Aussage extra falsch verstanden. Man musste nur 10 Sekunden weiter den Clip hören, um zu verstehen, dass es nicht so frauenfeindlich gemeint war, wie es hingestellt wurde.
Schön das ihr da auch angekommen seit... Wie traurig ist bitte dieser Auftritt von Funk und öffentlich rechtlichem YT? Zählt sowas noch als Journalismus? Ich bin echt enttäuscht von unseren Narichten Kanälen...
1:18:00 bei Vitamin D kommt es tatsächlich auch auf die Region an, wo man lebt und die Hautfarbe bzw. die Hautpigmentierung. Peter als Weißbrot kann aus der Sonne von Berlin z.B. besser Vitamin D aufnehmen, als ein Mensch mit dunklerer oder gar schwarzer Hautfarbe. Daher ist es auch nicht ungewöhnlich, wenn PoCs in (Nord)-Europa öfters mal Vitamin D nehmen, obwohl sie ganz normale gesunde Menschen sind.
in diesem react wäre rezos erstes video und das strgF statement dazu gut gewesen. man merkt an manchen stellen das etwas an rezo kritisiert wird weil der kontext fehlt wie das mit dem aufhebungsvertrag wo peter noch sagt "wenn die ihm nur 3 tage zum antworten gegeben haben so schnell geht das natürlich nicht" hätten sie die vorherigen videos gesehen wäre der kontext dazu da das sie ihm tatsächlich nur 3-4 tage zeit gegeben hatten
Kleine Anmerkung warum die Trennung von Rezo und More so „lange“ dauert: Rezo hat eben nicht nur Werbung gemacht sondern dort auch „eigene“ Produkte. Das macht so eine Trennung sicherlich komplizierter als mit den üblichen Werbepartnern die eine Summe XY für eine Einblendung im Video oder Stream zahlen :)
Jay will wohl wieder Mitarbeiter des Monats werden :D
Jay ist einfach einer der wenigen, der außerhalb der Aufnahmen kaum etwas für PietSmiet leistet.
Deswegen engagiert er sich eben so sehr darin.
Empfehle das Interview mit Jenyan.
Hat Jay grad zugegeben das er keine GEZ Gebühr zahlt ? Die muss doch jeder HAUSHALT bezahlen unabhängig davon ob man Kabel nutzt oder nicht. 😑😳 Aber warscheinlich wird das Frau Dr. Eieruhr bezahlen.
GEZ ist nicht Kabelanschluss Gebühr.
Peter wird es mit der Miete zahlen
@@wingglerwiggelspecht9738 Es ging um Kosten für Private Sender wie RTL. Und die bekommen nix von den Rundfunkgebühren. Warum sollte er dann auf Rundfunkgebühren eingehen?
@@wingglerwiggelspecht9738 Also Bürgergeld Empfänger müssen keine GEZ Gebühr zahlen.
Bei aktuell brisanten Themen wird sich bewusst entschieden auch lange Reacts zu machen. Die Entscheidung kann ich nur beführworten.
"Brisant"
Genau...So brisant das man nicht mehr ruhig schlafen kann!... Unglaublich wie man so Streitigkeiten wie im Kindergarten unnötig aufbauschen muss. :/
@@sinthoras91 Was nein das ist ja eben kein Kindergartenstreit, obwohl das von STRG_F so dargestellt wird. Es geht darum, dass man als Zuschauer nicht mehr auf die Arbeit der Journalisten vertrauen kann und dass man falsch informiert wird. Die Kritik ist ja völlig berechtigt und auch wichtig, also von wegen Kindergarten wieso schreibt man sowas.
@@DrMuesli ist doch offensichtlich: Man versucht das ganze herunterzuspielen:) So Menschen gibt es eben leider auch.
wer strgf als Journalisten sieht ist eh verloren. @@DrMuesli
Piet und Jay sollten auch mal auf das GNTM Video von Rezo reacten. Das würde Jay sicher gefallen :D
Ich bin mir ziemlich sicher das die schon auf ein Video zu GNTM reagiert haben, aber weiß nicht mehr ob das von rezo war.
Das würde sein Weltbild zerstören. 😂
@@jackjones7775ne er weiß das, Jay war bei dem GNTM React dabei, manche Leute lieben halt das TrashTV.
Ist halt so
@@gehmalbierholenlol7076 das kann natürlich sein.
@@gehmalbierholenlol7076
Sehr bezeichnend für seinen Charakter mMn.
Zu eurer Frage bei Minute 54:22 : Du darfst Dich selbst jeder Zeit aufnehmen bei jedem Telefonat solange dein gegenüber nicht zu hören ist. Letzteres würde nämlich gegen das Persönlichkeitsrecht verstoßen. Rezo hat schon so viele Erfahrungen mit Journalisten gemacht, dass er sich halt generell absichert. Ich persönlich finde es vollkommen in Ordnung.
Das stimmt. Rechtlich ist es ohne den gegenüber aber schwierig nachzuweisen, daß das zu hörende aus diesem Gespräch war. Deswegen würde ich eher dem Gegenüber sagen, daß man es aufnehmen will und somit die Beweiskraft steigern.
naja darf man nicht den gegenüber auch aufnehmen, jedoch bloß nicht veröffentlichen?
so ist das ja zumindest auch mit fotos
@@defdef0045 Nein. Der § 201. (Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes ) ist da recht deutlich.
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer unbefugt
1. das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen auf einen Tonträger aufnimmt ODER
2. eine so hergestellte Aufnahme gebraucht oder einem Dritten zugänglich macht.
Das heißt es reicht vollkommen wenn die Tatbestandsmerkmale des ersten Punktes ( also die reine Aufnahme) erfüllt werden.
@@defdef0045 Nein, das ist nicht richtig. Nach §201, 201a StGB sind bereits die simplen Bild- (im nichtöffentlichen Raum) oder/und Tonaufnahmen strafbar, nicht erst die Veröffentlichung ohne Zustimmung.
Das ist so nicht korrekt. Die Anfertigung einer Audioaufnahme eines Telefongesprächs ist auch ohne Veröffentlichung strafbar.
Was Rezo hier allerdings gemacht haben wird: ich vermute, er hat seinem Gegeüber mitgeteilt, dass er eine Aufnahme anfertigt zu Beginn des Gesprächs. Ab diesem Zeitpunkt, also wenn derjenige damit einverstanden ist und das Gespräch fortgeführt werden kann, ist die Anfertigung rechtlich sauber. Das heißt aber nicht, dass man diese dann auch veröffentlichen darf. Und genau deshalb werden die Aufnahmen wohl nachgesprochen. Es gibt eine Aufnahme, vor einem Gericht z.B. dürfte diese auch als Beweis zugelassen werden, aber sie darf nicht einfach ohne Genehmigung veröffentlicht werden.
Seit langen Mal wieder ein geiles React man merkt das Pedder und Jay wirklich Bock hatten das zu sehen und auch Interesse hätten. Das hat in der letzen Zeit gefehlt
Bitte was
@@MiMa2.0 Er schrieb "Seit langen Mal wieder ein geiles React man merkt das Pedder und Jay wirklich Bock hatten das zu sehen und auch Interesse hätten. Das hat in der letzen Zeit gefehlt"
@@MiMa2.0 Nein, Ich korrigiere. Du hast Recht. Bitte was? WIe hast Du es geschafft, vor dem Hauptkommentar auf diesen zu antworten?
Finde es super das ihr das trotzdem am hinterfragen seid und nicht nur permanent alles für voll nehmt. Auch wenn man sagen muss, dass Rezo das natürlich super aufgearbeitet hat, habt ihr versucht auch die Gegenseite erstmal zu verstehen. Naja am Ende wart ihr natürlich bei Rezo (mit Recht), trotzdem wollte ich anmerken, dass das in unserer jetzigen Reactkultur nicht unbedingt der Fall ist und ich das sehr Toll finde. Weiter so Jungs!
PS
Mir hat Brammen hier echt gefehlt. Ich glaube der wäre echt an die Decke gegangen .:D
Same :)
Finde es garnicht so schade das nur ihr 2 reactet. In denen ist es einfach wichtig wenigstens ein bisschen Verständnis der Thematik zu haben und nicht halbherzig zuhörend drüberzureden wie es manchmal passiert wenn wirklich alle 5 reacten.
(Brammen)
B43 wäre vielleicht nicht schlecht gewesen, klar, er ist öfter nicht ernst, aber wenn er sich auskennt, hat er eigentlich schon wirklich durchdachte Sichtweisen. Und gerade beim Thema Influencer und Firmen ist er ja gar nicht unwissend.
@@steffenbrokslieder2991 Bei einem der letzten reacts war es eher Chris der da ein bisschen unseriös was und die Standpunkte der anderen nicht respektiert hatte.
@@dragileinchen1485 Naja, bei dem Thema ging es ja nicht um Business sondern um Journalismus. Und da ist Peter eher der Experte (Spiele, Journalismus, Politik und Snobigkeit).
Jay finde ich immer eine gute Ergänzung, weil er mit die Person mit dem größten Allgemeinwissen ist. Natürlich hat auch er viele Wissenslücken (wie jeder). Aber generell punktet er am meisten in diesem Bereich, was jetzt nicht so überraschend ist, gegeben der Tatsache das er als studierter Tiermediziner Bildungstechnisch am meisten abdeckt und auch sonst recht interessiert dabei ist (zB Geografie und Sport).
@@Grothgerek Verstehe was du meinst, aber B43 ist häufiger in so Influencerkram drinne. Ich denke er hätte ein paar Sachen beantworten können, z.B. Inhalte aus Rezos Video vorher. Aber da mutmaße ich nur.
29:13 Jay: „Die können den Laden doch zu machen!“😂😂😂
Eine meiner Lieblingsstellen xD war gut und ja seh ich ähnlich wenn die nicht ehrlich das ganze nun mit Versuch 2 aufarbeiten und sich a) für das erste Video entschuldigen und das korrigieren und b) fürs 2. Video um Gnade betteln wird das eher schlimmer als besser ....
Freut, dass ihr das auch mitbekommt. Hatte tatsächlich nicht erwartet, dass ihr auch darauf reagiert 😊
wird.
Ich finds super das ihr euch auf sochen Themen in einem React widmet, ich würde mir doch wünschen das ihr euch dann vorher auch die Videos, auf die sich das aktuelle Video bezieht, anschaut um einfach mehr im Thema drin zu sein. Viele Fragen die ihr euch gestellt habt, wurden mMn im ersten Video von Rezo gut beantwortet. Trozdem wars, wie immer, ein sehr unterhaltsames Video.
Das hätte den Rahmen vermeintlich gesprengt. Wie sie am Anfang gesagt haben, war das ja auch nur ein Notfallreact, da andere Aufnahmen kurzfristig wegen Unterbesetzung ausfielen. Ich denke mal, dass die React-Aufnahme sogar heute war. Brammen hat heute für das neue Kochbuch gekocht (Peter hat das Montag und Dienstag gemacht), Chris ist in Portugal auf einem Golfcamp und Sep die letzten Wochen vermehrt krank (wohl auch heute laut Insta).
Aber ja, zumindest eine der zahlreichen Zusammenfassungen des aktuellen Stands zu lesen, hätte geholfen ^^
Ich habe schon mitbekommen, das Peter am anfang sagte, dass das ein "Notfall" React ist. Ich denke nur das es vieleicht dann besser gewesen wäre, wenn sie vieleicht das erste Video geschaut hätten (muss ja nicht mal im React passieren) und dann das zweite Video, anstatt direkt mitten drin anzufangen. Wäre der Thematik vieleicht gerechter geworden. Ist ja, wie schon gesagt, trozdem super das sie sich damit überhaupt in einem React auseinander setzen.
@@Freezer2705 Fairerweise hätten sie dann aber auch die Doku und die Antwort von strg_f ansehen müssen, um ausschließen zu können, dass sie irgendwo falsch widergegeben wurden. Klar wäre es besser gewesen, aber vielleicht war es nicht umsetzbar.
Auch wenn es „nur“ Jay und Peter waren, fand ich das React sehr gut, obwohl ihr nicht komplett im Thema wart. Gerne mehr von solchen „ernsteren“ Reacts.
Eventuell auch besser, das gewisse Personen aus dem Team nicht dabei waren. Auf der anderen Seite hätte ich mir eine gewisse dritte sehr gerne gewünscht
Finde es sehr cool, dass ihr auch auf solche Themen reactet und dem damit Aufmerksamkeit gebt. Vor allem auch mit denen, die dann Interesse für das Thema zeigen und sich den Aussagen widmen, ist ja je nach Thema immer unterschiedlich.
Diese Art von React ist der absolute Hammer! Ihr hört beide aufmerksam zu und es gibt eine tolle Balance zwischen Jay, der punktuell (aus meiner Sicht sehr lustige und passende) Witze reisst und Peter, der wirklich komplett unvoreingenommen versucht, beide Seiten in Betracht zu ziehen und dann verständlicherweise DOCH irgendwann nur noch "Dude, was soll DAS denn?" als Reaktion haben kann. Macht die Unsinnigkeit (Idiotie?) von StrgF und Rezos Zusammenfassung noch einmal glaubwürdiger. Die Natürlichkeit eurer Reaktion ist enorm erfrischend, aka so stelle ich mir das in einem Gespräch unter Freunden vor, im Gegensatz zu den oft etwas theatralischen Twitch-Reactions. Finde die Dynamik zwischen einzelnen Gruppenmitglieder ohnehin super spannend, vielleicht, weil es relativ selten ist, dass nur zwei zusammen etwas machen.
Lange Rede, kurzer Sinn: Echt geiles React, ihr beide passt in diesem Format super zusammen, gerne mehr davon!!
Peters Anwesenheitsliste (Reacts):
16 von 17
Peter muss sich unbedingt Zeitausgleich nehmen
Finde es gut, dass ihr abseits von fail und win Videos, auch mal was gutes guckt, was wirklich interessant ist. Würde mir wünschen mehr Videos, nicht zwingend dieser Art, aber ähnlicher Art mit ähnlichem Inhalt das euch auch interssiert, guckt.
Finde es auch sehr nice, dass ihr darauf reagiert. Liebe lange Reacts und bei solchen inhaltlichen Themen macht das echt Spaß mit euch beiden :3
Wie Jay schon ganz richtig erwähnt, wird überschüssiges Vitamin C einfach ausgeschieden und eine überdosierung wird dadurch echt schwer. Ich möchte dazu aber nochmal drauf hinweisen, dass das für Vitamin C gilt und nicht für alle Vitamine. Wie Rezo schon gesagt hat: Gerade wenn ihr euch unsicher seid, redet mit einem Arzt. Und wenn ihr dann immer noch nicht überzeugt seid, ist es keine schande sich eine weitere Meinung zu suchen von einem anderen Arzt. Nur halt nicht so lange fischen gehen bis man einen von Hundert ärzten findet, der einem zustimmt.
Danke, hätte sonst auch ähnliches dazu geschrieben. V.a. da kurz davor Vitamin D genannt wurde, welches als fettlösliches Vitamin (edit: im Gegensatz zu Vitamin C, das wasserlöslich ist) von einem Arzt bei Mangel verschrieben werden sollte.
Sehr guter Kommentar. Ja gesundes kann in zu hoher Dosierung einen gegenteiligen Effekt haben und dann sehr gefährlich werden. Damit sind nun nicht nur Vitamine gemeint. Deshalb einfach nicht übertreiben und zum Arzt gehen, wenn ihr meint da is was komisch und zwar bevor man sich selber "medikamentiert" ....
ich darf ergänzen (quelle: damals in der Schule)
B+C sind wasserlöslich, also "nicht gefährlich"
E, D, K, A (Wie Edeka, weißte) sind Fettlöslich, also obacht.
C ist das Vitamin, was die Urinfarbe beeinflusst ;) je mehr desto dunkel (ich bin mir sicher, das ist ne grobe verallgemeinerung :D)
Zum Inhalt habe ich unter den Originalvideos jeweils schon kommentiert, daher hier mal zum React selbst:
Ich feiere Reacts zu solchen ernsteren Themen sehr! Gerne mehr davon!
Dann wäre es natürlich auch toll, wenn jeweils nur die Leute teilnehmen, die auch Bock drauf haben und nicht komplett fehl am Platz sind. Klar, hier war jetzt keine andere Zusammenstellung möglich, aber schlecht fand ich es hier jetzt auch nicht. Aber wenn ihr z.B. auf ein Finanzthema reagiert, wär ein Brammen imho immens wichtig. Ihr versteht schon was ich meine ;)
Respekt an Peter du schaffst es sehr differenziert ranzugehen und nicht einfach Rezo alles von den Lippen abzunehmen. Es ist echt schwer in der heutigen Zeit bei einem 1 h Video nicht der Argumentation komplett zu "verfallen". Jay ist ja schnell auf rezo eingestiegen. :D
Hat auch oft wichtiger Kontext gefehlt, trotzdem richtig nicht immer blind alles zu glauben.
Vorweg erstmal danke dafür, dass ihr euch mit dem Thema auch beschäftigt und hier ein aufwendiges React zu einem langen Video macht. Hat viel Spaß gemacht auch eure Sicht dazu zu hören und ich schließe mich glaube ich vielen anderen an, wenn ich sage, es ist nicht zwingend tragisch, dass ihr nur zu zweit wart.
Allerdings finde ich es schwierig bei einem so komplexen Thema, wo es bereits mehrere Videos und Statements mehrerer Parteien gab, irgendwo mittendrin einzusteigen. Klar ist so eine große Debatte zeitlich schwierig mit in den eigenen Ablaufplan zu integrieren, aber es scheint auch unglücklich, wenn ihr immer wieder sagen müsst, dass ihr zu dem speziellen Punkt nichts wisst oder dieses und jenes gerade zum ersten Mal hört. Das ist hier etwas unglücklich, um nicht nur die logische sondern auch moralische Seite zu überblicken.
Vielleicht lässt sich sowas in Zukunft durch ein kurzes Briefing mit direkten Beispielen klären. Sorry für die Wall of Text.
Geliked wird trotzdem! :)
Ernste Themen gerne nur mit 2-3 Leuten reacten, sonst evtl zuviel input, wenn alle durcheinander quatschen 😅
Mit Chris wäre das Video 3 Stunden lang
Hääääö
ja vor allem auch bei so langen videos, da ist es ganz gut wenn nicht jede pause 4-5 meinungen zu wort kommen müssen
Und mit Seb kämen nur Fake news und Hää @@DSiato
Und bei zu vielem Gerede zerstört man das ein oder andere Argument des Videos durch Pausieren, was vielleicht für folgende Argumente essentiell gewesen wäre, und man diese dadurch missversteht, oder überhaupt nicht versteht und sich z.B. denkt "Was genau ist jetzt so schlimm daran?". Das passiert teilweise schon bei einer Person, die auf etwas reactet.
"Fazit: Tasern! "
Schön, dass ihr auch auf solche Videos reactet. In diesem Fall wäre es natürlich von Vorteil gewesen, das erste Video von Rezo gesehen zu haben, damit ihr die relevanten Infos habt, aber lange Reacts sind trotzdem gern gesehen
Dankeschön für so ein Art von Video. Bitte macht sowas öfter! :)
Ich finde es toll dass Jay und Peter alleine darauf reagieren. Wegen der Seriosität. Ich glaube die anderen hätten es nur anstrengender gemacht. Aber was ich trotzdem noch "anstrengend" finde dass scheinbar nicht aufs erste Video reagiert wurde. Bzw es wurde sich nicht mal privat angeguckt. Denn es fehlt sehr viel Kontext die Peter und Jay dann versuchen sich selbst zu erklären. Wie zum Beispiel Theo, der tatsächlichen nicht reich ist, und hier davon ausgegangen wurde, dass er doch reich ist und nur zeigen wollte dass er nicht richtig durchleuchtet wurde.
Es ist so witzig Jay und Pedda beim seriösen Reagieren zuzuschauen😂 ich finds mega!
"Jay wir reagieren zu wenig dramatisch merk ich grade" fand ich nen richtig geilen Kommentar. Generell nice, dass va Peter da eher neutral war, anders als die meisten Reactions, die sich komme was wolle auf Rezos Seite stürzen, ohne selbst zu reflektieren. Denn am Ende ists halt wie immer im Leben ein vielschichtiges Problem. Ich hab auch schon mit öffentlichen Stellen zusammengearbeitet und da stellt es dir die Nackenhaare auf, wie die teilweise null zusammenarbeiten. Ich würde auch hier bei StrgF gar nichtmal unterstellen, dass sie - wie von Rezo behauptet - dauernd bewusst gelogen haben (auch wenns teilweise vorkam), sondern dass da wie so oft der eine nicht exakt genug weiß, was beim anderen passiert. Das macht aber natürlich die Kritik nicht weniger berechtigt und ist trotzdem unsauberes Arbeiten.
Wenn ich so gewissenlos arbeiten würde und mich selber nicht ausreichend informiere, wäre ich meinen Job los.
@@vapi1402 Jo da geb ich dir recht. Bin gespannt wie sie antworten. Eigentlich müssten die beteiligten Teams aufgelöst werden und die guten mehr Fokus bekommen. Gab ja auch genügend wirklich gute Videos. Aber die Qualität schwankt halt viel zu sehr.
@@ItUndMedienEinfachErklaert Naja, sie haben ja bereits "geantwortet".. Haben sich "entschuldigt". Ging vor 2 Tagen über den Äther, einfach mal googeln. ;)
hast du echt auf ps.de das Video schon geseh, den Kommentar dann vorgeschrieben um ihn direkt hier zu Posten? haha
Die Ausrede "da haben wir intern nur schlecht kommuniziert" hat STRG_F vor einigen Wochen auch probiert und ist damit gehörig auf die Schnauze geflogen. Rezo ist kein Einzelfall, nur jemand, der sämtliche Gespräche aufgezeichnet und genügend Reichweite hat, dass sie sich einfach nicht mehr herausreden können. Früher war STRG_F wirklich ein super Kanal. Aber deren Framing und teilweise Lügen sind mittlerweile ein strukturelles Problem. Eine gezwungene Entschuldigung wird das Vertrauen kaum zurück gewinnen.
Eine sehr schöne und sehr ruige reaction. Es ist natürlich auch ein ernstes original Video, denoch war die Piet & Jay kombi sehr angenehm.
(Ausfälle sind immer schade, aber diesem Viedo hätten alle 5 Wahrscheinlich eher geschadet)
Thema Spam Ordner: in vielen Firmen, bei meinem Arbeitgeber z.B. , bekommt man gar keinen Zugriff auf den SpamOrdner. Ich könnte den gar nicht kontrollieren, selbst wenn ich will
hätte ehrlich nicht gedacht dass ihr auf sowas reagiert aber gerne mehr davon und sehr sehr gerne auch sachen aus anderen bubbles!!
Moin Mupf
moin@@dd_hd
Es gibt kaum etwas erbärmlicheres ist als die deutsche YT und Twitch Szene und daraus auch noch Drama? Ne danke.
Hör auf damit @@henriklarssen1331
Ich finde es sehr cool, dass ihr euch auch mal Videos anschaut, die nicht nur zum Lachen sind. Gerne mehr davon. Vielleicht auch etwas, was für euch eine neue Perspektive eröffnet. So ein Video von Robert Marc Lehmann oder Alicia Joe fände ich auch sehr spannend um mal eure Perspektiven darauf zu sehen!
An Jay, falls er das nicht weiß: Rezo hat auch gntm hart mit nem Video kritisiert.
Also falls er hofft, dass Rezo gntm verteidigt, würde ich darauf nicht viel wetten xD
Verständlicherweise! Kann auch die, (auch wenn es humoristisch gemeint ist) verteidigende Weise von Jay, absolut nicht nachvollziehen und finde es extrem schade wenn ich ehrlich bin.
@@tresing6944 hab von Jay auch nichts anderes erwartet.
@@georgsimon7083 Wollte ich jetzt nicht direkt schreiben weil ich auch nicht immer zu viel gegen ihn haten will 😅 aber gebe dir maximal recht
@@tresing6944 bin auch etwas irritiert, hätte definitiv net sein müssen.
Edit: Jay war vor nem Jahr beim react auf die GNTM Kritik dabei, das macht seine aussagen deutlich abgefuckter, wtf.
Ihr kennt doch Jay. 5 grade sein lassen und Kirche bleibt im Dorf stehen und alles gut ;) Entspannt euch.
Ach man, ich hab mich so gut es geht von dem Drama ferngehalten aber ich hab nichts besseres mehr in der Abobox
Same 😂
Ihr seid ein cooles Duo für so ein Format und das Positive daran solche Reactions zu zweit zu machen: weniger Chaos.
Und Respekt an Pedda der versucht wirklich neutral zu bleiben, bis er dann doch irgendwann etwas gebrochen wird.
Was TV-Kosten angeht:
Bis zu diesem Jahr hatte man die als Mieter oft in den Nebenkosten dabei als "Kabelanschluss" oder so. Im Laufe dieses Jahres ändert sich das aber und TV-Kosten dürfen nicht mehr regulär über die Nebenkosten laufen. Vermieter können lediglich schauen das sie für Mietshäuser günstigeren Sammeltarif bekommen und den ihren Mietern anbieten, doch die dürfen das nun auch ablehnen und sich entweder selber versorgen oder eben auf TV verzichten.
Wer TV-Anschluss nicht über den Vermieter hatte muss eigentlich irgendwo einen Vertrag haben, so wie Jay das ja auch aufführt.
Wozu genau diese Gelder genutzt werden weiß ich nicht, aber Wikipedia sagt zur Finanzierung der privaten Sender (RTL, VOX, Pro7...):
"Die meisten privaten Sender erzielen ihren Umsatz hauptsächlich aus Werbeeinnahmen oder Verkauf von Abonnements (Pay-TV). Ein kleiner Teil der Sender finanziert sich über Spenden (wie z. B. Bibel-TV), durch Teleshopping oder aus kostenpflichtigen Zuschaueranrufen zwecks Televoting oder durch Call-in-Gewinnspiele (z. B. 9Live). Da die Werbeeinnahmen durch gesetzliche Begrenzung der Werbeblöcke (commercial breaks) nicht beliebig steigerbar sind, müssen private Sender versuchen, über eine Erhöhung der Einschaltquoten und Zuschauerzahlen zu einer Steigerung der Einnahmen pro Werbeminute eines Werbespots zu gelangen. Denn derselbe Werbespot erzielt bei einem Sender mit hoher Einschaltquote höhere Einnahmen als bei einem Sender mit geringerer Quote. Das hat in allen Staaten mit Privatfernsehen zu einer Fokussierung auf die Einschaltquoten geführt, die beim öffentlich-rechtlichen Fernsehen als Monopolist zuvor keine Rolle gespielt hatten. Auf diese Weise wurden neue Programmformate eingeführt (Soap Operas, Infotainment, Reality-TV, Frühstücksfernsehen), die zur Steigerung der Einschaltquoten beitragen sollten."
Sehr gerne mehr davon!! Schön dass ihr doch noch darauf reactet!
Zu Vitamin D: Im Studium hatte man uns immer gesagt, dass jeder dritte Deutsche unter Vitamin D Mangel leidet. Besonders im Winter wird das durch das Wetter verstärkt. Es würde also nicht schaden, wenn man sich beim Arzt auf Vitamin D testen lässt.
kommt ja beim allgemeinen blutbild was man jährlich kostenlos machen kann ab 30 eh vor
@@Nightknight1992 Okay, wusste ich tatsächlich nicht. Für mich persönlich irrelevant, weil ich unter 30 bin.
Meine Mutter hatte das aber vor 2 Jahren für 20 Euro oder so untersuchen lassen. Danke für die Info.
@@Alroc2860 ab da zahlt es halt die krankenkasse, kann man natürlich auch vorher bereits machen. da sind dann auch lymphozyten und ähnliches dabei, also gute abdeckung ob es einem gut geht auch wenn man nichts spürt. wenn man probleme hat kann man natürlich auch so zum arzt gehen und sich durchchecken lassen ohne große mehrkosten^^
@@Nightknight1992Lebst du in Deutschland? Bist du gesetzlich versichert? Ich kann keinen Hinweis darauf finden, dass ein jährliches (kleines oder großes) Blutbild ü30 von der Kasse übernommen wird, wenn keine Indikation vorliegt.
Dazu beinhaltet weder das kleine, noch das große Blutbild regulär Vitamin D...
Wir haben schonmal Vitamin D bestimmen lassen und das lag als Privatleistung bei unserem Hausarzt bei 32€ pP...
PS: Ich habe im Winter früher regelmäßig im Dunkeln angefangen zu arbeiten und bin dann im Dunklen wieder heimgekommen.
Im Sommer habe ich fünf bis sechs Tage pro Woche im Geschäft gearbeitet und war ebenfalls zu sonnigen Zeiten wenig draußen.
Erst als ich mit dem Studium angefangen hatte und dann als Lehrkraft mittags regelmäßig auf dem Pausenhof stand, sowie eben nach der Schule auch im Winter Sonne abbekam, hat sich mein Vitamin D Bedarf von alleine gedeckt.
Sehr geiles React. Danke Jungs!
Zum Thema ob da noch was kommt:
Just Nero hat vor ein paar Stunden ein Video zu deren "Entschuldigung" auf Instagram hochgeladen, selber hab ichs noch nicht gesehen, ist aber bereits in der Playlist😅 und Just Nero Content ist immer zu empfehlen finde ich :)
Genau deswegen hab ich abonniert! Weil ihr euch, obwohl ihr täglich so einen hohen Output habt, trotzdem die Zeit für solche Themen nehmt. Hättet ihr nicht machen müssen, haut jeden Tag ne Viertelstunde React raus und die Community nimmt es auch an - ist einfach schön zu sehen dass unser Lieblings-Diskussionsduo sich die Zeit dafür nimmt.
Wo kann ich zehn Daumen hoch geben? Finde nur einen :(
Mach dir 10 Accounts.
Freut, dass ihr das auch mitbekommt. Hatte tatsächlich nicht erwartet, dass auch darauf reagiert
Peter und Jay, einfach eine tolle Dynamik.
20:29 Funfact: Mirco hat bereits für die BILD als Freier Journalist gearbeitet :D
Ich habe einige Reactions zu rezo gesehen und fand eure Perspektive ganz erfrischend. Unvoreingenommen und vorsichtig auch was Rezos Perspektive angeht.
Rezo macht es durch seine Belege und Quellenangaben einfach seinen Blickwinkel zu vertrauen. Aber ich finde den Hinweis sehr wichtig, das es sich genau um das handelt, seinen Blickwinkel.
Kleiner Input zum Thema Vitamin D Mangel (ich habe leider keine Quellen zur Hand, aber noch son bisschen was im Hinterkopf aus'm Studium (Food Management inklusive Ernährungswissenschaften)):
Vitamin D wird, wie von euch erwähnt, hauptsächlich über die Haut aufgenommen. Es kann auch Vitamin D über natürliche Lebensmittel (also ohne zugesetzte Vitamine) aufgenommen werden, allerdings nur seeehr geringfügig über beispielsweise Fisch.
Auf Grund der langen "dunklen" Zeit im nördlichen Teil Europas leidet ca. 30% der Bevölkerung mindestens von Oktober bis April an einem Vitamin D Mangel. Dieser Vitamin D Mangel wird häufig nur durch Zufall entdeckt, kann aber bei vielen Menschen langfristige Folgen verursachen, da Vitamin D vorallem zum Knochenaufbau benötigt wird und im Wachstum und höherem Alter extrem wichtig ist.
Zum Thema "man kann nicht zu viel Vitamine aufnehmen":
Doch! Bitte nicht davon ausgehen, dass es keine Vitaminvergiftungen gibt!! Auf natürlichem Wege werden überschüssige Vitamine ausgeschieden, aber durch beispielsweise Supplements können zu hohe Vitamin-Mengen aufgenommen werden und für eine Vergiftung sorgen.
Sorry, dass ich keine Quellen da hab, aber ich gehe davon aus dass ihr bei Interesse auf jeden Fall easy googlen könnt. Generell lässt sich immer empfehlen regelmäßig Check-Ups beim Arzt zu machen und vor jeder Einnahme von Supplements mit eben diesem alles abzusprechen.
Hypervitaminose (Vitaminvergiftung) kann auch bei übermäßigem Konsum von Energydrinks schon ein Problem werden.
Wenn dann noch wahllos zugesetzte Vitamine hinzukommen (beispielsweise in Wurst Vitamin E als Konservierungsstoff) UND dann noch supplementiert wird, kann es organschädigend werden.
Dementsprechend vorab zum Doktor und abklären lassen, ob und welche Mängel vorliegen... Dazu differenzieren zwischen Fettlöslich (lagern sich teils in der Leber ab) und wasserlöslich (ergibt überwiegend teuren Urin)
also das rezo react team ist mir definitiv das liebste
Ich finds echt super, dass Peter so wirkt als würde er Rezo nicht in Schutz nehmen, nur weil sie sich kennen, sondern sich ernste Gedanken darüber machen.
Gerne mehr davon. Langt auch dass es Jay und Peter sind. :)
Also eins muss ich sagen, ich enjoy wirklich längere Pietsmiet Reacts bitte mehr davon
Der Punkt, der ÖR müsste nicht auf Effekthascherei setzen, da er ja unabhängig bezahlt wird, stimmt so schon lange nicht mehr.
Eigentlich konzentriert sich fast das gesamte Programm des ÖR inkl. Funk darauf, höhere Zuschauerquoten zu schaffen.
Gerade StrgF ist ein perfektes Beispiel dafür, die versuchen immer irgendwie anzuecken nur um Quote zu machen.
Rezo ist ja nicht der erste Fall, wo die unangenehm aufgefallen sind, da gab es noch einige mehr.
Strg_F und die andern Funk Kanäle bekommen ja auch extra vorgaben, die sie erfüllen müssen, z.b. in 3 Monaten 10.000 Neue Abonnenten machen usw. je länger der Kanal existiert des so schwieriger werden natürlich solche auflagen zu erfüllen und erfüllt man diese auflagen nicht dann wird man halt rasugeworfen aus Funk.
Darum ist es nicht verwunderlich das ab einem gewissen Punkt Funk Kanäle immer reißerischer werden usw. weil sie diese immer schwieriger zu erfüllenden vorgaben einfach nicht mehr erfüllen können.
Sehr angenehmes React, danke euch!
Gerne mehr solche längeren Reacts, auch wenn sie nur von 2 Personen geschaut werden!
Finde längere reacts von euch auf ernstere Sachen, gerade auch nur mit 2-3 Personen sehr sehr cool - finde auch Jay und Piet sind ein super Team dabei.
Bei dem Thema wäre es allerdings auch schön gewesen, wenn zumindest einer von euch die vorigen Videos gesehen hätte und so einige inhaltliche Fragen hätte klären können, die eben von StrgF und Rezo schon beantwortet wurden.
Also ich bin froh das ihr euch auch diese etwas ernsteren Videos anschaut, allerdings wäre es bei dem Video sehr wichtig gewesen die vorherigen Videos zu schauen. Manche spekulationen hätten sich dann schon erklärt. Wichtig ist auch das STRGF Rezo diese Fragen geschickt und 48 Stunden nur Zeit gegeben hat. Das DIng in Rezos Fazit ist halt auch das in jüngster Zeit mehrere Funk Kanäle ganz schwirige Videos gemacht haben (Y-Kollektiv Alkohol Video zB.), das kann dann schon dem Vertrauen generell in die funk/Öffentlichen schaden. Beim Trennn von More kann ich mir vorstellen das es nicht so einfach ist, weil er ja eigene Produkte mit ihnen gemacht hat, ist aber auch nur eine Vermutung von mir.
Ich finds super, dass ihr zu dem so ein langes React macht.
Ich finde das Thema einfach zu wichtig. Es ist so beschämend was ein Sender der mir unseren Geldern finanziert wird da abliefert.
54:40 zu den "Trainingsgründen" bei Customer Hotline Aufnahmen:
Arbeite als IT Support und das ist tatsächlich so, zumindest bei uns, dass unsere Telefonate Stichprobenartig überprüft werden, ob wir den Kunden auch richtig bedient haben oder ob wir schei*e gebaut haben.
Genau deswegen hab ich abonniert! Weil ihr euch, obwohl ihr täglich so einen hohen Output habt, trotzdem die Zeit für solche Themen nehmt. Hättet ihr nicht machen müssen, haut jeden Tag ne Viertelstunde React raus und die Community nimmt es auch an - ist einfach schön zu sehen dass unser Lieblings-Diskussionsduo sich die Zeit dafür nimm
So viel Spaß es auch macht, euch Lachen zu sehen, so schön finde ich auch eure ernsteren Reacts. Zudem finde ich die Art und Einstellung von euch, alles dennoch neutral und differenziert zu sehen, echt super. Danke für eure Gedanken und dieses "gehaltvolle" React.
Finde ich ein bisschen schwierig nur auf dieses Video zu reagieren. Ist leider sehr viel untergegangen und vieler eurer Fragen wären gar nicht erst aufgekommen, wenn ihr zumindest sein anderes Video gesehen hättet
Bei Funk erwarte ich gar nichts mehr, das Programm sollte eingestellt werden
Unsinn. Bei funk ist nicht nur schlechtes.
Bin ich froh, dass nur ihr beiden drauf reacted.
zu 1:17:40 : Es ist von Person zu Person unterschiedlich. Ich lebe seit Jahren Vegan und habe derzeit nur einen Vitamin D Mangel. Der ist aber wahrscheinlich nichtmal aufgrund meiner Ernährung sondern einfach durch Winter und wenig rausgehen. (Tatsächlich haben SEHR viele Menschen im Winter einen Vitamin D Mangel.)
Am meisten wird bei der Veganen Ernährung immer über B12 geredet. Das wird auch bei Tieren nur Supplementiert (also im Tierfutter). Die meisten Veganen Ersatzprodukte haben solche Stoffe allerdings auch erhöht. Also so dass man keine Extra Supplements kaufen muss. Es hängt da natürlich auch wieder davon ab wie man sich vegan ernährt.
Fun Fact: Für B12 könnte man auch manche Energy Drinks trinken. Die enhalten teilweise mehrfach den täglichen Bedarf :D
Freue mich sehr auch mal nen etwas längeres React zu nem ernsteren Thema zu sehen, fand ich auch mit "nur" 2 von euch echt entspannt. Würde mir nur wünschen, dass ihr euch vorher vor solchen Reacts etwas mehr informiert, weil dadurch ziemlich viel spekuliert wurde zu Themen, die eigentlich schon beantwortet wurden.
Was wiederum dazu führen würde, dass diese seltenen Reacts wahrscheinlich kaum noch passieren. Aber ja, den Wunsch teile ich.
Hab vorher noch nie von denen gehört und offensichtlich auch nix verpasst
6:00 HD Programme kosten (also z.B. RTL HD), aber die "SD" Versionen sind umsonst, sofern man einen Kabelanschluss oder einen Sat-Receiver hat.
alter wie lange wäre dieses Video geworden wenn alle 5 dabei gewesen wären? xD
Die einzel reacts von gronkh, staiy und so sind länger ^^
@@mantajochen Wir beide haben ja wirklich zu 100% die gleiche Bubble. Auch ich habe Gronkh und Staiy als Sammelkarte, in meinem TH-cam Sammelbuch. xD
@@Golfballtauchen dekarldent kommt bei mir auch dazu 🙈
Man muss einfach festhalten rezo war bisher in allen seinen Videos journalistisch cleaner als viele echte Journalisten rezo hat sich damit auch ein unglaubliches Vertrauen aufgebaut guter Mann gutes video ❤
Mit dem Begriff "Echte Journalisten" wäre ich hier vorsichtig
Das war jetzt allgemein gesprochen ob die kritisierten Mitarbeiter von strg f über eine Journalistische Ausbildung verfügen weiß ich nicht@@DSiato
Jay: Ich glaube nicht, dass das dem ÖR insgesamt schadet.
Auch Jays Eindruck nach dem Video: Ich glaube nicht, dass der ÖR Journalismus der beste ist.
Und genau solche Vorgehensweise wie von Strg F verstärken solche Ansichten.
Also die haben hier wirklich komplett versagt und die Nummer scheint auch durch zu sein, wenn man sich die Statements jetzt dazu durchliest. Das klingt schon nach Feierabend für dieses Format.
Die beiden Aussagen von Jay sind an sich kein Widerspruch.
@@codeword8424 Das habe ich doch auch gar nicht geschrieben. Ich will sagen, dass so eine Aktion so einen Eindruck nur verstärkt und diese Ansicht kommt ja nicht aus dem Nichts.
wir haben mit der bild einfach das beste gegenbeispiel. nur starke neutrale medien können so einer extrem einseitigen stimmungsmache die stirn bieten.
Ich fühle mich als ein Sebastian negativ angesprochen 😂
hab nicht gedacht dass ihr ein react macht
Ich finds super, dass ihr auch mal auf sowas reagiert! Habe das Video aber inzwischen vier mal angeschaut auf anderen React-Kanälen und kann es mir nicht nochmal geben. Aber wollte wenigstens noch n Kommi da lassen.🙂
Ist zwar nett gemeint von dir, aber niedrige Watchtime ist Gift für den Algorithmus.
Das erste Video von Rezo davor zu schauen wäre sinnvoll gewesen
rezo hat aber auch echt die besten Standbilder bei jedem react zu einem seiner videos.
Das Peter da immer noch Funk verteidigt macht mich so SAUER
Was hat er so schlimmes gesagt? Da am Ende, oder, dass er generell versucht, wenn er keine Infos hat, nicht voreingenommen zu sein? Sehe ich bei beidem nichts verwerfliches dran.
Das ganze wirkt wie eine einzige Defamationskampagne
Was denn?
@@DerIrre1 das Reaktionsvideo von StrgF natürlich was sonst
@@zimenoschosch6764 Sry, im Internet muss man öfter mal nachfragen^^
Das will ich sehen, wie Jay Frau Dr. Eieruhr etwas aus der Hand nimmt. Das wäre Gold. xD
Also es gibt für JEDES Vitamin Präparate. Die meisten Menschen brauchen diese jedoch nicht unbedingt. Klar kann etwas mehr Vitamin B z.B. gegen Müdigkeit helfen, auch wenn man keinen echten Mangel hat, aber (wie Jay schon sagt) der Körper kann davon auch nicht unendlich Verstoffwechseln. Natürlich gibt es Ausnahmefälle (z.B. die Allergie/Unverträglichkeit gegen Beta-Karotin und andere Krankheiten) die dafür Sorgen das man mehr Präparate braucht, da eine Ausgewogene Ernährung da evtl. nicht nötig ist. Ich bekomme meine Präparate z.B. vom Arzt verschrieben und von der Krankenkasse bezahlt. Es ist also nicht so schwarz weiß und nein Jay, nicht nur ein Placeboeffekt.
Also das Jay aufeinmal mit Placeboeffekt ankam hat mich komplett rausgehauen. So unwissenschaftlichen müll kann man doch nicht von sich geben.
Weiß ich nicht, ich mein für jemanden der bereits "über versorgt" ist wo der Körper nichts mehr aufnimmt wird es nicht mehr als das sein, aber die Realität ist halt das Vitamine und co einen Einfluss haben und wenn es nur ist die Nieren zu verstopfen weil man zu viel genommen hat
@@leonardr.7469 Klar kann man das. Ich habe nicht den Anspruch an ihn, dass er genau weiß, wie der Placebo Effekt wirken kann, und wie nicht. Er hat dazu wahrscheinlich mal irgendwas gehört, und hat das dann mit einer persönlichen Erfahrung vermischt, und dabei kam das raus. Muss halt nicht alles stimmen, was die sagen.
Zu dem Thema bei 9:00 dasist nicht der erste Funk Kanal der von Rezo zerlegt wurde. Letztes Jahr war offen und ehrlich dran.
Eines habt ihr leider nicht ganz verstanden: Selbst wenn Strg+F NICHT sagen darf, dass er einen Aufhebungsvertrag aufsetzt sind die doch nicht gezwungen am Ende eine Falschaussage zu machen. Es gibt tatsächlich eine dritte Lösung und die ist mindblowing: Einfach garnichts sagen. "Am Ende bleibt Rezo trennt sich nicht von More", war dieser Satz denn wirklich notwendig? Oder versucht man hier auf Krampf den Influencer mit dem saubersten Image zu diskreditieren ?
Jay hatte nicht richtig hingehört und sich beim zweiten mal hören doch korrigiert. Wo ist dein Problem?
jay bezahlt für freetv..
jay lebt den amerikanischen traum :s
Ich finde es toll, dass das Video so lang ist! 😍 schön euch zu zuhören! 😊
1:15:30 Was Jay anspricht ist nur teilweise korrekt. Es stimmt dass mehr nicht verstoffwechselt werden kann, aber man kann zu viel Vitamin C haben. in den 50er bis 70er Jahren kamen eine weile immer mehr Vitamin C Präparate auf den Markt (Für die "gesunde" Ernährung natürlich) und das führte zu Zahnausfall in den USA sowie schwergeschädigten Neugeborenen. Die Nebenwirkungen von zu viel Vitamin C sind also gar nicht mal so schwach. Normalerweise kann der menschliche Körper selbst alle Vitamine herstellen, es sei denn etwaige Mängel treten auf u.a. durch Krankheit.
Hab das Video von Rezo bisher bei 4 TH-camrn nebenbei zu zocken als React gesehen. Bei diesen Brandaktuell-Videos würde ich mich freuen, wenn euer React dazu früher kommen würde. Eure Reacts finde ich am Besten zu so kontroversen Themen, jedoch ist mir ein fünftes Mal gucken dann doch zu viel. :)
Vielleicht lest ihr das ja und nehmt das mal in ein Meeting auf, wie ihr mit Trend-Videos (wie ein solches) umgeht, weil der Ract-Zeitpunkt ja schon sehr viel mit Klicks/Watchtime usw. zu tun hat. Würde mich freuen, bei solchen Videos eure Reacts als erstes zu schauen :)
Sie schauen solche Videos mit Absicht nicht direkt, wenn sie im Hype sind, da sie dem originalem Video die Klicks lassen wollen. Das ist meiner Meinung nach auch besser so, da sonst derjenige der die ganze Arbeit hatte (in dem Fall Rezo) einiges an Klicks und damit Einnahmen verliert. Die meisten Leute schauen sich Videos (und vor allem so lange Videos) nicht zwei mal an. Wenn dann direkt der Lieblings-TH-camr ein React dazu hochgeladen hat, schaut man dann halt lieber da als beim originalen Creator.
@@jonadesacco9478 ich glaube eher, dass ihre Priorität bei diesen Hype-Videos nicht so groß ist, weil sie da garnicht so drinnen sind in den Themen, was sie ja auch am Anfang sagen. Und in der Regel warten React-Channels 24/48 Stunden und alle sind zufrieden. Ist natürlich ein feiern Zug mehrere Wochen oder Tage zu warten, ist halt aber schade, wenn Peter und Jay sich knapp 2 Stunden Zeit nehmen und die Leute (oder deutlich weniger) es nicht gucken, weil das Thema schon von allen Seiten aus durch Reacts betrachtet wurde. Können die Jungs ja intern klären und wir sehen ja dann, ob solche Reacts früher kommen oder ob es so bleibt, ist ja beides okay :)
20:20 Fast der Kerl (Mirko) hat 4 Jahre lang bei der Bild gearbeitet, die hat wohl stark auf seine Arbeitsweise abgefärbt.
Also so cool ich es finde, dass ihr da in irgendeiner Form drauf eingeht, muss ich sagen, dass es schon schwierig ist dieses Video komplett ohne Vorwissen zu schauen. Ihr könnt dadurch überhaupt nicht kritisch drauf eingehen & nur allgemein um den heißen Brei reden. Also entweder sein lassen oder sich einlesen. Die Länge ist da unerheblich. Für Reacts bei denen ja transformativer Content entstehen soll, gleicht das hier eher einem ReUpload.
Bzgl. des Thema Spam Ordner (ca. 35:25-37:30) aktuell habe ich mich bei einem Unternehmen beworben, welches Links für Online-Tests per Mail schickt. Allerdings landen diese Mails regelmäßig im Spamordner. Daher kann man das nicht immer steuern.
Zum Aufhebungsvertrag: Rezo hat bereits im letzten Video gesagt, das der Aufhebungsvertrag zum Zeitpunkt des Telefonats schon durch war (also die sofortige Trennung) er das aber da noch nicht zu 100% wusste. Hat er dann im nachhinein erfahren, was den Sachverhalt nochmal deutlich schlimmer macht.
Inwiefern macht es den Sachverhalt deutlich schlimmer? Es ist doch ohnehin schon schlimm genug, da muss man nichts mehr künstlich aufbauschen. Du kannst sie nicht für etwas kritisieren, wofür die keine Infos haben konnten, weil Rezo sie ja selbst nichtmal hatte zu dem Zeitpunkt.
@@ferencpuskas9218 Noch verpartnert und nicht mehr verpartnert ist schon nen riesen unterschied und hat nix mit künstlich aufbauschen zu tun. Für mich macht das die Situation nur noch peinlicher, weil man vom Aufhebungsvertrag wusste.
@@PhillyDownside Das habe ich nicht gesagt, warum interpretiert du es da herein? Die Lüge war schlimm, habe ich auch so gesagt. Aber jetzt so zu tun, als würde es die Sache nur noch schlimmer machen, da die Aufhebung nicht nur am Laufen war, sondern schon durch, ist falsch, da sie diese spezifische Info nicht haben konnten. Rezo hatte sie ja auch nicht während des Gesprächs. Sondern nur die Info, dass das Verfahren noch läuft. Und da zu lügen ist natürlich schlimm, etwas anderes habe ich auch gar nicht gesagt. Nur so zu tun, als würde die Tatsache, dass das ganze schon durch war, etwas verschlimmern, ist künstliches Aufbauschen, da das nichts an deren eigentlichen Fehler ändert. Hauptsache Dinge immer weiter dramatisieren, die schon so dramatisch genug sind.
Die Ausrede mit dem Spamordner macht steam immer noch wenn Emails von denen ankommen
Also in meinem Spam-Ordner landen schon Mal wichtige Mails. Das steht auch öfter Mal bei manchen Seiten dabei, dass man auch im Spam-Ordner schauen sollte, wenn dort eine Mail ankommt. Hatte ich zb bei einer Mail von Manthey.
der unterschied zwischen generellem Fernsehempfang für bspw RTL oder Sat 1 und dem GEZ finanziertem Zeug wie ARD und BR ist, dass du bei RTL eine Wahl hast ob du es zahlen und empfangen magst. Das funktioniert bei den ÖRR nicht, das sind Zwangsabgaben. Und deshalb sollte man bei den ÖRR auch einen qualitativ hochwertigen Journalismus verlangen können. Den sie aber kaum liefern und kaum jemals geliefert haben.
Die Aussage ist einfach falsch. Erstens sollten journalistische Ansprüche existieren egal ob über zwangsgebühren oder nicht. Das man von den ör mehr tiefe und Genauigkeit abverlangt ist durchaus richtig.
Das der ör keine gute Arbeit liefert oder je geliefert hat ist einfach nur ein schwarz gemalter Unsinn. Lass mich raten gefallen dir die Fakten zum Klimawandel nicht? Oder was für ein Thema ist es bei dir wo Gefühle relevanter sind?
@@KeVIn-pm7pu Dass die ÖRR in meinen Augen keine gute Arbeit leisten ist vermutlich eine sehr subjektive Aussage. Dass sie in einigen Punkten parteiisch sind (siehe bspw. Gendern oder die politische Berichterstattung) und das ÖRR Programm viel zu überzogen ist und von der Bevölkerung in Deutschland inzwischen stark kritisch beäugt wird, das ist Fakt. Ein klassischer Strohmann von Ihnen, mich jetzt nur aufgrund dieser Meinung als vermutlich Querdenker oder Klimaleugner hinzustellen. Das ist schlichtweg falsch. Eine Debatte emotionaler Art ist hier unangebracht. Die ÖRR erfüllen ihren gesetzlichen Rahmen in einem zu überzogenen Rahmen (siehe zig Instagram, Facebook und TH-cam Kanäle) und bieten kein Programm das "dem Durchschnitt der Bevölkerung entspricht", da konservative Ansichten schlichtweg kaum bis gar nicht berücksichtigt werden. Stellen Sie gerne meine Aussage als objektiv dar, subjektiv gesehen leisten die ÖRR aber tdm im Moment schlechte Arbeit.
@@MrCrymet falsch mein Freund das ist kein strohmann. Das ist wenn dann ad hominem.
Dahingehend das sie einer der jammerlappen sind die sich schikanieren über das gendern ist es nicht sehr unwahrscheinlich das sie klimaleugner sind. Aber beantworten sie doch gerne selbst: macht die aktuelle Regierung genug gegen den Klimawandel und was sollten sie machen.😊
@@KeVIn-pm7puwollt grad sagen, wo war da der Strohmann 😂 auch der Rest der Aussage von ihm geht weit am Thema vorbei... Das Gendern anzuführen ist einfach nur grober Unsinn 😑🙄
Keine Antwort ist auch eine Antwort mein lieber. ;)
gut das ich noch nie nen Video von StrgF geschaut habe xD
1:12:18
Gutes Beispiel ist dafür die Aussage von Monte "Frauen sind wie Hunde..."
Leute, die eh schon eine Abneigung gegenüber Monte hatten, haben diese Aussage extra falsch verstanden.
Man musste nur 10 Sekunden weiter den Clip hören, um zu verstehen, dass es nicht so frauenfeindlich gemeint war, wie es hingestellt wurde.
Ich finde es gut, dass Pietsmiet in diesem Video anscheinend mehr Recherche als Strg_F betrieben hat😂
Schön das ihr da auch angekommen seit... Wie traurig ist bitte dieser Auftritt von Funk und öffentlich rechtlichem YT? Zählt sowas noch als Journalismus? Ich bin echt enttäuscht von unseren Narichten Kanälen...
nein, das ist kein Journalismus sondern "New Journalism" bzw. "Haltungsjournalismus".. haben wir doch schon längst gelernt xD
Nicht nur alles glauben was rezo sagt bitte
@@tomto6532 man kann aber den gezeigten beweisen glauben, vor allem wenn die gegenseite keine widerlegenden gegenbeweise vorbringen kann
Er belegt es halt. Die anderen nicht lol
Ein Teil von Funk und den öffentlich rechtlichen um genau zu sein strg-f.
1:18:00 bei Vitamin D kommt es tatsächlich auch auf die Region an, wo man lebt und die Hautfarbe bzw. die Hautpigmentierung. Peter als Weißbrot kann aus der Sonne von Berlin z.B. besser Vitamin D aufnehmen, als ein Mensch mit dunklerer oder gar schwarzer Hautfarbe. Daher ist es auch nicht ungewöhnlich, wenn PoCs in (Nord)-Europa öfters mal Vitamin D nehmen, obwohl sie ganz normale gesunde Menschen sind.
Es gibt tatsächlich nebenwirkungen bei einigen Vitaminen(nicht bei allen), die bei dauerhafter überdosis zum Beispiel zu Leberschäden führen kann.
StrGF auf Springer-Niveau. immer die selben kleinen Tricks und Spielchen. Erschreckend finde ich, dass scheinbar jeder bei StrgF so arbeitet.
Nur so als kleiner Input, Rezo hat auch ein Video zu GNTM gemacht, in welchem er es noch mehr kritisiert als Strg_F. Gerne mal angucken.
Oompa Loompa, dumpididu jetzt wird es tragisch, hören Sie zu
in diesem react wäre rezos erstes video und das strgF statement dazu gut gewesen.
man merkt an manchen stellen das etwas an rezo kritisiert wird weil der kontext fehlt
wie das mit dem aufhebungsvertrag wo peter noch sagt "wenn die ihm nur 3 tage zum antworten gegeben haben so schnell geht das natürlich nicht" hätten sie die vorherigen videos gesehen wäre der kontext dazu da das sie ihm tatsächlich nur 3-4 tage zeit gegeben hatten
Zwei Tage... Das war ja das traurige daran...
Oh Gott :)) Das Wissen über den TV Empfang ist phänomenal ;)