USA vs Russia Military Power 2024 | US vs Russia Military Power 2024 | world military power

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ม.ค. 2024
  • USA vs Russia Military Power 2024 | US vs Russia Military Power 2024 | world military power
    Hello friends, in this video I have compared military power between the USA vs Russia military power to see who is more powerful In this video. I have Compared to the Army Airforce and Navy of both countries.Who's powerful military ? Army, air force & navy power. This Video is Military Power Comparison 2024. USA vs Russia military power comparison 2024. United States vs Russia military power 2024. Russia vs USA military power 2024. USA military power 2024. Russia military power 2024. US airforce vs Russian air force power comparison 2024. USA vs Russia . Russia vs US . All about US Navy vs Russian Navy power 2024. US army vs Russian army Power 2024. United States military power 2024. United States army. Russian army.
    This video is educative not to inspire conflicts. This Video, including examples, images, and references are provided for informational purposes only.
    Sources
    wikipedia.org
    global fire Power -: www.globalfirepower.com/
    worlddata.info
    armed forces eu -: armedforces.eu/
    www.indexmundi.com
    Official Defence Websites (countries)
    Follow US on Social Media
    Facebook Page -: / world-military-power-1...
    Instagram -: facts_tube05?ig...
    Twitter -: Worldmilitaryp3?t...
    Telegram -: t.me/Worldmilitarypower
    #usa #us #russia #usavsrussia #militarypower
    #worldmilitarypower #militarypower #militarypowercomparison2024
    Greetings to all our comrades from World Military Power 🙏🙏🙏🙏🙏
    -----------------------------------------------------------------------------
    Note: Please be noted the owner of the pictures is this video is not our channel and belongs to their respected owners.
    Copyright Disclaimer under Section 107 of the copyright act 1976, allowance is made for fair use for purposes such as criticism, comment, news reporting, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.
    Thanks For Watching
    World Military Power
    Note -: This Video is based on the Research Internet , And Thus may not be 100% accurate .

ความคิดเห็น • 2.2K

  • @onionhead5780
    @onionhead5780 4 หลายเดือนก่อน +252

    I think Russias tanks and armored vehicle totals need to be adjusted.

    • @mihail_sergeev
      @mihail_sergeev 4 หลายเดือนก่อน +36

      Yes, there are many more of them now

    • @osiris2047
      @osiris2047 4 หลายเดือนก่อน

      but the ones that don't fly away@@mihail_sergeev

    • @anonymouszim1811
      @anonymouszim1811 4 หลายเดือนก่อน +100

      @@mihail_sergeev Hahahaha! I don't think so. Russia has less men, less tanks, and less everything after attacking Ukraine. Think about it for a sec.... Russia has lost so much from going to war with Ukraine and now they asking for help from North Korea. LoL of all people... really North Korea!! Hahahaha!!!!!!

    • @tonylarimer1326
      @tonylarimer1326 4 หลายเดือนก่อน +30

      ​@@mihail_sergeev there are many less of them now. Untrained crews basically armor fodder.

    • @doods20fer41
      @doods20fer41 4 หลายเดือนก่อน +22

      it's like more than half of its tank has been destroyed already

  • @andysherris7949
    @andysherris7949 4 หลายเดือนก่อน +47

    When comparing Russia to America on a war footing the only thing to consider is can both country's put each other back to the stone age. In a war between them whoever is losing will eventually go for the nuclear option.

    • @donald0001
      @donald0001 4 หลายเดือนก่อน

      I don't think it will be USA that goes for nuclear first because putin is always threatening to use nuclear weapons as if USA don't have lol I hope that day never comes ! But if it does it won't be just Russia and USA that's does it ! Nobody will survive !

    • @eyepain4992
      @eyepain4992 4 หลายเดือนก่อน

      No russians cannot do anything like that to america

    • @anonymouszim1811
      @anonymouszim1811 4 หลายเดือนก่อน +2

      World War IV will be fought with sticks and stones. -Albert Einstein

    • @chrissmith7669
      @chrissmith7669 4 หลายเดือนก่อน +9

      I don’t think anyone will go for nuclear unless they’re ready for the end of everything

    • @tylerclayton6081
      @tylerclayton6081 3 หลายเดือนก่อน

      That’s not really true. The US would just destroy Russia militarily and force them to agree to a conditional peace. We wouldn’t invade deep into Russia itself or expect them to surrender. The US wouldn’t put Russia into a situation where they could justify using nukes
      And it’s pretty obvious who would win in a conventional war. The US vs Russia would be like the Gulf War 2.0 😂

  • @mariajones8304
    @mariajones8304 10 วันที่ผ่านมา +7

    Europe, Australia and Japan stand with USA there is nothing else to discuss

    • @vespercore8882
      @vespercore8882 2 วันที่ผ่านมา

      Sure collonies always be with main land

  • @Thunder_Tracks
    @Thunder_Tracks 4 หลายเดือนก่อน +41

    Disclaimer: “this video is for educational purposes not to inspire conflicts”
    Meanwhile the comments: “I support Russia” “I support USA “

    • @ogbukaprince2647
      @ogbukaprince2647 4 หลายเดือนก่อน

      We support conflicts so that the British will stop deceiving the world

    • @jumakatende3320
      @jumakatende3320 หลายเดือนก่อน

      Then you are nowhere with your position!

  • @donald0001
    @donald0001 4 หลายเดือนก่อน +142

    Guarantee those numbers are not correct anymore after Ukraine !

    • @taneem4543
      @taneem4543 4 หลายเดือนก่อน +5

      but nuclear weapon

    • @user-yi6ou2qm7g
      @user-yi6ou2qm7g 4 หลายเดือนก่อน +11

      Это легковосполнимые потери

    • @avalonclan3995
      @avalonclan3995 4 หลายเดือนก่อน +1

      60% военного автопарка восполнимые потери, ну да, ну да...

    • @user-yi6ou2qm7g
      @user-yi6ou2qm7g 4 หลายเดือนก่อน +6

      @@avalonclan3995 уже 60 % ? Охуеть, как вы это посчитали?

    • @object1407
      @object1407 4 หลายเดือนก่อน

      US economy built on debts. American gypsies debts over 33 TRLN $. God damn Godzillas.😂😂😂😂

  • @FunkyTonLow
    @FunkyTonLow 19 วันที่ผ่านมา +4

    I feel like humanity had a choice; either unify and work together as a collective in order to expand into the cosmos, or continuously battle each other and remain in conflict until we do something irreversible. Sorry guys, we chose wrong...

  • @ShAVuglich
    @ShAVuglich 2 หลายเดือนก่อน +31

    Если честно, то количественность особого веса не имеет. А вот опыт и стойкость армии к разным перебоям и шатаниям и т д - явно на российской стороне. Русские запросто сготовят ужин из травы и топленого снега, не будут мыться месяцами, не будут бояться потерять бизнес и деньги - у многих его нет. Эти циферки при равном характере народа актуальны, а при характере русского народа - США нужно раза в 3 больше личного состава, чтобы хоть что то пукнуть в сторону РФ. В пентагоне это понимают. Выпотрошили все что можно за 2 года в украину, а уже эффект бумеранга пошёл... Как во всех странах от народа правительству, так и на фронте. Рф ломает ВСУ по всем фронтам. И все стоят как в детском саду и не знают, что делать... А что сказать - напоролись.

    • @d00mbag
      @d00mbag 2 หลายเดือนก่อน +1

      Propaganda signs off

    • @ivangrullo4913
      @ivangrullo4913 หลายเดือนก่อน +1

      "Количественность" - нет такого слова. А так всё по делу. Не в РФ живу - никто тут воевать не пойдёт

    • @Scutigera21
      @Scutigera21 หลายเดือนก่อน +1

      Да, дружок, аргументация убийственная. Но клинициста лучше смени, что-то не то он тебе прописывает.

    • @ivangrullo4913
      @ivangrullo4913 หลายเดือนก่อน +2

      @@Scutigera21 а кто такой "клиницист"? Нет такого слова

    • @Scutigera21
      @Scutigera21 หลายเดือนก่อน

      @@ivangrullo4913 Есть. И слово есть, и соответствующее ему явление, или род занятий, как угодно.

  • @ericpetroff5857
    @ericpetroff5857 4 หลายเดือนก่อน +23

    Il manque un truc qui pose problème dans l'armée américaine au jour le jour et surtout pour le recrutement : le taux d'obésité !

    • @user-ny6xn3mv8q
      @user-ny6xn3mv8q 4 หลายเดือนก่อน

      .........parla l'esercito di morti di fame alcolizzati e pregiudicati arruolati ....

    • @user-ny6xn3mv8q
      @user-ny6xn3mv8q 4 หลายเดือนก่อน

      ....caro petrof ....il trucco c'è...ed anche qualche menzogna.....la grande armata russa Cosi atletica dopo due anni di guerra ....scusa operazione speciale mi sembra ora emaciata .....devono ancora denazificare il territorio dopo che un po' di tempo fa si erano accordati ....molotov von ribbentrop proprio loro con i nazisti ....poi si sa fare accordi tra baffoni e baffetti ...sai poi quando i cattivoni americani con il Land lease act 1941-1945 ....vi hanno consentito di continuare a combattere ..tutto bene? .....vogliamo parlare dei confini della Nato che si sonno avvicinati ai vostri?.....Kalinigrad e Transnistria cosa sono .questo prescindendo dal fatto che un paese è libero di orientare la propria politica e che quelli che vi conoscono sono scappati ....a gambe levate ....strano molto strano ...un paese così bello libero democratico .....i figli ed parenti degli oligarchi di chi governa tutti all'estero ...lo sono tutt'ora...

    • @user-ny6xn3mv8q
      @user-ny6xn3mv8q 4 หลายเดือนก่อน +3

      Le taux d'obesite ...mental

    • @Jame-save
      @Jame-save หลายเดือนก่อน +1

      mdrrrrr

    • @WarHammerWH
      @WarHammerWH หลายเดือนก่อน +2

      Dans ce cas, il faudrait aussi ajouter le taux d’alcoolisme pour l’armée Russe.

  • @user-qo4zi4wt4u
    @user-qo4zi4wt4u หลายเดือนก่อน +5

    В американцев нет военного опыта, в русских он есть!

    • @CheterCat
      @CheterCat หลายเดือนก่อน +1

      Да, молодец👍👍👍

    • @user-ym7tp1sd6r
      @user-ym7tp1sd6r 16 วันที่ผ่านมา +1

      да есть уже видим это ахахах

    • @yomama629
      @yomama629 11 วันที่ผ่านมา +1

      The 1991 Gulf War is all the experience we need for fighting Russia. Saddam's military was modeled around Russian military doctrine, with Russian equipment and training and was absolutely demolished by US and allied air power in a matter of days. Now our aircraft are far more advanced and capable than the ones we used in that war whereas Russian equipment has barely improved and their training has probably gotten even worse. The US would stomp Russia like we're playing on easy mode

  • @ilham20244
    @ilham20244 4 หลายเดือนก่อน +22

    Next time: Indonesia Vs Vietnam Millitary Power 2024 Please Sir, I'am Support you channel 🥰🥰🥰

    • @riskysaputra5827
      @riskysaputra5827 4 หลายเดือนก่อน +2

      Udah kan

    • @ilham20244
      @ilham20244 4 หลายเดือนก่อน

      @@riskysaputra5827 belum..

  • @cpac97
    @cpac97 4 หลายเดือนก่อน +14

    be a better comparison to show what equipment is way out of date and which are up to modern war

    • @user-ow1jx3mi3n
      @user-ow1jx3mi3n 2 หลายเดือนก่อน +1

      Вы тоже не мало там потеряли на Украине мы вас сделаем Россия сила

    • @krasnayaplaneta
      @krasnayaplaneta 25 วันที่ผ่านมา

      Just visit the NATO equipment exhibition in Moscow and you will see))))

    • @Silvergalaxy7383
      @Silvergalaxy7383 14 วันที่ผ่านมา

      ​@@krasnayaplaneta no difference didn't we also display your technologies too no?

  • @spreankolper4050
    @spreankolper4050 4 หลายเดือนก่อน +4

    Make also a video that shows Turkey vs Greece and a video with China vs USA but military power comparison 2024 not the 2023 videos

  • @petrescuflorin3916
    @petrescuflorin3916 4 หลายเดือนก่อน +9

    Not sure when this video was created but i'm pretty sure these numbers (or at least on the russian side) are not that accurate

  • @GemelynAlegre-jt7ml
    @GemelynAlegre-jt7ml 4 หลายเดือนก่อน +9

    Support Both from Philippines 🇵🇭🤝🇷🇺🇺🇲❤💝

  • @TheTolz0
    @TheTolz0 4 หลายเดือนก่อน +7

    Not sure you should even try to compare the 2...we all see the paper tiger for what it is now!

    • @rigpol1613
      @rigpol1613 หลายเดือนก่อน

      Пощады не будет. Это не Советский Союз

  • @spreankolper4050
    @spreankolper4050 4 หลายเดือนก่อน +11

    Good video!! Create also a Germany vs China military power comparison 2024!!!

    • @user-ff3jd8oe3w
      @user-ff3jd8oe3w 4 หลายเดือนก่อน +8

      there is no comparison between germany and china

    • @Maximius38
      @Maximius38 2 หลายเดือนก่อน +5

      maybe Germany vs a poor African country lol

    • @Cashswapp
      @Cashswapp 2 หลายเดือนก่อน +1

      Nice joke mate, even germany no way closer to Sudan

    • @timesup6302
      @timesup6302 12 วันที่ผ่านมา

      ​@@user-ff3jd8oe3wyes because the Germans are much more intelligent

  • @solangenrk
    @solangenrk 4 หลายเดือนก่อน +22

    14000 tanks were the are they ?

    • @tommykatanga5861
      @tommykatanga5861 4 หลายเดือนก่อน +4

      NATO knows😅

    • @brandonransley7091
      @brandonransley7091 3 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@tommykatanga5861 yeah we do, they're abandoned in a ditch in Ukraine 😂

    • @user-fh6kg7zv3b
      @user-fh6kg7zv3b 3 หลายเดือนก่อน

      ​@brandonransley709Тебе лучше знать, тупой англосакс

    • @kkirillka89
      @kkirillka89 3 หลายเดือนก่อน

      Это и старые танки на сохранении т55/т62

    • @JamesStreet-tp1vb
      @JamesStreet-tp1vb 3 หลายเดือนก่อน +8

      Before Russia invaded Ukraine Russia had 12,000 tanks. They've lost about 4,000 in Ukraine so now they have 14,000 tanks. Hmmmm.

  • @youtubechangirl
    @youtubechangirl 4 หลายเดือนก่อน +2

    Nice video friends😊

  • @engineerenginering8633
    @engineerenginering8633 4 หลายเดือนก่อน +21

    I think you need to uptade those aquipment numbers.

    • @familyguy-enespanol6312
      @familyguy-enespanol6312 4 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂 .

    • @user-cs8qw2jw1n
      @user-cs8qw2jw1n 4 หลายเดือนก่อน +1

      Big difference us USA are not loosing any armor Russia is getting hit big time

    • @gaminpreacher2909
      @gaminpreacher2909 3 หลายเดือนก่อน

      America has because they give their equipment away.

    • @michaszek6299
      @michaszek6299 3 หลายเดือนก่อน +4

      Russia is still producing more tanks

    • @engineerenginering8633
      @engineerenginering8633 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@michaszek6299 they arent producing enough to sustain thier losses.

  • @mikefetherling
    @mikefetherling 4 หลายเดือนก่อน +7

    Way off on the aircraft carrier count. No way what they have can be considered as an actual carrier that works. Their one carrier is a broken-down joke.

    • @pavelvorontsov7020
      @pavelvorontsov7020 หลายเดือนก่อน

      Having aircraft carrier really gives advantage?

  • @user-re6mv1tn9w
    @user-re6mv1tn9w 2 หลายเดือนก่อน +9

    ❗️European TG channels remind subscribers that “if we want to play with fire, we must know what we are dealing with” and publish brief performance characteristics of the Sarmat missile, according to which one missile is enough to make the entire territory of France uninhabitable: "The RS-28 Sarmat ICBM (SATAN 2) flies at a speed of MAX 21 or 25,930 km/h. After launching the Sarmat ICBM you will need: ✔️1 minute 46 seconds to get to Berlin ✔️2 minutes to Paris ✔️2 minutes and 2 seconds to UK ✔️18 minutes to New York 🇺🇲 One Sarmat ICBM [...] with a nuclear warhead housed in 10 individually targeted missiles (warheads) has an area of ​​destruction of enemy territory of up to 650,000 km2, which is comparable to the entire territory of France"

  • @fado792
    @fado792 4 หลายเดือนก่อน +2

    This only makes sence when you know where the battle field is.

  • @user-hk7gz1my6y
    @user-hk7gz1my6y หลายเดือนก่อน +1

    Support for both country. From India ❤❤

  • @user-he5uq1sl6b
    @user-he5uq1sl6b 4 หลายเดือนก่อน +4

    Can you do BRICS and CIS vs NATO and EU?

    • @deefraser1324
      @deefraser1324 26 วันที่ผ่านมา

      Add Oceania to that

    • @johntillman6068
      @johntillman6068 4 วันที่ผ่านมา

      India is unlikely to ally with China against NATO. Please add Japan, South Korea and Australia to the Allies. Plus probably Taiwan and much of SE Asia.

  • @1967kankan
    @1967kankan 4 หลายเดือนก่อน +18

    Гитлер и Напалеон в Начале войны с Россией кратно превосходила русскую армию однако результат оказался плачевный. Не будите медведя когда он спит в берлоге.

    • @user-bk3rj8gd6q
      @user-bk3rj8gd6q 4 หลายเดือนก่อน +8

      Гитлер воевал с СССР. И не смешите про медведя, это уже давно олень-куколд

    • @user-zg6ym5qv5p
      @user-zg6ym5qv5p 4 หลายเดือนก่อน

      Скоро вы все будете куколками, вы называетесь и отгребете по полной, это уже начало последней войны, копай бункер сука

    • @aleksandrtelnov909
      @aleksandrtelnov909 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-bk3rj8gd6q Тебе видней дебил шараварный , где прячишся от могилезации в Польше ?

    • @maqa.0442
      @maqa.0442 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-bk3rj8gd6qYes bro 👍🏻

    • @kruser-xdenisaleksandrovih
      @kruser-xdenisaleksandrovih 3 หลายเดือนก่อน

      Они это не понимают они всегда на количество смотрят сколько оружия у нас и у них .

  • @user-ug2gb7hd9c
    @user-ug2gb7hd9c 3 วันที่ผ่านมา

    ничего циферки не значат, штаты где бы не были либо проигрыш либо хаос, побед ноль

  • @mflazar
    @mflazar 4 หลายเดือนก่อน +14

    I think you should only count the equipment in Russia that acrully works.

    • @JustLex25
      @JustLex25 4 หลายเดือนก่อน +2

      So 0

    • @JustLex25
      @JustLex25 4 หลายเดือนก่อน +1

      So 0

    • @szabesz6710
      @szabesz6710 4 หลายเดือนก่อน +1

      And is not from the Cold War...

  • @justwilly6778
    @justwilly6778 11 วันที่ผ่านมา +1

    calling Russian Rank 2 in the world is the best laugh I've had this week

  • @MRXi0
    @MRXi0 4 หลายเดือนก่อน +6

    Love the XM-1 IFV in war thunder💀

  • @user-ju1pw5ln3w
    @user-ju1pw5ln3w 3 หลายเดือนก่อน +15

    In fact russia didn't just fight Ukraine but the whole of NATO aswell in Ukraine

    • @yomama629
      @yomama629 11 วันที่ผ่านมา

      This is Russian propaganda copium and an obvious lie. Russia has been fighting against only Ukraine, which has received aid and equipment from NATO countries, mostly in the form of munitions and equipment no longer considered strategically critical to Western military stocks. Russia has also received massive aid from Iran, North Korea, and China, mostly in the form of munitions but also in the form of electronics they lost access to from Western countries (because Russia is incapable of developing these domestically). There are no NATO forces in Ukraine other than some advisors in non-combat roles and perhaps some Western crews operating Patriot systems defending Ukrainian cities from Russian terrorist attacks. Russia has lost a tremendous amount of men and equipment against the Ukrainian military, not against NATO. If NATO were to be directly involved in the conflict we would see 100,000 armored vehicles rolling into Ukraine, 20 aircraft carriers operating off Russia's coastline, thousands of aircraft including over 1000 stealth aircraft decimating Russian positions, millions of professional troops overloading Russia's defenses, and the most capable SOF units on the planet operating behind Russia's lines all in perfect theater-wide coordination. We haven't seen that because Russia is only fighting Ukraine

    • @kristofszabo8682
      @kristofszabo8682 11 วันที่ผ่านมา

      No 😅

    • @nikolajskjold
      @nikolajskjold 4 วันที่ผ่านมา

      No, if that was true, Russia would have been begging for mercy right now

  • @HDTimeKiller
    @HDTimeKiller 4 หลายเดือนก่อน

    Libya,Cameroon,Yemen,Syria,Pakistan,Iraq,Afghanistan,Yugoslavia,Haiti

  • @dima220164
    @dima220164 4 หลายเดือนก่อน +3

    Если бояться использовать всю мощь своей армии, то можно просрать и второй армией мира любую войну

    • @gambikules
      @gambikules 2 หลายเดือนก่อน +1

      или первой...бросая своих "союзников" в прямом смысле этого слова с самолетов

  • @snokkensiedeutch
    @snokkensiedeutch 4 หลายเดือนก่อน +20

    US just passed a new $886 Billion military budget (growing EVERY year) and until a couple of years ago Russia's military budget has long been in the $50-60 Billion range. IT IS OBVIOUS from relevant numbers that Russia is overwhelmingly a defensive continental power while the US projects power globally (11 carrier groups!) off its safe shores and spends an obscene amount of national resources on military.
    Also, I've been reading lately that Russia has passed Germany into 5th place globally economically on a PPP basis.

    • @adissabovic
      @adissabovic 4 หลายเดือนก่อน +9

      In addition, take into account that comparable things are much cheaper in Russia, such as howitzers, tanks, BMPs, grenades, etc. And salaries - Putin's is only 120k compared to Biden's 400k. And on top of all that, Russia does not have a debt of 30,000,000,000,000 dollars... :)

    • @Typexviiib
      @Typexviiib 4 หลายเดือนก่อน +5

      @@adissaboviche mentioned ppp. Russian vs us debt is irrelevant because the ruble is basically worthless outside russia and the dollar is the preferred global reserve currency for most nations.

    • @adissabovic
      @adissabovic 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@Typexviiib Does that somehow negate what I said? :)

    • @user-vw5dh6qj4x
      @user-vw5dh6qj4x 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@Typexviiib The US dollar is losing its position in international transactions every year.This is a fact.The U.S. economy has decreased 2.5 times in the global economy since World War 2.

    • @snowdogthewolf
      @snowdogthewolf 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@adissabovic Putin's "official" salary is not the same as what he actually brings in. Putin isn't buying yachts and mansions with that salary.
      All politicians are the same, all are on the take.

  • @justdeaf-ry6bn
    @justdeaf-ry6bn 3 หลายเดือนก่อน +3

    Russia can't build tank fast enough to recover their losses. Now they're using much older obsolete tanks

    • @kruser-xdenisaleksandrovih
      @kruser-xdenisaleksandrovih 3 หลายเดือนก่อน +1

      Это не верная информация друг🇷🇺

    • @Krasnodar_FMV88
      @Krasnodar_FMV88 2 หลายเดือนก่อน

      😂

    • @vladastojkovic1071
      @vladastojkovic1071 2 หลายเดือนก่อน

      Someone on drugs i see

    • @dawgcat3087
      @dawgcat3087 วันที่ผ่านมา

      @@kruser-xdenisaleksandrovih ahh here comes ivan

  • @firebladedan1
    @firebladedan1 4 หลายเดือนก่อน +2

    Big difference is Russia has no close allies who are prepared to go to war with them, US has NATO, now compare

    • @user-zg6ym5qv5p
      @user-zg6ym5qv5p 4 หลายเดือนก่อน

      У России есть союзники - это ее армия и флот, а вы трусы, чужими руками воюете. Я уверен что если тебе придет повестка воевать, ты обосрешься на пороге своего дома

  • @bobt3374
    @bobt3374 4 หลายเดือนก่อน +4

    You need to update those are odd to say the least.

  • @sitarcfb
    @sitarcfb 4 หลายเดือนก่อน +16

    Most of the data may be from 10 years ago.
    And where are the hypersonic missiles?
    Russia has them, the US does not.

    • @user-ny6xn3mv8q
      @user-ny6xn3mv8q 4 หลายเดือนก่อน

      ...il valore reale della potenza bellica lo si esprime in campo .....un arsenale di rottami ferrosi ...di missilazzi per auto godimento ....da piazza Rossa....

    • @Typexviiib
      @Typexviiib 4 หลายเดือนก่อน +11

      The us has had hypersonic weapons since the 1960s. The us just doesnt brag about expensive ballistic missiles that are easy to shoot down.

    • @dn5578
      @dn5578 4 หลายเดือนก่อน

      You guys need to stop spreading this disinformation, the US had these capabilities back in the 60’s.

    • @jaylenflanagan1295
      @jaylenflanagan1295 4 หลายเดือนก่อน +1

      Nobody gives af about that 💀😂😂😂

    • @tylerclayton6081
      @tylerclayton6081 3 หลายเดือนก่อน +3

      Russia doesn’t have any modern maneuvering hypersonic missiles. The Kinzhal is not a hypersonic missile and were easily shot down by the Patriot SAM
      Only the US and China have modern hypersonic missiles actively deployed. US has the LRHW and China has the DF-17
      Russia has no actively deployed modern hypersonic missiles. They some experimental ones but none have been used in combat because they probably don’t work. Otherwise Russia would have used them against Ukraine, because clearly the Kinzhal has proven to be ineffective at getting past western SAM Systems like the Patriot which is only the 3rd best US SAM System behind THAAD and Aegis Ashore

  • @vladislavovich100
    @vladislavovich100 4 หลายเดือนก่อน +43

    Honestly, there is nothing to compare.

    • @kafwimbimilambo8556
      @kafwimbimilambo8556 4 หลายเดือนก่อน +1

      You are right

    • @szabesz6710
      @szabesz6710 4 หลายเดือนก่อน +26

      Yes, it's obvious that the US is better.

    • @sage0001
      @sage0001 4 หลายเดือนก่อน

      because USA is evil country who has 900 military bases all around the world to transfer their democracy.

    • @forosta
      @forosta 4 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@szabesz6710как они могут быть лучше) если они не воевали с 2й мировой?)

    • @dn5578
      @dn5578 4 หลายเดือนก่อน +9

      @@forostaWithout the US the Soviets would’ve collapsed. Have you forgot the lend-lease?
      11.3 billion dollars from 1941-1945, there’s absolutely no way the Soviets could’ve kept going without that vital support.
      11.3 billion back then was roughly 180 billion converted to today’s currency btw.
      Correct me if I’m wrong, but didn’t the Russian empire surrender in WWI?

  • @pavlodarhimeraz
    @pavlodarhimeraz หลายเดือนก่อน +1

    Having the newest weapon will not give you victory if you don’t know how to use it in a real battle and not in training, the USA has spent its entire history at war with weak countries both in economics and in military power, and Russia has always fought with the strongest, after which the Ottoman Empire Crimea became Russian, the Napoleonic army was defeated in Russia, well, the most powerful army in Europe is Nazi Germany and Russia also won, this is a huge experience that makes more than 800 military bases on which the United States throws tons of money for their maintenance)))

  • @viorelpiscanu9425
    @viorelpiscanu9425 3 หลายเดือนก่อน +3

    Such statistics are useless.. On the battle fields is the real truth...

  • @gouravmisra2317
    @gouravmisra2317 4 หลายเดือนก่อน +4

    JAY HIND 🎉❤❤ JAY BHARAT 🙌🙌 SAATH EK LAKSHYA BHED 🎉🎉🎉🎉🎉

  • @ronleight9341
    @ronleight9341 4 หลายเดือนก่อน +19

    I seriously doubt that more than 40 percent of russia's equipment is 'game' ready.

    • @user-do2lr6ol3k
      @user-do2lr6ol3k 4 หลายเดือนก่อน +9

      Rest assured, we work 24 hours a day in shifts, with 3-4 times more missiles, drones, tanks and ammunition. the equipment is new and we are improving it, our engineers and scientists are the best, this has already been recognized by American experts, we would like there to be peace throughout the world, we are tired of sanctions since 2009, I don’t even remember. Russian athletes cannot come out with their flags and anthems to the Olympics, NATO is breaking everything it promised, to encircle after the collapse of the USSR, first all the Baltic states joined NATO, then they tried Georgia in NATO, now Ukraine, in general, we are tired of how NATO incites its people to Russophobia against RUSSIA.

    • @brianmurray1395
      @brianmurray1395 4 หลายเดือนก่อน

      It is now or shortly

    • @user-do2lr6ol3k
      @user-do2lr6ol3k 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@brianmurray1395 it's been over a year since we started

    • @cringewatcher4229
      @cringewatcher4229 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-do2lr6ol3kwhoa how much did the kremlin pay you here, 24 hours a day shift, yeah I can tell, they have people like you commenting on TH-cam everyday that Putin really only wants peace and what’s better for Ukraine!!

    • @xnosniper3874
      @xnosniper3874 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-do2lr6ol3k 1. you can produce as much equipment as you want but it doesn't matter if it is all low quality and gets destroyed. 2. i assume that you are referring to the "nato promised not to expand in the east thing" if so i would like to inform you that nato never made any official promises with Gorbachev, he even admitted it. 3. when russia is as aggressive as they are on the international stage, nations that boarder russia naturally want protection from the US/nato which is why Georgia, ukraine, finland and now sweden want to join nato, so russia kinda did this to themselves

  • @Help_Eveyone
    @Help_Eveyone 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Next time comparison between Me and My Neighbour please 🙏

  • @HommLife-vq5cj
    @HommLife-vq5cj 3 หลายเดือนก่อน +1

    Морская и воздушная силы США сильнее на голову,а это важно

  • @melluzi
    @melluzi 4 หลายเดือนก่อน +5

    Even if that's data from yesterday, in a case of Russia it's already outdated.

    • @user-us1bb3mb6t
      @user-us1bb3mb6t 2 หลายเดือนก่อน

      Не питайтесь наивной и детской надеждой. На Украине Россия использует в большинстве случаев оружие советского производства, + из КНДР и Ирана. Которые нужно утилизировать. А основной арсенал временами тестируется, и в основном ждёт свой час против гиен с запада чтобы применить в нужное время, и нужный час

    • @melluzi
      @melluzi 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-us1bb3mb6t Да, все в курсе творчества Союзмультфильма. Потерять флот Чёрного моря против страны, которая вообще флота не имеет, тоже тактический ход. В Балтийском море, где одни страны НАТО, всё будет по другому.

    • @EarningsBoomer
      @EarningsBoomer หลายเดือนก่อน

      Learn to write in english you brainless kazzap

  • @diegox6
    @diegox6 4 หลายเดือนก่อน +39

    I think that after what Russia showed in Ukraine, we can consider China the world's second army.

    • @BezCenzuryNaPenej
      @BezCenzuryNaPenej 4 หลายเดือนก่อน

      china 1 ... usa and russia destoryed a lot of machines in Ukraine

    • @cjjk9142
      @cjjk9142 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@BezCenzuryNaPenejusa lost nothing, all been replaced and more over

    • @patrikjakobsen2142
      @patrikjakobsen2142 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@cjjk9142 Military experts say it would take 15 years to restock and that was last year. USA lost nothing? you out of ammo aswell retard

    • @boris-sh-4051
      @boris-sh-4051 4 หลายเดือนก่อน +4

      The last time China showed anything was 45 years ago and not very successfully

    • @dn5578
      @dn5578 4 หลายเดือนก่อน +1

      Yes, I agree 100% on paper they are most definitely better and have a much stronger economy.
      It’s their lack of experience that makes me doubt them.

  • @rogerslater6182
    @rogerslater6182 29 วันที่ผ่านมา +2

    Let’s hope and pray we never find out 🙏💣💣💣

  • @OneRudeBoy
    @OneRudeBoy 2 หลายเดือนก่อน +1

    No war elephants… 🐘no horse 🐎or cavalry camels 🐪…
    How many knights? Zero! ⚔🛡

  • @JoseonKorea
    @JoseonKorea 4 หลายเดือนก่อน +11

    Love both from South korea amd Joseon 🇰🇷💖🇺🇲🇷🇺

  • @user-jc2sj2wl7n
    @user-jc2sj2wl7n 4 หลายเดือนก่อน +4

    What the Us actually has no frigates that's a new thing to me 😮.

    • @johntillman6068
      @johntillman6068 4 วันที่ผ่านมา

      The USN went without FFGs for a while, but is now acquiring them again, a European design.

  • @petertoth320
    @petertoth320 2 หลายเดือนก่อน +1

    US: We have 2k Raptor
    Russia: We have 2k Iskander....

  • @RJ-py3rl
    @RJ-py3rl 18 วันที่ผ่านมา +1

    yup... we're screwed.

  • @iandent4501
    @iandent4501 4 หลายเดือนก่อน +11

    Deffo need to adjust Russian armour and other equipment downwards quite drastically. Also personnel.

    • @danilserov9840
      @danilserov9840 4 หลายเดือนก่อน +1

      К твоему сведению, В России было пополнение добровольцев в прошлом году, примерно в 300000 солдат. Когда в Америке был недобор 60000.

    • @user-bx8jk2td3t
      @user-bx8jk2td3t 4 หลายเดือนก่อน +1

      Их стыдно даже назвать серьёзными танками леоки пелки намёк на голубые 😂😂😂😂😂

    • @narutoionel8842
      @narutoionel8842 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@danilserov9840 what about 400k deaths ?

    • @danilserov9840
      @danilserov9840 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@narutoionel8842 а давай скажешь сразу миллион.? Откуда вы эти цифры берете, если Украина отступает?

    • @gambikules
      @gambikules 2 หลายเดือนก่อน

      @@narutoionel8842 yeah and Ukr only 32k

  • @azeqazeq1553
    @azeqazeq1553 4 หลายเดือนก่อน +3

    Вы все в каком то угаре тут?) Где ПВО где РЭБ?)

    • @theodosiskoutsias
      @theodosiskoutsias 4 หลายเดือนก่อน

      This information is hidden because Russia, in this assets, is on top.

    • @ShAVuglich
      @ShAVuglich 2 หลายเดือนก่อน

      Это не вооружения. Специальные средства...

  • @jackfrost8439
    @jackfrost8439 4 วันที่ผ่านมา

    But the critical element is the will to use this power if needed.

  • @razor71
    @razor71 4 หลายเดือนก่อน +2

    I mis the stealth planes..

  • @indranagar8867
    @indranagar8867 4 หลายเดือนก่อน +3

    India vs Pakistan military comparison 2024 video dalo

  • @omarhaye6994
    @omarhaye6994 หลายเดือนก่อน +3

    I love united states' of America ❤❤❤❤❤

  • @AlexandrPetr161
    @AlexandrPetr161 3 วันที่ผ่านมา

    Russia have 156,000,000 people with the Anexion of Donetsk, Lugansk, Zaporoye and Jerson

  • @alexkas6679
    @alexkas6679 หลายเดือนก่อน +1

    Не хочу огорчать НАТО но вслучае серьезного замеса взлетевшим самолётам НАТО содится будет некуда. Я думаю пару часов хватит чтобы у них больше небыло аэродромов. Я думаю у нас хватит гипер звука чтобы это сделать! И как говорится пусть попробуют сбить. Если вы реально думаете что Россия будет воевать с НАТО как сейчас на Украине ,вы ошибаетесь. В Украине не война это военная спец операция. Война выглядеть будет иначе.

  • @krishnamonirajkhowa4570
    @krishnamonirajkhowa4570 4 หลายเดือนก่อน +6

    Next video is USA vs India please😢😢

  • @SkOs89
    @SkOs89 4 หลายเดือนก่อน +12

    let's talk about quality ;D

    • @ivantrankarov3185
      @ivantrankarov3185 หลายเดือนก่อน +4

      Quality is definitely on Russia`s side. American weapons, tanks and aircrafts are totally crap,because of too much electronics in them.

    • @bald_agent_smith
      @bald_agent_smith หลายเดือนก่อน +3

      @@ivantrankarov3185 quite the opposite Ivan.

    • @MuslehFaiz
      @MuslehFaiz 29 วันที่ผ่านมา

      @@bald_agent_smith American tech is junk

    • @adalberts.9234
      @adalberts.9234 24 วันที่ผ่านมา

      @@ivantrankarov3185 Ivane, taci dracu ca te faci de ras......

    • @ferdinandzigo3389
      @ferdinandzigo3389 17 วันที่ผ่านมา

      @@ivantrankarov3185 Bro they have it everything from 1950s stop talking nonsense and Its opposite of what u said

  • @god1k826
    @god1k826 2 หลายเดือนก่อน +2

    Не забывайте, Россия набрала такие обороты после сильнейшего спада экономики из-за развала СССР 30 лет назад. Подождите 10-15-20 лет, и Россия будет снова лидером🇷🇺💪

    • @behelit77
      @behelit77 หลายเดือนก่อน

      Лидером по смертям в войне? Ну сколько можно

  • @theSpicyHam
    @theSpicyHam 4 หลายเดือนก่อน +1

    without having as compotent air force, loses wars

  • @hera9539
    @hera9539 4 หลายเดือนก่อน +6

    And how much of the US military technology is currently operational in our own country? And how much is spread across our planet to "secure democracy and freedom"?

    • @rotten2209
      @rotten2209 4 หลายเดือนก่อน +1

      We send out old stock and untested gear. Everything has a shelf life. That doesn't mean they're useless. Many of their tanks were made more than 40 years ago on a design from 70yrs ago. Since the early 00s, our military has ditched or redesigned almost every bit of our equipment.
      We sold or gave soooo many m60 tanks to other countries. The m60 was our go to tank for nearly 50yrs. Basically, it's 1 of ours vs 3 of theirs to make it close to a fair fight whether in the sky, land or sea. Nukes though... that's why Russia is scary.

    • @hera9539
      @hera9539 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@rotten2209 The US military has never won a single conflict against an opponent of even rudimentary (!) equal strength......but you let your "allies" fight such conflicts.....see currently Ukraine against Russia!

    • @dn5578
      @dn5578 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@hera9539Not very educated are we? Ever heard of desert storm?
      Name one modern conflict more impressive than desert storm.
      It’s universally agreed upon that was the most brilliant show of modern day conventional warfare ever.

    • @jaylenflanagan1295
      @jaylenflanagan1295 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@hera9539Yu just talking just to talk 💯💀

    • @hera9539
      @hera9539 4 หลายเดือนก่อน

      @@dn5578 How stupid and proud can you actually be of an illegal war of aggression? You are an extremely deterrent example!
      The reasons for the war were invented and a lie!
      And you uneducated guy are also proud of an illegal invasion of other countries........unbelievable......but typical for some US fanboys who are really too convinced of themselves......I would be ashamed of your text.....

  • @exigauner
    @exigauner 4 หลายเดือนก่อน +12

    Russia has maybe the second largest military in the ukraine😂

    • @Atlassniy
      @Atlassniy 4 หลายเดือนก่อน

      come check it out

    • @tinog100
      @tinog100 2 หลายเดือนก่อน

      in the Ukraine ? or in Ukraine ..anyways, Russia got cero chance against and those are "facts" no bluff ! American power is miles away pilot by pilot.

    • @mv9140
      @mv9140 16 วันที่ผ่านมา

      @@tinog100 only if they can have their McDonald’s available in their campus 😂

  • @shawnsweet5557
    @shawnsweet5557 4 หลายเดือนก่อน +2

    Numbers are not correct on alot of these...

  • @patrikhaminda8031
    @patrikhaminda8031 6 วันที่ผ่านมา

    0:22 Valdimir 💊

  • @robertwalters8172
    @robertwalters8172 3 หลายเดือนก่อน +11

    Evidently this doesn’t take into account all Russian losses in Ukraine!

    • @Oleg-gi7ik
      @Oleg-gi7ik 3 หลายเดือนก่อน

      Всё учтено долбаеб

    • @Regionnnn
      @Regionnnn 2 หลายเดือนก่อน

      А как ты можешь доказать потери?

    • @pavelvorontsov7020
      @pavelvorontsov7020 หลายเดือนก่อน

      and American losses in Middle East!

  • @johnedwards2608
    @johnedwards2608 3 วันที่ผ่านมา

    In a tactical war Russia would be rank 1 ... Considering America has way bigger military budget it didn't show nothing to absolutely crush Russia

    • @dawgcat3087
      @dawgcat3087 วันที่ผ่านมา

      gdp of calif higher than russia

  • @Perfect-ms2ye
    @Perfect-ms2ye หลายเดือนก่อน +1

    На Украине армия России получает бесценный опыт и тактику современных войн,одно дело армия мирного времени и армия с многолетним боевым опытом

    • @TheIceman567
      @TheIceman567 หลายเดือนก่อน

      At the coast of over 100,000 men kia

  • @user-hv7kt9zc3m
    @user-hv7kt9zc3m 4 หลายเดือนก่อน +73

    Why are you still ranking russia as 2nd most Powerful we clearly know there no where near that spot

    • @nikokisic3100
      @nikokisic3100 4 หลายเดือนก่อน +7

      Ha ha ha! A ti znaš??? 🐑🐑🐑 beeee beeee!😅😂

    • @christian9125abd
      @christian9125abd 4 หลายเดือนก่อน +3

      who besides the usa has a stronger army?

    • @jdgoodwin3136
      @jdgoodwin3136 4 หลายเดือนก่อน +23

      Russia is the second most powerful military...in Ukraine.

    • @dn5578
      @dn5578 4 หลายเดือนก่อน +7

      @@christian9125abdI’d say China, they have the economy and navy that Russia doesn’t.
      The only thing that makes me doubt my decision is their lack of experience.

    • @christian9125abd
      @christian9125abd 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@dn5578 their navy is not stronger than the russian one and their airforce is nowhere near the russian and same goes for their army. and in terms of military production, russia is not that far behind china, the rest does not matter at a military comparition

  • @user-iq7qo6no4m
    @user-iq7qo6no4m หลายเดือนก่อน +3

    No comparison of USA.
    Live long USA❤

  • @didiercoret561
    @didiercoret561 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    C est du bidon ça en exemple la Russie a 14000 tanks et ailleurs il en ont 6000 et moins ceux que les ukrainiens ont déglingué

  • @ajithrampursad546
    @ajithrampursad546 8 วันที่ผ่านมา

    Thank God now countries can stand up to the United States..... Look how power full British Empire with all its colonies was now they came down to its knees ........

  • @drush525
    @drush525 4 หลายเดือนก่อน +3

    This comparison is like Comparing the Model A to a brand new Mustang Dark Horse!

    • @heartofsteel7821
      @heartofsteel7821 2 หลายเดือนก่อน

      Yes. Russian weapons are much better than western weapons.

  • @mystery3900
    @mystery3900 4 หลายเดือนก่อน +2

    please make turkey vs malaysia 🇹🇷🇲🇾

  • @nathandettmers1799
    @nathandettmers1799 2 หลายเดือนก่อน +1

    It’s not even close!

  • @uroszecevic1389
    @uroszecevic1389 4 หลายเดือนก่อน +15

    U can compare usa and russia ..russia is 100 years behind…they can’t capture one small village

    • @nikokisic3100
      @nikokisic3100 4 หลายเดือนก่อน +10

      A ti si stručnjak??? Rusi ratuju protiv četvrtog rajha predvođen SAD-a i njenim EU satelitima i pobjeđuju ih u Ukrajini!!!

    • @Simon-dk9rs
      @Simon-dk9rs 4 หลายเดือนก่อน +1

      Without nuclear weapons, Russia is weak. We saw the quality of the equipment in Ukraine.

    • @naihgger
      @naihgger 4 หลายเดือนก่อน +10

      ​​@@Simon-dk9rsYes, we all saw the quality and effectiveness of Western weapons in Ukraine in field conditions, the situation is sad. Ukraine is supplied with a variety of weapons by the entire collective West, for free. Russia only buys drones and shells for MLRS and artillery. Only missiles and drones, fighting against the second largest army in Europe, which is supported by the richest and most “developed” countries in the world.

    • @SuperNova888666
      @SuperNova888666 4 หลายเดือนก่อน

      @@nikokisic3100 Ajd ohladi malo

    • @sovietxaoc2355
      @sovietxaoc2355 4 หลายเดือนก่อน

      Ещё один англо-саксонский эксперт вылез. Пусть так и думают, что мы ничего не умеем и у нас ничего нет. 🤫

  • @1961krm
    @1961krm 4 หลายเดือนก่อน +6

    I thought I read that Russia is the second most powerful army in Ukraine never mind the world lol

  • @humptydumpty8984
    @humptydumpty8984 4 หลายเดือนก่อน +1

    Without going to war what is the use of these weapons. Come on give a try.

  • @experiment_bez_video
    @experiment_bez_video 2 หลายเดือนก่อน +1

    *What do you mean, the Russian nuclear arsenal includes more than 7,000 strategic missiles.*

  • @boez9diviziikurskboez9divi61
    @boez9diviziikurskboez9divi61 4 หลายเดือนก่อน +11

    Что сравнивать 5 ракет СаТАНы и нет сша 😅

    • @pearlvision7156
      @pearlvision7156 4 หลายเดือนก่อน +2

      Они всё думают, что своими авианосцами всех победят))

    • @eyepain4992
      @eyepain4992 4 หลายเดือนก่อน

      Russians too confident in their precious Sa-tan

    • @duckduckov4362
      @duckduckov4362 4 หลายเดือนก่อน

      Нормальные люди гордятся медициной, наукой, уровнем жизни в стране.
      Дебилы Путина:

    • @Fantamilan
      @Fantamilan 4 หลายเดือนก่อน +2

      500 -600 ракет томагавк и нет рашки,

    • @boez9diviziikurskboez9divi61
      @boez9diviziikurskboez9divi61 4 หลายเดือนก่อน

      @@Fantamilan рашки?

  • @blackcatlife88
    @blackcatlife88 4 หลายเดือนก่อน +3

    Lol from all amount of usa stuff -70% because its broken, also think about that usa needs to pay 20 million $ for one tank and Russia can build 20 tanks for 20million $🤣🤣🤣🤣

    • @dennissourvanos737
      @dennissourvanos737 หลายเดือนก่อน +1

      And Russia lost over 1800 tanks and 50,000 plus soldiers- Your tanks don't work very well do they?

    • @Dougie-yk7rh
      @Dougie-yk7rh 28 วันที่ผ่านมา

      No the USA equipment is all top of the line. It's Russia's stuff that doesn't work including half of their nukes from the stone age.

  • @fado792
    @fado792 4 หลายเดือนก่อน +1

    You forget the flying turrets.

  • @user-lj4dd5bb7n
    @user-lj4dd5bb7n 6 วันที่ผ่านมา

    Go Go Rusia Greetings from PeruSUR

  • @FvhbGhh-um5dr
    @FvhbGhh-um5dr 4 หลายเดือนก่อน +10

    Не надо врать что Америка лучше России в Америке сейчас долг огромный а Россия процветает

    • @moritzvilnius
      @moritzvilnius 4 หลายเดือนก่อน

      russia can't even fix heating :D stupid idiot country.

    • @vrokhlenko
      @vrokhlenko 4 หลายเดือนก่อน +2

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @dn5578
      @dn5578 4 หลายเดือนก่อน

      That’s what the Soviets thought before their empire died too. 😂

    • @moritzvilnius
      @moritzvilnius 4 หลายเดือนก่อน

      ruzzia can't even fix pipelines lol and has brain drain. You are free to have wishwful thinking at least in that prison :D

    • @tinog100
      @tinog100 2 หลายเดือนก่อน +2

      we know that ..im tired of this propaganda ...we all just want peace

  • @curtisuwuigbe6343
    @curtisuwuigbe6343 4 หลายเดือนก่อน +5

    the Ukraine war has shown that even the Soviet-era weapons trounced the US and NATO's so-called modern weapons. Or don't we see Russia has won the battle?
    😂😂🤣🤣🤣🤣

  • @user-dn4ej4bc3e
    @user-dn4ej4bc3e 16 วันที่ผ่านมา

    армя сша даже в пятерку уже не входят, зачем писать их бюджет если производительность оружия в десят раз меньше чем в россии ,да и техника один хлам ,как показала практика

  • @maqa.0442
    @maqa.0442 8 วันที่ผ่านมา +1

    Neutral from Azerbaijan. 😐

  • @InnocentArcade-ob3nh
    @InnocentArcade-ob3nh 23 วันที่ผ่านมา +5

    No can beat of america ..america is number super power nation... with no alies ...america is many experience of war

    • @jashominhess851
      @jashominhess851 20 วันที่ผ่านมา

      The US has been in only 10 wars

    • @SteakDiane
      @SteakDiane 10 วันที่ผ่านมา

      @@jashominhess851 12, France has won the most wars followed by UK

  • @COV95889
    @COV95889 4 หลายเดือนก่อน +9

    On paper it looks like a very even match.

  • @elijah1024i
    @elijah1024i 2 หลายเดือนก่อน

    a comparison of who is faster with their fingers

  • @Simon-dk9rs
    @Simon-dk9rs 4 หลายเดือนก่อน +13

    Admiral Kusnezow vs USS Gerald R. Ford
    Admiral Kusnezow breaks in every mission

    • @ruslansinipalov7355
      @ruslansinipalov7355 4 หลายเดือนก่อน

      Российской армии не нужны авианосцы. Да и натовских не станет приконфликте!!!

    • @dn5578
      @dn5578 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@ruslansinipalov7355I think you mean they can’t afford them lol.

  • @amaimon34
    @amaimon34 4 หลายเดือนก่อน +6

    2:33 Russia 14,777 tanks minus 6170 destroyed tanks in Ukraine.

    • @toshkasideas7097
      @toshkasideas7097 4 หลายเดือนก่อน +3

      Do you know what industry is? Russia actually produced and produces equipment...

    • @user-zg6ym5qv5p
      @user-zg6ym5qv5p 4 หลายเดือนก่อน +2

      И это хорошо что вы верите в это враньё. Обманутый враг - побежденный враг

    • @Drenica-wh1cx
      @Drenica-wh1cx 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-zg6ym5qv5p😂😂😂😂😂😂

  • @saltanatnarziyeva3015
    @saltanatnarziyeva3015 หลายเดือนก่อน +2

    Like for Uzbekistan

  • @ChristianRotter-cs8by
    @ChristianRotter-cs8by หลายเดือนก่อน

    succes mult Domnilor

  • @tclanjtopsom4846
    @tclanjtopsom4846 4 หลายเดือนก่อน +37

    Pretty sure with recent revelations russia is ranking around 30

    • @antoniocardoso9196
      @antoniocardoso9196 4 หลายเดือนก่อน +17

      Hahaha all nato supporting ukraine Nato is the real disappoinment

    • @snowdogthewolf
      @snowdogthewolf 4 หลายเดือนก่อน +10

      Considering the adjusted numbers, I'd say both Poland and South Korea have surpassed Russia in conventional power long ago.

    • @lesliesimon7491
      @lesliesimon7491 4 หลายเดือนก่อน

      don't forget Bangla Desh@@snowdogthewolf

    • @computertrade285
      @computertrade285 4 หลายเดือนก่อน

      @@snowdogthewolf you can believe in tales like that .. but the reality is there and is the same for everyone. The whole west (40+ country + the mighty USA) is aiding ukraine with wahtever they can .. and still they are losing against Russia ! .. which is normal ,only fools believe that someone in this planet can win against Russia !

    • @zoneofender1268
      @zoneofender1268 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@antoniocardoso9196@antoniocardoso9196 This is true. I'm not a Russia supporter, but it isn't a fair fight with NATO feeding Ukraine.

  • @balongride3169
    @balongride3169 หลายเดือนก่อน +5

    Long live United States of America and NATO allies 🙏 🤗 💕

  • @kaeldelfin3286
    @kaeldelfin3286 14 วันที่ผ่านมา

    En cuanto a Presidente... Rusia es mucho mejor.