Cyrob : Colis de fan65, Sonde Active DIY

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @davidparrot4669
    @davidparrot4669 2 หลายเดือนก่อน

    merci philippe , toujours super interessant , je suis aller pécher le fichier gerber ,la commande est en route ,j'attend les pcb et les composant , une idée de video : montrer en pratique une utilisation de cette sonde , encore un grand merci pour le partage c'est a chaque fois un reel plaisir.

  • @LP-fc5cj
    @LP-fc5cj 2 หลายเดือนก่อน

    Même si je comprends pas tout, rien que pour la ptite blague de fin ça fait plaisir ! ..et on apprend. Merci

  • @andregalas505
    @andregalas505 2 หลายเดือนก่อน +2

    Salut Cette sonde a été commentée par électro bidouilleur notamment à propos d'une mauvaise copie chinoise où le condensateur spécial n'avait pas été compris .

  • @ahmedm9788
    @ahmedm9788 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour Philippe. j'espère que tu vas bien. Très belle vidéo top 50 de cette sonde Active Diy. Caractéristique premiers, elle a une capacité d'entrée de 0.75 picofarad. En parallèle, avec une impédance de 10 mégohms très faible en termes de charge sur un circuit radiofréquence qu'on mesure, je te souhaite une bonne fin de journée.

    • @jean-louisbezombes7135
      @jean-louisbezombes7135 2 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour, la résistance de 10Mohms est serie avec la capa de 0.75pF pas en //. La résistance d'entrée de la sonde est infinie, la capa d'entrée d'un peu moins de 0.75pF car serie avec la capa de grille du FET.

  • @stephanevaucelles6378
    @stephanevaucelles6378 2 หลายเดือนก่อน

    bonjour philippe merci pour la video

  • @danieldubois5674
    @danieldubois5674 2 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Philippe, ton analyseur de spectre Comelec est toujours fonctionnel malgré son âge!
    J'ai réalisé cette sonde, il y a une bonne dizaine d'années. Sa courbe de réponse est linéaire à +/- 2dbm jsqu' à 1.1 gHertz. Pourquoi? Tu aurais dû faire l'essai de cette sonde enfermée dans un blindage. Notre ami "Electro-bidouilleur" avait fait une vidéo sur cette sonde. Bonne soirée et 73 de f1pgw prénommé Daniel.

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  2 หลายเดือนก่อน

      Hello pas sûr que le blindage joue sur la courbe de réponse. Par contre l'implantation sur le pcb oui et ici c'est un autre design.

    • @jeffdeschamps9029
      @jeffdeschamps9029 2 หลายเดือนก่อน

      ​​@@Cyrob-orgEn effet Chef. A mon avis sur le design initial il devait y avoir une capa pcb vers la masse pour faire pont diviseur capacitif en entrée qui permettait de remettre la courbe de réponse à plat. La partie de la capa pcb reliée à l'entrée du mosfet devait certainement aussi recouvrir légèrement un plan de masse. Toutes les sondes HF ont un pont diviseur capacitif (capa de compensation des sondes d'oscilloscope + capa d'entrée de l'oscillo) en parallèle sur le pont diviseur résistif (constitué de la résistance de la sonde en x10 et de la résistance d'entrée de l'oscillo) afin de garantir une réponse en fréquence la plus plate possible (signal carré 1kHz et ses harmoniques impairs sur oscilloscope pour compenser la sonde - si le signal est carré à l'écran, cela veut dire que tous les harmoniques sont divisés de la même manière que la fondamentale)...
      La capa ajustable est parfois montée en parallèle sur la résistance de la sonde en x10 et parfois en parallèle sur la capa d'entrée de l'oscillo (dans ce cas une capa fixe est montée en // sur la résistance d'entrée de la sonde bien entendu 😉).

    • @jeffdeschamps9029
      @jeffdeschamps9029 2 หลายเดือนก่อน

      Mais personnellement et pour garder ses performances d'isolement en entrée, j'essayerais d'abord de compenser en plaçant une self en série côté alimentation du mosfet pour limiter son gain au fil des fréquences et ainsi obtenir la courbe inverse à celle actuelle et une courbe plate en sortie 😇
      Après revisionnage du début de cette vidéo et au vu de la longueur de la piste d'alimentation de la sonde d'origine, je pense que c'est aussi la solution choisie par l'auteur original pour aplanir la courbe de réponse. La longueur choisie n'est pas le fruit du hasard...

    • @jeffdeschamps9029
      @jeffdeschamps9029 2 หลายเดือนก่อน

      Après, utilisée sur un TinySA Ultra, il suffit de créer un fichier csv avec les valeurs de compensation dedans et ensuite d'afficher la somme pour avoir directement la valeur du signal aux bornes d'entrées de la sonde affichée par ce merveilleux appareil. 🤩
      La création du fichier peut même être réalisée automatiquement grâce à une source de bruit normalisée au préalable ou avec la trace du NanoVNA...

  • @serge3990
    @serge3990 2 หลายเดือนก่อน

    Hello Philippe, cool cette petite sonde ! et la réalisation est bien propre . je pense qu'avec un bon boitier métallique donc un blindage, les testes seront ils un peut meilleurs ? . Bon faudra peut être pas s'attendre à des miracles mais tu sais bien qu'and HF il faut être attentif à toutes perturbations extérieures . c'est un avis perso, ce là peut très bien ne rien changé . bonne semaine

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  2 หลายเดือนก่อน +3

      Hello, un blindage protège des perturbations mais je vois mal comment il affecterait la bande passante, c'est plus le design du PCB qui joue ici.

  • @francserres5536
    @francserres5536 2 หลายเดือนก่อน

    Top

  • @AlfDeMelmac
    @AlfDeMelmac 2 หลายเดือนก่อน

    Merci pour cette sonde et son test. Qu’en est-il de son impédance d’entrée en fonction de la fréquence ?

    • @Cyrob-org
      @Cyrob-org  2 หลายเดือนก่อน

      Hello, il suffit de calculer:0.75pF en série avec 10Mohm en // sur la capa parasite du mosfet.

    • @AlfDeMelmac
      @AlfDeMelmac 2 หลายเดือนก่อน

      @@Cyrob-org ok. Merci.

  • @sammin5764
    @sammin5764 2 หลายเดือนก่อน

    🌷🌟🌷🏆🌷

  • @Photoss73
    @Photoss73 2 หลายเดือนก่อน

    Un colis où il n'y a pas de 'vieillerie'. 🙂