MatiTalk ธงทอง จันทรางศุ กะเทาะเปลือก การเลือก สว. ที่ไม่เคยมีใครทำมาก่อน แถมต้องเสีย 2,500
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ค. 2024
- #MatiTalk ศาสตราจารย์พิเศษ ธงทอง จันทรางศุ ผ่าไส้ใน การคัดเลือก สว. ที่ไม่เคยมีประเทศไหนทำมาก่อน แต่กำลังจะเกิดขึ้นในประเทศไทย
ตกลง อนาคตเรายังควรมีสว.อยู่หรือไม่ ?
#มติชน_สวชุดใหม่ThailandSelect
#สวชุดใหม่ #สว2567 #สว67
___________________________________
Website | www.matichonweekly.com
Facebook | / matichonweekly
Instagram | / matichon_weekly
Twitter | / matichonweekly
![🔴 [LIVE] ข่าวเย็นประเด็นร้อน 23 พฤษภาคม 2567](http://i.ytimg.com/vi/Xt5YsfteLxI/mqdefault.jpg)
ไม่ควรมีสว.อีกต่อไปไม่มีประสิ้นเปลืองงบประมาณไม่มีประโยชน์เลิกไปเลย
จริง จะให้ดี ยกเลิก250ย้อนหลัง แล้วเรียกเงินเดือนทั้งหมด+ ดอกเบี้ย ต่อปี คืนแผ่นดิน ด้วย
ถ้า สว.อำนาจล้นขนาดนั่นก็ยกเลิก สส.ไปเลยดีกว่า มีไปก็ทำอะไรไม่ได้ ต้องให้ สว.เห็นชอบทุกเรื่อง
ไม่ควรมีสว.สิ้นเปลืองงบประมาณ.เสียดายเงินภาษีประชาชน.เห็นได้จากสว.ที่ผ่านมา.มีแค่ส.ส.ในสภาก็เพียงพอแล้ว. สว.เป็นตัวปัญหาของประเทศ.
ไม่ควรมีสว. เปลืองเงินเดือน..ประโยชน์ไม่เท่าไหร่ พอเถอะ...แก้กฏหมายให้มีสภาเดียวพอ
จริงครับ
จะมี ส ว หรือไม่ก็ตามผมขอให้ประชาชนต้องเป็นคนเลือกเองอาว
ไม่สมควร จริงๆ สว แบบเดิม มีอำนาจ หน้าที่ ใหญ่โต เกินไบ ……… มีคณะทีปรึกษา 5 คน พอแล้ว
เห็นด้วยกับอาจารย์ทุกอย่างค่ะ
เปลือง ทำงานไม่คุ้มค่า
อ.ธงทอง ต้องสมัครสว.แล้วละเพื่อให้สว.ใหม่มีคุณภาพมากขึ้น
สว.ชุดเก่าออกไปเท่าคนไทยเห็น
ความเจริญชัดเจนขึ้นมาก
อยากให้เลือกแบบผู้แทนใครได้คะแนนสูงสุดก็ได้เป็นเลยไม่ต้องให้ใครมาคัดเลือกอีกไม่งั้นจะเกิดกติกาบิดเบี้ยวเนื่องจากเกรงใจคนแต่งตั้งไม่อยากให้นำกติกาการแต่งตั้งคนของตนเองเข้ามาจะทำให้บ้านเมืองเสียหายและไม่ให้สว.โหวตแต่งตั้งนายกครับบ้านเมืองจะได้เดินต่อไปพอแล้วครับความบอบช้ำประเทศไทย
ไม่ควรจะมีทั่งสว.และ กกต.ดูผลงานแล้วไม่เห็นมี มีแต่ความขัดแย้ง
ด้วยความเคารพท่านอ.ธงทองเรัยนถามท่านฝากไปถามผู้มีอำนาจหน้าที่เลือกสว.ทำไมไม่เลือกไว้ให้จบเตรียมพร้อมรอสว.ชุดนี้หมดวาระก็ทำหน้าที่ต่อเลยทำไมยังให้สว.ชุดนี้รักษาการอยู่ทำไม
ขอบคฺณ อาจารย์ธงทอง
แต่อยากขอร้องให้อ.ลงด้วย
ไม่ควรมี สว. ถ้ามี ขอ จากประขาชน จริงๆ เลือกตั้งโดยประชาชน ทุกคน😮😮 ไม้ต้องจ่ายค่าสมัคร😮
จะแต่งตั้งหรือเลือกตั้งก็ไม่ควรมี เปลืองงบ ทำงานช้า ขวางนโยบายของประชาชน อยากทำงานสภาก็ไปรวมหัวกันตั้งพรรคลงสมัคร สส. แข่งไปเลย
ถ้าทำงานให้ประเทศชาติมีความเจริญก้าวหน้าทัดเทียมต่างประเทศ..ควรมี แต่.... ถ้ามีแล้วตกเป็นเครื่องมือของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่อย่ามีเลยครับ
อาจารย์ธงทองเป็นผู้ใหญ่ที่น่าเคารบและเป็นผู้ใหญ่ที่มีความคืดเป็นกลาง
ตามความเป็นจริงตามยุคสมัยอยู่เสมอ
ระบบที่ไม่ได้จากประชาชนที่เเท้จริงไม่ควรมีทั้งสิ้น
ควรมีพื้นฐานจากประชาชน
ส่วนตัวไม่จำเป็นต้องมีแต่ถ้าจะมีควรผ่านการเลือกตั้งของประชาชนเท่านั้น
เห็นด้วยว่า สว.ถ้าจำเป็นต้องมี ควรมาจากการเลือกตั้ง ในช่วงเปลี่ยนผ่านจะกำหนดระยะนานเท่าไหร่ก็ว่าไป ต้องมีข้อห้ามนอกจากไม่เป็นสมาชิกพรรคการเมือง ต้องไม่เป็นเครือญาตินักการเมืองในทุกระดับชั้น ทั้งฝ่ายสามี และภรรยา และไม่ให้ข้าราชการลาพักงานมาสมัคร สว.เพื่อไม่ให้ข้าราชการทุกกระทรวง เข้ามาแทรกแซงการเมือง
@@user-ok9st5lc9e ห้ามเป็นนายทุนหรือเกี่ยวโยงคนรวย ต้องมีเชื้อสายที่ผสมคนไทยพื้นที่ท้องถิ่น คนจีนสายเลยห้าม ฝรั่งสายเลยห้าม ต่างชาติสายห้าม ต้องคนมีตระกูลน้อยๆ 100 ปี กันนอมินีได้เข้ามาแค่แต่งเปิดทาง คนจะได้ที่ซื่อสัตย์รักแผ่นดิน
บุคคลสำคัญๆ ผู้ใหญ่ในบ้านเมือง หลายต่อหลายท่าน ออกมาแสดงความเห็นเกี่ยวกับ สว. ชุดนี้ ขอตั้งคำถามไปที่ท่าน สว ผู้ทรงเกียรติทั้งหลาย ท่านมีความรู้สึกยังไง กับความเห็นเหล่านั้น พอใจ ไม่พอใจ ละอายใจ หรือ เฉยใจ 5555
ประเทศไทย ไม่จำเป็นต้องมี สว . แล้ว ประเทศชาติน่าจะเดินหน้าไปเร็วกว่านี้ เสียดายเงินภาษีประชาชน
สว.ควรมีแต่ต้องทำหน้าที่อย่างเป็นกลางต่อประเทศชาติและประชาชนอย่าทำแบบ. สว.รุ่นโหลยโท่ยแบบ. สว.ในปัจจุบันนี้ไร้ประโยชน์มาก. แต่ถ้าทำเหมือนเดิมก็ไม่ควรมีอีกต่อไปครับ
ถ้าคิดว่าจะมี สว เป็นตัวแทนจังหวัดละคน ก็ 76 คน มิสู้ให้มีการเลือกตั้งผู้ว่าราชการจังหวัด แล้วเขียนกฎหมายให้ใช้แทนในกรณีฉุกเฉินประกาศสงครามอะไรนั่นเมื่ออยู่ในข่วงไม่มีสภาผู้แทนปกติในขณะนั้น
ควรเลิก สว. แต่ถ้าคิดว่าจำเป็นต้องมีจะต้องมาจากการเลือกตั้งของประชาชน 100%..และเพื่อไม่เป็นการสิ้นเปลืองงบประมาณ..ควรให้มีการเลือกตั้ง สส. และ สว. ในคราวเดียวกันเลย..
ยุบ สว ปปช. ศาล รธน.
ไม่ควรมี สว. เพราะพิสูจน์ผลงานที่ผ่านมาแล้วคือไร้ผลงาน
ไม่ควรมีสว.ให้สส.และคณะรัฐบาล ทำงานโดยอิสระ ลดและประหยัดงบประมาณได้มากเลยค่ะ
.
ถ้าสวมีมาแล้วมีปัญหากับประชาธิปไตย ชนเลือกตั้งมาแล้ว วอขัดขวางในไม่ควรมีค่ะ
ไม่ควรมี การได้อำนาจมาก็ไม่ได้มาจากประชาชน เลือกกันเอง ไม่โปร่งใสอีกต่างหาก แล้วจะมามีอำนาจเสียงมากกว่าประชาชน ก็จะตีกับประชาชน เปลืองภาษีของประชาชน เอาออกไปเลย
ยกเลิกสว.ครับ ขอร้อง
วิธีที่ดีที่สุด ในการเลือก สว. แบบสมบูรณ์
คือใช้วิธีปัจจุบัน + รอบสุดท้าย ให้ประชาชนเลือก
เพราะรอบแรกๆ เป็นการคัดคุณสมบัติให้เข้มข้น
แล้วค่อยให้ประชาชนเลือกอีกที เพื่อความโปร่งใส
สุดยอดค่ะอาจาร
ยกเลิก สว ไม่เห็นประโยชน์ ไม่คุ้มค่ากับงบที่ต้องจ่าย
แต่ผมว่าไม่ต้องมีนักการเมืองดีกว่า พอเลือกตั้งเข้ามาก็วุ่นวายชิยผาย ถามว่าต้นตอเกิดจากอะไรถึงไม่อยากให้มีสว.
สว.มีมานานบทบาทหน้าที่เป็นฝ่ายกลั่นกรองกฎหมายจากสภาผู้แทนราษฎรเงินเดือน,ค่าตอบแทนสว.เท่าเทียมสส.ทำให้สิ้นเปลืองงบประมาณค่อนข้างมากไม่คุ้มค่ากับการลงทุนหากยกเลิกได้จะเหมาะสมมากอีกทั้งองค์กรอิสระที่สว.แต่งตั้งควรยกเลิกพร้อมกันจะดีที่สุด
องค์กรอิสระทั้งหลายคือเครื่องมื่อของฝ่ายอำมาตย์ เห็นควรยกเลิก ด้วยเหตุไม่เป็นกลางทางการเมือง รวมทั้ง กกต.ศาลรัฐธรรมนูญ และสว ควรปรับปรุงและคงไว้ คือ ปปช.และศาลปกครอง
ยุบไปเลยค่ะไม่ต้องมี เอางบประมาณตรงนี้ไปจัดสรรเป็น คชจ ให้ตำรวจก็ได้ค่ะ
จริงแล้วประชาชนเป็นผู้เลือกรัฐบาลถูกแล้ว
แต่ สว ลงมติฝ่ายตงข้าม ถือว่าไม่เป็นกลาง
จึงไม่ควรมี สว อีก
การเลือกตั้งสว.ครั้งนี้ เป็นการเลือกตั้งโดยคนลงสมัคร ไม่ได้เลือกโดยประชาชน ไม่เหมาะสม ไม่ถูกต้อง คาดว่ามีการรวมพวกและจะได้คนมีพวก งดเลยค่ะ
ไม่ควรมี สว เหตุผลเพราะที่ผ่านมา มันคลุมเครือไม่ชัดเจน เปลืองงบประมาณโดยใช้เหตุ สมควรยกเลิกดีกว่าครับ
สว.ให้เหลือ100คน เหลือแล้วครับ
ไม่เอาชาติไม่ ทางเจริญ
สวัสดีครับ.❤🎉
ไม่ควรมี.
ถ้ามีก็อย่าให้ิอำนาจส.ว
มีอำนาจโหวตเลือกนายก...
😊
มีเพื่อถลุงเงินค่าจ้างไม่ต้องมีที่ผ่านมาไม่เห็นทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันขวางทุกเรื่องตามใบสั่งแบบไม่สนใจประชาชนเจ้าของประเทศล่าสุดยังไปดูงาน(เที่ยว)ต่างประเทศอีกละอายตัวเองกันบ้างนะครับเอาเงินเหล่านี้ไปพัฒนาประเทศ เช่น ชวยเหลือเด็กด้อยโอกาสจะได้ประโยชน์กว่า
ไม่ควรมี ส.ว. ถามประชาชนเลยจะได้คำตอบ.......
กกตไม่เคยรับผิดชอบในการบริหารงานหน้าที่ตัวเองยังไม่รู้เลยตอบแบบไปไม่ถูกง่ะ
ไม่ควรมีครับ อาจารย์ ไม่มีประโยชน์ครับ ส.ส ก็มีแต่นักกฎหมายทั้งนั้น เอาเงินส่วนนี้มาจ่าย เป็นค่ารักษาประชาชน ดีกว่าครับ
ถ้ามีแล้วไม่ได้ทำประโยชน์ให้ประเทศชาติและประชาชนก็ไม่ควรมี ยกเลิกไปเลยครับ
❤
ขอให้ทำหน้าทีตัาเองให้ดีครับ
ส,ว,เป็นคนป,ช,ชค่ะ
ควรยกเลิกครับ
จะให้ดี ยกเลิก250ย้อนหลัง แล้วเรียกเงินเดือนทั้งหมด+ ดอกเบี้ย ต่อปี คืนแผ่นดิน ด้วย นอกจากโดดสภาบ่อย ไม่ทำประโยชน์ ยังเอางบไปท่องเที่ยวแบบไร้ประโยชน์
ถ้าเป็นเหมือนที่ผ่านมา ไม่ควรมี สิ้นเปลืองภาษี ไม่มีประโยชน์
ตั้งมาตรฐานสสด้านจริยธรรมสูงขนาดนี้ทำไมต้องมีสวหากมีก็ซัก77 คนเท่าจังหวัด
ส่วนตัวไม่จำเป็นจากทีเห็นชุดที่ผ่านมาส่วนชุดใหม่ไม่จำเป็นเพราะปชช.ไมามีส่วนเลืก
ไม่ต้องมีไม่มีประโยชน์เปลืองงบ
ยุคนี้ไม่ควรมีทั้ง สส.และสว.
บ้าเปล่าว่ะ
นักร้องไม่เท่าไหร่องค์อิสระรอรับลูกอยู่
นี่น่ากลัวกว่านักร้องชงองค์อิสระฟาด
ชัดเจนครับผ่านมา5ปีไม่เกิดประโยชน์เชี้ยอะไรเลยภาษีปชช.สูญเปล่า
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ประเทศไทยต้องการเสาไฟ ไม่ต้องเสียเงินเดือนจ่ายให้เสาไฟด้วย ไม่สร้างความเสียหายอะไรด้วย
กาหนดขอบเขตุรับผิดชอบให้ถูกต้องชัดเจน มีกฏหมายที่ลงโทษถ้าทำผิด
หาก สว.ไม่อยู่ใต้อำนาจของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นอิสระก็สมควรมี แต่หากมี สว. ที่มีสังกัดอยู่ใต้อำนาจของบางกลุ่มที่สามารถสั่งได้ก็ไม่สมควรมีให้เปลืองภาษีแผ่นดิน ความรู้ความสามารถมีเหมือนกันหมดแหละ 5555 0:13
มีใวให้เปืองภาสีประชาชนเปล่าๆ
ไม่ควรจะมีสสเลย
มากนักวิชาการก็มากความ......ลอกเลียนแบบใครมาหละดูเขาบ้าง
ไม่ควรมีค่าสมัครเลยครับ เฉพาะค่าเดินทางก้ยังแย่แล้วสำหรับคนจนครับ
ไม่ควรมีเด็ดขาด
ถ้าชนชั้นนำไทย มีความรู้ มีความยืดหยุ่นแบบอาจารย์ธงทอง ประเทศนี้คงไม่วุ่นวาย คงไม่ด้อนพัฒนาแบบนี้
ไม่ใช่แค่สว. ทั้งสส.และข้าราชการก็ไม่ควรมี...ควรเปลี่ยนรูปแบบการบริหารและจัดการใหม่โดยให้ผู้ว่าราชการที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนในพื้นที่พร้อมทีมงาน1ชุด...เข้ามาบริหารจัดการแทนครับ...ส่วนนายกก็ให้ประชาชนทั้งประเทศโหวตเลือกกันสดๆ...โดยเลือกมาจากผู้ว่าราชการของแต่ละจังหวัดครับ.#คนไทย 🇹🇭
เมื่อหมดเวลาเฉพาะกาลแล้ว จำนวน สว รักษาการควรเหลือ ๒๐๐ เท่าวาระปกติ หรือไม่ครับอาจารย์
ผมว่าไม่ต้องมีก็ได้ครับสวยเอาสามศาลก็พอทำให้วุ่นวายปล่าวครับ
นั่นมันอดีตแต่บัดนี้ควรยกเลิกได้แล้วเปลืองงบประมาณโดยเปล่าประโยชน์
ไม่ควรมี ครับ ๆๆๆ ที่เขามีกันเพราะเดิมเป็นระบบศักดินา ถึงยุคนี้ไม่จำเป็นๆๆๆ ได้ยินไหม
เลิก สว ได้แล้วครับ ไม่มีประโยชน์ มีแต่โทษ
ดูคุณถาพ สส.เป็นอย่างไร นั่นคือคำตอบว่าควรมี สว.หรือไม่
คนเขียนกติกาคงเคยดูหนังเรื่อง Divergent คนผ่าโลก ปี 2014 หรือ 2557
ประเทศนี้ผู้หลักไม่เท่าไหร่แต่ผู้ใหญ่ทำให้กฏหมายบิดเบี้ยว
ไม่มีดีกว่าค่ะ ..
มีได้ แบบเลือกตั้งจริงๆ ไม่ต้งอจ่าย 2.5k ที่สำคัญ การเลือกทุกอย่าง ทหาร อย่าเศือก
เป็นแค่ตัวถ่วง สภามีฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาล ตรวจสอบกันอยู่แล้ว
อะไรที่ไม่มีประโยชน์ต่อส่วนรวมก็ควรตัดออกไปได้ใหม
ที่ผ่านมาเป็นประชาธิปไตยซ่อนเงื่อนของฝ่ายอำมาตย์
ควรมาจากการเลือกของประชาชน
ไม่อยากเห็นหน้สอีกสวไม่มีใครตอ้งแล่ว
ไม่ควรมีเพราะไม่ได้มาจากการเลือกของปชช
พวกเผด็จการมันเอาแน่
จะมีใครไปยี่นฟ้อง กกต ข้อหาเซาะกร่อนบ่อนทำลายประชาธิปไตย บ้างไหมครับ
ไม่ควรมี
เปลืองเงินเดือนเปล่วๆ
--เรียกอาจารย์--ได้--เต็ม--ปาก--
ไม่ควรเสียเสียดายภาษี
สรุปก็ไม่่กล้า..เสนอให้ โปรดเกล้า ก็เชื่อ.555 คนเซ็นต์ก็มั่วๆๆ
ยิ่งมีเยอะยิ่งมากเรื่องไร้เป้าหมายนอกจากโชว์อำนาจนอกทาง.
เปลืองภาษีวะ
ที่ผ่านมา..ไม่มีประโยชน์..เสียดายงบ
ยกเลิกได้แล้ว ไม่ควรมี สิ้นเปลืองงบประมาณ
(ครั้งนี้ขอให้ความดีความถูกต้องชนะทุกอย่างค่ะ)ประเทศไทยคนดีมีคุณธรรมมีความรู้ความสามารถเยอะค่ะ แต่พวกคนเห็นแก่ตัวมันเยอะกว่าหน้าด้านกว่ามันแทรกแซงอยู่ในทุกระบบของการเมืองคนดีเลยสู้ไม่ได้ค่ะ