La guerra de la Triple Alianza.

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 53

  • @pinakijauna
    @pinakijauna 3 ปีที่แล้ว +8

    Muchas gracias por este vídeo, ¡cómo me ha gustado! Efectivamente, el juego trata de representar ese vaivén de la guerra, con un comienzo paraguayo en tromba y una reacción aliada posterior. Siempre advierto a los jugadores noveles que el bando paraguayo es muy divertido pero resulta difícil ganar (como no podía ser de otra manera).
    Un abrazo, Julius!

    • @juliusfairfax
      @juliusfairfax  3 ปีที่แล้ว

      Me alegra que te haya gustado !! Felicidades por él. Un abrazo.

  • @danimetal1891
    @danimetal1891 3 ปีที่แล้ว +7

    He seguido desde hace tiempo el surgimiento de este juego. Y he tenido el gusto de felicitar a su creador: Pedro Iñaki Martinez. Julius has explicado muy bien el inicio de esta guerra. Es muy interesante leer sobre este conflicto y sobre todo, explicarle a la gente que no podemos juzgar a la historia, con los ojos del presente. Todo tiene un contexto. Abrazo enorme Julius desde Uruguay 🇺🇾

  • @kaisercito2
    @kaisercito2 3 ปีที่แล้ว +8

    Yo ya lo he jugado... La Triple Alianza agotó su mazo de cartas con una ventaja de tres puntos de victoria... El Paraguay atacó muy fuerte al principio contra Argentina y Brasil manteniéndose a la defensiva en el Mato Groso... Al final, la superioridad numérica aliada se impuso y fue lo determinante... Juego sencillo con una excelentísima ambientación histórica, que es lo más destacado de este wargame... Saludos

  • @guillermocaviasca3818
    @guillermocaviasca3818 3 ปีที่แล้ว +4

    Excelente. Saludos de Argentina. Ojalá llegue aquí

    • @juliusfairfax
      @juliusfairfax  3 ปีที่แล้ว

      Espero que sí, que se distribuya por allí. Gracias. ;-)

  • @juanchizzz3
    @juanchizzz3 ปีที่แล้ว

    Grande Julius! Saludos desde Argentina!

  • @delfiofreynoso
    @delfiofreynoso 5 หลายเดือนก่อน

    Queeeeee?????? Nunca había visto este juego y mucho menos este vídeo, y eso que te sigo hace bastante 😱

  • @garindan2
    @garindan2 3 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias por tu vídeo, Juan Luis. Siempre es un placer encontrarte por aquí.

  • @luismigueldominguezsuarez6919
    @luismigueldominguezsuarez6919 3 ปีที่แล้ว +2

    Da gusto seguir tus videos.Siempre interesante el juego y las explicaciones que das sobre el y contexto historico. Un gran saludo.

  • @emarcelos75
    @emarcelos75 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente Video y explicacion. Saludos desde Argentina

  • @akumabakemono1447
    @akumabakemono1447 3 ปีที่แล้ว +4

    Como argentino que estudió mucho este conflicto, lo felicito por tan buen resumen del conflicto!
    Acá en Argentina cuando se habla de esta guerra solo hay 2 "modos":
    -Modo "masoquista" (repetido por la centro-izquierda): en dónde se victimiza a Paraguay y se demoniza a los argentinos tildandonos de cuasi nazis por todo el tema del genocidio.
    -Modo "nagacionista" (repetido por la derecha): en donde se intenta justificar el genocidio, minimizarlo, etc.
    Ninguno de los 2 está en lo cierto por supuesto: es cierto que toda esta guerra la comenzó Paraguay, y que la entrada de Argentina al conflicto fue por motivos defensivos. Fue Paraguay la que innecesariamente atacó a sus vecinos más poderosos, poniendo en riesgo a toda su población y desestabilizando la región. También es cierto que Argentina y Brasil aplicaron un genocidio contra la población paraguaya civil, ya derrotada, algo totalmente inadmisible.
    Unos pecaron de belicosos expansionistas y otros de asesinos en masa. No hubo santos en este conflicto.
    Con respecto al juego, que bueno que cada vez más desarrolladores se fijen en Latam, ya que tenemos una historia bélica muy rica para hacer wargames.
    El desarrollador brasilero Julio Trois subió en forma pnp a la BGG juegos como "Paraguay" (de esta guerra), "Farrapos" (realistas vs republicanos en Brasil), "Cisplatina" (Brasil vs Argentina por controlar Uruguay). Son juegos buenos (aunque un poco monótonos ya que las mecánicas son las mismas) que valen la pena darles una oportunidad

    • @juliusfairfax
      @juliusfairfax  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias, y estoy completamente de acuerdo en que en Latino América hay (desgraciadamente) muchos conflictos que podrían ser sujetos de un buen juego, a ver si poco a poco algunos ven la luz. Un saludo.

    • @usuariohisp
      @usuariohisp 3 ปีที่แล้ว

      Latam no existe, es Hispanoamérica o la América Hispana

    • @theloniousmonk81
      @theloniousmonk81 2 ปีที่แล้ว

      @@usuariohisp como buen Argentino, somos seguidores de la línea hispánica, San Martin, Rosas y Perón!!! Que muerta la Reina de Inglaterra!

    • @alejandroperaltanunez2030
      @alejandroperaltanunez2030 2 ปีที่แล้ว

      Paraguay nunca fue expansionista.

    • @akumabakemono1447
      @akumabakemono1447 2 ปีที่แล้ว

      @@alejandroperaltanunez2030 Invadió Corrientes y Brasil: eso es ser expansionista.

  • @oribejaviersosaortellado7860
    @oribejaviersosaortellado7860 2 ปีที่แล้ว

    La Guerra de la Triple Alianza fue poco conocida internacionalmente hasta hace poco debido a que los países aliados la omitieron totalmente de sus mallas curriculares en asignaturas de Historia. A lo sumo se limitaron a decir que fue una Guerra contra el Bárbaro del Mariscal Francisco Solano López por querer ser el nuevo Napoleón por expansionista valido de la fuerza. Ojalá alguna vez asuma esta historia Hollywood y cuente como en verdad fue.

  • @joaocarlosguimaraes5655
    @joaocarlosguimaraes5655 2 ปีที่แล้ว

    Hola, no encontré el juego en América, me podrías ayudar indicando una tienda que haga envíos a Brasil?

  • @antonioconde5040
    @antonioconde5040 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video y magnífico juego.
    Tengo una duda con la carta inicial aliada. Esta carta solo permite refuerzos brasileños y no argentinos pero su vigencia dura hasta la nueva corta de evento que es anterior a la fase de refuerzos. Con lo que en principio el efecto inicial no es aplicable y pueden tener refuerzos los argentinos?
    Un saludo

    • @juliusfairfax
      @juliusfairfax  3 ปีที่แล้ว

      Así lo entiendo yo, en cuanto sale una nueva carta la anterior deja de estar vigente. Muchas gracias, por tu comentario.

  • @elmiliciano.5691
    @elmiliciano.5691 3 ปีที่แล้ว +1

    Pero la marca NAC no es del señor que reeditó Gibraltar y que tú mismo comentaste hace poco?.Hay una pugna entre herederos de la marca, porque estos también son los nuevos NAC y no son los otros...
    Aclaralo por favor que hay confusión.

    • @juliusfairfax
      @juliusfairfax  3 ปีที่แล้ว +1

      Por lo que yo sé, el registro de la marca original caducó sin que nadie lo renovara, y Mas Que Oca lo que ha hecho es aprovechar ese vacío para registrar esta nueva marca.

  • @konradson
    @konradson 3 ปีที่แล้ว +1

    El año pasado, los hermanos Perry hicieron miniaturas para jugar este conflicto. Además, hay algún que otro manual para jugar este periodo con miniaturas. Lo cierto es que es un conflicto poco llamativo, pero más por no tener una potencia colonial detrás, o a una de las grandes potencias actuales. Si hablas con amigos argentinos o brasileños, les parece un poco... tema de abusones de colegio...

    • @juliusfairfax
      @juliusfairfax  3 ปีที่แล้ว

      Interesante lo de las miniaturas, y también el punto de vista de tus amigos. Gracias. ;-)

  • @comundivisor2747
    @comundivisor2747 8 หลายเดือนก่อน

    Claro que fue una guerra desigual.

  • @varovaro1967
    @varovaro1967 3 ปีที่แล้ว +3

    Fue la única vez que la Iglesia católica permitió la poligamia para que se recuperara la población paraguaya. Gracias como siempre.

    • @juliusfairfax
      @juliusfairfax  3 ปีที่แล้ว +1

      Caramba, no conocía ese detalle, muchas gracias. ;-)

  • @antonioramirez-vb2uf
    @antonioramirez-vb2uf 2 ปีที่แล้ว

    El sistema económico de Paraguay que era independiente y con cero deuda externa, no fue del agrado de la burguesía brasilera y argentina que para mantener un estilo de vida europeo en sudamérica necesitaban constantemente de préstamos europeos. El modelo económico paraguayo independiente agricola/rural tenía que ser eliminado antes que el pueblo argentino y brasilero lo tomen como ejemplo y de esa forma, antes que el pueblo brasilero y argentino exijan a sus autoridades dejar de endeudarse con Europa ya que eso los llevaría al quiebre económico y resultaría en la lamentable situación económica actual de Brasil y Argentina. Para Brasil también era importante eliminar el sistema económico paraguayo por que este modelo ponía en peligro el sistema esclavista que la burguesía brasilera pretendía seguir manteniendo. Lo llamativo de Brasil es que en sus calles no existen nombres de ningún héroe brasilero de la guerra mas grande de sudamérica, y esto en gran parte se debe a que la mayoría de los combatientes brasileros fueron esclavos y la burguesía brasilera no se humillaría a rendir homenaje a sus esclavos negros honrándolos con sus nombres en las calles, tal vez ni nombres tenían sus esclavos, solo números.

  • @theloniousmonk81
    @theloniousmonk81 2 ปีที่แล้ว

    QUE GRANDE JULIUS FAIRFAX, como argentino no esperaba que hicieran un juego sobre ésta guerra. Los paraguayos pelearon hasta el último hombre. Los Gauchos argentinos se sublevaron contra el gobierno Liberal pro anglosajón del Vendepatria de Mitre. El pueblo Argentino estuvo encontra de esa guerra. Interesante juego.