VVD moet Yeşilgöz dumpen
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2023
- Wil je op de hoogte blijven van nieuwe uploads, abonneer je dan (gratis) via deze link: bit.ly/3ck0Xix
Maarten van Rossem vindt dat de VVD eerst Yeşilgöz moest dumpen voor ze zonder gezichtsverlies aan een rechts kabinet deel kunnen nemen.
Verder heeft Maarten medelijden met Pieter Omtzigt.
En gaat hij in op de historische oorzaak van de zaken die mislopen. Die ligt volgens Van Rossem al in de jaren 80.
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen
▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💬 Praat door met fans: bit.ly/3iA93pF
📮 Stuur een bericht: bit.ly/33PXo2r
🔗 Twitter: bit.ly/3uLSlb2
📱 Instagram: bit.ly/2SX6FjR
▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Luister podcasts als eerste: bit.ly/3rVjiJE
Plus toegang tot exclusieve hoorcolleges: bit.ly/3rVjiJE
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Alle luisterboeken: bit.ly/3bkZBXG
▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Instagram: bit.ly/2SX6FjR
• Twitter: bit.ly/3uLSlb2
• TikTok: bit.ly/2SX6FjR
• Telegram: bit.ly/3iA93pF
• Shop: bit.ly/2SbkuuS
• Website: www.maartendepodcast.nl
▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
E-mail: maarten@t-talks.nl
#maartenvanrossem #tomjessen #podcast - บันเทิง
Hoe vindt u dat Dilan Yeşilgöz het doet?
Ik snap niets meer van haar en wat Maarten zegt: ze heeft Omtzigt echt een streek geleverd en daar naast hebben dat gedoe met die spreidingswet die door een VVD'er wordt uitgevoerd.
Een politieke draaikont, zeer bedreven in blufpoker.
But.
Dilan doet het prima, samen met Caroline, Pieter, en Geert, gaat Dilan een mooi Kabinet smeden. Het is mooi om nu al te zien hoe goed ze het met elkander kunnen vinden.😊
Niet te volgen, zowel in haar communicatie als tactisch/strategisch
Yesilgoz gaat steeds meer op Rutte lijken met haar lachje voor elke zin die ze uitspreekt en nooit een antwoord geven op de vraag maar er altijd omheen draaien. Ja dat is de VVD en ik zou zeggen nog 10 zetels minder.
10 zetels is veel te weinig 0 is een mooi getal.
Rutte van alie express ja
Yezilgöz lijkt steeds meer op een kirrende bakvis. Hoe ze reageerde op vragen over het intrekken van de spreidingswet. Pfff….
VVD, weg ermee!
BRAVO! Maarten
Heel verstandig af van het marktdenken!
Zeker, zou verstandig zijn maar met dit rechtse kabinet gaat dat niet gebeuren! Illusie dat omtzigt dat zou willen…. Hij wil heel bewust over rechts dus de afbraak van de verzorgingsstaat gaat alleen verder!
@@hermakapteyn6178 Ook Wilders, die lult allemaal mooie dingetjes bij elkaar maar als ze stemmen in de 2e Kamer dan stemmen ze altijd mee met VVD.
Volledig mee eens. Volgens mij was haar eerste reactie van gedogen ook gedreven door een slechte verliezer te zijn; kinderachtig en geen minister waardig.
Wat vond je van de reactie van links na de verkiezingsuitslag en nadat Bosma werd gekozen als kamervoorzitter? 😅
@@hansmiddelburg1366
Hele slechte verliezers. Hele zure mensen. Gaat nog wat worden in die partij want die Frans is koning backstabber.
@@hansmiddelburg1366 Ook zielig en kinderachtig. Men had gewoon "moeten" klappen. Je feliciteerd toch altijd de winnaar ook al doet dat even pijn? Beschamend gewoon.
Goed gesproken Maarten 👍🏻
Wederom een vlijmscherpe analyse. Hulde!
Maarten for President!!❤
Jullie podcast is de beste wat betreft politieke kennis!
Alleen om dat jou smaak is!
De heer van Rossem heeft wel een punt als je er goed over na denkt, en ik quote" iedereen die wil nadenken over dingen die moet ook luisteren naar zaken waar die het niet mee eens is" einde quote is wel een sterke.
Deed hij dat zelf maar. Wat ik tot nu toe gehoord heb komt dat niet in terug. Dat geldt vast voor iedereen behalve Maarten van Rossem. Voor hem is er maar 1 waarheid. Oekraïne wint, Rusland verliest. D66 is een democratische partij, FVD zijn idioten, PVV zijn racisten en ga zo maar door.
Dat geldt dan ook voor hemzelf mag ik hopen😊
Beste gastheer. Zou je niet, om onze dierbare eminence grise te sparen, de motor en de verwarming aanzetten in je auto? Die sjaal en die wanten. Wees zuinig op Maarten.
Als je ziet wat een zooitje het in the USA is, moeten we dat vooral blijven volgen!
Wat bedoel je?
@@loulousxs dat geldverslindende management systeem met idiote ideetjes over hoe het beter en goedkoper kan etc
Het is ook altijd hetzelfde: het is niet goed, het moet veranderen. Vervolgens is de verandering ook niet goed en ‘was het eerst beter’. En maar klagen.
Wat ik.bijzonder curieus vind is dat Omtzicht die mallotige motie om de 1e kamer te verzorken de spreidingswet te blokkeren. Het is m.i. in geen enkel opzicht staatkundig juist om op deze manier te opereren. Hoe ziet Maarten hier tehenover?
Jorine
Staatkundig onjuist?
Absoluut niet!
Er is geen wet of gewoonte die deze gang van zaken verbiedt.
Laten de schreeuwers maar naar de rechter gaan.
Onfatsoenlijk?
Ook niet.
Ik heb géén medelijden met Omtzigt. Het is beschamend dat hij samenwerking met de pvv überhaupt overweegt.
Waarom?
@@willd6515 slechts twee voorbeelden: 'kopvoddentaks' en 'meer of minder Marokkanen'. Zelfs iemand met een IQ van 55 kan bedenken hoe zoiets binnen is gekomen bij Marokkaanse kinderen.
F**k Wilders.
Democratie ,praten en daarna pas beslissen en niet andersom
Een politieke draaikont die waarschijnlijk de weg kwijt is. Zeer bedreven in blufpoker.
Waarom wordt een partijprogramma niet vooraf getoetst ? en indien tegen de grondwet, kun je (niet) meedoen aan de verkiezingen, tenzij duidelijk vermeld: “hiervoor willen we de grondrecht aanpassen”.
Tevens verplichte doorberekening.
Met dat door laten rekenen van de programma's door de rekenkamer ( met score!! en consequenties) zou al een pak schelen.
Nu is het veel te veel luchtfietserij helaas en nu er een kabinet moet worden opgetuigd knapt het land daar ook niet van op.
Verkiezingsbeloften gaan grotendeels de prullenbak in en onder aan de streep zullen erg veel kiezers zich bedrogen voelen.
Enige positieve van de afgelopen politieke ontwikkeling is het kiezen van Martin Bosma als kamervoorzitter.
Ik heb niks met zijn partij overigens maar hij heeft al bewezen dat hij zijn werk neutraal weet uit te voeren. Is ook scherp en heeft een mooie dosis humor.
Dat zegt de sp dus al jaren. Hoe kan het dat de sp dan niet wint. Geen marktwerking in de publieke sector
3 redenen:
1) Heel veel mensen zijn echt heel erg dom.
2) Lilian is een schat van een mens en een hele bekwame politicus maar niet geschikt als lijsttrekker
3) NL heeft een hele rechtse cultuur, dat hele geneuzel over de NLse vooruitstrevende, vrijzinnige en tolerante geest was gewoon marketingsymboliek.
Dit roep ik al weken... eens.
Eigenlijk wel. Ze heeft er een puinhoop van gemaakt.
Geweldig beargumenteerd en verwoord hoe ik over de PVV en het populisme denk. Complimenten.
Inderdaad, dat doet Maarten heel netjes en begrijpelijk. Hier kun je wat mee!
Deze heb ik doorgestuurd. Deze moet héél aandachtig beluisterd worden.
Ik blijf in ieder geval luisteren naar Maarten van Rossem. Maar ik behoor dan ook niet tot het stompzinnige gedeelte van de Nederlandse bevolking, zoals hij dat uitdrukt. Maarten maakt zich zorgen over het populisme. Dat komt omdat hij de geschiedenis kent. (85 jr ). Groet vanuit Den Haag.
Waarom iemand dumpen die de slechtste zakkenvullerspartij de grond in werkt?? We zouden dr toe moeten juichen!
walgelijk mannetje
Denkt Maarten echt dat de nieuwe partij leider van de v.v.d. impulsief handeld? Echt niet hr.
😂 Maarten werd serieus pissig op het laatst...😂😂😂
Ben gek op emoticons..
niet moeilijk, men noemt hem hier: " een oude ingezakte pad ". Hij zal dat gelezen hebben.
Maarten is het menselijke niet vreemd!!
Net als v Rossum wegwezen!!
Ik denk persoonlijk dat het helemaal niet zo'n probleem is voor Omtzigt dat hij met de PVV moet. De PVV wil regeren dus die gaat water bij de wijn doen, en wat je overhoudt is een kabinet waarin heel weinig van de vorige macht zit. De VVD zonder Rutte is een geraamte, Yesilgoz verzwakt die partij nog verder. Eigenlijk dus gewoon een vruchtbare bodem voor een nieuwe koers.
Volledig weer geredeneerd vanuit de linkse tunnelvisie waarbij oorzaak en gevolg weer in de verkeerde volgorde worden gezet.
Wel grappig om ze zo te zien spartelen om de status quo te willen handhaven, alsof links nooit de grondwet heeft gewijzigd of wil wijzigen, de liberalen vallen al 100 jaar artikel 17 aan en klassiek links wil van de koning af, en dat hele eu gedrocht zijn ook wel wat regels over zelfbeschikking en soevereiniteit de prullenbak in gegaan.
O wat zijn ze nu voor rechtstatelijkheid zijn ze allemaal bekeerd tot de sgp of zo😂
Wederom een vlijmscherpe analyse. Hulde!...
precies mijn idee😉
Dank u wel
Dat efficiency denken is de oorzaak van de malaise in het onderwijs
Dumpen?? Zou ik nu nog niet doen, zou ik pas doen als de vvd helemaal kapot is, zijn we eidelijk van deze onkundige partij af. Stem SP
Yesilgoz heeft niet genoeg lucht om haar doorzichtige Kamerscherm op te blazen
Bedankt voor de podcast! Hoe ga je het afschaffen van efficiëntie in Nederland bemensen? We hebben al in veel sectoren personeels tekort. Daarnaast hebben we vergrijzing en willen sommige partijen grenzen sluiten. Groeten Jelle
Die afschaffing gaat niet gebeuren want we krijgen een rechts tot extreem rechts kabinet. Dat betekent dat de verzorgingsstaat alleen verder afgebouwd zal worden…. Dat wil het volk blijkbaar!
Nou, misschien kan je mensen die een essentieel dienstverlenend beroep uitoefenen een fatsoenlijk loon betalen...
Prachtig :D
U citeert vaak stukken die u in 'de krant' heeft gelezen. Kunt u aangeven waarom in zijn algemeenheid schrijvers in een krant meer 'gelijk' hebben dan bv presentatoren op tv of zelfs politici ?
Hebben kranten een betere redactie, doen ze beter bronnenonderzoek of denken ze beter na over analyzes ?
Ik geniet erg van uw analyzes en colleges en kan er uren naar luisteren. Ook uw serie over de geschiedenis van Utrecht bekijk ik graag.
vriendelijke groet,
Andreas
Ja dumpen Yesilgoz
🤔Efficiency is gewoon 'n ander woord voor controle.
Helaas is controle een illusie, dus krijg je het beleidsideologie waarin het bedrijfsleven de manager voor controle staat.
🧠Maar hier is 't probleem weer dat managers geen probleemoplossers zijn, alleen 'n probleem beheren, omdat een bedrijf fundamentele verandering onwenselijk vindt.
Samengevat:
Managers geven alleen de indruk van verandering, maar veranderen uiteindelijk niets, omdat echte verandering het systeem fundamenteel kan veranderen wat de meeste instituties gewoon niet willen.
Ging al mis bij Thatcher. Volgende jaar nieuwe verkiezingen?
Wat een onzin. Van Rossum leeft nog steeds in het verleden.
het verleden is de toekomst, daar kom je nog wel achter.
Hij heet Van RossEm
Steeds weer en overal gezeik met dit sóort 😅
Wij zijn echt een ezel die zijn kop 1000 keer blijft stoten 😂
ik ben doorgsans links georienteerd maar wel krritiek. juist doordat ik student ben zie ik migratie wel als een probleem, en verschil daarvij van andete linksgeorienteerde. niet alles is de scjuld van migratie of de vluxhteling, ik ben absoluut voor humanitair asielbeleid, en vind dat je iedereen die echt voor oorlog vlucht moet opvangen. in amersfoort doen ze dat op een perfecte manier. en dus dat kan. ik vind juist dat expats en buiteblandse studenten onze cultuur verarmen. ondertussen kan je geen nederlands meer spreken in amsterdam of den haag, en is er op mijn academie geen enkele docent in mijn divisie die nederlands spreekt. ze willeen een soort internationale vrijstaat gefundeerd bij de nederlandse overheid. ik ben het daar niet mee eens.
Maarten, ik blijf luisteren! In de Groene Amsterdammer stond een goed artikel over Paranoïde Nationalisme. Aanrader.
Laat me raden. Groen links heeft weer woordjes die associëren met Facisme?
@@Esico6 lees het. Kom met argumenten, dan praten we verder.
Vergeet de scheepswerven niet
VAN DE REGEN IN DE DRUP.
Dit schreef ik al direct na de verkiezingen.
We hebben al te weinig wetshandhavers voor onze inwoners. Dus extra instroom is sowieso al een probleem op dat gebied, dat zien we nu. Dat over het hele land uitspreiden verbetert dus helemaal niks. Het is een pleister op de verkeerde plek.
Wie zijn die we? Ik zie dat niet. Ik zie ook niet dat asielopvang een taak is voor "wetshandhavers". Ik zie wel een bewuste keuze om de asielopvang te verkloten, die niet gebaseerd is op de werkelijke noden op het terrein, maar op propaganda, ideologie en opportunisme, en die men om dezelfde reden niet durft terugdraaien.
Helemaal eens! Niet te bevatten dat toch nog ontzettend veel mensen deze partij blindelings volgen. " Ik sta naast U" ) wie in hemelsnaam is U??😂😮😢
Juist Maarten de BV NL, managers in de Tweede Kamer (Lubbers).
We krijgen met z'n allen kinderen waardoor en zelfs óm te zorgen dat er een volgende generatie is die voor ons kan zorgen in de toekomst. Die het werk doet. Als we niet genoeg kinderen krijgen, zullen we mensen uit het buitenland moeten halen. Ik hoop dat de interviewer zijn toch wel domme vragen (ook 'communisme') interview-technisch stelt.
Eens over het collectief denken ❤❤
Ik denk dat het wel of niet collectief zijn van instanties niet fijnmazig genoeg is om iets wel of niet aan de markt over te laten. Markt gaat over spullen en de overheid over mensen. Bij een school komen de pennen, schriften, computers en andere spullen van de markt en de leraar van het collectief. Spullen en mensen. Niet alles terug draaien Maarten, we moeten vooruit.
Doe je best het te begrijpen. De "spullen" in het onderwijs was altijd een kwestie van "markt". Het probleem is niet dat, dat was de "vermarkting" van de organisatie van het onderwijs. De "mensen" dus.
@@MartijnHover Volgens mij was het materiaal dat ik op school kreeg veertig jaar geleden niet de goedkoopste en van één specifiek merk.
We ontkomen er niet aan dat er een grondige analyse komt wat aan de markt kan worden overgelaten en wat bij collectieve voorzieningen weer ondergebracht dient te worden. Woningbouw, gezondheidszorg, ov, ouderenzorg, onderwijs, energie, enz. Als we weer minder aan de markt overlaten zal er geld bij moeten voor publieke gelden. Tenslotte was het overlaten aan de markt van alle diensten naast efficiency één groot bezuinigingsverhaal. Herinner me nog de kaasschaafmethode. Uitgangspunt daarbij is om zwakkeren in Nederland te beschermen tegen de markt. Daar zou eens een parlementaire enquête over gevoerd moeten worden.
@@jannesbosma9801 Dat is nog altijd niet het geval, toch?
@@MartijnHover Wat ik in principe wil zeggen is dat alles voor en nadelen heeft. We hebben in de sovjet unie gezien wat het effect is van alles wat collectief is onder staatsbestuur te beleggen. Uiteindelijk is alles collectief als iedereen gelijke rechten heeft en ligt je hele economie stil. Ik zeg dat een complete sector wel of niet onder staatsbestuur beleggen niet af moet hangen van welke sector wel of niet collectief is. Je moet per sector of instituut of wat ook bekijken welke delen wel of niet een markt karakter hebben. Die delen zullen soms best groot zijn en af en toe ook best heel klein.
Heerlijke podcast. Ik ben zo iemand die altijd zegt dat de heer van Rossem heerlijke betogen kan houden over geschiedenis maar dat ik het niet met hem eens ben over politiek. Ik ben (zeer) rechts georiënteerd maar sta voor andere meningen altijd open (veel van mijn vrienden zijn ook links). Iedereen mag zeggen en denken wat hij wilt, we zijn een vrij land. De afgelopen jaren is een hoop misgegaan, natuurlijk willen mensen verandering. Politiek is nou eenmaal populistisch (daar maakt Timmermans zich ook schuldig over met zijn klimaathysterie. Ik zou graag aan de heer van Rossem willen vragen waar hij denkt dat het populisme toe leidt? Is dat een hint naar de meest zwarte periode van de wereld? Laten we de populisten die deze verkiezingen gewonnen hebben nou eens een eerlijke kans geven. Ik had ook een overwinning van een andere partij geaccepteerd en herkend. Ik denk dat het trouwens niets gaat wprden vanwege sabotage, de meeste partijen hebben er geen belang bij dat Wilders succesvol is. Benieuwd naar uw mening hierover. p. s: Ik denk dat Joe Rogan populair is omdat hij niet aan links/rechts denken doet. De meeste (beschaafde) mensen houden niet van polarisatie. Prettig weekend allemaal.
Ik vind het raar dat zoveel PVV-kiezers nu roepen dat hun stem tot niks gaat dienen, en dat ze daar iedereen voor verantwoordelijk houden behalve de PVV. Dat is als een meester die Japie de klas uitstuurt omdat hij liever lesgeeft aan Kees, maar dan wel Japie straft wanneer Kees z'n huiswerk niet heeft gemaakt.
We gaan het zien met Jaapie en Kees. Ik hoop dat ze het landsbelang succesvol zullen dienen.
👏🏽👏🏽👏🏽
“Iedere goede historicus is doordrongen van het besef dat machtsverhoudingen in de loop der tijden veranderen en dus veranderbaar zijn - en niet eeuwigdurend door God gegeven. Dat leidt automatisch tot een kritische bejegening van het bestaande, en dat is een attitude die wat sneller op links dan op rechts aangetroffen wordt: daar geldt de bestaande orde eerder als de ‘natuurlijke’.”
- Thomas von der Dunk:
Waarom blijven mensen toch luisteren als ze zo’n hekel hebben aan Maarten ?
@maarten: zo ken ik je weer. Commentaar in plaats van simpele beeldmateriaal dat we ook zelf al hadden bekeken
Laten we toch weekend hebben en even die kneuzen in DH vergeten..
Wat staat er in de grondwet? Er zijn maar weinig mensen die daar iets zinnigs over kunnen zeggen.
Maar er worden te pas en onpas ,wetsvoorstellen gedaan om de grondwet te verpauperen.
Hoor een opmerking, zakenkabinet.
Een oud idee uit 1888 .is dat democratie?
Voorbeelden.kan werken maar dan geen ex politici. Kruiwagens hebben we genoeg.
🧐
@9min35s: veel te algemeen gesteld: middelbareschooldocenten, en zeker onderwijzers, hebben tegenwoordig een uitstekend salaris itt bijv. verpleegkundigen en aanverwante beroepen en politiepersoneel.
“ wat jij voorstelt is terug naar de communistische tijd”, zegt Jetten😂. Hoe kan een erudiet man als van Rossem zich laten interviewen door een ongeletterde? Omwille van het contrast? Hoe dommer Jetten uit de hoek komt, des te slimmer verschijnt van Rossem?
Wie?
Het Maarten ik luister altijd juist om die rede! Laat die nare comments los en ga gewoon in op constructieve comments.
zoals de mores is, en overal: elk contract kan worden opgeheven, kan wat kosten maar het kan. zijn geen wetten van meden en perzen
Een turkse VVD leider is misschien iets te progressief voor Nederland............
Rechtstatelijkheid, de laatste strohalm van links! Na de verkiezing kwam ik bij een bevriende salonsocialist en daar hoorde ik het woord voor het eerst van mijn leven.
hear hear
Wat vindt Maarten van Rossem van het idee om een nationaal zorg fonds op te zetten in plaats van het huidige stelsel.
Jammer..., Maarten raakt zijn scherpte kwijt.
Worden er swso geen grondrechten geschonden? Artikel 22 bv waarin staat dat voor voldoende goede woningen gezorgd moet worden. Niet bepaald gebeurd wellicht...
22:00 Oke dus Maarten zal ons blijven wijzen op de invloed die de combinatie van populisme en ultraliberalisme heeft op de samenleving. Dat is zijn goed recht in zijn eigen podcast. Het is ook een nuttig gebruik van zijn expertise als historicus, en de bereidheid om jezelf te herhalen is een kwaliteit voor een docent. De meeste vaste luisteraars van deze podcast hebben die boodschap wel begrepen, en de rest zal hij waarschijnlijk nooit bereiken. Dus voor wie is die boodschap dan? Bestaat er een 'zwevende podcastluisteraar' die Maarten op deze manier wil winnen? Is er voor iemand die het met Maarten eens is, maar eindelijk ook wel eens iets anders van hem wil horen, en die niet van klotemuziek houdt, dan werkelijk geen andere optie dan, onder het verrot gescholden worden, lijdzaam afwachten tot Maarten dit onderwerp heeft uitgekauwd? Wel goed gelachen met 24:22 waarin Maarten al dan niet bewust de essentie van het populisme formuleert.
Waar het hart vol van is…
Wat wilt u zelf eigenlijk melden???, dat is veel belangrijker!!!!!!
Iedereen moet een kans krijgen
zij zit bij de VVD tussen 2 vuren
Dilan vecht voor haar macht Oh de gemeentes zijn vergeten dat ze er voor ons zijn
Dat was de brandweer en geen ambulance
Het uiteindelijke doel was en is om de belasting druk voor die 60% zoveel mogelijk te drukken
Ter Apel stroomt over, dat zijn geen studenten of mensen die werken in veldhoven
Ter Apel stroomt over omdat onze overheid in haar oneindige wijsheid heeft bepaald dat het gros van de asielzoekers eerst daar voorbij moet om zich aldaar aan te melden bij de immigratie- en naturalisatiedienst. Het is een met opzet door de overheid gecreëerd probleem, er worden bewust mensen op een plek geconcentreerd waar vervolgens niet genoeg ambtenaren aanwezig zijn om een snelle doorstroom te bewerkstelligen. Maw. er zijn problemen in de asielopvang omdat de VVD daar 12 jaar lang garen bij spon tijdens de verkiezingen, totdatt de rechtse kiezer uiteindelijk eieren voor zijn geld koos en de echte, onvervalste "Ausländer raus" partij stemde.
Nee toch? Knettergek! Wie had nu gedacht dat als je mensen naar 1 plaats stuurt om asiel aan te vragen, je maakt daar niet genoeg opvang, en je dwingt de mensen die daarheen gaan om er maanden te blijven, dat er dan een plaatstekort komt? Dit was werkelijk ondenkbaar, niet te voorspellen en nog nooit vertoond. Logisch dat zelfs met de zegen van de heilige Geert geen enkel kabinet dit kon verhelpen. Wat hadden ze moeten doen? Investeren in éérstelijnsdienstverlening door de overheid?
Als je een schoolklas op 1 wc zet krijg je dat ook . Alle opvang van vroeger is door Rutte gesloten
wat een domme ondervrager
Kijk als er een meerderheid is om de grondwet te veranderen dan verandert de grondwet. Als er een meerderheid is om een internationaal verdrag op te zeggen dan kan dat ook gewoon.
Het belang van het NL volk gaat altijd voor.
Kom maar terug als je weet hoe de precedure voor een grondwetswijziging eruit ziet. Je hebt zo te zien geen flauw benul, maar voert wel het hoogste woord.
Zo ga ie goed ? Eindelijk heeft Maarten het licht gezien?
Maarten in de jaren 70 ging het met instituten ook niet goed. Onderwijs bijvoorbeeld, denk maar aan de eeuwige student en zijn ongelimiteerde budget. Teren op de zak van een ander.
Ja dat je 20 jaar kon studeren en ook nog eens betaald kreeg was een beetje kortzichtig. Maar de kwaliteit van het onderwijs was wel een stuk beter. Want goede kwaliteit is markttechnisch niet rendabel in de meeste gevallen, meestal is het een balans tussen de laagst mogelijke kwaliteit voor de hoogst mogelijke prijs.
Welke krant bedoeld Maarten toch met "De kwaliteitskrant"?
@EpRoos Dat is de NRC. Ik weet alleen niet of hij het serieus bedoelt of sarcastisch. Ik heb het zelf eens geprobeerd maar het is de zelfde linkse bagger als in al de andere kranten. Als je links bent zal je het een goede krant vinden. Als je realistisch bent is het kletskoek.
@@howardholland5180 ik ben van het midden in het bijzonder NSC. Dus ik zal eens zien wat ik er van vind. Ik kan me ook wel vinden in sommige punten van Links en Rechts. Daarom sprak het NSC me daardoor ook wel aan. Het CDA was me al jaren geleden al verloren helaas door vaagheid.
Maarten ,U zit er naast.Frans Timmermans heeft tijdens de campagne volledig gefaald.Yesilgoz is geen hoogvlieger , maar Timmermans heeft er geen gebruik van kunnen maken.
Editor met humor 13:24 .
“ ga naar een andere podcast luisteren” , ja ja , totdat hij deze podcast maakt voor zijn buurvrouw en Toms moeder.
Dilan was minister van justitie. Wat denkt u zelf? Zou de spreidingswet wellicht niet uitvoerbaar zijn omdat ze de veiligheid van de omgeving niet kunnen garanderen???
Dilan is een sociopaat en pathologische leugenaar. Problemen oplossen is niet waar ze mee bezig. Ze is enkel met haar carrière bezig. Ze is alleen niet zo slim als ze denkt en komt er niet mee weg. Ze valt door de mand.
Is dat een vraag of zou je gewoon heel graag hebben dat het zo is?
@@barthollevoetkbr961 Lees mijn andere opmerking. Dit heeft niets te maken met iets graag willen zien. Dit heeft te maken met weten dat de voordeur grote gaten heeft. En met grote risico’s. U heeft waarschijnlijk liever dat dat niet bekent wordt.
@@user-dd7qo5tm4h Ik lees dat je nogal snel dingen over andere mensen beweert, maar elk bewijs achterwege laat. Jij "weet" dus helemaal niets over "grote risico's", je insinueert het alleen maar. Er zijn geen feiten om "bekent" (sic) te worden die jouw xenofobe bangmakerij zouden staven.
Hee Maarten, Trump is niet aan het stuur in de VS hoor. Dus wat daar gebeurd is niet in zijn schoenen te schuiven. Dat is wel wat je doet.
De kwaliteitskrant waar Maarten het over heeft is de Telegraaf neem ik aan?
NRC
Het NSDAP Bilderberg WeF D66 grachtengordel salonsocialisten elite partij blad.
DUIC ( De Utrechtse Internet Courant)
Klaas terug halen , Dylan wegwezen
Het lijkt wel alsof Maarten elke keer weer zit te roepen om vooral NIET te luisteren.
Daar moet ie eigenlijk mee stoppen, voordat de luisteraars echt wegblijven.
Als ik de reacties hier zo bekijk, krijgt Maarten steeds mee toehoorders.
@@franswiggers601 hahaha.
“Kijk eens hoelang mijn elastiek uitrekt…”.
PATS !
don't ask what your country can do for you
ask what you can do for your country
citation Wim Kok .
Hij doet alsof de SP een rare splinterpartij is en dat ze in 2006 geen verantwoordelijkheid heeft genomen. Zie Wikipedia over de formatie toen waar Frans Timmermans een kwalijke rol heeft gespeeld.
Maarten de stoker is zijn naam 😅😂
Wanneer beseft Maarten nou eens dat juist de SP al 50 jaar gewaarschuwd heeft voor alles waar hij nu commentaar op heeft?
Onzin.
@@hierismathijsbeijer2565 niks onzin.
🫣
Dilan : een pitbull 🐶 op naaldhakken....die heb ik al een tijdje niet meer gehoord...😅
Je bedoelt een tandeloze poedel teef
@@adriaanbertdeveldeharsenhorst 🤣
Waarom gebruiken jullie van die belachelijk grote knotsmikrofoons ? Geen gezicht ! Er zijn tegenwoordig mikrofoons in de handel die beter klinken en véél kleiner en handelbaarder zijn ! ;-)
Als je iets in de wet hebt gezet en je hebt er last van,
dan haal je het gewoon weer uit die wet.
En van de grondwet trekt niemand meer zich wat aan.
Dat is wel gebleken.
Zire commentaren hier van bende linkse drek
Democratie is nog een beetje moeilijk voor je, niet?