хочу сказать про ветер и залипание, у 103 плотнее сетка, а так такой эффект "залипания" есть абсолютно у всех миков, именно по этому юзают поп фильтр и ветрозащиты
@@aikmanbeats3774 он когда приехал, я его включил, послушал, и такой хм, надо бы сравнить с чем то, но сравнить с микрофонами по типо акг 220 или род нт1 смысла нет, довольно не показательно, ну вот и написал знакомому музыканту попросил Нойман на обзор)
@@LFREETPROА чем принципиально отличается neumann tlm 103? Это такой же дешёвый свисток с доплатой за бренд. Neumann это серия U. Остальное для бедных.
Разница в залипании еще может быть от величины поляризующего напряжения на капсюле. чем оно выше, тем ниже его устойчивость к залипанию. Но более высокое напряжение позволяет более полно раскрыть ачх капсюля. Тут уже компромис...
Здравствуйте, пожалуйста подскажите хочу купить микрофон для записи голоса и стримов, какой микрофон модно купить до 10000? Смотрел на Авито AKG и AT 2020, там одна паль, а не паль стоит по 15-18 тысяч и как опытному пользователю ПК приходят мысли в голову, что есть микро лучше и дешевле в данный момент, но я не разбираюсь подскажите пожалуйста
@@Mrdrag0vit ну дело в том что самодельный микрофон доводится до ума самим изготовителем, а те микрофоны которые изготавливают на конвейере делаются с учётом того что есть дороже и есть дешевле, поэтому никто не парится за качество звука. А так да, микрозща 12к с качеством звука как у Нойман хороший. Лучше чем любой бюджетный микро до 30к как минимум.
У вас что, ушей нет? Микрофон бубнит так сильно, что звук хочется убавить. Когда он подключил Нойман сразу стало сбалансированннее и приятнее, захотелось слушать. На графике сравнения четко видно задранный бас на клоне и несовпадение частот в нескольких ключевых пунктах. И это при убранной второй сетке, что делает микрофон светлее и четче, значит он в нормальном состоянии еще он бубнястее! Кстати. никогда не снимайте вторую сетку и не покупайте микрофоны без второй сетки. Капсюль микрофона притягивает пыль и слюну, потому что находится под напряжением (ну типа усиленно магнитит все частицы к себе) и через короткое время он просто выйдет из строя, вот и все. Замена одной стооны капсюля стоит сейчас 10К. Лично я вообще всегда накрываю голову любого микрофона тонким поролоновым колпачком, который защищает от всего плохого и не мешает звуку. Я не противник клонирования, скорее наоборот, как профессиональный диктор (стаж более 10 лет) я люблю клоны и сейчас пишусь исключительно в клоны 103 и 87, сделанные по заказу. Но если ты делаешь копию (но намекаешь, что даже лучше, иначе зачем добавлять слово "фин"?) то надо делать хотя бы похоже, если уж лучше не получается. Если так уж нравится бубнеж, купи себе Shure SM7B и бубни сколько влезет. В общем, ну очевидно, что это не клон, он точно не заменяет 103 и точно не лучше, чем 103, по крайней мере пока не лучше. Я думаю, что дело в том, что инженеры Ноймана разрабатывали схему 103 вместе с капсюлем и если просто повесить клон капсюля 103 на рандомную схему (например ФИН), то ничего не выйдет, потому что сама схема 103 компенсировала недостатки капсюля - убирала бубнеж и подтягивала определенные нужные частоты, что мы и видим на сравнительном графике.
Ух, столько воды, помылься спасибо) В целом мы сравниваем микрофон за 160к и 12000, что вы хотите от микрофона за 12 тысяч рублей? Лучше он или хуже, нет, тут дело в том что микрофон за 12000 на уровне с нойман 103, обработай низ, среж все что не нравиться, сделай компрессию и никто никогда не отличит их по звуку) Суть видео в этом) И если вы такой спец то должны были знать что нойман ничего не придумывали, они в целом ничего не придумывают, они берут телефункен и делают его копию выставляя за свое, собственно как и со всеми их продуктами, так что нойман это тоже клон чего либо)
@@LFREETPRO То есть, Георг Нойманн ничего не придумал, а все своровал у Телефункен? Ну, тут у нас кажется мировая сенсация, зовите репортеров. И, значит, чтобы получить звук, как у 103, нужно не лениться и допилить напильником, то есть эквалайзером и все такое? Спасибо за невероятное откровение, дорогой друг! Осталось понять тогда, для чего мне покупать какое-то непохожее на 103 гoвнo за 12 тысяч и пилить его, если можно купить Нойман за 40-50К, например Neumann BCM104 на Авито сейчас (11 ноября 2024) столько стоит и не заморачиться полировкой самопального кала, а просто сразу из коробки получить тот самый ноймановский звук? Впрочем, я думаю, что это вопросы в пустоту, эта черепная коробка не показывает наличия признаков разумной деятельности, только рефлексы хомячка. :-)
Да, это бренд и производство с высоким уровнем отбраковки, культурой производства, высокими зарплатами и многололетней доводкой моделей. Это высокие, по-сравнению с частным производством, прибыли. А также постоянное изучение потреб. рынка. и т. п. Иэ этого складывается высокая цена их микрофонов. Действительно, сейчас появилось несметное к-во новых производителей, изделия еоторых удовлетворяют подавляющее боль-во покупателей. Студий, которые ловят те самые дорогие 0,5% улучшения качества, которые работают на высшем про-уровне, единицы. FIN действительно замечательная разработка (со своими ограничениями). И нужно помнить, что эта схема требует тщательного подбора деталей, что терпимо в условиях инд. прозв-ва, но на конвейре получим тот же массовый "Китай". Я перепробовал много китайских плат и у всех из них есть недостатки. Те тесты FIN-AIKMAN, которые я слышал радуют. И во многих случах, когда не нужна сатурация: быстрая начитка без EQ, трансляции, стриминг, - этот микрофон - очень хорош.
@@bbjib Вы написали - И нужно помнить, что эта схема требует тщательного подбора деталей, что терпимо в условиях инд. прозв-ва, но на конвейре получим тот же массовый "Китай". - Зачем Вы это написали? Это же неправда. Я Вам предлагал ознакомится с оригиналом схемы и обсудить с главным редактором этой схемы Ваши вопросы. Где Ваш ход? Почему снова такой глупый детский негатив от Вас?
@@fin61 Позитив, только позитив старого человека. Мой коммнетарий относится к фразе: "Нойман это просто бренд, не более". Мой детский опыт сборки двух схем прошёл очень хорошо. И я добился того, чего хотел, перечитав ветку ещё раз. Спасибо за Ваш труд. К моему мнению можно относиться по-разному, я совсем не возражаю. Это мнение любителя, а не профессионала. И я с удовольствием повторю свои мысли: Тот уровень производства, который я видел, например на фабрике DPA, для меня космос. Ту скурпулёзность в работе по ремонту капсюлей, которую я видел в Орхусе у Кэмпбела я встречал мало где. И понимаю то, чего стОит законченный, ювелирно-отполированный продукт. То качество, которое мне знакомо по массовой китайской продукции (не всей) нам всем тоже знакомо. Так что позитив, позитив и ещё раз - позитив. И ещё раз спасибо за вашу разработку и за то, что Вы делитесь своими мыслями открыто. Замечательно так же и то, что ваша разработка обрела свою жизнь "в металле" и граждане успешно создают микрофоны и успешно с ними работают.
@@fin61 Негатив? Нет-нет только позитив. Гдупый и детский - это естественно для меня, плохо понимающего в электронике. Мои 2 первые наивные попытки закончились очень хорошим результатом по АЧХ, но неудовлетворительным по собств. шуму. Перечитав ветку старательнее, я старательнее подобрал детали и получил ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ результат, чем и поделился в одном из роликов. ....................................... Думаю, что культура труда, контроль качества полезны всегда и везде. Мне доводилось видеть лишь работу по изготовлению микрофонов DPA, и перетяжку капсюлей Кэмпбела в Орхусе. Я понимаю, что ювелирная доводка, отбраковка, контроль качества создают имя и репутацию таких производителей. Это стóит времени, денег и большого труда. А со многими китайскими изделиями (не со всеми конечно) я имел не всегда хороший опыт. Именно поэтому я оставил свой комментарий под мыслью: "Нойман это просто бренд, не более". ................................... Ещё раз хочу сказать Вам спасибо за то, что Вы делитесь знаниями открыто. И замечательно то, что ваша разработка обретает жизнь в металле и микрофоны, собранные по схеме FIN служат многим гражданам.
У меня 2 года уже этот микрофон (точнее со схемой FIN капсюль к67 корпус BM-700) . Достойный микрофон за свою цену.
7:29 У Нойман-овской корзины тройная сетка, а у АИКМАН-ского корпуса она более открыта.
Ну так и корпуса то разные, и строение) и я не говорю что лучше, просто обзор)
@@LFREETPRO Да.
Спасибо за обзор и за сравнение АЧХ.
прикольный микрофон похожий на бритву, корпус удобный. Что за модель? нужен такой корпус под самоделку.
Хочу такой микрофон...
Где купить?
Спасибо за видео!:)
хочу сказать про ветер и залипание, у 103 плотнее сетка, а так такой эффект "залипания" есть абсолютно у всех миков, именно по этому юзают поп фильтр и ветрозащиты
Да и ладно, микрофон хорош и это понятно)
это кстати первый экземпляр на таком капсюле, мне понравился звук и теперь буду их в производство выводить)@@LFREETPRO
@@aikmanbeats3774 он когда приехал, я его включил, послушал, и такой хм, надо бы сравнить с чем то, но сравнить с микрофонами по типо акг 220 или род нт1 смысла нет, довольно не показательно, ну вот и написал знакомому музыканту попросил Нойман на обзор)
@@LFREETPROА чем принципиально отличается neumann tlm 103? Это такой же дешёвый свисток с доплатой за бренд. Neumann это серия U. Остальное для бедных.
еще по поводу 103 капсюлей, если присмотреться внимательно то разная геометрия отверстий у 103 и к67
Разница в залипании еще может быть от величины поляризующего напряжения на капсюле. чем оно выше, тем ниже его устойчивость к залипанию. Но более высокое напряжение позволяет более полно раскрыть ачх капсюля. Тут уже компромис...
Мой мальчик, горжусь!
Спасибо за видео
Здравствуйте, пожалуйста подскажите хочу купить микрофон для записи голоса и стримов, какой микрофон модно купить до 10000? Смотрел на Авито AKG и AT 2020, там одна паль, а не паль стоит по 15-18 тысяч и как опытному пользователю ПК приходят мысли в голову, что есть микро лучше и дешевле в данный момент, но я не разбираюсь подскажите пожалуйста
Ну например такой же как в видео, стоит он 12тыс, есть варианты дешевле просто в более бюджетном корпусе
@@LFREETPRO я так понял это типо кастомный микрофон? Как сборный из разных деталей ПК)
@@СлаваМещеряков-б7л нет, это значит собирается вручную не для массовой продажи
Ну почти, только тут материнку надо самому распаять, а до этого сделать трассировку и детали все подобрать, затем тестировать, а так да тоже самое)
Здравствуйте, а где его купить? На Авито не нашел
Ну только там и продается, через поиск Яндекс можно найти
Aikmanbeats моя телега
А где такой купить?
Авито
Эх жаль что в РБ с Авито проблемы(@@LFREETPRO
Он или такстар 55?
он
самодельный микрофон звучит лучше ноймана? это как вообще, а прайс такой же?
Ну лучше не факт, но за 12к на уровне он звучит
@@LFREETPRO Микрофон за 12к офигенный или так по лучше будет?
@@Mrdrag0vit ну дело в том что самодельный микрофон доводится до ума самим изготовителем, а те микрофоны которые изготавливают на конвейере делаются с учётом того что есть дороже и есть дешевле, поэтому никто не парится за качество звука. А так да, микрозща 12к с качеством звука как у Нойман хороший. Лучше чем любой бюджетный микро до 30к как минимум.
@@LFREETPRO То есть лучше така будет
@@Mrdrag0vit определенно лучше
У вас что, ушей нет? Микрофон бубнит так сильно, что звук хочется убавить. Когда он подключил Нойман сразу стало сбалансированннее и приятнее, захотелось слушать. На графике сравнения четко видно задранный бас на клоне и несовпадение частот в нескольких ключевых пунктах. И это при убранной второй сетке, что делает микрофон светлее и четче, значит он в нормальном состоянии еще он бубнястее! Кстати. никогда не снимайте вторую сетку и не покупайте микрофоны без второй сетки. Капсюль микрофона притягивает пыль и слюну, потому что находится под напряжением (ну типа усиленно магнитит все частицы к себе) и через короткое время он просто выйдет из строя, вот и все. Замена одной стооны капсюля стоит сейчас 10К. Лично я вообще всегда накрываю голову любого микрофона тонким поролоновым колпачком, который защищает от всего плохого и не мешает звуку.
Я не противник клонирования, скорее наоборот, как профессиональный диктор (стаж более 10 лет) я люблю клоны и сейчас пишусь исключительно в клоны 103 и 87, сделанные по заказу. Но если ты делаешь копию (но намекаешь, что даже лучше, иначе зачем добавлять слово "фин"?) то надо делать хотя бы похоже, если уж лучше не получается. Если так уж нравится бубнеж, купи себе Shure SM7B и бубни сколько влезет.
В общем, ну очевидно, что это не клон, он точно не заменяет 103 и точно не лучше, чем 103, по крайней мере пока не лучше. Я думаю, что дело в том, что инженеры Ноймана разрабатывали схему 103 вместе с капсюлем и если просто повесить клон капсюля 103 на рандомную схему (например ФИН), то ничего не выйдет, потому что сама схема 103 компенсировала недостатки капсюля - убирала бубнеж и подтягивала определенные нужные частоты, что мы и видим на сравнительном графике.
Ух, столько воды, помылься спасибо) В целом мы сравниваем микрофон за 160к и 12000, что вы хотите от микрофона за 12 тысяч рублей? Лучше он или хуже, нет, тут дело в том что микрофон за 12000 на уровне с нойман 103, обработай низ, среж все что не нравиться, сделай компрессию и никто никогда не отличит их по звуку) Суть видео в этом) И если вы такой спец то должны были знать что нойман ничего не придумывали, они в целом ничего не придумывают, они берут телефункен и делают его копию выставляя за свое, собственно как и со всеми их продуктами, так что нойман это тоже клон чего либо)
@@LFREETPRO То есть, Георг Нойманн ничего не придумал, а все своровал у Телефункен? Ну, тут у нас кажется мировая сенсация, зовите репортеров.
И, значит, чтобы получить звук, как у 103, нужно не лениться и допилить напильником, то есть эквалайзером и все такое? Спасибо за невероятное откровение, дорогой друг! Осталось понять тогда, для чего мне покупать какое-то непохожее на 103 гoвнo за 12 тысяч и пилить его, если можно купить Нойман за 40-50К, например Neumann BCM104 на Авито сейчас (11 ноября 2024) столько стоит и не заморачиться полировкой самопального кала, а просто сразу из коробки получить тот самый ноймановский звук?
Впрочем, я думаю, что это вопросы в пустоту, эта черепная коробка не показывает наличия признаков разумной деятельности, только рефлексы хомячка. :-)
Нойман это просто бренд, не более
Да, это бренд и производство с высоким уровнем отбраковки, культурой производства, высокими зарплатами и
многололетней доводкой моделей. Это высокие, по-сравнению с частным производством, прибыли.
А также постоянное изучение потреб. рынка. и т. п. Иэ этого складывается высокая цена их микрофонов.
Действительно, сейчас появилось несметное к-во новых производителей, изделия еоторых удовлетворяют
подавляющее боль-во покупателей. Студий, которые ловят те самые дорогие 0,5% улучшения качества, которые
работают на высшем про-уровне, единицы.
FIN действительно замечательная разработка (со своими ограничениями). И нужно помнить, что эта схема
требует тщательного подбора деталей, что терпимо в условиях инд. прозв-ва, но на конвейре получим тот же
массовый "Китай". Я перепробовал много китайских плат и у всех из них есть недостатки.
Те тесты FIN-AIKMAN, которые я слышал радуют. И во многих случах, когда не нужна сатурация: быстрая начитка без EQ, трансляции,
стриминг, - этот микрофон - очень хорош.
🤦♂
@@bbjib Вы написали - И нужно помнить, что эта схема
требует тщательного подбора деталей, что терпимо в условиях инд. прозв-ва, но на конвейре получим тот же
массовый "Китай". - Зачем Вы это написали? Это же неправда. Я Вам предлагал ознакомится с оригиналом схемы и обсудить с главным редактором этой схемы Ваши вопросы. Где Ваш ход? Почему снова такой глупый детский негатив от Вас?
@@fin61 Позитив, только позитив старого человека.
Мой коммнетарий относится к фразе: "Нойман это просто бренд, не более".
Мой детский опыт сборки двух схем прошёл очень хорошо. И я добился того, чего хотел, перечитав ветку ещё раз. Спасибо за Ваш труд.
К моему мнению можно относиться по-разному, я совсем не возражаю. Это мнение любителя, а не профессионала. И я с удовольствием повторю свои мысли:
Тот уровень производства, который я видел, например на фабрике DPA, для меня космос. Ту скурпулёзность в работе по ремонту капсюлей, которую я видел в Орхусе у Кэмпбела я встречал мало где. И понимаю то, чего стОит законченный, ювелирно-отполированный продукт.
То качество, которое мне знакомо по массовой китайской продукции (не всей) нам всем тоже знакомо.
Так что позитив, позитив и ещё раз - позитив. И ещё раз спасибо за вашу разработку и за то, что Вы делитесь своими мыслями открыто. Замечательно так же и то, что ваша разработка обрела свою жизнь "в металле" и граждане успешно создают микрофоны и успешно с ними работают.
@@fin61 Негатив?
Нет-нет только позитив.
Гдупый и детский - это естественно для меня, плохо понимающего в электронике.
Мои 2 первые наивные попытки закончились очень хорошим результатом по АЧХ,
но неудовлетворительным по собств. шуму. Перечитав ветку старательнее, я старательнее
подобрал детали и получил ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ результат, чем и поделился в одном из роликов.
.......................................
Думаю, что культура труда, контроль качества полезны всегда и везде.
Мне доводилось видеть лишь работу по изготовлению микрофонов DPA, и
перетяжку капсюлей Кэмпбела в Орхусе. Я понимаю, что ювелирная доводка,
отбраковка, контроль качества создают имя и репутацию таких производителей.
Это стóит времени, денег и большого труда. А со многими китайскими изделиями
(не со всеми конечно) я имел не всегда хороший опыт.
Именно поэтому я оставил свой комментарий под мыслью:
"Нойман это просто бренд, не более".
...................................
Ещё раз хочу сказать Вам спасибо за то, что Вы делитесь знаниями открыто. И замечательно то,
что ваша разработка обретает жизнь в металле и микрофоны, собранные по схеме FIN служат многим
гражданам.