Ne prend pas pour une véracité historique les écrits de Suétone (Livre IV - La vie des douze Césars) concernant la figure de Caligula. Suétone décrit cet Empereur d'une manière profondément caricatural, désirant propager l'idée qu'il aurait été fou. Suétone écrit lui même qu'en évoquant Caligula, qu'il allait le décrire comme n'étant qu'un monstre. Il est donc nécessaire de prendre du recul par rapport à cette source afin d'y apporter de la nuancer et de ne pas en croire aveuglement tout ce qui y est écrit. Caligula avait restreint les pouvoirs du Sénat, et donc des sénateurs, et ce sont ces derniers, une élite aristocratique patricienne donc, qui décrit de la sorte Caligula. Prudence donc ! Je suis en Master 1 d'Histoire et en ce qui concerne mon mémoire, j'ai travaillé dessus septembre sur l'intégralité de l'œuvre de Suétone. C'est donc pour cette raison que je me suis permis de t'adresser cette rectification :) N'ayant pas encore terminé me visionnage de cette vidéo, voici quelques éclaircissements : Il serait assez long d'expliquer en commentaire TH-cam le passage de la République à l'Empire. En effet, il faudrait pour cela rappeler l'ensemble des événements liées à la montée des Imperatores jusqu'à l'avènement du principat augustéen pour l'aspect chronologique, et l'aspect institutionnel de la République romaine. Comme le dit Paul Veyne, définir ce qu'est un Empereur romain et ses pouvoirs est assez complexe et justement très intéressant. Pour résumer : "l'Empire" romain n'a jamais été proclamé. La République était toujours en vigueur mais elle n'était plus qu'une fiction, devenu une "monarchie qui refuse de dire son nom" (P. Veyne, l'Empire gréco-romain). Sous la République, le terme d'Imperator signifiait effectivement général victorieux acclamé par ses soldats. Le véritable terme pour évoquer ce que l'on appelle l'Empereur est Augustus (le 16 janvier 27 AEC, Octavien reçoit ce titre par le Sénat) > César définit aussi l'Empereur voir son successeur comme sous la Tetrarchie (Maximien / Diocletien étaient Auguste ; Galere et Constance Chlore étaient Césars) Comme je l'ai dit, il serait impossible de résumer ici le passage de la République à l'Empire. Néanmoins, depuis l'assassinat des frères Gracques en 133 AEC, de nombreux Imperators (comme Marius, Sylla, Catilina et d'autres) vont progressivement bafouer les institutions de la République, jusqu'à ce qu'ils ne restent plus qu'un seule personne au pouvoir. Les Romains ayant ma haine de la royauté (odium regni) étant condamnable juridiquement pour les personnes souhaitant la restaurer (adfectatio regni), c'est pour cette raison que Caius Iulius Caesar a été assassinée le 15 Mars 44 AEC. C'est pour cette raison qu'Auguste a été plus malin. Il refusait catégoriquement le titre de roi. Il était devenu le princeps senatus (prince du Sénat) et le primer inter pares (le premier entre ses pairs) Enfin, pour seulement donner un exemple concernant l'affaiblissement de la République : le Consulat (un collège de deux magistrats disposant d'un Imperium supérieur > imperium = commandement ; imperarer = commander) durait seulement 1 année (l'un était patricien, le second plébeien) et il était impossible d'être de nouveau consul l'année suivante car les Romains refusaient que le pouvoir soit concentré trop longtemps entre les mains d'une seule personne. Dans le cas de Marius dès 107 AEC, celui-ci a été consul 7 fois de suite (donc 7 ans) consécutifs, les institutions étaient donc trahis. Pour comprendre tout cela de manière precise, il faudrait s'interesser (notamment par des vidéos) sur la période républicaine romaile :)
"En l'an -46 Jules César a inventé un nouveau calendrier, le calendrier Julien... mais a été TRES VITE REMPLACÉ par le calendrier Grégorien au 16ème siècle" Euh.... Entre -46 et la fin du 16ème siècle, il s'est "juste" écoulé les 500 ans de l'empire Romain + l'entièreté du Moyen Age entre les 2 passant de l'Antiquité à l'Epoque Moderne 😂 On a juste rajouté les années bissextile donc rendons à César ce qui appartient à César 😛
Bizarrement les russes ont conservé le calendrier julien jusqu'au début de l'époque soviétique. Ce qui fait que la révolution d'octobre a eu lieu... en novembre !
Franchement je peux passé des heures à regarder tes vidéos car sa augmente la culture général, en plus de ça qu’est-ce de mieux qu’une personne cultivé qui peut répondre à toutes les questions c’est juste incroyable. J’aimerais devenir un savant comme vous.
Sol Invictus n'est pas du tout une divinité oriental mais hellénistique ! c'est une variante d'apollon. ont peut y rajouter des références a Mithra, une divinité iranienne certes, territoire majoritairement helléniste à cette période. d'ailleurs un petit passage sur le grand Restitutor Orbis manque cruellement
Les gens n’oubliez pas que puisque c’est une vieille époque, tout ce qui est dit n’est pas forcément vrai et César ne doit sûrement pas avoir une hyper grande équipe pour tout vérifier ! Beaucoup ici sont bienveillants mais c’est juste un rappel ❤
j’aimerais dire que l’empire romain n’a pas fait seulement 500 ans car c’est seulement l’empire romain d’occident qui est détruit en 476 mais l’empire romain d’orient est toujour présent et meme pendant le moyen age 🤓🤓🤓
C'est effectivement le cas, l'Empire Romain a officiellement chuté en 1453 avec la chute de la Capital inviolée Constantinople et la mort de Constantin XI, ce qui marque aussi de facto la chute de l'Empire Romain d'Orient, quant à l'Empire Romain d'Occident il aura bien vécu 500 ans à sa chute en 476
@@maximepuebla1069 elle n'est jamais tombée à par en 1453, malgré le fait que l'Empire Romain d'Orient était faible très faible, déjà qu'ils ont faillie perdre en 1453, ça c'est joué à un cheveux
Je préciserai aussi que les diocèses faisaient parties de 4 préfectures - Préfecture de Gaule - Préfecture d'Italie - Préfecture d'Illyrie - Préfecture d'orient. Très bonne vidéo, j'ai appris quelque chose au sujet de Napoléon au moins!
7:37 c'est pas complétement ce qu'il s'est passé avec César et les pirates... Ils savaient tres bien qui ils avaient et justement ca l'avait vexé qu'ils demandent aussi peu pour lui... Il leur avait conseillé de plutôt le tuer parce que il allait se venger... Ils l'ont pas pris au sérieux... Ils auraient dû 😅
Bonjour, je suis historien, je peux m'avancer sans aucune précaution en disant que 75% du contenu de cette vidéo est soit totalement faux, soit totalement biaisé, soit avec de mauvaises explications. Bonne journée (lisez des livres, ou trouvez des chaînes plus rigoureuses)
Il me semble qu'Actium n'est pas daté en 2pC, mais en 31pC. En plus du fait qu'Actium marque l'ascension d'Octave vers le principat en 27pC, donc en 2pC cela semble être faux(surement une erreur)
0:56 cette carte est fausse. l'irlande et le soudan n'ont jamais étaient romains. 1:22 l'empire "byzantin" c'est l'empire romain,vu que c'est le meme empire c'est normal qu'ils gardent l'aigle comme symbole. 5:21 c'est faux,l'empire romain à duré 1480 ans de -27 avant jésus christ jusqu'a l'an 1453 (chute de Constantinople).
Bonjour merci pour cette vidéo qui démonte quelques amalgames ! Quelques erreurs sur la vidéo mais assez mineurs et j'imagine bien que vos recherches fut rapide. Je permet de régler un petit point sur le 30. Bien prendre la notion de séparation de l'empire entre occident et orient, car la situation est différente dans les deux cas. Occident qui est la chute de l'empire romain d'occident est considérer en 476, même si les institutions romaines continuer de fonctionner sous les gouvernances d'anciens barbare (car certain romanisé) comme les Francs, Ostrogoths, Wisigoths, Alains, Vandales etc... Donc une notion de chute est assez modérer car les institutions tourne toujours et les chef "barbare" demande l'avale de leur règne sous l'empereur romain d'orient, jusqu'au VI siècle voir VII siècle. Le terme d'invasion n'est plus trop utilisé aujourd'hui, c'est plus le terme de migration, car la majeur partie de ces peuples s'intègrent dans l'empire comme fédérés. Il est vrai que l'empire romain d'occident en terme d'argent étais en crise, cela ne l'empêche pas de repousser ou négocier, par exemple ils ont repousser Attila durant la bataille du champ catalaunique ou encore les négociations avec Alaric puis son successeur. Quand à l'orient, l'empire était encore fort et puissant, malgré les guerre contre les Perse Sassanides il résistait très bien. Le dons d'argent donné à Attila n'étais en rien pénalisant pour les caisses de l'Orient, au contraire cela leur arrangé car l'argent donné aller se reverser dans l'économie romaine. Après considérer la fin de l'empire en 476 est une chose dont beaucoup d'historien ne sont pas d'accord tant bien qu'historien antique et médiéviste. Certain passe la fin de l'antiquité tardive au moyen-âge après le règne de Justinien donc en 565 (dont je donne aussi raison). Mais en soit si on est puriste, l'empire romain meurt en 1453 à la chute de Constantinople. Il faut comprendre que le terme de byzantin est contemporains, ils se sont toujours considérer comme des romains de l'empire romain d'orient. Même si ils parlaient Grec. Voilà, dis assez rapidement mais y'a beaucoup de livre récent sur le sujet qui le traite avec plus de détaille. Merci encore pour t'a vidéo qui est majoritairement très intéressante et comme préciser au début démonte quelques amalgames que les gens ont !
L evento più importante e forse incredibile di tutta la civiltà romana si svolse in una provincia lontana da Roma. In un piccolo villaggio, una sconosciuta ragazza di 16 anni dà alla luce un bambino. La fanciulla si chiamava Maria.
Je crois que Caligula et l’histoire du cheval, c’était juste une blague de l’empereur qui a été déformé un siècles après dans la vie des 12 Césars (pour entretenir sa légende noire)
Le calendrier julien prenait en compte les années bissextiles. Mais une tous les quatre ans, c'est un peu trop et ca décale le calendrier de 12 minutes par an. D'où la reforme grégorienne , 1600 ans plus tard avec une dizaine de jours de décalage 'seulement'
Bonjour , il serai souhaitable pour tes prochaines vidéos , que tu respectes la chronologie des événements historiques. C’est pénible, ces mouvements temporelles dans tes explications. Mélangez l’ anecdotique et l’ historique , donne impression au spectateur que tout et au même niveau importance . J’espère que tes. Vidéos donneront envie d’en savoir plus sur les périodes romaines . Merci pour ton travail
Tu sais sur TH-cam, bcp de gens s’en fichent pas mal de l’orde chronologique et veulent juste que ce soit diversifié : drôle, enrichissant, drôle, enrichissant 😅
@@_lily_1976 Ta vision des "gens" sur you tube est completement fausse , sur quelle preuves te bases tu ? cela s'appelle "prendre les gens pour des cons"...
@@o.c.9810 Après chacun son avis écoute, mais je ne pense pas que la PLUPART des gens sur TH-cam font attention à l’ordre chronologique dans lequel des faits leur sont présentés ? Je veux dire que l’intérêt de la vidéo n’est pas dedans. Certains faits sont plus “intéressants” que d’autres, alors on les mets pas forcément dans l’ordre chronologique, voilà tout :)
Alors cesar à sa mort s'est plutôt exprimé en grec: kai su tekon, et SPQR ça veut dire Sono pazzi questi romani soit ils sont fous ses romains en italien. phrase qui devrait rapeller des choses aux fans de bd
L'Empire Romain n'a pas durée 500 ans mais 1 500 ans à sa chute final le 29 Mai 1453 lors du siège de Constantinople et la mort du dernier Empereur Romain Constantin XI, d'ailleurs sauf erreur de ma part le terme "Empire Byzantin" est un nom contemporain et non de l'époque, puisqu'il apparait en 1857 par l'Historien George Finlay, les habitants se concidéraient comme Romain et non "Byzantin"
L'usage du terme "Empire Byzantin" est apparu plus tard, au XVIIIe siècle, avec des historiens occidentaux utilisant cette expression pour distinguer l'Empire romain d'Orient de l'Empire romain d'Occident.
Au début de la Vidéo nous voyons que l'Irlande fait partie de l'Empire Romain, c'est faux. Et l'Empire Romain c'est -27 avec Auguste à 1453 avec Constantin XI. L'Empire Byzantin n'existe pas, c'est l'Empire Romain d'Orient.
Bonjour je trouve regrettable beaucoup d'imprécisions dans vos "faits historiques" pour donner j'imagine un aspect un peu top 10 et dynamique mais entre sol invictus, le calendrier, parler de la chute de l'empire pile à 476 et pas de la chute de l'empereur etc... De plus aucune sources de cité rendent votre travail insatisfaisant. Je ne tire aucune grief contre vous et je vous souhaite le meilleur sur la plateforme mais étant dans le domaine universitaire et un grand dan de à la vulga historique youtube je pense qu'il y a un meilleur équilibre à trouver. Mais merci beaucoup pour votre travail tout de même à vous et vos co-auteurs.
La vidéo est pas mal mais beaucoup d'erreur historiques, Cesar meurt en -44 et non en 44; la bataille d'actium a lieu en -31 et non en -2, l'empire romain d'occident ne dur que 500 ans celui d'orient tiendra plus longtemps
@@Tahitibon69 oui à cause de Panoramix dans Mission Cleopatre ptdrr mais bon si on commence à prendre Astérix pour une réalité historique ça va pas le faire 😂
@@bestofcine8432 je n'en sais foutre rien je n'étais pas né, dans la vidéo il dit clairement que Jules César n'était pas empereur mais imperator, imperator signifie littéralement empereur en latin
@@socrate8354 Imperator ne signifie pas Empereur, c'est... une sorte de faux amis. C'est Augustus qui désigne l'Empereur, ce que fera Octave en se donnant ce titre, à ça se rajoute le titre de César. Comme dit dans la vidéo, Imperator c'est un titre militaire, ça désigne un Général et César était pas le seul Imperator de la République Romaine.
Rien appris ? Alors je suis certains que vous aviez remarqué l.erreur a 3:39 rudius et non rudis et que juste après Jules César est mort en - 44 et non 44. Mais tout ça vous le saviez !
Et si tu parles au niveau du contenu, y’avait pas besoin d’être aussi peu tendre car oui chacun son avis mais faut penser à ce que les autres peuvent ressentir aussi
![Comment les Ottomans ont-ils pris Constantinople ? [QdH#16]](/img/n.gif)
Ne prend pas pour une véracité historique les écrits de Suétone (Livre IV - La vie des douze Césars) concernant la figure de Caligula. Suétone décrit cet Empereur d'une manière profondément caricatural, désirant propager l'idée qu'il aurait été fou. Suétone écrit lui même qu'en évoquant Caligula, qu'il allait le décrire comme n'étant qu'un monstre. Il est donc nécessaire de prendre du recul par rapport à cette source afin d'y apporter de la nuancer et de ne pas en croire aveuglement tout ce qui y est écrit. Caligula avait restreint les pouvoirs du Sénat, et donc des sénateurs, et ce sont ces derniers, une élite aristocratique patricienne donc, qui décrit de la sorte Caligula. Prudence donc ! Je suis en Master 1 d'Histoire et en ce qui concerne mon mémoire, j'ai travaillé dessus septembre sur l'intégralité de l'œuvre de Suétone. C'est donc pour cette raison que je me suis permis de t'adresser cette rectification :)
N'ayant pas encore terminé me visionnage de cette vidéo, voici quelques éclaircissements :
Il serait assez long d'expliquer en commentaire TH-cam le passage de la République à l'Empire. En effet, il faudrait pour cela rappeler l'ensemble des événements liées à la montée des Imperatores jusqu'à l'avènement du principat augustéen pour l'aspect chronologique, et l'aspect institutionnel de la République romaine.
Comme le dit Paul Veyne, définir ce qu'est un Empereur romain et ses pouvoirs est assez complexe et justement très intéressant.
Pour résumer : "l'Empire" romain n'a jamais été proclamé. La République était toujours en vigueur mais elle n'était plus qu'une fiction, devenu une "monarchie qui refuse de dire son nom" (P. Veyne, l'Empire gréco-romain).
Sous la République, le terme d'Imperator signifiait effectivement général victorieux acclamé par ses soldats. Le véritable terme pour évoquer ce que l'on appelle l'Empereur est Augustus (le 16 janvier 27 AEC, Octavien reçoit ce titre par le Sénat) > César définit aussi l'Empereur voir son successeur comme sous la Tetrarchie (Maximien / Diocletien étaient Auguste ; Galere et Constance Chlore étaient Césars)
Comme je l'ai dit, il serait impossible de résumer ici le passage de la République à l'Empire. Néanmoins, depuis l'assassinat des frères Gracques en 133 AEC, de nombreux Imperators (comme Marius, Sylla, Catilina et d'autres) vont progressivement bafouer les institutions de la République, jusqu'à ce qu'ils ne restent plus qu'un seule personne au pouvoir. Les Romains ayant ma haine de la royauté (odium regni) étant condamnable juridiquement pour les personnes souhaitant la restaurer (adfectatio regni), c'est pour cette raison que Caius Iulius Caesar a été assassinée le 15 Mars 44 AEC. C'est pour cette raison qu'Auguste a été plus malin. Il refusait catégoriquement le titre de roi. Il était devenu le princeps senatus (prince du Sénat) et le primer inter pares (le premier entre ses pairs)
Enfin, pour seulement donner un exemple concernant l'affaiblissement de la République : le Consulat (un collège de deux magistrats disposant d'un Imperium supérieur > imperium = commandement ; imperarer = commander) durait seulement 1 année (l'un était patricien, le second plébeien) et il était impossible d'être de nouveau consul l'année suivante car les Romains refusaient que le pouvoir soit concentré trop longtemps entre les mains d'une seule personne. Dans le cas de Marius dès 107 AEC, celui-ci a été consul 7 fois de suite (donc 7 ans) consécutifs, les institutions étaient donc trahis.
Pour comprendre tout cela de manière precise, il faudrait s'interesser (notamment par des vidéos) sur la période républicaine romaile :)
César aussi a réfusé plusieurs fois le titre de roi !
merci Mr, j'aime beaucoup. Continuez .
"En l'an -46 Jules César a inventé un nouveau calendrier, le calendrier Julien... mais a été TRES VITE REMPLACÉ par le calendrier Grégorien au 16ème siècle"
Euh.... Entre -46 et la fin du 16ème siècle, il s'est "juste" écoulé les 500 ans de l'empire Romain + l'entièreté du Moyen Age entre les 2 passant de l'Antiquité à l'Epoque Moderne 😂
On a juste rajouté les années bissextile donc rendons à César ce qui appartient à César 😛
Bizarrement les russes ont conservé le calendrier julien jusqu'au début de l'époque soviétique.
Ce qui fait que la révolution d'octobre a eu lieu... en novembre !
Très bon contenu !
J’adore tes vidéos ❤
Franchement je peux passé des heures à regarder tes vidéos car sa augmente la culture général, en plus de ça qu’est-ce de mieux qu’une personne cultivé qui peut répondre à toutes les questions c’est juste incroyable. J’aimerais devenir un savant comme vous.
Merci !
J’adore ce que tu fais on veut plus de vidéos 🎉
Chaque semaine maintenant ;)
@@Cesar_CultureG d’accord ma cloche 🔔 es déjà activé
Sol Invictus n'est pas du tout une divinité oriental mais hellénistique ! c'est une variante d'apollon. ont peut y rajouter des références a Mithra, une divinité iranienne certes, territoire majoritairement helléniste à cette période. d'ailleurs un petit passage sur le grand Restitutor Orbis manque cruellement
J’aime beaucoup tes vidéo mec
Merci beaucoup !
Contenu très quali ça merci
🙏 🙏
Les gens n’oubliez pas que puisque c’est une vieille époque, tout ce qui est dit n’est pas forcément vrai et César ne doit sûrement pas avoir une hyper grande équipe pour tout vérifier ! Beaucoup ici sont bienveillants mais c’est juste un rappel ❤
La petite réf à mister V est incroyable 😂
Ahaha content que tu l'aies vue !
Hâte de voir toutes les vidéos à venir je kiffe le contenu !
C'est plutôt à nous de vous remercier pour cette très intéressante vidéo. A bientôt
Très intéressant top
j’aimerais dire que l’empire romain n’a pas fait seulement 500 ans car c’est seulement l’empire romain d’occident qui est détruit en 476 mais l’empire romain d’orient est toujour présent et meme pendant le moyen age 🤓🤓🤓
C'est effectivement le cas, l'Empire Romain a officiellement chuté en 1453 avec la chute de la Capital inviolée Constantinople et la mort de Constantin XI, ce qui marque aussi de facto la chute de l'Empire Romain d'Orient, quant à l'Empire Romain d'Occident il aura bien vécu 500 ans à sa chute en 476
La capitale "inviolée" ?
@@maximepuebla1069 elle n'est jamais tombée à par en 1453, malgré le fait que l'Empire Romain d'Orient était faible très faible, déjà qu'ils ont faillie perdre en 1453, ça c'est joué à un cheveux
@@theblazingsun290 l'Empire latin d'Orient ça te dit quelque chose ?
@@maximepuebla1069 un détail, un détail
Excellent 🏆
Excellente vidéo encore !
PS : En revanche l'Empire faisait 5 000 000 de km2.
Je préciserai aussi que les diocèses faisaient parties de 4 préfectures
- Préfecture de Gaule
- Préfecture d'Italie
- Préfecture d'Illyrie
- Préfecture d'orient.
Très bonne vidéo, j'ai appris quelque chose au sujet de Napoléon au moins!
7:37 c'est pas complétement ce qu'il s'est passé avec César et les pirates... Ils savaient tres bien qui ils avaient et justement ca l'avait vexé qu'ils demandent aussi peu pour lui... Il leur avait conseillé de plutôt le tuer parce que il allait se venger... Ils l'ont pas pris au sérieux... Ils auraient dû 😅
Actium c’est en -31 pas en -2
Bonjour, je suis historien, je peux m'avancer sans aucune précaution en disant que 75% du contenu de cette vidéo est soit totalement faux, soit totalement biaisé, soit avec de mauvaises explications.
Bonne journée (lisez des livres, ou trouvez des chaînes plus rigoureuses)
Il me semble qu'Actium n'est pas daté en 2pC, mais en 31pC. En plus du fait qu'Actium marque l'ascension d'Octave vers le principat en 27pC, donc en 2pC cela semble être faux(surement une erreur)
Bonne video. Apres quand tu t'intéresse un minimmum à l'histoire, toute ses anecdotes tu le sais.
Top!
Juste une petite erreur sur la bataille d'Actium : -27 et non -2.
Cordialement.
0:56 cette carte est fausse. l'irlande et le soudan n'ont jamais étaient romains.
1:22 l'empire "byzantin" c'est l'empire romain,vu que c'est le meme empire c'est normal qu'ils gardent l'aigle comme symbole.
5:21 c'est faux,l'empire romain à duré 1480 ans de -27 avant jésus christ jusqu'a l'an 1453 (chute de Constantinople).
Bonjour merci pour cette vidéo qui démonte quelques amalgames ! Quelques erreurs sur la vidéo mais assez mineurs et j'imagine bien que vos recherches fut rapide. Je permet de régler un petit point sur le 30. Bien prendre la notion de séparation de l'empire entre occident et orient, car la situation est différente dans les deux cas. Occident qui est la chute de l'empire romain d'occident est considérer en 476, même si les institutions romaines continuer de fonctionner sous les gouvernances d'anciens barbare (car certain romanisé) comme les Francs, Ostrogoths, Wisigoths, Alains, Vandales etc... Donc une notion de chute est assez modérer car les institutions tourne toujours et les chef "barbare" demande l'avale de leur règne sous l'empereur romain d'orient, jusqu'au VI siècle voir VII siècle. Le terme d'invasion n'est plus trop utilisé aujourd'hui, c'est plus le terme de migration, car la majeur partie de ces peuples s'intègrent dans l'empire comme fédérés. Il est vrai que l'empire romain d'occident en terme d'argent étais en crise, cela ne l'empêche pas de repousser ou négocier, par exemple ils ont repousser Attila durant la bataille du champ catalaunique ou encore les négociations avec Alaric puis son successeur. Quand à l'orient, l'empire était encore fort et puissant, malgré les guerre contre les Perse Sassanides il résistait très bien. Le dons d'argent donné à Attila n'étais en rien pénalisant pour les caisses de l'Orient, au contraire cela leur arrangé car l'argent donné aller se reverser dans l'économie romaine. Après considérer la fin de l'empire en 476 est une chose dont beaucoup d'historien ne sont pas d'accord tant bien qu'historien antique et médiéviste. Certain passe la fin de l'antiquité tardive au moyen-âge après le règne de Justinien donc en 565 (dont je donne aussi raison). Mais en soit si on est puriste, l'empire romain meurt en 1453 à la chute de Constantinople. Il faut comprendre que le terme de byzantin est contemporains, ils se sont toujours considérer comme des romains de l'empire romain d'orient. Même si ils parlaient Grec. Voilà, dis assez rapidement mais y'a beaucoup de livre récent sur le sujet qui le traite avec plus de détaille. Merci encore pour t'a vidéo qui est majoritairement très intéressante et comme préciser au début démonte quelques amalgames que les gens ont !
César c’est une nomination chez les romains , comme en Égypte pharaon
Bataille d’actium: 31 avant J-C
A 4:31 tu as fait une erreur la bataille d'Actium à lieu le 2 septembre 32 av JC et non le 2 décembre de l'an -2
31 av. J.-C.
@@blaisemartinez2812 oui pardon je suis allé trop vite. Merci
L evento più importante e forse incredibile di tutta la civiltà romana si svolse in una provincia lontana da Roma. In un piccolo villaggio, una sconosciuta ragazza di 16 anni dà alla luce un bambino. La fanciulla si chiamava Maria.
Je crois que Caligula et l’histoire du cheval, c’était juste une blague de l’empereur qui a été déformé un siècles après dans la vie des 12 Césars (pour entretenir sa légende noire)
dison que c'était un moyen de dire que le prince a le pouvoir de nommer n'importe qui au poste de consule !
Le calendrier julien prenait en compte les années bissextiles. Mais une tous les quatre ans, c'est un peu trop et ca décale le calendrier de 12 minutes par an. D'où la reforme grégorienne , 1600 ans plus tard avec une dizaine de jours de décalage 'seulement'
j'ai mon concours GAV de gendarmerie dans qlq semaines et je pense que tes vidéos peuvent grandement m'aider donc je m'abonne
A tout les hommes de l’humanité ayant existé et futur. Si vous payez de votre vie une atteinte gratuit a autrui, sachez que personne n’en sera ému
D’ailleurs, aujourd’hui de l’histoire, ils furent tous disparus.
Bonjour , il serai souhaitable pour tes prochaines vidéos , que tu respectes la chronologie des événements historiques. C’est pénible, ces mouvements temporelles dans tes explications. Mélangez l’ anecdotique et l’ historique , donne impression au spectateur que tout et au même niveau importance . J’espère que tes. Vidéos donneront envie d’en savoir plus sur les périodes romaines . Merci pour ton travail
Tu sais sur TH-cam, bcp de gens s’en fichent pas mal de l’orde chronologique et veulent juste que ce soit diversifié : drôle, enrichissant, drôle, enrichissant 😅
@@_lily_1976 Ta vision des "gens" sur you tube est completement fausse , sur quelle preuves te bases tu ? cela s'appelle "prendre les gens pour des cons"...
@@o.c.9810 Après chacun son avis écoute, mais je ne pense pas que la PLUPART des gens sur TH-cam font attention à l’ordre chronologique dans lequel des faits leur sont présentés ? Je veux dire que l’intérêt de la vidéo n’est pas dedans. Certains faits sont plus “intéressants” que d’autres, alors on les mets pas forcément dans l’ordre chronologique, voilà tout :)
@@o.c.9810 Et puis il n’a jamais dit qu’il le faisait dans l’ordre chronologique, alors je n’appelle pas ça “prendre les gens pour des c*ons”
Les musiques me fume de rire
🎉❤
Petit cour d histoire de Rome courte
Y’a trop d’erreurs mais c’était pas mal
L'an 47😮
Le premier triumvirat commence avec Jules César,Crassus et Pompei.
Ben oui logique du t’appelle cesar
Complètement logique
Faut faire des pauses😅
J'ai l'impression que la série GAME OF THRONES s'est inspirée de l'histoire de l'empire Romains. Il y a trop des ressemblances
C’est une série inspirée de notre propre histoire
notre civilisation toute entière est inspiré de l'empire romain
Rendre à Cesar ce qui appartient à César...
Ils parlaient de toi 😂
😇😇😇😇
C'est une super vidéo mais la bataille d'Actium ce passe en 31 av J-C et non en 2 av J-C.
Alors cesar à sa mort s'est plutôt exprimé en grec: kai su tekon, et SPQR ça veut dire Sono pazzi questi romani soit ils sont fous ses romains en italien. phrase qui devrait rapeller des choses aux fans de bd
L'Empire Romain n'a pas durée 500 ans mais 1 500 ans à sa chute final le 29 Mai 1453 lors du siège de Constantinople et la mort du dernier Empereur Romain Constantin XI, d'ailleurs sauf erreur de ma part le terme "Empire Byzantin" est un nom contemporain et non de l'époque, puisqu'il apparait en 1857 par l'Historien George Finlay, les habitants se concidéraient comme Romain et non "Byzantin"
L'usage du terme "Empire Byzantin" est apparu plus tard, au XVIIIe siècle, avec des historiens occidentaux utilisant cette expression pour distinguer l'Empire romain d'Orient de l'Empire romain d'Occident.
@@Sugers c'est cque j'ai dit effectivement
N'empêche, ça devait vachement puer la pisse .... 😂😂😂 pardon, mais j'ai éclaté de rire quand j'ai entendu cette anecdote
Au début de la Vidéo nous voyons que l'Irlande fait partie de l'Empire Romain, c'est faux.
Et l'Empire Romain c'est -27 avec Auguste à 1453 avec Constantin XI.
L'Empire Byzantin n'existe pas, c'est l'Empire Romain d'Orient.
Vive la republique romaine et abat lempire.
Bonjour je trouve regrettable beaucoup d'imprécisions dans vos "faits historiques" pour donner j'imagine un aspect un peu top 10 et dynamique mais entre sol invictus, le calendrier, parler de la chute de l'empire pile à 476 et pas de la chute de l'empereur etc... De plus aucune sources de cité rendent votre travail insatisfaisant. Je ne tire aucune grief contre vous et je vous souhaite le meilleur sur la plateforme mais étant dans le domaine universitaire et un grand dan de à la vulga historique youtube je pense qu'il y a un meilleur équilibre à trouver.
Mais merci beaucoup pour votre travail tout de même à vous et vos co-auteurs.
Rendez à César ce qui est à César est un verset de la Bible ✨
C'est bien de faire du contenu fourre tout... Malheureusement tellement d'erreurs factuelles. Exemple simple : Actium -31.
César Néron est un beau petit bébé. Il aime beaucoup sa petite fille chérie en lui donnant ses bons becs baveux sur ses bajoues. César Néron.
On dit empire roman d orient
Des choses qu'on apprend jamais à l'ecole
🇮🇹
La vidéo est pas mal mais beaucoup d'erreur historiques, Cesar meurt en -44 et non en 44; la bataille d'actium a lieu en -31 et non en -2, l'empire romain d'occident ne dur que 500 ans celui d'orient tiendra plus longtemps
Beaucoup de conneries et des clips de transition qui ne servent strictement à rien
Pourquoi donner une critique malveillante alors que tu n’es sûrement pas capable de faire mieux…
A ce grand frère honneurs à toi ???
Gros un conseil tes vidéos sont bien mes une seule semaine c chaud pour devenir connue mes tu as largement les capacités 😊
Il est deja tres connu sur tiktok et instagram !!
@@dqz.artist3220 ha jsp moi ça
Personne n'a jamais dis que la citation de Jésus désignait Jules César, et imperator veut littéralement dire empereur. Mdr 1 minute de vidéo
En France si en tout cas, surtout à cause des films asterix et obelix 😂😂
@@Tahitibon69 oui à cause de Panoramix dans Mission Cleopatre ptdrr mais bon si on commence à prendre Astérix pour une réalité historique ça va pas le faire 😂
Ben Jules César n'a jamais été empereur
@@bestofcine8432 je n'en sais foutre rien je n'étais pas né, dans la vidéo il dit clairement que Jules César n'était pas empereur mais imperator, imperator signifie littéralement empereur en latin
@@socrate8354 Imperator ne signifie pas Empereur, c'est... une sorte de faux amis. C'est Augustus qui désigne l'Empereur, ce que fera Octave en se donnant ce titre, à ça se rajoute le titre de César.
Comme dit dans la vidéo, Imperator c'est un titre militaire, ça désigne un Général et César était pas le seul Imperator de la République Romaine.
je m’excuses mais je nai rien appris de nouveau
Rien appris ? Alors je suis certains que vous aviez remarqué l.erreur a 3:39 rudius et non rudis et que juste après Jules César est mort en - 44 et non 44. Mais tout ça vous le saviez !
C'est pour les néophytes, heureusement que y'a des vidéos comme ça, si ca peut en poussé a s'intéresser plus !
@@masterpyxels2821 oui effectivement
C’est pas pour un public hyper connaisseur non plus hein 😉
Musique immonde....
C’est peut-être de ton avis mais le monde ne tourne pas autour de toi…
Ce mec pue
Commentaire complètement inutile??
C'est moral, mental, mon ressenti .
@@felix25ize C’est juste impossible de pouvoir sentir une odeur à travers un écran donc si tu sens quelque chose de mauvais c’est chez toi écoute
Et si tu parles au niveau du contenu, y’avait pas besoin d’être aussi peu tendre car oui chacun son avis mais faut penser à ce que les autres peuvent ressentir aussi
On projette toujours un peu, mais après tout, il faut que cela s'y prête . @@_lily_1976