Grazie mille @fraferrari05ferrari90, di cuore! 🙏🏻 ... per tutti i progetti che avrei ci vorrebbe un'importante vincita alla lotteria, ma mi accontenterei anche di molto meno... 😂
Il mio primo nba live è stato il 97 (bellissimo), poi 99 e 2000, poi il nulla fino ai 2 capitoli migliori, ovvero 2003 e 2004, dove si introdusse per la prima volta il palleggio controllato con lo stick. Poi di nuovo il nulla, fino a nba 2k9
Per me la statua è un no secco. In altre franchigie potrebbe anche starci, ma ai Lakers no. A Cleveland si, perché Cleveland ha cominciato ad esistere grazie a lui
Va detto che l'età d'oro delle statistiche rigorose che ricorda Edo valeva solo per noi, negli USA hanno sempre avuto standard generosi per gli assist. Fece clamore un tale Yinka Dare a cui non ne assegnarono nemmeno uno nell'anno da rookie.
Sugli assist, ho sempre trovato la regola poco chiara e troppo ad interpretazione. Non sarebbe meglio aggiungere qualche dato misurabile, tipo è assist se fai canestro entro 3 secondi?
2:25 "c'è una e una cosa sola, DIRE STRONZATE, perchè almeno si causano reazioni" la comunicazione del nuovo millennio è davvero basata su basi marce... mi fa piacere che Edo abbia l'educazione di chiamarle opinioni controverse ma lo trovo erroneo...
Edo allora nemmeno kobe meriterebbe una statua nonostante sia uno dei più grandi lakers di sempre, ha vinto 2 titoli in 12 anni dopo shaq, quindi 1 titolo ogni 6 anni e prima ha vinto il three-peat però il finals mvp è stato sempre shaq che in quegli anni era infermabile, senza kobe probabilmente non avrebbe vinto certo, ma anche senza tutti i role players, quindi o fai una statua anche a tutti i role players l, oppure se consideriamo solo chi ha vinto tanto kobe ha vinto 2 titoli in 12 anni, lebron 1 in 6, è perfettamente in linea con kobe come anelli vinti, poi kobe è il secondo piu grande lakers di sempre, per me il primo è magic, quindi la meriterebbe a prescindere ma se guardiamo le vittorie sono pari a quelle di lebron se si toglie il three-peat con shaq
Kobe tra il 2004 e il 2007 ha avuto letteralmente una squadraccia ,dal 14 non si può neanche considerare il ciclo Lakers era finito. Obiettivamente Kobe ha vinto 2 titoli e fatto una finale nba tra il 2007 e il 2014. Voglio dire quando aveva una squadra competitiva. Perchè ragionando così allora pure Jordan agli inizi non vinceva a causa sua...non vinceva perchè non c'era la squadra Appunto per questo facendo un paragone e conoscendo Lebron lui i titoli persi con Dallas e San Antonio nel 14 sicuramente gli scocciano. Ha perso 2 titoli alla portata
@@maximillian551 no? Guarda miami, guarda che posizione hanno ora e chi hanno affrontato l’anno scorso e con che seed erano ai playoff, guarda gli anni prima della finale di conference, 8 seed dai play in usciti al primo turno e l’anno prima mi sembra nemmeno ai play in, se questo è avere una squadra all’altezza allora mi sa che non sai cosa significa contebder
@@ilmassi_on_yt ho mai detto che è una contender? No,ci sono squadre più forti sicuramente Ma non è una squadraccia sono 2 cose ben diverse, squadracce sono Charlotte San Antonio o Detroit,non di certo i Lakers è verissimo che i tifosi Lakers fanno i disfattisti a prescindere un po' ironizzando un po' per sminuire eventuali stagioni fallimentari, ma già quando andavano malissimo quest'anno dicevo che si riprendevano. Come lo dicevo l'anno scorso quando tutti ridevano delle loro sconfitte Poi lasciamo perdere Miami. Miami negli ultimi anni se la gioca sempre a parte il 21 che è stato un anno di grazia per Milwaukee
@@ilmassi_on_yt Nah. Ha giocato a Miami 4 anni. Se bastasse vincere due titoli per avere una statua, allora le arene dovrebbero essere dei musei d'arte contemporanea.
@@Luca-yb4sh allora perché wade la meriterebbe se si considerano solo le vittorie? 1 anelli in + con 10 in più, come % l’ha migliore lebron ed ha anche piu fmvp
@@ilmassi_on_yt Non ho mai detto che Wade la meriterebbe. Né che contano solo gli anelli. In effetti gli anelli contanto meno, secondo me. Le statue si concedono a quei giocatori che hanno giocato per una franchigia tutta o la maggior parte della carriera. Dirk e Kobe, per esempio. O Stockton e Malone, se ne vuoi uno di giocatori che non hanno vinto ma sono stati rappresentativi della miglior epoca della propria franchigia e hanno avuto una statua (che poi abbiano deciso di farne una per uno stupratore è un altro discorso). Ma stiamo parlando di Utah, lì di all time great ne passa uno ogni cent'anni. Insomma, non mi interessa quanti titoli abbia vinto LeBron a Miami, con 4 anni di militanza per me non si pone neanche il discorso statua. Con Cleveland il discorso è diverso: è la sua terra, è la squadra che lo ha draftato, dove ha giocato più a lungo e dove ha vinto un anello dopo 50 anni di digiuno sportivo in generale. L'esperienza a Miami non è minimamente paragonabile in questo senso.
Grazie come sempre di tutto Edo, vorrei veramente avessi i soldi per portare tutto ciò che vorresti
Ce li ha secondo me lascia perdere😂😂
Grazie mille @fraferrari05ferrari90, di cuore! 🙏🏻 ... per tutti i progetti che avrei ci vorrebbe un'importante vincita alla lotteria, ma mi accontenterei anche di molto meno... 😂
Il mio primo nba live è stato il 97 (bellissimo), poi 99 e 2000, poi il nulla fino ai 2 capitoli migliori, ovvero 2003 e 2004, dove si introdusse per la prima volta il palleggio controllato con lo stick. Poi di nuovo il nulla, fino a nba 2k9
Edo secondo me bisogna prendere in seria considerazione anche bologna e palermo
Per me la statua è un no secco. In altre franchigie potrebbe anche starci, ma ai Lakers no. A Cleveland si, perché Cleveland ha cominciato ad esistere grazie a lui
Va detto che l'età d'oro delle statistiche rigorose che ricorda Edo valeva solo per noi, negli USA hanno sempre avuto standard generosi per gli assist. Fece clamore un tale Yinka Dare a cui non ne assegnarono nemmeno uno nell'anno da rookie.
Sugli assist, ho sempre trovato la regola poco chiara e troppo ad interpretazione. Non sarebbe meglio aggiungere qualche dato misurabile, tipo è assist se fai canestro entro 3 secondi?
Santi Aldama in uscita dalla panchina faceva le buche pure in regular season l'anno scorso
GG Jackson forse dei tre mi pare l unico che può rimanere nelle rotazioni a roster completo
Secondo me forse vincendo un altro anello ai lakers potrebbe avere una statua
Diamantidis e papaloukas quando l nba ha chiamato hanno fatto finta che ci fosse le segreteria
Gilberto tipo da zanzara, già lo vedo lottare col 🐯
2:25 "c'è una e una cosa sola, DIRE STRONZATE, perchè almeno si causano reazioni" la comunicazione del nuovo millennio è davvero basata su basi marce... mi fa piacere che Edo abbia l'educazione di chiamarle opinioni controverse ma lo trovo erroneo...
Pesaro PIZZA ROSSINI
Edo allora nemmeno kobe meriterebbe una statua nonostante sia uno dei più grandi lakers di sempre, ha vinto 2 titoli in 12 anni dopo shaq, quindi 1 titolo ogni 6 anni e prima ha vinto il three-peat però il finals mvp è stato sempre shaq che in quegli anni era infermabile, senza kobe probabilmente non avrebbe vinto certo, ma anche senza tutti i role players, quindi o fai una statua anche a tutti i role players l, oppure se consideriamo solo chi ha vinto tanto kobe ha vinto 2 titoli in 12 anni, lebron 1 in 6, è perfettamente in linea con kobe come anelli vinti, poi kobe è il secondo piu grande lakers di sempre, per me il primo è magic, quindi la meriterebbe a prescindere ma se guardiamo le vittorie sono pari a quelle di lebron se si toglie il three-peat con shaq
Kobe tra il 2004 e il 2007 ha avuto letteralmente una squadraccia ,dal 14 non si può neanche considerare il ciclo Lakers era finito.
Obiettivamente Kobe ha vinto 2 titoli e fatto una finale nba tra il 2007 e il 2014.
Voglio dire quando aveva una squadra competitiva.
Perchè ragionando così allora pure Jordan agli inizi non vinceva a causa sua...non vinceva perchè non c'era la squadra
Appunto per questo facendo un paragone e conoscendo Lebron lui i titoli persi con Dallas e San Antonio nel 14 sicuramente gli scocciano.
Ha perso 2 titoli alla portata
@@maximillian551 perché lebron non ha avuto una squadraccia prima di ad e gli ultimi 2 anni?
@@ilmassi_on_yt prima di Ad si, gli ultimi 2 anni non credo proprio.
Non arrivi in finale di conference per caso.
@@maximillian551 no? Guarda miami, guarda che posizione hanno ora e chi hanno affrontato l’anno scorso e con che seed erano ai playoff, guarda gli anni prima della finale di conference, 8 seed dai play in usciti al primo turno e l’anno prima mi sembra nemmeno ai play in, se questo è avere una squadra all’altezza allora mi sa che non sai cosa significa contebder
@@ilmassi_on_yt ho mai detto che è una contender? No,ci sono squadre più forti sicuramente
Ma non è una squadraccia sono 2 cose ben diverse, squadracce sono Charlotte San Antonio o Detroit,non di certo i Lakers è verissimo che i tifosi Lakers fanno i disfattisti a prescindere un po' ironizzando un po' per sminuire eventuali stagioni fallimentari, ma già quando andavano malissimo quest'anno dicevo che si riprendevano.
Come lo dicevo l'anno scorso quando tutti ridevano delle loro sconfitte
Poi lasciamo perdere Miami.
Miami negli ultimi anni se la gioca sempre a parte il 21 che è stato un anno di grazia per Milwaukee
Ha ricominciato a drogarsi Gilberto??? Omg
Ha
@@LuigiDoti dio mio cos'ho scritto!!! Non l'avevo notato.. grazie. Subito corretto
Lebron meriterebbe una statua in ogni arena nba
Anche no. Cleveland è l'unica dove effettivamente ci starebbe.
@@Luca-yb4shanche miami
@@ilmassi_on_yt Nah. Ha giocato a Miami 4 anni. Se bastasse vincere due titoli per avere una statua, allora le arene dovrebbero essere dei musei d'arte contemporanea.
@@Luca-yb4sh allora perché wade la meriterebbe se si considerano solo le vittorie? 1 anelli in + con 10 in più, come % l’ha migliore lebron ed ha anche piu fmvp
@@ilmassi_on_yt Non ho mai detto che Wade la meriterebbe. Né che contano solo gli anelli. In effetti gli anelli contanto meno, secondo me. Le statue si concedono a quei giocatori che hanno giocato per una franchigia tutta o la maggior parte della carriera. Dirk e Kobe, per esempio. O Stockton e Malone, se ne vuoi uno di giocatori che non hanno vinto ma sono stati rappresentativi della miglior epoca della propria franchigia e hanno avuto una statua (che poi abbiano deciso di farne una per uno stupratore è un altro discorso). Ma stiamo parlando di Utah, lì di all time great ne passa uno ogni cent'anni.
Insomma, non mi interessa quanti titoli abbia vinto LeBron a Miami, con 4 anni di militanza per me non si pone neanche il discorso statua.
Con Cleveland il discorso è diverso: è la sua terra, è la squadra che lo ha draftato, dove ha giocato più a lungo e dove ha vinto un anello dopo 50 anni di digiuno sportivo in generale. L'esperienza a Miami non è minimamente paragonabile in questo senso.