Мастер и Маргарита стоит ли смотреть новую экранизацию?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2024
- В этом ролике рассказываю о новой экранизации Булгакова «Мастер и Маргарита». Испортили историю или это достойная адаптация? Узнаете в ролике!
Приятного просмотра!
Телеграм канал t.me/readingwithlera
Электронная почта - lera2855@gmail.com
Мой второй канал о кино и сериалах: / @volera97
Телеграмм для связи volera97
![Анатолий Собчак про Украину, СНГ, Крым и СССР. 1992 год [фильтр🐷комментов]](/img/n.gif)
Я считаю что не нужно ,сильнее первого фильма ,поставить все равно не смогут, состав актерский просто повторить не возможно !
Просто употребили всуе проходимцы. Также, как иронию судьбы новую сняли...
Буду смотреть ещё, ещё и ещё раз. Фильм гениальный
Согласна. Фильм удивительный.
Удивительная мура
Каждому свое. Не смотрел и смотреть не собираюсь
Фильм полное гомно если честно
Фильм очень интересный, обязательно стоит смотреть. Это авторский талантливый фильм, прекрасная музыка, актеры чудесные и кот чудо мейн Кун
😮 пока не смотрел! думаю что Бортко никто не переплюнет ! Судя по кадрам фильм скорее всего снимался для зрителей Европы и остального мира, для приобщения к русским писателям к русской ментальности ! Почерк Голивуд фильма это именно для того чтоб западу и остальному потребителю воспитанного Голивудом заходило !😊
У Бортко очень слабая работа, простые иллюстрации к тексту Булгакова, ничего своего. Это не творчество.
Не судите книгу по обложке сходите в кино и составте собственное мнение. .мне лично очень даже зашла новая постановка, актёры отлично подобраны, а воланд так вообще шикарен. Фильм динамичный, смотрится на одном дыхании и не перегружен буквализмом.
@@user-hv3td6eo4p а у ложкина просто говно
Хотя бы перефразировали, методичку-то. Совсем разленились. 😂Этот коммертарий, слово в слово, под другими никами кочует с канала на канал, где речь идет о МиМ.
@@sunbro_0337 смотрели. Полная ерунда. С трудом досмотрели. Единственная к кому нет вопросов - Юлия Снигирь. Цыганов в последних фильмах одинаков. Диль такой же как в ублюдках и не тянет на Воланда, отыгрывает немецкого офицера - майора, подполковника. Большинство остальных просто фрики.
Фильм просто Г.С большой буквы пол зала ушло с просмотра.Это лучший показатель для этой недо работой.Очень скучный.Сериал намного лучше.
Фильм гениальный, я смотрела, он на многие вещи заставляет посмотреть другими глазами, Волонд сыгран гениально
да уж гениально вам в голову насрали
Какая-та Лера со своими убогими суждениями. Почему дилетанты берутся обсуждать глубокие темы? Ради просмотров?
За собой следите пожалуйста. Вы прям философ можно подумать
Прям. 🤭
Почему "с убогими суждениями"? Так молодёжь растёт: не будем лишать человека такой возможности.
Спасибо за интересную рецензию, очень хочу посмотреть. Подскажите где можно найти?
Во всех кинотеатрах показывают.
@@Readingwithlera
А на Ютубе нет еще фильма ?
@@yuriigorg721 нет и я как-то сомневаюсь что будет.
Думаю, что не стоит даже смотреть в эту сторону...
Вся эта семейка снигирь и ее многодетный муж , тошнота.
Книга легко читается? Да, язык хорош! Но, деточка, там же почти в каждой строчке отсылка или к историческому событию или персонажу. К тому же человек не знакомый близко с христианством поймёт книгу превратно.
Я вам не деточка. А книга реально легко читается.
Это я не прочитала , это я не просмотрела ! 😊
6:32 Артисты прилетели с планеты Марс и дали мастеркласс российским актёрам. Как играют актёры мне не важно если сценарий идиотский. Самый худший сценарий по роману "Мастер и Маргарита".
Редкая ерунда, это самое парламентарное выражение, которое можно употребить. И сценарий, понадрали из контеста произведения Михаила Афанасьевича но вставили не по месту. Да, я фанат Булгакова, "Мастер и Маргарита" моя настольная книга, да и предыдущие авторские, пять редакций меня вдохновляют. Также игра актеров оставляет желать лучшего. Сравнить можно пожалуй с долго-кем-то-жданной версией "Дюны" 2021 года, где доктора Льета Кайнза играет негритоска. Т.е первые версии "Дюны" Дэвида Линча и Джона Харрисона можно назвать классикой жанра, а Дени Вильнёв состряпал какой-то суржик, так и здесь Юрий Карра и Владимир Бортко - это классика, а работа Михаила Локшина это киноляп. Пожалуй одна находка - это то, что герои фильма разговаривают не только на русском, но и на немецком и латыни.
Всего единственное слово и весь ваш флёр улетучился. Убогий.
Фильм хороший. Атмосфера неповторимая. Актерский состав прекрасный. Успех фильма непререкаем. Смотрела с мобильного телефона. Ощущения тем не менее очень сильныые. Главное'--- фильм живой , в отличие от 2005 го года. Хотя там и очень. Хорошие актёры.
Фильм 2005 года ощущения как в музей сходил, скучноватый.
все таки книга и кино просто тразные жанры. Новая поставка очень живо и динамично смотрится.
Что там живого? Что там хорошего?
МХАТ и Дисней ,конечно, разные компании и традиции. Там и фильм Бортко и этот комикс
Всё хорошо,но позвольте,что значит "и актеры играть у нас не умеют ",в России - одна из лучших актерских школ в мире.И по телесериалам судить о российских актерах не надо,там горе-продюсеры и не до режиссеры поселились и берут,"не-актеров с улицы" (или плохие режиссеры плохо снимают хороших актеров),так вы лично может и сыграете как не-актриса,как вы сказали,но это к действительной актерской профессии никакого отношения не имеет. . .
Большинство прекрасных артистов заняты в театрах по всей стране,и на экране появляются редко,настоящее актерское служение - это часы напряжённой каждодневной работы,вы извините,об этом ничего не знаете...
Почаще ходите в театр,девушка,и тогда больше поймёте и о кино ...
Представляете я хожу в театры и там тоже не всегда актеры хорошо играю. Я понимаю что это такая же трудная профессия как и все профессии. Пример может быть да неудачный, но даже на больших экранах наши фильмы в большинстве случаев невозможно смотреть.
Приезжайте в Санкт-Петербург и я приглашу Вас в молодёжный театр на Фонтанке,соглашусь что кинематограф и театр в СССР были на недостижимой высоте,но и настоящая Русская Школа Актерского Мастерства остаётся одной из лучших в мире,и да хорошие актеры играют в достойных фильмах и спектаклях,и Слава Богу!
Не удивляют актеры им кушать хочется и хорошо кушать,поэтому они готовы сниматься где угодно и как угодно ни Цыганов ни снегирь ,ни Гуськов ни Ярмольник не попали в 10 ку -жалкие потуги вжиться в роли!!молодежи которая не знакома с Советским киноматографом данное освоение бюджета однозначно зайдет на ура!!😂😂😂
Читал, смотрел сериал. Книга - лучше. Люди, как люди, вот интересно смотреть на их реакцию и восприятие фатума, на который ты никак не можешь повлиять, можешь отрицать его, можешь смириться с ним, можешь его не понимать и не осознавать, но он происходит Бездомный смирился с неизбежностью и находит свое настоящее призвание, Мастер находит покой и уединение с любимой, Маргарита нашла свой идеал и любовь, прочие никак не осознали этого и поплыли в целом дальше по течению, стараясь забыть майские события. В сериале мистики- чертовщины мало, начиная со встречи на Патриарших, где у Воланда разные глаза. То что в фильме снимается немец занятно, так как в книге Воланд соглашается, что пожалуй он немец и есть .
Это не буквальная экранизация, снято по мотивам , стоит понять в конце концов что кино и книга разные жанры.. снято отлично. Воланд воще огонь получился.
Я в ролике и говорю, что это адаптация.
Не понятно по мотивам чего фильм снят.
Всегда говорили,что это трудноэкранизируемое произведение,изначально произведение (фильм ) Был в названии "Воланд" что при просмотре чувствуется,но потом в угоду узнаваемости,конечно был переименован. Сериал как по мне был не совсем удачный (ИМХО),а фильм мне зашел)
Молодец, девочка! Надо читать книжки. Но пересказывать нам Булгакова не надо. Мы в курсе. Спасибо за высказывание.
Я рада что вы в курсе.
@@Readingwithlera, спасибо! Чувство юмора спасает от уныния.
Как сказал Ридли Скотт: "Лучший в мире кинозал - это мозг, и ты понимаешь это, когда читаешь хорошую книгу". Поэтому у каждого читателя Мастера и Маргариты свой фильм в воображении. К моей фантазии, пожалуй, ближе экранизация Бортко, но повторюсь, у каждого это индивидуально. Любая экранизация имеет место быть, и каждая работа режиссеров найдёт как своих поклонников, так и своих критиков. Как по мне, лучше просто ещё раз перечитать роман, и "посмотреть" свой фильм 😉
Имеет место. Так грамотно. Без быть
Повылезали кому не лень со своим осуждением, чтобы голосов собрать побольше на ютубе Содержание мастер и Маргарита знаю хорошо и смотрели все фильмы, которые существуют по роману, все они разные. Фильм 2005года, несомненно хорош, с подробностями, с подбором великолепных актёров, близко к тексту, так там 12 серий!! А этот фильм уложился в 2 с лишним часа.. Изначально он назывался Воланд.. И этот фильм тоже имеет место быть, да, вольная интерпретация режиссера и сценариста, но задумывалось, что этот фильм уйдет в международный прокат... Воланд хорош, Мастер.. Акценты смещены, но фильм нисколько не оскорбляет эстетическое чувство зрителя. Были доносчики вроде Алоизия, были" не читали, но осуждаем," только они были все не только в романе Булгакова, но и в реальной жизни, когда каток репрессий 30 х уничтожал людей, которые смели думать иначе, чем хотела сталинская партия... Фильм просто другой но имеет право быть..
Я и не говорю, что фильм плохой. Это лишь мое мнение, для меня это не лучшая экранизация. И в сериале 2005 года 10 серий проверяйте информацию.
Имеет место. Без быть.
Уже смотреть не хочется.
Ужсный фильм
Сразу оговорюсь, что это только мое мнение и другие вправе с ним не согласиться. Мне удалось посмотреть все экранизации данного романа, в т,ч. С Вертинской и польский вариант, а также несколько спектаклей. Экранизация 2024 г., по моему мнению, самая неудачная. И надо начать прямо с титров, фильм позицианируется как "по великому произведению....", а это совсем другое чем "по мотивам...."если во втором случае режисер и сценарист могут что то добавить, изменить, то в первом - извольте придерживаться той идеи, которую заложил автор и не нести отсебятины. После просмотра фильма ощущение что побывала в театре марионеток.
По большому счету, эту книгу писать не следовало бы....
Пустой фильм. Срвсем не Мастер и маргарита. Название дб другое. Никаких эмоций не вызвал.. Маргарита жрет вино из горла. Вообще парочка всегда хихикает ходит по москве. Оба дёрганые какие то. Где красивая визуалка? Темно постоянно.
Если любите сравнивать книгу и фильм, то... Фильм локшина гораздо более по булгакову, чем сериал бортко..
Сама идея фильма что мастер пишет роман придумана, но все детали придумал Булгаков.. Начиная со стихов бездомного.. И москву придумал булгаков, и горит она вся.. И тд..
У бортко не Булгаков.. Актеры просто читают текст.. Колокольников гораздо более коровьев, чем абдулов.. Фагот должен быть мерзким, как бомж.. Кривляться.. Абдулов не похож..
Американская версия😒😏😏
Книгу можно понять только зная время Булгакова, его личную и творческую жизнь в рамках того времени.
Равно, как и Евгений Онегин, никто не понимает указок и намеков Пушкина.
Остальное всё пустая брлтовня по пене очевидности
То есть по вашему сейчас классику вообще не стоит читать?
Не буду смотреть, подожду Бедкомедиана
Этот фильм стоит посмотреть! Эта экранизация лучшая. Идите и смотрите. Очень, очень рекомендую.
Не согласны
лучше не смотреть на говно
Это не экранизация. Это комикс про каких то людей
Личные фантазии не стоит ставить в один ряд с великим произведением Михаила Булгакова!
Перевернуто и исковеркано все действия и смыслы!
Локшина больше принципиально не смотрю, - русофоб 100%.
И за такие деньги озвучку можно было качественную сделать...
Обязательно посмотрите, фильм просто шедевр
Прям куда там. Комикс. Самый настоящий. Похож на Тень прям. Только главная героиня жрет вино из горла. И дёргается постоянно. Никакого достоинства. Хоть бы почитала историю. Жена инженера- элита.