Вопрос - зачем тратить на такие простые на вид часы (я бы не дал при взгляде более 10-15т руб), когда есть варианты гораздо дешевле, интересные внешне, с такой же точностью (около 10 сек/год)? Например серия Bulova Precisionist (хронографы с плавной секундной стрелкой). Цена 55-85к руб.
К тому же они очень похожи на Casio Collection MTP-1239D-1A, Casio Oceanus OCW T200S , Citizen NK0000-95E, Casio Collection MTS-100L, и все они гораздо дешевле)
Про дату, возможно, НЕверно: обычно дату можно перевести при первом положении головки, т.е. НЕ останавливая время (это второе положение). Так что 10 с/год - это очень достойно и практично.
За кварц респект. В начале часовой (первые лет 5) болезни болел страстью к механике, что-то там писал про мануфактуру, сейчас весь часовой сет кварцевый за исключением мераномовского Нептуна, ибо максимально практично, неубиваемо, удобно (за счет маленькой толщины часов), а японский кварц с наворотами типа солнечной батареи, синхронизации, вечного календаря и т.д. - так это вообще торжество технологий и часового гения.
Согласен, имею и топовые Монблан, китайские дуо от Skmei, наши Командирские, но ношу Касио линейки MTS 100, потому что кварц, сталь сапфир и батарейку менять раз в 10 лет, пока точность у моих -0,5сек/мес.
В смысле придется остановить для перевода даты? Это на сейко так? На Longines у меня 2 положения головки: в первом дата переводится, без остановки часов, во втором переводятся стрелки.
Гранд Сейко есть Гранд Сейко, кто понимает, тот лишних вопросов задавать не будет - это верх японских часовых технологий и отделки. И, всё-таки больше нравится сприг-драйв от ГС. Просто один раз прикинул на руку и до сих пор помню этот кайф от того как они сидят на руке и, конечно же, от завораживающе-плавного скольжения секундной стрелки.
Не вижу здесь какого то обалденного циферблата. Ден Вы любитель Малевича с его квадратом? Классный циферблат у коктейльной версии пресаж, особенно мохито. Там и гильоширование и несколько слоев японского лака, когда каждый слой еще и полируется угольной пылью с водой, что в результате обьем. Да и стрелки мне больше нравятся у пресаж, чем у грандов. Вы надпись на мохито посмотрите - она как будто в воздухе висит. А цифры! А здесь? «Черный кружок» Малевич продолжение.
При переводе даты часы не надо останавливать! Обычно не до конца заводная головка выдвигается и против часовой стрелки - переводится только дата, часы продолжают идти.
У меня тоже кварцевые Grand Seiko. По поводу точности - проверял: установил точное время чуть больше года назад, за это время набежало +8 секунд. Секундная стрелка за это время не останавливалась, у моих часов есть функция быстрого перевода часовой стрелки. Радует ещё, что секундная стрелка всегда попадает в метки.
Обозначу сразу... у меня снежинка. Кайфую каждый день от обладания данными часами. Моё отношение к внешнему виду- я купил часы ДЛЯ СЕБЯ и осознание их уникальности( ювелирное качество отделки, почти 100% ручная сборка, механизм, которого не ни у кого в мире и всё это не за 30000 евров) доставляет МНЕ неимоверное удовольствие. А то, что есть ПОЧТИ такой же прессаж, который окружающие могут с ними перепутать- так это проблемы ОКРУЖАЮЩИХ , а не МОИ)))
@@Jetmanman где же Вы видели новую снежинку за 300??? Хотите " дорохо бахато" - возьмите Ролекс саб, правда у нас их более 80% горбатых.( ни в коем случае не говорю, что Ролекс - плохие часы) и будет Вам Щасття!!! Я говорил про удовлетворение от часов, а не про надпись на лбу " У меня есть деньги"
@@Jetmanman его тешит тайная мысля, что все остальные убогие, и лишь только он один понимает всю крутость ГС-снежинка. От этих мыслей он передергивает и кайфует...
Здравствуйте Денис, это самый объективный обзор на часы за последнее время. Тот случай когда тебе часы нравятся , но ты и минусов не скрываешь ! А не как иногда у вас бывает , когда какой-нибудь магазин попросил или что-то в этом роде. О плюсах рассказываем , а о минусах вскользь.
Здравствуйте если их сравнивать с san martin sn 0129 черными в вашем обзоре под названием " Король вернулся и всех растоптал" отделка здесь значительнее лучше или примерно тот же уровень? У меня просто есть эти san martin и отделкой и качеством доволен прям на 11 из 10. Я понимаю разницу в цене, но все де хотелось бы услышать ваше профессиональное мнение. Спасибо
Извиняюсь за глупый вопрос заранее. Кто-нибудь может объяснить, почему на моих китайских настенных кварцевых часах секундная стрелка плывёт как Спринг-драйв, а на наручном кварце за многоденег - пошагово?
Эхх, вот так. После обзора. Умирает Мечта.. И это... ПЛЮС.Ведь. От человека, "юзающий" долгое время часы. Обзор Немного другой. "Сопли радости" , от покупки прошли. Критический взгляд вернулся. И начинаешь смотреть, с "другого угла" На "свое запястье".. Не бросай, Ден это направление. Хоть оно и "трудозатратно",по времени и тд... Но этого, НИКТО не делает. И поэтому отзыв ПОЛЬЗАВАТЕЛЯ, ценится гораздо ВЫШЕ.. P. S. Точность хода, за пол года? Это тоже нужно добавить. Графа для, любителей точности. НЕ ЗАПОЛНЕНА.. А так, по видео... Бесконечный лайк.. Зачёт с плюсом!
Ролик о том, когда всё шикарно , и часы и ремешок.......Гранд Сейко конечно не для всех, но чертовски классные часы! Как по мне лучше Ролекса, хотя сравнивать их и не получится, но Сейко.....это высший пилотаж! Прошу у всех прощение, это чисто моё мнение. Автору большое спасибо за этот обзор.
Потрясающе! Но на браслете лучше выглядят, дороже. И главный минус - отсутствие люма. Я даже из-за этого продал Сейко Коктейль тайм, красивые часы, но отсутствие люма...
Очень классные часы! Спасибо большое за обзор! Царский 👍 Купил Сейко Сарб 033 с такими же мыслями - чёрный циферблат, красивые метки и тд)) Сейко это топ, а Гранд Сейко - это Гранд Топ! 😀
Про точность хода своих часов: у меня есть дешёвые кварцевые casio mtp-1142 , которые за этот год ходили +10 секунд (в прошлом году +20 сек), есть seiko presage на механизме 4R35, которые ходят +10 секунд в сутки, есть победа, которые +2 минуты в сутки. И меня устраивает точность хода всех этих часов 😅😅😅
Den, спасибо большое за Вашу работу! Очень давно уже слежу за Вашими роликами. Позволю себе небольшое замечание про точность кварцевых GS. При коррекции даты секунды не останавливаются, то есть нет необходимости заново выставлять точное время). У самого есть кварцевые GS с циферблатом шампань, 37 мм.
1:03 рисовая бумага 🤪 Некорректно их сравнивать с пресажами и дело не только в стоимости. У пресажей есть серия Р16...J1 sharp edged с "конопляным" цифером, вот они👍 За ролик 👏
Денис, не пойму зачем останавливать часы для смены даты, если можно выдвинуть з.г. в первое положение и спокойно это сделать БЕЗ остановки механизма???
Привет. Не люблю японцев,не люблю кварц поэтому скажу моё мнение чисто с практической точки зрения и чисто не предвзято. Тонкие, лёгкие, красивые с очень классной отделкой всего.Ведь даже брусочки часовых меток отделаны очень классно и профессионально.Очень хорошо что число на черном фоне, это придаёт часам больше читаемости.Классно что ушки просверлены, что облегчает процесс замены ремня.Идеальный размер для костюмника. А что касаемо цены, так ведь ооочень хорошее качество не может стоить дёшево. ИМХО. Дэну лайк Королевский и конечно же точного хода.😉
Presage очень отличаются от GS. В принципе сравнивать можно что угодно, с чем угодно. Но кажется было бы уместно рядом положить Orient star. Удивила реплика про "серьезные часы, серьезные брэнды и усложнения". Интересно о каких часах идёт речь? И в чем несерьезность GS?
А часы разве останавливаюются при переводе даты? У меня механические сейки со стоп-секундами не встают при выдвижении головки в среднее положение для смены даты
Очень нравится серия Grand Seiko Spring Drive, прям магия секундной стрелки. Сам сейчас хожу с Seiko 5, 1979 года выпуска, механика, часами доволен, небольшие, тонкие, аккуратные.
Часы хороши, спору нет) но про дату я не понял: откручиваем зг и в 1 положении крутим ее и выставляем нужную дату, останавливать часы не нужно при этом, или тут как то по-другому сделано?) В основном согласен по этому поводу, не хватает вечника в часах с такой точностью, в Хрономастере он есть
Часы приятные, но смотрю на них и вижу sarb033, и сразу вторая мысль - стоимость. В GS интересны циферы, полировка и spring drive, но платить за это, конечно, уже не очень интересно.
Сейчас для меня разница незначительна, пока выбираю механику с автоподзаводом, ещё и китайскую. А ремень из козьей кожи было бы здорово! И GS топ, спасибо за обзор!
Главный вывод из видео, что корпус GS это тот же Presage. Думал, что GS на голову выше всех Seiko. Ремешки отличные делает Sealeather, для них только и часы достойные нужны) Участвую.
Отличный обзор на очень хорошие часы! Тоже в последнее время отдаю предпочтение кварцу на солнечной батарее и с вечным календарем. Берешь часы и одеваешь, не переживая за точность показаний. Царский лайк прилагается!
Денис спасибо огромное! Давно искал обзор на GS 207G, так как 2 года владею такими. Думал попробовать на ремне, увидел Ваш ремень и загорелся! Полностью согласен с Вашими выводами по данным часам. Очень удобны в носке и вытеснили с руки все остальные.
Достойные часы! Кстати, по поводу меток. Буквально сегодня задумчиво смотрел на одну из своих цертин (дс1 дэй-дэйт) на предмет полировки меток. Они там заполированы по всем граням. Поражался, как в принципе можно так качественно заполировать метки в не самых дорогих часах. В лоб с ГС, конечно сравнения наверное бы не выдержали, но сами по себе впечатляют…
Прибор всё же классный. Строгий, классический с приятными формами и цифером. Очень хотел бы такие в личную коллекцию. От души за обзор, за розыгрыш и классный приз и за предоставленный шанс! Ремешок впечатлил. Успехов!
16:40 на sbgn секундная стрелка останавливается только по последнем положении головки (установка времени), в промежуточном устанавливается дата. Так что 10 секунд/год is real
Дата переводится без остановки секундой стрелки - время не сбивается. При вытягивании заводной головки в 1 положение при прокрутке перескакивает часовая стрелка скачками по часу, время не останавливается. На моих так, и +4 сек за год.
Полировка обалденная , да и в целом сочетание глубокого черного с полироваными стрелками и метками ввше всяких похвал . И я что то провтыкал , есть где то ссылка на человека изготавливающего браслеты ? Таи или или вк либо инста?
Как можно сравнивать кварц с уникальной технологией спринг драйв? Ден извени, но мне кажется твой выбор больше обусловлен ценой. Обзор понравился, спасибо!
Наверное лучше бы серебристую подложку в ремешок) Посмотрел видос 4 летней давности, там механика в титане с " ледяным" цифером (хотя он и на рисовую бумагу смахивает ), индикатором запаса хода.. Короче те ..изже хоть и дороже и оттенки титана не мешают этому) но я бы всё равно не купил бы их, простите. А ремешок на свои "Командирские " очень нужен так как холодно однако)))
С механикой творятся чудеса, сегодня надел Cейко 5 Made in japan, сначала показалось что они отстали на 15 минут(как назло забыл дома сотовый),подвел по часам в авто, потом по радио сообщили время...часы и в авто отстали на 15 минут, короче разница в полчаса. С кварцем такого никогда не было, теперь на встречи буду брать только кварц.С ув.
Здравствуйте, Ден, я очень много лет Вас смотрю и спасибо Вам за Ваши обзоры, но меня удивило что при переводе даты нужно останавливать часы, явно это первое положение и Вы ошиблись, явно а Гранд Сейко это первое положения головки.
Спасибо за обзор!! Отличные часы. Но на мой субъективный вкус на браслете интереснее смотрятся, или ремень нужен потолще, и/или вплотную прилегающий к корпусу.
Благодарю за обзор. Как владелец SBGV225, могу смело заявить, что ГС - часы для людей, кому нравится само часовое мастерство и кто предпочитает "андерстэйтмент". Публика, которой часы важны как символ собственного статуса, обращают внимание на именитые бренды из Швейцарии и Германии, которые, в свою очередь, делают отличные часы. Тем не менее, самые интересные беседы с фанатами часов у меня начинались именно в ответ на реакцию на мои ГС.
Часы огонь конечно. Очень нравится механизм, просто великолепная работа,... и на сколько, интересно, хватит батарейки, при реальном использовании, а то официально 2 года, чет маловато...
Привет, Ден! Классный обзор! У самого кварц от ГС, но с GMT. Часы ношу каждый день. Удобно. Точность у них отличная, между переводамидат погрешность набегает меньше секунды. Есть в коллекции Пресажи. Они в "использовани" ощущаются по другому... Да и по внешнему виду "набитый глаз" отличит стили. На сколько помню, у Вас есть Уруши... Почему не упомянули про них? Я все ждал, что вот-вот да и проскочит сравнение... В защиту лимиток от С и ГС хочу сказать, что они настолько индивидуальны, что сравнение с односегментными часами выглядит "плоско" и не полно... всегда есть какая-то фишка, которая их выделяет. Так же разделяю с Вами оптимизм от владения хорошей вещью, которая дарит много положительных эмоций и "не надо ждать 2 очереди": 1. Чтобы продать почку и 2. купить часы ;)
Классное приобретение! Вживую смотрятся отлично - классика, которая долго будет актуальной. В сравнении с видом на ремешке показалось, что для них, чем проще - тем лучше. Этот ремешок немного отвлекает внимание от корпуса, а на него реально приятно смотреть. В целом же - дорого, конечно. При этом не чувствуется, что своих денег не стоят. Хотя лимитки тоже имеют право на жизнь, хоть и ещё дороже стоят - если для себя брать, а не показывать кому-то что-то. Спасибо за обзор! 👍
Давно уже смотрю в сторону кварца. Столько механики накупил, что думаю уже, а зачем мне оно надо)) Все это заводить, подзаводить, если долго не носишь - настраивать... А кварц просто взял и надел
Как правило носишь одни часы, и настроить их, подзавести-не тягость, арадость. Если конечно часы нравятся. Если нет, возникает вопрос, а зачем они? И не важно механика или кварц.
@@pogorelskiypeter2099 Я пять штук ношу постоянно. Остальные надеваю время от времени. Заводить-то их не тягость, а вот выставлять дату не всегда хочется))
@@pogorelskiypeter2099 несколько Seiko, Океан, Гагарин. Есть очень нравящийся Восток Амфибия, вот на нем дату выставлять совсем геморно. На сейках проще, но все равно лениво.
Хотел именно такого плана часики но GS для меня дорого, по этому пришлось брать на каждоднев Tissot Gentelman, ну очень похожи как по мне да и ценник смешной по сравнению с GS и на царапины не придётся так больно реагировать в дальнейшем, кстати Tissot оказался ещё тоньше (8,5мм) За ролик лайк 👍
Зачем покупать такие часы, чтоб менять родной ремень и неважно на кожу или металл. Эти часы готовый продукт, где можно менять только батарейку, дополнений не требуется, уже всё продумано. Осень, зима…
Ролик интересный. GS отдельный мир, но лично мне на любых кварцевых мешает секундная стрелка, и в этой модели тоже. Ремешок интересный, и я скорее сторонник ремней, но эта модель органичнее на браслете.
Скидки от Getat:
Komandirskie.com -5% на все товары. Прокомод Getat5 komandirskie.com/?partner=15
Meranom -5% на все товары. Промокод getat5 meranom.com/ru/
Zentos -10% на женские модели. Промокод GETATRU www.ozon.ru/category/aksessuary-7697/?force_spell=true&from_global=true&text=zentos
Phoibos -10%. Прокомод GETAT phoiboswatch.com/?ref=4
Года 3 на практике, потом замена. Стоимость замены 1500 руб
Я считаю что гранд должны быть с белым цифером и спрндрайв
Вопрос - зачем тратить на такие простые на вид часы (я бы не дал при взгляде более 10-15т руб), когда есть варианты гораздо дешевле, интересные внешне, с такой же точностью (около 10 сек/год)? Например серия Bulova Precisionist (хронографы с плавной секундной стрелкой). Цена 55-85к руб.
К тому же они очень похожи на Casio Collection MTP-1239D-1A, Casio Oceanus OCW T200S , Citizen NK0000-95E, Casio Collection MTS-100L, и все они гораздо дешевле)
@@user-dn1db2oe1s для начала посмотри историю создания GS. Потом поймешь. Сравнивая GS с часами за 15₽, равносильно сравнению соляриса и ламборджине
Мне нравится когда рассказывают именно про свои часы, не просто из коробки, а с теми что носятся
Про дату, возможно, НЕверно: обычно дату можно перевести при первом положении головки, т.е. НЕ останавливая время (это второе положение). Так что 10 с/год - это очень достойно и практично.
Очень странно слышать это от Dena...
Стопроцентов ты прав!!!
За кварц респект.
В начале часовой (первые лет 5) болезни болел страстью к механике, что-то там писал про мануфактуру, сейчас весь часовой сет кварцевый за исключением мераномовского Нептуна, ибо максимально практично, неубиваемо, удобно (за счет маленькой толщины часов), а японский кварц с наворотами типа солнечной батареи, синхронизации, вечного календаря и т.д. - так это вообще торжество технологий и часового гения.
Удваиваю. Лежат сейки, не ношу потому что лень подводить и заводить. Бугурчу, что китайцы не делают хоммажи на кварце. Мехло брать не хочу
тоже прихожу к этому
Согласен, имею и топовые Монблан, китайские дуо от Skmei, наши Командирские, но ношу Касио линейки MTS 100, потому что кварц, сталь сапфир и батарейку менять раз в 10 лет, пока точность у моих -0,5сек/мес.
@@johnanthony6704 кварцевый VH31 делает 4 шага в секунду. Хомажи Сейки на этом мехе есть на Ali.
@@johnanthony6704 один из признаков часодрочерства.
В смысле придется остановить для перевода даты? Это на сейко так? На Longines у меня 2 положения головки: в первом дата переводится, без остановки часов, во втором переводятся стрелки.
Гранд Сейко есть Гранд Сейко, кто понимает, тот лишних вопросов задавать не будет - это верх японских часовых технологий и отделки.
И, всё-таки больше нравится сприг-драйв от ГС. Просто один раз прикинул на руку и до сих пор помню этот кайф от того как они сидят на руке и, конечно же, от завораживающе-плавного скольжения секундной стрелки.
Интересный взгляд на ГС. На мой вкус ремень с перфорацией совсем не подходит к классическим строгим часам, вот к спортивным хронометрам другое дело.
Насчёт ремня в точку! Вообще не вяжется.
Не вижу здесь какого то обалденного циферблата. Ден Вы любитель Малевича с его квадратом? Классный циферблат у коктейльной версии пресаж, особенно мохито. Там и гильоширование и несколько слоев японского лака, когда каждый слой еще и полируется угольной пылью с водой, что в результате обьем. Да и стрелки мне больше нравятся у пресаж, чем у грандов. Вы надпись на мохито посмотрите - она как будто в воздухе висит. А цифры! А здесь? «Черный кружок» Малевич продолжение.
😄😁🤣 это же не Ракета
Я тоже ношу Прессаж мохито. Пошел в магазин посмотреть Астроны или Самураев, в итоге ушел с Прессажем.
Подскажите где заказать их подешевле без переплаты?
При переводе даты часы не надо останавливать!
Обычно не до конца заводная головка выдвигается и против часовой стрелки - переводится только дата, часы продолжают идти.
У меня тоже кварцевые Grand Seiko. По поводу точности - проверял: установил точное время чуть больше года назад, за это время набежало +8 секунд. Секундная стрелка за это время не останавливалась, у моих часов есть функция быстрого перевода часовой стрелки. Радует ещё, что секундная стрелка всегда попадает в метки.
Обозначу сразу... у меня снежинка. Кайфую каждый день от обладания данными часами. Моё отношение к внешнему виду- я купил часы ДЛЯ СЕБЯ и осознание их уникальности( ювелирное качество отделки, почти 100% ручная сборка, механизм, которого не ни у кого в мире и всё это не за 30000 евров) доставляет МНЕ неимоверное удовольствие. А то, что есть ПОЧТИ такой же прессаж, который окружающие могут с ними перепутать- так это проблемы ОКРУЖАЮЩИХ , а не МОИ)))
Да что ты? Окружающие прям страдают от того, что ты 300 к слил на часы, которые они даже не оценят.
@@Jetmanman где же Вы видели новую снежинку за 300??? Хотите " дорохо бахато" - возьмите Ролекс саб, правда у нас их более 80% горбатых.( ни в коем случае не говорю, что Ролекс - плохие часы) и будет Вам Щасття!!! Я говорил про удовлетворение от часов, а не про надпись на лбу " У меня есть деньги"
Блажен верующий.
За снежинку надо доплатить :))) в этом веся япония:)
@@Jetmanman его тешит тайная мысля, что все остальные убогие, и лишь только он один понимает всю крутость ГС-снежинка. От этих мыслей он передергивает и кайфует...
Здравствуйте Денис, это самый объективный обзор на часы за последнее время. Тот случай когда тебе часы нравятся , но ты и минусов не скрываешь ! А не как иногда у вас бывает , когда какой-нибудь магазин попросил или что-то в этом роде. О плюсах рассказываем , а о минусах вскользь.
Здравствуйте если их сравнивать с san martin sn 0129 черными в вашем обзоре под названием " Король вернулся и всех растоптал" отделка здесь значительнее лучше или примерно тот же уровень? У меня просто есть эти san martin и отделкой и качеством доволен прям на 11 из 10. Я понимаю разницу в цене, но все де хотелось бы услышать ваше профессиональное мнение. Спасибо
Извиняюсь за глупый вопрос заранее. Кто-нибудь может объяснить, почему на моих китайских настенных кварцевых часах секундная стрелка плывёт как Спринг-драйв, а на наручном кварце за многоденег - пошагово?
Это зависит от шагового мотора
А зачем что-бы перевести дату останавливать часы полностью?
Дата ведь меняется независимо от хода стрелок, в первом положении з.г?
Привет всем, я только начал понимать часовой мир и приобрел старенькие сейко 5 автоматик с рук и каждый раз любуюсь и смотрю время просто так
Эхх, вот так. После обзора. Умирает Мечта.. И это... ПЛЮС.Ведь. От человека, "юзающий" долгое время часы. Обзор Немного другой. "Сопли радости" , от покупки прошли. Критический взгляд вернулся. И начинаешь смотреть, с "другого угла" На "свое запястье".. Не бросай, Ден это направление. Хоть оно и "трудозатратно",по времени и тд... Но этого, НИКТО не делает. И поэтому отзыв ПОЛЬЗАВАТЕЛЯ, ценится гораздо ВЫШЕ.. P. S. Точность хода, за пол года? Это тоже нужно добавить. Графа для, любителей точности. НЕ ЗАПОЛНЕНА.. А так, по видео... Бесконечный лайк.. Зачёт с плюсом!
Так дату можно перевести без остановки или у GS все не так?, секундная стрелка четко в метки попадает это +
Ролик о том, когда всё шикарно , и часы и ремешок.......Гранд Сейко конечно не для всех, но чертовски классные часы! Как по мне лучше Ролекса, хотя сравнивать их и не получится, но Сейко.....это высший пилотаж! Прошу у всех прощение, это чисто моё мнение. Автору большое спасибо за этот обзор.
Мне лично подобный формат больше всего заходит Каналу и автору слова благодарности - всегда интересно смотреть
Потрясающе! Но на браслете лучше выглядят, дороже. И главный минус - отсутствие люма. Я даже из-за этого продал Сейко Коктейль тайм, красивые часы, но отсутствие люма...
Очень классные часы! Спасибо большое за обзор! Царский 👍 Купил Сейко Сарб 033 с такими же мыслями - чёрный циферблат, красивые метки и тд)) Сейко это топ, а Гранд Сейко - это Гранд Топ! 😀
Про точность хода своих часов: у меня есть дешёвые кварцевые casio mtp-1142 , которые за этот год ходили +10 секунд (в прошлом году +20 сек), есть seiko presage на механизме 4R35, которые ходят +10 секунд в сутки, есть победа, которые +2 минуты в сутки. И меня устраивает точность хода всех этих часов 😅😅😅
Смысл на механике считать секунды точности.Нужна точност- бери кварц,любой.
Красава,таких как ты процентов 80
Хороший обзор,спасибо 👍
Хотел спросить,какие твои любимые часы и бренд
Den, спасибо большое за Вашу работу! Очень давно уже слежу за Вашими роликами. Позволю себе небольшое замечание про точность кварцевых GS. При коррекции даты секунды не останавливаются, то есть нет необходимости заново выставлять точное время). У самого есть кварцевые GS с циферблатом шампань, 37 мм.
1:03 рисовая бумага 🤪 Некорректно их сравнивать с пресажами и дело не только в стоимости. У пресажей есть серия Р16...J1 sharp edged с "конопляным" цифером, вот они👍 За ролик 👏
Отличные часы, Денис! Лично мне в них всё понравилось. Вот, вообще всё.
Про лайк не говорю, он ставится автоматом, даже если не пишу комментарий. )
В них сапфир чуть выпуклый?
Скажи пожалуйста что получше эти часы или омега семастер кварц?
Денис, не пойму зачем останавливать часы для смены даты, если можно выдвинуть з.г. в первое положение и спокойно это сделать БЕЗ остановки механизма???
Я всегда перевожу дату только с 4 до 8 часов - привычка и предосторожность
Чем больше смотрю на GS, тем больше вижу в них какую-то вневременную эстетику. Спасибо за истории
Seiko - были моей первой механикой. Ни Grand, конечно, а Seiko 5. Но бренд запал в душу навсегда 🙂
Вот сразу видно, когда Ден рассказывает про часы, которые ему нравятся. 23 минуты! Китайцы заслуживают 4-7 минут 😀
Привет.
Не люблю японцев,не люблю кварц поэтому скажу моё мнение чисто с практической точки зрения и чисто не предвзято.
Тонкие, лёгкие, красивые с очень классной отделкой всего.Ведь даже брусочки часовых меток отделаны очень классно и профессионально.Очень хорошо что число на черном фоне, это придаёт часам больше читаемости.Классно что ушки просверлены, что облегчает процесс замены ремня.Идеальный размер для костюмника. А что касаемо цены, так ведь ооочень хорошее качество не может стоить дёшево. ИМХО.
Дэну лайк Королевский и конечно же точного хода.😉
Presage очень отличаются от GS. В принципе сравнивать можно что угодно, с чем угодно. Но кажется было бы уместно рядом положить Orient star.
Удивила реплика про "серьезные часы, серьезные брэнды и усложнения". Интересно о каких часах идёт речь? И в чем несерьезность GS?
А часы разве останавливаюются при переводе даты? У меня механические сейки со стоп-секундами не встают при выдвижении головки в среднее положение для смены даты
Где можно заказать без сильной переплаты?
Очень нравится серия Grand Seiko Spring Drive, прям магия секундной стрелки.
Сам сейчас хожу с Seiko 5, 1979 года выпуска, механика, часами доволен, небольшие, тонкие, аккуратные.
Часы хороши, спору нет) но про дату я не понял: откручиваем зг и в 1 положении крутим ее и выставляем нужную дату, останавливать часы не нужно при этом, или тут как то по-другому сделано?) В основном согласен по этому поводу, не хватает вечника в часах с такой точностью, в Хрономастере он есть
Часы приятные, но смотрю на них и вижу sarb033, и сразу вторая мысль - стоимость. В GS интересны циферы, полировка и spring drive, но платить за это, конечно, уже не очень интересно.
Расскажите пожалуйста, чем Вы занимаетесь, кроме часов конечно.
Здравствуйте! Где вы берёте/заказываете эти модели?
Немножко не понял, в кварце, чтобы перевести дату, не нужно останавливать часы. Дата изменяется обычно в 1 положении головки.
Сейчас для меня разница незначительна, пока выбираю механику с автоподзаводом, ещё и китайскую. А ремень из козьей кожи было бы здорово!
И GS топ, спасибо за обзор!
Главный вывод из видео, что корпус GS это тот же Presage. Думал, что GS на голову выше всех Seiko.
Ремешки отличные делает Sealeather, для них только и часы достойные нужны) Участвую.
Женька чудесный мастер его ремешок ношу с больным удовольствием! Жека Если читаешь привет тебе из Днепра!!!
Отличный обзор на очень хорошие часы! Тоже в последнее время отдаю предпочтение кварцу на солнечной батарее и с вечным календарем. Берешь часы и одеваешь, не переживая за точность показаний. Царский лайк прилагается!
А про citizen cronomaster у вас обзоров не планируется?
А есть ли такой же прессаж в кварце? Механика есть я знаю а вот кварц?
Вопрос - почему ГС не может сделать браслет уровня Ролекс\Омеги ? Какой смысл ставить в часы за 3000 долларов , браслет от часов за 300 долларов !!!??
Интересно, а как вам, друзья, стоимость швейцарского кварца от топовых брендов? И чем тогда ГС не угодил?
Денис спасибо огромное! Давно искал обзор на GS 207G, так как 2 года владею такими. Думал попробовать на ремне, увидел Ваш ремень и загорелся! Полностью согласен с Вашими выводами по данным часам. Очень удобны в носке и вытеснили с руки все остальные.
Что скажешь про seiko dolce? c топкварцем за свои деньги
Я не понял, на кварце от Гранд Сейко нет вечного календаря (как у Ситизенов, к примеру)? 🤨
А разве дату нельзя поменять без остановки часов? 🤔
Достойные часы! Кстати, по поводу меток. Буквально сегодня задумчиво смотрел на одну из своих цертин (дс1 дэй-дэйт) на предмет полировки меток. Они там заполированы по всем граням. Поражался, как в принципе можно так качественно заполировать метки в не самых дорогих часах. В лоб с ГС, конечно сравнения наверное бы не выдержали, но сами по себе впечатляют…
Tissot gentleman механика,не уступают вообще этим GS.вот смотрел на этот обзор и на свое запястье.мои больше нравятся
Очень точно сказано про удобство кварца на каждый день. Обзор как всегда класс!
Не дороговато за кварц?
Когда уже будет casio g-shock gm-b2100 ? Особенно хотелось бы увидеть обзор в золотом варианте.
Прибор всё же классный. Строгий, классический с приятными формами и цифером. Очень хотел бы такие в личную коллекцию.
От души за обзор, за розыгрыш и классный приз и за предоставленный шанс! Ремешок впечатлил.
Успехов!
16:40 на sbgn секундная стрелка останавливается только по последнем положении головки (установка времени), в промежуточном устанавливается дата. Так что 10 секунд/год is real
Дата переводится без остановки секундой стрелки - время не сбивается. При вытягивании заводной головки в 1 положение при прокрутке перескакивает часовая стрелка скачками по часу, время не останавливается. На моих так, и +4 сек за год.
Полировка обалденная , да и в целом сочетание глубокого черного с полироваными стрелками и метками ввше всяких похвал . И я что то провтыкал , есть где то ссылка на человека изготавливающего браслеты ? Таи или или вк либо инста?
Если основная фишка часов это крутая полировка, а через пол года она все равно превращается в царапанную, есть ли смысл переплачивать?
Часы просто глаз не оторвать! Очень лаконичны и элегантны! Столько нюансов в них собрано!
Как можно сравнивать кварц с уникальной технологией спринг драйв? Ден извени, но мне кажется твой выбор больше обусловлен ценой. Обзор понравился, спасибо!
Без вечника как то странно при такой цене. У ситизена вечник с 220 долларов уже идёт нам кварце.
Ну spring drive завораживает , можно долго залипать на него. Поэтому кажется что смысл есть
Наверное лучше бы серебристую подложку в ремешок) Посмотрел видос 4 летней давности, там механика в титане с " ледяным" цифером (хотя он и на рисовую бумагу смахивает ), индикатором запаса хода.. Короче те ..изже хоть и дороже и оттенки титана не мешают этому) но я бы всё равно не купил бы их, простите. А ремешок на свои "Командирские " очень нужен так как холодно однако)))
Гранды это конечно пушка! На ремне просто сказка!
Спасибо за обзор. Не понятно зачем останавливать часы чтобы перевести дату. У меня хронограф таймекс за год отстал на 5 сек. (миёта внутри).
что за модель?
Отличные часы! Я себе присматриваю механику со светлым цифером. Эти часы на мой взгляд на коже не очень. Молодец, поздравляю с покупкой 👍
С механикой творятся чудеса, сегодня надел Cейко 5 Made in japan, сначала показалось что они отстали на 15 минут(как назло забыл дома сотовый),подвел по часам в авто, потом по радио сообщили время...часы и в авто отстали на 15 минут, короче разница в полчаса. С кварцем такого никогда не было, теперь на встречи буду брать только кварц.С ув.
Здравствуйте, Ден, я очень много лет Вас смотрю и спасибо Вам за Ваши обзоры, но меня удивило что при переводе даты нужно останавливать часы, явно это первое положение и Вы ошиблись, явно а Гранд Сейко это первое положения головки.
Спасибо за обзор!! Отличные часы. Но на мой субъективный вкус на браслете интереснее смотрятся, или ремень нужен потолще, и/или вплотную прилегающий к корпусу.
Благодарю за обзор. Как владелец SBGV225, могу смело заявить, что ГС - часы для людей, кому нравится само часовое мастерство и кто предпочитает "андерстэйтмент". Публика, которой часы важны как символ собственного статуса, обращают внимание на именитые бренды из Швейцарии и Германии, которые, в свою очередь, делают отличные часы. Тем не менее, самые интересные беседы с фанатами часов у меня начинались именно в ответ на реакцию на мои ГС.
Часы с браслетом и с ремешком выглядят совершенно разными. Даже не могу сказать, что нравится больше. Точно нужно подержать и на своей руке смотреть.
А где идёт розыгрыш? Ни разу не видел ))
Часы огонь конечно. Очень нравится механизм, просто великолепная работа,... и на сколько, интересно, хватит батарейки, при реальном использовании, а то официально 2 года, чет маловато...
Привет, Ден! Классный обзор! У самого кварц от ГС, но с GMT. Часы ношу каждый день. Удобно. Точность у них отличная, между переводамидат погрешность набегает меньше секунды. Есть в коллекции Пресажи. Они в "использовани" ощущаются по другому... Да и по внешнему виду "набитый глаз" отличит стили. На сколько помню, у Вас есть Уруши... Почему не упомянули про них? Я все ждал, что вот-вот да и проскочит сравнение... В защиту лимиток от С и ГС хочу сказать, что они настолько индивидуальны, что сравнение с односегментными часами выглядит "плоско" и не полно... всегда есть какая-то фишка, которая их выделяет. Так же разделяю с Вами оптимизм от владения хорошей вещью, которая дарит много положительных эмоций и "не надо ждать 2 очереди": 1. Чтобы продать почку и 2. купить часы ;)
Прессажи отличные часы, но ГС великолепны. Сам ношу зелёный коктейльный прессаж.
После обзора задумался сменить браслет на ремень 🤔 у меня схожая по дизайну certina ds-1 в чёрном (c006407a)
Классное приобретение!
Вживую смотрятся отлично - классика, которая долго будет актуальной.
В сравнении с видом на ремешке показалось, что для них, чем проще - тем лучше. Этот ремешок немного отвлекает внимание от корпуса, а на него реально приятно смотреть.
В целом же - дорого, конечно. При этом не чувствуется, что своих денег не стоят.
Хотя лимитки тоже имеют право на жизнь, хоть и ещё дороже стоят - если для себя брать, а не показывать кому-то что-то.
Спасибо за обзор! 👍
Давно уже смотрю в сторону кварца. Столько механики накупил, что думаю уже, а зачем мне оно надо)) Все это заводить, подзаводить, если долго не носишь - настраивать... А кварц просто взял и надел
Как правило носишь одни часы, и настроить их, подзавести-не тягость, арадость. Если конечно часы нравятся. Если нет, возникает вопрос, а зачем они? И не важно механика или кварц.
@@pogorelskiypeter2099 Я пять штук ношу постоянно. Остальные надеваю время от времени. Заводить-то их не тягость, а вот выставлять дату не всегда хочется))
@@AKDrive-po3yj Востоки ?
@@pogorelskiypeter2099 несколько Seiko, Океан, Гагарин. Есть очень нравящийся Восток Амфибия, вот на нем дату выставлять совсем геморно. На сейках проще, но все равно лениво.
А ремень 26мм он может сделать?
Мне нравится. Как бы там ни было, ГС заслуживает внимания. А Ден, как всегда, ясно, понятно и спокойно преподносит материал.
Почему не Zenith или Tudor?
смотрел эти часы в магазине год назад. На тот момент не впечатлился совсем. Ни браслетом, ни цифером.
Обязательно обращу пристальное внимание на прессаж. В приоритете были Гранды, ну если действительно разница незначительная в качестве то надо брать.
Как же классно секундная стрелка ходит. Смотрю и кайфую
Хотел именно такого плана часики но GS для меня дорого, по этому пришлось брать на каждоднев Tissot Gentelman, ну очень похожи как по мне да и ценник смешной по сравнению с GS и на царапины не придётся так больно реагировать в дальнейшем, кстати Tissot оказался ещё тоньше (8,5мм)
За ролик лайк 👍
Отличные часы, но мне больше нравится цифер цвета Шампань
Спасибо, хоть кто то озвучил мое мнение о GS
К гранд сейко отношусь очень тепло. Особенно нравятся дайверы на спринг драйве.
Сколько примерно стоят такие часы в таком состоянии?
а разве кварцевые часы у грандсейко - стрелка вроде должна идти без рывков - плыть?
У spring drive так
За эти деньги... Чёрные простенькие, ещё и с чёрным ремешком, который сделал ещё скучнее. Ещё и кварц... Наверное я что-то не понимаю
Зачем покупать такие часы, чтоб менять родной ремень и неважно на кожу или металл. Эти часы готовый продукт, где можно менять только батарейку, дополнений не требуется, уже всё продумано. Осень, зима…
Дэн, крутой выбор ремешка👌🏻смотрится шик
Ролик интересный. GS отдельный мир, но лично мне на любых кварцевых мешает секундная стрелка, и в этой модели тоже.
Ремешок интересный, и я скорее сторонник ремней, но эта модель органичнее на браслете.