Manche Menschen haben dafür aus verschiedenen Gründen keine Zeit. Videos wie die von Extra Credit sind da eine gute Alternative um im Thema bescheid zu wissen, auch wenn man etwas anderes nebenbei machen muss. Dass man hier so hochnäsig herab solche Kommentare verfassen muss...
Der Französische Kaiser war eh ein komischer Kauz, erst die Anmaßung einem Prinzen den Thron verbieten wollen und dann angefressen sein, wegen einer Depesche 😂
Nils Böckenheuer Aber ein sehr bemerkenswerter Politiker. Natürlich war er kein Engel, man siehe den Kulturkampf, aber er war ein politisches Genie und wir haben ihm den ersten deutschen Nationalstaat zu verdanken.
@@lucat8004 Die haben halt wohl keinen Bock🤔 Die Lösung wärs doch eigentlich wenn man die EU stärker vereinigt dann sind die Grenzen egal und jeder kann sich zu dem Land zugehörig fühlen wo er will!
Paul ja dort hast du recht nur Südtirol ist extrem autonom und zahlt an Italien keinerlei Geld sie nehmen selber die Steuern ein und müssen sich um die Schulden kümmern , ich würde eher sagen das die Lomberdei oder Emilia Romagna die reichsten bzw. wirtschaftsstärksten Regionen Italiens sind
Hätte hätte Fahrradkette, sagt man ; aber Bismarcks Klugheit hätte wahrscheinlich den 1. Weltkrieg verhindert, wenn Wilhelm II. ihn nicht entlassen hätte.
@@xll-rip-kd-llx1560 den ersten Weltkrieg wie man es dreht und wendet hat Deutschland nicht ausgelöst Frankreich wollte Elsass Lothringen zurück-rück-erobern der Zar wollte Österreich zerstückeln (vorallem die slawischen teile) und die Briten waren scharf auf deutsche Kolonien (das mit Belgien war nur ne ausrede/Justifizierung ) wenn Mann nach den Telegrammen geht (zwichen den drei Cousinen Wilhelm II Zar Nikolas II & Georg V) war Kaiser Wilhelm II der der am meisten gegen den krieg war
An den Anfaengen stehen 2 Ottos: Otto der Grosse und Otto v. Bismarck. Doch mit den Hs gings abwaerts: Hohenzoller Wilhelm II und Hitler. Seltsam... Falsch: Leopold hatte seine Kandidatur fuer Spanien zuruckgezogen, ergo gab es in der Sache keine Provokation mehr. Bloss dass Frankreich noch eins draufsetzen wollte, um die deut. Einheit zu verhindern. Und das ging auch 1990 schief. Ja, unsere europaeischen Freunde... Falsch: 1871 waren nicht alle Deutschen in einem Staat, 9 Mio. Deutsch- oesterreicher blieben draussen, obwohl sie gern dabei gewesen waeren (siehe Revolution 1848).
@@cevynotter9555 Ich weiß nicht warum du so dagegenhältst. Wenn ich auf meine Heimat stolz bin, kann ich doch auch auf die Vergangenheit stolz sein. Und die ist nunmal von diesen Leuten, deren Zukunft wir sind, gemacht. Natürlich darf ich auf Taten anderer stolz sein, das hat doch nichts mit "Lorbeeren schmücken" zu tun
@@cevynotter9555 Der Stolz auf seine Nation verhilft natürlich auch dazu, dass man etwas für sein Land tut. Und die Leistungen anderer zu beschützen und zu hüten, das reicht schon um diese zu ehren.
Naja, man kann's auch übertreiben mit der Lobhudelei. Und ehrenhafte Leute sind nicht listig. Wer listig handelt, handelt zwangsläufig unehrlich und unehrenhaft. Ein Widerspruch, möcht ich meinen.
@@spootyfly412 Witzigerweise sind es genau die ach so stolzen (radikalen) Deutschen, denen ein weiterer Zusammenschluss zu weit geht. Dabei gibt es im Kern gar keine Deutschen, sondern nur zusammengefügte Regionen - so wie die Länder in der EU zusammengefügt werden. Sie haben Angst an Identität zu verlieren, aber warum hatten sie diese nicht schon früher? Stattdessen sind sie Stolz auf eben diesen Zusammenschluss.
Bei dem Kampf, den es über Jahrhunderte brauchte, ein Einheitsgefühl und ein einheitliches demokratisches Deutschland zu bilden, müssen wir gerade heutzutage aufpassen, dass wir der uns anvertrauten Veratnwortung gerecht werden und dafür sorge tragen, dass es nicht noch einmal zu kämpferischen Handlungen kommen darf, bevor wir uns als Gemeinschaft verstehen. Sehr schöner und wichtiger Beitrag, auch wenn Napoleon scheinbar nicht ganz so listig war :'D
Das Problem sind diejenigen, die diese Einheit brechen wollen und die deutsche Identität vernichten wollen. Ich schreibe hier nicht über Ausländer und Migranten anderer Kulturen sondern von Parteien die links der Mitte zu finden sind und den Kommunismus wieder Gesellschaftsfähig machen wollen. Trotz der eindeutigen Faktenlage. Denn Bestrebungen für den Kommunismus oder Sozialismus haben mehr Menschenleben gekostet als beide Weltkriege zusammen.
Danke für diese tolle Darstellung, hätte das so in den Unterrichtsstunden gegeben, hätte ich mich sicher viel früher für die deutsche Geschichte interessiert. Manchmal frage ich mich, wie Deutschland/Europa sich entwickelt hätte, wenn Hitler nicht an die Macht gekommen wäre.
Na ähnlich. Hätte es keinen Adolf Hitler gegeben, dann hätte eben Herman Göring den Führer gespielt, Joseph Göbbels oder Reinhard Heydrich. Den Supernationalismus hat nicht der Adolf erfunden, der steckte schon in den Deutschen vorm Ersten Weltkrieg. Und er wurde danach richtig ausgebrütet, genau wie in anderen Staaten auch. Die Zeit dafür war wohl einfach reif, denke ich.
@@MarpoLoco Unsinn, die Geschichte wäre völlig anders verlaufen. Deutschland stände mit hoher Wahrscheinlichkeit heute Weltpolitisch und kulturell erheblich besser da.
2:00 / 3:55 / 7:15...ein gemeinsamer äußerer Gegner ist leider oft das beste Mittel die Leute zusammenzubringen...! :-( ...siehe 'Independence-Day'...!
Damals war das noch nicht so schlimm. Die Zeit der Zweikämpfe war zwar vorbei, aber die Schlachtfelder waren noch relativ übersichtlich, Tarnung war also noch nicht essentiell. Dass es noch kein ganz und gar moderner Krieg war, sieht man auch daran, dass Kavallerie noch eine Rolle gespielt hat. Die Uniformfarbe wurde va im WW1 zum Thema, als schön bunte Franzosen, von Deutschen niedergeschossen wurden, die sie noch nichtmal gesehen hatten
Ich wünschte die Lehrer hätten Videos wie dieses als Lernmaterial verwendet. Es ist spannend, die Stimme ist angenehm anzuhören und das Thema ist gut und knapp erklärt. In 10 Minuten mehr gelernt als in mehreren Jahren Geschichtsunterricht. Wirklich eine top Leistung 👌
Und nach soviel Einheitsstreben haben wir wieder 16 "Landesfürsten". Keiner will für etwas verantwortlich sein, jeder will etwas zu sagen haben und alle bestehen darauf...Zum Beispiel: Bildung. Jeder sollte doch eigentlich gleich gebildet sein. Und trotzdem macht es Probleme, wenn ein Schüler in einem anderen Bundesland weiterlernen muß. Landeshoheit macht's möglich 😞
Nee, der hat die nur zusammen bekommen für den einen Kampf. Das war nur zur Selbsterhaltung. Verbunden gefühlt hat sich danach keine Sau und er wurde danach von seinem eigenen Stamm umgebracht, weil sie pro Rom waren lol
Arminius war Cherusker und kein Deutscher. Ihm ein wie auch immer geartetes "Deutschsein" zu unterstellen, entbehrt jedweder wissenschaftlichen Grundlage. Die deutsche Geschichte beginnt frühestens mit dem Vertrag von Verdun im Jahre 843 (und selbst das wird unter Historikern kontrovers diskutiert...)
@@peterlustig6888 , die Cherusker waren nach heutigem Verständnis natürlich KEINE Deutschen! Zumal es das Territorialprinzip zu dieser Zeit noch lange nicht gab!
Ich würde Friedrich den Großen nicht als Gründerväter nennen. Er war ein großer preußischer König, allerdings hat er nichts für eine Deutsche Einigung getan.
Gut, dass es nur Menscheleben waren, die dafür von Bismark geopfert wurden. So ein Vereintes Deutschland kann ja nicht genug Leben kosten. Was hatte den das Volk davon? Ob sie nun für den oder den Herren schufteten, das Elend war das gleiche.
@@dusodersohn5070 Fortschritt entwickelt sich am besten im Frieden, oder glaubst Du Amerika wäre so weit gekommen, wenn sie den Krieg im eigenen Land gehabt hätten?
@@elsevira9026 ist ja nicht so das seit dem Unabhängigkeitskrieg die USA über 200 Kriege geführt hat mit dem Unabhängigkeitskrieg spalteten sie sich von England ab und im Bürgerkrieg erstand die USA
@FOL DOLLAR Sturköpfe gab es halt zu der Zeit viel mehr. Aber es gab durchaus auch "Friedlichere" Zeiten, nur fallen mir Kronkrete keine Beispiele dazu ein 🤔 Julius Cäser's Tatiken sollten dazu zählen, will mich aber nicht zu sehr aus Fenster lehnen, da "Belagern" von Städten/Dörfern unterschiedlich aufgefasst werden könnte. Als "Friedlichezeiten" zwischen verschiedenen Ländern, kann man auch "Bündnisse" Interpretieren. Aber solche werden sehr gerne für den "Krieg" missbraucht. Neider und Provokation waren damals auch keine Seltenheit. Lediglich zur Steinzeit könnte es weniger Konflikte gegeben haben, dass liegt dann aber auch an der Anzahl der bis dato existierenden Menschen 😶 (Bei einen kleinen Stamm, ist jedes Leben "Wichtig" bzw es wäre unklug unnötige Konflikte zu begehen/Auszuüben.) (Ich schreibe das so, weil ich mir nun mal nicht bei allem "Sicher" bin :P )
Also ich finde, dass Politiker wie Ebert oder Stresemann die Plätze hier mehr verdient haben als Napoleon Beispielsweise. Aber wenigstens habt ihr Bismarck drin.
Ich würde ja gerne jetzt Klugscheißen, finde das Meme aber immer wieder zu witzig. Daher: Ja, Franzosen ergeben und ergaben sich *immer* bei der Allerersten Möglichkeit und verstecken sich hinter zu schmalen Wänden.
@@moinulf4503 technisch gesehen haben sich die Franzosen innerhalb von Wochen ergeben die revolutionären Regierungen (es gab gleich 2) wurden mit Artillerie niedergeschossen
Otto von Bismarck war ein Genie, es wurde darum gestritten ob Wilhelm der erste deutscher Kaiser oder Kaiser von Deutschland heißen soll, also beschloss er ihn einfach Kaiser Wilhelm zu nennen 🤣
Tobias Zettel Bismarck war nicht derjenige, der ihn so genannt hat, wenn ich mich recht erinnere. Der König von Baden musste ihn als ersten anpreisen und um die Namensfrage zu umgehen nannte er ihn einfach Kaiser Wilhelm.
Asdff 8624 Ich war mir seines Titels und Namens nicht mehr sicher. Ich wollte zuerst Max von Baden schreiben, war mir aber nicht sicher ob er so hieß (Bin ich immer noch nicht). Deshalb hab ich einfach König geschrieben.
@@pilum3705 Das stimmt aber die beiden haben sich davor darüber beraten und wenn ich mich recht erinnere dann hat Bismarck die Idee mit "Kaiser Wilhelm" gehabt
@@cevynotter9555 okay. Lass ich gelten. Aber warum hiess das Gebiet dann zu Rom's Zeiten bereits Germanien? Vielleicht, weil auch Cherusker und Franken ebenfalls als Deutsche zählen? Und jetzt immernoch Germany?
@Kas doch schon, die hatten zur damaligen Zeit nur eher wenig Einfluss. Ähnlich wie die Thüringer, Allemannen und Chatten. Alles gut soweit, nur halte ich die Geschichte nicht für vollständig, wenn sie erst so spät beginnt... Übrigens geht Lothringen auf Lothar den Deutschen zurück und deutsch bedeutet "Volk" im einfachen Sinn. Daher ist Germanien ein Zusammenschluss verschiedener Völker... (Inkl. Bajuwaren, Schwaben, Thüringer, Sachsen, Franken etc)
@@5gerategefunden531 es hieß zwar Germanien, aber nur bei den Römern. Die germanischen Stämme hätten sich niemals selbst als Germanen bezeichnet weil es keine Einheit gab.
Arminius hat die Stämme nur für eine Schlacht vereint er hatte zwar vor das es längerfristig hält hat es aber nicht hinbekommen nach dem Gemetzel ham sich die Stämme wieder getrennt und gegenseitig bekriegt also hat Arminius im Grunde gar nichts vereint
Gewiss. Dabei muss dir auch im klaren sein, dass Deutschland bis heute ein Bund zwischen Ländern ist. Er ist kein Deutscher Nationalheld, sondern ein Held der deutschen und niederländischen Völker und Geschichte.
"DEUTSCHLAND, MEIN HERZ IN FLAMMEN WILL ICH LIEBEN UND VERDAMMEN, DEUTSCHLAND, MEIN ATEM KALT, SO JUNG UND DOCH SO ALT❤"❤! Hab viel zu viele Kommata drin😂🤘
@@anthemsofeurope2408 es ist ein Lied der Band Rammstein des Albums RAMMSTEIN und es heißt DEUTSCHLAND In dem Musikvideo wird die Geschichte der Deutschen dargestellt. Von Germania bis zu den KZ's und der DDR. Noch Fragen?!
Ziemlich einfach erklärt. Man möchte Frankreich nicht an dem Kopf stoßen und erwähnt es nicht nochmal (nur Grafik), weil Lothringen mit Unterbrechungen und viel hin und her zu Frankreich jetzt gehört.
@@christofessig2664 Trotzdem ein zu der Zeit deutsches Land. Ich würde mal behaupten dass es den Franzosen ziemlich egal wäre wenn das ZDF Lothringen genannt hätte
Ich glaub in dem Fall ging es nur darum "wer" den Krieg erklärt nicht "wie" er erklärt wird... Denn wenn man sich als Verteidiger darstellt und sagt die ham uns den Krieg erklärt die greifen uns an dann bietet das einem einen sehr großen Vorteil für den Krieg und auch in der eigenen Bevölkerung
Mir haben Arminius (Hermann) und Friedrich II (Der alte Fritz) in der Aufzählung gefehlt. Arminius hat gegen die Römer gesiegt und alle Deutschen Stämme geeint, Friedrich II hat Preußen reformiert und damit den Grundstein für den Norddeutschen Bund und das Deutsche Reich gelegt.
Haha Arminius hat gar nichts vereint 😂 Er hatte es zwar vor aber nach Gemetzel ham sich die Stämme wieder getrennt und gegenseitig bekriegt von daher passt es schon das er hier nicht vor kommt
@@schutzpatronx.7459 Der von ihm koordinierte erfolgreiche Widerstand gegen den Einmarsch römischer Truppen ist allerdings schon etwas herausragendes. Da ansonsten wohl auch die nördlicheren germanischen Stämme unter römische Kontrolle geraten wären.
Arminius war Cherusker und kein Deutscher. Im ein wie auch immer geartetes "Deutschsein" zu unterstellen, entbehrt jedweder wissenschaftlichen Grundlage. Die deutsche Geschichte beginnt frühestens mit dem Vertrag von Verdun im Jahre 843 (und selbst das wird unter Historikern kontrovers diskutiert...)
Der blöde olle Fritzl hätte fast das Königreich in den kompletten Untergang geritten. Er hatte schlichtweg nur Glück. Und ohne seine Habgier hätte es über ein Jahrhundert später keinen Stress mit nationalistischen Polen gegeben, die ihr Heimatland endlich wiederhaben wollten. Die Sünden der Vorväter verfolgen die Kinder und Kindeskinder...
@@cevynotter9555 Ja genau, Cherusker war Arminius, hatte ich ja auch geschrieben. Und "Arminius", ja, das stimmt! Allerdings, bei den ersten beiden hier aufgereihten Vertretern fehlt mir das Listige, was die deutschen Stämme zusammenbrachte, gut, bei Otto ist da wohl ein wenig List dabei, aber was sonst auch hätte er machen sollen?! Die Ungarn allein vertreiben, ohne Unterstützung seiner Nachbarn?! Und Deutscher ist unter den 3 präsentierten Politikern wohl nur Bismarck zu nennen. Die Arminius-Begebenheit geht natürlich weit zurück, dafür haben wir es hier klar mit einer Kriegslist zu tun. Auch einen großen historischen Einfluss der Varusschlacht kann man nicht verneinen. Nur sein Auftreten in Folge war wohl nicht geschickt genug, um das einigende Moment des gemeinsamen Sieges über die drei römischen Legionen weiter zu festigen (soll nicht heißen, dass nicht genügend Gründe vorhanden gewesen wären für das dennoch fortgesetzte eigenständige Leben der damaligen germanischen Stämme(!)). Aber, dass man ihn in einer Erzählung über "listige Gründerväter Deutschlands" unerwähnt lassen sollte, das scheint mir weiterhin nicht sonderlich plausibel zu sein.
Arminius hat die germanischen Stämme aber nicht dauerhaft geeint und war auch nicht identitätsstiftend. Von dem Begriff "Deutsch" hatte in dieser Zeit auch noch keiner was gehört
Oh Mann Deutschland und Österreich war mal richtig groß. Immer wieder ein Gänsehaut Moment wenn man sich die Länder Aufteilung von damals sieht, aber damals gab's halt richtige Männer heute wählen wir im Fernsehen den Mann was am meisten Frau ist. 😅
@@MrHoelderlin wow die Grammatik war ja jetzt unglaublich schlecht. 🤣 🤦 Wenn einem nichts einfällt einfach mal an der Grammatik meckern, dass geht immer :D
nö Rheinprovinz, Westfalen, Hessen-Nassau und Obersachsen sowie Brandenburg und Hohenzollern liegen bis heute in Deutschland. Viel perfider ist, dass der Ostpreußen/Westpreußen als Deutschordensstaat den deutschen Templern von Polen geschenkt wurde und nun einfach den Polen wieder gegeben wurde.
@@ReisenderRaumplaner Im Osten fehlen ganze Landstriche wie Schlesien, Pommern und Mähren, was daran liegt, dass die deutsche Bevökerung dort vertrieben wurde und das Land in polnische Zwangsverwaltung kam.
@@ReisenderRaumplaner Die region Preußen liegt in Polen litauen & russland Preußen war bis zur auflösung des HRR nur das gebiet Östlich von Brandenburg Pommern & Schlesien (das hat was mit feudalem recht zu tun (sehr komplizierte geschichte))
@@abeedhal6519 ich versteh wirklich nicht was ihr habt?!!!.. vor allem die EU beweist, das es gut ust, das Nationen in Bündnissen sind.. wie lange haben wir in europa kein krieg mehr im vergleich zur Zeit vor der EU ..
Bismarck hatte immer einen Plan. Kann wirklich die Serie von Extra Credit über Bismarck empfehlen.
Hab die gesehen, kann es auch nur empfehlen
Manche Menschen haben dafür aus verschiedenen Gründen keine Zeit. Videos wie die von Extra Credit sind da eine gute Alternative um im Thema bescheid zu wissen, auch wenn man etwas anderes nebenbei machen muss. Dass man hier so hochnäsig herab solche Kommentare verfassen muss...
@Friedrich der Große Okay viel Glück damit ^_^
@Friedrich der Große Wenn du so gebildet bist dann wirst du auch wissen das solche Kommentare niemanden zum lesen von Büchern bewegen.
@Friedrich der Große Die Kelten sagten, dass Bücher einen dumm machen. Und nun sagst du das gleiche nur über das Fortgeschrittene.
Ich habe zu erst Lustige Gründerväter gelesen :D
Sicherlich waren die das auch so mehr oder weniger
Deswegen hab ich drauf geklickt :D
same here
jo ich auch. xD
Ich auch.
Preussen: Führt die Order 66 aus.
Preussen have the high ground
Its treason then
Das ist mein Text
Sheev Palpatine not yet
@@HolyShitNew It's treason then
Rheinbund: *Führt die Order 66 aus.*
Truppen: *Jawohl, mein Lord*
Truppen drehen sich um und schießen auf die Franzosen
Mein Lord??? In der Völkerschlacht bei Leipzig, haben sich die Sachsen Umentschieden, und die hatten Schwarze Uniformen, und da hieß es nur nu nu…
Ich hätte Napoleon rausgelassen und mich ganz an den Vornamen orientiert: Otto der Große, Otto von Bismarck, Otto Waalkes
… und Nicolaus Otto, der Erfinder des OTTO-Motors, höhö
😜
Die drei großen Ottos die die Welt verändert und verbessert haben
@@kielersprotte558 So ist das wenn man keine Ahnung von Humor hat 🙃
@@papst7377 wow krasser Diss von einem alten Mann 🙃
@@kielersprotte558 Wow. Ein Konter auf dem Niveau von "selber" von einem kleinem vorlautem Bengel.
Der Deutsch-Französische Konflikt lebt in COD weiter.
Verstehe ich nicht ganz. Um welchen teil geht es?
@@doncorleone4843 franzosen können keine computerspiele spielen
@@chaosdrache7193 in lol lebt dieser konflikt auch. Dachte da steckt mehr dahinter als das^^
@@doncorleone4843 naja aber so bald man deutsch im voicechat spricht kommt eh ein kapitulationsantrag
@@chaosdrache7193 Fies, aber lustig :D
Bei aller Provokation hat Frankreich 1870 Deutschland den Krieg erklärt, nicht umgekehrt. Jeder hat die Wahl ob er sich provozieren lässt oder nicht.
Der Französische Kaiser war eh ein komischer Kauz, erst die Anmaßung einem Prinzen den Thron verbieten wollen und dann angefressen sein, wegen einer Depesche 😂
@@trollololololololo1173 KAISER! Der Kerl dachte er wäre wie sein Onkel
@@thecouncilofthirteen2943 Ups stimmt das war ja auch ein Kaiser ^^
Bismarck ist einfach bester Mann..
Bismarck ist einer der bemerkenswertesten Persönlichkeiten der Geschichte
naja....er war Politiker.
Nils Böckenheuer Aber ein sehr bemerkenswerter Politiker. Natürlich war er kein Engel, man siehe den Kulturkampf, aber er war ein politisches Genie und wir haben ihm den ersten deutschen Nationalstaat zu verdanken.
Ulaş Aldağ in Negativen sinn
Paul BEANOS Dybal HD Inwiefern?
Pilum er ist an der Gründung einer der schlechtesten und verbrecherischsten Nation der Geschichte .
Finde ihr hättet Günther Schabowski lobenswertwert erwähnen sollen. Meiner Kenntnis nach, hat er aus Versehen das Land sofort vereint
;)
Bitte bleibt sachlich...
@@fabiohennig9717 Was hat denn das mit Faschismus zu tun
@@lucat8004 Die haben halt wohl keinen Bock🤔
Die Lösung wärs doch eigentlich wenn man die EU stärker vereinigt dann sind die Grenzen egal und jeder kann sich zu dem Land zugehörig fühlen wo er will!
Paul ja dort hast du recht nur Südtirol ist extrem autonom und zahlt an Italien keinerlei Geld sie nehmen selber die Steuern ein und müssen sich um die Schulden kümmern , ich würde eher sagen das die Lomberdei oder Emilia Romagna die reichsten bzw. wirtschaftsstärksten Regionen Italiens sind
Immer wieder informativ und gut erklärt👍🏼 Danke Terra-X
Nicht zu verwechseln mit den "lustigen Gründervätern"! xD
Wie zum Beispiel? 😂
Das hab ich zuerst im Titel gelesen. Ein bisschen enttäuscht war ich dann schon ;)
Niemand....
Wirklich niemand....
Nichtmal der Kommentarschreiber...
Ich: Das wäre dann wohl Peter Lustig
Listige Gründerväter: Otto der Große, Otto von Bismarck
Lustiger Gründervater: Otto Waalkes
Freunde ihr seid ne Woche zuspät dran
Die Klausur über Deutschland hab ich letzte Woche verhauen 😉😂
I feel you Bro!
Hab auch letzte Woche darüber geschrieben 😂
Schaaande😜😂
Wie ärgerlich 😄
Schade ( habe das Video erst jetzt gesehen)
Hätte hätte Fahrradkette, sagt man ; aber Bismarcks Klugheit hätte wahrscheinlich den 1. Weltkrieg
verhindert, wenn Wilhelm II. ihn nicht entlassen hätte.
Dann lese mal ein gutes Buch!
Frankreich hat das nie überwunden...es war klar das da noch etwas kommt...kann man alles lesen!
@@mgubanaadebisi2988 welches Buch?
@@mgubanaadebisi2988 die Deutschen haben aber den ersten Weltkrieg genau so wie den 2 begonnen
@@xll-rip-kd-llx1560 den ersten Weltkrieg wie man es dreht und wendet hat Deutschland nicht ausgelöst Frankreich wollte Elsass Lothringen zurück-rück-erobern der Zar wollte Österreich zerstückeln (vorallem die slawischen teile) und die Briten waren scharf auf deutsche Kolonien (das mit Belgien war nur ne ausrede/Justifizierung ) wenn Mann nach den Telegrammen geht (zwichen den drei Cousinen Wilhelm II Zar Nikolas II & Georg V) war Kaiser Wilhelm II der der am meisten gegen den krieg war
@@xll-rip-kd-llx1560 und selbst wenn mann das ignoriert hat Österreich-Ungarn den Krieg begonnen
Sag nie etwas gegen Ottos 😂
Der ist ein Otto aber ich habe Respekt vor ihm. Er hat Daumen bei der Polizei gemacht, das sieht man nicht allen tagen!
An den Anfaengen stehen 2 Ottos: Otto der Grosse und Otto v. Bismarck.
Doch mit den Hs gings abwaerts: Hohenzoller Wilhelm II und Hitler.
Seltsam...
Falsch: Leopold hatte seine Kandidatur fuer Spanien zuruckgezogen, ergo gab es in der Sache keine Provokation mehr. Bloss dass Frankreich noch eins draufsetzen wollte, um die deut. Einheit zu verhindern.
Und das ging auch 1990 schief. Ja, unsere europaeischen Freunde...
Falsch: 1871 waren nicht alle Deutschen in einem Staat, 9 Mio. Deutsch- oesterreicher blieben draussen, obwohl sie gern dabei gewesen waeren (siehe Revolution 1848).
Man sollte immer seine Vergangenheit kennen und auch stolz darauf sein können
Ich bin auch total stolz darauf, ohne eigenes Zutun in einem Land geboren worden zu sein, zu dessen Geschichte ich keinen Beitrag geleistet habe.
@@cevynotter9555 es geht nicht um die eigene Leistung. Es geht dabei um Heimatverbundenheit
@@jannanos8739 Was soll es mit Heimatverbundenheit zu tun haben, wenn man sich mit den Lorbeeren anderer schmückt?
@@cevynotter9555 Ich weiß nicht warum du so dagegenhältst. Wenn ich auf meine Heimat stolz bin, kann ich doch auch auf die Vergangenheit stolz sein. Und die ist nunmal von diesen Leuten, deren Zukunft wir sind, gemacht. Natürlich darf ich auf Taten anderer stolz sein, das hat doch nichts mit "Lorbeeren schmücken" zu tun
@@cevynotter9555 Der Stolz auf seine Nation verhilft natürlich auch dazu, dass man etwas für sein Land tut. Und die Leistungen anderer zu beschützen und zu hüten, das reicht schon um diese zu ehren.
Der große Reichskanzler Otto von Bismarck ist der listigste und beste Ehrenmann Deutschlands.
Der interessanteste Deutsche den ich jemals kannte.
Naja, man kann's auch übertreiben mit der Lobhudelei.
Und ehrenhafte Leute sind nicht listig. Wer listig handelt, handelt zwangsläufig unehrlich und unehrenhaft. Ein Widerspruch, möcht ich meinen.
Lang lebe Deutschland!!
Eine große Nation!
Könnt stolz drauf sein!
Auch nur eine Etappe zu den Vereinigten Staaten Europas.
@@spootyfly412 Du sprichst mir aus der Seele - ich wollte es selbst schon schreiben, aber du warst schneller :D
@@spootyfly412 Witzigerweise sind es genau die ach so stolzen (radikalen) Deutschen, denen ein weiterer Zusammenschluss zu weit geht. Dabei gibt es im Kern gar keine Deutschen, sondern nur zusammengefügte Regionen - so wie die Länder in der EU zusammengefügt werden. Sie haben Angst an Identität zu verlieren, aber warum hatten sie diese nicht schon früher? Stattdessen sind sie Stolz auf eben diesen Zusammenschluss.
Spooty Fly Ist das jetzt positiv oder negativ gemeint?
Edgar Renje man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen
Bismarck ein guter Mann
Sehr interessantes Video👍👍👍👍 Danke fürs Hochladen🙏
Hi, Vavy!
Danke für Dein Lob!
Konrad Adenauer war auch wichtig für das heutige Deutschland
Ich finde Otto ist der beste von allen, welchen Otto ich meine koennt ihr raten. Tipp: nach ihm sind ein Fischbroetchen und ein Schiff benannt
Ex Schiff, seit langer Zeit Heringszuchtstation
Bismarck ;)
Bei dem Kampf, den es über Jahrhunderte brauchte, ein Einheitsgefühl und ein einheitliches demokratisches Deutschland zu bilden, müssen wir gerade heutzutage aufpassen, dass wir der uns anvertrauten Veratnwortung gerecht werden und dafür sorge tragen, dass es nicht noch einmal zu kämpferischen Handlungen kommen darf, bevor wir uns als Gemeinschaft verstehen.
Sehr schöner und wichtiger Beitrag, auch wenn Napoleon scheinbar nicht ganz so listig war :'D
Das Problem sind diejenigen, die diese Einheit brechen wollen und die deutsche Identität vernichten wollen. Ich schreibe hier nicht über Ausländer und Migranten anderer Kulturen sondern von Parteien die links der Mitte zu finden sind und den Kommunismus wieder Gesellschaftsfähig machen wollen. Trotz der eindeutigen Faktenlage. Denn Bestrebungen für den Kommunismus oder Sozialismus haben mehr Menschenleben gekostet als beide Weltkriege zusammen.
Das heute keiner mehr Otto kennt ist eine Schande
geiles video!
Ich bin gerade erst 13 und finde dies alles sehr sehr interrresant , macht weiter so gute TH-cam-Videos.
Vielen Dank für das Lob!
Ich liebe mein Land.
Super Beitrag, danke euch! 😊
🙏🏻❤
Hoch lebe Deutschland.
Keiner recycelt so gut alte dokus so gut wie die Öffentlich-rechtlichen
1. Öffentlich-Rechtliche
2. Shrek
3. Marvel Cinematic Universe
welp Die deutschen war halt eine der besten dokus
Bismarck ist und bleibt ein sehr listiger und schlauer mann
9:00
Aber der radetzky Marsch ist doch Österreichisch. XD
Das hat mich auch verwirrt, hätte Preußens Gloria erwartet.
30 Sekunden nach dem Upload bin ich schon dabei :D
Puella Magi Homura Akemi obwohl die Nudeln kochen! Alle Achtung. :-D
Tolles Video
Könnt ihr mal ein Video über den Rütlischwur machen?
@Friedrich der Große Kenne keine Bücher in denen es Videos gibt.
@Friedrich der Große Kein Ding.
Danke für diese tolle Darstellung, hätte das so in den Unterrichtsstunden gegeben, hätte ich mich sicher viel früher für die deutsche Geschichte interessiert. Manchmal frage ich mich, wie Deutschland/Europa sich entwickelt hätte, wenn Hitler nicht an die Macht gekommen wäre.
Na ähnlich. Hätte es keinen Adolf Hitler gegeben, dann hätte eben Herman Göring den Führer gespielt, Joseph Göbbels oder Reinhard Heydrich. Den Supernationalismus hat nicht der Adolf erfunden, der steckte schon in den Deutschen vorm Ersten Weltkrieg. Und er wurde danach richtig ausgebrütet, genau wie in anderen Staaten auch. Die Zeit dafür war wohl einfach reif, denke ich.
@@MarpoLoco es gibt keinen (Geschichts-)Determinismus
ohne den ersten welttkrieg keinen zweiten
@@MarpoLoco Unsinn, die Geschichte wäre völlig anders verlaufen.
Deutschland stände mit hoher Wahrscheinlichkeit heute Weltpolitisch und kulturell erheblich besser da.
@@tyrannus00
Zu viele Menschen in Deutschland WOLLTEN den Nationalsozialismus und deshalb auch den Hitler.
Lothringen und böhmen war ebenso deutsch und deutsch sprachig
Bestes Land der Welt !
Das darf ja wohl nicht wahr sein... ein Nazi !! ;)
@@THESSABBY schnappt ihn euch und steckt ihn ins Gulack!
Warum sollte Deutschland das "beste Land der Welt" sein?
@@cevynotter9555 Weils so ist
09:08: Der Radetzkymarsch ist ja eine absolute Frechheit, wir sind doch keine Österreicher ^^
Fand ich in diesem Zusammenhang auch nicht passend
stimmt, nicht klauen hier🇦🇹
Gutes Video, könnte man sogar in der Schule zeigen :)
Egal ob Deutschland Frankreich provoziert hat oder nicht: den Krieg wegen einer Beleidigung zu erklären ist meines Erachtens nach übertrieben...
das fanden auch so ziemlich alle Zeitgenossen. Daher blieben die anderen Großmächte, inbesondere GB und Russland, neutral.
2:00 / 3:55 / 7:15...ein gemeinsamer äußerer Gegner ist leider oft das beste Mittel die Leute zusammenzubringen...! :-(
...siehe 'Independence-Day'...!
Si vis pacem para bellum, "wen du Frieden willst dann bereite dich auf den Krieg vor"
Platon, griechischer Philosoph
So ist es. Der "listige" (aber unfreiwillige) Gründervater der (west) europäischen Einigung war Stalin.
Was ist aus dem Sedan-Tag geworden? In Paris heissen die Straßen rund um den Arc de Triomphe immer noch nach den Siegen von Napoleon...
Alles deutsch nationale vor 45 hat f
Buona giornata! Good! Bravi! 🤗🇩🇪🤗
Ich finde Bismarck am besten
@Deutschfranzösischer Krieg:War wohl nicht so schlau mit roten Mützen und blauen Mäntel rumzulaufen
Damals war das noch nicht so schlimm. Die Zeit der Zweikämpfe war zwar vorbei, aber die Schlachtfelder waren noch relativ übersichtlich, Tarnung war also noch nicht essentiell. Dass es noch kein ganz und gar moderner Krieg war, sieht man auch daran, dass Kavallerie noch eine Rolle gespielt hat. Die Uniformfarbe wurde va im WW1 zum Thema, als schön bunte Franzosen, von Deutschen niedergeschossen wurden, die sie noch nichtmal gesehen hatten
Ich wünschte die Lehrer hätten Videos wie dieses als Lernmaterial verwendet. Es ist spannend, die Stimme ist angenehm anzuhören und das Thema ist gut und knapp erklärt. In 10 Minuten mehr gelernt als in mehreren Jahren Geschichtsunterricht. Wirklich eine top Leistung 👌
Das ist keinesfalls ausführlich genug.
@@misterjder1.831 Aber immer noch besser erklärt als im Geschichtsunterricht. Man kann es ja immer noch ergänzen 🤷🏼♀️
@@sumdra486 dann hätten sie einen schlechten Lehrer oder haben nie das Lehrbuch gelesen
@@misterjder1.831 Ich hatte es auf Englisch und hab wenig kapiert. Aber ich kenne sehr wenige die guten Geschichtsunterricht hatten.
wo finde ich die ganze Folge bitte?
Wo ist Friedrich der große
Der hat jetzt nicht wirklich viel für die Deutsche Einheit getan. Er war nur König von Preußen
Johnny the Machine er hat Deutschland aber geprägt das stimmt schon
Einer hat gefehlt: Theodor Körner
Österreicher sind auch deutsche 2 Länder ein Volk da kann auch keine Grenze dazwischen liegen
Und 5 Mio Schweizer sowie die hälfter der Luxemburger und die Ostbelgien!
Und nach soviel Einheitsstreben haben wir wieder 16 "Landesfürsten". Keiner will für etwas verantwortlich sein, jeder will etwas zu sagen haben und alle bestehen darauf...Zum Beispiel: Bildung. Jeder sollte doch eigentlich gleich gebildet sein. Und trotzdem macht es Probleme, wenn ein Schüler in einem anderen Bundesland weiterlernen muß. Landeshoheit macht's möglich 😞
Von 1871-1918 waren es noch 25, also ein Fortschritt ;)
@@MelodiaKraft und davor 52^^
Na dann brauchen wir wieder einen OTTO…
@@patrickt601 Das war ein richtiger Flickenteppich ^^
@@MelodiaKraft nah der flickenteppich war davor davor mit 300 ländern ^^
Was man daran auch sieht: immer wieder Ärger mit Frankreich statt vernünftig nebeneinander her zu leben.
Edgar Renje eigentlich miteinander in Grenznähe - die Bevölkerung
Naja seit 70 Jahren nicht mehr. Außerdem war damals Frieden allgemein noch seltener
Klingt nach einer Sitcom: "Immer Ärger mit Frankreich"
@@deroberlauch5843 *seit
Vielleicht sollten wir ja auch ZUSAMMENleben... der Wein und die Frauen dürfen von mir aus schon mal kommen.
Schöne Schöne Karten habt ihr da
Fehlt nicht Arminius? Für mich jedenfalls.
Nee, der hat die nur zusammen bekommen für den einen Kampf. Das war nur zur Selbsterhaltung. Verbunden gefühlt hat sich danach keine Sau und er wurde danach von seinem eigenen Stamm umgebracht, weil sie pro Rom waren lol
Arminius war Cherusker und kein Deutscher. Ihm ein wie auch immer geartetes "Deutschsein" zu unterstellen, entbehrt jedweder wissenschaftlichen Grundlage. Die deutsche Geschichte beginnt frühestens mit dem Vertrag von Verdun im Jahre 843 (und selbst das wird unter Historikern kontrovers diskutiert...)
Nö, fehlt nicht. Arminius war ja kein Deutscher.
@@gt2x443 Doch?
Die Cherusker waren ein Stamm im antiken Germanien und somit nach heutigem Verständnis Deutsche.
@@peterlustig6888 , die Cherusker waren nach heutigem Verständnis natürlich KEINE Deutschen! Zumal es das Territorialprinzip zu dieser Zeit noch lange nicht gab!
Für mich sind die Gründerväter König Otto der erste, Friedrich der Große und Otto von Bismarck.
Ich würde Friedrich den Großen nicht als Gründerväter nennen. Er war ein großer preußischer König, allerdings hat er nichts für eine Deutsche Einigung getan.
1000 Jahre Deutschland✊🏼
Ich finde das Video toll, aber denkt ihr nicht auch es ist ein bisschen ironisch, dass die Hintergrundmusik bei Bismarck Österreichische Märsche sind?
Ich wusste gar nicht, was Bismarck für ein Fuchs war 😄
Gut, dass es nur Menscheleben waren, die dafür von Bismark geopfert wurden. So ein Vereintes Deutschland kann ja nicht genug Leben kosten. Was hatte den das Volk davon? Ob sie nun für den oder den Herren schufteten, das Elend war das gleiche.
@@elsevira9026 oh mein Gott werd erwachsen meinst du den technologischen Fortschritt den du heute genießt kam vom friedlichen zusammenleben oder was
@@dusodersohn5070 Fortschritt entwickelt sich am besten im Frieden, oder glaubst Du Amerika wäre so weit gekommen, wenn sie den Krieg im eigenen Land gehabt hätten?
@@elsevira9026 ist ja nicht so das seit dem Unabhängigkeitskrieg die USA über 200 Kriege geführt hat mit dem Unabhängigkeitskrieg spalteten sie sich von England ab und im Bürgerkrieg erstand die USA
@@dusodersohn5070 ja und wann fing die Industrialisierung an? Wann ging es mit dem Wohlstand so richtig los?
Wie heißt die Musik bei 9:25?
Das ist der Radetzky-Marsch von Johann Strauss
...der Weg scheint immer Krieg zu sein...
@FOL DOLLAR Sturköpfe gab es halt zu der Zeit viel mehr. Aber es gab durchaus auch "Friedlichere" Zeiten, nur fallen mir Kronkrete keine Beispiele dazu ein 🤔 Julius Cäser's Tatiken sollten dazu zählen, will mich aber nicht zu sehr aus Fenster lehnen, da "Belagern" von Städten/Dörfern unterschiedlich aufgefasst werden könnte. Als "Friedlichezeiten" zwischen verschiedenen Ländern, kann man auch "Bündnisse" Interpretieren. Aber solche werden sehr gerne für den "Krieg" missbraucht. Neider und Provokation waren damals auch keine Seltenheit. Lediglich zur Steinzeit könnte es weniger Konflikte gegeben haben, dass liegt dann aber auch an der Anzahl der bis dato existierenden Menschen 😶 (Bei einen kleinen Stamm, ist jedes Leben "Wichtig" bzw es wäre unklug unnötige Konflikte zu begehen/Auszuüben.)
(Ich schreibe das so, weil ich mir nun mal nicht bei allem "Sicher" bin :P )
"Wen du Frieden willst dann rüste für den Krieg "
Platon, 400 vor Christus
RIP ganzes Deutschland
Matisse , wtf
@@ThorusCrusius musst du nicht verstehen.
Matisse , dann ist ja alles in Ordnung in Deutschland.
@@ThorusCrusius joa, ist ok
GIBT UNS KÖNIGSBERG ZURÜCK!
Und Danzig, Memel, Schlesien und elsaß Lothrien
Aber nicht mit dem Deutsch.
Die Stadt heißt jetzt Kaliningrad und ist russisch. Deal with it.
Es gibt kein Königsberg mehr. Und der ganze Kram bleibt jetzt endlich, wo er ist, verdammt noch mal.
Mohammed Kaneki , und dann?
wen ich persönlich auch für erwähnenswert halte ist Herrmann der Cherusker (Arminius)
Hätten wir doch heute wieder einen Bismarck. Heiligs Blechle wär da was möglich 😲
Ottostadt Magdeburg
Zuerst hab ich "lustige Grundverräter" gelesen 😂👌
Bei mir waren es die "lästigen Gründerväter".
Lernt lesen ihr Geckos
Leseschwäche wird auch immer schlimmer
Also ich finde, dass Politiker wie Ebert oder Stresemann die Plätze hier mehr verdient haben als Napoleon Beispielsweise. Aber wenigstens habt ihr Bismarck drin.
Es sind Franzosen, also haben sie sich sofort ergeben
Halten net einmal ein klein wenig Artilleriebeschuss aus.
Ich würde ja gerne jetzt Klugscheißen, finde das Meme aber immer wieder zu witzig.
Daher: Ja, Franzosen ergeben und ergaben sich *immer* bei der Allerersten Möglichkeit und verstecken sich hinter zu schmalen Wänden.
@@moinulf4503 technisch gesehen haben sich die Franzosen innerhalb von Wochen ergeben die revolutionären Regierungen (es gab gleich 2) wurden mit Artillerie niedergeschossen
Du solltest dich respektvoller ausdrücken denke ich
Otto von Bismarck war ein Genie, es wurde darum gestritten ob Wilhelm der erste deutscher Kaiser oder Kaiser von Deutschland heißen soll, also beschloss er ihn einfach Kaiser Wilhelm zu nennen 🤣
Tobias Zettel Bismarck war nicht derjenige, der ihn so genannt hat, wenn ich mich recht erinnere. Der König von Baden musste ihn als ersten anpreisen und um die Namensfrage zu umgehen nannte er ihn einfach Kaiser Wilhelm.
@@pilum3705 nicht ganz, er war nicht König, sondern nur Großherzog aber jap xD
Asdff 8624 Ich war mir seines Titels und Namens nicht mehr sicher. Ich wollte zuerst Max von Baden schreiben, war mir aber nicht sicher ob er so hieß (Bin ich immer noch nicht). Deshalb hab ich einfach König geschrieben.
@@pilum3705 den Namen weiß ich auch nicht mehr, aber Max war der den Kaiser abgedankt hat.
@@pilum3705 Das stimmt aber die beiden haben sich davor darüber beraten und wenn ich mich recht erinnere dann hat Bismarck die Idee mit "Kaiser Wilhelm" gehabt
Wo war den Hidler
Angelo Merte
Deutschland, Deutschland, über alles, über alles in der Welt!
Alles sehr gut erklärt, aber wo sind Arminius, Karl der Grosse, Friedrich Barbarossa oder in meinen Augen tatsächlich auch Günther Schabowski?
Arminius war Cherusker und Karl der Große war Franke. Die Deutsche Geschichte beginnt frühestens mit dem Vertrag von Verdun im Jahre 843.
@@cevynotter9555 okay. Lass ich gelten. Aber warum hiess das Gebiet dann zu Rom's Zeiten bereits Germanien? Vielleicht, weil auch Cherusker und Franken ebenfalls als Deutsche zählen? Und jetzt immernoch Germany?
@Kas doch schon, die hatten zur damaligen Zeit nur eher wenig Einfluss. Ähnlich wie die Thüringer, Allemannen und Chatten. Alles gut soweit, nur halte ich die Geschichte nicht für vollständig, wenn sie erst so spät beginnt... Übrigens geht Lothringen auf Lothar den Deutschen zurück und deutsch bedeutet "Volk" im einfachen Sinn. Daher ist Germanien ein Zusammenschluss verschiedener Völker... (Inkl. Bajuwaren, Schwaben, Thüringer, Sachsen, Franken etc)
@@5gerategefunden531 es hieß zwar Germanien, aber nur bei den Römern. Die germanischen Stämme hätten sich niemals selbst als Germanen bezeichnet weil es keine Einheit gab.
Arminius hat die Stämme nur für eine Schlacht vereint er hatte zwar vor das es längerfristig hält hat es aber nicht hinbekommen nach dem Gemetzel ham sich die Stämme wieder getrennt und gegenseitig bekriegt also hat Arminius im Grunde gar nichts vereint
Arminius hätte man noch aufnehmen können.
Gewiss. Dabei muss dir auch im klaren sein, dass Deutschland bis heute ein Bund zwischen Ländern ist. Er ist kein Deutscher Nationalheld, sondern ein Held der deutschen und niederländischen Völker und Geschichte.
"DEUTSCHLAND, MEIN HERZ IN FLAMMEN WILL ICH LIEBEN UND VERDAMMEN, DEUTSCHLAND, MEIN ATEM KALT, SO JUNG UND DOCH SO ALT❤"❤!
Hab viel zu viele Kommata drin😂🤘
🤘
Du hast das Lied nicht verstanden
@@anthemsofeurope2408 are you sure about that
@@konigludwigii3400 Yes I am. How do you understand the song?
@@anthemsofeurope2408 es ist ein Lied der Band Rammstein des Albums RAMMSTEIN und es heißt DEUTSCHLAND
In dem Musikvideo wird die Geschichte der Deutschen dargestellt. Von Germania bis zu den KZ's und der DDR.
Noch Fragen?!
Dieses Thumbnail xD
2:40 warum werden die Lothringer als Soldaten Lieferant angezeigt, aber nicht genannt?
Sorry, zu faul selbst nachzuschauen😀
Ziemlich einfach erklärt. Man möchte Frankreich nicht an dem Kopf stoßen und erwähnt es nicht nochmal (nur Grafik), weil Lothringen mit Unterbrechungen und viel hin und her zu Frankreich jetzt gehört.
@@christofessig2664 Trotzdem ein zu der Zeit deutsches Land. Ich würde mal behaupten dass es den Franzosen ziemlich egal wäre wenn das ZDF Lothringen genannt hätte
Auf jeden Fall Bismarck.
soso, briefe fälschen und so tausende in einen krieg schicken ist also listig. war mir nie so wirklich der wortbedeutung klar. danke!
white Dolphin Was soll es denn sonst sein als eine List
Ein verborgenes taktisches Manöver ist die Definition von List und genau das hat Bismarck getan
Na die Französin hätten ja keinen Krieg erklären müssen
@@elborrito1 Haben sie aber
Ich glaub in dem Fall ging es nur darum "wer" den Krieg erklärt nicht "wie" er erklärt wird... Denn wenn man sich als Verteidiger darstellt und sagt die ham uns den Krieg erklärt die greifen uns an dann bietet das einem einen sehr großen Vorteil für den Krieg und auch in der eigenen Bevölkerung
Ich will ja nicht zynisch sein, aber den einzigen Zusammenhang den ich bei allen drei Ereignissen sehe ist ein gemeinsames Feindbild...
Arminius?
Varusschlacht?
Das hätte noch Platz finden müssen
Ne wiso? Das war eine gewonnene Schlacht die so gut wie nichts mit dem späteren ostfranken bzw Deutschland zu tun hatte
Deutscher Sozialdarwinist er war Germane und kein Deutscher
Mit einem Staat hat das eher nichts zu tun. Vermutlich ist Krieg der Vater aller Nationen.
@@frankvoncobbenrodt885 eher Cherusker.
Luca Aita naja, aber dadurch sind wir nicht romanisiert worden, was die Grundlage wohl ist
Bismarck biss Marc bis Marc Bismarck biss
Angelo merte
Und Österreich?😅 Die würden noch fehlen.
Ich bin der Gründervater
Wenn dem so ist auch der Vernichter der den Sozialdemokraten erst eine Lücke zur Machtergreifung geschaffen hat!
Ich folge
Ich hab die ganze Zeit "lustig" statt "listig" gelesen xD
Olaf Scholz, ist für mich der listigste Vater der Nation…
War man als Kölner nicht deutsch zu Kaiser Ottos Zeiten?🤔
Mir haben Arminius (Hermann) und Friedrich II (Der alte Fritz) in der Aufzählung gefehlt.
Arminius hat gegen die Römer gesiegt und alle Deutschen Stämme geeint, Friedrich II hat Preußen reformiert und damit den Grundstein für den Norddeutschen Bund und das Deutsche Reich gelegt.
Haha Arminius hat gar nichts vereint 😂
Er hatte es zwar vor aber nach Gemetzel ham sich die Stämme wieder getrennt und gegenseitig bekriegt von daher passt es schon das er hier nicht vor kommt
@@schutzpatronx.7459 Der von ihm koordinierte erfolgreiche Widerstand gegen den Einmarsch römischer Truppen ist allerdings schon etwas herausragendes. Da ansonsten wohl auch die nördlicheren germanischen Stämme unter römische Kontrolle geraten wären.
Arminius war Cherusker und kein Deutscher. Im ein wie auch immer geartetes "Deutschsein" zu unterstellen, entbehrt jedweder wissenschaftlichen Grundlage. Die deutsche Geschichte beginnt frühestens mit dem Vertrag von Verdun im Jahre 843 (und selbst das wird unter Historikern kontrovers diskutiert...)
Der blöde olle Fritzl hätte fast das Königreich in den kompletten Untergang geritten. Er hatte schlichtweg nur Glück. Und ohne seine Habgier hätte es über ein Jahrhundert später keinen Stress mit nationalistischen Polen gegeben, die ihr Heimatland endlich wiederhaben wollten. Die Sünden der Vorväter verfolgen die Kinder und Kindeskinder...
Nicht zu fassen, dass Arminius/Hermann der Cherusker hier unerwähnt blieb.
ähm weil er kein Deutscher war? Er war Cherusker, der einige Stämme kurzfristig vereinen konnte, aber das Bündnis zerfiel nach der Varusschlacht
@@johnnythemachine6949 damals hab's noch kein Deutschland...
@@buffyowo das wollte ich damit mehr oder weniger sagen
@@johnnythemachine6949 keiner der hier Erwähnten war Deutscher.
Shit ich habe lustige Gründerväter gelesen ...
04:10 nein... das stimmt nicht fragt mal einen historiker...
Warum?
Napoleon ist nicht mein nationvater weil er ist ein Franzose
Der Mann war Korse. ^^
Ihr habt den listigen Hermann von den Cheruskern garnicht genannt? So, so. 🤔
Der hieß Arminius und war kein Deutscher, sondern Cherusker.
@@cevynotter9555 Ja genau, Cherusker war Arminius, hatte ich ja auch geschrieben. Und "Arminius", ja, das stimmt! Allerdings, bei den ersten beiden hier aufgereihten Vertretern fehlt mir das Listige, was die deutschen Stämme zusammenbrachte, gut, bei Otto ist da wohl ein wenig List dabei, aber was sonst auch hätte er machen sollen?! Die Ungarn allein vertreiben, ohne Unterstützung seiner Nachbarn?! Und Deutscher ist unter den 3 präsentierten Politikern wohl nur Bismarck zu nennen. Die Arminius-Begebenheit geht natürlich weit zurück, dafür haben wir es hier klar mit einer Kriegslist zu tun. Auch einen großen historischen Einfluss der Varusschlacht kann man nicht verneinen. Nur sein Auftreten in Folge war wohl nicht geschickt genug, um das einigende Moment des gemeinsamen Sieges über die drei römischen Legionen weiter zu festigen (soll nicht heißen, dass nicht genügend Gründe vorhanden gewesen wären für das dennoch fortgesetzte eigenständige Leben der damaligen germanischen Stämme(!)). Aber, dass man ihn in einer Erzählung über "listige Gründerväter Deutschlands" unerwähnt lassen sollte, das scheint mir weiterhin nicht sonderlich plausibel zu sein.
Arminius hat die germanischen Stämme aber nicht dauerhaft geeint und war auch nicht identitätsstiftend. Von dem Begriff "Deutsch" hatte in dieser Zeit auch noch keiner was gehört
Oh Mann Deutschland und Österreich war mal richtig groß.
Immer wieder ein Gänsehaut Moment wenn man sich die Länder Aufteilung von damals sieht, aber damals gab's halt richtige Männer heute wählen wir im Fernsehen den Mann was am meisten Frau ist. 😅
Dieses extrem schlechte Deutsch passt wunderbar zu diesem auch inhaltlich nicht überzeugenden Kommentar.
@@MrHoelderlin wow die Grammatik war ja jetzt unglaublich schlecht. 🤣 🤦
Wenn einem nichts einfällt einfach mal an der Grammatik meckern, dass geht immer :D
Der deutsche Osten wird bewusst nicht erwähnt. Typisch für den ÖRR
???
Schon irgendwie traurig, wenn man bedenkt, dass sich das ehemalige Preußen heute komplett auf polnischen Boden befindet.
nö Rheinprovinz, Westfalen, Hessen-Nassau und Obersachsen sowie Brandenburg und Hohenzollern liegen bis heute in Deutschland. Viel perfider ist, dass der Ostpreußen/Westpreußen als Deutschordensstaat den deutschen Templern von Polen geschenkt wurde und nun einfach den Polen wieder gegeben wurde.
@@ReisenderRaumplaner Im Osten fehlen ganze Landstriche wie Schlesien, Pommern und Mähren, was daran liegt, dass die deutsche Bevökerung dort vertrieben wurde und das Land in polnische Zwangsverwaltung kam.
@@dutyofcall7659 du hast Böhmen vergessen
@@ReisenderRaumplaner Böhmen war teil Österreichs nicht Preußens (die zwangs Vertreibungen gab es natürlich trotzdem)
@@ReisenderRaumplaner Die region Preußen liegt in Polen litauen & russland Preußen war bis zur auflösung des HRR nur das gebiet Östlich von Brandenburg Pommern & Schlesien (das hat was mit feudalem recht zu tun (sehr komplizierte geschichte))
Ist es listig, wenn man mehrere Nationen zusammenschweißt?
listig ist genau wie dieser ganze linksversiffte film etwas negatives.
@@abeedhal6519 wenn du keine anderen probleme hast, als "links" dann solltest du dir echg sorgen machen
@@samomileos ich glaube so ziemlich jeder mit nem gehirn merkt das kultur marxismus ein riesen problem ist. du gehörst offenbar nicht dazu.
@@abeedhal6519 ich versteh wirklich nicht was ihr habt?!!!.. vor allem die EU beweist, das es gut ust, das Nationen in Bündnissen sind.. wie lange haben wir in europa kein krieg mehr im vergleich zur Zeit vor der EU ..
@@abeedhal6519 ja da war man schnell leise