Já bych upřesnil ještě rozdíl mezi Raketou Saturn V a N-1 Raketa Saturn V měla i na dnešní dobu nejsílnější jednokomorový motory F-1 v 5 kusech na prvním stupni, každý vyrobený motor prošel testem o délce letu ještě před samotným letem, takže u každého motoru se znala jeho charakteristika, byl odzkoušen, vědělo se že funguje a že není náchylný k pogo oscilaci(i přes to třeba u startu Apolla 13 u prostředního motoru F-1 k tomu došlo a motor se kvůli tomu vypnul dřív jak zbylé čtyři motory F-1), dále je třeba říct že elektronika ovládající 5 motorů je jednodušší než u N-1 která měla motorů 30. No a poslední výhoda Saturnu V tkví v tom že každý stupeň se složil v továrně a pak v celku putoval na kosmodrom, kde pak již byl jen spojen první stupeň s druhým, třetím stupněm, s pilotovanou lodí a jejím servisním modulem a s přistávacím modulem. Zkrátka bylo třeba spojit jen velké celky na sebe. Raketa N-1 měla na prvním stupni 30x motorů NK-15 jejichž velkou nevýhodou bylo to že je nebylo možné otestovat, takže nebylo možné prostě vyrobit 100 motorů, ty otestovat a vybrat na start jen ty nejlepší. Výhoda mít 30 motorů místo 5ti je ale jasná, když vám vypne jeden motor z 5ti tak jste stratili 1/5 celkového tahu, v případě 30ti motorů když vám jeden vypne, tak vy můžete ještě vypnout jeden protilehlí motor kvůli stabilitě a stejně příjdete jen o 1/15 tahu. To je taky způsob kterou teď razí SpaceX s raketou SuperHeavy. Problém je ale u takového počtu motorů řídící elektronika, když si vezmete první start, vznik požáru v motorovém prostoru který narušil elektroinstalaci kvůli čemuž se vypnuly všechny motory. Druhý start, do čerpadla jednoho z motoru vnikl ulomek, vyřadil tak čerpadlo jednoho motoru, elektronika místo aby vypnula jeden motor, vypnula jich postupně 29 z 30, zníčilo to rampu. Při třetím startu se dostala hned od startu raketa do nekontrolovaného náklonu a elektronika to nezvládla vykompenzovat. Při čtvrtém startu se raketa dostala do pogo oscilace která ji roztrhla, nutno říct že raketa bouchla asi 7 sekund před plánovaným oddělením prvního stupně. Pátý start už se nekonal, i přes to že byly vyvinuty a vyrobeny vylepšené motory NK-33, ty už bylo možné a taky že byly otestovány, motory byly dány na sklad a zbytek rakety skončily různě po Bajkonuru, ve vepříně, jako altánek a tak no, motory se nakonec dočkaly svého letu, létaly v amerických raketách Antares, které do nedávna vynášely kosmickou zásobovací loď Cygnus. Velká nevýhoda rakety N-1 spočívala v tom že byla moc velká pro převoz po železnici i v případě rozdělení na jednotlivé stupně, jednotlivé stupně bylo tedy třeba vyrobit, rozložit, železnicí převést na kosmodrom a tam jí zase složit, což je celkem otrava, už jen vzít 30 motorů a správně je zapojit. Evropská kosmická agentura by mohla vyprávět co se stane když prohodíte dva kabely :D
Stručně řečeno, N-1 neuspěla kvůli tomu, že Sovětský svaz nedokázal (kvůli tradiční liknavosti a vnitřním sporům) uvolnit dost peněz na stavbu zkušebního stavu pro první stupeň tohoto nosiče, který se tím pádem musel zkoušet kompletní za letu, což vyústilo ve čtyři selhání. Čímž navíc rusové prohráli závod o měsíc. Na pátý pokus nedošlo, jednoduše z důvodu zrušení programu N-1. Místo odvolaného Vasilije Mišina, který měl krom N-1 spoustu dalších průšvihů (Sojuz 1; nekonečné spory s Kamaninem, etc.), totiž dostal kosmonautiku na starost jistý Valentin Petrovič Gluško. Ten samý Gluško, který se krutě rozhádal s Koroljovem ohledně motorů pro N-1 a který se smrtelně urazil, když ho Korloljov nečekaně obešel a zjednal motory u Nikolaje Kuzněcova. Gluško zkrátka N-1 nenáviděl, takže hned jak se dostal k veslu, projekt ukončil a nechal veškerý hardware i plány zničit. Dlužno říct, že místo ní vyvinul mnohem lepší supernosič Eněrgija, který na konci osmdesátých let dvakrát úspěšně letěl. Pak se ovšem svaz rozpadl a bylo definitivně po všem.
tiež sa pridávam, okolo jeho osoby je celá sekta free energy perpeťakov... jeho tajné zbrane, voľná energia a všetky tie nezmysli a ezoterika, ktorá sa točí okolo jeho osoby.. to je super námet !
@@vithluchnik8821 takových videí bylo víc, ale všechny podvh, jak se později ukázalo, když se autoři přiznali. Tak ho vlož jinam a dej sem odkaz. To přece není problém.
Záznamy se ztratili. 😂 To je pech. Úplně to vidím: Táák hrníčky na kafe máme, šanony máme, sešívačky, .... doprčic,.kde jsou ty video záznamy z Měsíce... 😅
Tak jak někdo propadá klimatickému žalu, propadám žalu z toho jak lidi ignorují fyziku, chemii, geologii a další vědecké obory, které jasně a krásně vysvětlují náš svět. Ale je to nuda, ufouni a placatá země je víc sexy 😡
Hustone tady základna Tranquliti-Orel přistál ‼️Je to zajímavé místo. Doporučuji jej‼️ ( Neil Armstrong Apolo 11 a jeho první slova po přistání)👍( Sledoval jsem to navzdory ,,studené válce,, přítomnosti ruských okupantů ,a počínající normalizaci ,tehdy jako dítě v přímém přenosu Československé televize - bylo to naprosto úžasné❤️❤️
Přímým přenosem nás to sledovalo víc,hlavně z německé TV...Na ČS televizi si vůbec nevzpomínám.A na ty ruské okupanty?Hmmm,tehdy byli rusáci všichni a ti Ukropové hlavně!Ti,co nás tu dnes okupují v daleko větším počtu i s potomky těch všech normalizátorů a kolaborantů včetně toho povedeného prozřivšího chameleona z Hradu a z jeho ještě víc povedené kované rudé rodinky...😎
jj, ale víc platí slova pronesena po dotyku bot skafandru s regolitem, byť se vyskytl maličký problém s neurčitým členem, ale je to pochopitelné - mnozí by strachem ani nehlesli. :)
problém je, že spiknutí nemôže byť s lomkou (/) s konšpiračnou teóriou. Hromady spiknutí sa preukázali, ale v mizivom množstve ich predchádzali konšpiračné teórie (ak vôbec). jedna všeobecná "politici kradnú" a následné "zavreli politika XY" by mohlo vyzerať ako príklad, ale to by bolo na úrovni horoskopu "stane sa niečo nečakané" . Tu u nás sa tvrdilo, že sa jedna strana účelovo rozdelila aby ... ja neviem asi oslovili väčšiu skupinu voličov - ale či sa to potvrdilo to nevieme. Sú teraz spolu vo vláde, čo tomu dosť nahráva, ale stále nejde o potvrdenie tvrdenia o účelovosti ....
@@IcMichal Třeba Konspirační teorie o tom že FSB provedla bombové útoky v roce 1999 jako plán na předaní moci Jelcina Putinovi je docela možná, ale v vzhledem k tomu že krvaví Vladimír je stále u moci a důkladné zametl důkazy i vyšetřující odhalit to asi nebude snadné.
v jednom z předchozích videí patrik ukazuje na fakt, že nic moc takového ani není; viz. třeba watergate, kde spiknutí odhalili až reportéři, přičemž o existenci takové konspirační teorie před tímto odhalením není jediný důkaz...obyčejně se spiknutí buď provalí, právě dík novinářům, bezpečnostním složkám apod. a následně se ukazuje; "vidíte, spiknutí"...přičemž nikdo neřeší, že ohledně těchto prokázaných spiknutí žádné předchozí teorie nebyly
@@jirkajr9584 To co si jako nafotí Amerika se nepočítá. Nikdo jim to nevěří tak tvoří jakofotky. Co tak Rusko, Čína, Indie a další. Fotky nic? Budeme to sledovat oba.
@@frantavychopen8281 Já čekat nebudu. Mě stačí prostá logika, která říká, že podvod by byl finančně nákladnější a logisticky násobně dražší ne6 let na Měsíc a z pohledu psychologie neutajitelný. Jenom pubertální Hurvínkové, jako jsi ty, věří pohádkám o utajeném podvodu, který odhalil až hrdinný konspirátor Kaysing ;-)
@@frantavychopen8281což už udělala indická sonda Chandrayaan 2, čínská mise Chang'e a japonská mise Selene. K tomu celý let už ve své době sledoval podrobně Sovětský svaz, který toto přistání také nikdy nerozporoval.
tie staré dobré časy, keď ešte konšpiračné teórie dávali aspoň trochu zmysel. lebo keby za mnou niekto prišiel, že USA nafingovali pristátie na mesiaci, aby vyzerali lepšie ako ZSSR, tak to znie relatívvne legitímne a som tomu ochotní uveriť za predpokladu, že by predložil hodnoverné dôkazy. ale dnes, keď niekto začne tvrdiť, že Bill Gates sa nám snaží vyhladiť pomocou hmyzu, ktorý tajne pridáva do čokolády, a preto zahmyzené čokolády označuje logom žaby (wtf, prečo práve žaby, prečo nie napríklad včely alebo mravca?), tak tam už ani dôkazy netreba.
@@michalbednar7955ještě lépe. Proč by tam dávali nějaký logo? 😁 Jo..dnes už konspirační teorie z velké části je jen snůška pro lidi s jednou mozkovou buňkou. Dříve vážně člověka nutili k zamyšlení a vesměs každý rozumný člověk si řekl, že na tom něco může být. S tím naprosto souhlasím.
to na prvý pohľad môže byť celkom zaujímavé, ale ak si človek pozisťuje (čo hovoria ofiiálne zdroje), tak zistí, že rovnakú obavu mali aj tvorcovia modulu a preto počítali s jeho žuchnutím z dosť veľkej výšky (ony tie nohy boli celkom dobré tlmiče) pri relatívne vysokej rýchlosti a to práve preto aby mohli vypnúť motor relatívne vysoko - čo sa im v 11tke vypomstilo, keď to manuálne posadili jemne (preto v tých záberoch zo spodného schodíka zoskakuje - nohy sa nezasunuli toľko ako bolo plánované) - a len tak medzi rečou - vrtulníky nemajú žiaden problém z pristávaním na púšti (teda ohľadne dier pod nimi)
Protože přistávali s prádnými nádržemi a nepřistávali s motorem, který pracoval na plný výkon. A proč není vidět kráter po opuštění Měsíce je proto, že LM byl vlastně 2 stupňová raketa. Kdy ta dolní část zůstávala na Měsíci, protože tam už vlastně nebylo nic, co by astronauti potřebovali a zároveň sloužila jako odpalovací rampa.
Bohužel, tahle konspirace má asi největší podporu mezi běžnou veřejností. Je mi líto astronautů, kteří se tam dostali, že musí tomuto popírání toho, co prožili a dokázali čelit. I když na druhou stranu jim hrozně závidím.
@@rastr-my6ls nemusíš je litovat sami astronauti nebyli schopni odpřísáhnout že tam byli, takže to pro ně asi není tak důležité 😄 . A nebo to pro ně není důležité protože nikde nebyli?🤔
@@markoplay3123což je v USA běžné. Když člověk není věřící, nemůže přísahat na bibli, protože pro něj ta kniha nemá žádný význam. Je to spíš projev úcty lidem, kteří v ní věří. Amstrong byl známý svou rezervovaností, co se náboženství týče. Spíš se podívejme, proč země jako Rusko, Čína či v dnešní době i Indie nedali tento pro vás fakt USA sežrat, když kolem Měsíce už mají tyto státy sondy a důkazy o přistání na měsíci na něm stále jsou? Kdyby tam nikdy nebyli, rusové by o tom už dávno dali vědět celému světu, jakožto odvěký rival USA.
Neříkám že tomu věřím ale víš co, jak můžeme vědět že není? :D Nikdo z nás tam nikdy doopravdy nebyl. Spoustu věcí může být ve skutečnosti jinak než si myslíme, nebo taky nemusí :) Nikdo doopravdy neví
@@Zgzgzgzgzgzgzgzgzg No... musím přiznat, že když vynechám pár expozic v různých muzeích, tak nemám mnoho zkušeností s pozorováním hologramů. Na druhou stranu na Měsíci toho mám odpozorováno docela dost. Detaily poměrně velkým dalekohledem, pěkné úkazy kolem terminátoru, zákryty planet Měsícem, zákryty hvězd Měsícem, včetně těch tečných, kdy jsme "v rojnici" proměřovali reliéfy měsíčních hor na jeho okraji. Extrémní librace Měsíce. Taky pěkných pár zatmění, lunární kdy vstupuje do stínu Země i solární kdy zakrývá Slunce. Snad jediné co mi chybí z těch velkých věcí je odpozorovat si zásah povrchu nějakým tím meteoroidem... Třeba se někdy zadaří. Podstatné je, že mohu s klidem říct, že Měsíc hologram opravdu není.
Pridávam ďalšie nápady na videá: 1. nižšie spomínaný Nikola Tesla a celá ta free energy sekta, ezoterika a tajné zbrane okolo jeho osoby 2. Filadelfský experiment 3. konšpirácie okolo elektromagnetizmu, teda škodlivosť mikrovlniek, wi-fi, 5G, údajne citlivý ľudia nato 4. HAARP 5. mesiac je hologram, tajná základňa ak sa nemýlim mimozemšťanov na odvrátenej strane 6. Area 51
Zapoměl si na odražecí refraktory, co tam umístili kosmonauti, ted nevim z ktereho apolla diky těm odražečum se dá přesně změřit vzdalenost země od měsíce
Dovezeno jich bylo více. en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon Nejlepší a nejvíce používaný je ten z Apolla 15, protože vrací nejlepší signál. Bohužel chtělo by to tam dovést něco novějšího a lepšího, protože vlivem zejména termální nestability jeho struktury a nepřesnosti nasměrování se i z něj těžko dostávají statistická měření s byť jen submilimetrovou přesností (což je stejnak šílené...)
Zaújmavé. Prinajmenšom raz im to Putin prekazil a prvý človek čo pristál na Mesiaci boli ukrajinčania a až potom tam pristáli Američani. Taká je pravda a nič inšie než pravda!
+ ztracené záznamy se týkali pouze Apollo 11, z dalších letů je NASA má, to konspirátoři rádi ignorují. Přijde mi zábavná představa že: "Hej Stando Kubricku, minule jsme to moc pěkně nafejkovali, jo víme, žes říkal, že jednou a dost, ale pojďme to nafilmovat znovu ještě 5x jo?".
Patriku s tou N-1 je to složitější. Jednak neexistoval stav, na kterém by šlo celou soustavu otestovat, takže testování startem bylo vcelku logické. Za druhé ty motory, které měla N-1 mít v době těch testovacích startů ještě neexistovaly, takže ta raketa nikdy nestartovala tak, jak by měla vypadat. A za třetí S. Koroljov umřel 14. ledna 1966 a tu raketu testovali až tři roky potom, kdy už ani nebyl moc zájem, aby uspěla.
@@PetrTomekna druhou stranu i tak si po sovětsko/ruském přístupu zajistili jiné prvenství. Mám zato že se to dosud bere jako nejsilnější nejaderná exploze lidského výtvoru. Nebo že by ji ten Bejrůt překonal? No jestli ano tak by se trofej musela přejmenovat, ale zůstala by ve stejných rukou...
Jak tak koukám do komentářů pod tímto videem tak ačkoli je to vše ve videu dobře vysvětlené tak se tu stejnak shromažďují odpurci co si budou furt jet svoje a nenapadne je si říct "Aha, tak možná jsem já ten hlupák". Ba naopak začnou říkat, ať používáme vlastní hlavu
Hlavně, důkaz že tam amíci přistáli, tak dodali sami amíci. Jsou tam odrazové plochy a hlavně, když máte výkonný teleskop, tak byste mohli zaměřit i Moře klidu a najít přistávací modul
Pochopitelně USA dodala důkazy o otm, že tam přistáli, ale jejich největší soupeř, tj. Sovětský Svaz to vše velmi pečlivě prověřoval. A kdyby se jim cokoliv nezdálo, tak by byli oni první, kdo by řekli že tam USA nebylo. Na Zemi neexistuje teleskop, který by byl tak výkonný, aby jsme díky němu mohli vidět LEM (LM) nebo dokonce jednotlivé věci, které tam astronauti museli před startem, nechat. Ale dnes už jsou snímky z např. LRO a indického Čandraján-3, kde je přistávací oblast (nevím přesně z jaké mise Apollo) a nějaké věci vidět.
Stopa 13:30 mě vážně pobavila. Nejdůležitější záznamy o přistání na Měsíci se při stěhování ztratily :D To i běžný člověk si líp uchová fotky z dovolené naž NASA. Tomu snad nikdo nemůže věřit. Ani MISINFORMÁTOR PATRIK KOŘENÁŘ. :))))
Naopak. Námětem byla už existující silná konspirace. Stejně tak projektu Philadelphia předcházel starší román a nová konspirace o radarovém zneviditelnění (stealth).
@@norbertslovensky9168 Tak ono se na Měsíci pořád přistává, jen to co dříve dělali lidé, tak teď dělají roboti. Ale jak jsem psal, Artemis a Gateway bude úplně jiná liga, než Apollo. Jinak ono není moc kam s lidmi jinam leteť, protože ty dálkové lety (jako např. Mars) jsou extrémně nákladné (což by byl jeden z těch menších problémů) a pro současnou nejen technologii (ale i znalostí ohledně velmi dlouhého letu na Mars a problémy s tím spojené) je to zatím v plenkách. Řeší se otázky jako: dlouhodobé působení radiace na člověka ve vesmíru, kolik lidí by letělo, co by celou dobu jedli, aby to bylo dostatečně pestré, jak by se řešila nenadálá zranění nebo větší hádky mezi astronauty (díky ponorkové nemoci, i když by astronauti měli být klidní a nehádat se, tak vyloučené to není) atd.... Takže pak člověku vyjde, že se lidé budou v rámci vědy a výzkumu posílat na ISS, kde budou zkoumat dlouhodobý pobyt v kosmu a to velmi pomáhá právě např. pro misi Gateway.
Pro více detailů a informací o té sovětské raketě N1, a proč ty motory byly tak chybové, doporučuji video od kanálu Everyday Astronaut, s názvem "Starship vs N1: Is Starship doomed to repeat history?"
Nejvíce je vidět, že na Měsíci nemohou být, když jedou tím vozítkem. Ta ukázka jak jedou, by při té rychlosti, vzhledem k tomu, že je tam vše šestkrát lehčí, vypadala úplně jinak. To, jak to vypadá z těch záznamů, to je prostě nesmysl. Na první terénní vlně by vyletěli šestkrát výše. A třikrát pomaleji, ale na počátku by vždy získali ohromné zrychlení, aleteli nahoru pod úhlem 30ti, maximálně 45ti stupni. Oni lítají jak buggyny na ME před padesáti lety.
Mluvíš o tom vozítku co na zemi s nákladem vážilo 800kg, mělo šílený výkon 800W 😂😂😂 a jezdilo něco přes 10km/h ...se divím že to z toho měsíce nevyletelo až na oběžnou dráhu 😂😂😂
Potřebuje. Ty skafandry měli jen při výstupu na povrch. Při dalších misích kdy tam byli několik dní je na spaní sundávali. A vlastně by se nedalo do toho modulu ani vlézt z Apolla. Tam neměli žádnou přechodovou komoru.
To že se někdo procházel po Měsíci je nejlepší konspirační teorie jakou jsem slyšel, a je názornou ukázkou jak lidi jsou schopni přebírat jakýkoliv nesmysl který přijde z oficiálních zdrojů.
Vzhledem k tomu, že například plochozemci věří, že neexistuje Austrálie a to i ti, co v Austrálii žijí, tak si myslím, že lidská hloupost je nekonečná a neodhadnutelná. Takže nemáš naději ani odhadnout to, čím se konspirační teorie budou v případě Artemis zabývat. 😅
Jo a k podvodu ohledně přistání jsem slyšel super dukaz: Žádný fotoaparát by nebyl schopen fungovat a fotit ve vakuu a při -200°C - což je samozřejmě pravda. Překvapivě si geniální odhalovači pravdy nedokáží představit vznik a existenci fotografií z Měsíce jinak, než tím že je to vše podvod. 🤣 Holt občas použití mozku asi bolí. 😎
Ty pásky se nahrávaly speciálním zařízením vysokou rychlostí lineárním záznamem s diskovým bufferem v NASA, páč bylo nutné zpracovat jinou snímkovací frekvenci. Tím mohl být obraz on-line projektován na speciální obrazovku (odhadem asi 20") a na tuto obrazoku mířila studiová TV kamera NTSC, od níž se přímým přenosem distribuoval signál do New Yorku a odtud všude do světa. Byl to přímý přenos, který si bohatá TV studia s Ampexy nemohla nechat ujít, chtěla-li záznam dokola ukazovat kvůli sledovanosti a reklamám. Dá se říci, že právě tato TV studia s Ampexy zaznamenala vše, co z Měsíce přicházelo a nic se ze záznamů neztratilo. Samozřejmě, že by byl lepší originál z NASA, protože poskytoval lepší obraz, než ten, který byl pořízen kamerou před obrazovkou a záznamem na Ampexy komerčních TV. Pásky byly bohužel použity na záznamy ze špionážních satelitů, kde se používal stejný formát a NASA se za tento šlendrián omluvila. O co jsme přišli, byla pouze kvalita záznamu, která nebyla o moc horší, než ze záznamu komerčních TV. Prosto se to v rámci dalších misí řešelo lépe. Co se týče filmových záznamů a fotografií na celuloid, mnoho z nich se nepodařilo (nepodařené lze dohledat na NASA.gov).
ja bych sa tak po dezolatsky spytal ci je na mesiaci zaujimavsie miesto jak opustene ,,moon buggy,, a vlajka ... a preco tam NASA ani nikdo iny za toho boha nechce znova pristat ...
Patriku, díky moc za tohle video. Baví mě, jak někteří lidé dodnes jsou schopni věřit takové blbosti. Btw. astronauti zanechali na Měsíci přístroje, na které je možné ze Země namířit např. laser. Odrazem laseru od těchto přístrojů máme jasný důkaz o tom, že tam člověk opravdu byl a mj. taky důkaz o tom, že Měsíc opravdu není hologram. Těším se na další videa! 👍👍👍
Achjooo, jako všechno dobrý, souhlasím, jen ta věta: až vám někdo bude tvrdit, že je něco spiknutí, ať předloží důkazy. To je tvrzení tak mimo, samozřejmě, že nebude mít žádné důkazy, oni si to umějí moc dobře pohlídat aby pro jejich tajnou činnost nebyli žádné důkazy.
Líbil se mi argument, že nemohli vysílat živě, ale natáčeli z obrazovek NASA. Nebyla technologie. 🤔A odraz světla od povrchů je taky kouzelný, když zvládl osvětlit povrchy ve stínu natolik, že byly nafilmovatelné, v kontrastu přímo osvětlených povrchů. Vynechal jsi změnu poloh stínu ze stejných pozic kamery. Stále stejný tvar pozadí se i přes absenci referenčních bodů nemění, ovšem mění, se když se podíváš na jinou stranu. Proč je tedy stejný i z jiných uhlů kolem modulu? Vlajka se taky pohybuje i mimo přímý kontakt a ihned po něm. Jsem zastánce přistání, stále, ovšem mnoho argumentů které se stále opakují pro vyvrácení konspirace, bylo vyvráceno, přesto je stále slyším. 🙄Vlastně je dost nadšenců, kteří v touze vyvrátit konspiraci, začali pochybovat. 😄 Asi nejsou nábožensky založeni, protože pevná víra nemusí být jen v boha.
Už jsem chtěl nesouhlasit, ale mate pravdu a současně taky ne. Za mně máte plusové body za super slovní hříčku a doložení že tvrzení má určité logické rozpory.
Nechci ti kazit radost ale bohužel v té době neexisoval počítač který by spočítal dráhu na měsíc natož ještě cestu nazpět na zem, ještě by se dalo uvažovat o tom že let tam trefili od oka nahodou se štěstím, ale že by meli takové štěstí i při cestě na zpátek to je už troch moc štěstí
Existoval. Část hardwaru, který používali, sice vypadala jinak, než jak jsme zvyklí (včetně např. ručně "pletených" spojů na částech navigačního panelu), ale ke zvládnutí úkonů na cestě to stačilo. Plus velkou část předběžných výpočtů prováděli lidé - viz skvělá matematička Katherine Johnson. Armstrong dokonce prohlásil, že by té raketě nevěřil, kdyby výpočty neověřovala ona.
chápu chceš věřit že na měsíc a zpět letěli s elektronkovím dědečkem velkým jako dvoupatrová budova a chytrým asi jako kalkulačka od Vietnamců a výpočty jedné osoby která nebyla ani na palubě lodi . I tři osm šestka byla asi milionkrát více výkonná než nejlepší počítače té doby , a ani s tou bys na měsíc nedolétl .a pokud stačí výpočty jedné ženy a předpotopního PC tak proč dnes k přistání a letu používají tak výkonnou techniku a i tak se stávají chyby a Sondy padají na povrch Měsíce. Pohyb ve vesmíru není tak jednoduchý jak se může zdát a bez výkonných PC dnešní doby by to ani nešlo
@@darthtaurusvontotenkopf6659 aha koukám že tady máme odborníka z NASA.proste meleš blbosti a v PC se asi moc nevyznáš , s tehdejší výpočetní technikou se na měsíc doletět nedalo a pokud to amíkům žereš tak budiš s blbem se hádat nebudu.ale pokud si vezmu kalkulačku tak ta je asi tisíckrát víkonějši než ten jejich zázračný Hal 9 000 co je údajně dostal na měsíc (garáže) a zpět
@@darthtaurusvontotenkopf6659 a pokud jsi tak znalí tak by jsi měl vědět že Instrument Unit sloužil jen při startu a zařizoval bezpečný dolet jen na orbitu a poté s hořel v atmosféře.a ano AGC používal tranzistory ale i přesto byl asi tak vikonny jako dnešní kalkulačky a pomocí kalkulačky asi nechceš letět na měsíc 🌙
@@darthtaurusvontotenkopf6659 já tě nebudu přesvědčovat.Mám pro tebe jednu radu přečti si něco o pohybu ve vesmíru a o problematice přistání na měsíci a jiných vesmírných tělesech pak možná pochopíš proč tam přistát nemohli s přístroji (PC) tehdejší doby
Je vtipné že USA nedokazalo pristáť na mesiaci ale vie spôsobiť zemetrasenie na slovensku 😂😂😂
sorry za to zemetrasenie, ta fazuľa nebol dobrý nápad
tak lebo američania si ako jediní uvedomujú, že veľmoc ako slovensko stojí v ceste ich plánom na ovládnutie sveta.
@@XFrendX 😄
To je nič, ale majú nástroj na ovládanie počasia a každoročne majú na svojom území hromady hurikánov
tak to určitě viš i to,ze ho nemaj jen ti sráči z Ameriky@@stanislavbandur7355
Já bych upřesnil ještě rozdíl mezi Raketou Saturn V a N-1
Raketa Saturn V měla i na dnešní dobu nejsílnější jednokomorový motory F-1 v 5 kusech na prvním stupni, každý vyrobený motor prošel testem o délce letu ještě před samotným letem, takže u každého motoru se znala jeho charakteristika, byl odzkoušen, vědělo se že funguje a že není náchylný k pogo oscilaci(i přes to třeba u startu Apolla 13 u prostředního motoru F-1 k tomu došlo a motor se kvůli tomu vypnul dřív jak zbylé čtyři motory F-1), dále je třeba říct že elektronika ovládající 5 motorů je jednodušší než u N-1 která měla motorů 30.
No a poslední výhoda Saturnu V tkví v tom že každý stupeň se složil v továrně a pak v celku putoval na kosmodrom, kde pak již byl jen spojen první stupeň s druhým, třetím stupněm, s pilotovanou lodí a jejím servisním modulem a s přistávacím modulem. Zkrátka bylo třeba spojit jen velké celky na sebe.
Raketa N-1 měla na prvním stupni 30x motorů NK-15 jejichž velkou nevýhodou bylo to že je nebylo možné otestovat, takže nebylo možné prostě vyrobit 100 motorů, ty otestovat a vybrat na start jen ty nejlepší.
Výhoda mít 30 motorů místo 5ti je ale jasná, když vám vypne jeden motor z 5ti tak jste stratili 1/5 celkového tahu, v případě 30ti motorů když vám jeden vypne, tak vy můžete ještě vypnout jeden protilehlí motor kvůli stabilitě a stejně příjdete jen o 1/15 tahu. To je taky způsob kterou teď razí SpaceX s raketou SuperHeavy.
Problém je ale u takového počtu motorů řídící elektronika, když si vezmete první start, vznik požáru v motorovém prostoru který narušil elektroinstalaci kvůli čemuž se vypnuly všechny motory. Druhý start, do čerpadla jednoho z motoru vnikl ulomek, vyřadil tak čerpadlo jednoho motoru, elektronika místo aby vypnula jeden motor, vypnula jich postupně 29 z 30, zníčilo to rampu. Při třetím startu se dostala hned od startu raketa do nekontrolovaného náklonu a elektronika to nezvládla vykompenzovat. Při čtvrtém startu se raketa dostala do pogo oscilace která ji roztrhla, nutno říct že raketa bouchla asi 7 sekund před plánovaným oddělením prvního stupně.
Pátý start už se nekonal, i přes to že byly vyvinuty a vyrobeny vylepšené motory NK-33, ty už bylo možné a taky že byly otestovány, motory byly dány na sklad a zbytek rakety skončily různě po Bajkonuru, ve vepříně, jako altánek a tak no, motory se nakonec dočkaly svého letu, létaly v amerických raketách Antares, které do nedávna vynášely kosmickou zásobovací loď Cygnus.
Velká nevýhoda rakety N-1 spočívala v tom že byla moc velká pro převoz po železnici i v případě rozdělení na jednotlivé stupně, jednotlivé stupně bylo tedy třeba vyrobit, rozložit, železnicí převést na kosmodrom a tam jí zase složit, což je celkem otrava, už jen vzít 30 motorů a správně je zapojit.
Evropská kosmická agentura by mohla vyprávět co se stane když prohodíte dva kabely :D
Díky za super komentář.
Stručně řečeno, N-1 neuspěla kvůli tomu, že Sovětský svaz nedokázal (kvůli tradiční liknavosti a vnitřním sporům) uvolnit dost peněz na stavbu zkušebního stavu pro první stupeň tohoto nosiče, který se tím pádem musel zkoušet kompletní za letu, což vyústilo ve čtyři selhání. Čímž navíc rusové prohráli závod o měsíc.
Na pátý pokus nedošlo, jednoduše z důvodu zrušení programu N-1. Místo odvolaného Vasilije Mišina, který měl krom N-1 spoustu dalších průšvihů (Sojuz 1; nekonečné spory s Kamaninem, etc.), totiž dostal kosmonautiku na starost jistý Valentin Petrovič Gluško.
Ten samý Gluško, který se krutě rozhádal s Koroljovem ohledně motorů pro N-1 a který se smrtelně urazil, když ho Korloljov nečekaně obešel a zjednal motory u Nikolaje Kuzněcova. Gluško zkrátka N-1 nenáviděl, takže hned jak se dostal k veslu, projekt ukončil a nechal veškerý hardware i plány zničit.
Dlužno říct, že místo ní vyvinul mnohem lepší supernosič Eněrgija, který na konci osmdesátých let dvakrát úspěšně letěl. Pak se ovšem svaz rozpadl a bylo definitivně po všem.
Nápad na další téma. Konspirační teorie ohledně vynálezů Nikola Tesly. To by mohlo být celkem zejmavé
tiež sa pridávam, okolo jeho osoby je celá sekta free energy perpeťakov... jeho tajné zbrane, voľná energia a všetky tie nezmysli a ezoterika, ktorá sa točí okolo jeho osoby.. to je super námet !
rozebral bych jestli je možné to dělat s holubem
@@IcMichaljo v pohodě
@@IcMichal pravdepodobne JO, inak by holuby moc "nepřibývali" ;)
Otázka znie skor....prečo celé desaťročia od 60 r.min.st. sa žiadne pristania neuskutočnili ??
Brý ráno 🙋🏻♂️
Ješte si zapomnel zpomenout telefonát Nixona na Měsíc 😂😂😂
Po Zvědátorech sice smutním (naštěstí jsem zatím spoustu dílů neviděl), ale tohle je krásná a zábavná práce. Díky.
Perfektní díl. Díky za skvělé zpracování a shrnutí.
Koment pro algoritmus, dobrá práce Patriku 🙂
pecka díl
Tenhle kanal a hlavne Ty Patriku, jsi skvelej. Me desi, kolik lidi stejne ikdyz tohle uvidi, tomu verit nebudou.
Shlédl jsem video, jak jsou Amíci na měsíci. Jak se tam procházeli, tak se za nimi vzadu otevřely dveře z nahrávacího studia. 😅😅😅😅😅😅😅
ukáž
@@norbertslovensky9168 To video před lety litalo na internetu. Mám ho uložené v počítači,ale neumím je zde vložit. Škoda. To by se lidi pobavili. 😁😁😁
@@vithluchnik8821 Fake nebo real? 😁
@@vithluchnik8821 takových videí bylo víc, ale všechny podvh, jak se později ukázalo, když se autoři přiznali. Tak ho vlož jinam a dej sem odkaz. To přece není problém.
@@vithluchnik8821 máš důkaz, ale neumíš nám ho ukázat, to zní jako výmluva ;)
Záznamy se ztratili. 😂 To je pech.
Úplně to vidím:
Táák hrníčky na kafe máme, šanony máme, sešívačky, .... doprčic,.kde jsou ty video záznamy z Měsíce...
😅
Ve skutečnosti Kubrick to přistání na Měsíci vážně natočil. Ale protože byl takový perfekcionista tak trval na tom aby se natáčelo přímo na Měsíci.
další den a dálší díl Jupíííí
"Doručit tam první ženu" 😂🤣😂 - odpadol som
Ako ze skoncil vesmirny zavod? Vo vesmire je len mesiac?🤔
peníze, lóve, money, prachy, škvára, dolary, chechtáky
@@yose42 Jako že tento konkrétní závod skončil USA zvítězilo a SSSR už nepokračovalo, jsou další ale to už je jiný příběh.
No, mě se líbí právě váš závěr ve Fakta vítězí, že utajení takového spiknutí by bylo tak nák,ladné, že by levnější bylo ty lidi na Měsíc poslat.
Tak jak někdo propadá klimatickému žalu, propadám žalu z toho jak lidi ignorují fyziku, chemii, geologii a další vědecké obory, které jasně a krásně vysvětlují náš svět. Ale je to nuda, ufouni a placatá země je víc sexy 😡
K rozšíření téhle konspirační teorie podle mě přispěl svým námětem i výborný film Kozoroh 1 z roku 1977. Ten jsem jako dítě milovala.
To byl dobrý film 👍
Díky za tip. Film jsem doteď neznal.😮
@@jakubchovancak2430 spoiler - sú to 70tky, takže .... ale videl som ho aby som bol v obraze
Já náhodou tuhle konspirační teorii miluji, protože hned vím, co si o dotyčném člověku myslet, taková kontrolka " bacha myslitel jak BRNO :)"
Všem vřele doporučuji seriál For All Mankind aneb jak by vypadal svět, kdyby vesmírný závod neskončil a v alternativní minulosti nadále pokračoval.
Aly vesmirny zavod skoncil? To je vo vesmire len mesiac?
Hustone tady základna Tranquliti-Orel přistál ‼️Je to zajímavé místo. Doporučuji jej‼️
( Neil Armstrong Apolo 11 a jeho první slova po přistání)👍( Sledoval jsem to navzdory ,,studené válce,, přítomnosti ruských okupantů ,a počínající normalizaci ,tehdy jako dítě v přímém přenosu Československé televize - bylo to naprosto úžasné❤️❤️
vskutecnosti rekl: AUTO MODE CONTROL, both AUTO; DESCENT ENGINE COMMAND
OVERRIDE, OFF; ENGINE ARM, OFF; 413 is in
Ale samozřejmě byla to první slova, která odvysílal
Přímým přenosem nás to sledovalo víc,hlavně z německé TV...Na ČS televizi si vůbec nevzpomínám.A na ty ruské okupanty?Hmmm,tehdy byli rusáci všichni a ti Ukropové hlavně!Ti,co nás tu dnes okupují v daleko větším počtu i s potomky těch všech normalizátorů a kolaborantů včetně toho povedeného prozřivšího chameleona z Hradu a z jeho ještě víc povedené kované rudé rodinky...😎
jj, ale víc platí slova pronesena po dotyku bot skafandru s regolitem, byť se vyskytl maličký problém s neurčitým členem, ale je to pochopitelné - mnozí by strachem ani nehlesli. :)
Já si myslím že si originální pásky si odnesla domů uklízečka nebo něco takového
😃
pokusila by se je prodat... cenovky na těchto artefaktech jsou astronomické... to by se neutajilo
Především je důležoté říct, že nebýt nacistickými vědci, tak by to nedokázali. Tj prostě realita.
Námět: Pyramidy v Bosně a spiknutí mainstreamových archeologů a geologů proti zakázanému vědění.
Zatím jsou na to Zvědatoři. th-cam.com/video/TKNUIK4jyG4/w-d-xo.html
… a Maxwellovi démoni th-cam.com/video/tDgUnFMQKKA/w-d-xo.html
Nebo maxwelovi demoni tam ro p. Žemlička také tepe
Chtěl jsem věřit na pyramidy v Bosně. Byl sem se tam podívat a spíše se klonim k přírodnímu úkazu.
Námět- spiknutí/ konspirační teorie, které se prokázaly..😄
neprovokuj
problém je, že spiknutí nemôže byť s lomkou (/) s konšpiračnou teóriou. Hromady spiknutí sa preukázali, ale v mizivom množstve ich predchádzali konšpiračné teórie (ak vôbec). jedna všeobecná "politici kradnú" a následné "zavreli politika XY" by mohlo vyzerať ako príklad, ale to by bolo na úrovni horoskopu "stane sa niečo nečakané" .
Tu u nás sa tvrdilo, že sa jedna strana účelovo rozdelila aby ... ja neviem asi oslovili väčšiu skupinu voličov - ale či sa to potvrdilo to nevieme. Sú teraz spolu vo vláde, čo tomu dosť nahráva, ale stále nejde o potvrdenie tvrdenia o účelovosti ....
@@IcMichal Třeba Konspirační teorie o tom že FSB provedla bombové útoky v roce 1999 jako plán na předaní moci Jelcina Putinovi je docela možná, ale v vzhledem k tomu že krvaví Vladimír je stále u moci a důkladné zametl důkazy i vyšetřující odhalit to asi nebude snadné.
v jednom z předchozích videí patrik ukazuje na fakt, že nic moc takového ani není; viz. třeba watergate, kde spiknutí odhalili až reportéři, přičemž o existenci takové konspirační teorie před tímto odhalením není jediný důkaz...obyčejně se spiknutí buď provalí, právě dík novinářům, bezpečnostním složkám apod. a následně se ukazuje; "vidíte, spiknutí"...přičemž nikdo neřeší, že ohledně těchto prokázaných spiknutí žádné předchozí teorie nebyly
Až Rusko , Čína, Indie nebo jiní místo přistání vyfotí, tak se dozvíme víc.
Místo přistání už dávno vyfotil Lunar Reconnaissance Orbiter. Takže už jsme se dozvěděli víc.
@@jirkajr9584 To co si jako nafotí Amerika se nepočítá. Nikdo jim to nevěří tak tvoří jakofotky. Co tak Rusko, Čína, Indie a další. Fotky nic? Budeme to sledovat oba.
@@frantavychopen8281 Já čekat nebudu. Mě stačí prostá logika, která říká, že podvod by byl finančně nákladnější a logisticky násobně dražší ne6 let na Měsíc a z pohledu psychologie neutajitelný. Jenom pubertální Hurvínkové, jako jsi ty, věří pohádkám o utajeném podvodu, který odhalil až hrdinný konspirátor Kaysing ;-)
@@frantavychopen8281což už udělala indická sonda Chandrayaan 2, čínská mise Chang'e a japonská mise Selene. K tomu celý let už ve své době sledoval podrobně Sovětský svaz, který toto přistání také nikdy nerozporoval.
dík!
Nikdy neboli!!😂😂😂
🔝🔝🔝
Tole jsem viděl dřív a tak alespoň upozorňuji na skvělou analýzu pod nikem Černodan. Tom
tie staré dobré časy, keď ešte konšpiračné teórie dávali aspoň trochu zmysel. lebo keby za mnou niekto prišiel, že USA nafingovali pristátie na mesiaci, aby vyzerali lepšie ako ZSSR, tak to znie relatívvne legitímne a som tomu ochotní uveriť za predpokladu, že by predložil hodnoverné dôkazy.
ale dnes, keď niekto začne tvrdiť, že Bill Gates sa nám snaží vyhladiť pomocou hmyzu, ktorý tajne pridáva do čokolády, a preto zahmyzené čokolády označuje logom žaby (wtf, prečo práve žaby, prečo nie napríklad včely alebo mravca?), tak tam už ani dôkazy netreba.
Bednáři, jsi tak trochu mimo !!!!
@@josefpetras2639 preco myslis, ze iba trochu, patrasi?
preco tajne? uz je to davno v legislative, nastav si budik
@@michalbednar7955ještě lépe. Proč by tam dávali nějaký logo? 😁
Jo..dnes už konspirační teorie z velké části je jen snůška pro lidi s jednou mozkovou buňkou. Dříve vážně člověka nutili k zamyšlení a vesměs každý rozumný člověk si řekl, že na tom něco může být. S tím naprosto souhlasím.
Shodou okolností jsem se právě dokoukal na video od Johnny Harris, který se taky věnuje této konspirační teorii
A co si zistil?
@@marecekcech8150 že má Patrik pravdu 🤣
@@xiucutil6170 ale predsa nasa omylom stratila najdolezitejsie zaznami ludstva nie 😁
Super, už jsem si z tohodle udělal pokoukání na večeři.
Mě udivilo, že pod přistávacím modulem není žádný kráter, a že se vůbec nezvedl prach.d
to na prvý pohľad môže byť celkom zaujímavé, ale ak si človek pozisťuje (čo hovoria ofiiálne zdroje), tak zistí, že rovnakú obavu mali aj tvorcovia modulu a preto počítali s jeho žuchnutím z dosť veľkej výšky (ony tie nohy boli celkom dobré tlmiče) pri relatívne vysokej rýchlosti a to práve preto aby mohli vypnúť motor relatívne vysoko - čo sa im v 11tke vypomstilo, keď to manuálne posadili jemne (preto v tých záberoch zo spodného schodíka zoskakuje - nohy sa nezasunuli toľko ako bolo plánované) - a len tak medzi rečou - vrtulníky nemajú žiaden problém z pristávaním na púšti (teda ohľadne dier pod nimi)
Protože přistávali s prádnými nádržemi a nepřistávali s motorem, který pracoval na plný výkon.
A proč není vidět kráter po opuštění Měsíce je proto, že LM byl vlastně 2 stupňová raketa. Kdy ta dolní část zůstávala na Měsíci, protože tam už vlastně nebylo nic, co by astronauti potřebovali a zároveň sloužila jako odpalovací rampa.
To preto, že ten modul im vyrobili čínani už vtedy na elektrický pohon.
Mám ten dojem, že tě platí Fiala, anebo Rothschild
Tak to je dobře, že ho někdo platí za šíření pravdy, ne?
Bohužel, tahle konspirace má asi největší podporu mezi běžnou veřejností. Je mi líto astronautů, kteří se tam dostali, že musí tomuto popírání toho, co prožili a dokázali čelit. I když na druhou stranu jim hrozně závidím.
@@rastr-my6ls nemusíš je litovat sami astronauti nebyli schopni odpřísáhnout že tam byli, takže to pro ně asi není tak důležité 😄 . A nebo to pro ně není důležité protože nikde nebyli?🤔
Pozrite si video, kde chceli aby Amstrong prisahal na bibliu, že bol na mesiaci a budete mať jasno.
@@markoplay3123což je v USA běžné. Když člověk není věřící, nemůže přísahat na bibli, protože pro něj ta kniha nemá žádný význam. Je to spíš projev úcty lidem, kteří v ní věří. Amstrong byl známý svou rezervovaností, co se náboženství týče. Spíš se podívejme, proč země jako Rusko, Čína či v dnešní době i Indie nedali tento pro vás fakt USA sežrat, když kolem Měsíce už mají tyto státy sondy a důkazy o přistání na měsíci na něm stále jsou? Kdyby tam nikdy nebyli, rusové by o tom už dávno dali vědět celému světu, jakožto odvěký rival USA.
👍👍
👍
Děkujeme. I když úplně nemám rád rozbíjení konspirací, tak od tebe si je velmi rád poslechnu.
A ohledně těch krabic s těmi záznamy a páskami toho filmu. Tak Koukal se Trampovi na toaletu? Já jen jestli si to tam neschovává 🤣😅.
Mna by zaujimala teoria o tom, ze mesiac je hologram. Raz mi o tom povedala kolegyna ale ja som sa radšej uz nepytala na podrobnosti 😅
Správně. Neptat se dál je asi to nejrozumnější co lze udělat.
@@ondratrnka5691 paradox inteligencie
Neříkám že tomu věřím ale víš co, jak můžeme vědět že není? :D Nikdo z nás tam nikdy doopravdy nebyl. Spoustu věcí může být ve skutečnosti jinak než si myslíme, nebo taky nemusí :) Nikdo doopravdy neví
@@Zgzgzgzgzgzgzgzgzg
No... musím přiznat, že když vynechám pár expozic v různých muzeích, tak nemám mnoho zkušeností s pozorováním hologramů. Na druhou stranu na Měsíci toho mám odpozorováno docela dost. Detaily poměrně velkým dalekohledem, pěkné úkazy kolem terminátoru, zákryty planet Měsícem, zákryty hvězd Měsícem, včetně těch tečných, kdy jsme "v rojnici" proměřovali reliéfy měsíčních hor na jeho okraji. Extrémní librace Měsíce. Taky pěkných pár zatmění, lunární kdy vstupuje do stínu Země i solární kdy zakrývá Slunce. Snad jediné co mi chybí z těch velkých věcí je odpozorovat si zásah povrchu nějakým tím meteoroidem... Třeba se někdy zadaří.
Podstatné je, že mohu s klidem říct, že Měsíc hologram opravdu není.
@@ondratrnka5691 Super díky za odborný pohled na věc 👍 :)
Natočené V Holiude!!!😂😂😂😂
Tohle už dělali Bořiči mýtů.😅
Pridávam ďalšie nápady na videá:
1. nižšie spomínaný Nikola Tesla a celá ta free energy sekta, ezoterika a tajné zbrane okolo jeho osoby
2. Filadelfský experiment
3. konšpirácie okolo elektromagnetizmu, teda škodlivosť mikrovlniek, wi-fi, 5G, údajne citlivý ľudia nato
4. HAARP
5. mesiac je hologram, tajná základňa ak sa nemýlim mimozemšťanov na odvrátenej strane
6. Area 51
Nice díky, píšu si! :)
Jen jestli to nebylo Spocknutí, vlastně ze všech Spocků nejspocknutější! .-))
Aký veľký bol palubný počítač v Apollo ??
asi ako mala mikrovlnka th-cam.com/play/PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7.html&si=pd3D9a_J7A0APYbE
@@yose42 Super odkaz díky.
Zapoměl si na odražecí refraktory, co tam umístili kosmonauti, ted nevim z ktereho apolla diky těm odražečum se dá přesně změřit vzdalenost země od měsíce
Dovezeno jich bylo více.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon
Nejlepší a nejvíce používaný je ten z Apolla 15, protože vrací nejlepší signál. Bohužel chtělo by to tam dovést něco novějšího a lepšího, protože vlivem zejména termální nestability jeho struktury a nepřesnosti nasměrování se i z něj těžko dostávají statistická měření s byť jen submilimetrovou přesností (což je stejnak šílené...)
Trochu mi tam chyběly ty zrcadla, která tam astronauti nechali a díky kterým si to může ověřit téměř kdokoliv.
A ta zapíchnutá vlajka je na odvrácené straně Měsíce?😃😃
Ta z Apolla 11 už zapíchnutá není. Při startu modulu spadla. Vyfoceno čínskou nebo indickou sondou.
Zaújmavé. Prinajmenšom raz im to Putin prekazil a prvý človek čo pristál na Mesiaci boli ukrajinčania a až potom tam pristáli Američani. Taká je pravda a nič inšie než pravda!
Tak pardon oni slibovali že tam poletí už ve 2019 a co? No prd jasně. TADY TO MÁTE: th-cam.com/video/VPvwlsR6JiQ/w-d-xo.html
Jak chceš přistát na hologramu?
+ ztracené záznamy se týkali pouze Apollo 11, z dalších letů je NASA má, to konspirátoři rádi ignorují. Přijde mi zábavná představa že: "Hej Stando Kubricku, minule jsme to moc pěkně nafejkovali, jo víme, žes říkal, že jednou a dost, ale pojďme to nafilmovat znovu ještě 5x jo?".
Slyšel jsem dobře, že raketa Saturn 5 byla PROháněna pěti motory?😁
Patriku s tou N-1 je to složitější. Jednak neexistoval stav, na kterém by šlo celou soustavu otestovat, takže testování startem bylo vcelku logické. Za druhé ty motory, které měla N-1 mít v době těch testovacích startů ještě neexistovaly, takže ta raketa nikdy nestartovala tak, jak by měla vypadat. A za třetí S. Koroljov umřel 14. ledna 1966 a tu raketu testovali až tři roky potom, kdy už ani nebyl moc zájem, aby uspěla.
Vím, že je to složitější. Ale jak jsem říkal, chtěl jsem to shrnout. Jinak by to bylo na hodinu a více. :)
@@Spiknuti Samozřejmě, jen že to nebyla jen chyba systému KORD. Oni to prostě nejprve nestihli a pak už stihnout nemohli.
@@PetrTomekna druhou stranu i tak si po sovětsko/ruském přístupu zajistili jiné prvenství. Mám zato že se to dosud bere jako nejsilnější nejaderná exploze lidského výtvoru. Nebo že by ji ten Bejrůt překonal? No jestli ano tak by se trofej musela přejmenovat, ale zůstala by ve stejných rukou...
Jak tak koukám do komentářů pod tímto videem tak ačkoli je to vše ve videu dobře vysvětlené tak se tu stejnak shromažďují odpurci co si budou furt jet svoje a nenapadne je si říct "Aha, tak možná jsem já ten hlupák". Ba naopak začnou říkat, ať používáme vlastní hlavu
tupec nikdy nezmúdrie a navyše ich ega sú nesmrteľné
amerika je vsehoschopny parchan bez důvěry. Maji pásky? Nemaji !
Hlavně, důkaz že tam amíci přistáli, tak dodali sami amíci.
Jsou tam odrazové plochy a hlavně, když máte výkonný teleskop, tak byste mohli zaměřit i Moře klidu a najít přistávací modul
Pochopitelně USA dodala důkazy o otm, že tam přistáli, ale jejich největší soupeř, tj. Sovětský Svaz to vše velmi pečlivě prověřoval. A kdyby se jim cokoliv nezdálo, tak by byli oni první, kdo by řekli že tam USA nebylo.
Na Zemi neexistuje teleskop, který by byl tak výkonný, aby jsme díky němu mohli vidět LEM (LM) nebo dokonce jednotlivé věci, které tam astronauti museli před startem, nechat.
Ale dnes už jsou snímky z např. LRO a indického Čandraján-3, kde je přistávací oblast (nevím přesně z jaké mise Apollo) a nějaké věci vidět.
Právě jste dokázal, že vám schází i ty nejzákladnější znalosti...
@@radekbartos3616 to spíš ty, moulo
Pozrel som so to a náhodou som našiel aj štartovaciu rampu na návrat na zem. Ale zabudli tam Amíci prístroj, ktorý zrušil príťažlivosť mesiaca.
3:07 kniha z názvem We never went do the moon má trošku spoiler už v názvu, čtenář nebude rozuzlením překvapen :D
Ach jo tohle byla spiknutí kterému jsem chtěl věřit ale tohle je tak ničí vše
Stopa 13:30 mě vážně pobavila. Nejdůležitější záznamy o přistání na Měsíci se při stěhování ztratily :D To i běžný člověk si líp uchová fotky z dovolené naž NASA. Tomu snad nikdo nemůže věřit. Ani MISINFORMÁTOR PATRIK KOŘENÁŘ. :))))
Kozorožec 1 bol film , ktory napomohol konspiracii o natacani na zemi.
Naopak. Námětem byla už existující silná konspirace. Stejně tak projektu Philadelphia předcházel starší román a nová konspirace o radarovém zneviditelnění (stealth).
th-cam.com/video/_ML2ZYYFOnI/w-d-xo.htmlsi=HoOkkpXLYIAYzbD3 A takto sa na to pozerajú tvorcovia vizuálnych efektov
Před 50 lety nebyl problém překonat Van Allenovy pásy a dnes (3:05) th-cam.com/video/4O5dPsu66Kw/w-d-xo.html
Jak jim to hezky šlo to pristávaní na Mesíci, teď úspech SpaceX je vyleteť 149km 😂😂👌👌
Takže ty landery na Marsu neexistují? Kosmonautika není jen o pilotovaných misích. Ale mise Artemis a Gateway to mají změnit.
@@AlAltavi Myslel sem lidskou posádku
@@norbertslovensky9168 Tak ono se na Měsíci pořád přistává, jen to co dříve dělali lidé, tak teď dělají roboti. Ale jak jsem psal, Artemis a Gateway bude úplně jiná liga, než Apollo.
Jinak ono není moc kam s lidmi jinam leteť, protože ty dálkové lety (jako např. Mars) jsou extrémně nákladné (což by byl jeden z těch menších problémů) a pro současnou nejen technologii (ale i znalostí ohledně velmi dlouhého letu na Mars a problémy s tím spojené) je to zatím v plenkách.
Řeší se otázky jako: dlouhodobé působení radiace na člověka ve vesmíru, kolik lidí by letělo, co by celou dobu jedli, aby to bylo dostatečně pestré, jak by se řešila nenadálá zranění nebo větší hádky mezi astronauty (díky ponorkové nemoci, i když by astronauti měli být klidní a nehádat se, tak vyloučené to není) atd....
Takže pak člověku vyjde, že se lidé budou v rámci vědy a výzkumu posílat na ISS, kde budou zkoumat dlouhodobý pobyt v kosmu a to velmi pomáhá právě např. pro misi Gateway.
Anunaki a.k.a 13.-ta planéta prípadne Bildebrg by bola zaujímavá téma
Pravda, 13. planeta je taky dobrej konspirační bizár.
Jedna otázka: pod tryskou modulu není žádný krátek po proudu plynů. Vedle však jsou stopy astronautů v prachu. To není možné .
🙈🙈🤣
Proč nechtějí astronauti přísahat ?
th-cam.com/video/uS2Ch-VNb70/w-d-xo.html&lc=Ugyp8MJkTEuutjr4Jst4AaABAg.AALZbdz313GAANKXARkUNQ
Proč by vůbec měli?
A tou přísahou se pravda stane pravdivější nebo lež pravdou? Proč by měli přísahat?
Kolik vrahů v historii přísahalo, ti stačí jako důkaz, že neprisahat není důkaz?
Jinak mne napadá, byť to není úplně konspirační teorie, ale částečně ano. Pití CDS. (Aneb tento "zázračný lék" nám tají.)
Ha, a čo Room 237 a záhadné odkazy v Shining o Kubrickovej priznanej práci na falšovaní pristátia na Mesiaci. :)) sorry musel som
Je to všechno nějaké divné, ale Kubrickovo přiznání je podvod.
Kdy bude ten J.F.K.?
Stanley Kubrick ale skutečně zrežiroval přistání na Měsíci. Akorát, jak bylo zmíněno, je hroznej pedant, tak se to muselo natáčet přímo na Měsíci.
Bol taký pedant, že pred prvým pristaním tam už čakali kameramani, osvetlovači a celý personál štúdia.
Jo jasne ze tamy byli 🙂
Pro více detailů a informací o té sovětské raketě N1, a proč ty motory byly tak chybové, doporučuji video od kanálu Everyday Astronaut, s názvem "Starship vs N1: Is Starship doomed to repeat history?"
Nejvíce je vidět, že na Měsíci nemohou být, když jedou tím vozítkem. Ta ukázka jak jedou, by při té rychlosti, vzhledem k tomu, že je tam vše šestkrát lehčí, vypadala úplně jinak. To, jak to vypadá z těch záznamů, to je prostě nesmysl. Na první terénní vlně by vyletěli šestkrát výše. A třikrát pomaleji, ale na počátku by vždy získali ohromné zrychlení, aleteli nahoru pod úhlem 30ti, maximálně 45ti stupni. Oni lítají jak buggyny na ME před padesáti lety.
Mluvíš o tom vozítku co na zemi s nákladem vážilo 800kg, mělo šílený výkon 800W 😂😂😂 a jezdilo něco přes 10km/h ...se divím že to z toho měsíce nevyletelo až na oběžnou dráhu 😂😂😂
A čo posádka Apollo 18?
th-cam.com/video/Yz6nzutr7RU/w-d-xo.html 1:05:56 rikaji,ze nevideli hvezdy bez pouziti optiky ?
Nejsem si jisty ale modul na pristani na mesici nepotrebuje udrzet atmosferu uvnitr ne?
Potřebuje. Ty skafandry měli jen při výstupu na povrch. Při dalších misích kdy tam byli několik dní je na spaní sundávali.
A vlastně by se nedalo do toho modulu ani vlézt z Apolla. Tam neměli žádnou přechodovou komoru.
Zajímalo by mne, co by na to řekl plochozemec Shark...
Američani na měsíci byli, koukněte na film Transformers 3.
joojoo ztratilo se to..... legrační....🤣
Už dajte pokoj, stým pristánim, nepristánim, stále konspiračné kecanie.
To nesleduj, ne ?
A ty si myslíš, že přistáli nebo nepřistáli?
Písmenka pro malé bohy.
To že se někdo procházel po Měsíci je nejlepší konspirační teorie jakou jsem slyšel, a je názornou ukázkou jak lidi jsou schopni přebírat jakýkoliv nesmysl který přijde z oficiálních zdrojů.
Tak ty máš dost... Ale ten materiál co bereš musí fakt stát za to...
Vzhledem k tomu, že například plochozemci věří, že neexistuje Austrálie a to i ti, co v Austrálii žijí, tak si myslím, že lidská hloupost je nekonečná a neodhadnutelná. Takže nemáš naději ani odhadnout to, čím se konspirační teorie budou v případě Artemis zabývat. 😅
Jo a k podvodu ohledně přistání jsem slyšel super dukaz:
Žádný fotoaparát by nebyl schopen fungovat a fotit ve vakuu a při -200°C - což je samozřejmě pravda. Překvapivě si geniální odhalovači pravdy nedokáží představit vznik a existenci fotografií z Měsíce jinak, než tím že je to vše podvod. 🤣
Holt občas použití mozku asi bolí. 😎
Zaujímavé že presne tie pásky sa stratili čo by vyvrátili opak toho práve tie pásky ktoré by vyvrátili dohady o pristátí na mesiaci a ľudia žerú seno
Ty pásky se nahrávaly speciálním zařízením vysokou rychlostí lineárním záznamem s diskovým bufferem v NASA, páč bylo nutné zpracovat jinou snímkovací frekvenci. Tím mohl být obraz on-line projektován na speciální obrazovku (odhadem asi 20") a na tuto obrazoku mířila studiová TV kamera NTSC, od níž se přímým přenosem distribuoval signál do New Yorku a odtud všude do světa. Byl to přímý přenos, který si bohatá TV studia s Ampexy nemohla nechat ujít, chtěla-li záznam dokola ukazovat kvůli sledovanosti a reklamám. Dá se říci, že právě tato TV studia s Ampexy zaznamenala vše, co z Měsíce přicházelo a nic se ze záznamů neztratilo. Samozřejmě, že by byl lepší originál z NASA, protože poskytoval lepší obraz, než ten, který byl pořízen kamerou před obrazovkou a záznamem na Ampexy komerčních TV. Pásky byly bohužel použity na záznamy ze špionážních satelitů, kde se používal stejný formát a NASA se za tento šlendrián omluvila. O co jsme přišli, byla pouze kvalita záznamu, která nebyla o moc horší, než ze záznamu komerčních TV. Prosto se to v rámci dalších misí řešelo lépe. Co se týče filmových záznamů a fotografií na celuloid, mnoho z nich se nepodařilo (nepodařené lze dohledat na NASA.gov).
tak tomu dnes už nikdo nevěří že byl někdo na měsíci
Věří tomu více méně absolutní většina lidí...
Já věřím. Ty věříš konspiracím?
Ty jsi opravdu nikdo, jak říkáš ;-)
.Bol tam, ale len ruský Lunochod.
Srali na nás, tak ako teraz.
Vždyť je měsíc hologram, tak jak si to vůbec mohli Ilumináti dovolit, tskhle nám kazit krásný obraz? 😅
ja bych sa tak po dezolatsky spytal ci je na mesiaci zaujimavsie miesto jak opustene ,,moon buggy,, a vlajka ... a preco tam NASA ani nikdo iny za toho boha nechce znova pristat ...
Lebo tam asi straší...😂😂😂
Reptilian by bylo fajn téma
Patriku, díky moc za tohle video. Baví mě, jak někteří lidé dodnes jsou schopni věřit takové blbosti. Btw. astronauti zanechali na Měsíci přístroje, na které je možné ze Země namířit např. laser. Odrazem laseru od těchto přístrojů máme jasný důkaz o tom, že tam člověk opravdu byl a mj. taky důkaz o tom, že Měsíc opravdu není hologram.
Těším se na další videa! 👍👍👍
reálne to je len dôkaz o tom, že tam je ten prístroj. Aj rusi tam majú tuším dva - ZSSR ich tam poslala na Lunochodoch
Měsíc je hologram, který vytvořili ufoni už před mnoha tisíci let, aby měli předešlé civilizace na co v noci čumět.
Konspirační blbost je že lidé věří že lidé byli ve vesmíru.
hmm. tak tam zaměř laser a nahrej to na video at mne presvecis , blboune !!!
Achjooo, jako všechno dobrý, souhlasím, jen ta věta: až vám někdo bude tvrdit, že je něco spiknutí, ať předloží důkazy. To je tvrzení tak mimo, samozřejmě, že nebude mít žádné důkazy, oni si to umějí moc dobře pohlídat aby pro jejich tajnou činnost nebyli žádné důkazy.
Na základě čeho tedy v tom případě můžete tvrdit, že je to pravda?
Kdyz nebudete insider a nemate zadne dukazy, jak potom vubec muzete nejakou konspiraci tvrdit, ze je to fakt?
Líbil se mi argument, že nemohli vysílat živě, ale natáčeli z obrazovek NASA. Nebyla technologie. 🤔A odraz světla od povrchů je taky kouzelný, když zvládl osvětlit povrchy ve stínu natolik, že byly nafilmovatelné, v kontrastu přímo osvětlených povrchů. Vynechal jsi změnu poloh stínu ze stejných pozic kamery. Stále stejný tvar pozadí se i přes absenci referenčních bodů nemění, ovšem mění, se když se podíváš na jinou stranu. Proč je tedy stejný i z jiných uhlů kolem modulu? Vlajka se taky pohybuje i mimo přímý kontakt a ihned po něm. Jsem zastánce přistání, stále, ovšem mnoho argumentů které se stále opakují pro vyvrácení konspirace, bylo vyvráceno, přesto je stále slyším. 🙄Vlastně je dost nadšenců, kteří v touze vyvrátit konspiraci, začali pochybovat. 😄 Asi nejsou nábožensky založeni, protože pevná víra nemusí být jen v boha.
niečo k tomu majú aj bořiči mýtú - ak by bol záujem th-cam.com/video/zPj60sy9Cfw/w-d-xo.html (len info, závery alebo opakovanie pokusu podľa ľubovôle)
Letěl Gagarin skutečně mimo zemi? Nebo je to jen podvod sovětských dezinformátorů?
⚠American_Moon_Mazzucco - doporučuji všem!
A co na to Patrik? ⚠
1:18 No jakoby docela odehrála🤣
Už jsem chtěl nesouhlasit, ale mate pravdu a současně taky ne. Za mně máte plusové body za super slovní hříčku a doložení že tvrzení má určité logické rozpory.
Nechci ti kazit radost ale bohužel v té době neexisoval počítač který by spočítal dráhu na měsíc natož ještě cestu nazpět na zem, ještě by se dalo uvažovat o tom že let tam trefili od oka nahodou se štěstím, ale že by meli takové štěstí i při cestě na zpátek to je už troch moc štěstí
Existoval. Část hardwaru, který používali, sice vypadala jinak, než jak jsme zvyklí (včetně např. ručně "pletených" spojů na částech navigačního panelu), ale ke zvládnutí úkonů na cestě to stačilo. Plus velkou část předběžných výpočtů prováděli lidé - viz skvělá matematička Katherine Johnson. Armstrong dokonce prohlásil, že by té raketě nevěřil, kdyby výpočty neověřovala ona.
chápu chceš věřit že na měsíc a zpět letěli s elektronkovím dědečkem velkým jako dvoupatrová budova a chytrým asi jako kalkulačka od Vietnamců a výpočty jedné osoby která nebyla ani na palubě lodi . I tři osm šestka byla asi milionkrát více výkonná než nejlepší počítače té doby , a ani s tou bys na měsíc nedolétl .a pokud stačí výpočty jedné ženy a předpotopního PC tak proč dnes k přistání a letu používají tak výkonnou techniku a i tak se stávají chyby a Sondy padají na povrch Měsíce. Pohyb ve vesmíru není tak jednoduchý jak se může zdát a bez výkonných PC dnešní doby by to ani nešlo
@@darthtaurusvontotenkopf6659 aha koukám že tady máme odborníka z NASA.proste meleš blbosti a v PC se asi moc nevyznáš , s tehdejší výpočetní technikou se na měsíc doletět nedalo a pokud to amíkům žereš tak budiš s blbem se hádat nebudu.ale pokud si vezmu kalkulačku tak ta je asi tisíckrát víkonějši než ten jejich zázračný Hal 9 000 co je údajně dostal na měsíc (garáže) a zpět
@@darthtaurusvontotenkopf6659 a pokud jsi tak znalí tak by jsi měl vědět že Instrument Unit sloužil jen při startu a zařizoval bezpečný dolet jen na orbitu a poté s hořel v atmosféře.a ano AGC používal tranzistory ale i přesto byl asi tak vikonny jako dnešní kalkulačky a pomocí kalkulačky asi nechceš letět na měsíc 🌙
@@darthtaurusvontotenkopf6659 já tě nebudu přesvědčovat.Mám pro tebe jednu radu přečti si něco o pohybu ve vesmíru a o problematice přistání na měsíci a jiných vesmírných tělesech pak možná pochopíš proč tam přistát nemohli s přístroji (PC) tehdejší doby
Poslechnul jsem si vysílání dvakrát a myslím,že jde o placenou propagandu a většina vysvětlení,které podáváte nesedí.
Co konkrétně tam nesedí? A kdo že mě platí? :)
@@Spiknuti Nic, Sýkora jen potřeboval zde vypustit jeho mentální průjem.
Konspirační teoretik?😃😀
Neil !!!! a ne Neill !!!!