Ciao sei un ottimo insegnante,le tue lezioni sono piacevoli da ascoltare,e sono molto intuitive per chi è neofita come me. Sto imparando moltissimo. Grazie💯
È un po' che ti seguo. Finalmente ho trovato un professionista che spiega le cose chiare, e mi piace che dopo ogni scatto fai vedere i parametri con la foto.In questo video mi hai fatto capire come funzionano questi filtri..Sei il mio prof di fotografia 😊🤙
Ahahah grazie! Ho ancora qualche tipo di filtro di cui devo parlare nel corso, ma dai un'occhiata anche alle recensioni della rubrica Inventario, lì ho spiegato l'utilizzo di molti accessori simili!
Sono passato dalla lezione 18 a questa in un pomeriggio e si nota tantissimo che sono passati un po' di anni dall'altro episodio! Anche il modo in cui riprendi e spieghi sono migliorate! Bravo! Non conoscevo assolutamente questi filtri, in effetti non riuscivo a capire come facessero i fotografi a fare quelle modifiche all'acqua rendendola "smooth", ora capisco!
Come da tuoi consigli ho preso ( usati entrambi) una focale fissa , lumix 42.5 ( che bello effetto bokeh!) e poco fá il famoso filtro per problema di luce, ho optato per n64 , trovato della hoya usato . Proverò. Sei un motivatore per tantissimi! Ciao Carlo.
❗❗❗ Non perdere nemmeno una lezione con la playlist ufficiale del corso di fotografia: th-cam.com/video/GJmtHMNU9GE/w-d-xo.html 📧 Iscriviti alla NEWSLETTER per essere sempre aggiornato sulle novità di P2L: playerdue.com/newsletter
Grazie infinite. Coi tuoi corsi mi sono appassionato di fotografia ed ho capito concetti prima misteriosi. Adesso i miei amici mi prendono per un esperto che ha capito tutto in pochi giorni 😂😂😂
Splendido video e spiegazione impeccabile. Mi sono appassionato recentemente alla fotografia, e nello specifico vorrei imparare la fotografia di paesaggio. Questo video mi è stato molto utile...mi sono iscritto al canale!Seguirò volentieri gli altri tuoi video!Alla prossima
Ciao, volevo chiederti un consiglio, ho la possibilità di chiedere un regalo e vorrei un kit filtri. Sono indeciso tra i magnetici k&f o i circolari Nisi. Per praticità sono sicuramente meglio k&f, ma qualitativamente quali dovrei prendere?
Non ho ancora mai provato i filtri NiSi ma so che sono molto buoni, dovresti vedere se su internet qualcuno ha fatto un confronto proprio tra questi due modelli. Come qualità ti posso dire che i filtri magnetici K&F fanno il loro lavoro, a parte un po' di cambio di tinta per i filtri più scuri non ho notato problemi negli anni che li ho utilizzati, come comodità per me ormai non si torna più indietro e mi stupisce anzi che anche le marche più grandi non abbiano iniziato a replicare l'idea!
ciao! ☺ è sempre bello rivedere i tuoi video e ritrovarti più carico che mai. Trasmetti davvero la voglia di buttarsi in quel mondo meraviglioso che è la fotografia e la videografia. IDOLO ♥ Volevo chiederti, mi sa che l'ho già fatto in altri commenti ma non mi ricordo ahaah, io se voglio montare un filtro sopra un altro filtro, mettiamo il caso di avere una lente da 77mm e due filtri dello stesso diametro, posso semplicemente infilare il primo filtro sulla lente e poi il secondo filtro sul primo filtro tramite la filettatura, oppure devo comprare un anello o una case per ficcarci tutto dentro? ringrazio in anticipo. ah un'ultima cosa, se uso un ND+CPL e un black mist, mi conviene mettere sullla lente prima l'ND con polarizzatore o il black mist? Quindi vorrei farti una domandina se posso (spiego nel dettaglio): Ho la Sony A7IV, come lente uso la Sony 24-105mm F4 G (diametro filtro 77 millimetri); vorrei applicare dei filtri Nisi. E quindi io vorrei mettere prima il Black Mist di 77 millimetri e poi il ND64 6stop con CPL (pollarizzatore) integrato. Secondo te, indipendentemente dalla marca, è cosa buona mettere un black mist e poi sopra un filtro ND con polarizzatore? In pratica, se il black mist ammorbidisce le luci e diminuisce il contrasto, non è che poi il filtro ND col polarizzatore mi va a togliere più luce per poi dare nuovo contrasto e colore? Il punto, scusa se mi sto dilungando, è: il black mist toglie contrasto e saturazione, l’ND con polarizzatore da contrasto e saturazione, questi due filtri andranno a bilanciarsi oppure distruggeranno la foto o il video? La lente Sony 24-105mm sembra un po’ scialba di suo, meno luminosa, e non vorrei andare a togliere ancora più luce, saturazione e contrasto e luminosità applicando i filtri, perché se non ho capito male uscirebbe fuori un look vintage nostalgico e bidimensionale. Io invece vorrei ottenere qualcosa di un po’ tridimensionale, con profondità, più stile cinema. Avresti un consiglio? Ho scartato in principio le lenti cine perché non hanno autofocus, la lente Sony 24-105mm mi ha fatto gola principalmente per la stabilizzazione ottica, per lo zoom e per il bokeh abbastanza carino, direi cremoso ☺ anche se non ha un’ampissima apertura focale.
Ciao! Puoi avvitare i filtri uno sopra l'altro normalmente, un filtro per esempio da 77mm ha di suo la filettatura da 77mm. Come linea generale considera che ogni volta che usi un filtro su un obiettivo stai danneggiando un po' la qualità dell'immagine (in misura minore se usi filtri di marche professionali come NiSi), quindi devi valutare se effettivamente ti serve avere tutti i filtri montati. Il mist filter nel particolare è un filtro che ammorbidisce l'immagine e la sua caratteristica principale è il fatto che ti diffonde le alte luce, quindi anche lì devi valutare se sei in una scena dove hai vantaggi nell'utilizzarlo. Stessa cosa per il filtro ND e polarizzatore, l'ND ti serve in esterno se vuoi mantenere uno specifico tempo di scatto usando valori bassi di F mentre il polarizzatore è da utilizzare solo in quelle scene dove il sole è perpendicolare alla scena e crea riflessi polarizzati (nel caso che vuoi togliere il riflesso per esempio sull'acqua o avere più verde la vegetazione). La tridimensionalità cinematografica viene soprattutto dall'illuminazione, per questo solitamente si preferisce fare foto o registrare scene epiche vicino l'alba o al tramonto, visto che la luce è molto laterale, con toni più arancioni e c'è un giusto bilanciamento tra luminosità del cielo e del resto dell'ambiente.
Grazie per i contenuti. Mi chiedevo se su un 16mm l'utilizzo di anelli adattatori non provochi vignettatura, dato che spesso succede con gli ND variabili.
Ciao, dipende dal tipo di anelli, se intendi gli step-down, quelli che permettono di adattare filtri più piccoli, allora potrebbe esserci vignettatura, con gli step-up (ovvero montando un filtro più grande) non dovrebbe esserci vignettatura. Io è da un po' di anni che ho messo di utilizzare gli ND variabili perché creano troppi problemi con il fatto che giocano sulla polarizzazione, ormai utilizzo solo filtri magnetici che mi permettono di fare cambiamenti in un attimo. 😁
Grazie! Il polarizzatore è un tipo di filtro, nel particolare serve a controllare quanto sono visibili i riflessi polarizzati in una foto, per esempio toglie il riflesso sulla superficie dell'acqua e rende più sature in molte situazioni le foto di paesaggi! 😁 Se vedi qui nel canale ho recensito dei kit di filtri che includono anche il CPL (filtro polarizzatore circolare) e in quei video ne dimostro l'effetto. 😏
una domanda: perché usare una app per calcolare l'esposizione? non ha la lettura dell'esposizione la tua macchina fotografica?....altra domanda interessante: credevo che raddoppiare il tempo equivalesse ad aumentare la luce di uno stop, ma vedo che se raddoppio 1/200 10 volte ottengo 204 secondi e non 5. che relazione matematica c'è tra stop e tempo di esposizione?
Ciao! Nel caso dei filtri ND è comodo trovare l'esposizione prima senza filtro ND così da poter utilizzare tempo di scatto brevi per esempio e poi calcolare il tempo di scatto con il filtro ND usando una tavola di conversione o un'app, proprio perché dopo aver messo il filtro ND il tempo di scatto di può allungare molto ed è noioso fare tante prove se oggi scatto dura venti secondi. Ma su queste cose dipende molto da come si è abituati e dal proprio stile, non ci sono regole fisse. 😁
È corretta la relazione tra stop e tempo di scatto, ogni volta che allunghi il tempo di scatto hai uno stop in più, ogni volta che lo dimezzi hai uno stop in meno, quindi da 1/200 di secondo se dimezzi a 1/400 hai uno stop in meno, se invece da 1/200 raddoppi e vai a 1/100 hai uno stop in più. Che procedimento hai fatto quando hai allungato il tempo di scatto da 1/200 secondo di 10 stop? La progressione è questa: partenza. 1/200 1. 1/100 2. 1/50 3. 1/25 4. 1/13 5. 1/6 6. 1/3 7. 0.6'' 8. 1.3'' 9. 2.5'' e infine a 10 stop arrivi a 5''
@@Playerdue ero partito da 0.200...invece 1/200 è 0.005 sec😅....si torna. Allora non serve l'app.....tempo posa = n.filtro×tempo posa senza filtro. es 1000×0.005=5. Ecco perché i filtri ND hanno quella numerazione.
curiosità: ma per tempi di esposizione lunghi, non basta chiudere il diaframma? Perchè la foto perderebbe di qualità? Non diventa più nitida col diaframma chiuso?
Ottimo dubbio! In alcune situazioni se ci sono pochi stop di differenza e non abbiamo bisogno di uno specifico valore di apertura del diaframma allora possiamo chiudere un pochino e va bene. 😁 Però chiudere troppo (andando su valori come f/22) rovina la nitidezza delle immagini per via di un fenomeno ottico chiamato diffrazione, quindi si cerca sempre di stare al massimo intorno a f/11. Altre volte invece chiudere il diaframma al massimo potrebbe comunque non essere abbastanza se c'è molta luce e se vogliamo utilizzare tempi di scatto molto lunghi (per vedere per esempio il movimento delle nuvole o l'acqua con l'effetto setoso) e in questi casi si è comunque costretti a utilizzare un filtro ND.
Ciao! Sì, con i filtri ND più leggeri è possibile utilizzare l'esposimetro della reflex per ricalcolare i valori, o anche direttamente le modalità automatiche di esposizione come P, A e T. Però con filtri più scuri come l'ND1000, la reflex può avere problemi sia a misurare l'esposizione e sia a mostrarti un'anteprima corretta se usi lo schermo, quindi con la paesaggistica si preferisce fare il calcolo matematicamente, così da essere sicuri che l'esposizione rimanga la stessa tra prima e dopo. 😁
ciao, vorrei comprare una macchina reflex per fare dei vlog (quelli rilassanti e biancosi lol) c'è differenza tra macchine fotografiche rispetto alla saturazione dei colori?
Ciao! Tutte le macchine fotografiche, anche quelle iniziali, consentono un certo grado di personalizzazione di caratteristiche come contrasto e saturazione, quindi a prescindere dalla marca puoi avere un controllo di questo tipo. Solitamente comunque la parte di correzione colore si fa in fase di montaggio (per la quale consiglio sempre di utilizzare DaVinci Resolve, visto che è anche gratuito). Per fare vlog potrebbe fare al caso tuo una compatta come la Sony Z-V1, più che una reflex, l'ho recensita in questo video: th-cam.com/video/dFFmYoMkP8w/w-d-xo.html
Ciao Giorgia! Controlla quale dei due filtri ha l'avvitatura con il diametro maggiore e sull'altro puoi utilizzare un anello adattatore step-up, come spiego in questo video: th-cam.com/video/7Md-jstQxLM/w-d-xo.html
Ciao e bravo per la chiarezza. Volevo chiederti un consiglio da videomaker anche se penso che già qualche accennu tu l'abbia dato già in questo stesso video: Ho una GH4 e tra un po' la usero con un 12-35 F 2.8. Questo significa che dovendo rispettare la relazione FPS/SHUTTER oltre ad avere un grande ingresso di luce avrò una piccola profondita di campo. Dal momento che spesso nei matrimoni il tempo di cambiare ottica non c'è, mi consiglieresti un filtro ND variabile da usare "tipo diaframma variabile"?
Ciao! Ti ringrazio per i complimenti! 😁 Un filtro ND variabile è sicuramente la soluzione più comoda se si registrano video in esterno. Io utilizzo da anni un filtro ND variabile della Tiffen e ne sono molto soddisfatto, ma ho visto che su Amazon.it non si trova più in tutti i millimetraggi e sopratutto il prezzo si è alzato un po'. Delle alternative più costose e di cui ti puoi fidare ci sono i filtri della B+W o della Nisi. Altrimenti ci sono varianti più economiche come i filtri della K&F Concept ma nel particolo quelli variabili di questa marca non li ho provati (quelli fissi invece li ho provati e sono buoni considerati il prezzo), posso però dire che per esempio i filtri variabili venduti sotto il marchio Polaroid non sono per niente buoni! :P
@@Playerdue Grazie intanto per la risposta. Io però nello specifico volevo chiederti consigli su come poter gestire l'uso di un'ottica 2.8 in maniera da poter variare l'incidenza di questa apertura fissa sulla profondità di campo. Voglio dire: durante un matrimonio spesso mi trovo a non poter cambiare ottica dunque potrei ritrovarmi a dover fare ad esempio un0intera esterna col 2.8. Ma se durante queste riprese volessi un background meno sfocato o addirittura "quasi" a fuoco ma ritrovvandomi sempre con l'ottica 2.8?
@@mercurioct Per avere lo sfondo meno sfocato non devi usare filtri o cambiare obiettivi per fortuna! Ti basta cambiare il valore di F e andare su valori più alti (come f/8 o f/11) per chiudere il diaframma. :D Puoi dare un'occhiata all'episodio sull'apertura del diaframma per approfondire l'argomento: th-cam.com/video/2PnbMzpD27o/w-d-xo.html
Ciao, volevo chiedere un parere. Da poco ho acquistato una Canon r50 e cercavo un filtro ND variabile. Avendo un budget di 100 euro, qual è il migliore? Anche perché non vorrei avere degli efetti di vignettatura o a X perché l'obiettivo dotato nel kit va dai 18 ai 45 mm, quindi userò molto un grandangolare. Grazie per la risposta
Ciao! Che diametro per filtri ha il tuo obiettivo? Se vuoi utilizzare il filtro soprattutto per la fotografia io ti consiglierei di andare su filtri ND a valore fisso, prendendo magari un kit come ND8, ND64 e ND1000. Con i filtri fissi la qualità è migliore, non ci sono mai problemi di polarizzazione e puoi fare calcoli di conversione precisi con i tempi di scatto. Per i filtri ND le marche migliori che mi vengono in mente sul momento sono B+W, NiSi e Tiffen, però il prezzo sale su queste marche, con i filtri K&F Concept mi sono trovato bene, inevitabilmente se scurisci troppo c'è il momento in cui si vedono aberrazioni, ma per quanto riguarda la vignettatura se prendi un filtro un po' più grande e lo adatti con un adattatore step-up sul tuo obiettivo, dovresti diminuire di molto lo scurimento sui bordi se c'è.
@@Playerdue ciao grazie per la risposta. Ho trovato un filtro variabile sui 100 euro della Freewell di cui si parla molto bene. Il mio obiettivo ha un obbiettivo di 49 mm che è troppo piccolo per quel filtro, ma con uno step up risolvo quel problema e anche una possibile vignettatura da quello che ho capito. Se ti va di vedere il filtro e dirmi cosa ne pensi, purtroppo non mi fa mettere il link per Amazon però basta cercare filtro ND variabile Freewell costa 100€ precisi.
@@Ghost-kf4sm Sì, quel filtro della Freewell è buono, con gli stepup puoi adattarlo tranquillamente, io di solito prendo filtri da 67mm perché è una buona misura che va bene per praticamente tutti gli obiettivi normali, con 82mm di diametro puoi metterlo praticamente su ogni obiettivo ma inizia a diventare un po' troppo largo secondo me. Quale filtro prendi da 2-5 stop o d 6-9 stop?
@@Playerdue da 6/9 perché intendo usarlo per ambienti molto illuminati o comunque per alte esposizioni. Per un obiettivo dai 18 ai 45 mm quale dovrei prendere? Da un diametro molto grande come gli 82?
@@Ghost-kf4sm se lo usi per foto a lunga esposizioni va benissimo il 6/9, essendo il diametro per filtri di 49mm io prendere un filtro da 67mm così va bene per quasi tutte le lenti standard, senza però andare su una dimensione troppo grande, che poi è scomoda su obiettivi più piccoli.
Dipende che tipo di foto vuoi scattare, intendi un paesaggio dove è inquadrato anche il Sole oppure proprio un ingrandimento con un teleobiettivo verso il Sole?
Playerdue Lighting grazie. Sei molto bravo. Ti seguo da anni e grazie a te ho imparato tantissime cose per quanto riguarda la fotografia anche se il mio è un hobby e non lo faccio per lavoro. Anzi è stato proprio grazie a te che ho imparato a scattare in manuale con tempi di scatto diaframma ecc ecc. continua così se molto bravo complimenti
@@Playerdue I valori di stop dei filtri sono equivalenti per qualsiasi marca? Io ho filtri Hoya, nel caso usassi questa app avrei comunque i valori giusti?
@@valale95 Ciao! I filtri che hai hanno la notazione con un numero intero come ND64 oppure con il punto come ND1.8? Se hanno il numero intero allora puoi usare questa applicazione! :)
Se possibile quella è la soluzione migliore è vero! 😁 Però in alcune situazioni, soprattutto se si vuole utilizzare un determinato tempo di scatto o di apertura del diaframma, i filtri ND sono l'unico modo per raggiungere il risultato desiderato.
Beh certo, se sei al tramonto e ti serve la profondità ampia chiudi il diaframma, è ovvio, e abbassi gli Iso a 100 (o estesi a 50), e senza filtro ottieni l'effetto flou dell'acqua. Ma puoi trovarti in situazioni, di giorno, in cui vuoi una DOF ridotta ma non un tempo di scatto veloce, quindi devi per forza di cose aprire il diaframma, e allora capisci del perché sono stati inventati i filtri ND.
![FILTRI FOTOGRAFICI [Guida Completa] ND, UV, Polarizzatori, ND graduati](/img/n.gif)
Ciao sei un ottimo insegnante,le tue lezioni sono piacevoli da ascoltare,e sono molto intuitive per chi è neofita come me. Sto imparando moltissimo. Grazie💯
Grazie dei complimenti!
È un po' che ti seguo. Finalmente ho trovato un professionista che spiega le cose chiare, e mi piace che dopo ogni scatto fai vedere i parametri con la foto.In questo video mi hai fatto capire come funzionano questi filtri..Sei il mio prof di fotografia 😊🤙
Ahahah grazie! Ho ancora qualche tipo di filtro di cui devo parlare nel corso, ma dai un'occhiata anche alle recensioni della rubrica Inventario, lì ho spiegato l'utilizzo di molti accessori simili!
Sono passato dalla lezione 18 a questa in un pomeriggio e si nota tantissimo che sono passati un po' di anni dall'altro episodio! Anche il modo in cui riprendi e spieghi sono migliorate! Bravo!
Non conoscevo assolutamente questi filtri, in effetti non riuscivo a capire come facessero i fotografi a fare quelle modifiche all'acqua rendendola "smooth", ora capisco!
Ahaha sì, rispetto ai primi tempi anche io noto la differenza nel come spiego le cose ora! Ti ringrazio per i complimenti! 😁
Come da tuoi consigli ho preso ( usati entrambi) una focale fissa , lumix 42.5 ( che bello effetto bokeh!) e poco fá il famoso filtro per problema di luce, ho optato per n64 , trovato della hoya usato . Proverò. Sei un motivatore per tantissimi! Ciao Carlo.
@@mirkofontana954 Grande Mirko! Secondo me ti divertirai molto con entrambi i nuovi acquisti!
❗❗❗ Non perdere nemmeno una lezione con la playlist ufficiale del corso di fotografia: th-cam.com/video/GJmtHMNU9GE/w-d-xo.html
📧 Iscriviti alla NEWSLETTER per essere sempre aggiornato sulle novità di P2L: playerdue.com/newsletter
ottimo video, spiegazione chiara ed esaustiva. bravo.
Grazie! 😁
Grazie infinite. Coi tuoi corsi mi sono appassionato di fotografia ed ho capito concetti prima misteriosi. Adesso i miei amici mi prendono per un esperto che ha capito tutto in pochi giorni 😂😂😂
Ahaha sono contento che i miei video ti siano stati d'aiuto! 😁
Splendido video e spiegazione impeccabile. Mi sono appassionato recentemente alla fotografia, e nello specifico vorrei imparare la fotografia di paesaggio. Questo video mi è stato molto utile...mi sono iscritto al canale!Seguirò volentieri gli altri tuoi video!Alla prossima
Grazie mille dei complimenti! A breve usciranno nuovi video che saranno particolarmente interessanti riguardo la paesaggistica. 😁
Ciao, volevo chiederti un consiglio, ho la possibilità di chiedere un regalo e vorrei un kit filtri. Sono indeciso tra i magnetici k&f o i circolari Nisi. Per praticità sono sicuramente meglio k&f, ma qualitativamente quali dovrei prendere?
Non ho ancora mai provato i filtri NiSi ma so che sono molto buoni, dovresti vedere se su internet qualcuno ha fatto un confronto proprio tra questi due modelli. Come qualità ti posso dire che i filtri magnetici K&F fanno il loro lavoro, a parte un po' di cambio di tinta per i filtri più scuri non ho notato problemi negli anni che li ho utilizzati, come comodità per me ormai non si torna più indietro e mi stupisce anzi che anche le marche più grandi non abbiano iniziato a replicare l'idea!
Ottima descrizione, grazie.
Io ho un Nd1000, posso usarlo con un tramonto a filo di Sole?
Grazie
Certo! In base alla quantità di luce che c'è dovrai solo regolare i valori di scatto in maniera da avere un'esposizione corretta! 😁
@@Playerdue, in sintesi, con una Analogica e 200 ASA, la App che mi hai suggerito mi porta da 1/250" a 4".
@@MikeAscione081 Esattamente!
che macchina usi nel video ?
Ciao! La macchina fotografica che uso per scattare le foto in questo video è la Canon EOS M. 😁
ciao! ☺ è sempre bello rivedere i tuoi video e ritrovarti più carico che mai. Trasmetti davvero la voglia di buttarsi in quel mondo meraviglioso che è la fotografia e la videografia. IDOLO ♥
Volevo chiederti, mi sa che l'ho già fatto in altri commenti ma non mi ricordo ahaah, io se voglio montare un filtro sopra un altro filtro, mettiamo il caso di avere una lente da 77mm e due filtri dello stesso diametro, posso semplicemente infilare il primo filtro sulla lente e poi il secondo filtro sul primo filtro tramite la filettatura, oppure devo comprare un anello o una case per ficcarci tutto dentro? ringrazio in anticipo. ah un'ultima cosa, se uso un ND+CPL e un black mist, mi conviene mettere sullla lente prima l'ND con polarizzatore o il black mist?
Quindi vorrei farti una domandina se posso (spiego nel dettaglio): Ho la Sony A7IV, come lente uso la Sony 24-105mm F4 G (diametro filtro 77 millimetri); vorrei applicare dei filtri Nisi. E quindi io vorrei mettere prima il Black Mist di 77 millimetri e poi il ND64 6stop con CPL (pollarizzatore) integrato. Secondo te, indipendentemente dalla marca, è cosa buona mettere un black mist e poi sopra un filtro ND con polarizzatore? In pratica, se il black mist ammorbidisce le luci e diminuisce il contrasto, non è che poi il filtro ND col polarizzatore mi va a togliere più luce per poi dare nuovo contrasto e colore? Il punto, scusa se mi sto dilungando, è: il black mist toglie contrasto e saturazione, l’ND con polarizzatore da contrasto e saturazione, questi due filtri andranno a bilanciarsi oppure distruggeranno la foto o il video? La lente Sony 24-105mm sembra un po’ scialba di suo, meno luminosa, e non vorrei andare a togliere ancora più luce, saturazione e contrasto e luminosità applicando i filtri, perché se non ho capito male uscirebbe fuori un look vintage nostalgico e bidimensionale. Io invece vorrei ottenere qualcosa di un po’ tridimensionale, con profondità, più stile cinema. Avresti un consiglio? Ho scartato in principio le lenti cine perché non hanno autofocus, la lente Sony 24-105mm mi ha fatto gola principalmente per la stabilizzazione ottica, per lo zoom e per il bokeh abbastanza carino, direi cremoso ☺ anche se non ha un’ampissima apertura focale.
Ciao! Puoi avvitare i filtri uno sopra l'altro normalmente, un filtro per esempio da 77mm ha di suo la filettatura da 77mm.
Come linea generale considera che ogni volta che usi un filtro su un obiettivo stai danneggiando un po' la qualità dell'immagine (in misura minore se usi filtri di marche professionali come NiSi), quindi devi valutare se effettivamente ti serve avere tutti i filtri montati.
Il mist filter nel particolare è un filtro che ammorbidisce l'immagine e la sua caratteristica principale è il fatto che ti diffonde le alte luce, quindi anche lì devi valutare se sei in una scena dove hai vantaggi nell'utilizzarlo.
Stessa cosa per il filtro ND e polarizzatore, l'ND ti serve in esterno se vuoi mantenere uno specifico tempo di scatto usando valori bassi di F mentre il polarizzatore è da utilizzare solo in quelle scene dove il sole è perpendicolare alla scena e crea riflessi polarizzati (nel caso che vuoi togliere il riflesso per esempio sull'acqua o avere più verde la vegetazione).
La tridimensionalità cinematografica viene soprattutto dall'illuminazione, per questo solitamente si preferisce fare foto o registrare scene epiche vicino l'alba o al tramonto, visto che la luce è molto laterale, con toni più arancioni e c'è un giusto bilanciamento tra luminosità del cielo e del resto dell'ambiente.
Grazie per i contenuti.
Mi chiedevo se su un 16mm l'utilizzo di anelli adattatori non provochi vignettatura, dato che spesso succede con gli ND variabili.
Ciao, dipende dal tipo di anelli, se intendi gli step-down, quelli che permettono di adattare filtri più piccoli, allora potrebbe esserci vignettatura, con gli step-up (ovvero montando un filtro più grande) non dovrebbe esserci vignettatura.
Io è da un po' di anni che ho messo di utilizzare gli ND variabili perché creano troppi problemi con il fatto che giocano sulla polarizzazione, ormai utilizzo solo filtri magnetici che mi permettono di fare cambiamenti in un attimo. 😁
Ottima esposizione.....qual è la differenza tra filtro e polarizzatore....grazie
Grazie! Il polarizzatore è un tipo di filtro, nel particolare serve a controllare quanto sono visibili i riflessi polarizzati in una foto, per esempio toglie il riflesso sulla superficie dell'acqua e rende più sature in molte situazioni le foto di paesaggi! 😁 Se vedi qui nel canale ho recensito dei kit di filtri che includono anche il CPL (filtro polarizzatore circolare) e in quei video ne dimostro l'effetto. 😏
@@Playerdue grazie
una domanda: perché usare una app per calcolare l'esposizione? non ha la lettura dell'esposizione la tua macchina fotografica?....altra domanda interessante: credevo che raddoppiare il tempo equivalesse ad aumentare la luce di uno stop, ma vedo che se raddoppio 1/200 10 volte ottengo 204 secondi e non 5. che relazione matematica c'è tra stop e tempo di esposizione?
Ciao! Nel caso dei filtri ND è comodo trovare l'esposizione prima senza filtro ND così da poter utilizzare tempo di scatto brevi per esempio e poi calcolare il tempo di scatto con il filtro ND usando una tavola di conversione o un'app, proprio perché dopo aver messo il filtro ND il tempo di scatto di può allungare molto ed è noioso fare tante prove se oggi scatto dura venti secondi.
Ma su queste cose dipende molto da come si è abituati e dal proprio stile, non ci sono regole fisse. 😁
@@Playerdue che velocità 😀, grazie, ho modificato il commento con una seconda domanda interessante....
È corretta la relazione tra stop e tempo di scatto, ogni volta che allunghi il tempo di scatto hai uno stop in più, ogni volta che lo dimezzi hai uno stop in meno, quindi da 1/200 di secondo se dimezzi a 1/400 hai uno stop in meno, se invece da 1/200 raddoppi e vai a 1/100 hai uno stop in più.
Che procedimento hai fatto quando hai allungato il tempo di scatto da 1/200 secondo di 10 stop?
La progressione è questa:
partenza. 1/200
1. 1/100
2. 1/50
3. 1/25
4. 1/13
5. 1/6
6. 1/3
7. 0.6''
8. 1.3''
9. 2.5''
e infine a 10 stop arrivi a 5''
@@Playerdue ero partito da 0.200...invece 1/200 è 0.005 sec😅....si torna. Allora non serve l'app.....tempo posa = n.filtro×tempo posa senza filtro. es 1000×0.005=5. Ecco perché i filtri ND hanno quella numerazione.
curiosità: ma per tempi di esposizione lunghi, non basta chiudere il diaframma? Perchè la foto perderebbe di qualità? Non diventa più nitida col diaframma chiuso?
Ottimo dubbio! In alcune situazioni se ci sono pochi stop di differenza e non abbiamo bisogno di uno specifico valore di apertura del diaframma allora possiamo chiudere un pochino e va bene. 😁
Però chiudere troppo (andando su valori come f/22) rovina la nitidezza delle immagini per via di un fenomeno ottico chiamato diffrazione, quindi si cerca sempre di stare al massimo intorno a f/11.
Altre volte invece chiudere il diaframma al massimo potrebbe comunque non essere abbastanza se c'è molta luce e se vogliamo utilizzare tempi di scatto molto lunghi (per vedere per esempio il movimento delle nuvole o l'acqua con l'effetto setoso) e in questi casi si è comunque costretti a utilizzare un filtro ND.
@@Playerdue grazie mille :) molto chiaro e disponibile!
ciao ma quando espongo all'inizio e poi metto il filtro, se riespongo non ricalcola tutto cambiando il tempo di scatto iniziale (nel tuo caso 1/200)?
Ciao! Sì, con i filtri ND più leggeri è possibile utilizzare l'esposimetro della reflex per ricalcolare i valori, o anche direttamente le modalità automatiche di esposizione come P, A e T.
Però con filtri più scuri come l'ND1000, la reflex può avere problemi sia a misurare l'esposizione e sia a mostrarti un'anteprima corretta se usi lo schermo, quindi con la paesaggistica si preferisce fare il calcolo matematicamente, così da essere sicuri che l'esposizione rimanga la stessa tra prima e dopo. 😁
grzie molto preciso e spiegato bene
Grazie a te per i complimenti! 😁
ciao, vorrei comprare una macchina reflex per fare dei vlog (quelli rilassanti e biancosi lol)
c'è differenza tra macchine fotografiche rispetto alla saturazione dei colori?
Ciao! Tutte le macchine fotografiche, anche quelle iniziali, consentono un certo grado di personalizzazione di caratteristiche come contrasto e saturazione, quindi a prescindere dalla marca puoi avere un controllo di questo tipo. Solitamente comunque la parte di correzione colore si fa in fase di montaggio (per la quale consiglio sempre di utilizzare DaVinci Resolve, visto che è anche gratuito).
Per fare vlog potrebbe fare al caso tuo una compatta come la Sony Z-V1, più che una reflex, l'ho recensita in questo video: th-cam.com/video/dFFmYoMkP8w/w-d-xo.html
@@Playerdue fantastico grazie mille davvero 😊
Ciao! Su amazon vedo che la stessa marca ha colori diversi: nero, blu, verde... Quale devo prendere per avere il più neutro?
Ciao! Di quali filtri ND stai parlando nello specifico?
@@Playerdue KeF concept, ne vedo più tipi su amazon di colori diversi
@@computerman4928 Io ti consiglierei questo kit amzn.to/4bNEyGD che contiene i filtri ND principali con una buona qualità considerato il prezzo.
Ciao Carlo☺️secondo te il filtro nd è meglio acquistarlo su un obiettivo nikkor 18-140 oppure su un obiettivo nikkor 35 mm f 1.8??
Ciao Giorgia! Controlla quale dei due filtri ha l'avvitatura con il diametro maggiore e sull'altro puoi utilizzare un anello adattatore step-up, come spiego in questo video: th-cam.com/video/7Md-jstQxLM/w-d-xo.html
Ciao, grazie per le spiegazioni cosi precise 😇 vorrei sapere gentilmente il nome del app per sapere il tempo corretto di sposizione. Grazie!!
Ciao e bravo per la chiarezza.
Volevo chiederti un consiglio da videomaker anche se penso che già qualche accennu tu l'abbia dato già in questo stesso video:
Ho una GH4 e tra un po' la usero con un 12-35 F 2.8. Questo significa che dovendo rispettare la relazione FPS/SHUTTER oltre ad avere un grande ingresso di luce avrò una piccola profondita di campo.
Dal momento che spesso nei matrimoni il tempo di cambiare ottica non c'è, mi consiglieresti un filtro ND variabile da usare "tipo diaframma variabile"?
Ciao! Ti ringrazio per i complimenti! 😁 Un filtro ND variabile è sicuramente la soluzione più comoda se si registrano video in esterno. Io utilizzo da anni un filtro ND variabile della Tiffen e ne sono molto soddisfatto, ma ho visto che su Amazon.it non si trova più in tutti i millimetraggi e sopratutto il prezzo si è alzato un po'.
Delle alternative più costose e di cui ti puoi fidare ci sono i filtri della B+W o della Nisi. Altrimenti ci sono varianti più economiche come i filtri della K&F Concept ma nel particolo quelli variabili di questa marca non li ho provati (quelli fissi invece li ho provati e sono buoni considerati il prezzo), posso però dire che per esempio i filtri variabili venduti sotto il marchio Polaroid non sono per niente buoni! :P
@@Playerdue Grazie intanto per la risposta.
Io però nello specifico volevo chiederti consigli su come poter gestire l'uso di un'ottica 2.8 in maniera da poter variare l'incidenza di questa apertura fissa sulla profondità di campo.
Voglio dire: durante un matrimonio spesso mi trovo a non poter cambiare ottica dunque potrei ritrovarmi a dover fare ad esempio un0intera esterna col 2.8. Ma se durante queste riprese volessi un background meno sfocato o addirittura "quasi" a fuoco ma ritrovvandomi sempre con l'ottica 2.8?
@@mercurioct Per avere lo sfondo meno sfocato non devi usare filtri o cambiare obiettivi per fortuna! Ti basta cambiare il valore di F e andare su valori più alti (come f/8 o f/11) per chiudere il diaframma. :D Puoi dare un'occhiata all'episodio sull'apertura del diaframma per approfondire l'argomento: th-cam.com/video/2PnbMzpD27o/w-d-xo.html
Ciao, volevo chiedere un parere. Da poco ho acquistato una Canon r50 e cercavo un filtro ND variabile. Avendo un budget di 100 euro, qual è il migliore? Anche perché non vorrei avere degli efetti di vignettatura o a X perché l'obiettivo dotato nel kit va dai 18 ai 45 mm, quindi userò molto un grandangolare. Grazie per la risposta
Ciao! Che diametro per filtri ha il tuo obiettivo?
Se vuoi utilizzare il filtro soprattutto per la fotografia io ti consiglierei di andare su filtri ND a valore fisso, prendendo magari un kit come ND8, ND64 e ND1000. Con i filtri fissi la qualità è migliore, non ci sono mai problemi di polarizzazione e puoi fare calcoli di conversione precisi con i tempi di scatto.
Per i filtri ND le marche migliori che mi vengono in mente sul momento sono B+W, NiSi e Tiffen, però il prezzo sale su queste marche, con i filtri K&F Concept mi sono trovato bene, inevitabilmente se scurisci troppo c'è il momento in cui si vedono aberrazioni, ma per quanto riguarda la vignettatura se prendi un filtro un po' più grande e lo adatti con un adattatore step-up sul tuo obiettivo, dovresti diminuire di molto lo scurimento sui bordi se c'è.
@@Playerdue ciao grazie per la risposta. Ho trovato un filtro variabile sui 100 euro della Freewell di cui si parla molto bene. Il mio obiettivo ha un obbiettivo di 49 mm che è troppo piccolo per quel filtro, ma con uno step up risolvo quel problema e anche una possibile vignettatura da quello che ho capito.
Se ti va di vedere il filtro e dirmi cosa ne pensi, purtroppo non mi fa mettere il link per Amazon però basta cercare filtro ND variabile Freewell costa 100€ precisi.
@@Ghost-kf4sm Sì, quel filtro della Freewell è buono, con gli stepup puoi adattarlo tranquillamente, io di solito prendo filtri da 67mm perché è una buona misura che va bene per praticamente tutti gli obiettivi normali, con 82mm di diametro puoi metterlo praticamente su ogni obiettivo ma inizia a diventare un po' troppo largo secondo me.
Quale filtro prendi da 2-5 stop o d 6-9 stop?
@@Playerdue da 6/9 perché intendo usarlo per ambienti molto illuminati o comunque per alte esposizioni. Per un obiettivo dai 18 ai 45 mm quale dovrei prendere? Da un diametro molto grande come gli 82?
@@Ghost-kf4sm se lo usi per foto a lunga esposizioni va benissimo il 6/9, essendo il diametro per filtri di 49mm io prendere un filtro da 67mm così va bene per quasi tutte le lenti standard, senza però andare su una dimensione troppo grande, che poi è scomoda su obiettivi più piccoli.
Ciao, utilissimo il video, finalmente ho capito le varie differenze, ma per fotografare il sole bisogna utilizzare filtri ND1000?
Dipende che tipo di foto vuoi scattare, intendi un paesaggio dove è inquadrato anche il Sole oppure proprio un ingrandimento con un teleobiettivo verso il Sole?
Ciao mi dici come si chiama L app per verificare i tempi di scatto
Ciao, è il calcolatore per i filtri ND della NiSi, lo trovi a questo indirizzo: play.google.com/store/apps/details?id=au.com.nisifilters.ndhelper :D
Playerdue Lighting grazie. Sei molto bravo. Ti seguo da anni e grazie a te ho imparato tantissime cose per quanto riguarda la fotografia anche se il mio è un hobby e non lo faccio per lavoro. Anzi è stato proprio grazie a te che ho imparato a scattare in manuale con tempi di scatto diaframma ecc ecc. continua così se molto bravo complimenti
@@jeffspino1 Ciao Jeff! Ti ringrazio per i complimenti! 😁
@@Playerdue I valori di stop dei filtri sono equivalenti per qualsiasi marca? Io ho filtri Hoya, nel caso usassi questa app avrei comunque i valori giusti?
@@valale95 Ciao! I filtri che hai hanno la notazione con un numero intero come ND64 oppure con il punto come ND1.8? Se hanno il numero intero allora puoi usare questa applicazione! :)
Ottimo! 😉
Abbassate gli stop e risparmiate
Se possibile quella è la soluzione migliore è vero! 😁 Però in alcune situazioni, soprattutto se si vuole utilizzare un determinato tempo di scatto o di apertura del diaframma, i filtri ND sono l'unico modo per raggiungere il risultato desiderato.
@@Playerdue io ho fatto sempre così e non ho mai avuto problemi
Beh certo, se sei al tramonto e ti serve la profondità ampia chiudi il diaframma, è ovvio, e abbassi gli Iso a 100 (o estesi a 50), e senza filtro ottieni l'effetto flou dell'acqua. Ma puoi trovarti in situazioni, di giorno, in cui vuoi una DOF ridotta ma non un tempo di scatto veloce, quindi devi per forza di cose aprire il diaframma, e allora capisci del perché sono stati inventati i filtri ND.
@@donatolongo9398 meglio organizzarsi