René Girard | Entretien avec Jacques Chancel (1978)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 เม.ย. 2016
- René Girard était l'invité de Jacques Chancel dans Radioscopie le 2 novembre 1978.
Retrouvez l'ensemble des Archives René Girard sur la page d'accueil de la chaîne ou en suivant ce lien : • Archives René Girard
![[UNCUT]"เศรษฐา" โดนบีบให้ลาออก เผยดีลลับ "ทักษิณ" ต้องต่อโปร ไม่งั้นเจอจุดจบ! I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/XlH3k81dxmE/mqdefault.jpg)
Retrouvez l'ensemble des Archives René Girard sur la page d'accueil de la chaîne ou en suivant ce lien : th-cam.com/play/PL1JK4VDb8QBmV5gD4HHhw6-p6uW5jrAWa.html
merci pour le partage et pour votre incroyable travail
Excellent.
Quand je pense aux animateurs que nous avons maintenant sur les radios et à la télévision, je me dis que le niveau culturel a vraiment beaucoup baissé dans notre pays. Merci pour ce partage.
Le pire étant quand même que ces animateurs reçoivent Michel Onfray ou Bernard Henri Levy. 😂😂😂
Il se régler sur France Culture et Arte 😀
@@ericbachou1706qui eux n’ont rien à dire
Un penseur inouï créatif audacieux et imposant de probité.
Absolument indispensables. les travaux de monsieur Girard m ont éclairés sur la nature humaine:la violence et le sacré etc....
Étonnant comme il se plantait à l'époque sur le "sans frontières" qui est une impasse en 2023
René Girard. Au Panthéon.
oh combien actuel aux fins de réflexions profondes !
Nom de dieu! Sans. Blague, il a écrit le sacré et la violence,je viens juste de m’en apercevoir.heureux d avoir balancé ces deux mots clefs.
La violence est déjà dans la pensée humaine à partir du moment ou l'individu l'exprime. L'autre reçoit cette pensée comme violente car ce n'est pas la sienne. Soit il ne la partage pas et donc l'échange ouvre la porte de la violence. Soit il est d'accord, voir subjugué par la pensée de l'autre et ouvre la voie de la violence, aussi, liée au désir, par mimétisme, de ne pas avoir eu cette pensée le premier et de ne pas avoir saisi cette pensée.
Il suffit d'observer autour de soi : rien que des échanges autour d'une table avec des convives ou des amis sont un terrau de violence.
C'est l'humain.
D'où toute cette violence depuis des siècles passés et de ceux à venir... C'est irrémédiable.
Je le trouve profond et sobre.
Il y'en a eu des guerres du Vietnam depuis 1978...
Américaine
D'un côté Claude Levi Strauss et René Girard par hasard on du tout les deux quitté la France pour faire ressortir le meilleur l'un dans le structuralisme et l'autre dans sa recherche du bouc émissaire Philippe
Pareil pour Foucault
Derrida, Michel Serres...
Dieu n'existe pas... Car l'homme est son prophète.
Que dites-vous abruti
Dieu reste une belle idée
Très déçu de Girard qui souhaite un monde sans frontières. Je ne l'imaginais pas mondialiste.
Relisez le Nouveau Testament.
@@leschosescachees9500 C'est à dire ?
@@clem7334 les Evangiles proposent aux hommes d'où qu'ils viennent de trouver la paix dans leur cœur et d'instaurer collectivement un nouvel ordre universel unique fondé sur l'amour du prochain qui s'appelle "l'Église". Les états et leurs frontières sont les témoins d'une humanité non encore convertie que les Évangiles appellent "princes et principautés", et qui en tant que tels sont des instrument de Satan (le diviseur). Girard est chrétien, il partage donc l'idéal chrétien suprême.
@@leschosescachees9500 Je sais que Girard est chrétien. Mais force est de constater que l'idéal des premiers chrétiens est aujourd'hui récupéré par les plus infames mondialistes qui veulent créer une humanité uniformisée et dominée par des anti-valeurs. Cette vision est donc, selon moi, très utopiste. De plus les sociétés humaines sont l'expression d'une génétique particulière, on ne vit pas de la même façon en Papouasie Nouvelle Guinée qu'en France par exemple. Vouloir uniformiser l'humanité est une stupidité qui dévitalisera les peuples et les couperont de leurs immunité culturelle. Le métissage de masse est un crime.
@@clem7334 cette vision conspirationniste et ténébreuse des courants historiques d'indifférenciation n'est pas chrétienne, et encore moins l'accent que vous mettez sur les différences réputées indépassables entre les hommes. C'est votre droit le plus strict. Tout ceci est néanmoins totalement en contradiction avec le message évangélique fondé sur la foi en la Providence et l'unité fondamentale de l'humanité devant Dieu.