Stephan van Baarle (Denk) blijft achter omstreden lhbti-afbeelding staan
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2023
- In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen spreekt AT5 verschillende lijsttrekkers in de Schreierstoren in Amsterdam. Vandaag te gast in Het Torentje van Amsterdam: Denk-lijsttrekker Stephan van Baarle.
In de uitzending komt onder meer de omstreden afbeelding uit het verkiezingsprogramma van Denk aan bod waar bij een tekening met regenboogvlaggen de tekst 'zullen we weer gewoon doen' staat.
Van Baarle: "Wij spreken van regenboog-dwang in ons programma. Wat we daarmee bedoelen: iedereen in Nederland moet zichzelf kunnen zijn, en dat betekent ook dat diegenen die voor hun moverende redenen aangeven: ik vind dat discriminatie verkeerd is, maar ik wil liever niet een regenboogvlag dragen, dat die ook zichzelf kunnen zijn. Want we zien ook in de samenleving bijvoorbeeld voetballers die de Onelove-band niet wilden dragen, en daarbij ook nog eens aangeven: ik sta voor de gelijkwaardigheid van iedereen, dat die gecanceld werden."
Ondanks dat er in Amsterdam meerdere incidenten zijn geweest waarbij de regenboogvlag van een pand is getrokken of in brand is gestoken, blijft hij achter de afbeelding staan. "Wij staan ervoor dat iedereen in de samenleving zichzelf kan zijn, en daarom verzetten wij ons ertegen dat als mensen in de samenleving aangeven: ik sta voor de gelijkwaardigheid van iedereen, maar ik doe liever niet mee aan het dragen van zo'n vlag, dat die niet gecanceld worden."
In de uitzending gaat het verder over de afwezigheid van Denk bij de herdenking in de Tweede Kamer van de terreuraanslag van Hamas in Israël en over discriminatie op de huizenmarkt.
Verantwoording
Begin oktober heeft AT5 acht lijsttrekkers uitgenodigd voor een 1-op-1-interview. Op basis van een peiling onder het AT5-panel en relevantie voor de stad is de selectie gemaakt. Frans Timmermans (GroenLinks/PvdA), Pieter Omtzigt (NSC) en Geert Wilders (PVV) gingen niet op de uitnodiging in. Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren) bevestigde wel een afspraak, maar zei deze 1,5 dag voor de opnames af vanwege een ‘te drukke agenda’. Elke dag om 20.00 uur is er een nieuwe uitzending van Het Torentje van Amsterdam.
❌
❌
❌
AT5 - Echt Amsterdams Nieuws
Abonneer hier op ons youtubekanaal:
/ at5
Tips of opmerkingen?
Whatsapp: 06 511 909 38
Telefoon: 020 555 1155
Volg AT5:
www.at5.nl
Instagram: at5.nl
Facebook: at5nl
Twitter: at5
In Amsterdam hoort maar 1 vlag te wapperen ❌❌❌
@AT5 het kan echt niet dat bij een interview de interviewer zijn eigen mening zo door drukt. Ook amper laten uitspreken. Echt onprofessioneel.
Jammer dat die interviewer 'm niet vroeg of die regenboogvlag niet meer van hemzelf kwam, van Denk dan van ouders die hem daarom gevraagd hebben. Gewoon domme leugenaar die v Baarle maar zal snel uit politiek verdwijnen .
De interviewer zou zich iets meer kunnen verdiepen in ons zieke hypotheekstelsel
At5 is echt extreem links
Tja, je kan ook wel dames met hoofddoek afbeelden met de tekst, " laten we weer gewoon doen" omdat je het een vorm van opdringen van religie vindt. Ik vind Denk hier discrimineren, ondanks de uitleg van van Baarle.
Wanneer dwingt de samenleving aan iedereen de islam op? Niet! Dus wat jij nu roept is pure discriminatie! Dus wij als blanken moeten onze gewoontes aan iedereen opdringen.
Muslim mensen staan al 10-0 achter. Lhtbq wordt door onze strot geduwd waardoor er juist meer haat komt.
We moeten kinderen leren respect voor iedereen te hebben. En niet je kunt een andere geslacht kiezen.
Wanneer jij daar achter staat ben je een verloren ziel.
Ja!
Religie en iemand zijn sexuele geaardheid manipuleren zijn toch echt twee totaal verschillende dingen.
@@AngryWhiteGuyNLDja. Een religie kies je en een sexualiteit niet. Dat is genetisch bepaald
@@AngryWhiteGuyNLDuitleg geven over seksuele diversiteit is gewoon uitleg, niet “manipuleren”, dramaatje.
Je krijgt een vraag van een lesbisch meisje die zich gediscrimineerd voelt en begint meteen over meisjes met hoefddoeken. Daar gaat de vraag niet over.
Je kunt niet zeggen dat je vecht tegen discriminatie als je dat alleen doet voor je eigen clubje. En vervolgens komen met een afbeelding waarvan de beeldspraak duidelijk discriminerend is tegen lgbt personen. Wat een hypocriet.
In de jaren 80 kon alles...deze (gevaarlijke) trend die door mensen als Soros, Gates worden geïnjecteerd in onze samenleving is bedóeld om te ontwrichten...in de lhbtqi onzin is níemand zichzelf ! Wát 'n dure tijdrovende vorm van luxe'problemen' ! Gaat wég met die opgefokte onnatuurlijke Vlag en sexspeeltjes bij Jumbo...wát 'n ongein ! Wát 'n slechte beleidsmakers die niet op oorzaak en gevolg letten.😅
Ik denk niet dat hij het zo bedoeld als ik vanuit mijn perceptie mag spreken. Ik denk dat hij een gelijkenis trekt tussen de ervaring die ook zo beleeft wordt door vrouwen die een hoofddoek dragen
@@samuraijacksonooooh8230- Je liegt.
@@louisdewit4429 Volgens mij moet iemand jou uitleggen wat een persoonlijke perceptie en een mening is..
@@samuraijacksonooooh8230 - En jou wat bullshit is.
Met een bootje met vrienden door amsterdam. Gay pride zeker
Wat een interviewer zeg. Wel heel snel op zijn teentjes getrapt als het om die lhbtq gaat. Bij één woord al onderbreken en zijn eigen mening willen pushen. Volgens mij is de boodschap van Stephan vrij duidelijk: Respect, gelijke behandeling, en vrijheid om te kunnen zijn wie je wilt zijn, zolang je maar niet je ideologie, religie en denkwijze in andermans strot wil duwen.
Het hele feit dat DENK bestaat is testament aan hoe die mensen hun denkwijze, religie en ideologie ons in de strot willen duwen. Het is gewoon een Turkse proxy Erdogan partij. Opkkren, je ziet ook geen partij buiten Nederland die onze belangen behartigen.
tenzij homo of joods bent natuurlijk, dan heb je pech
Lhbtiq+ gaat niet over ideologie, maar over mensen die gelijk behandeld willen worden.
Opkomen voor gelijke behandeling met daarvoor als symbool de regenboogvlag is niet “door de strot duwen”.
als dat v Baarle z'n doelen zijn moet ie eerst zichzelf uitschakelen, hij is namelijk zelf degene die haat predikt en aanzet daartoe. From the river to the sea.
Ik ben er helemaal eens stop met dwang en eenzijdig keuzes!
Er komt een tijd dat anderen delen van de wereld ons beginnen in te halen.
Precies. Als werkgevers geen islamitische of Mocro werknemers willen is dat hun zaak.
BBB is het trekpaard voor de belangen van de agrarische industrie, niet voor de boeren.
Ik stem niet op van Baarle maar laat hem wel even uitpraten zeg..
Ja laat die rotterdammer minstens tien keer keer op keer uitpraten, tot vervelens toe
Wel lastig voor hem hoor..... Om nog geloofwaardig over te komen... Hij weet het ook: er zijn maar 2 geslachten.
This will always be .You born a male or female no but or what.
It's a choice people choose.
Denk zorg voor een twee deling in Nederland
God zei dank zijn "lelijk kijken en lelijke dingen zeggen" NOG NIET verboden! Laten we dat alsjeblieft zo houden!!!
Dus als jouw dochter door de buren voortdurend wordt uitgescholden voor Hoer vindt jij dat dat moet kunnen. Negers worden uitgescholden voor het N woord ? Ook ok ?
Hij wil zo graag een goed voetje halen zeker jeugd trauma
Ahaa mr interviewer begin een bijna zo wat ontploffen joh, maar laat die man op zijn minst uit lullen zou ik zeggen 😅
zullen ze in turkije niet blij mee wezen.
Stephen de leeuw van de Tweede Kamer ❤❤
Geen leeuw, maar een grote 🐖🐖🐖🐖🐖🐖
Leeuw ? 'n schele kreupele ezel meer is 't niet
NSB-er vd 2de kamer.
Weg met islamitische kopvodden in publieke ruimte.
Een islamitische voetballer die geen regenboogvlag wil dragen omdat hij hier goede redenen voor heeft is toch hetzelfde als een makelaar die geen marokkaan in zijn huis wil als hij hier goede redenen voor heeft. Of het kan beide Denk of het is beide discriminatie. Denk moet is stoppen om met verschillende maten te meten, zo irritant altijd.
Denk denkt alleen aan hun eigen clubje. De ander doet er niet toe.
Dus Verplicht een regenboogband moeten dragen is hetzelfde als vrijwillig een huis kopen en verkopen???
Leg eens met feiten uit waarom het discriminatie is als je niet verplicht een regenboogband wil dragen?
@@damian246 De band wordt gedragen om te laten zien dat iedereen welkom is in de sport. De band weigeren is dus een duidelijk statement tegen die stelling in. En het zou juist zo mooi zijn als een man met een islamitische achtergrond wel aan de goede kant van het statement zou durven staan. Want juist in die gemeenschap zijn er zoveel mannen die zichzelf niet laten zien zoals ze daadwerkelijk zijn.
@@FlorisGroeneweg Wat een onzin verhaal zeg. Wie heeft bepaald dat je alleen met die band kan laten zien dat iedereen welkom is in de sport??? Dat kan je namelijk niet voor anderen bepalen!
Ik heb zelf veel vrienden in die LGBTQ gemeenschap en vind dat iedereen welkom is in de sport maar zou die band ook niet dragen. Jij bepaald dat dus voor mij dat ik niet iedereen accepteer terwijl dat wel zo is. Volgens mij is dat juist dwang en laat je zien dat je niet iedereen accepteert tenzij ze exact hetzelfde als jou doen.
Jou reactie en denkwijze laat dus zien dat juist jij niet iedereen accepteert, behalve als ze precies doen wat jij zegt en die band dragen. Zie je hoe belachelijk dat overkomt!
Geen denk stemmer maar man man man wat een interviewer zeg. Pffffff krijg bijna de neiging om gewoon op denk te stemmen.
Wat is er mis met kritische vragen stellen?
Ok, 'denk' kan dus mooi opkkeren. Zak er maar in, l*l.
ik ben toch zo benieuwd naar zijn gezicht wanneer wilders het de eerstvolgende keer over 'marokkanen-dwang' gaat hebben....
Discriminatie is blijkbaar ok. Zolang hij en zijn stemmers er geen last van hebben.
Voor alle duidelijk. Ook van Wilders moet ik niets hebben.
Goed gesproken Stephan!
Een goede man