Решётки над бронетехникой надо делать в форме ДВУСКАТНОЙ КРЫШИ, чтобы гранаты скатывались на землю, и на удалении 2 метров от брони, также с боков решетки надо крепить на удалении более 1 метра
РЭБ и решётки от фпв это всё конечно за.6ись. Но хоть бы один производитель автоматическую дробовую турель показал. Один Лобаев делал. И того загасили...
Бедный Лобаев, опять бедному предпринимателю жизни не дают, лол Меньше фильмов смотреть надо, тогда дойдет, что подобного рода автоматика в реальной жизни как минимум бесполезна, а то и опасна. И это если не поднимать вопрос цены подобных изобретений.
@@Dr.Strangelewd меньше думать таким как ты пытаться нужно если нечем. По сравнению с техникой цена такой системы копейки. Телевизионное наведение используется на массе западных вооружений. И прикрутить её по сути на дробовик лишь дело желания.
@@Dr.Strangelewd Опасна? - да, для дормоедов - конкурентов, перемалывающих бюджет, которые и загасили, что бы и дальше спокойно осваивать народные деньги.
Где малая механика для пехоты, один доброволец показал типо мотосабаки управление колесами привод на резиновой гусинице,два двигателя ДВС,тэу говорит очень нужно весь БК, транспорт на плечах пехоты 😮
напрашивается упор в скорость бронетехники и проходимость. брони сколько не вешай (вес,проходимость,манёвр) всё одно сожгут а если ты как черепаха то ещё и в футбол сыграют.
Плавучесть - кто-нибудь за два с половиной года видел переправляющуюся через реку бронетехнику?! - пора забыть про плавучесть и наращивать бронезащиту, что-то решать с защитой от мин и дронов...
Los rusos deberían construir búnker para su aviones ( ante las amenazas de Zelenski ) subterráneos e individual para cada avión en sus aeródromos como los que existen en los portaaviones pero en tierra en una fosa con paredes de concreto y un elevador ascensor tipo tijeras , cual se abren las puertas de acero del búnker subterráneo con un sistema hidráulico automático .Así sería fácil de camuflar y les daría una buena protección.Soy ingeniero
Интересно, а что если делать корпус БМП по следующему принципу сэндвича: 1мм слой вольфрама, потом толстый слой алюминия, потом снова 1мм вольфрама и остаточное расстояние алюминия, а внутри сделать отделку кевларом или ещё чем, для отлавливания точго, что пролетит насквозь. Весь этот бутерброд спекается в одно целое. Можно сделать это в ключевых местах, типа лоб корпуса, в местах, где приведённой брони мало, частично боков. Интересно насколько пулестойкость повысится...
БТР-22 задумка хорошая, но решётки вы серьёзно? Где динамическая защита для лёгкой техники? Где активная защита типа арена, дрозд? Деградируем? Из всех возможных комплексов вооружения выбрали самый деграднутый, ну прям как на БТР-82🤦♂️🤦♂️🤦♂️ ни тебе птура, ни агса.
Что брешешь. !? Россия за сутки до Киева дошла, и хватило того оружия что было. Просто не захотели 5 миллионов жителей украины убивать. И раз те не согласились сдаться, отошли на те рубежи, откуда будет удобно перемалывать укропитеков нацистов. Что и делаем с успехом.
@@TimAGI трипперный лгбтшник чей Крым, Донецк, Луганск, Мариуполь, Мелитополь, Авдеевка, Артемовск, Херсонская и Запорожская область, и почему там Российский триколор а не жёлто голубая тряпка?😆😁
3 год войны, смотришь видео боевых действий, парни воюют на старье Бтр, Бмп1-2 гибнут на этом хламе, где Терминатор, Бумеранг, Армата???, выставки во время Чумы
Страйкер это отличный БТР с удобной аппарелью для пехоты и V- образным днищем, так что нет ничего плохого, что БТР 22 на него похож, а плавать ему и не надо, это одна из самых бесполезных функций для БМП и БТР, которые только ухудшают надёжность, броню и увеличивают цену
@@Андрей2-н4л для этого есть лодки, вертолëты и специальные амфибийные машины, а делать каждую БМП и БТР плавающим лишь для того что бы переплывать сейм это глупость, какой толк от плавающих БМП и БТР, если для танков, снабжения и прочей техники всё равно потребуется ставить понтонную переправу Резон есть только в том, чтобы для морской пехоты существовала отдельная модификация, того же БТР 22 который мог бы полноценно плавать и обладал бы стандартной защитой (лучше немного усиленной защитой, но и плавучесть тогда надо соответствующе повысить), а для Армии можно взять этот же БТР 22 и серьёзно не меняя конструкции корпуса, убрать у него винты, и добавить доп броню и решётки В любом случае - этот БТР 22, представленный на выставке, в своей базовой комплектации плавать может, но с решётками и доп бронëй уже нет, а сейчас БМП и БТР нуждаются именно в повышении защиты
@@Inhadept_alashar Насчёт плавучести: посмотрите видео где хаймерсами накрывают переправу, и вы всё поймёте. Насчёт аппарели: я разговаривал насчёт этого с двумя бойцами , один воевал во вторую Чеченскую, другой вСирии и сей час на сво, так вот они оба сказали: "два боковых люка всегда лучше чем один сзади, обстрел с одной стороны, ты полез на другую, и ты за бронёй," это не я придумал, а просто процитировал. далее, при всех плюсах аппарели , есть два огромных минуса - вы не откроете её на плаву!!!! И второй - вы видели как чудненько в неё залетают гранаты и беспилотники? посмотрите, рекомендую. раскрыли её и всё, доступ к десанту открыт, а боковых выходов нема... приехали. был же готовый к массовому выпуску БТР-90, нет, запороли, и вместо него десять лет мурыжили, " Бумеранг", название оправдало нервотрёпку с ним они вышли с ним на характеристики БТР-90!!! только в пару раз дороже, столько лет, денег изысканий чтобы сделать то что было но дороже!!! просто нет слов, одни эмоции, сравните их характеристики и вы всё увидите.
@@Vyacheslav-k2e да. Нужно изобретать какой то дрон большой который уничтожал бы маленькие дроны . В Корее южной вообще лазерное оружие есть, которое дроны сбивает как мух . На канале " лампа знаний" видел
@@КрабКрабовичлазер и Россия имеет, давно показывали, и США показывали, но не у кого на воображении его нет! Дрон уже есть, но когда его поставят в войска ещё не известно!
Маразм крепчает.... Единственное что порадовала - условно колесная БМП - БТР-22.... Но ее в войсках дождаться надо.. Остальное - бред... Вместо того, что бы делать системы активной защиты - варим решетки.. "Этотхайтек"... Вместо того, чтобы убать из БМП 3 опасные для экипажа 100 мм орудие и его боеукладку, напостить броню машины (хотя бы десантного отсека) до уровня танковой и поставить на нее ту самую активную защиту - пихают выносной пульт управления и, как дань моде, беспилотник.. Хорош камикадзе за ляма вечнозеленых.. Бтр на базе граждансаих грузовиков - ужас.. Вместо того что бы снижать цену, повышать технологичность и увеличивать выпуск. Дабы каждый военный в прифронтовой зоне передвигался под броней..Не.. Слишком просто. Нам нужен ДУБМ и беспилотник.. А чего пипл на старых жигулях раскатывает.. Так то его, пипла, проблемы. О, кстати, все воевавшие с 14 года в голос орут, что нужен массовы, дешевй бронеуазик на 4 человекаместа желательно по 3 штуки на отделение... Но чет как то нет... Зато сеточек... Ух.. Хай-тек)
напомни где найти в таком количестве радары которые будут засекать фпф? Ну и автоматическую зенитную турель с дистанционным подрывом? Языком вы все горазды молоть...
@@Apelsinnka в хозмаге. Там, знаешь, лидары продают для дверей и света. В самом первом приближении активная защита - это МОН заведенеая на простейший датчик движения..
@@ЕвгенийПрорешный ясно, в технической части ничего не смыслишь. Типичный комментатор... Что там твой лидар, максимальная дальность сканирования какая? Метров 20? Ну на 20 метров уже поздно будет пить баржоми. А какая скорость обнаружение?
Это все прошлый век, вся эта выставка актуальна была бы лет 20 назад. На БТР и БМП давно нужно вместо 30мм 57мм ставить и про усиление брони ни чего не услышал. То же говно только в новой обертке, как и с АК 12, да впрочем как и со всем. Арматы то где все уже?
БТР привозит мотострелков на поле боя - не более того, в бою не участвует. БМП везёт мотострелков для поддержки танков или самостоятельная атака. Активно атакует. БТР - просто такси считай.
@@АлексейФедин-п1гих ещё надо наклепать штук этак 500! Плюс к ним новые б/п более эффективные,могучие и точные. Ну и конечно же экипажи! А они должны быть крепко наученные и притом не срочники.
30мм пушки вполне хватает,только б/к надо увеличить. И гранатомёты/минометы к отдельным машинам пришпандорить. А пехоту по полю боя и первой линии надо подвозить на ТБМП. С танковой броней и таком же шасси. А лучше бы на колёсном шасси но с устойчивой броней минимум от 30мм снарядов со ста метров держала. Да и про санитарноэвакуационных машинах/комплексах от первой линии надо бы организовать.
Не инженеры а лопухи. Если дроны ударные, взрываются от удара в основном, то зачем железные решетки? Не проще натягивать по всему контуру просто маск сеть? Дрон подоетая, будет путаться в ней, и не взрываться. Ведь сетью опутать на расстоянии метр, полтора, от корпуса, гораздо легче и проще. Да хоть в трех метрах от корпуса сеть натяни. Даже эти с анти дроновой решеткой, всё равно надо сеткой ещё окружать, но тогда лучше прозрачной, чтобы ввести в заблуждение пилота дрона. Он думает решетка, а долететь и до неë не сможет, запутается в сетке, и взрыватель вообще не сработает. Реально, не инженеры, а какие-то дети малые.
Сколько говорилось о системах РЭБ России! Красухи и прочие сивухи, где они? Западные образцы превосходят ваши на порядок. Контрбатерейная борьба так же у них лучше. Все ваше вооружение Советского Союза, о котором вы и не вспоминаете. А вспоминаете о царях, один из которых проиграл японцам и проср страну!
чета всего этого барахла на фронте и с огнем не сыщешь! где ваши бтр-22 мотолыги и все остальное барахло? все по выставкам..... ну ну шел 3 год войны барахольщики 🤣🤣🤣
Слава Матушке России из Казахстана.🇰🇿🇷🇺
@@oleg4157 Тәуелсіз Қазақстанның атынан жазушы болма сен ақ құлақ сепаратист.
Кет Ресейге ақ құлақ.
Ресей федерациясы орыстар біздің басты ата жауымыз, орыстардан көрген қорлықты, қайғы мен қасіретті басқа ешқандай елден ешқашан көрмедік.
@@sekakz9197 калх трипперный мне плевать на тебя.
@@sekakz9197 лопата трипперная мне плевать на твой высер.
Решётки над бронетехникой надо делать в форме ДВУСКАТНОЙ КРЫШИ, чтобы гранаты скатывались на землю, и на удалении 2 метров от брони, также с боков решетки надо крепить на удалении более 1 метра
Это и есть хваленый русский РЭБ?
Все не то
спасибо! особенная благодарность за отсутствие фоновой не-музыки
Система арена её можно поставить на всё а точнее одартировать к борьбе с дронами
Ну сколько у нас экспертов!😂😂😂😂
РЭБ и решётки от фпв это всё конечно за.6ись. Но хоть бы один производитель автоматическую дробовую турель показал. Один Лобаев делал. И того загасили...
Бедный Лобаев, опять бедному предпринимателю жизни не дают, лол
Меньше фильмов смотреть надо, тогда дойдет, что подобного рода автоматика в реальной жизни как минимум бесполезна, а то и опасна. И это если не поднимать вопрос цены подобных изобретений.
Лобаев распиаренное гавно, проще натовские винтовки использовать😂😂😂
@@Dr.Strangelewd меньше думать таким как ты пытаться нужно если нечем. По сравнению с техникой цена такой системы копейки. Телевизионное наведение используется на массе западных вооружений. И прикрутить её по сути на дробовик лишь дело желания.
@@Dr.Strangelewd Опасна? - да, для дормоедов - конкурентов, перемалывающих бюджет, которые и загасили, что бы и дальше спокойно осваивать народные деньги.
👍👍👍
Может вместо решёток на бронетехнике приспособить КАЗ для борьбы с беспилотниками?
Где малая механика для пехоты, один доброволец показал типо мотосабаки управление колесами привод на резиновой гусинице,два двигателя ДВС,тэу говорит очень нужно весь БК, транспорт на плечах пехоты 😮
Hi man you should add your accurate Eng translation to the sub, so everyone will understand it
напрашивается упор в скорость бронетехники и проходимость. брони сколько не вешай (вес,проходимость,манёвр) всё одно сожгут а если ты как черепаха то ещё и в футбол сыграют.
Плавучесть - кто-нибудь за два с половиной года видел переправляющуюся через реку бронетехнику?! - пора забыть про плавучесть и наращивать бронезащиту, что-то решать с защитой от мин и дронов...
Los rusos deberían construir búnker para su aviones ( ante las amenazas de Zelenski ) subterráneos e individual para cada avión en sus aeródromos como los que existen en los portaaviones pero en tierra en una fosa con paredes de concreto y un elevador ascensor tipo tijeras , cual se abren las puertas de acero del búnker subterráneo con un sistema hidráulico automático .Así sería fácil de camuflar y les daría una buena protección.Soy ingeniero
Проблема в том, что эти бугкеры стоят больше чем большинство военных самолётов.
Дешевле пво усовершенствовать.
Где Бумеранг????
Интересно, а что если делать корпус БМП по следующему принципу сэндвича: 1мм слой вольфрама, потом толстый слой алюминия, потом снова 1мм вольфрама и остаточное расстояние алюминия, а внутри сделать отделку кевларом или ещё чем, для отлавливания точго, что пролетит насквозь. Весь этот бутерброд спекается в одно целое. Можно сделать это в ключевых местах, типа лоб корпуса, в местах, где приведённой брони мало, частично боков. Интересно насколько пулестойкость повысится...
У бмп с пулеустойчевостью и так все гуд
@@nodel9223 ну я про 12мм++30 пульки 😉😏
@@nodel9223 Шьется в борт 7.62, в морду Бредом
ну я их лет так 10 назад видел. и чё?
БТР-22 задумка хорошая, но решётки вы серьёзно? Где динамическая защита для лёгкой техники? Где активная защита типа арена, дрозд? Деградируем?
Из всех возможных комплексов вооружения выбрали самый деграднутый, ну прям как на БТР-82🤦♂️🤦♂️🤦♂️ ни тебе птура, ни агса.
сколько новой техники отправлено на сво ? ноль ?
Чтобы там не разработали все придет в металл ,от дрона камикадзе ❤❤❤
как нацисты с кукуева не одевали броники, все равно гнить в земле будут!
Ya zhdal Mangala, ne pokazali.
Эх нам бы такое оружие да 24 февраля 2022г. А то с голой попой почти два года НАТО пугали
Что брешешь. !? Россия за сутки до Киева дошла, и хватило того оружия что было. Просто не захотели 5 миллионов жителей украины убивать. И раз те не согласились сдаться, отошли на те рубежи, откуда будет удобно перемалывать укропитеков нацистов.
Что и делаем с успехом.
😂😂😂😂😂🤦🗿
Это все обрасцы должны быть не на форуме, а на СВО
А чем тогда воюет РФ, лопатами? Получи печеньку за высер.
@@oleg4157старым советским говном
@@TimAGI трипперный лгбтшник чей Крым, Донецк, Луганск, Мариуполь, Мелитополь, Авдеевка, Артемовск, Херсонская и Запорожская область, и почему там Российский триколор а не жёлто голубая тряпка?😆😁
@@TimAGI Тарасик чей Крым? 😁😆
@@oleg4157воюет советским оружием . Пушками М-46 калибра 130 мм. Обр 1947 года
Бтр фуфло нетянет на бронезащиту бредли и близко😢😮🎉
Где Курганец-25???
Я вот понять не могу если требуются сетки, то нахрена толстая броня? а сетки эти сменные?
От бпла 🤦♂️
Ребята,делайте неуязвимую военную технику пожалуйста
3 год войны, смотришь видео боевых действий, парни воюют на старье Бтр, Бмп1-2 гибнут на этом хламе, где Терминатор, Бумеранг, Армата???, выставки во время Чумы
олооооооо вот и лол.. ку рва интернета , тролль и трепло, ничего ухелянт и тебя тцк достанет )
Дрон со стоимостью 500$ соло
Новинки выставок... Пока в войска идут старинки производства... 🤷♂️
Где это все на фронте!
Что то этот бтр 22 подозрительно на страйкер смахивает, если он ещё и не плавает, то он и нафиг не нужен.
Страйкер это отличный БТР с удобной аппарелью для пехоты и V- образным днищем, так что нет ничего плохого, что БТР 22 на него похож, а плавать ему и не надо, это одна из самых бесполезных функций для БМП и БТР, которые только ухудшают надёжность, броню и увеличивают цену
@@Андрей2-н4л ну и много вы видели как БТР и БМП сами в плавь форсируют водные преграды ?
@@Андрей2-н4л для этого есть лодки, вертолëты и специальные амфибийные машины, а делать каждую БМП и БТР плавающим лишь для того что бы переплывать сейм это глупость, какой толк от плавающих БМП и БТР, если для танков, снабжения и прочей техники всё равно потребуется ставить понтонную переправу
Резон есть только в том, чтобы для морской пехоты существовала отдельная модификация, того же БТР 22 который мог бы полноценно плавать и обладал бы стандартной защитой (лучше немного усиленной защитой, но и плавучесть тогда надо соответствующе повысить), а для Армии можно взять этот же БТР 22 и серьёзно не меняя конструкции корпуса, убрать у него винты, и добавить доп броню и решётки
В любом случае - этот БТР 22, представленный на выставке, в своей базовой комплектации плавать может, но с решётками и доп бронëй уже нет, а сейчас БМП и БТР нуждаются именно в повышении защиты
@@Inhadept_alashar Насчёт плавучести: посмотрите видео где хаймерсами накрывают переправу, и вы всё поймёте.
Насчёт аппарели: я разговаривал насчёт этого с двумя бойцами , один воевал во вторую Чеченскую, другой вСирии и сей час на сво, так вот они оба сказали: "два боковых люка всегда лучше чем один сзади, обстрел с одной стороны, ты полез на другую, и ты за бронёй,"
это не я придумал, а просто процитировал. далее, при всех плюсах аппарели , есть два огромных минуса - вы не откроете её на плаву!!!!
И второй - вы видели как чудненько в неё залетают гранаты и беспилотники? посмотрите, рекомендую. раскрыли её и всё, доступ к десанту открыт, а боковых выходов нема... приехали.
был же готовый к массовому выпуску БТР-90, нет, запороли, и вместо него десять лет мурыжили, " Бумеранг", название оправдало нервотрёпку с ним они вышли с ним на характеристики БТР-90!!! только в пару раз дороже, столько лет, денег изысканий чтобы сделать то что было но дороже!!! просто нет слов, одни эмоции, сравните их характеристики и вы всё увидите.
@@МирныйСмирный Э то вы спросите у тех кто воевал.
Там половина техники шляпа, только для распила бабла и выставок.
а вот и калькулятор, бухгалтер дивана.
И РЭБ сделано в Китае....😁
ЭТИ РЕШЁТКИ СПАСАЮТ ЧАСТИЧНО А РЭБКИ СОВСЕМ БЕЗПОЛЕЗНЫ
@@Vyacheslav-k2e да. Нужно изобретать какой то дрон большой который уничтожал бы маленькие дроны . В Корее южной вообще лазерное оружие есть, которое дроны сбивает как мух . На канале " лампа знаний" видел
Извините вы идиот?
@@КрабКрабовичлазер и Россия имеет, давно показывали, и США показывали, но не у кого на воображении его нет! Дрон уже есть, но когда его поставят в войска ещё не известно!
Плавучесть просто очень нужная функция!
Позволяет быстро дислоцировать войска в условиях отсутствия дорог и переправ
Нет. Опыт войны показывает что нам нужен бредли
Нет.
Маразм крепчает.... Единственное что порадовала - условно колесная БМП - БТР-22.... Но ее в войсках дождаться надо.. Остальное - бред... Вместо того, что бы делать системы активной защиты - варим решетки.. "Этотхайтек"... Вместо того, чтобы убать из БМП 3 опасные для экипажа 100 мм орудие и его боеукладку, напостить броню машины (хотя бы десантного отсека) до уровня танковой и поставить на нее ту самую активную защиту - пихают выносной пульт управления и, как дань моде, беспилотник.. Хорош камикадзе за ляма вечнозеленых.. Бтр на базе граждансаих грузовиков - ужас.. Вместо того что бы снижать цену, повышать технологичность и увеличивать выпуск. Дабы каждый военный в прифронтовой зоне передвигался под броней..Не.. Слишком просто. Нам нужен ДУБМ и беспилотник.. А чего пипл на старых жигулях раскатывает.. Так то его, пипла, проблемы. О, кстати, все воевавшие с 14 года в голос орут, что нужен массовы, дешевй бронеуазик на 4 человекаместа желательно по 3 штуки на отделение... Но чет как то нет... Зато сеточек... Ух.. Хай-тек)
напомни где найти в таком количестве радары которые будут засекать фпф? Ну и автоматическую зенитную турель с дистанционным подрывом? Языком вы все горазды молоть...
@@Apelsinnka в хозмаге. Там, знаешь, лидары продают для дверей и света. В самом первом приближении активная защита - это МОН заведенеая на простейший датчик движения..
Напоминаю. В МО и Кремлёвском пуле. Там денежек достаточно.@@Apelsinnka
@@ЕвгенийПрорешный
ясно, в технической части ничего не смыслишь. Типичный комментатор... Что там твой лидар, максимальная дальность сканирования какая? Метров 20? Ну на 20 метров уже поздно будет пить баржоми. А какая скорость обнаружение?
Твой маразм крепчает.
От выставочного образца до серийного, как правило , 20 лет.
смешно
да нет ничего успокойся, не смотри сказки и мультики
Это все прошлый век, вся эта выставка актуальна была бы лет 20 назад. На БТР и БМП давно нужно вместо 30мм 57мм ставить и про усиление брони ни чего не услышал. То же говно только в новой обертке, как и с АК 12, да впрочем как и со всем. Арматы то где все уже?
БТР и БМП это разные по применению машины. БТР в атаку ходить не должен у него совсем другое предназначение. БМП другое дело
БТР привозит мотострелков на поле боя - не более того, в бою не участвует. БМП везёт мотострелков для поддержки танков или самостоятельная атака. Активно атакует. БТР - просто такси считай.
Орматами дело не исправишь. В тылу они. Пока 90х хватает.
@@АлексейФедин-п1гих ещё надо наклепать штук этак 500! Плюс к ним новые б/п более эффективные,могучие и точные. Ну и конечно же экипажи! А они должны быть крепко наученные и притом не срочники.
30мм пушки вполне хватает,только б/к надо увеличить. И гранатомёты/минометы к отдельным машинам пришпандорить. А пехоту по полю боя и первой линии надо подвозить на ТБМП. С танковой броней и таком же шасси. А лучше бы на колёсном шасси но с устойчивой броней минимум от 30мм снарядов со ста метров держала. Да и про санитарноэвакуационных машинах/комплексах от первой линии надо бы организовать.
Не инженеры а лопухи.
Если дроны ударные, взрываются от удара в основном, то зачем железные решетки? Не проще натягивать по всему контуру просто маск сеть? Дрон подоетая, будет путаться в ней, и не взрываться.
Ведь сетью опутать на расстоянии метр, полтора, от корпуса, гораздо легче и проще. Да хоть в трех метрах от корпуса сеть натяни.
Даже эти с анти дроновой решеткой, всё равно надо сеткой ещё окружать, но тогда лучше прозрачной, чтобы ввести в заблуждение пилота дрона. Он думает решетка, а долететь и до неë не сможет, запутается в сетке, и взрыватель вообще не сработает.
Реально, не инженеры, а какие-то дети малые.
Может еще батут сделаль чтобы они отскакивали обратно?
Распил бюджета продолжается. А бойцы на фронте на ,,жигулях,,и УАЗиках гоняют
МУСОР,,,,,,ЛЮБЛЮ СЖИГАТЬ ЭКИПАЖИ ЗАЖИВО в ЭТОМ ХЛАМЕ!!!!!!!!)))))))БОЖЕ ХРАНИ ДЖАВЕЛИН!!!!!!!!!!!!!!!!!СЛАВА УКРАИНЕ!!!!!!!!!!!!!!
Джавелины что то не помоги 🤣
Хана усраине
@@zloyxoxol2803 хана у.с.раине
@@StaLiN-Ussr. НА БЛИЖАЙШЕЕ КЛАДБИЩЕ СХОДИ ПОСМОТРИ ЖИВОТНОЕ,,,,,,,,,,,,,,,,,
От корнетов твои вообще испаряются, нечего хоронить. Беги, если живой ещё...а то ни славы, ни украины не будет...
Вы ещё на тазике поедете на запад непобедимый 😂😂😂😂
Позорище, где это все на фронте, пацаны на штур сверху на мотолыгах едут или на танках как 43 году и в касках 41 года
Мангалы мля делают вместо БЭБ. Зашибись.
Фронт отправьте 🤬
Сколько говорилось о системах РЭБ России! Красухи и прочие сивухи, где они? Западные образцы превосходят ваши на порядок. Контрбатерейная борьба так же у них лучше. Все ваше вооружение Советского Союза, о котором вы и не вспоминаете. А вспоминаете о царях, один из которых проиграл японцам и проср страну!
ЗА РОССИЮ ,ЗА ПОБЕДУ!
Всю технику на фронт
Сказки рассказываете ,а толка 0 позор позор позор
чета всего этого барахла на фронте и с огнем не сыщешь! где ваши бтр-22 мотолыги и все остальное барахло? все по выставкам..... ну ну шел 3 год войны барахольщики 🤣🤣🤣
ахахахаха это орет тот, у кого танки оплот тан и не пришли на войну с РФ )))) вСЁ НА заводе катается ))
м м м ху е та. ничего отвечающего реалиям современной войны
а что отвечает то. то что в эвропе сша так же покажут на выставке )