Привет, совершенно случайно неведомыми алгоритмами Ютьюб выдал ваш канал, и вот я уже третий день работаю с перерывами на досмотр ваших обзоров, спасибо за спокойный и очень качественный контент. Мне от него тепло и интересно. Я был радиоведущим последние 18 лет, ваша подача почему-то очень близка и интересна, спасибо еще раз.
Превосходно и блестяще. Спасибо! Тема Адабашьяна не раскрыта. Есть мнение, что талантливый период Михалкова закончился как раз с уходом Адабашьяна, именно ему обязан барин всея Руси своими лучшими работами.
@@Тиана-р4ш все ответы неверные 😀 и Адабашьян, и Ибрагимбеков и многие другие, например Лебешев, Богатырев, Пастухов...нужно продолжать? Ну где вы а где Михалков и его команда? Ну самим то не смешно 🙈
Спасибо рекомендательным алогритмам Ютуба. Чел, ты хорош! Классное оформление, погружение в тему, таймкоды, все чин по чину. Канал заслуживает миллион подписчиков)
Я не разделяю его взглядов. Его позднее творчество крайне спорное, гротескное и сумбурное, подчас уходящие в мифологизацию событий и личностей. Но я признаю в нем человека большого таланта и харизмы.
Ютуб с утра порекомендовал видео про Улицы разбитых фонарей, по итогу за день посмотрел четыре ролика (УРФ, Михалков, Советский Голливуд и Шапито-шоу). У вас чрезвычайно нестандартный подбор тем. Немедленно подписка.
Благодарю за подробный и увлекательный разбор, сюжет которого кажется даже более захватывающим, чем у некоторых фильмов Никиты Сергеевича. "Утомленные солнцем" (естественно, первый фильм) в моём раннем подростковом возрасте (12-13 лет) меня просто поразил и до сих пор его я оценить объективно не могу, поэтому отдельно было интересно рассмотрение этого "среднего" периода творчества. Спасибо!
Михалков-актер это та его ипостась, которую я прям обожаю Режиссер он спорный, неровный, но актерские работы, какую не возьми, всё по-своему хороши (кроме УС 2) ССЧЧСС, Собака Баскервилей, Белорусский вокзал, Жмурки, Статский советник.
Вы молодец. Объективно, без ненависти, без обожания рассказали про Михалкова. Все-таки великий режиссер, причем благодаря нескольким фильмам, а не одному какому-то. Спасибо, приятно смотреть и слушать.
Спасибо большое за ваши выпуски! Попала на вас случайно,но хочется смотреть дальше и больше. Каждый из нас может иметь своё мнение на каждую картину и режиссера, но ваша огромная заслуга в правильной хронологии фильмов и инттиллегентной подаче с хорошей долей юмора.
Посмотрела 2 выпуска и подписалась,не занудно,объективно,с юмором.Не так уж легко сохранить объективность после всех безумных речей и выходок михалкова! Удивило небольшое колличество подписчиков на канале. Хочу пожелать процветания и развития ❤
@@angell4474 а ты видимо фанат теорий о чипировании и другого бреда ,который сыпется из михалкова как из рога изобилия?! После его тошнотворных выступлений пишу его фамилию исключительно с маленькой буквы ! Что касается орфографии ,то это не самые страшные ошибки ,совершаемые людьми,важнее иметь критическое мышление и думать самостоятельно а не слушать идиотов ,возомнивших себя умными людьми ! Нда ,нда 😆
Пробил все панчлайны, но от этого удовольствие от просмотра не растерял. Давно не смотрел ютьюб на первой скорости, но ваши работы этого достойны. Сибирский цирюльник смотрел в кинотеатре и очень его люблю. А товарищ Мигалков с двухтысячных стал законченой, сформировавшейся мразью, хоть на его 12 с лозунгом "для всех и про каждого" я ходил в школьные годы. Спасибо за эссе, было приятно и интересно. Заслуженный лайк!
Сегодня впервые набрела на ваш канал... Спасибо за класнй подход!Чёткие критерии! Подписывааюсь.... Уверена,при возможности, буду пересматривать. Глубоко! Талантливо! Убедительно для меня!
Искал несколько раз обзоры на советские фильмы и не мог найти и ПОВЕЗЛО. Спасибо вам, а то я уже начал отчаиваться)))) Не видосами от Кинопоиска все таки едины............
Критикан, как таракан, пробежал по творчеству большого русского художника. Глумливо прошвырнулся по потиворечивому нашему общему пути в сложной стране, в сложное переломное время
Святослав, спасибо за ваши ролики, смотрю с большим интересом. В целом могу согласиться с вашей периодизацией творчества Михалкова. Он как и вся страна прошел путь от эзопового языка в условиях советской духоты через увлечение Западом и попытку там понравится и до махрового чучхеизма и конспирологического маразма в стиле «деда на кухне опять понесло». И все же, формулируя его триаду, я бы назвал не преемственность, ностальгию и мелодраматичность, а сословность, утилитаризм и мимикрию. Сословность для него означает одновременно и право находиться среди первых в силу того, что его отец и его дед и так далее были там же; и в то же время собственную избранность и запрет на конкуренцию с ним и оспаривания его авторитета. Утилитарность это и есть та самая удивительная гибкость позвоночника, позволявшая ему быть успешным если не режиссером, то бизнесменом и продюсером при любом строе. Ну а мимикрия - это его принцип заимствования у лучших (в этом кстати нет никакой проблемы), без формирования собственного стиля (а вот это уже проблема)
Вот уж действительно - режиссёр ностальгический. Смотрел я его Обломова и настолько цепануло, что случился катарсис со слезами и с тех пор даже легче стало - очень душевный для меня фильм.
Оказывается,что год назад...это несправедливо...Такие ролики просто должны быть в ТОПе. Святослав (какое чудесное имя)!Желаю вам прироста подписчиков и таких же качетсвенных видео!!!
@@Roman_Rusk к сожалению все эти Михалковы, Кончаловские, Рязановы и Захаровы были великими режиссерами по принуждению. Когда цензура заставляла их творить. Как только им разрешили снимать то, что они хотят - они резко перестали быть хорошими режиссерами. Только Бортко и Малюков остались на прежнем высоком уровне и сняли Бандитский Петербург-1,2 и Улицы разбитых фонарей-1, которые потом пытались продолжать, но продолжения были гораздо хуже. Великолепный сериал Мастер и Маргарита, сериалы Спецназ и Диверсант, Грозовые ворота. Ушёл Малюков - и фильмы про войну превратились в голливудщину и пострелкушки. Был бы сейчас Советский Союз (не капиталистический 1985-1991, а социалистический) - уверен, каждый из них выдал бы нам много замечательных фильмов. А не Утомленные Михалковым и Сибирские цирюльники, от которых тошнит
Два фильма продолжаю любить у Михалкова, не смотря ни на что. Изо всех сил пытаясь отделить мух от котлет. Это Родня и Пять вечеров. Спасибо автору за интересный обзор. Подписалась и жду Данелию и Захарова
Я посмотрела "Без свидетелей" совсем недавно и совершенно случайно. Что сказать, это просто гениально. И "человек не хозяин своего таланта, а только его проводник"...Н-да...
Слишком предвзятый взгляд через призму Михалкова вне кино, его неоконченная пьеса гениальный фильм, печать вечеров гениальный фильм, обломов шикарный фильм который показывает героя не так как приятно что он ленивый а наоборот наивно мудрый.
У меня уже давно сложилось впечатление, что в фильмах "Инспектор ГАИ", "Вокзал для двоих", "Жестокий романс" и некоторых других Никита Сергеевич играл самого себя. Именно поэтому у него получились такие правдоподобные и яркие экранные образы.
Приятель работал в его студии, и двери были рядом. Маэстро иногда путал двери. Говорит, что милейший человек: приобнимет за плечи, спросит всё ли устраивает на работе.
У нас в городе в девяностые мэр был. Ворюга редкостный. Но, когда шёл по коридорам горадминистрации, с простыми посетителями всегда здоровался первым, от чего большинство из них впадало в ступор и благоговение. Лицемер редкостный
Очень интересная версия о Михалкове, требует обдумывания.. Вообще все видео на этом канале, которые я посмотрел, заставляют задуматься потом и ещё долго размышлять.. За это спасибо!
25:42 Я немного не понимаю всех этих вставок в обзоре, есть ощущение каких-то насмешек. Зачем они? Фильм Сибирский цирюльник здесь представлен ужасно. А я его так обожаю, он такой чувственный, я рыдаю каждый раз когда его смотрю. Кто хоть раз любил в своей жизни, тот поймет. Этот фильм про историю одной любви. И ещё хотела сказать про музыку. У Михалкова всегда в фильмах шикардосная музыка, от которой мурашки бегут по коже.
Сибирский цирюльник - нудная агитка, с пенсионного вида Меньшиковым строящим из себя мальчика. Более фальшивого фильма в жизни не видал. Все искусственное, все подделка
@@Australopithecus11 и строить этого самого мальчика у него получается на высшем уровне. Почему-то, сорокалетний Боярский, строящий из себя Дартаньяна никого не смущает. Да и ещё с десяток таких примеров. А потому что актёры.
Мне все фильмы Михалкова нравятся. Так что не разделяю плохой или хороший ,что -то нравится больше ,что -то меньше. Моя точка зрения субъективна ,как и Ваша. Спасибо за качественную работу по обзору.
Скажите ,а вы читали Бунина "окоянные дни",его "тёмные аллеи"?читали ли вы Гончарова?Чехова ? В этом обзоре совершенно не раскрыто творчество Михалкова. Даже в его "свой среди чужих..."нет однозначных героев,главное мерило там не белый и красный,а такие понятия,как дружба и честь. В Рабе любви показана обреченность старого мира,но его представители продолжают жить по инерции и думают,что их спасёт новая фильма или Париж ,только вот ничего не спасёт от жуткой тоски.и ,кстати,с Марчело Мастрояни Михалкова связывала давняя дружба,а не желание признания Запада.и Россия там не лубочная.
@@elenastepanova4986дело в том, что герои в «Рабе любви» на самом деле не думают, что их «спасёт новая фильма». Трагизм в том, что они все , это понимают (некоторые подсознательно), но признаться в этом самим себе или друг другу им страшно. Поэтому они и ищут спасения в своей «кипучей деятельности», в своих воспоминаниях о «прошлой жизни», цепляясь за них как за «последнюю соломинку». Понимать трагизм и безвыходность ситуации, осознавать, что ничего не можешь изменить, и поэтому продолжать «играть» в реальной жизни, изображая, что ничего не происходит: «давайте поговорим», «пойдемте пить чай». В конце фильма героиня просто озвучивает то, что она в конце-концов поняла и говорит это вслух, говорит так как может «Господа, вы ошибаетесь…». Когда же Михалков был искренен: изображая большевиков «цацами» , а белогвардейцев «бяками» или изображая большевиков «бяками», а белогвардейцев «цацами»? Как то странно получается: чем больше власти и их идеология мешает талантливому художнику, создаёт ему всякие препоны, тем лучше художник снимает кино, пишет книги и т.п. Стоит художнику «подсесть на иглу» наград и финансирования, которыми эта власть начинает его щедро одаривать, и все… куда-то исчезает его талант. А с «иглы» слезть трудно, иногда невозможно. Вот и Михалков отрабатывает этот «наркотик» признания и почитания как может. ПС. Создаётся впечатление, что Рабу любви, Обломов и Солнечный удар снимали совсем разные люди. Не надо считать, что вы единственный читали Гончарова, Бунина или Чехова.
@@hochkudikтак не читайте ни одного из классиков,кто из них был порядочным с вашей точки зрения? Достоевский,Бунин,Толстой или Солженицин?😅 Надо быть умным с критическим мышлением человеком,чтобы разделять человека и режиссера. Поступки и придуманный сюжет. Это вам пока не доступно.
7:12 Кроме ностальгии, Рабу любви и Солнечный удар роднит ещё и Одесса. ведь оба этих фильма были сняты именно там (Раба любви - почти полностью, Удар - некоторые сцены с революцией).
Очень, очень интересно, благодарю. Будет славно, если вы и про фильмы Алексея Германа сделаете выпуск. Фильмов у него маловасто, но зато почти все новаторские от и до.
Согласен, что на голову лучше оскароносного Утомлённые солнцем. Но у Урги шансов на Оскар не было, поскольку Утомлённым дали за весьма угодное американским академикам сталинское обс...ирание, а в Урге раскрыт Русский Характер, очень уж неприятно в лучшем виде от американского - диалог главного героя вспомните, с соотечественником, предлагающим "обуть косоглазого" по полной? Так вот, этот "соотечественник" и есть олицетворение "американского характерв" и простые американцы его бы поняли иодобрили, а героя Гостюхина иине поняли бы и осудили. Ибо США всю свою историю не только "обували косоглазых", а и поубивали их десятки миллионов.
ВЕДУЩИЙ ИЛИ КАК НАЗВАТЬ....такое мелет.... Да ПРОДОЛЖЕНИЕ "УТОМЛЕНЕОЕ СОЛНЦЕ" НЕ ЗРЯ ОСКАРА ПОЛУЧИЛ..ВСЕ 3 ФИЛЬМА ПРОДОЛЖЕНИЯ, ШЕДЕВР!! ЭТО ГЕНИАЛЬНОЕ КИНО.КА3 ВСЕ ЧТО ОН СНИМАЕТ....Ч3ВСТВЕЕНОЕ ГЛУБОКОЕ... ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ КИНО!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Зря ты пропустил "инспектор ГАИ", он так же очень хорошо характирезует Михалкова как личность, там он куда он признается в собственном тщеславии куда более искренни, чем во всех остальных своих работах о себе
Когда я смотрю на Михалкова, в памяти сразу всплывают слова предсказания Синильги из романа Шишкова «Угрюм-река» (и одноименного кинофильма) в адрес главного героя Прохора Громова: «Предрекаю тебе, Начало у тебя будет хорошее, середка кипучая, а конец - страшный!».
А что хорошего в его начале? Разве что "к нам приехал, к нам приехал", да главная отрицательная роль в фильме "Инспектор ГАИ". Всё остальное - откровенная коньюнктурщина и выслуживание перед властью, ну и умничание перед коллегами, попутно.
Посмотрев многие фильмы Михалкова в осознанном возоасте, залпом, сделала один главный вывод о его творчестве: все его фильмы - самолюбование им самим. Кайф безграничный от самого себя: Свой среди чужих, Сибирский цирюльник, Утомленные солнцем, 12, Цитадель, Предстояние, и проч. и проч. Все его фильмы - охватывают разные временные промежутки... Но тема в них одна - это Н.С.Михалков. Вот бы всем людям хотя бы на 10% относиться к себе так же, как Н.С.М. относится к себе.
Автор половину этих фильмов не смотрел, судя по всему) Любитель Парфенова и словосочетания "совок" делает обзор на МиГалкова спустя рукава, хотя Никитку можно было по настоящему покритиковать и похвалить как следует)
Что в вашем возрасте делал Михалков?
В 18 лет уже имел широкую известность после сыгранной роли в фильме Георгия Данелия «Я шагаю по Москве» и исполненной одноимённой песни
Снял "Рабу любви" и стал заслуженным артистом РСФСР
через полгода закончит свой первый фильм "свой среди...", начал руководить мастерской на "высших курсах сценаристов и режиссеров"
В моем возрасте он снимал "Очи Черные".
В 25 Михалков был на предпоследнем курсе ВГИКа.... как и я сейчас))) Значит все правильно делаю
Впервые увидел Вас и аж страшно стало, сколько в Ютубе может быть качественного контента, о котором я ничего не знаю. Хорошо, что я нашёл Вас.
Привет, совершенно случайно неведомыми алгоритмами Ютьюб выдал ваш канал, и вот я уже третий день работаю с перерывами на досмотр ваших обзоров, спасибо за спокойный и очень качественный контент. Мне от него тепло и интересно. Я был радиоведущим последние 18 лет, ваша подача почему-то очень близка и интересна, спасибо еще раз.
Не обделайтесь во сне от счастья.
@@SkywalkersTV Вылезет же всегда какая-нибудь грымза, чтобы отвесить своего грымзиного яда - от души, не из-за корысти))
А что если это предупреждение из добрых побуждений?
@@Poweron8 нет
Аналогично. И обзоры этого автора прямо затягивают.
Превосходно и блестяще. Спасибо! Тема Адабашьяна не раскрыта. Есть мнение, что талантливый период Михалкова закончился как раз с уходом Адабашьяна, именно ему обязан барин всея Руси своими лучшими работами.
Только сам Адабашьян ничего толком не снял.
Это евреи придумали про Адабашьяна. А вы и верите
Главные успехи этого режиссера связаны с именем Ибрагимбекова.
@@Тиана-р4ш все ответы неверные 😀 и Адабашьян, и Ибрагимбеков и многие другие, например Лебешев, Богатырев, Пастухов...нужно продолжать? Ну где вы а где Михалков и его команда? Ну самим то не смешно 🙈
@@Татьяна-з1н2н а великий Артемьев? Подобное тянется к подобному. Кстати и на этом канале тоже. Автору может обратить внимание?😊
Спасибо рекомендательным алогритмам Ютуба. Чел, ты хорош! Классное оформление, погружение в тему, таймкоды, все чин по чину. Канал заслуживает миллион подписчиков)
Изумительно! Какую огромную работу вы проделали. Как тонко и изящно все преподнесли
Смотрела 2 года назад. С удовольствием смотрю снова и сожалею, что нельзя еще раз поставить "лайк"
Целый час концентрированного удовольствия, спасибочки 🤌
Я не разделяю его взглядов. Его позднее творчество крайне спорное, гротескное и сумбурное, подчас уходящие в мифологизацию событий и личностей. Но я признаю в нем человека большого таланта и харизмы.
Ютуб с утра порекомендовал видео про Улицы разбитых фонарей, по итогу за день посмотрел четыре ролика (УРФ, Михалков, Советский Голливуд и Шапито-шоу). У вас чрезвычайно нестандартный подбор тем. Немедленно подписка.
Понравились обзоры про Никиту и Рязанова. Изящно, ненавязчиво, не занудно, легко смотрятся и не грузят. Автору привет.
Благодарю за подробный и увлекательный разбор, сюжет которого кажется даже более захватывающим, чем у некоторых фильмов Никиты Сергеевича. "Утомленные солнцем" (естественно, первый фильм) в моём раннем подростковом возрасте (12-13 лет) меня просто поразил и до сих пор его я оценить объективно не могу, поэтому отдельно было интересно рассмотрение этого "среднего" периода творчества. Спасибо!
Про Тарантино хорошо пошутил, талантливо )
А кто михалкова тогда обошёл? И в каком году?)😮
@@SimoneMarcoMilan Тарантино, сказали же.
@@ИльяСтарцев-у5г а потом сказали,что шутка это.итого.я не понял.как и многие
@@SimoneMarcoMilan "Утомленные солнцем" были в конкурсе 1994 года, но фаворитом били «Три цвета: красный» Кшиштофа Кесьлевского.
@@SimoneMarcoMilan Шутка не в том, что Тарантино победил, обойдя Михалкова. Шутка была "какой-то молодой американец, сейчас вспомню его фамилию"
Большое спасибо. Ваша флегматичная манера повествования с тонкими замечаниями и отлично подобранными иллюстрациями очень подкупает.
Михалков-актер это та его ипостась, которую я прям обожаю
Режиссер он спорный, неровный, но актерские работы, какую не возьми, всё по-своему хороши (кроме УС 2)
ССЧЧСС, Собака Баскервилей, Белорусский вокзал, Жмурки, Статский советник.
А Белорусский вокзал каким боком?😊
@@svetlanaalexandrova5171 ой, Вокзал на двоих, я хотел сказать
Вы молодец. Объективно, без ненависти, без обожания рассказали про Михалкова. Все-таки великий режиссер, причем благодаря нескольким фильмам, а не одному какому-то. Спасибо, приятно смотреть и слушать.
Выдающийся, несомненно!
Похоже на объективность. Но понятно, откуда ветер дует. Лично у меня гадковатое ощущение осталось, особенно во второй половине
По вашему это какие фильмы?
@@sevaev78 Свой среди чужих, чужой среди своих. Пять вечеров. Раба любви. Неоконченная пьеса для механического пианино. Родня. Утомлённые солнцем.
Соглас
До странного мало подписчиков и просмотров.Этот материал достоин большего ☝️
Классный монтаж, очень тонкий стёб, смешно, талантливо, с удовольствием смотрю!
стёб толстый, не особо смешно. ну и ненависть к Михалкову у автора лезет из экрана. такое..
@@BonKodgek вот и я говорю, скрепы наши не трожь!
Не смотрю из-за отношения автора- предвзято
Где были мои глаза и уши? Узнаю о вас сейчас. Какой вы классный, какой кайф вас слушать! Спасибо вам огромное. Подписка и рекомендации с меня. Успехов
Умно умно😅это ваш стиль или мимикрия? 😊 Скорее втрое, наверное чтоб тупо зависть скрыть?😊
Спасибо большое за ваши выпуски! Попала на вас случайно,но хочется смотреть дальше и больше. Каждый из нас может иметь своё мнение на каждую картину и режиссера, но ваша огромная заслуга в правильной хронологии фильмов и инттиллегентной подаче с хорошей долей юмора.
ваш канал - лучшее в рекомендациях youtube за много лет. Спасибо!
У меня тоже только что этот канал попал в реки, и я доволен
Посмотрела 2 выпуска и подписалась,не занудно,объективно,с юмором.Не так уж легко сохранить объективность после всех безумных речей и выходок михалкова! Удивило небольшое колличество подписчиков на канале. Хочу пожелать процветания и развития ❤
Оценивает речи Михалкова человек, неспособный написать сообщение без ошибок. Нда, ндаааа
@@angell4474 а ты видимо фанат теорий о чипировании и другого бреда ,который сыпется из михалкова как из рога изобилия?! После его тошнотворных выступлений пишу его фамилию исключительно с маленькой буквы ! Что касается орфографии ,то это не самые страшные ошибки ,совершаемые людьми,важнее иметь критическое мышление и думать самостоятельно а не слушать идиотов ,возомнивших себя умными людьми ! Нда ,нда 😆
Действительно отличный канал! Я и не знала что Михалков снимал отличные фильмы
😢😅 ну надо ж😅
Пробил все панчлайны, но от этого удовольствие от просмотра не растерял. Давно не смотрел ютьюб на первой скорости, но ваши работы этого достойны. Сибирский цирюльник смотрел в кинотеатре и очень его люблю. А товарищ Мигалков с двухтысячных стал законченой, сформировавшейся мразью, хоть на его 12 с лозунгом "для всех и про каждого" я ходил в школьные годы. Спасибо за эссе, было приятно и интересно. Заслуженный лайк!
Хороший когда то режиссёр, не равно хороший человек.
Сибирский Цирюльник вызвал у меня недоумение. После этого у Никиты сплошной шлак.
А вы кто?😅 Может и не мразь но никто и никак. Так что может с собой разобраться?😊
@@svetlanaalexandrova5171 Никита, перелогинься 🤣
@@Santolichну и самомнение у вас😅😅😅 нужны вы НС Михалкову 😊😅😅😅
Сегодня впервые набрела на ваш канал...
Спасибо за класнй подход!Чёткие критерии! Подписывааюсь....
Уверена,при возможности, буду пересматривать.
Глубоко! Талантливо! Убедительно для меня!
Святослав как всегда шикарно 👍
Искал несколько раз обзоры на советские фильмы и не мог найти и ПОВЕЗЛО. Спасибо вам, а то я уже начал отчаиваться)))) Не видосами от Кинопоиска все таки едины............
Святослав, огромное спасибо! Случайно попал на Ваш канал и сразу подписался. Очень грамотно, с юмором, доходчиво, но не поверхностно! Браво!
Критикан, как таракан, пробежал по творчеству большого русского художника. Глумливо прошвырнулся по потиворечивому нашему общему пути в сложной стране, в сложное переломное время
По нашему общему пути в сложной стране в переломное время
Спасибо. Всё по делу. Спокойно, без пены.
Вообще жалко, что у этого и других видео на канале ничтожно мало просмотров.
Увидел репост видео в одном из телеграмм-каналов. Очень крутая работа, интересные у тебя ролики, подписался
Огромная благодарность. Смотрел с большим удовольствием. Как всегда познавательно и интересно.
Вообще очень круто, что Милли Бобби Браун так отлично знает про Михалкова, да ещё и получилось записать видос.
Святослав, спасибо за ваши ролики, смотрю с большим интересом.
В целом могу согласиться с вашей периодизацией творчества Михалкова. Он как и вся страна прошел путь от эзопового языка в условиях советской духоты через увлечение Западом и попытку там понравится и до махрового чучхеизма и конспирологического маразма в стиле «деда на кухне опять понесло».
И все же, формулируя его триаду, я бы назвал не преемственность, ностальгию и мелодраматичность, а сословность, утилитаризм и мимикрию.
Сословность для него означает одновременно и право находиться среди первых в силу того, что его отец и его дед и так далее были там же; и в то же время собственную избранность и запрет на конкуренцию с ним и оспаривания его авторитета.
Утилитарность это и есть та самая удивительная гибкость позвоночника, позволявшая ему быть успешным если не режиссером, то бизнесменом и продюсером при любом строе.
Ну а мимикрия - это его принцип заимствования у лучших (в этом кстати нет никакой проблемы), без формирования собственного стиля (а вот это уже проблема)
Браво! Это круто,честное слово.Смотрел не отрываясь.Да у вас,батенька,талант)))
На сегодня лучшую характеристику его творчеству в кино дал профессор Жаринов . Но и Вас было интересно слушать . Благодарю .
Жарингв?😅 Ну вы посмешили😅
Жаринов оно конечно профессор😊 да только что эпохального то сделал?)
Вот уж действительно - режиссёр ностальгический. Смотрел я его Обломова и настолько цепануло, что случился катарсис со слезами и с тех пор даже легче стало - очень душевный для меня фильм.
Я вконце Обомова заплакал, отличный фильм
@@СергейГалатин братишка, я так тебя понимаю!
Великолепный обзор. Объективный и подробный, с глубоким анализом.
Подписываюсь на Ваш канал )
Оказывается,что год назад...это несправедливо...Такие ролики просто должны быть в ТОПе.
Святослав (какое чудесное имя)!Желаю вам прироста подписчиков и таких же качетсвенных видео!!!
Старый добрый Михалков был не режиссёром, а продюсером советского образца, имевший доступ к ресурсам и возможность привлечь таланты вроде Адабашьяна.
Именно так. Но кому это объяснишь в современном обществе...
@@Roman_Rusk к сожалению все эти Михалковы, Кончаловские, Рязановы и Захаровы были великими режиссерами по принуждению. Когда цензура заставляла их творить. Как только им разрешили снимать то, что они хотят - они резко перестали быть хорошими режиссерами. Только Бортко и Малюков остались на прежнем высоком уровне и сняли Бандитский Петербург-1,2 и Улицы разбитых фонарей-1, которые потом пытались продолжать, но продолжения были гораздо хуже. Великолепный сериал Мастер и Маргарита, сериалы Спецназ и Диверсант, Грозовые ворота. Ушёл Малюков - и фильмы про войну превратились в голливудщину и пострелкушки. Был бы сейчас Советский Союз (не капиталистический 1985-1991, а социалистический) - уверен, каждый из них выдал бы нам много замечательных фильмов. А не Утомленные Михалковым и Сибирские цирюльники, от которых тошнит
Ну вы и дураки😅 где вы и где Михалков, Адабашьян и тд?
@@svetlanaalexandrova5171 спасибо что на вы
Два фильма продолжаю любить у Михалкова, не смотря ни на что. Изо всех сил пытаясь отделить мух от котлет. Это Родня и Пять вечеров. Спасибо автору за интересный обзор. Подписалась и жду Данелию и Захарова
Если вам понравились "Пять вечеров", советую посмотреть "Без свидетелей". Для меня это 2 фильма-бриллианта по чудесным пьесам Володина и Прокофьевой.
Первые шесть фильмов просто супер!
«Свой среди чужих» и «Родню» обожаю!
Хороший слог , слушал с удовольствием ..
Адекватный и честный разбор! Спасибо!
Я посмотрела "Без свидетелей" совсем недавно и совершенно случайно. Что сказать, это просто гениально. И "человек не хозяин своего таланта, а только его проводник"...Н-да...
Слишком предвзятый взгляд через призму Михалкова вне кино, его неоконченная пьеса гениальный фильм, печать вечеров гениальный фильм, обломов шикарный фильм который показывает героя не так как приятно что он ленивый а наоборот наивно мудрый.
Спасибо за интересный материал и интересную подачу. Желаю процветания каналу
Круто! Спасибо за содержательное видео
Никита Михалков - отражение действительности.
Он снимал ровно так и ровно о том, чем и как жило общество.
Фильм "Без свидетелей" -это прям гениальное кино.
Так непривычно, по сравнению с предыдущими роликами, и в то же время очень увлекательно смотрится видео. Это ли не Badcomedian здорового человека?;D
это скорее сверхсубъективный, но интересный беллетрист
Хотя переодически встречаются манипуляции, иногда довольно забавные, но главное, как всегда, фильтровать
@@redcult8387 ты, интеллектуал кухонный, хоть с терминами разберись, научись их использовать к месту)
Bad всегда хвалит раннего Михалкова, особенно ССЧЧСС
Крутой разбор! 💯👍
спасибо за ваш столь хорошо проиллюстрированный разбор
Ждём видео с обзором вообще всех фильмов мирового кинематографа)
Прекрасный анализ, просто бальзам на душу :).
Хорошо сделан монтаж,особенно в начале😂
Посмотрела на одном дыхании! Спасибо за ваше творчество и за ваш труд!))
У меня уже давно сложилось впечатление, что в фильмах "Инспектор ГАИ", "Вокзал для двоих", "Жестокий романс" и некоторых других Никита Сергеевич играл самого себя. Именно поэтому у него получились такие правдоподобные и яркие экранные образы.
Так и есть
да у всех это ощущение сложилось - начиная с Гафта))
конъюктурщик, подхалим с мелкоуголовными наклонностями и т.п. но талантлив - спору нет))
Приятель работал в его студии, и двери были рядом. Маэстро иногда путал двери. Говорит, что милейший человек: приобнимет за плечи, спросит всё ли устраивает на работе.
Барин же!
@@raZZkataeV 😀
У нас в городе в девяностые мэр был. Ворюга редкостный. Но, когда шёл по коридорам горадминистрации, с простыми посетителями всегда здоровался первым, от чего большинство из них впадало в ступор и благоговение. Лицемер редкостный
А в моём возрасте Михалков уже женат на красотке Вертинской и для его дипломной пишет музыку сам Артемьев.
Незаслуженно мало подписчиков.
Очень интересный разбор творчества Главного Бесогона Всея Руси. Успехов)
Очень интересная версия о Михалкове, требует обдумывания.. Вообще все видео на этом канале, которые я посмотрел, заставляют задуматься потом и ещё долго размышлять.. За это спасибо!
25:42 Я немного не понимаю всех этих вставок в обзоре, есть ощущение каких-то насмешек. Зачем они? Фильм Сибирский цирюльник здесь представлен ужасно. А я его так обожаю, он такой чувственный, я рыдаю каждый раз когда его смотрю. Кто хоть раз любил в своей жизни, тот поймет. Этот фильм про историю одной любви.
И ещё хотела сказать про музыку. У Михалкова всегда в фильмах шикардосная музыка, от которой мурашки бегут по коже.
Сибирский цирюльник - нудная агитка, с пенсионного вида Меньшиковым строящим из себя мальчика. Более фальшивого фильма в жизни не видал. Все искусственное, все подделка
@@Australopithecus11 и строить этого самого мальчика у него получается на высшем уровне. Почему-то, сорокалетний Боярский, строящий из себя Дартаньяна никого не смущает. Да и ещё с десяток таких примеров. А потому что актёры.
Это музыка Эдуарда Артемьева. Лично мне она пронзает душу. ❤
@@АняТретьякова-й6ю и мне тоже❤️
Смотрю Вас первый раз, великолепный разбор, обязательная подписка.
Как всегда шедевр !
На одном дыхании, спасибо!
Я тоже ❤👍
Согласна на 100%, что ,,Без свидетелей" один из лучших фильмов Михалкова.
Очень круто! Спасибо!
Мне все фильмы Михалкова нравятся. Так что не разделяю плохой или хороший ,что -то нравится больше ,что -то меньше. Моя точка зрения субъективна ,как и Ваша. Спасибо за качественную работу по обзору.
Если вам нравятся фильмы "Утомлённые солнцем 2" то у вас явные проблемы
@@helios7375 это ваше субъективное мнение.Может вы не в себе?
@@helios7375это у вас проблемы и комплекс Наполеона заявлять незнакомому человеку такое о его точке зрения.
Или правильная только ваша?
@@helios7375, Вы уверены, что не у Вас ..? Проблеееемаа…
@@helios7375я думаю, что дети и внуки тех, кто восторгается фильмами 2х братьев,не станут смотреть все ЭТО....
Лучший обзор творчества Михалкова, что я видел!
Скажите ,а вы читали Бунина "окоянные дни",его "тёмные аллеи"?читали ли вы Гончарова?Чехова ?
В этом обзоре совершенно не раскрыто творчество Михалкова.
Даже в его "свой среди чужих..."нет однозначных героев,главное мерило там не белый и красный,а такие понятия,как дружба и честь.
В Рабе любви показана обреченность старого мира,но его представители продолжают жить по инерции и думают,что их спасёт новая фильма или Париж ,только вот ничего не спасёт от жуткой тоски.и ,кстати,с Марчело Мастрояни Михалкова связывала давняя дружба,а не желание признания Запада.и Россия там не лубочная.
@@elenastepanova4986
У Бунина - "Окаянные дни", грамотейка!
И писАть надо "ничто не спасет", "нежелание".
Беги в школу.
И что, что он дружил с Мастрояни? Это его делает автоматически порядочным человеком?
@@elenastepanova4986дело в том, что герои в «Рабе любви» на самом деле не думают, что их «спасёт новая фильма». Трагизм в том, что они все , это понимают (некоторые подсознательно), но признаться в этом самим себе или друг другу им страшно. Поэтому они и ищут спасения в своей «кипучей деятельности», в своих воспоминаниях о «прошлой жизни», цепляясь за них как за «последнюю соломинку». Понимать трагизм и безвыходность ситуации, осознавать, что ничего не можешь изменить, и поэтому продолжать «играть» в реальной жизни, изображая, что ничего не происходит: «давайте поговорим», «пойдемте пить чай». В конце фильма героиня просто озвучивает то, что она в конце-концов поняла и говорит это вслух, говорит так как может «Господа, вы ошибаетесь…». Когда же Михалков был искренен: изображая большевиков «цацами» , а белогвардейцев «бяками» или изображая большевиков «бяками», а белогвардейцев «цацами»? Как то странно получается: чем больше власти и их идеология мешает талантливому художнику, создаёт ему всякие препоны, тем лучше художник снимает кино, пишет книги и т.п. Стоит художнику «подсесть на иглу» наград и финансирования, которыми эта власть начинает его щедро одаривать, и все… куда-то исчезает его талант. А с «иглы» слезть трудно, иногда невозможно. Вот и Михалков отрабатывает этот «наркотик» признания и почитания как может. ПС. Создаётся впечатление, что Рабу любви, Обломов и Солнечный удар снимали совсем разные люди. Не надо считать, что вы единственный читали Гончарова, Бунина или Чехова.
@@hochkudikтак не читайте ни одного из классиков,кто из них был порядочным с вашей точки зрения?
Достоевский,Бунин,Толстой или Солженицин?😅
Надо быть умным с критическим мышлением человеком,чтобы разделять человека и режиссера.
Поступки и придуманный сюжет.
Это вам пока не доступно.
Спасибо за формулировки и баланс. Очень точно
Гениально! Поулчил ресказанное удоволтсвие! Спасибо!
Святослав желаю удачи. Так держать
7:12 Кроме ностальгии, Рабу любви и Солнечный удар роднит ещё и Одесса. ведь оба этих фильма были сняты именно там (Раба любви - почти полностью, Удар - некоторые сцены с революцией).
Огромное удовольствие получила при просмотре вашего видео!Спасибо:)
Очень, очень интересно, благодарю. Будет славно, если вы и про фильмы Алексея Германа сделаете выпуск. Фильмов у него маловасто, но зато почти все новаторские от и до.
И что ж там такого новаторского? Ну разве для отбитой либерастни? Кастрюлю сними
Браво! Отличный ролик.Полностью согласен. А я люблю Михалкова как актёра. Столько замечательных ролей .
"Урга" - очень хороший фильм! Один из моих любимых в его не раннем творчестве.
Это последний достойный fильм михалкова
Согласен, что на голову лучше оскароносного Утомлённые солнцем. Но у Урги шансов на Оскар не было, поскольку Утомлённым дали за весьма угодное американским академикам сталинское обс...ирание, а в Урге раскрыт Русский Характер, очень уж неприятно в лучшем виде от американского - диалог главного героя вспомните, с соотечественником, предлагающим "обуть косоглазого" по полной? Так вот, этот "соотечественник" и есть олицетворение "американского характерв" и простые американцы его бы поняли иодобрили, а героя Гостюхина иине поняли бы и осудили. Ибо США всю свою историю не только "обували косоглазых", а и поубивали их десятки миллионов.
Искренне жду ролика о творчестве Марка Захарова.
Великолепный ролик, спасибо вам огромное. Рад, что нашел такой бриллиант на YT. Подскажите, что за фильм на 45 минуте? Никак не могу вспомнить
Автостопом по галактике?
Интересный ролик. Спасибо, хороший анализ! И пиджак классный.
Ну вот коротко и ясно! Лайк однозначно!
Хороший вдумчивый обзор
Спасибо за ваши ролики ❤
Тонко, смешно, интересно
Такая огромная работа над каждым видео восхищает
ВЕДУЩИЙ
ИЛИ КАК НАЗВАТЬ....такое мелет.... Да ПРОДОЛЖЕНИЕ "УТОМЛЕНЕОЕ СОЛНЦЕ" НЕ ЗРЯ ОСКАРА ПОЛУЧИЛ..ВСЕ 3 ФИЛЬМА ПРОДОЛЖЕНИЯ,
ШЕДЕВР!! ЭТО ГЕНИАЛЬНОЕ КИНО.КА3 ВСЕ ЧТО ОН СНИМАЕТ....Ч3ВСТВЕЕНОЕ ГЛУБОКОЕ...
ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ КИНО!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Потрудись название фильма правильно написать. И бред не надо гнать, не было никакого оскара за продолжение
Отличный выпуск, спасибо!
Автостоп! Точно, я всё не мог вспомнить что это было такое за кино из далёкого детства!!! Придётся пересмотреть...
Юмор и подача шикарны! Подписался 🙌🏻
Зря ты пропустил "инспектор ГАИ", он так же очень хорошо характирезует Михалкова как личность, там он куда он признается в собственном тщеславии куда более искренни, чем во всех остальных своих работах о себе
в фильмах Михалкова есть все, не хватает только одного -истины!
Согласна! Эдакий духовный винигрет... А по-сути, вовсе не истинная духовная пища.
Какой истины?. Что за бред?
нет правды жизни, а есть только его болезненное мнение, и все
А у какого творца оно здоровое?
Ахах, да тут носители истины собрались. Где вы а где творцы, в т.ч. герой разбора?😊 Самим то не смешно 😅
Когда я смотрю на Михалкова, в памяти сразу всплывают слова предсказания Синильги из романа Шишкова «Угрюм-река» (и одноименного кинофильма) в адрес главного героя Прохора Громова: «Предрекаю тебе, Начало у тебя будет хорошее, середка кипучая, а конец - страшный!».
💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯👍👍👍👍👍👍☝️👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
А что хорошего в его начале? Разве что "к нам приехал, к нам приехал", да главная отрицательная роль в фильме "Инспектор ГАИ". Всё остальное - откровенная коньюнктурщина и выслуживание перед властью, ну и умничание перед коллегами, попутно.
@@Roman_Rusk «крестьянский бал».
@@Roman_Ruskа вы то кто? Сухарик?😅
Спасибо за Ваш труд и искромëтный юмор!
За труд дворника своего поблагодарила бы лучше. А за подобное словоблудие к ответственности привлекать стоило бы.
Н уто такое...
@@Марат-ф5щ2й кремлебот detected
@@Оксана-м6ф8ж я про юмористические вставки
@@Марат-ф5щ2й и дворника своего поблагодарю! всех поблагодарю! мне слов благодарности не жалко! а вот вам жалко видимо...
@@Марат-ф5щ2й и дворника своего поблагодарю! всех поблагодарю! мне слов благодарности не жалко!
Никите Сергеевичу дай только поцеловать кого-нибудь куда-нибудь!😃😃😃
Фу. Как пошло.
Его фильм "12" меня поразил..пересматриваю его часто👍👍👏👏👏👏
Посмотрев многие фильмы Михалкова в осознанном возоасте, залпом, сделала один главный вывод о его творчестве: все его фильмы - самолюбование им самим. Кайф безграничный от самого себя: Свой среди чужих, Сибирский цирюльник, Утомленные солнцем, 12, Цитадель, Предстояние, и проч. и проч.
Все его фильмы - охватывают разные временные промежутки... Но тема в них одна - это Н.С.Михалков.
Вот бы всем людям хотя бы на 10% относиться к себе так же, как Н.С.М. относится к себе.
Автостоп смотрел. Отлично. Просто отлично!
Очень нравится фильм "Свой среди чужих...", он там играет себя - падонка, и его потом убивают, смотрел бы и смотрел...
умный анализ, спасибо за него
Спасибо большое за труд, понравилось
В начале обзора уже ошибка. В фильме Свой среди чужих белые не совсем плохие, они размыте. Лемке там типа тоже наполовину хороший для зрителя
Автор половину этих фильмов не смотрел, судя по всему) Любитель Парфенова и словосочетания "совок" делает обзор на МиГалкова спустя рукава, хотя Никитку можно было по настоящему покритиковать и похвалить как следует)
Да нет, Лемке там слабый, жалкий, жадный. С ним новый мир не построешь. Внешне привлекательный, но нутро гнилое. Как и контрразведчик в Рабе Любви.
Странный фильм. Сюжета как бы нет. Я как-бы не уловил.