Если "копьецо" вошло в кольцо, то оно пойдёт и дальше. Её не остановит этот миллиметр-полтора проволоки... а вот скользящий удар меча то да, спасут колечки. Наверное.
Копьецо от конного лыцаря вообще ничто не остановит) Кольча не зря идет вторым слоем, и закрывает только те участки, где латы сильно сковывают. Защищает от порезов, шальных стрел, соскользнувшего от лат оружия, и т.п. там под кольчугой еще матрас предусмотрен, чтобы дробящие удары амортизировать, и кишочки не так сильно встряхивало😂
Да никто площадки не сверлил в средние века, поимейте совесть. Наверняка пробивали отожженный металл. Уж пробойник-то по принципу рычага сделать было куда проще, чем сверлильный станок под миллиметр - полтора. А вот дальше надо экспериментировать какой вариант лучше: повторная закалка и отпуск самого полотна или отдельно пробитых колец...
Ну хз. Камень в древнем Египте уже сверлили. Для свердения кольчи достаточно куска проволоки, заточенного на камне под угол, и закаленного. Сверлилтные приспособы тоже ничего сложного. От пробойника обычного отверстие выгнуто. А просечку сделать сложнее, чем сверло. Может где и сверлили, исключать я бы не стал. Сверла тонкие, в археологию могли и не попасть)
ни один такой умный не показал, как он тащит проволоку через отверстие, что на самом деле практически невозможно, однако кольчуг вроде, как было много, парадокс как и то, что кольчуга сама по себе безполезна совсем, только с дополнительным снаряжением могла использоваться.
Если "копьецо" вошло в кольцо, то оно пойдёт и дальше. Её не остановит этот миллиметр-полтора проволоки... а вот скользящий удар меча то да, спасут колечки. Наверное.
Копьецо от конного лыцаря вообще ничто не остановит)
Кольча не зря идет вторым слоем, и закрывает только те участки, где латы сильно сковывают. Защищает от порезов, шальных стрел, соскользнувшего от лат оружия, и т.п. там под кольчугой еще матрас предусмотрен, чтобы дробящие удары амортизировать, и кишочки не так сильно встряхивало😂
Сталь- это не металл, сталь- это сплав!!!
Как тебя умного только цыгане не украли?
Я из граверов делал кольчугу. 😊 долгое дело.
@@ВиталийЛобачёв-ъ3ч а я две цельноклёпаные собрал. Тоже долгое дело.
Да никто площадки не сверлил в средние века, поимейте совесть. Наверняка пробивали отожженный металл. Уж пробойник-то по принципу рычага сделать было куда проще, чем сверлильный станок под миллиметр - полтора. А вот дальше надо экспериментировать какой вариант лучше: повторная закалка и отпуск самого полотна или отдельно пробитых колец...
Разумеется
Ну хз. Камень в древнем Египте уже сверлили. Для свердения кольчи достаточно куска проволоки, заточенного на камне под угол, и закаленного. Сверлилтные приспособы тоже ничего сложного. От пробойника обычного отверстие выгнуто. А просечку сделать сложнее, чем сверло. Может где и сверлили, исключать я бы не стал. Сверла тонкие, в археологию могли и не попасть)
В Египте не только сверлили но и пилили
ну как то очень в общем виде
1-2 месяца из граверов. 😊
Приблуда, приблуда... Что это за инструмент конкретно?
ни один такой умный не показал, как он тащит проволоку через отверстие, что на самом деле практически невозможно, однако кольчуг вроде, как было много, парадокс как и то, что кольчуга сама по себе безполезна совсем, только с дополнительным снаряжением могла использоваться.
Что значит "приблуда"?
Штуковина,какая то вещь
ОЧЕНЬ косноязычный экскурсовод!!!
да ещё и с перевиранием истории и технологий..
😡