【解説レビュー】映画『ラストマイル』あなたは脚本ミスにいくつ気付いた?|満島ひかり×岡田将生×野木亜紀子【ネタバレ考察】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 94

  • @kyo9400
    @kyo9400 3 หลายเดือนก่อน +19

    協力して送料が上がったこと、でもそれがそんなに大した金額ではなかったこと、これって相当リアルだと思いました。だからこそ、この現実世界と地続きになっている感覚があり良かった。あそこでいきなりドカンってあげてたらそれこそ萎えてました。
    ちなみに犯人については見当がついたとして即座に警察に言えるような性格のキャラじゃないし、あの時点ではまだ物流を止めないことに必死だったと思います。
    事件が起き人が死んでいますが非協力的〜の部分、私は”知らない人のことだし…。”という劇中でもあった言葉がポイントだと思っています。そんな簡単じゃないですよ、正しいことをするのって。
    エレナはいくら左遷コースと言えどかなり大きなセンター長を任されている立場で、一度壊れても這い上がり、まだ諦めきれていない、自分はまだやれると足掻いている、そんな人物像の彼女が簡単に”知らない人のため”に全ての物流を止めてまで簡単に警察に協力するなんてそれこそキャラブレするんじゃないかと思いました。
    株価を気にして〜、は彼女のキャラならそうするだろうと思う。私も最初はえ?って思いましたが、彼女の内面を知ってからは納得でした。爆弾をなんとか不発にしたシーンがターニングポイントになっていて名演技でしたね。
    そもそもmiuとアンナチュメンバーはこの映画の主役でもなんでもないですよ。あくまでこの世界で生きて、仕事をしている人達なんです。
    ここに大衆受けやファン受けを狙って、主役差し置いてmiuとアンナチュに尺を割かせて本筋とはズレたような派手さを足させ、もっとシンプルでわかりやすいキャラ像にして、宣伝になるそぐわない俳優、アイドルなどが加わったらきっとよくある邦画の”駄作”になってただろうな〜と思います。
    爆弾の威力に関しては、あくまで個人的にはあのおじさんが作ってるものが全て同じ威力だったとも思えないので気になりません。(偶然威力が軽いものを引いたのがご都合って言われたら仕方ないですが)現に不良品があったくらいだし、それを「ごめんね〜」で済ませることや
    部屋の感じや身なりが整っていないところからしても、仕事にプライド持ってるミスしなさそうな人物像ではなかったですしね…。
    全体的に大満足でしたが、唯一私が、ここまでリアルな感情の流れを追求していて?と思ったのは、配達員の息子が洗濯機を使った後に、お母さんが「まだ使えますか?」って言った言葉だけ惜しかった…あそこで一番初めに出る言葉は娘への心配、恩人への心配だったはずなのですが、それを恐らく尺の都合で端折って、すぐに「まだ使えますか」に繋げてしまっていたのがご都合的というか…必要なやり取りは端折らないで、良いセリフを最大限に活かして欲しかった。とても良いセリフなのに…!ここが個人的に惜しいなと思った点でしたが他は気になりませんでした。

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน +2

      建設的なコメント本当にありがとうございます。
      僕も素直にそう解釈して観れればよかったんですけど、
      「序盤で犯人に目星ついてるのにエレナなんやねんこいつ」状態だったので、なかなかノイズで楽しめませんでしたが、
      あなたのコメントに救われた感ありました。ありがとうございます

    • @kyo9400
      @kyo9400 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@1min.CINEMAS
      そんなそんな、恐縮です。
      一回どうして?なんで?って気になる箇所が出てくるとノイズになっちゃいますよね、お気持ち割とわかります…!今色んな人の考察がTwitterに上がっている様なのでそれを見つつ二回目見たら、1回目とはまた違った感想が湧いてくるかもですね!

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน +2

      @kyo9400 熟考しました
      これに着地しました
      ありがとうございますth-cam.com/video/q-2WMkVCOqU/w-d-xo.html

    • @ままちったん
      @ままちったん 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​​@@1min.CINEMAS
      〉序盤に目星付いてるのに…なんやねん
      子供向けアニメか火曜サスペンス見るような「犯人は誰か」「どうやって爆弾をしかけたのか」という狭い視野でしか作品を見ていないからそうなるんですよ
      そういう視点で見る人もある程度満足できるエンタメも盛り込みながら、主題はもっと別のところにあることに気づいてほしいです
      経営者に搾取されまくっているのに団結権も団体行動権も忘れ去っている労働者に本来の社会のあり方を思い出させたエピローグは痛快でしたよ
      巨大企業が交渉のテーブルについたことが阿部サダヲさんたちを活気づけました
      漫画のように全て解決ではないのが私もリアルだと思いました
      エレナはその行動力や判断力を一企業のために使うのではなく、社会のために使おうと決意したのかもしれません
      最後のスクランブル交差点のシーンよく見ると真ん中に赤い服を着た人だけが立ち止まっています
      そして、おもむろに走り出し、フェイドアウトします
      この作品の余韻を残す素晴らしいラストシーンでした

  • @ひきわりchan
    @ひきわりchan หลายเดือนก่อน +3

    絶対もう一度見て考えた方が良さそうですね。一回じゃわからないところがたくさん含まれていますね。

  • @fffff--1444
    @fffff--1444 3 หลายเดือนก่อน +35

    野木亜希子脚本は野木亜希子のパターンに当てはまってるからこそ評価されるものなのでそれを限界と言ってしまうとそれはもう別の脚本家の映画見たら良いと思いますね
    個人的には野木亜希子が野木亜希子パターンじゃない映画を作った時の方が酷評に値すると感じました。求めてたものと違う!ってなります

  • @fuwari7716
    @fuwari7716 3 หลายเดือนก่อน +27

    あなた、もう1回みた方がいい

  • @さくちゃん-v8o7m
    @さくちゃん-v8o7m 3 หลายเดือนก่อน +20

    洗濯機の耐久性は序盤宇野祥平さんのセリフとして伏線が張られてました。
    最後にMIU404チームが出張らなかったのは、市井の人々にスポットを当てるためかと。
    ちょっと的はずれな批評が多いかな。

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน +3

      洗濯機の耐久性の許容範囲を超えてません?耐熱温度あげたとて、爆発は無理だろwと観ながら苦笑だったんですが
      、、あれくらいの伏線回収のほうがテレビっぽくて良いのはわかりますけどね

    • @ラリー大佐
      @ラリー大佐 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@1min.CINEMAS爆発の威力に関しては、ショッピングモールで爆発した時は結構な惨事になっていたのにも関わらず、爆発をモロに食らったドライバーが大怪我してなかったりするので個体差によってバラツキがあるのかなーと思いました、なので個人的にはすんなり受け入れられましたね。
      ご丁寧に伏線も貼られてましたし。

    • @みおこ-p3h
      @みおこ-p3h 3 หลายเดือนก่อน +2

      多分ですが、犯人は他の人たちを殺す気はなかったと思います。自分が死ねばデリファスに認めさせるようなことができるので。他の爆弾は人を殺す必要はなかったからだと思う

  • @ここは何処私は誰-n3v
    @ここは何処私は誰-n3v 3 หลายเดือนก่อน +28

    なかなか的外れの酷評で面白かったとは思いました。

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      (的確な批評聞かせてくださいませ)

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      あなたのおかげて再考して良いとこ着地できました
      ありがとうございます
      th-cam.com/video/q-2WMkVCOqU/w-d-xo.htmlsi=TarWUiRrnH8Ro5Tl

  • @彷徨宵
    @彷徨宵 3 หลายเดือนก่อน +8

    多分他の人の考察見たら繋がるんじゃないですか?主さんはなんにも読み取れてないんじゃないかなって思っちゃいました、、、

  • @nanao_yoshi
    @nanao_yoshi 3 หลายเดือนก่อน +8

    脚本的に分からないところがいくつかあるんですが、主人公はどのタイミングで真犯人に目星がついたんですかね? アメリカで会っていて飛び降りた彼氏の恋人で動機も充分なんだから、真っ先に思い当たってその人物のことを警察なり上司に報告すると思うんですけど。

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน +7

      七尾さんコメントありがとうございます。
      まさにそれです。なんなら中村倫也マンションのエレベーターの防犯カメラの女性を見た時点で心当たりあったんじゃないかと。
      終始事件解決における満島ひかりのモチベがわからないので、観ていてモヤモヤしますね

    • @キャム
      @キャム 3 หลายเดือนก่อน +2

      好きなチャンネルのユニバース起きてて興奮してる笑

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      再度熟考しました
      たぶんこれです
      th-cam.com/video/q-2WMkVCOqU/w-d-xo.html

    • @フランスパン-c2p
      @フランスパン-c2p 3 หลายเดือนก่อน

      エレナは桃太郎じゃなくて金太郎だったのです。
      と、他の方が考察動画で言ってました。

    • @hrskkc565
      @hrskkc565 3 หลายเดือนก่อน

      私も映画を視聴来た時はエレナの行動や言動の背景がよく理解できなかったのですが、家に帰ってきて「エレナは共犯だった」っていう考察動画を見てからはエレナの行動一つ一つの意味が通ったような気がして、鳥肌が立ちました。

  • @O-kazu
    @O-kazu 3 หลายเดือนก่อน +27

    メンタル病んで病院行ってたくらいなら、「主人公の情緒が不安定すぎる」はそりゃそうじゃないですか?

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      なんで正義感が目覚めたのかあなたの考えを教えて欲しいです

    • @O-kazu
      @O-kazu 3 หลายเดือนก่อน +13

      @@1min.CINEMAS ⁠​⁠ あくまでも私の考えですが、爆弾について自分ごととして認識したから、「正義感が目覚めた」と考えています。
      仕事復帰、さらにセンター長に着任した直後、次々にお客様の元に爆弾が届き、警察や同僚にも怪しまれていて、だれでも情緒不安定になります。
      他人事(もし配送センターのせいだとしても着任したばかりの私のせいじゃない)として考えていたところに、自分が爆弾のスイッチを起動してしまったことで、エレナが自分ごととして考えることができるようになったと感じます。

    • @zacjapancetus5276
      @zacjapancetus5276 3 หลายเดือนก่อน +10

      @@O-kazu 全く同感です。センター内では自分が中心に差配していたが、爆弾解除では多く人に助けられ、さらに閉じこもっていたセンター出たら、多くの人や社会を巻き込んでいたことを実感し、会社は結局自分の身を守ってくれない、本当の意味で「死んでもベルトコンベアを止めるな」を知って彼女の正義感が醸成されたと思います。

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน +2

      ごめんなさい、この着地で評価激変しました
      再考の機会頂きありがとうございます
      th-cam.com/video/q-2WMkVCOqU/w-d-xo.htmlsi=TarWUiRrnH8Ro5Tl

  • @袋紙-f5w
    @袋紙-f5w 3 หลายเดือนก่อน +23

    なんか悲しいお方ですね
    映画観てて楽しいですか?

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน +2

      楽しいは楽しいんですけど、「あーこれどっかで経験した楽しさだな」っていう寂しさがありましたね今作は

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます
      おかけで再考することができました
      評価バク上がりです
      th-cam.com/video/q-2WMkVCOqU/w-d-xo.htmlsi=7s3FDSP7Z-UuJ43n

  • @ブリおん
    @ブリおん 3 หลายเดือนก่อน +5

    同意しかないですね。脚本のパターン化や都合の良さの指摘には頷いてしまいました。
    個人的に気になったのは彼氏の復讐に無差別テロを選んだ犯人の女が理解し難かった。一般人関係ないやろと。
    あとはメディカル便の重要性を説いた後に、ストを促して物流を止める主人公。脚本大丈夫か?と思いましたね。

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます
      毎度都合いいんですよね、この方の脚本は。
      あとやはりメディカル便のくだりは適当すぎて笑いましたw

  • @user-wr2aeew6ckamw
    @user-wr2aeew6ckamw 3 หลายเดือนก่อน +21

    映画を見てないから分からんが、コメント欄で共感してる人が一人もいないってことはどっか価値観がズレてるか話し方に説得力がないか、無理やり人と違う意見を出せば特別視してもらえると思ってこういう動画作ってるのか
    いずれにしても自己満足の域を出ていないと感じました
    思わずこの動画の酷評レビューになってしまった(笑)

    • @yokoyokotyan
      @yokoyokotyan 3 หลายเดือนก่อน +4

      せめて見てからレビューを酷評すべきでは?
      誰も共感しなかったとしても批判を許さない空気にモヤモヤしますね
      私は見ましたが、正直期待値が凄く高かった割に期待外れで、ドラマでやった方が良かったのでは?と感じましたよ
      あの爆発力で死者が少なすぎるのは100%同意です
      駄作だったとは思わないし面白かったし、問題提起にも考えさせられる点もあったけどもう2回目を見ようとは思いません
      豪華キャストに邦画離れしたド派手な演出にお祭りを楽しむのには良いんじゃないかなと、チケット代は元をとったなとは思います

    • @user-wr2aeew6ckamw
      @user-wr2aeew6ckamw 3 หลายเดือนก่อน

      批判を許さない空気全く出してませんけど大丈夫かこいつ笑
      読解力ないならレビュー見ても意味ないよ

  • @girluta1926
    @girluta1926 3 หลายเดือนก่อน +9

    これ、全然映画の内容理解できてないやん、、、

  • @1.5gundam
    @1.5gundam 3 หลายเดือนก่อน +6

    酷評の観点が「主人公の情緒が不安定」って言ってるのに、初っ端から「別人設定要らない」とかいう全く関係ない話してて笑う

  • @TOMOKA390
    @TOMOKA390 3 หลายเดือนก่อน +12

    情緒不安定なのは当たり前です。
    心を病んでるんですから。
    仕事で失敗して、メンタルやって、それでも仕事で失敗しないように、上に行けるように努力する人もいるんですよ(私自身そうなので)

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน +2

      じゃあさっさと辞めちゃいましょう!!(映画の結末そうなので)

    • @TOMOKA390
      @TOMOKA390 3 หลายเดือนก่อน +2

      辞めたくても、また同じ場所から這い上がりたいと思ったのではないでしょうか。
      同じ場所でまたやり直したい。頑張りたいと思ったのではないかと私は感じました。

    • @エラー-q9t
      @エラー-q9t 3 หลายเดือนก่อน +1

      主人公に共感できますね

  • @kae8255
    @kae8255 3 หลายเดือนก่อน +1

    火野正平がイケおじぃだった

  • @外出た瞬間終わった男
    @外出た瞬間終わった男 3 หลายเดือนก่อน +5

    酷評する前にもう2.3回見て考えた方が良かったね。

  • @goosenest7466
    @goosenest7466 2 หลายเดือนก่อน +1

    もう一度見た方いいよ、自分は2度見た、色々と気付くから。
    エレナの基本行動理念のヒントはカスタマーセントリックが基本に有ると思う、エレナ自身はそのおかしさに気づいているんだけどね。
    それと爆弾の威力については犯人の目的は殺傷する事ではなく、配送を止める事なんで威力は必要ないんだよね。
    ただ自分も1回目の時死者が1人?と途中まで思っていたけど種証ししてくれたから納得した。
    ただ、1発目の爆発が異常だと警察も気付かないのはとは思ったけどね。
    まあ、警察が爆発物の種類の断定をしたのは2日目の3発目の後しかも一連の爆発はこの種類の爆弾と同じと思われると説明している。
    しかしオープニングの1発目の爆発シーン、2度目だと見え方が変わるんだよね、あの爆発の中で取られている行動を想像して見るとゾワゾワした、しかもその行動が想像出来る計算された演出。
    塚原さんスゲ〜

  • @fw8hw0j
    @fw8hw0j 2 หลายเดือนก่อน

    このチャンネルは酷評が売りなのかな???
    あんなにエレナの心の揺らぎ丁寧に書いてたのに…

  • @ke-ko-u1f
    @ke-ko-u1f 3 หลายเดือนก่อน +1

    酷評でも、観てくれたのね、ありがとう!と思います!
    いや、関係者じゃないですけどね。

  • @sui2042
    @sui2042 3 หลายเดือนก่อน +10

    この方の動画ほぼ酷評ですからみなさんそんなに躍起にならず、
    そういう人もいるんだという気持ちで見るのをお勧めします

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      褒めるのって簡単なんですよ。
      酷評するのは映画を理解したいからです

    • @エラー-q9t
      @エラー-q9t 3 หลายเดือนก่อน +5

      褒める方も充分にむずい,自分勝手な論理ですね

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      @user-rt6bw1ln1z (ブログやTH-camに毎週アップしてればわかるよ、、褒めるのなんて簡単誰でも出来る)

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      すみません再考しました
      評価バク上がりしてます笑
      th-cam.com/video/q-2WMkVCOqU/w-d-xo.htmlsi=TarWUiRrnH8Ro5Tl

  • @ryofudou3789
    @ryofudou3789 2 หลายเดือนก่อน

    ”酷評”? は炎上狙い? 良い評価も悪い評価も聞きたいので見ましたが
    ちょっと…

  • @Issunboushi7115
    @Issunboushi7115 3 หลายเดือนก่อน +2

    ん?なんか共感できねえ

  • @tomoka-x1d
    @tomoka-x1d 3 หลายเดือนก่อน +9

    「主人公が正義感に目覚める」
    「主人公が良い世界を目指す」
    「主人公が賃金上げてドヤる」
    観客にそう思わせるようなシーンや演出って、何処にありましたっけ?
    思い出せない…。

  • @キャム
    @キャム 3 หลายเดือนก่อน +6

    なんで犯人はピンポイントで主人公にアポ取れたんですかね?
    アメリカ本社で働いている日本人だから?だとしてそれをどう知り得たのか、ここが考えたらず分かりませんでした。🙏

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน +1

      これも分からないですよね
      山崎が飛んだあとのことなので、山崎経由無理ですし、そもそもなぜ満島ひかりなのかもよくわかりません
      他に日本人いると思いますし
      (山崎が噂話してたくらいですかね)

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      これはたぶん
      山崎からエレナの話聞いてた→本社近くで待ち伏せみたいなかんじかと
      納得する着地ができました
      すみません
      th-cam.com/video/q-2WMkVCOqU/w-d-xo.htmlsi=7s3FDSP7Z-UuJ43n

  • @TOMOKA390
    @TOMOKA390 3 หลายเดือนก่อน +6

    そこまで酷評するのなら、監督なりプロデューサーなり、脚本家なりされてみたらどうですか?
    酷評するほどの能力があるのでしたら、TH-camにとどまらなくていいと思いますよ。

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน +2

      それは論点じゃないです
      なにをキッカケに主人公は正義感を持つようになったのか、あなたの考えをを教えて欲しいです

    • @TOMOKA390
      @TOMOKA390 3 หลายเดือนก่อน

      ではどこでこの考えを伝えれば良いですか?
      正義感が芽生えたのは、自分が死を意識せざるおえなくなったのではと思います。言い方が悪いですが、心を病んでいても、会社のために、自分の居場所を作るために、必死にある種の会社の犬になっていたと思います。自分が会社の方針と違うことをしてしまえば、自分の居場所がなくなってしまう。そんな思いがあったのではないかと思います。
      しかしいざ自分の命が危機にさらされると、自分は生きたいと思った。会社の犬のままでは、会社の利益にはつながる。しかしそれを優先に考えると、多くの人の死につながる。そこから主人公の正義感につながるのではと思いました。
      返信はいりません。人それぞれの考え方があるのは当然です。ただ、心の寂しい人だなと思いました。

    • @キャム
      @キャム 3 หลายเดือนก่อน +2

      飲食店で飯食ってて不味いからっておし!自分で店開こう!となるか?笑
      食べログとかは素人が散々店を酷評しようが何も言わないのに映画になるとこういう人多くて怠いわ
      同じ人が作ってるモノなんだからどんな意見も尊重すべきでしょう

  • @toma-kamijo
    @toma-kamijo 3 หลายเดือนก่อน +1

    中村倫也さん出てきたところで「なにこれ、サイレント・トーキョー?」となったのは秘密
    前に見た映画の焼き増し感があったので、もう少し面白くなればよかったなー…って感想でした
    順調にヒットしてるので、このまま2024年の代表する邦画になりそうですね

  • @猫猫-d6q
    @猫猫-d6q 3 หลายเดือนก่อน +5

    全員が全員同じものを見て同じ気持ちにはなれないとは思いますけど、、可哀想ですね。
    でも、アンチでも絞り出して2点程しか酷評ポイントが出てこないほどこの作品は素晴らしいということが分かりました!
    ※通知いらないので返信不要です

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน +2

      (アンチでは無いですよ)

    • @キャム
      @キャム 3 หลายเดือนก่อน +3

      散々コメしておいて返信聞く勇気ないのダッサ笑
      あ、私へも返信不要です笑

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます
      あなたのおかげで納得いく着地ができました
      評価バク上がりしてます笑
      th-cam.com/video/q-2WMkVCOqU/w-d-xo.htmlsi=7s3FDSP7Z-UuJ43n

  • @yukikoyoshizawa3961
    @yukikoyoshizawa3961 3 หลายเดือนก่อน +2

    解説動画を出すんだったらもう少ししっかりみたほうがいいですよ。
    再生数稼ぎでわざとわからないフリして酷評したんじゃなければ。
    主人公は情緒不安定でもないし、不安定そうに見えるのは、経営サイドについて飛び降りを隠蔽するか、従業員サイドについて事故ではなく過労死だと明らかにするのか迷いがあったから。
    それに本社からいわば調査に来ているていなんだから、出征街道ど真ん中ですよ。五十嵐を秘密裏に調査する立場なんだから
    伏線回収は本当に細かい点まで無数にあって素晴らしかったし、TVドラマはあくまでもオマケ(ファンサービス)で、本筋とは切り離していた点も評価されると思いますよ。

  • @小川直文-r7k
    @小川直文-r7k 2 หลายเดือนก่อน +1

    上辺しか見れてない、主さんが一番残念です、ラストマイルはもう一度見ますが、主さんの投稿は2度と見たくないです

  • @zacjapancetus5276
    @zacjapancetus5276 3 หลายเดือนก่อน +6

    感想はご自由ですけど、こうやって動画にするにはずいぶんとズレた方向で薄っぺらい評価ですね。

    • @キャム
      @キャム 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@zacjapancetus5276 そんな薄っぺらい動画にムキになって編集までして必死にコメしてるあなたもあなたでしょ笑👍

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน +1

      薄っぺらくないあなたに教えて欲しいです。
      エレベーターの防犯カメラ時点でなんとなく犯人の目星ついてたはずなのに、なぜ警察に知らせなかったんでしょうか?

    • @zacjapancetus5276
      @zacjapancetus5276 3 หลายเดือนก่อน

      @@キャム そうかもな

    • @fffff--1444
      @fffff--1444 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@1min.CINEMAS
      警察に知らせたら
      止まっちゃうじゃん
      止めたくなくて終始考えて
      奔走してたのに

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      目星つけた犯人教えて警察に捜査協力した方が解決早いだろとしか
      何万の荷物止めるより、何百の従業員調べる方が早いだろと

  • @だじゅ-f8e
    @だじゅ-f8e 3 หลายเดือนก่อน +3

    これ必要か???ほぼ予測な感じ。みんなそんな見方しないよ。

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน +1

      「みんな」って誰ー?僕の知ってる人ー?

  • @やすす-h5g
    @やすす-h5g 3 หลายเดือนก่อน

    好評な感想ばかりの中、漠然と感じていた事を言語化している方を見つけました。アンナチュラルとMIU404大好きなので楽しみにしていましたがエレナに終始ストレスを感じましたし自分はそんなにハマれませんでした。

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      エレナの終始言動意味不ですからねw
      満島ひかりの演技もちぐはぐな印象。
      満島ひかりの本音を聞きたいです笑

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      ただごめんなさい再考してかなりすっきりしましたth-cam.com/video/q-2WMkVCOqU/w-d-xo.html

  • @いっきゅう-p5g
    @いっきゅう-p5g 3 หลายเดือนก่อน +2

    自分の中のモヤモヤが取れたような、何か疑問に思ってたことがこう言うことだったのかと思う。
    言っていることはすごくわかりました!
    とても面白かったけど簡単に言うと2時間でまとめるのは限界だったのかな?😂

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน

      色々ごめんなさい
      再考して納得することできました
      ありがとうございます
      th-cam.com/video/q-2WMkVCOqU/w-d-xo.htmlsi=a15wpFUNjI1V2-3B

  • @SILVIA-r2p
    @SILVIA-r2p 3 หลายเดือนก่อน +1

    主さんは満島さんが白目線で見てるのね。そこ疑う視線でもう一度見直してみると違う考察になると思いますよ

  • @user-uz6jk8rv1o
    @user-uz6jk8rv1o 3 หลายเดือนก่อน +6

    いやー酷い作品でしたね。TBSの人気ドラマユニバースだかなんだか知りませんが長くても90分で終わる話を各所への目配せで
    無理矢理引き伸ばしてるみたいな。途中何度も眠気に襲われました。ファンムービーですね。

    • @1min.CINEMAS
      @1min.CINEMAS  3 หลายเดือนก่อน +2

      (テレビドラマ?からの映画化はなかなか傑作的なモノは生まれないですね)

  • @Erie08
    @Erie08 3 หลายเดือนก่อน

    忘れてた。エレナは、交渉の材料として、サラに、ニューヨーク市場の株価を下げない、だから武蔵野?だっけ、あそこのセンター倉庫へ行かせてくれ、って言ったって、たしかエレナ自身も言ってたし、サラからのミッションは、自じ死したタスクさんのファイルを削除するように、と言われてた。だから初っ端から情緒不安定に見えるし、実際彼女は、タスクくんの恋人に会っているんだし、共犯者説が正解だと思いますよ。
    彼女は昇進も無理なの分かってるからこそ、賃上げも出来たんですよ。上に歯向かうんだから。ちな、宅配業で働いてたけど、20 年前は荷物1個運んで100円でした。福岡の大都市でも。再配達5回くらい行くの当たり前だったから、配達員は隣りに家族乗せて、もち、その家族は無賃金。それで夜中12時まで配達してました。宅配ボックスに夜中に入れても怒る客は居ないし。コールセンターでも働いてたけど、コールセンターでも、宅配ボックスに入れる時間で怒られた事ない。
    冒頭からの、エレナへのミスリードは、普段ミステリーに触れてない人向け、アンナチュラルとかを観てなくても分かる人向け、に、すんごい分かりやすいミスリードをやってましたよね。それは野木さんも見てない人にも分かるようにしたと言ってたし、私も序盤で、あ、これミスリードだ、ってすぐ分かったし。
    日本の映画の予算を考えたら、これが限界すよ。
    あの庵野秀明が、東宝が、30億円も、出してくれる!って言ってた動画ニュースを見た事あるけど、庵野秀明の映画の興行収入考えたら、それでもたった30億しか出さないんですよ。予算。そゆもんです。