Saubere Arbeit. Sehr schön gemacht! Tolle Idee umgesetzt. Zwar ein gewisser Luxus eine nagelneue Lok umzubauen. Wenn man aber von der Zugzusammenstellung, gerade im Ep VI-Bereich, das so haben möchte, bleibt einem nichts anderes übrig. Warten bis eine defekte Lok auf einer Börse angeboten wird kann dauern. Grüße aus Rheinland-Pfalz Detlef
Hallo Detlef, vielen Dank fürs tolle Feedback 🤩 Normalerweise nehme ich auch lieber Loks bei dennen der Motor oder etwas gröberes defekt ist 😅 bei dieser aktuellen Serie leider schwierig... so hab ich ein MRCE Gehäuse welches ich einsetzen kann und einige Ersatzteile 😊 Auch hab ich den Umbau so ausgeführt, das man die Lok wieder komplett rückrüsten könnte 😅 Danke Dir, SG Hans
Danke Michi 😀 nächstn Monat knöpf ich mir dann auch einen Vectron vor, wennst willst löt ich Dir in Deinen auch gerne so einen Decoder, würde in einem gehn 😅 SG Hans
Hallo Hans, Ja das ist doch ein gelungener Umbau 👍🏻👍🏻 Eine brandneue Lok dafür zu nehmen ist vielleicht nicht jedermanns Sache aber eine Basis braucht man eben 😁 Super geworden und macht sicher viel Spaß den jetzt individuell einzusetzen 😉 Lg Börni
Gutn Morgn Börni, eigentlich wollt ich ja meine alte Railjet 1116 nehmen, bis ich gecheckt hab das die zur alten Serie gehört... da hätte dann der Gehäusetausch mit den aktuellen Taurus net funktioniert 😅 Zumindest war der MRCE im Angebot für 175,- 😊 Danke Dir, SG Hans
Auf der Arlbergbahn sind früher öfters Güterzüge mit dreifach Traktion, schiebe- oder sogar eingewickelter 1020 gefahren. So krieg ich das auf die Modellbahn! Danke für die Anregung!
Toller Umbau, bin begeister. Jetzt noch ein Rahmen aus dem 3D Drucker und das Problem mit dem Gewicht wäre auch gelöst und würde sich wie ein Wagoon verhalten, nur halt digitalisiert! Damit könnte man den Dummy auch bei langen Zügen, vor allem als Nachschiebelok, einsetzten. 👍😉🤩 Gruß Mike
Hi Mike, danke, das freut mich 🤩 Hab schon überlegt bissl was vom Rahmen weg zu fräsen, wie Du vermutest ist das Gewicht bei einem langen Güterzug als Schiebelok nicht ohne 😅 Die Idee mit dem 3D drucker ist super, vielleicht probier ich da mal was 👍😊 SG Hans
Hallo Hans, gute Idee, toller Umbau, gut erklärt im Video:-) Bin auch gerade an einem Dummy der 1044er, mit ESU Sound. Frage, hast den Decoder der 1016 mit dem Decoder der Vectron im Verbund programmiert! Ich meine wegen dem Motorsound! Danke LG Joachim
Hallo Joachim, danke das liest man gerne 🤩 eine 1044 dummy möcht ich auch nochmal mit Sound ausstatten 👍 Für den Videodreh und dem zeigen der Einsatzvarianten hab ich die 1116 manuell mit eigener Adresse gesteuert. Ansonsten macht hier natürlich Sinn den Verbund zu programmieren. 😊 SG Hans
😮 Frauchen man wirklich Mut dazu. Allerdings würde ich es nicht machen. 🤓 was ich machen würde bei Lokomotiven wo der Motor eh schon kaputt ist es umzubauen. Bzw ich habe ein Dummi wo man es tun könnte. Frage sind da 2 Decoder verbaut? Denn du hast doch nur ein Funktionsdecoder oder hab ich da was falsch verstanden? Roco hatte mal ein Modell welches ich braucht bekommen habe. Da hab euch selbst auch schon mal darüber nachgedacht wo man sowas realisieren kann. Die Idee ist toll und ich bin nicht damit alleine 😁
Hi Mike, ist sicher nichts für jedermann und ich tendiere auch eher dazu degekte Loks für sowas zu verwenden 😅 Ist nur ein Decoder verbaut, der im Video erwähnte Esu Loksound 5 FX. Und wie Du siehst gar net schwierig umzusetzen 😊 Danke, SG Hans
Servus Hans, das Gefühl aua neu zu Dummy kenn ich, hab mich deshlab da noch nicht dran getraut. Ist doch irgendwie eine Lücke die kein Hersteller beackert.. Dein Umbau ist wirklich aufwendig. Blöde Frage wieso nicht den originalen Decoder drin lassen? Dem Decoder sollte es doch eigenlich egal sein ob sich da ein Motor noch befindet? Aber so auch wieder viel gelernt. Grüße Hubert
Grüss Dich Hubert, schön wieder mal von Dir zu hören 🤩 Denke es würde auch mit einem originalen Decoder gehen, hab aber auch schon mal gelesn das ein normaler Decoder mit Motorausgängen schnell aufgibt, wenn dann Spannung abgegeben wird und kein Verbraucher dran hängt 😅 deshalb sollte man auch in Steuerwagn einen Funktionsdecoder verbaun, vermute ich zumindest 🤔 Dieser Esu FX Decoder kostet auch nur 67,- Euro, mit dem Lokprogrammer kann ich mir dann auch die Funktionsausgänge konfigurieren wie ich möchte - somit für mich auch die praktischere Variante. Schönes WE, Hans
@@dieMoBaManufaktur nein die nicht, aber des öfteren Loks von verschiedenen Herstellern gespeedmatched. Natürlich braucht man dazu einen Geschwindigkeitsmesser. Mit dem Lokprogrammer geht das dann richtig gut. Gebe zu es ist einwenig Arbeit,
@@1500chessie alles klar, ich mach das auch öfters per Lokprogrammer. Wenn ich zwei angetriebene Loks brauche stimme ich diese genau aufeinader ab 😅 Bin ganz bei Dir, funktioniert gut, ist mit Aufwand verbunden. Ich nutze halt jetzt beide Lösungen 🤩 SG Hans
Hammer gemacht👍bin begeistert von der Idee. Müßte ja eigendlich mit jeder Lok gehen.
Viele Grüße aus dem Hessenländle
Michael
Danke Michael, ja theoretisch geht das mit so ziemlich jeder Lok 😊
SG Hans
Saubere Arbeit. Sehr schön gemacht! Tolle Idee umgesetzt. Zwar ein gewisser Luxus eine nagelneue Lok umzubauen. Wenn man aber von der Zugzusammenstellung, gerade im Ep VI-Bereich, das so haben möchte, bleibt einem nichts anderes übrig. Warten bis eine defekte Lok auf einer Börse angeboten wird kann dauern. Grüße aus Rheinland-Pfalz Detlef
Hallo Detlef,
vielen Dank fürs tolle Feedback 🤩
Normalerweise nehme ich auch lieber Loks bei dennen der Motor oder etwas gröberes defekt ist 😅 bei dieser aktuellen Serie leider schwierig... so hab ich ein MRCE Gehäuse welches ich einsetzen kann und einige Ersatzteile 😊
Auch hab ich den Umbau so ausgeführt, das man die Lok wieder komplett rückrüsten könnte 😅
Danke Dir, SG Hans
Sehr beeindruckend! Das ist natürlich noch einmal um ein Eck leiwander als meine funktionslosen Dummies :D
Danke Michi 😀
nächstn Monat knöpf ich mir dann auch einen Vectron vor, wennst willst löt ich Dir in Deinen auch gerne so einen Decoder, würde in einem gehn 😅
SG Hans
@@dieMoBaManufaktur ah geh, da ist der Aufwand mit dem herumschicken zu groß. Vielleicht probier ichs selbst!
Tolle Arbeit
Danke 🤩
Servus, ein sehr interessanter Umbau von dir 👍.
Viele Grüße Gert
Vielen Dank Gert 🤩
SG Hans
Gut gemacht!Anlage scheint sehr schön und mit vielen Details zu sein....
Vielen Dank Susanne 🤩
Hallo, Den Umbau hast du sehr schön festgehalten. 😊 lg Jan-Philipp
Vielen Dank JP 🤩
Hallo Hans,
Ja das ist doch ein gelungener Umbau 👍🏻👍🏻
Eine brandneue Lok dafür zu nehmen ist vielleicht nicht jedermanns Sache aber eine Basis braucht man eben 😁
Super geworden und macht sicher viel Spaß den jetzt individuell einzusetzen 😉
Lg Börni
Gutn Morgn Börni,
eigentlich wollt ich ja meine alte Railjet 1116 nehmen, bis ich gecheckt hab das die zur alten Serie gehört... da hätte dann der Gehäusetausch mit den aktuellen Taurus net funktioniert 😅
Zumindest war der MRCE im Angebot für 175,- 😊
Danke Dir, SG Hans
Ja du hast recht, von den älteren sind die Gehäuse etwas anders 😉 Aber zumindest hast gleichzeitig noch ein paar Ersatzteile 😉
Auf der Arlbergbahn sind früher öfters Güterzüge mit dreifach Traktion, schiebe- oder sogar eingewickelter 1020 gefahren. So krieg ich das auf die Modellbahn! Danke für die Anregung!
Sehr gerne 🤩 ich danke für den tollen Kommentar. SG Hans
Hast du schön sauber gemacht hast ein Abo von mir bekommen
Danke und willkommen auf meinem channel 😊 SG Hans
Toller Umbau, bin begeister. Jetzt noch ein Rahmen aus dem 3D Drucker und das Problem mit dem Gewicht wäre auch gelöst und würde sich wie ein Wagoon verhalten, nur halt digitalisiert!
Damit könnte man den Dummy auch bei langen Zügen, vor allem als Nachschiebelok, einsetzten. 👍😉🤩
Gruß Mike
Hi Mike,
danke, das freut mich 🤩
Hab schon überlegt bissl was vom Rahmen weg zu fräsen, wie Du vermutest ist das Gewicht bei einem langen Güterzug als Schiebelok nicht ohne 😅
Die Idee mit dem 3D drucker ist super, vielleicht probier ich da mal was 👍😊
SG Hans
Wenn es was wird, darf ich mich dann auch für einen Rahmen anmelden? 🤗
@@hubsimike aber sicher doch 🤩
Danke 🤗
Hallo Hans, gute Idee, toller Umbau, gut erklärt im Video:-) Bin auch gerade an einem Dummy der 1044er, mit ESU Sound. Frage, hast den Decoder der 1016 mit dem Decoder der Vectron im Verbund programmiert! Ich meine wegen dem Motorsound! Danke LG Joachim
Hallo Joachim, danke das liest man gerne 🤩 eine 1044 dummy möcht ich auch nochmal mit Sound ausstatten 👍
Für den Videodreh und dem zeigen der Einsatzvarianten hab ich die 1116 manuell mit eigener Adresse gesteuert. Ansonsten macht hier natürlich Sinn den Verbund zu programmieren. 😊
SG Hans
😮 Frauchen man wirklich Mut dazu. Allerdings würde ich es nicht machen. 🤓 was ich machen würde bei Lokomotiven wo der Motor eh schon kaputt ist es umzubauen. Bzw ich habe ein Dummi wo man es tun könnte. Frage sind da 2 Decoder verbaut? Denn du hast doch nur ein Funktionsdecoder oder hab ich da was falsch verstanden? Roco hatte mal ein Modell welches ich braucht bekommen habe. Da hab euch selbst auch schon mal darüber nachgedacht wo man sowas realisieren kann. Die Idee ist toll und ich bin nicht damit alleine 😁
Hi Mike, ist sicher nichts für jedermann und ich tendiere auch eher dazu degekte Loks für sowas zu verwenden 😅
Ist nur ein Decoder verbaut, der im Video erwähnte Esu Loksound 5 FX.
Und wie Du siehst gar net schwierig umzusetzen 😊
Danke, SG Hans
, 👌👍
Danke 🤩
a neue Lok.............*kreiiiiiiiiiiiisch* da tut ma es Herz weh
Hi Martin,
was sein muss muss sein 🤣
SG Hans
@@dieMoBaManufaktur 😁😁😄😄 jop...man muss Prioritäten setzen oder so🙃...bin schon gespannt auf die Einsätze ☺
Servus Hans, das Gefühl aua neu zu Dummy kenn ich, hab mich deshlab da noch nicht dran getraut. Ist doch irgendwie eine Lücke die kein Hersteller beackert.. Dein Umbau ist wirklich aufwendig. Blöde Frage wieso nicht den originalen Decoder drin lassen? Dem Decoder sollte es doch eigenlich egal sein ob sich da ein Motor noch befindet?
Aber so auch wieder viel gelernt. Grüße Hubert
Grüss Dich Hubert, schön wieder mal von Dir zu hören 🤩
Denke es würde auch mit einem originalen Decoder gehen, hab aber auch schon mal gelesn das ein normaler Decoder mit Motorausgängen schnell aufgibt, wenn dann Spannung abgegeben wird und kein Verbraucher dran hängt 😅 deshalb sollte man auch in Steuerwagn einen Funktionsdecoder verbaun, vermute ich zumindest 🤔
Dieser Esu FX Decoder kostet auch nur 67,- Euro, mit dem Lokprogrammer kann ich mir dann auch die Funktionsausgänge konfigurieren wie ich möchte - somit für mich auch die praktischere Variante.
Schönes WE, Hans
Ich finde es auch einfach schade, dass sämtliche Hersteller eher extrem selten bis gar nicht Dummys anbieten.
Hi Björn,
ja das ist schon schade, aber manchmal braucht man eh bissl was zu basteln 😅
SG Hans
Verstehe leider den Sinn nicht den Antrieb auszubauen. Die hätte man so in Mehrfachtraktion laufen lassen können ohne groß zu programmieren.
Hi 1500er,
hast Du schon mal einen Taurus und einen Vectron zusammen ein paar Runden laufen lassen?
SG Hans
@@dieMoBaManufaktur nein die nicht, aber des öfteren Loks von verschiedenen Herstellern gespeedmatched. Natürlich braucht man dazu einen Geschwindigkeitsmesser. Mit dem Lokprogrammer geht das dann richtig
gut. Gebe zu es ist einwenig Arbeit,
@@1500chessie alles klar, ich mach das auch öfters per Lokprogrammer. Wenn ich zwei angetriebene Loks brauche stimme ich diese genau aufeinader ab 😅
Bin ganz bei Dir, funktioniert gut, ist mit Aufwand verbunden. Ich nutze halt jetzt beide Lösungen 🤩
SG Hans
ich bin kein fen von duimis darum habe ich die loks nur mit motoren geauft !!
Ist in Ordnung, ich habe inzeischen über 150 Loks, da ist es nicht mehr tragisch wenn mal bei einer der Motor ausgebaut wird 🤣
SG Hans