Das französische MIRA rattert nicht, weil zur Kühlung eine Gaskartusche und nicht wie bei der BW eine elektrische Kühlung genommen wurde. Die Gaskühlung war den für die Beschaffung Verantwortlichen nicht kompliziert genug.
Gehen Sie mal davon aus, dass die hier gezeigten Sequenzen durch entsprechend viele Kontrollinstanzen gegangen sind. Den Rest können Sie bei Wikipedia oder der Bundeswehr nachlesen. Hier die Links: de.wikipedia.org/wiki/Spike_(Panzerabwehrlenkwaffe) www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/ausruestung-bewaffnung/panzerabwehrsystem-mells
Nur um mal ein Gefühl dafür zu bekommen worüber die Rede ist, schreibt Wikipedia: "Das MILAN-System wurde dann in den 1970er-Jahren in deutsch-französischer Kooperation durch Messerschmitt-Bölkow-Blohm entwickelt." gegenüber "Die Entwicklung der als Spike-NLOS bekannten Variante begann gegen Ende der 1970er Jahre."
Bei den Kosten wär es doch vermutlich sinnvoll die Milan zu updaten und parallel zu nutzen. Eine gegnerische Stellung wie beispielsweise in Afghanistan mit der Milan damit zu beschießen ist aufgrund der Kosten auf jeden Fall fraglich.
Die Vorteile gegenüber der MILAN werden im Video hinreichend erläutert. Die MELLS wird gegen Hochwertziele wie Kampfpanzer mit einer Trefferwahrscheinlichkeit von über 90% verwendet. Bekämpfung von Stellungen wäre bei MELLS eine Zweckentfremdung ohne Kosten-Nutzen-Verhältnis. Viele MILAN wurden an die IS-Abwehr geliefert. Hier noch ein Video zur MILAN: th-cam.com/video/1zKv00loAU4/w-d-xo.html
"Für die Verbindung SEM 52 SL", also ein 80er Jahre Funkgerät, unverschlüsselt,. Schon mal an Flaggen oder Lichtzeichen gedacht? Hatten die BW Taschenlampen nicht eine Tastfunktion.?
@@BTBconcept Die 58.ooo Euro werden sich dann wohl auf die Versionen mit geringerer Reichweite beziehen. Es gibt die Spike ja als SR, MR, LR, ER und NLOS. Allerdings ist Reichweite das A und O. Selbst wenn man bedenkt, dass man in Mitteleuropa kaum Bodensichlinien von mehr als 4000 Metern hat, würden diese Waffen wenn man sie mal woanders einsetzen muss einen entscheidenen Unterschied machen. Die Javelin hat eine Reichweite von ca 4,5 km und ermöglich in der Ukraine gerade das bekämpfen von Zielen in großer Entfernung. Leider hat die politische Weitsicht auch hier mal wieder versagt, denn man hat die ältere Version der Spike die "LR" beschafft und nicht die neuere "LR2" welche eine Reichweite von 5000 Metern aufweisst. BTW.. eine Javelin kostet wohl um die 250.000 US$, wenn ich mich recht erinnere.
Fa wird der Steuerzahler mal wieder schön abgezockt. 120 000 € pro Schuss, das geht deutlich billiger. Der Materialwert liegt bei ca 15 000 Euro inkl Halbfertkgprodukten. Die Kosten für den Arbeitslohn pro Stück bei ca 30 000 € = Erstellungskosten von ca. 45 000€. Satter Gwinn und eine fürstliche Dividende für Aktionäre der Konzerne. Kosten anhand von ähnlichen zivilen Geräten ( z. B Hayaki Walfangharpune der Japaner) unter Einbeziehung der Faktoren für höhere Präzision hochgerechnet.
Sie wollen hier ernsthaft eine Harpune mit einem Raketenlenkflugkörper mit mehrer Kilometer großer Reichweite vergleichen? Auch interessant dass sie die entsprechenden Firmeninsights haben um den Materialwert und die Lohnkosten kennen.
ich glaube du solltest nochmal ganz intensiv schauen, wo du hier überall falsch liegen könntest. MELLS bzw SPIKE LR ist mit einem leistungsfähigen Wärmebild Suchkopf, diverser komplexer Steuerelektronik für die Führung aber auch zur eigenständigen Zielverfolgung und Bekämpfung ausgestattet. sowas in eine 15cm Röhre bei passendem Gewicht zu bauen ist ziemlich teuer. Dazu die Wärmebild und Führungsanlage, die auch entsprechend kompakt und resistent sein muss etc. MELLS is sogar für einen LFK relativ günstig. Wenn man Bedenkt das man für 120k auch eine Javelin bekommt und andere Systeme der selben Gewichtsklasse wie MELLS schnell mal doppelt so teuer werden können.
Naja... Es hört sich teuer an, aber die Leute die das entwickelt haben wollen auch bezahlt werden. Daher solltest du Entwicklungskosten mit einrechnen. Oder glaubst du der Architekt beim Hausbau schenkt dir die Pläne? Da muss man halt mehr bestellen, dann verteilen sich die Kosten auch mehr und der Stückpreis wird geringer...
Ist nicht mal 5% von dem was ein moderner russischer Panzer kostet. Für den Preis eines T-80BVM kannst du 21 MELLS beschaffen und damit nahezu garantiert 21 T-80BVM zerstören. Das ist ein ganzes russisches Battalion zum Preis eines Panzers.
Ja! Das Rattern von der Mira!😂😂....Gehört zur Milan-Legende! Hatte auch was Praktisches bei Dunkelheit, wenn man sich als Spähtrupp verlaufen hatte😂
Spättrupp quasi :'D
@@neinnein9306 ☺️☺️
Interessanterweise "rattern" die bei der französischen Armee eingesetzten MIRA nicht...->...is it a bug, or a feature?;-)
Das französische MIRA rattert nicht, weil zur Kühlung eine Gaskartusche und nicht wie bei der BW eine elektrische Kühlung genommen wurde. Die Gaskühlung war den für die Beschaffung Verantwortlichen nicht kompliziert genug.
@@MarTin-yi2tm 😂😂😂Wenn Beamte was beschaffen und nie Soldat waren. 🙈🙈🙈
Sehr schönes Video :) Top Bilder von Schuss und dem Simulator.
Danke!
In Bad Salzungen war ich damals stationiert und erhielt die Ausbildung zum Milan-Schützen.
120k Lenkflugkörper hui hui hui, nur lohnenswerte Ziele für diese Waffe :) Danke für das Video
Böses Gerät, gefällt mir :).
Wenn die Mells Angels Jingle Mells im Mellsmantel spielen.
sollten solche Informationen nicht VS sein? oder sind das alles Daten die man sich aus dem öffentlichen Netz nehmen kann?
Gehen Sie mal davon aus, dass die hier gezeigten Sequenzen durch entsprechend viele Kontrollinstanzen gegangen sind. Den Rest können Sie bei Wikipedia oder der Bundeswehr nachlesen. Hier die Links:
de.wikipedia.org/wiki/Spike_(Panzerabwehrlenkwaffe)
www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/ausruestung-bewaffnung/panzerabwehrsystem-mells
@@BTBconcept Alles klar. Vielen Dank für die Einblicke sowie das beantworten der Frage.
Nur um mal ein Gefühl dafür zu bekommen worüber die Rede ist, schreibt Wikipedia: "Das MILAN-System wurde dann in den 1970er-Jahren in deutsch-französischer Kooperation durch Messerschmitt-Bölkow-Blohm entwickelt." gegenüber "Die Entwicklung der als Spike-NLOS bekannten Variante begann gegen Ende der 1970er Jahre."
@@BTBconcept Professionelles arbeiten...ordentlich
Also MELLs apielt in der Liga von Javelin etc.
Frage mich wieviel MBDA und SAAB etc. fùr ähnliche Systeme haben wollen.
Bei den Kosten wär es doch vermutlich sinnvoll die Milan zu updaten und parallel zu nutzen. Eine gegnerische Stellung wie beispielsweise in Afghanistan mit der Milan damit zu beschießen ist aufgrund der Kosten auf jeden Fall fraglich.
Die Vorteile gegenüber der MILAN werden im Video hinreichend erläutert. Die MELLS wird gegen Hochwertziele wie Kampfpanzer mit einer Trefferwahrscheinlichkeit von über 90% verwendet. Bekämpfung von Stellungen wäre bei MELLS eine Zweckentfremdung ohne Kosten-Nutzen-Verhältnis. Viele MILAN wurden an die IS-Abwehr geliefert. Hier noch ein Video zur MILAN: th-cam.com/video/1zKv00loAU4/w-d-xo.html
Warum hält man noch daran fest das Ziel Optisch zu verfolgen? Denke das es mehr Nachteile hat als Vorteile.
Relativ schwer zu stören
Fast nicht zu stören, ausserdem hat MELLS ja auch eine Fire and Forget option
Weil Wärmequellen verschleiert werden können.
"Für die Verbindung SEM 52 SL", also ein 80er Jahre Funkgerät, unverschlüsselt,. Schon mal an Flaggen oder Lichtzeichen gedacht? Hatten die BW Taschenlampen nicht eine Tastfunktion.?
Das SEM 52 SL von Alcatel wurde 1995 eingeführt und löste das 1984 eingeführte SEM 52 S ab.
120.000eur :)
Ton mies.
Wie durch Karton
120k ??? Ihr habt doch ne Macke. Sowas muss doch günstiger gehen.
Es soll wohl auch welche zu 58.000 Euro geben. Allerdings: 100% Wirkungsquote gegen Ziele, die ein Vielfaches davon gekostet haben.
@@BTBconcept Die 58.ooo Euro werden sich dann wohl auf die Versionen mit geringerer Reichweite beziehen. Es gibt die Spike ja als SR, MR, LR, ER und NLOS. Allerdings ist Reichweite das A und O. Selbst wenn man bedenkt, dass man in Mitteleuropa kaum Bodensichlinien von mehr als 4000 Metern hat, würden diese Waffen wenn man sie mal woanders einsetzen muss einen entscheidenen Unterschied machen. Die Javelin hat eine Reichweite von ca 4,5 km und ermöglich in der Ukraine gerade das bekämpfen von Zielen in großer Entfernung. Leider hat die politische Weitsicht auch hier mal wieder versagt, denn man hat die ältere Version der Spike die "LR" beschafft und nicht die neuere "LR2" welche eine Reichweite von 5000 Metern aufweisst. BTW.. eine Javelin kostet wohl um die 250.000 US$, wenn ich mich recht erinnere.
Reichweitengesteigerte Mellsmunition sogar bis 250000€
Wenn das Ding einen Panzer trifft, relativiert sich der Aufwand und das Ergebnis, nicht wahr?
Das ist die das Leben eines kameraden nicht wert?
Fa wird der Steuerzahler mal wieder schön abgezockt. 120 000 € pro Schuss, das geht deutlich billiger. Der Materialwert liegt bei ca 15 000 Euro inkl Halbfertkgprodukten. Die Kosten für den Arbeitslohn pro Stück bei ca 30 000 € = Erstellungskosten von ca. 45 000€. Satter Gwinn und eine fürstliche Dividende für Aktionäre der Konzerne. Kosten anhand von ähnlichen zivilen Geräten ( z. B Hayaki Walfangharpune der Japaner) unter Einbeziehung der Faktoren für höhere Präzision hochgerechnet.
Sie wollen hier ernsthaft eine Harpune mit einem Raketenlenkflugkörper mit mehrer Kilometer großer Reichweite vergleichen? Auch interessant dass sie die entsprechenden Firmeninsights haben um den Materialwert und die Lohnkosten kennen.
ich glaube du solltest nochmal ganz intensiv schauen, wo du hier überall falsch liegen könntest. MELLS bzw SPIKE LR ist mit einem leistungsfähigen Wärmebild Suchkopf, diverser komplexer Steuerelektronik für die Führung aber auch zur eigenständigen Zielverfolgung und Bekämpfung ausgestattet. sowas in eine 15cm Röhre bei passendem Gewicht zu bauen ist ziemlich teuer. Dazu die Wärmebild und Führungsanlage, die auch entsprechend kompakt und resistent sein muss etc.
MELLS is sogar für einen LFK relativ günstig. Wenn man Bedenkt das man für 120k auch eine Javelin bekommt und andere Systeme der selben Gewichtsklasse wie MELLS schnell mal doppelt so teuer werden können.
Naja... Es hört sich teuer an, aber die Leute die das entwickelt haben wollen auch bezahlt werden.
Daher solltest du Entwicklungskosten mit einrechnen.
Oder glaubst du der Architekt beim Hausbau schenkt dir die Pläne?
Da muss man halt mehr bestellen, dann verteilen sich die Kosten auch mehr und der Stückpreis wird geringer...
Javelins kosten ähnlich...
Ist nicht mal 5% von dem was ein moderner russischer Panzer kostet. Für den Preis eines T-80BVM kannst du 21 MELLS beschaffen und damit nahezu garantiert 21 T-80BVM zerstören. Das ist ein ganzes russisches Battalion zum Preis eines Panzers.