Excelente charla! Estuve ahi y le hice la segunda pregunta 1:01:03.... creí que habia hecho una pregunta más inteligente, pero parece que no -.- jaja. Axel Kaiser un capo.
+Max Gutierrez Debes seguir la pagina de FPP en facebook o bien acude a la web de FPP e inscribete en el ciclo de charlas y debates, por mail te confirman el cupo.
Descarta la codicia y avaricia de los prestamistas como si no existiera esto en las finanzas,. Por favor!! No menciona que los prestamos eran malíisimos y que con cada préstamo (malo), este prestamista ganaba su comisión y se lavaba las manos. Tampoco menciona que los que tenían que regular a los bancos no regularon nada. La regulaciones existen para proteger a la gente, pero los que tienen dinero y poder siempre encuentran la manera de doblar las reglas. Very biased.
@@mdiaz4669 Había regulación pero los políticos la fueron eliminando para hacer cumplir sus promesas de campaña, le dieron la mano a los prestamistas, los incentivaron a tomar más riesgos cubriendolo con plata de los impuestos. En el futuro, en Chile, la nueva constitución garantizará la vivienda y tendrá que crear un fondo para financiar a todos los que no puedan pagar por su casa... suena parecido?
@@mdiaz4669 Mira te voy a dar una solución. Qué tal si te vas para Cuba a vivir EL PARAÍSO SOCIALISTA? Mira qué bien vivimos en Cuba. Lo mejor de todo es que no tenemos "PRESTAMISTAS CODICIOSOS". Nuestro ANGELICAL GOBIERNO NOS PROVEE DE TODO. Mira cómo se vive en EL PARAÍSO SOCIALISTA, del que tanto se PREGONA en LATINOAMÉRICA. th-cam.com/video/4oJ_ED_wWlw/w-d-xo.html
02:50 Ley Glass - Steagall 03:36 Community Reinvestment Act 05:16 Reducción de requisitos para otorgar créditos 13:25 Freddie Mac y Fannie Mae 16:32 Mortgage Backed Securities
me encantó la respusta a la "falacia de la ventana rota", luego relacionandola con "lo que se ve y lo que no se ve" y por último relacionándola con "dispersar costos, concentrar beneficios"
Gracias Axel Káiser Excelente Charla, Haber Si Pronto te Vienes para Lima Perú te esperamos............................Gracias ah Chile también porque le Copiamos su Modelo Liberal Y Ahora el Perú se Hace cada Vez Mas Rico Gracias sinceramente..........................
Y el tiempo le dio la razón a Axel, lo que dice en el minuto 1:09:20 en adelante, es lo que esta pasando hoy en dia, otra vez demostrando porque el análisis de la escuela austriaca es el mas indicado.
Hola gente linda! Estáis haciendo una magna labor de difusión. Seguid adelante. Y no temáis tanto las críticas fundadas o infundadas que puedan venir: discutir forma parte de la naturaleza humana. Deberíais habilitar la función de dar "like" o "dislike" a los vídeos. Por una parte, sirve para sondear el ambiente. Y en segundo lugar, pues eso: no hay que temer tanto a la crítica. Saludos desde TLV. :-)
Si quieres aprender leete a Noam ChosKI, esto es para reírse, ahora resulta que este ignorante es un superfilosofo de la economía, pues el consejo que valla y se los de a los estadounidenses, ya descubrió el hilo negro, en su país desprecia a los pobres recuerden la biblia:guardaos de los falsos profetas que viene a vosotros con piel de oveja, pero por dentro como esta caricatura disfrazada de economista son lobos rapaces.
@@leopoldogonzalez9073 Noam Chomsky parece a veces un payaso en algunas conferencias parece mas obsesionado com qie caiga Estados Unidos a dar ideas para que la gente es mejor
Muy bien este curso, estaba muy alejado del tema y me quedó todo mucho más claro... eso si, habría quedado mejor con una horita más jejej... saludos a todos y gracias por el tremendo aporte que hace la FPP.
Sólo una cosa: podés tener una balanza comercial negativa (bienes), pero si tus flujos (retornos, beneficios) por inversiones en el exterior y por servicios prestados es mayor, no hay problema alguno, no hay necesidad de endeudamiento.
alejandro rojas por lo que he visto, en Argentina los liberales siguen a Jose Luis Espert y Javier Milei. Javier Milei (no se si será una cuenta verificada, jajaj) tengo entendido que Laje no integra la fundación.
Gracias, muy interesante y ameno. Discrepo en lo referente a los desastres y las guerras. Cuando Chile rescató a los mineros atrapados/sepultados, con un procedimiento original, atrevido y creativo, los otros países del mundo quedaron sorprendidos y al tiempo aliviados. La tecnología desarrollada en caso de urgencia siempre es útil y forma parte de la riqueza del país. Al igual que el $ o el €, hay proyectos, ideas, procedimientos y soluciones que viajan a la velocidad de la luz, por todo el mundo. No toda la riqueza se puede tocar. Un medicamento efectivo contra el cáncer, valiosísimo, puede ser una simple fórmula química escrita en papel higiénico. Saludos cordiales desde un país hermano.
Saludos desde Mexico excelente, l aexplicacion de la crisis del 2008 que tambien como afecto al mercado mexicano y hoy tenemos precios realmente alarmantes en el combustible y la canasta basica.
Me encanta ese salto mágico que se hace del '71 a los mediados de los '80 (incluso en sus gráficos)... sin ninguna referencia a por qué los '80 son tan famosos, se levanta tanta contracultura y qué es lo que ahí pasó a ser norma. Ahí, en GB y aquí en Chile... si bien aquí a punta de otros medios de fuerza xD me encanta ese pequeñito detalle...
Buena charla, sin embargo hay un punto en el cual estoy en desacuerdo, y no por una cuestión teórica, sino una simple desambiguación semántica, y es que cuando el Sr. Kaiser afirma regulación en los tiempos de Clinton, es, en efectos prácticos, una "desregulación" ya que en el entendimiento el estado no "truncaba" por cuestiones burocráticas la acción económica, si no en realidad la estaba estimulando al permitirlos créditos subprime(subprime mortages). 46:00. Concuerdo, el "quatitive ease"/ing es sólo una bomba de tiempo más, sino miren a japón y la crisis inmobiliaria que tuvo antes del siglo XXI. Saludos.
Ahora hasta donde yo tenia entendido era que el problema fue que los bancos juntaban hipotecas de alta probabilidad de pago con hipotecas de baja probabilidad de pago, esto lo llamaban paquetes de deuda, después las agencias calificadoras de riesgo le daban una "nota" triple A, lo que hacia atractivo para los inversionistas comprar estos paquetes de deuda. El incentivo de juntar malas hipotecas con buenas hipotecas fue que el mercado de las casas en Estados Unidos fue creciendo de valor de manera sostenida desde los años 50 -porque la gente siempre paga sus hipotecas- en consecuencia los bancos flexibilizaron los requisitos para optar a créditos, generando un esquema de incentivos para crecer la cantidad de hipotecas que tenían en inventario, la flexibilización de estos criterios llevo a que esos paquetes de hipoteca -que supuestamente tenían alta probabilidad de pago- quedaran impagos (la gente no pagaba sus hipotecas), esto hizo que las tazas de interés variable de las casas se dispara y que las personas que vivían en esas casas las abandonaran o que el banco derechamente diera ejecución de embargo, esto provoco que aumentara la oferta de casa en Estados Unidos generando un declive de el precio de la vivienda (algo que no había pasado en 60 años), esto a su vez detuvo el flujo de dinero de la personas que pagaban su dividendo a los bancos, por otra parte los bancos habían generado volúmenes importantes de apalancamiento (endeudamiento) para poder prestar mayores cantidades de créditos hipotecarios a la gente, lo que genero que los bancos tampoco pudieran pagar sus propias deudas, en muchas casos mayores que sus activos, lo que hizo colapsar todo el sistema financiero. El problema fue de los Bancos, flexibilizaron sus estándares de entrega de créditos y aumentaron su apalancamiento financiero a un negocio que había sido rentable durante mas de 60 años. Creo que en esta pasada Axel Kaiser de equivoca. El problema fue la desregularización del mercado cuando había que regularlo en la entrega de créditos hipotecarios y de la intervención estatal, cuando la Reserva Federal genero el rescate de 700 mil millones de dolares, no incentivando el crecimiento de aquellos bancos que fueron en menor medida afectados por la crisis, ya que demostraron entregar un mejor servicio en el intercambio de capitales.
Totalmente de acuerdo contigo. Me parece que Axel tiene otra visión (pro élite banquera) que se aparta un poco de los hechos. Creo que la crisis estalló producto de la desregulacion del Gobierno para con los bancos de otorgar suprime sin ninguna restricción. He visto un documental que se llama "inside job" Y otro llamado "burbuja económica". Muestran la codicia de los bancos en querer elevar el dinero que está debajo de la pirámide (dinero de los ciudadanos) hacia arriba. AXEL está en la órbita del economista español DANIEL LACALLE. Los bancos no fueron presionados por los gobiernos para facilitar créditos sin ningún aval. Me parece que es todo lo contrario. Los bancos insiden en políticos. Muy buen comentario
Este tipo es un vendedor del neo-liberalismo, ya supero Abraham lincoln. Que podemos esperar de un tipo como este que se afrento de su pais Chile diciendo que "chile estaba ejerciendo su derecho a ser estúpido"o sea te dejas robar por mis patrones banqueros y empresarios o eres estúpido.
Excelente explicación, sólo faltó indicar, ¿cómo específicamente el ciudadano común se puede proteger o preparar para la siguiente crisis económica? ; Saludos!!!
Alex Kaiser sostiene dentro del marco de la escuela austriaca que la crisis de 2008 no fue el producto de la codicia solamente ni la maldad del capitalismo, como se afirma habitualmente, sino por las regulaciones y la intervención del Estado: primero, se permitió a los bancos estar bajo una sola estructura, que posibilitó a los bancos de inversión asumir actividades comerciales arriesgadas que les produjeron grandes ganancias; segundo, bajo el gobierno Carter se fomento el crédito a minorías para comprar hipotecas que se ampliaría en el gobierno de Clinton con lo que se flexibililizó los estádares para su otorgarmiento, ya no se necesitó el 20 o 30% de down payment, se eliminó el historial crediticio por considerarlo injusto y discriminatorio, se ampliaron los créditos automáticos por computador para aumentar su volumen y se ejercieron acciones de clase contra los bancos, de tal forma que se otorgaron créditos a personas sin ingreso, sin trabajo y sin activos. Tercero, por presión de los políticos, el Fanne Mae y el Freddy Mac, bancos respaldado por el gobiernos ampliaron su objetivo de otorgar hipotecas a personas con el 42% de ingresos medios y bajos y 14%, a personas de ingresos muy bajos, a la vez que los bancos privados traslandarían el riesgo a estos dos bancos oficiales, que craeron derivados de alto riesgo, una bomba gigantesca que luego explotaría.
Con los intereses tan bajos se desintiva el ahorro se incentiva al consumo y crédito. Los Bancos no necesitan ahorros sólo líneas de crédito y deuda , total siempre los protege los Bancos Centrales con dinero gratis con cero por ciento de interés.
th-cam.com/video/dLxRUewl-F0/w-d-xo.html Vale la pena ver éste vídeo. Demuestra bastante bien que hay eventos históricos que se siguen mal interpretando y con cada repetición una se aleja de la posibilidad de ver claro. ¡Una excelente charla, gracias!
Excelente charla. Explicado casi con peras y manzanas. Quedó muy claro el rol y la responsabilidad de las malas regulaciones del Estado que provocaron la crisis financiera. Es de esperar que muchos políticos vean esta charla y se dejen de impulsar reformas populistas que en el corto o largo plazo terminan afectándonos a todos, incluso a aquello que querían ayudar en un principio.
GRACIAS POR ESA INFO AQUI EN USA LOS MEDIOS DE COMUNICACION NO DICEN Q EL GOBIERNO TUVO LA CULPA SINO TODO LO CONTRARIO LOS BANCOS YO SUFRI ESA RECESION POR NO ESTAR INFORMADO Y POR MI MEDIOCRE MENTALIDAD GRACIAS POR LA INFO
Minuto 31:05 entonces la moneda internacional no debería ser el dólar, sino la moneda de china, y le compramos todo a China, pero pagando cada país con su propia Moneda, siempre y cuando sea moneda con valor intrínseco de oro. Luego que China vea cómo cambia las diversas monedas que reciba a su propia moneda china.
Y aquí estamos como dijiste (2020) un par de años después de que publicaste esto; una pandemia sacude la economía de todo el mundo y no sabemos hasta dónde llegará......
Minuto 1:14:20 "nadie tiene idea de como resolver el problema". ¿Solo si se diera una pandemia mundial que pusiera el contador a cero? Grande Axel. Un saludo desde España.
ahora si que no entendí, las regulaciones liberaban las condiciones para creditos, sin embargo la oferta de creditos incrementó, o sea el mercado falló?
bajaron los tipos de inters artificialmente desregularon y en algunos casos regularon la necesidad de pies bancarios obligaron a los bancos a hacer inversiones riesgosas mientras les prometian que el estado los cuida y luego los rescataron a la elite y jodieron a la gente conclusion unio politico -empresario para joder a la gente (soy liberal )
ademas el estado ayudo a empresas financiadas directamente por el sector publico (el dinero de todos) dandoles ventajas de apoyo estatal libre comercio mis coj....
Brillante. Gracias. Me encantaría una conferencia...que siga en donde acabó esta: las tres posibilidades... como preparase para la primera...qué decirle a nuestros políticos con nuestro voto...para que no sigan keinesianamente inflando el déficit... pero se ven obligados... qué alternativa clara y posible se les puede explicar...
Vengo del futuro, hoy 4 septiembre 2019 el Banco Central de Chile ha vuelto a bajar la tasa de interes, quedando en 2%. La burbuja inmobiliaria esta a pleno funcionamiento, los precios de casas y departamentos estan en su nivel maximo. En general Axel da muchos argumentos que con el tiempo se estan aclarando, los gobiernos populistas como Argentina estan desatando la crisis que se viene.
Algunos errores, la deuda de USA ahora está en 97% en relación a su PIB... Y otros errores más que no valen la pena comentar porque su discurso es correcto.
EQUIVOCADO SEÑOR. El PIB de los EEUU fue de 18,57 billones de dólares en 2016 (el de este año no se puede medir) y estos son números del Banco Mundial, campeón. data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD Por otro lado, la deuda pública yanqui superó los VEINTE BILLONES hace prácticamente un mes; y estas son noticias económicas del 17 de septiembre de este año, papá. noticiasbancarias.com/economia-y-finanzas/17/09/2017/la-deuda-de-ee-uu-sobrepasa-los-20-billones-de-dolares/144509.html/amp Así que dejá de andar queriendo corregir a la gente cuando no estás al día con la información que estás ofreciendo, y todavía menos hablando de temas económicos que son muy cambiantes y siempre hay que estar al tanto de los nuevos datos.
Falso, la deuda no está en 20 billones actuales, y el PIB de USA si es de $19,250,000,000,000 al segundo trimestre de 2017! Fuente: fred.stlouisfed.org/series/GDP
POR DIOS ESTE TIPO. Capo te estoy diciendo que la deuda es de más de 20 billones desde hace un mes!! Dejá de hablar de cosas que no sabés!! Y el PIB no se puede medir por trimestre porque suele haber retracción, payaso! Tenés que esperar a fin de año para hablar!!
0:45 parte derecha, penúltima hilera, fila dos desde el pasillo; el wn con camisa ploma, chascón, medio moreno y con barba soy yo... pedazo de exposición❤
La inflación relativamente baja te invito a que compares la inflación en México de los últimos años yo tengo 53 años y no entiendo. Mas bien el comparativo de mis abuelos y padres que con menos trabajo obtenían una mejor calidad de vida siendo uno un obrero y el otro un empresario
Sería interesante tener de invitado a Daniel La Calle a razón de su libro: "Escape from the Central Bank Trap" o mejor aún una charla/entrevista con Axel al respecto.
Felix Pino Soy Liberal y Axel Kayser es un tipo que sabe de lo que habla . Pero Gloria Alvarez? Por favor , es una mina que se dedica a descalificar a los que piensan distinto , no tiene criterio propio, repite lo que escucha de algunos Liberales sin tomarse el tiempo de indagar si esta en lo cierto
QUE LINDO QUE EN CHILE TRABAJADORES DE LA CLASE MEDIA Y PEQUEÑOS EMPRENDEDORES NO NECESITEN AYUDA DEL ESTADO Y NO LES SEA NECESARIO SACAR LOS 10% PARA PODER COMER.AQUI EN LOS POSTEOS HAY MUCHOS DE ELLOS.
conté 6 mujeres en al menos 85 personas. Eso hace que un 93% de ellos sean hombres. ¿Coincidencia? En los recitales de metal progresivo y convenciones de tecnología pasa lo mismo.
Santiago Nicolás Cavanza Mestre Es curioso pero es la verdad a que las mujeres les interesa mayoritariamente otro tipo de ciencias, lo mismo pasa con el Metal Progresivo y un montón de cosas. Definitivamente no somos iguales.
Creo que es algo residual. Yo por ejemplo voy a la liga departamental de ajedrez y también hay muy pocas mujeres. Es facilista asumir entonces que somos mejores, pero hay que tener en cuenta también el rol que ellas tenían antes, que era el de ser amas de casa, y es difícil abolir los paradigmas. Yo creo poco a poco se irá mejorando en cuánto a eso. Teniendo en cuenta también que hace relativamente poco tiempo les dimos igualdad de derechos.
¿Y cuál sería el problema que haya pocas mujeres? ¿Por qué no preocupa que haya pocos hombres en la educación inicial y primaria, pocos hombres en enfermería, pocos hombres en psicología? Y podría seguir. Dejemos de pensar que aquello en donde hay más hombres es "la norma" y por ende "lo mejor" Tenemos que dejar esta idea en la cual está mal el hecho de que en una actividad haya un género mayoritario. Sí, somos distintos y tenemos distintas habilidades blandas. Que tampoco van a ser completamente determinantes. Siempre hay excepciones. Saludos.
Estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que expone aquí Axel. Me gustaría preguntarle qué entiende por Capitalismo porque creo que ahí tenemos una discrepancia. Me da la impresión de que confunde libre mercado con Capitalismo. Si uno hace esa diferencia puede entender que lo que provoca la crisis (la que se analiza en este charla y todas las del siglo XX) es el Capitalismo, precisamente porque esa estructura de organización social es la que promueve una asimetría brutal que termina por generar el escenario en el cual es posible que se cree, el sistema financiero actual, una Reserva Federal (que, por cierto, está controlada por bancos privados) y un aparato estatal completamente servil al poder del dinero que de la nada crean los bancos privados. Por otra parte, es falso que éste problema se pueda resolver con un aumento de la productividad, sencillamente porque no tenemos un problema de productividad, si la gente, por ejemplo, se muere de hambre, no es porque no seamos capaces de producir la comida suficiente, de hecho se produce tanta como para alimentar al doble de la población actual, sin embargo se muere de hambre una persona cada 3 segundos. El problema que tenemos, evidentemente, es de distribución y ese problema es generado por el Capitalismo que está creado, estructuralmente, para concentrar la riqueza en unas pocas manos.
Libre mercado es capitalismo. Solo que la clase política e intelectuales en contra han manchado su nombre haciéndolo parecer al corporativismo y a los chanchullos entre empresarios y políticos, que los mojan para precisamente para que haya menos "libre" competencia. En todo caso, cuando dices que ahora tenemos tanta comida como para alimentar a todo el mundo, no es eso mismo el resultado de la productividad dada por el libre mercado? Muchísimas empresas compitiendo por desarrollar mejor tecnología para la agricultura? No es el libre mercado el que ha hecho que ahora podamos ir al supermercado y escoger lo que queramos?
HOY, DOMINGO 03 DE MAYO DEL 2020;desde la miseria en que el presidente de México me ha hundido con su criminal patraña del CoVid19....YO TE FELICITO...lástima que no ví antes tu conferencia...
Pero no explico el papel que tuvo Lethaman brother's Goldman Sack y la falsa tasacion de riesgos y las ventas de los bonos en el mercado financiero como inversion segura cuando era completamente falso y eso afecto bastante. A la final Axel reconoce los vicios del sistema financiero de los EEUU y la puerta giratoria de Wall's Street. La economia especulativa. 1:02:57
¿Porque no dividen estos videos en pequeños videos donde entre un concepto? Sería mas efectivos para su viralización que duraran algunos minutos. Gracias a los que saben hacerlo.
Excelente explicacion.
Gracias
Excelente charla! Estuve ahi y le hice la segunda pregunta 1:01:03.... creí que habia hecho una pregunta más inteligente, pero parece que no -.- jaja. Axel Kaiser un capo.
DirtyDayMix como puedo asistir a alguna charla de axel kaiser?
DirtyDayMix FUE inteligente.A VECES ESAS PREGUNTAS sencillas produce UNA BUENA explicacion q QUEDO EN EL tintero.
+Max Gutierrez Debes seguir la pagina de FPP en facebook o bien acude a la web de FPP e inscribete en el ciclo de charlas y debates, por mail te confirman el cupo.
+ Gladys Rodriguez Seh, supongo que asi es. :)
Bastante imbécil la pregunta, qué quieres que te diga. Ahora me voy a contar los autos blancos que pasan por la calle.
Axel: Al fin te decidiste a dar una charla sobre este tema. Muy mal entendido en los EE.UU. La estaba esperando por ya casi 5 años. Excelente.
Descarta la codicia y avaricia de los prestamistas como si no existiera esto en las finanzas,. Por favor!! No menciona que los prestamos eran malíisimos y que con cada préstamo (malo), este prestamista ganaba su comisión y se lavaba las manos. Tampoco menciona que los que tenían que regular a los bancos no regularon nada. La regulaciones existen para proteger a la gente, pero los que tienen dinero y poder siempre encuentran la manera de doblar las reglas. Very biased.
@@mdiaz4669 Había regulación pero los políticos la fueron eliminando para hacer cumplir sus promesas de campaña, le dieron la mano a los prestamistas, los incentivaron a tomar más riesgos cubriendolo con plata de los impuestos. En el futuro, en Chile, la nueva constitución garantizará la vivienda y tendrá que crear un fondo para financiar a todos los que no puedan pagar por su casa... suena parecido?
@@mdiaz4669
Mira te voy a dar una solución. Qué tal si te vas para Cuba a vivir EL PARAÍSO SOCIALISTA?
Mira qué bien vivimos en Cuba. Lo mejor de todo es que no tenemos "PRESTAMISTAS CODICIOSOS". Nuestro ANGELICAL GOBIERNO NOS PROVEE DE TODO.
Mira cómo se vive en EL PARAÍSO SOCIALISTA, del que tanto se PREGONA en LATINOAMÉRICA.
th-cam.com/video/4oJ_ED_wWlw/w-d-xo.html
jajajaj seguro trump es de izquierda
Que charla escuchaste??? 🤣🤣🤣
Que molesto el tipo que suelta comentarios interrumpiendo y "corrigiendo", fuera de eso muy buena conferencia.
Excelente. Un honor haber asistido
Y por lo visto profetizado en ess charla el 2020. Llego la crisis financiera de la mano del v1rvz ch1n0
02:50 Ley Glass - Steagall
03:36 Community Reinvestment Act
05:16 Reducción de requisitos para otorgar créditos
13:25 Freddie Mac y Fannie Mae
16:32 Mortgage Backed Securities
Lo único que te puedo decir, es que vivimos en la fatal ignorancia, saludos...!
Grandioso¡¡¡ . Aprendi mas con axel k. en youtube que en mi ramo de economia
Muy buena clase 👍👍, al fin entendi la razon de la tasa de interes.
Brillante, este tipo de contenido hay que viralizar, para que la gente se instruya de una vez por todas.
me encantó la respusta a la "falacia de la ventana rota", luego relacionandola con "lo que se ve y lo que no se ve" y por último relacionándola con "dispersar costos, concentrar beneficios"
Gracias Axel Káiser Excelente Charla, Haber Si Pronto te Vienes para Lima Perú te esperamos............................Gracias ah Chile también porque le Copiamos su Modelo Liberal Y Ahora el Perú se Hace cada Vez Mas Rico Gracias sinceramente..........................
Francisco lavado sedano que bueno que reconozcas que ustedes nos copian todo
@@oscarcortes6933 nosotros les copiamos lo importante, ustedes nos roban los postres jajaja
Pues aquí estamos 3 años después, corroborando lo dicho en esta plática. Excelente explicación.
vivimos en ciclos era cuestión de tiempo
Excelentes comentarios
Y el tiempo le dio la razón a Axel, lo que dice en el minuto 1:09:20 en adelante, es lo que esta pasando hoy en dia, otra vez demostrando porque el análisis de la escuela austriaca es el mas indicado.
Tremendo video, creo que el título se queda bastante corto porque se tocan temas de fondo muy importantes.
Hola gente linda!
Estáis haciendo una magna labor de difusión. Seguid adelante. Y no temáis tanto las críticas fundadas o infundadas que puedan venir: discutir forma parte de la naturaleza humana. Deberíais habilitar la función de dar "like" o "dislike" a los vídeos. Por una parte, sirve para sondear el ambiente. Y en segundo lugar, pues eso: no hay que temer tanto a la crítica.
Saludos desde TLV. :-)
Muy interesante e ilustrativo!!
Muy buena exposición es la primera vez que veo Axel Kaiser
Una excelente Ponencia, no habia encontrado este tema tan bien explicado, muchas gracias por el Video!
¡Cómo sabe Axel!. ¡Qué bien que explica!. Gracias.
esas son diferencias en politicas publicas no porque seamos menos
Si quieres aprender leete a Noam ChosKI, esto es para reírse, ahora resulta que este ignorante es un superfilosofo de la economía, pues el consejo que valla y se los de a los estadounidenses, ya descubrió el hilo negro, en su país desprecia a los pobres recuerden la biblia:guardaos de los falsos profetas que viene a vosotros con piel de oveja, pero por dentro como esta caricatura disfrazada de economista son lobos rapaces.
Si, sabe retoricas ......hasta un neonazi explica la raza pura y con pizarra
@@leopoldogonzalez9073 valla ajajaj
@@leopoldogonzalez9073 Noam Chomsky parece a veces un payaso en algunas conferencias parece mas obsesionado com qie caiga Estados Unidos a dar ideas para que la gente es mejor
Muy bien este curso, estaba muy alejado del tema y me quedó todo mucho más claro... eso si, habría quedado mejor con una horita más jejej... saludos a todos y gracias por el tremendo aporte que hace la FPP.
Sólo una cosa: podés tener una balanza comercial negativa (bienes), pero si tus flujos (retornos, beneficios) por inversiones en el exterior y por servicios prestados es mayor, no hay problema alguno, no hay necesidad de endeudamiento.
Excelente explicación de un tema tan complejo e importante en estos tiempos de crisis. Gracias Axel Káiser. Un maestro como pocos.
Que buen chiste jajajajaj
Excelente exposición Saludos desde Ecuador
gracias Alex y Fundación para el progreso.
Rene Pontaza Perdon por la ignorancia . Esa fundacion tambien la integra Agustin Laje?
ERES EXCELENTE ME GUSTAS EN PORQUE EL SOCIALISMO FRACASA ERES EXCELENTE. JAVIER COMPARTO TU FORMA DE PENSAR.
Javier Milei en argentina lo siguen a axel?
alejandro rojas por lo que he visto, en Argentina los liberales siguen a Jose Luis Espert y Javier Milei.
Javier Milei (no se si será una cuenta verificada, jajaj) tengo entendido que Laje no integra la fundación.
@@amadorpontaza1503 usted tiene un problema en la cabeza, verdad?
LIBRO : LA MISERIA DEL INTERVENCIONISMO
AXEL KAISER .........UNA JOYA !!!
Excelente conferencia.Coincido los demás didáctica y de muy buen nivel.Gracias Axel.
Muy buena explicación. Muchas gracias.
Excelente...conferencia...muchas gracias
excelente y sencillo para los que no somos expertos en el tema, gracias
Excelente video, muchas gracias por su trabajo. 👏
Gracias, muy interesante y ameno.
Discrepo en lo referente a los desastres y las guerras.
Cuando Chile rescató a los mineros atrapados/sepultados, con un procedimiento original, atrevido y creativo, los otros países del mundo quedaron sorprendidos y al tiempo aliviados.
La tecnología desarrollada en caso de urgencia siempre es útil y forma parte de la riqueza del país.
Al igual que el $ o el €, hay proyectos, ideas, procedimientos y soluciones que viajan a la velocidad de la luz, por todo el mundo.
No toda la riqueza se puede tocar.
Un medicamento efectivo contra el cáncer, valiosísimo, puede ser una simple fórmula química escrita en papel higiénico.
Saludos cordiales desde un país hermano.
Luego de ver La Gran Apuesta vengo aquí para entender algunas cosas. Muy buena charla Axel Kaiser!
con el ronoravirus imprimieron 30 puntos del pbi
y la crisis suprime se va haber pequeña
Wow videaso, gracias 🙏.
Justo ayer vi "La Gran Apuesta"
Excelente Axel
Excelente pelicula, mejor libro
@@fulanomartinez5796 cómo se llama el libro?
@@axentrader "La Gran Apuesta" de micheal lewis
Saludos desde Mexico excelente, l aexplicacion de la crisis del 2008 que tambien como afecto al mercado mexicano y hoy tenemos precios realmente alarmantes en el combustible y la canasta basica.
Chayotero detected...
Que buena presentacion, que bueno que es Axel exponiendo y explicando.
Me encanta ese salto mágico que se hace del '71 a los mediados de los '80 (incluso en sus gráficos)... sin ninguna referencia a por qué los '80 son tan famosos, se levanta tanta contracultura y qué es lo que ahí pasó a ser norma. Ahí, en GB y aquí en Chile... si bien aquí a punta de otros medios de fuerza xD me encanta ese pequeñito detalle...
57:28 wtf?? 😂😂 en todo caso buena presentación Kaiser, muy buena.
si , yo me asuste cuando escuche esa risa .
Buena charla, sin embargo hay un punto en el cual estoy en desacuerdo, y no por una cuestión teórica, sino una simple desambiguación semántica, y es que cuando el Sr. Kaiser afirma regulación en los tiempos de Clinton, es, en efectos prácticos, una "desregulación" ya que en el entendimiento el estado no "truncaba" por cuestiones burocráticas la acción económica, si no en realidad la estaba estimulando al permitirlos créditos subprime(subprime mortages).
46:00. Concuerdo, el "quatitive ease"/ing es sólo una bomba de tiempo más, sino miren a japón y la crisis inmobiliaria que tuvo antes del siglo XXI. Saludos.
Ahora hasta donde yo tenia entendido era que el problema fue que los bancos juntaban hipotecas de alta probabilidad de pago con hipotecas de baja probabilidad de pago, esto lo llamaban paquetes de deuda, después las agencias calificadoras de riesgo le daban una "nota" triple A, lo que hacia atractivo para los inversionistas comprar estos paquetes de deuda. El incentivo de juntar malas hipotecas con buenas hipotecas fue que el mercado de las casas en Estados Unidos fue creciendo de valor de manera sostenida desde los años 50 -porque la gente siempre paga sus hipotecas- en consecuencia los bancos flexibilizaron los requisitos para optar a créditos, generando un esquema de incentivos para crecer la cantidad de hipotecas que tenían en inventario, la flexibilización de estos criterios llevo a que esos paquetes de hipoteca -que supuestamente tenían alta probabilidad de pago- quedaran impagos (la gente no pagaba sus hipotecas), esto hizo que las tazas de interés variable de las casas se dispara y que las personas que vivían en esas casas las abandonaran o que el banco derechamente diera ejecución de embargo, esto provoco que aumentara la oferta de casa en Estados Unidos generando un declive de el precio de la vivienda (algo que no había pasado en 60 años), esto a su vez detuvo el flujo de dinero de la personas que pagaban su dividendo a los bancos, por otra parte los bancos habían generado volúmenes importantes de apalancamiento (endeudamiento) para poder prestar mayores cantidades de créditos hipotecarios a la gente, lo que genero que los bancos tampoco pudieran pagar sus propias deudas, en muchas casos mayores que sus activos, lo que hizo colapsar todo el sistema financiero. El problema fue de los Bancos, flexibilizaron sus estándares de entrega de créditos y aumentaron su apalancamiento financiero a un negocio que había sido rentable durante mas de 60 años. Creo que en esta pasada Axel Kaiser de equivoca. El problema fue la desregularización del mercado cuando había que regularlo en la entrega de créditos hipotecarios y de la intervención estatal, cuando la Reserva Federal genero el rescate de 700 mil millones de dolares, no incentivando el crecimiento de aquellos bancos que fueron en menor medida afectados por la crisis, ya que demostraron entregar un mejor servicio en el intercambio de capitales.
Totalmente de acuerdo contigo. Me parece que Axel tiene otra visión (pro élite banquera) que se aparta un poco de los hechos. Creo que la crisis estalló producto de la desregulacion del Gobierno para con los bancos de otorgar suprime sin ninguna restricción. He visto un documental que se llama "inside job" Y otro llamado "burbuja económica". Muestran la codicia de los bancos en querer elevar el dinero que está debajo de la pirámide (dinero de los ciudadanos) hacia arriba. AXEL está en la órbita del economista español DANIEL LACALLE. Los bancos no fueron presionados por los gobiernos para facilitar créditos sin ningún aval. Me parece que es todo lo contrario. Los bancos insiden en políticos. Muy buen comentario
Este tipo es un vendedor del neo-liberalismo, ya supero Abraham lincoln. Que podemos esperar de un tipo como este que se afrento de su pais Chile diciendo que "chile estaba ejerciendo su derecho a ser estúpido"o sea te dejas robar por mis patrones banqueros y empresarios o eres estúpido.
Regulación quiere decir intervención estatal en contra del libre mercado y libre competencia.
@@alfredoponte6019 Demuestra que ninguna de las leyes que menciona Axel y que presionaron a los Bancos para dar creditos sin Historial no existen.
www.lavanguardia.com/economia/20180907/451679476365/fannie-mae-freddie-mac-subprime-crisis-lehman-broher.html Por algo sera
57:29 que hacía el Jocker de Phoenix en la charla?
Jaja
Pensé lo mismo 🤣🤣🤣🤡
57:28 que mierda XD
Ivan Lundstedt yo pense lo mismo y la cara de axel fue como Q MIERDA??
Jajajajaj weon raro
La risa zorrona por excelencia.
Gran charla👍🏻
Ese gordo asqueroso no lo dejaba hablar bien.
lkjkjd la wuuea buena
Excelente charla
Excelente explicación, sólo faltó indicar, ¿cómo específicamente el ciudadano común se puede proteger o preparar para la siguiente crisis económica? ; Saludos!!!
No endeudándose...
Especulando con oro :)
42:17 sublime comentario.
Axel un privilegio poder escuchar tus charlas... como siempre genial!!!!
La Ley Carter avanza junto al.poder de los sindicatos, precios regulados etc
Alex Kaiser sostiene dentro del marco de la escuela austriaca que la crisis de 2008 no fue el producto de la codicia solamente ni la maldad del capitalismo, como se afirma habitualmente, sino por las regulaciones y la intervención del Estado: primero, se permitió a los bancos estar bajo una sola estructura, que posibilitó a los bancos de inversión asumir actividades comerciales arriesgadas que les produjeron grandes ganancias; segundo, bajo el gobierno Carter se fomento el crédito a minorías para comprar hipotecas que se ampliaría en el gobierno de Clinton con lo que se flexibililizó los estádares para su otorgarmiento, ya no se necesitó el 20 o 30% de down payment, se eliminó el historial crediticio por considerarlo injusto y discriminatorio, se ampliaron los créditos automáticos por computador para aumentar su volumen y se ejercieron acciones de clase contra los bancos, de tal forma que se otorgaron créditos a personas sin ingreso, sin trabajo y sin activos. Tercero, por presión de los políticos, el Fanne Mae y el Freddy Mac, bancos respaldado por el gobiernos ampliaron su objetivo de otorgar hipotecas a personas con el 42% de ingresos medios y bajos y 14%, a personas de ingresos muy bajos, a la vez que los bancos privados traslandarían el riesgo a estos dos bancos oficiales, que craeron derivados de alto riesgo, una bomba gigantesca que luego explotaría.
Con los intereses tan bajos se desintiva el ahorro se incentiva al consumo y crédito. Los Bancos no necesitan ahorros sólo líneas de crédito y deuda , total siempre los protege los Bancos Centrales con dinero gratis con cero por ciento de interés.
Excelentísimo vídeo saludos
th-cam.com/video/dLxRUewl-F0/w-d-xo.html
Vale la pena ver éste vídeo. Demuestra bastante bien que hay eventos históricos que se siguen mal interpretando y con cada repetición una se aleja de la posibilidad de ver claro.
¡Una excelente charla, gracias!
Ya lo dieron de baja mi estimado. Sabes cual era el nombre de ese video??
El mejor para mi analizado desde Bruselas?? Uno no traducido en español pero si en italiano, economía de la unión monetaria de poul degrawe
Premio nobel🎉🎉🎉
El tema de que la guerra ayuda a sacar al país de una crisis, generó una discusión en mi clase de economía cuando estaba en la universidad.
Y que les dijiste? Cualquiera que siga la escuela Austriaca está en toda la capacidad de refutar eso
La tecnología, el software de esas banca comercial te daba una hipoteca a muy largo plazo de retorno. Por eso en el 2000 de cayó todo
se cumplió tu predicción de una nueva crisis en el 2020 y por un motivo que no esperabamos
¿Adivinó que venía una Pandemia?jjjjjaajajajaj. Está hablando de salidas económicas a la crisis económica.
Excelente charla. Explicado casi con peras y manzanas. Quedó muy claro el rol y la responsabilidad de las malas regulaciones del Estado que provocaron la crisis financiera.
Es de esperar que muchos políticos vean esta charla y se dejen de impulsar reformas populistas que en el corto o largo plazo terminan afectándonos a todos, incluso a aquello que querían ayudar en un principio.
Dale un vistazo al Banco hipotecario que era privado Lehman Brother
woooow!!! esto aplica para este 2021!!
GRACIAS POR ESA INFO AQUI EN USA LOS MEDIOS DE COMUNICACION NO DICEN Q EL GOBIERNO TUVO LA CULPA SINO TODO LO CONTRARIO LOS BANCOS YO SUFRI ESA RECESION POR NO ESTAR INFORMADO Y POR MI MEDIOCRE MENTALIDAD GRACIAS POR LA INFO
"Como el camino al infierno, está plagado de buenas intenciones".
38:02 mejor explicación que la de mi profesor de macroeconomía xD
Minuto 31:05 entonces la moneda internacional no debería ser el dólar, sino la moneda de china, y le compramos todo a China, pero pagando cada país con su propia Moneda, siempre y cuando sea moneda con valor intrínseco de oro.
Luego que China vea cómo cambia las diversas monedas que reciba a su propia moneda china.
que grande eres Kaiser, tu contribución al mundo libre y al progreso es invaluable.
Gracias Axel por tu gran labor
Estaría bueno qué subieran las fuentes de los temas que exponen , saludos.
se las saco de la galera, son unos chantas
Y aquí estamos como dijiste (2020) un par de años después de que publicaste esto; una pandemia sacude la economía de todo el mundo y no sabemos hasta dónde llegará......
Minuto 1:14:20 "nadie tiene idea de como resolver el problema". ¿Solo si se diera una pandemia mundial que pusiera el contador a cero? Grande Axel. Un saludo desde España.
ahora si que no entendí, las regulaciones liberaban las condiciones para creditos, sin embargo la oferta de creditos incrementó, o sea el mercado falló?
bajaron los tipos de inters artificialmente desregularon y en algunos casos regularon la necesidad de pies bancarios obligaron a los bancos a hacer inversiones riesgosas mientras les prometian que el estado los cuida y luego los rescataron a la elite y jodieron a la gente conclusion unio politico -empresario para joder a la gente (soy liberal )
ademas el estado ayudo a empresas financiadas directamente por el sector publico (el dinero de todos) dandoles ventajas de apoyo estatal libre comercio mis coj....
Excelente exposición de Axel Kaiser sobre La Crisis subprime en el 2008
ES EXACTAMENTE LO QUE PASO..LO VIVÍ EN EEUU.
Brillante. Gracias. Me encantaría una conferencia...que siga en donde acabó esta: las tres posibilidades... como preparase para la primera...qué decirle a nuestros políticos con nuestro voto...para que no sigan keinesianamente inflando el déficit... pero se ven obligados... qué alternativa clara y posible se les puede explicar...
Vengo del futuro, hoy 4 septiembre 2019 el Banco Central de Chile ha vuelto a bajar la tasa de interes, quedando en 2%. La burbuja inmobiliaria esta a pleno funcionamiento, los precios de casas y departamentos estan en su nivel maximo. En general Axel da muchos argumentos que con el tiempo se estan aclarando, los gobiernos populistas como Argentina estan desatando la crisis que se viene.
Populista un ladron liberal? Populistas son Bolsonaro, Tru p, Boris Johnson, Orban
Que clase maestra, increíble!!’
"gente engañada por créditos que no podían pagar "" kaiser
les recomiendo ver Keiser Report, lo que dan en esta charla es tema cotidiano, se explica ampliamente.
KEISER ES UN CONSPIRADOR PARA LOS QUE NO SABEN DE ECONOMIA
Claro, didáctico, no sectario , fantástico Axel Kaiser
In gold we trust ... But trading in dollars is a must
Algunos errores, la deuda de USA ahora está en 97% en relación a su PIB...
Y otros errores más que no valen la pena comentar porque su discurso es correcto.
ERROR. El PIB gringo es de poco más de 18 billones, y su deuda supera los 20. Así que efectivamente es de más del 100%.
Falso, la deuda de USA actualmente es de $18,624,000,000,000, mientras que su PIB es $19,250,000,000,000...
EQUIVOCADO SEÑOR. El PIB de los EEUU fue de 18,57 billones de dólares en 2016 (el de este año no se puede medir) y estos son números del Banco Mundial, campeón.
data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD
Por otro lado, la deuda pública yanqui superó los VEINTE BILLONES hace prácticamente un mes; y estas son noticias económicas del 17 de septiembre de este año, papá.
noticiasbancarias.com/economia-y-finanzas/17/09/2017/la-deuda-de-ee-uu-sobrepasa-los-20-billones-de-dolares/144509.html/amp
Así que dejá de andar queriendo corregir a la gente cuando no estás al día con la información que estás ofreciendo, y todavía menos hablando de temas económicos que son muy cambiantes y siempre hay que estar al tanto de los nuevos datos.
Falso, la deuda no está en 20 billones actuales, y el PIB de USA si es de $19,250,000,000,000 al segundo trimestre de 2017!
Fuente: fred.stlouisfed.org/series/GDP
POR DIOS ESTE TIPO. Capo te estoy diciendo que la deuda es de más de 20 billones desde hace un mes!! Dejá de hablar de cosas que no sabés!! Y el PIB no se puede medir por trimestre porque suele haber retracción, payaso! Tenés que esperar a fin de año para hablar!!
Siete años atrás tan actual hoy día.
0:45 parte derecha, penúltima hilera, fila dos desde el pasillo; el wn con camisa ploma, chascón, medio moreno y con barba soy yo...
pedazo de exposición❤
Creí que no te gustaban los liberales
Media wea pagaste y yo lo vi gratis
La inflación relativamente baja te invito a que compares la inflación en México de los últimos años yo tengo 53 años y no entiendo. Mas bien el comparativo de mis abuelos y padres que con menos trabajo obtenían una mejor calidad de vida siendo uno un obrero y el otro un empresario
Excelente clase de economía, ademas
¿ cuál es el Nombre del libro del inicio?
Sería interesante tener de invitado a Daniel La Calle a razón de su libro: "Escape from the Central Bank Trap" o mejor aún una charla/entrevista con Axel al respecto.
ya han estado juntos en españa, en el lanzamiento del libro "como hablar con un progre " de gloria alvarez
Felix Pino Soy Liberal y Axel Kayser es un tipo que sabe de lo que habla . Pero Gloria Alvarez? Por favor , es una mina que se dedica a descalificar a los que piensan distinto , no tiene criterio propio, repite lo que escucha de algunos Liberales sin tomarse el tiempo de indagar si esta en lo cierto
ESTE ES ENVIADO DE LA BANCA.
EL NEOLIBERALISMO PAGABA MUY BIEN A SUS ENVIADOS.
QUE LINDO QUE EN CHILE TRABAJADORES DE LA CLASE MEDIA Y PEQUEÑOS EMPRENDEDORES NO NECESITEN AYUDA DEL ESTADO Y NO LES SEA NECESARIO SACAR LOS 10% PARA PODER COMER.AQUI EN LOS POSTEOS HAY MUCHOS DE ELLOS.
Me gustaría saber las fuentes de información, gracias.
Excelente platica. Solo opino que el término del tema debería llamarse “Des-regulación”
¿cómo se llama el libro? ayuda por favor
Hoy palabras Cumplidas!
Me encanta la frase "charlatanes con título contra el sentido común".
Buena explicación de la burbuja del 2008
conté 6 mujeres en al menos 85 personas. Eso hace que un 93% de ellos sean hombres. ¿Coincidencia? En los recitales de metal progresivo y convenciones de tecnología pasa lo mismo.
Santiago Nicolás Cavanza Mestre Es curioso pero es la verdad a que las mujeres les interesa mayoritariamente otro tipo de ciencias, lo mismo pasa con el Metal Progresivo y un montón de cosas. Definitivamente no somos iguales.
Creo que es algo residual.
Yo por ejemplo voy a la liga departamental de ajedrez y también hay muy pocas mujeres.
Es facilista asumir entonces que somos mejores, pero hay que tener en cuenta también el rol que ellas tenían antes, que era el de ser amas de casa, y es difícil abolir los paradigmas.
Yo creo poco a poco se irá mejorando en cuánto a eso.
Teniendo en cuenta también que hace relativamente poco tiempo les dimos igualdad de derechos.
OPRESOR!!!
😂
¿Y cuál sería el problema que haya pocas mujeres? ¿Por qué no preocupa que haya pocos hombres en la educación inicial y primaria, pocos hombres en enfermería, pocos hombres en psicología? Y podría seguir. Dejemos de pensar que aquello en donde hay más hombres es "la norma" y por ende "lo mejor" Tenemos que dejar esta idea en la cual está mal el hecho de que en una actividad haya un género mayoritario. Sí, somos distintos y tenemos distintas habilidades blandas. Que tampoco van a ser completamente determinantes. Siempre hay excepciones. Saludos.
A qué libro se refiere? ¿Cómo se llama?
Extremadamente ortodoxa. La realidad es más compleja que una interpretación monetaria de la economía
Estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que expone aquí Axel. Me gustaría preguntarle qué entiende por Capitalismo porque creo que ahí tenemos una discrepancia. Me da la impresión de que confunde libre mercado con Capitalismo. Si uno hace esa diferencia puede entender que lo que provoca la crisis (la que se analiza en este charla y todas las del siglo XX) es el Capitalismo, precisamente porque esa estructura de organización social es la que promueve una asimetría brutal que termina por generar el escenario en el cual es posible que se cree, el sistema financiero actual, una Reserva Federal (que, por cierto, está controlada por bancos privados) y un aparato estatal completamente servil al poder del dinero que de la nada crean los bancos privados. Por otra parte, es falso que éste problema se pueda resolver con un aumento de la productividad, sencillamente porque no tenemos un problema de productividad, si la gente, por ejemplo, se muere de hambre, no es porque no seamos capaces de producir la comida suficiente, de hecho se produce tanta como para alimentar al doble de la población actual, sin embargo se muere de hambre una persona cada 3 segundos. El problema que tenemos, evidentemente, es de distribución y ese problema es generado por el Capitalismo que está creado, estructuralmente, para concentrar la riqueza en unas pocas manos.
Libre mercado es capitalismo. Solo que la clase política e intelectuales en contra han manchado su nombre haciéndolo parecer al corporativismo y a los chanchullos entre empresarios y políticos, que los mojan para precisamente para que haya menos "libre" competencia.
En todo caso, cuando dices que ahora tenemos tanta comida como para alimentar a todo el mundo, no es eso mismo el resultado de la productividad dada por el libre mercado? Muchísimas empresas compitiendo por desarrollar mejor tecnología para la agricultura? No es el libre mercado el que ha hecho que ahora podamos ir al supermercado y escoger lo que queramos?
HOY, DOMINGO 03 DE MAYO DEL 2020;desde la miseria en que el presidente de México me ha hundido con su criminal patraña del CoVid19....YO TE FELICITO...lástima que no ví antes tu conferencia...
Pero no explico el papel que tuvo Lethaman brother's Goldman Sack y la falsa tasacion de riesgos y las ventas de los bonos en el mercado financiero como inversion segura cuando era completamente falso y eso afecto bastante. A la final Axel reconoce los vicios del sistema financiero de los EEUU y la puerta giratoria de Wall's Street. La economia especulativa. 1:02:57
¿Porque no dividen estos videos en pequeños videos donde entre un concepto? Sería mas efectivos para su viralización que duraran algunos minutos. Gracias a los que saben hacerlo.
Debería de lanzarse a la presidencia de Argentina y recuperar ese país.