Leuk idee alleen 1 klein punt: je kunt ook een fleece trui aan doen in plaats van aan je verwarming te zitten. Doe ik nu al 3 jaar. Ik betaal gewoon vaste leverkosten door andermans gewoontes en hun comfort
Nieuwe verwarming: niet comfortabel in huis. Dat klinkt als een achterwaartse beweging, geen voorwaartse. En tussen de regels door hoor je ook dat het duurder is dan gas. Maar je moet er maar blij mee zijn??
heb ondertussen 2.5/3jaar ervaring met dit zeer mooie duur(zame) project.... De ketels/pompen hebben een keer of 10 storing gehad, welke echt niet op de restwarmte van zernike de boel warmhouden. De kosten per unit ligt aan de bovenkant wat ze mogen vragen en vergeten spontaan de leveringskosten, verplichte huur afleverset, etc te vertellen in elke communicatie. (hierdoor word zelfs als je 0 warmte gebruikt je minimale maand bedrag al 50eur+.
Hier is geen sprake van, omdat WarmteStad, in tegenstelling tot de andere warmtenetten in het land, geen commercieel bedrijf is, maar een publiek bedrijf met de gemeente voor 50% aandeelhouder. Dat betekent oa dat de gemeenteraad invloed heeft op de prijsbepaling. En je kunt zelf stemmen op die gemeenteraad, dus heb daar zelf invloed op.
@@BrandtsBuijs Die andere 50% is van het Waterbedrijf van de gemeente. En daar staat in de jaarverslagen al zo'n 9,5 miljoen aan verlies (over de jaren t/m 2023). Dus bij de gemeente zal er ook zo'n 9,5 miljoen aan verlies zijn aangezien ze 50/50 aandeelhouder zijn. Door de warmtewet worden bewoners beschermt dat het niet duurder wordt dan gas. Maar hoe gaat dat verlies ooit terug verdiend worden? Zoveel industrie die restwarmte is er niet op Zernike. Als de belastingbetaler het moet gaan betalen dan betalen die mensen dus dubbel. En voor hun eigen energieleverancier en via de belasting voor het warmtenet voor de energie van een ander
![Perspectief [Documentaire over armoede in Groningen]](http://i.ytimg.com/vi/EQk78qlLf6w/mqdefault.jpg)
Leuk idee alleen 1 klein punt: je kunt ook een fleece trui aan doen in plaats van aan je verwarming te zitten. Doe ik nu al 3 jaar. Ik betaal gewoon vaste leverkosten door andermans gewoontes en hun comfort
Nieuwe verwarming: niet comfortabel in huis. Dat klinkt als een achterwaartse beweging, geen voorwaartse. En tussen de regels door hoor je ook dat het duurder is dan gas. Maar je moet er maar blij mee zijn??
heb ondertussen 2.5/3jaar ervaring met dit zeer mooie duur(zame) project.... De ketels/pompen hebben een keer of 10 storing gehad, welke echt niet op de restwarmte van zernike de boel warmhouden. De kosten per unit ligt aan de bovenkant wat ze mogen vragen en vergeten spontaan de leveringskosten, verplichte huur afleverset, etc te vertellen in elke communicatie. (hierdoor word zelfs als je 0 warmte gebruikt je minimale maand bedrag al 50eur+.
Je bent overgeleverd aan de goden, door de monopolie worden de prijzen oncontroleerbaar hoog.
Hier is geen sprake van, omdat WarmteStad, in tegenstelling tot de andere warmtenetten in het land, geen commercieel bedrijf is, maar een publiek bedrijf met de gemeente voor 50% aandeelhouder. Dat betekent oa dat de gemeenteraad invloed heeft op de prijsbepaling. En je kunt zelf stemmen op die gemeenteraad, dus heb daar zelf invloed op.
de prijs is niet gemeentelijk vastgezet, maar indirect gebaseerd op de gasprijs.
@@BrandtsBuijs Die andere 50% is van het Waterbedrijf van de gemeente. En daar staat in de jaarverslagen al zo'n 9,5 miljoen aan verlies (over de jaren t/m 2023). Dus bij de gemeente zal er ook zo'n 9,5 miljoen aan verlies zijn aangezien ze 50/50 aandeelhouder zijn. Door de warmtewet worden bewoners beschermt dat het niet duurder wordt dan gas. Maar hoe gaat dat verlies ooit terug verdiend worden? Zoveel industrie die restwarmte is er niet op Zernike. Als de belastingbetaler het moet gaan betalen dan betalen die mensen dus dubbel. En voor hun eigen energieleverancier en via de belasting voor het warmtenet voor de energie van een ander
Begin eerst met isoleren van woningen , nu gaat de consument straks als nog de hoofdprijs betalen "zonder winstoogmerk" 😅