Só lembrando que o Neil Gaiman escreveu em um dos capítulos de Sandman, sobre a Calíope uma musa grega que era abusada por um escritor que ao fazer isso , conseguia escrever obras primas, No final, ele é punido pelo Sandman. Fica a ironia do autor em relação à obra
Cara, o Neil tem fetiche em tortura. Tortura mesmo, não a atuação da tortura do BDSM. A forma que ele se aproxima, de ganhar confiança, e de repente predar elas no susto - a maioria das minas comentam isso, que viam nele um suporte, e depois se deparavam com isso, e também de botar as minas em situação desconfortável, em situações onde elas não podem dizer não, como no caso das que tinham dependência financeira. O cara é sádico, não tem como fugir disso. E qualquer livro dele vai ter esse olhar sobre os personagens, e sim, vai afetar a interpretação/leitura daqui para frente. Eu mesma fiquei pensando na personagem da Laura Moon, que logo de cara é colocada em uma situação bem ridícula e expositiva desde literalmente o primeiro capítulo, e fico pensando em como o Gaiman enxerga as mulheres, tirando completamente o óculos rosa de significados dos personagens.
No fim das contas, o Gaiman que tinha olho de botão, é foda. Me faz refletir aquilo do mundo não ser o que é, mas o que somos. Se for pegar cada coisa que o Gaiman fala sobre sexualidade sob essa ótica, dá um TCC
@@naircnaraujo ninguém vai encarar o abismo, vamos sempre nos entregar a ele. Ainda mantenho o que disse, imagino com o tempo ele foi se tornando cada vez mais um velho tarado. Afinal, quem muito fala de sexo é porque faz falta
O que me pega é que as vítimas tem um perfil muito parecido. Eram mulheres que estavam em momentos muito vulneráveis tanto financeira, quanto emocionalmente e ele abusava delas nesses momentos. A Babá principal a quem a gente acompanha na matéria, era assim: tava sem casa e sem emprego no meio da pandemia; a moça que era "potter" e morava com as filhas no terreno da casa dele que tava passando por um divórcio... Fica dificil não pensar que foi tudo de caso pesado. E aquilo, ele pode muito mesmo ter sofrido abuso na infância, e isso explica muita coisa mas não justifica nada. Ele precisa ser investigado e preso. E a Amanda tbm ser responsabilizada.
@@blackth00rne De tudo que vc relatou, nada enquadra-se como crime. Esqueça prisão até pq nem tem polícia no caso. O julgamento é exclusivamente moral e feito pelo tribunal da Internet.
@@blackth00rne Investigado sim. Mas "preso" somente se for confirmado que houve algum tipo de abuso. Independente do tipo de sexo, se existiu o consenso tá tudo certo...
Amg estou chocada pois não costumo acompanhar os bastidores😮 Comecei a consumir Neil Gaiman quando ganhei um livro dele na adolescencia e depois minha irmã ganhou Sandman. Ja comprei até 2 livros dele para meu filho😢 Mas enfim, homens em posição de poder né
12:14 é a mesma estratégia de defesa do Daniel Alves: 1- Não aconteceu nada 2- tem vídeo? Tá. Aconteceu, mas foram só uns beijos 3- tem provas de que teve sexo? Foi consensual 4- ela disse que não? Eu achava que era, errei, foi mal Etc etc
Acho que a desconfiança não deve vir de quem é legal, mas de quem exalta virtude demais ao mundo. Que era exatamente o que o Gaiman fazia. São esses os piores.
Pois é. Tem muita gente legal que é legal de verdade, mas essas pessoas não precisam se colocar nesse lugar de grande modelo de ser humano, elas só vivem a vida delas sem incomodar ninguém e só sendo legais mesmo. Não precisam de grandes exibições.
Tem um episódio dos Simpsons que eles trazem essa ideia sobre o neil. Não na questão sexual, mas na questão dele ser sonso e se fingir de bonzinho e na verdade ser um aproveitador criminoso
Essa parada de não confiar em quem é muito legal é verdade. Meu professor preferido do ensino médio que era super gente boa e comprometido em ensinar assediou um monte de aluna na encolha.
Na minha aconteceu algo parecido. Tinhamos um professor no EM que era conhecido por todos por ser aquele professor bonzinho. Gostava de conversar com os alunos, ensinava de um jeito mais dinâmico e divertido, sempre evitava brigas e gritar em sala de aula, esse tipo de comportamento. Ele saiu da escola na metade do ano passado depois de ter sido descoberto que ele enviava mensagem impróprias para alunos das escolas que ele dava aula.
Generalizar é ser imensamente estúpido. Ter essa visão de que se uma pessoa é gentil, educada, solicita, preocupada com questões sociais, então vai ter uma mente e um comportamento pervertido é imensamente b@b@c@. Tive professores extremamente gente boa e que no final eram simplesmente gente boa mesmo.
Nossa sim, meu antigo professor de SOCIOLOGIA falava N coisas racistas e contra pessoas bissexuais de uma maneira MT animada (igual ao Paulo Gustavo tlg?), ele ficava encostando no cabelo do pessoal q tinha um cabelo diferente do nada, principalmente no da minha amg ultra tímida q era negra e tinha tranças, ele ia pra cima ficar encostando mesmo e foda-se, acho q ele só parou quando ele ia fazer isso comigo e praticamente dei um berro pra ele parar com isso e sai com ódio da sala, nunca mais prestei atenção na aula dele, eu lia livros na cara dura e era a única aula q eu fazia isso. Tbm não respeitava meu nome social (mesmo eu insistindo pra ele falar SÓ O MEU APELIDO Q É FÁCIL DE LEMBRAR era só anotar no papel de chamada), e não respeitava o nome da minha amg, q era um nome vindo da Nigéria, do nada ele tirou do CU Q ela era EGÍPCIA e INVENTOU uma pronuncia em forma de PIADA tlg. Ele não vai estar lendo isso, mas Cadu, TODO MUNDO DA SALA TE ODIAVA, VOCE É PÉSSIMO COMO PROFISSIONAL E COMO PESSOA, DESISTA DA CARREIRA DE PROFESSOR
Como praticante de BDSM há anos, eu tenho dois pontos sobre a alegação dele. O primeiro é aprofundar os princípios de são, seguro e consensual (SSC) que foram citados de forma precisa no vídeo. A comunidade séria não entende como prática nada que fuja disso. Se a pessoa não está em plena consciência, não houve um contrato que busque entender os pontos de interesse em comum, afinal ninguém é obrigado a fazer nada que não goste, quais os limites dessas práticas, se não houve explicação dos riscos envolvidos e se a pessoa que vai dominar não estuda para evitar qualquer coisa fora do combinado, para nós não é BDSM. Por não uma maioria que conhecem bem o meio, fica uma desculpa muito fácil se esconder atrás dessa fala de ser um praticante. O segundo é algo que eu percebi em mim após alguns anos de terapia, meu interesse nisso veio de uma experiência de violência durante um ato sexual quando ainda era muito jovem, foi minha primeira experiência e eu entendi anos depois que, em partes, esse meu interesse não era apenas gostos pessoais, mas também foi moldado por esse trauma. Depois de entender isso comecei a perguntar para outros membros da comunidade para entender de onde surgiu o interesse e notei que boa parte deles também sofreram algo semelhante no passado. Pelo que foi dito da infância do Gaiman talvez isso tenha alguma influência nos gostos sexuais dele, não estou dizendo que é certo, e ele deve sim responder pelos seus atos, caso seja comprovado que ele abusou das vitimas, e que ela recebam todo apoio material e psicológico necessário, mas eu acho interessante o debate a respeito da questão de como os traumas afetam nossas vidas até de formas que a gente nem se dá conta.
Tem alguma indicação de livro, canal, podcast ou comunidade onde eu possa aprender mais sobre os princípios do BDSM, sobre as formas de consentimento saudável envolvidas? Sou psicólogo e psicanalista, já conversei com pessoas que tinham relacionamentos com contratos de BDSM, no entanto, algumas pessoas envolvidas sentiam que não entendiam algumas práticas de seus parceiros, e só acabavam concordando com tudo. Seria interessante e bem útil saber mais sobre onde começa um relacionamento abusivo sob esses termos. Se tiver alguma recomendação de material, eu seria muito grato.
Muito anedótica tu experiência. Porém, esse caso é muito emblemático entre para quem não faz parte desta comunidade. Se uma das partes não sabe do contrato, palavras de segurança, higiene e limites? Ou pior ainda se as duas partes não sabem? A estruturação BDSM não nasceu dentro destas estruturas. É anterior a Marques de Sade. Saber que existe um respeito entre os praticantes é uma coisa. Saber onde é uma questão pessoal e onde é a Síndrome do Homem Alto (psicologia)?
@ acho um objeto de estudo bem interessante, pois não é algo que acontece só no BDSM, mas também no meio liberal, dá para aprofundar bastante nisso. Sobre indicações, o meio carece de literatura mais séria, desde que iniciei não consegui encontrar livros ou artigos voltados ao estudo da prática em si. O que se encontra são em sua maioria manuais para algumas práticas e até hoje não vi nenhum deles abordando a questão dos contratos e limites de forma mais aprofundada, meus conhecimentos vem de trocas de experiências com as pessoas da comunidade. Para não te deixar sem nenhum caminho possível, recomendo buscar as entrevistas em podcasts da Maldicta, ela é minha amiga pessoal e foi minha dominatrix, está há muitos anos no meio de forma ativa e tem experiências que podem ser bem interessantes, também tem profissionais com especialização nessa parte específica das práticas que podem ter mais conhecimento que eu em relação a estudos e pesquisas voltadas a esse campo.
Li a reportagem toda e minha interpretação é a mesma do Linck, principalmente na parte de o Gaiman ser um cara que sofreu, não buscou ajuda e fez outros sofrerem. Sua infância não justifica seus atos, mas ajuda a explicar. AGORA, me parece que muito do que ele escreveu eram pedidos de ajuda ou desabafos velados. A história dele que me vem à tona com força depois desse escândalo, é MISTÉRIOS DIVINOS. Agora passo a interpretá-la de outra forma.
Fui pesquisar e vi que Mistérios Divinos é anterior aos casos relatados. De qualquer forma, Neil Gaiman deve enfrentar as consequências de seus atos. Muita água ainda vai rolar.
Eu não vou mentir, como alguém que era fã da obra dele e dele também, estou desnorteada. Sandman me ajudou muito a superar várias crises de ansiedade quando eu era mais jovem. Eu estou apavorada com as coisas terríveis que ele fez. Lamento muito pelo que as vítimas passaram.
Também não é assim. Temos que tomar cuidado ao afirmar isso pq tô sempre esbarrando em gente que é escrota pra caralho e usa a desculpa de ser verdadeira para se safar. O mundo é complicado e tem gente ruim em todo lugar.
@@samaralima669 não tô falando gente ruim. Tô falando babaca no sentido de se dar ao direito de não ser gentil o tempo todo. Eu acho que todo mundo tem esse direito inclusive
Outro problema é achar que todas as pessoas "abusadas" ou que sofreram na infância se tornarão predadoras quando adultas, essas afirmações são pseudagens cuidado com isso.
O caso da pastora Flor de Liz foi assim. Ela passou por violência sexual na infância e depois ela se tornou aproveitadora sexual de garotos menores de idade.
Tmb acho essa alegação muito tortuosa... Pq condena uma vítima pela segunda vez, onde ela deixa de ser vítima e passa a ser um FUTURO POSSÍVEL algoz (tudo pra punir ela)
Muito embora nem todas as vítimas serão abusadores, os abusadores consistentemente mostram que foram abusados no passado, porque um trauma é comportamento perpetuado e aprendido na maioria das vezes.
Amanda Palmer faz música. E na materia tem uma música, ao q parece, sobre uma das últimas vítimas dele. E ela tb tem uma outra música q a eu-lírico é casada com um escritor, e conforme ela vai conhecendo ele, ela vai ficando com medo do q estava escrito nas histórias. Tem muitas coisas q da a entender fortemente q ela sabia q tinha algo muito errado na forma como ela tratava as mulheres. Oq fortalece a ideia de q são verdadeiras as acusações. E tem uma figura ali na matéria q falou q estava com raiva, principalmente do Gaiman, mas q tb estava com raiva da Amanda por sequer achar q não aconteceria algo quando ela sentiu a necessidade de pedir pro Neil não tocar na nova babá
@lucasmonllor433 concordo, muito difícil ela se livrar aqui. A única linha de defesa q eu vejo é ela dizer q se sentia presa pelo Neil, já q ele tem muito mais dinheiro e fama q ela, então ajudando ele de forma coagida. E ainda assim, acho essa uma linha de defesa frágil
O Grant morrison literalmente fez um ritual pra geral pedindo pra se masturbar, na hq dele em invisíveis. Ele é muito maluco. Mas pelo menos já temos uma noção de como ele é kkkkkkkkkk
@@thomast.4966 ninguém disso isso. mas eles tem menos teto de vidro
7 วันที่ผ่านมา +1
@@thomast.4966 Eu não poria a mão pelo Moore, artista que admiro, pois tudo quanto é coisa escrota e doentia que saiu de sua cabeça e sei comportamento para com a cultura pop atual, me deixam menos receoso. Como disse o link, é melhor ser parça de gente que não esconde escrotisse, eu me tornei ateu justamente pelas pessoas que se diziam crentes e são o puro suco de merda.
Acho legal andar com as pessoas que admitam seus erros e muda eles. No fim das contas, as pessoas certas, são aquelas que todo dia estão tentando ser sua melhor versão, e não se gabam por isso.
É bom ver um ponto de vista sobre essas coisas de forma responsável. Muita gente olha essas coisas como clubismo, e faz o julgamento antes das investigações estarem concluídas.
O que tem de gente que vai pegar a frase "desconfie de gente bonzinha" para validar o fato de não gosta de uma pessoas qualquer espalhar fofoca nesses coments...
Do jeito que ele colocou me pareceu mto o ressentimento e o conceito da "humildade como pedestal moral" que ele tanto fala do Nietzsche 😅 "ah não sou santo mas não minto sobre quem sou diferente do fulano", como se toda pessoa que fizesse boas ações publicamente fosse um psicopata nos bastidores. No caso do Gaiman acabou dele ser ruim msm, mas meio complicado tratar isso como regra, me parece mais trauma não resolvido.
@@renatenha Não acho que ele tenha negado a existência de pessoas boas, mas de "santos". Ele fala que confia no Alan Moore pq mesmo ele não sendo um monstro, ele não tenta esconder aspectos "negativos" da personalidade dele pra manter uma imagem pura. O Moore ainda é ranzinza e reclama de tudo e não tá nem aí pra quem não gosta disso, mas ele não vai xingar uma pessoa do nada ou tratar alguém de uma forma desumana igual o Gaiman fez. Ou seja, ele é uma pessoa boa, mas ele tem falhas como qualquer pessoa tem. O Link não gostava do Gaiman pq ele sempre tentava passar uma puresa que não é natural, sempre tentando ser o mais sensato, sábio e perfeito, quando isso não é possivel, ou pelo menos é algo raro, especialmente se não for parte de alguma doutrina religiosa bem rígida. Ele não está dizendo que as pessoas não devem tentar serem gentis o máximo que puderem. Ele diz que mesmo a pessoa tentando, facetas negativas sempre vão aparecer querendo ou não. Mas o Gaiman nunca aparentava isso, o que era suspeito e um possível sinal de que ele não estava sendo tão genuíno assim.
Ñ desconfie de alguém que é assumidamente maligno,mas sim de alguém que é bom o tempo inteiro(ou pelo menos diz ser),pq nenhuma pessoa na face da Terra,é boa o tempo inteiro.
@@meunomeebond5710 eu sou contra gente alto astral, solicito demais, esses são os piores. Um bom exemplo disso era o Michael Jackson, “aí mas ele tem mente infantil” então deixa seu filho dormir abraçadinho com ele na cama
@eric45005 E eu desconfio de vc,ñ te conheço pessoalmente,nem sei do seu passado "amigão",e mesmo as pessoas que conheço,ñ ponho as mãos no fogo por elas.
@@Mario_FerreiraE quem disse que o Michael Jackson era bom o tempo inteiro? Como se ele não tivesse um álbum literalmente chamado bad, aonde tem uma música que ele se auto plocama ser o mais mal kkkkkkk
"Não confie em ninguem legal demais. Ela pode estar querendo te comer no pior sentido possivel" - vai ficar na história como uma citação do Alexadre Linck
Link, sugestão para videio no canal: O que fazer com a arte de homens horríveis? Da pra pensar em cancelamento, moralidade e legaldo artístico, e ha varios outros casos pra pensar isso, woody allen é um outro exemplo
Recomendo o episódio #61 do podcast do Desencontros (é focado mais em cinema), mas que eles comentam sobre consumir produtos feitos por pessoas que cometeram algo imoral (exemplo do Woody Allen aí e outras pessoas), porém eles vão mais além nesse assunto e comentam o quanto isso é presente no que a gente escuta, lê e assiste (não que isso deixe de ser um problema também).
Sobre o autor esta vivo e tentar separar a arte do artista eu acho que torna mais complexo. Falo isso por uma questão de que a pirataria nao é perfeita mas meio que é o que temos, mas no nosso dia a dia a gente vivendo num mundo capistalista a gente passa 99% do nosso tempo dando dinheiro pra empresas que fazem a mesma coisa. Nao que isso seja culpa nossa ou de quem trabalha em empresas assim, o ponto que eu quero chegar é que nao tem como escapar de dar dinheiro para pessoas arrombadas.
Pirataria e fanfic não adiantam em tempos de internet, porque isso só reforça a relevância dessas pessoas. A única forma é cair no esquecimento ou fazer uma campanha massiva e bem financiada pra mostrar pro público que essas pessoas são horríveis, de criar associações negativas com os trabalhos dessas pessoas. O problema é que a maioria das pessoas é egocêntrica. O Meteoro Brasil fez um vídeo fazendo uma crítica objetiva e amena de Harry Potter, e os comentários são só as pessoas dizendo que não entenderam a história, que distorceram, que tiraram as coisas de contexto - simplesmente porque não olharam pra obra com boa vontade e mentalidade infantil. Tem vídeo gringo que pega mil vezes mais pesado, e eu mesma hoje tenho uma leitura da obra que ainda não vi sendo expressa por aí. É o Mito da Caverna, e a minha geração não sabe deixar a infância na infância.
Eu penso assim fugir disso não tem como, mas podemos colocar limites dentro de nós na forma de consumo. Exemplo: Eu não vejo problema uma pessoa jogar Hogwarts Legacy ou assistir os filmes do Harry Potter porque tem mais pessoas na produção dessas adaptações, mas quando é um livro ou obra onde o autor escroto está em boa parte da produção a situação muda eu penso bem antes de consumir e tento colocar limites no quanto se perde no consumo dessa obra.
@kauan00000 O problema são os artistas que não são pessoas ruins, os que não fizeram nada, parece ser algo generalizado isso que citou 😔. E o que é aceitável hoje em dia e o que não é? Os que não fizeram alto terrível como ficam? Todos pagam por algo que uns fazem?
O poder é algo bizarro. Como o Linck comentou no final do vídeo, basta ter alguma notoriedade, que já surgem pessoas interesseiras OU fragilizadas que podem ser um cardápio daquele que detém o poder. É aterrador demais isso. Lembro que certa vez estava fazendo um curso de atuação e direção, e eu conhecia o professor antes do curso. Como ele sabia que eu tinha o sonho de fazer direção de longa, ele passou a brincar comigo e me chamava de "diretor de longa" nos exercícios. Os alunos acharam que eu era mesmo, aí começou a rolar um efeito enxame em torno de mim de pessoas querendo se aproximar claramente por interesse. Nojento demais! Aí era só eu quebrar a expectativa dessas pessoas falando que não era diretor de longa, que já se afastavam. Agora imagina isso em uma escala de um cara do tamanho do Gaiman, ou jogadores de futebol, políticos, etc...
Exato, no geral o que ele me transparece é que ele é um cara que só quer saber da bikes dele, da banda dele e de fazer os seus jobs. O pessoal confunde muito timidez/introversão como humildade e qualquer outra coisa do tipo. As pessoas vêem ele agindo como um peixe fora do aquário em eventos e nas entrevistas e acham que ele é mais do que é. No fundo o cara parece ser tão sequelado e secretivo quanto o Joaquim Phoenix.@@yurisandersm.3730
17:17 Isso me lembra o filme "A Balada de Buster Scruggs". Buster é um cowboy extremamente certinho, que anda todo de branco e é super polido, mas um pistoleiro letal que gosta de matar. O tempo todo em que ele está na tela, você fica com uma impressão meio sinistra.
A história que mais gosto deste filme é a do ator mambembe que não tem braços nem pernas. A forma como o parceiro o tratava e como mudou incomoda demais.
O que me pega é que ja tinha esse4s rumores há muitio tempo. MUITO tempo mesmo! Eu mesma vi alguns relatos, mas pensei que não podiam ser verdade (nessa epóca eu tinha uns 12 anos e era obcecada com os livros do Gaiman), aí eu ignorei, que nem um bando de gente no fandom. Tipo, é horrivel como não foi do nada, tinha sinais e eles foram ignorados.
Eu sou suspeita, mas.... o Gaiman NUNCA me desceu, e era algo específico com a pessoa e não com a obra, que inclusive recomendo. Quando ele era o queridinho, good vibes e amigo da vizinhança, qualquer um que o criticasse era "O" recalcado/amargo/invejoso, e vejam só onde chegamos, né??
Nao sei se esse papo de desconfiar de todo mundo que é "gente boa" cola, mas com certeza devemos desconfiar de todo "justiceiro social". Conheço pessoalmente dois casos de homens de esquerda extremamente "íntegros" e ativos na causa negra e na causa feminista, mas que por trás dos panos fazem atrocidades e ninguém tem coragem de apontar o dedo.
@lucydefatimafonsecadearauj9851 um é um certo professor de uma certa universidade que passou a mão na perna de uma amiga minha, e ele foi afastado da nossa turma (e ele já foi afastado de outras turmas também mas eu não sei os motivos), e toda aula ele insinuava algo sexual para alguma aluna em forma de piadinha. E pior, ele é professor de eixo humanístico super engajado. O outro é um aluno de artes, bate o ponto com boné do MST e já fez um projeto artístico lindo com o MST, mas é o cara mais babaca e machista do planeta, sempre cresce pra cima de mulheres, já mandou meninas calarem a boca em sala de aula (ele é ALUNO), chama meninas de vadias e já agrediu fisicamente uma menina da turma. E por algum motivo, todos os professores do curso dele tratam ele como se fosse um cristalzinho de luz na Terra
Incrível o que a idolatria faz com o cérebro das pessoas né, mesmo com todos os pontos que o Linck levantou sobre NÃO ENDEUSAR AS PESSOAS tem cara que já veio correndo defender. Da minha parte eu só gostaria muito que tivessem provas reais de qualquer um dos lados pq essa coisa de ela disse A e ele disse B é terrível, que seja levado ao tribunal que é onde se resolve esse tipo de coisa.
Que provas você quer? O que ele fez foi convencer essas mulheres a fazerem coisas que elas não queriam. Isso sequer se enquadra como crime. Ele se aproveitou dos sentimentos delas pra ter o que queria. É imoral, é antiético, mas na maioria dos casos não é ilegal
Esses tempos revi o episódio de The Big Bang Theory em que ele aparece, antes do escândalo reaparecer pra mídia, e tinha pensado nisso mesmo. "Esse bicho é legalzão demais pro meu gosto, será se aquilo era verdade mesmo?", e depois a bomba. Loucura.
Eu sempre sonhei em trabalhar com arte; mais especificamente audiovisual, quanto mais eu entro na area mais percebo como que funciona e menos gosto, um ambiente cheio de gente falsa, hipócrita, que so conseguem as coisas porque sabem se relacionar com as pessoas certas e logicamente ja na intenção de ganhar algo em troca! E concordo com vc, n sejam amigos de pessoas "incríveis, boas, gentis demais" no fundo sao arrombados... Mano, me arrumando e contando os dias pra seguir meu caminho e fazer minha arte sem precisar "ser amigo de ninguém".. a galera que quer entrar no universo artistico: cuidado, todo mundo vai querer um pedaço de todo mundo. Artistas sao maluco por natureza, e existe uma linha muito tenue entre bondade e merda pra quem ja é maluco... N fiquem maluco, n busquem a fama e o poder, pq isso vai te mudar, tu vi perder algo em troca
@@judamota9479 Não pense que em qualquer outra área profissional vc encontrará o mundo florido de justiça, mérito e verdade, jovem. O mundo é dos que sabem se relacionar, com boas ou más intenções. A competência é um plus. Inteligência emocional e habilidade social vem em primeiro lugar
Um tweet que hitou recentemente: "estar em uma faculdade de teatro é tipo - vamos ver uma peça hj? - pode ser, é sobre oq? - é teatro político, se chama "O Amor Vive" - e quem tá no elenco? - ah, UM ABUSADOR, junto com O CARA QUE TE ASSEDIOU e tbm UM TRANSFOBICO, quem tá dirigindo é AQUELE PALESTRINHA MISÓGINO" "as piores pessoas que você conhece vão se juntar pra montar um espetáculo sobre como o mundo é injusto com elas mas elas seguem resistindo e ainda vão ser aplaudidas de pé pois uau genial muito potente "
Pra mim ser uma pessoa minimamente decente não deve ser motivo de elevação moral. Isso é o básico. E quem se preocupa aparentar ser legal é pior ainda.
Uma coisa que eu aprendi na terapia é que a gente reproduz o "afeto" que a gente recebeu na infância. Se esse afeto foi violencia, o cara começa a ver violencia como amor.
Bom cadeia nele então. Ele conquista o consentimento sexual pra estuprar logo após conseguir o sim. Daí finge que não escutou quando a mina disse não e pediu pra parar.
Mas aí chega no ponto de não justificar suas ações Ele claramente tem noção de que suas ações são incorretas Vindo de um psicólogo: seus traumas não te permite ser um cuzao
@@jonatas7891 ele vai usar isso pra justificar o que fez? Mas ele não era um homem feminista? Vc já viu o print em que perguntam a ele como ele lida com groupies e ele diz q há homens que usam essas fãs mas ele não faz isso. Ele pode até sair com elas pra dançar mas depois coloca um táxi e deseja um bom dia?
@@evacaroline3316 Sim, tanto o papel de abusado ou de abusador, vai depender da pessoa, assim, se a pessoa está passando por esse tipo de situação é sempre bom procurar um psicologo.
As pessoas dizem que são polêmicas mas não acho que chegue a tanto, ambos terminaram casamentos pra ficarem com mulheres muito mais novas, tipo muito mesmo
Já sou adulto o suficiente para não esperar muito da humanidade mas esse aí me decepcionou pesado. Os relatos de abuso fazem o João De Deus parecer um cara decente. É como se o tio descolado e gente boa de repente fosse preso por abusar de crianças ou coisa do tipo. Separar obra do autor? As vezes dá, mas quando eu lembro do capítulo do Sandman chamado "Calíope", onde um escritor estupra e mantem em cárcere privado uma musa da mitologia grega para que ela inspire sua criatividade, a obra se entrelaça ao autor de uma forma bizarra e aterrorizante. Que Morpheus o coloque na maldição do Eterno Despertar.
Esses casos são realmente nebulosos. As vezes a pessoa passa anos aceitando migalhas e depois quando percebe que estavam se aproveitando dela, surge uma revolta muito grande. Por outro lado eu vejo que esses caras poderiam pagar livremente para fazer suas maluquices com profissionais, mas fazem isso com pessoas em situação de fragilidade. Não sei o nível das maluquices em questão, mas dando o fato que já é algo fora do normal, isso só piora as coisas pra ele.
Nem precisa ser profissional. Dependendo da intensidade eu levaria uns tapas dele de boas. Mas faz parte do fetiche dele pegar mulheres que não são praticantes de bdsm
Sempre gostei de Sandman pela estética. Quando li os quadrinhos achava bem escroto a relação dele com as mulheres, na época até queria fazer uma tatuagem do Sandman mas não fiz por conta disso do que representava
Todas as obras possuem uma porcentagem de auto biografia, seja obra científica ou literária, é impossível o autor estar completamente fora da própria obra, a subjetividade dele está ali nos textos, subjetividade abrange imaginação e a própria história de vida, não dá pra saber qual dos dois influenciaram mais a obra do Gaiman.
Quem já leu Marques de Sade, e entendeu a natureza humana ali, não se sente horrorizado com as coisas humanas. É a lei frear isso e punir, cabe unicamente a ela, mas infelizmente ela tambem foi inventada pelas mesmas pessoas. São poucas pessoas que tem dinheiro e um certo poder que vão se comportar "corretamente", digamos assim. Olha o caso do dono das casas Bahia, só pra dar um exemplo. O mundo é complexo demais. O que pode ser feito é se puder, correr de pessoas que você percebe que pode te machucar. Infelizmente tem pessoas, como a babá que talvez estivesse presa ali em todos os sentidos.
Menina nova dando em cima de quem parece minimamente influente é um clássico da carência emocional. É um perigo ate onde pode ir o ser humano atras de validação
"No final das contas todo mundo é sujo" Taí uma afirmação completamente permeada de filosofia judaico-cristã. Nem o Linck escapa da sociedade onde cresceu ( e ele nunca afirmou que não era, só fazendo uma reflexão)
Sempre pensei assim. Nossa condição de ser humano nos dá habilidades para fazer maravilhas mas também coisas terríveis. É o que somos. Mas temos tendência a esquecer disso.
O podcast que saiu ano passado (eu acho) mesmo sendo da mulher lá ligada a extrema direita, já era beeeem preocupante, vários desses relatos já estavam lá, e os detalhes, tipo o fato de serem mulheres muito mais jovens que ele e de certa forma vulneráveis , incomodava bastante. Nessa época mesmo ele já admitia que era sado, mas como aquele ar "passei dos limites, fui moleque" sinceramente, ainda bem que eu não era (tão) fã kzkzkz
Pow, Linck, vc falando no começo do vídeo "não confie em pessoas legais" só ajuda a ferrar mais ainda a vida das pessoas legais, ainda mais hoje em dia em que as pessoas estão cada vez mais escrotas, individualistas e com zero senso de ética e respeito. Aí a pessoa que é, verdadeiramente legal, fica ainda mais envolta em desconfiança....foda. Que tistreza...
Estava esperando sair algo sobre isso aqui no canal que eu sabia que vc ia cagar pra monetização e ia contar a história com detalhes...quadrinhos da sarjeta melhor canal
As obras dele são extremamente sombrias. Sempre sai de algum lugar. E é parece que é" consensual" apesar de de fato, realmente grotesco. E o consensual entre aspas porque vem de pessoas desestruturadas que podem ter ficado desconfortáveis mas nunca se posicionaram contra realmente. A passividade que pode ser sim lida como consensual. A amiga esposa virou ex e já estão brigando judicialmente.
Esse ranço inicial do Linck soou como uma dor de cotovelo fortíssima. Dito isso, se o Gaiman fez tudo isso mesmo sem consensualidade, ele tem mais que se f_der mesmo.
Sempre se lembrem de uma coisa quando souberem de denúncias desse tipo: não existe vantagem em denunciar, pelo contrário, existe prejuízo. A mulher denuncia e instantaneamente vira algo de escrutínio e é acusada de um monte de coisas, tipo nosso amigo aí no vídeo falando que as vítimas "são esquisitas".
Se aparecer algo do Alan Moore nesse nível do Gaiman, eu vou me isolar naquela ilha de cobras pra ficar longe de todos os homens de tanta decepção com o gênero 😭
@@emanuelnettodkNão é que a gente esquece o mundo que a gente vive, toda hora aparece algum caso de artista ou mesmo pessoas muito próximas da gente ou acontecem situações do tipo com a gente mesmo. É apenas que algumas vezes estamos com a guarda baixada porque é exaustivo estar em posição de defesa e desconfiança todo o tempo. Não é nada de muito novo mesmo, mas ainda tá liberado ficar triste por ser tão comum e com artistas que gostamos das obras.
O que me chama atenção é nada disso está judicializado. Denúncias feitas em podcasts, blogs e entrevistas. Enquanto não houver uma autoridade constituída para investigar e julgar, não passa de mero disse-me-disse
@AMGK Não foi judicializado. O que aconteceu foi um acordo particular baseado em cláusula de confidencialidade. Neil Gaiman não queria suas taras expostas e algumas mulheres receberam dinheiro pelo silêncio. Mas o dinheiro acabou daí botaram a boca no trombone
sempre q eu via ele militando no twitter, dando patada em gente aleatória, sendo super feministo e ainda por cima interagindo demais com menores de idade, eu só conseguia pensar "tem algo de muito errado com esse cara"
Eu sinceramente não concordo com essa coisa de não separar o autor da obra. Claro, se o autor está vivo, não acredito que deve ser consumido pois você vai dar dinheiro para essa pessoa, algo que se resolve de forma pirata.
Há pontos e pontos, se a obra significa algo pra você acho mais saudável tu manter o peso da obra do que se culpar, mas realmente, eu não daria dinheiro pra essa pessoa
O que se tira de lição é não acredtar cegamente em ninguém nunca dê poder sob sua vida e seu psicológico pra ninguém desconfie sempre de todos principalmente se vc estiver vulnerável e pessoas com muito dinheiro e poder são as piores pra se meter pois dinheiro compra tudo principalmente aqui no Brasil
Povo falando em jogar fora as obras de sandman, gente, se todo autor com questões criminais ou questionáveis a gente parar de ler, boa parte da literatura simplesmente é jogada fora então." Não confie em pessoas legais" fudeu então, n dá pra confiar é em ninguém 😂
@@melanciafeliz Não, mas mostrava querendo ou não um fascínio que ela já tinha por esses temas mais mórbidos, no caso dela era só interesse, no caso dele eram fantasias que ele queria concretizar e conseguiu.
Pois é. Um homem com dinheiro e inteligência não parou e pensou: Isso está errado. Vou fazer terapia. Mas foi ao contrário. Isso ligado ao poder o fez acreditar que era intocável, que poderia continuar sendo tão imundo que nada iria acontecer.
Quanto ao comentário do Linck sobre caras legais, Neil Gaiman mais "legal" que alguem "ranzinza" como Allan Moore, tenho uma frase p isso: Todo excesso revela uma falta
esse lance dele ser super legal, eu concordo. sempre falo pras pessoas que convivo, desconfie de quem é ultra legal, ultra simpático, quase de forma robótica. parece que sempre tem algo monstruoso escondido
Alguém achou print de alguém perguntando a ele como ele lida com groupies, fãs, ele mente pra caralho. Fala que há caras que querem usar as meninas mas ele não é assim. Ele não faz isso. Ele pode até sair com alguma fã pra dançar mas depois ele a põe num táxi e deseja um feliz dia. baita mentiroso.
Criminalmente, ate agora da a impressão de que não vai avançar mais do que isso. Conforme foi dito, sao casos antigos, difícil de ter provas, fica uma palavra contra outra. A solução que as vitimas encontraram foi expor e tentar acabar com a carreira dele. Mas também nao acredito que ele va ser preso
Colocar essa "suspeita indiscriminada" sobre pessoas "legais, sensíveis e amigáveis" é futil e pseudagem. Existem pessoas pedradoras, ruis e baixas independente de Ser "legal", "tosco", "fingidas" etc.
Li apenas um livro do Neil Gaiman, Deuses Americanos. Não sei quanto a série, mas o livro me incomodou por ter uma abordagem exclusivamente masculina: homens "tiozões" falando sobre mulher e tal. Eu como mulher me incomodei, por não fazer parte do sujeito representado ali. Mas isso é minha experiência subjetiva. O problema real foi algumas cenas, a saber: romantizar o est*pro de Odim contra uma garota virgem de 16 anos, afinal ele é "muito solitário e só queria uma lareira quente pra escapar do frio dos anos"; e a cena em que Shadow observa uma deusa ir embora e "não consegue evitar pensar nas pernas dela roçando uma contra a outra". Quando veio as notícias sobre as acusações de assedio, não fiquei surpresa.
Cara, sério extremamente decepcionante. Admirava muito ele e Sandman seria minha obra favorita. Difícil separar o ator da obra nesse caso, quando próprio sonho é um misógino que manda Nada para inferno quando não foi recíproco.
@@MariSaturn-Blue so que nao existe consumo etico no capitalismo. Porque ele ja e' podre de rico e ganha por royalties e nao visualizacao. Se voce deixar de ver ou nao sandman 2 ele ja foi pago pela netflix, e a propria criacao dele ja e' propriedade da DC
Mas isso é posto na história como uma atitude totalmente escrota por parte do Morpheus. Pra mim a maior ironia dessas notícias é vc pensar o quanto as coisas que o Neil gaiman criticava na obra, eram justamente oq ele fazia na vida real, vide o capítulo da Caliope
@ exatamente, o gaiman falou que se identificava com Morpheus. Mas Morpheus era um babaca egoista que era misógino compulsivo com Nada, calliope, lyta hall, mulher do sonho do cuco, thesallya e até mesmo contra as bondosas.
Vc pode prestigiar a obra sem prestigiar o autor, não é porque ele é um ser humano ruim que isso anula a genialidade de suas obras, mas vc precisa separar o joio do trigo. Quando vc for consumir alguma obra dele, deixe claro que vc gosta daquele universo e daqueles personagens, da obra como um todo de maneira independente, sem exaltar a moral do criador e salientar seus defeitos de caráter.
@@izaquequinino17110 a obra foi pensada pelo autor, ele ter esse pensamento, faz com q a obra tenha uma camada a mais de interpretação, logo n se separa autor da obra
@@ArtesaMaluca Mas independente do autor, a obra tem uma camada única sua, que conduta nenhuma de ninguém pode retirar de você. O que o autor pensou ao escrever ou o que os personagens de deuses americanos fazem pouco me importa, a obra é amada por mim pontualmente por causa do que vivi com ela. Não é o NG, não é a história, não são os personagens: é ter lido o primeiro presente que ganhei da meio irmã que conheci já adulta e com quem formei uma conexão incrível. Consuma tudo, pirateie sempre. O único artista que merece financiamento é você mesmo.
@@ArtesaMalucanão se separa autor da obra, mas se separa você do autor Se tu consegue tirar algo de bom da obra não acho justo largar isso de lado pq o cara é um bosta
Ao que tudo indica, Gaiman é um narcisista grandioso, clássico, criado através de traumas de infância negligenciados. Para quem tiver interesse, se aprofundar em Transtorno de Personalidade Narcisista (TPN).
Só lembrando que o Neil Gaiman escreveu em um dos capítulos de Sandman, sobre a Calíope uma musa grega que era abusada por um escritor que ao fazer isso , conseguia escrever obras primas, No final, ele é punido pelo Sandman. Fica a ironia do autor em relação à obra
Bem lembrado.
A vida imita a Arte?
É impressionante como só lembram dessa história. "Mistérios Divinos" é infinitamente mais declaratório que qualquer coisa em Sandman
A primeira coisa que lembrei quando vi essas matérias foi essa edição
Esse tipo de coisa acontece bastante na verdade
Cara, o Neil tem fetiche em tortura. Tortura mesmo, não a atuação da tortura do BDSM. A forma que ele se aproxima, de ganhar confiança, e de repente predar elas no susto - a maioria das minas comentam isso, que viam nele um suporte, e depois se deparavam com isso, e também de botar as minas em situação desconfortável, em situações onde elas não podem dizer não, como no caso das que tinham dependência financeira. O cara é sádico, não tem como fugir disso. E qualquer livro dele vai ter esse olhar sobre os personagens, e sim, vai afetar a interpretação/leitura daqui para frente. Eu mesma fiquei pensando na personagem da Laura Moon, que logo de cara é colocada em uma situação bem ridícula e expositiva desde literalmente o primeiro capítulo, e fico pensando em como o Gaiman enxerga as mulheres, tirando completamente o óculos rosa de significados dos personagens.
Você tocou num ponto. A forma como Laura Moon é retraada sempre me incomodou muito. Mas eu não entendia meu próprio incômodo.
ou talvez ele venha se tornando assim com o passar do tempo....com fama, dinheiro, etc.
No fim das contas, o Gaiman que tinha olho de botão, é foda. Me faz refletir aquilo do mundo não ser o que é, mas o que somos. Se for pegar cada coisa que o Gaiman fala sobre sexualidade sob essa ótica, dá um TCC
Mano, se você parar pra ver, é tipo o que a outra mãe faz com a coraline, vai conquistando, pegando confiança e depois da o bote
@@naircnaraujo ninguém vai encarar o abismo, vamos sempre nos entregar a ele. Ainda mantenho o que disse, imagino com o tempo ele foi se tornando cada vez mais um velho tarado. Afinal, quem muito fala de sexo é porque faz falta
O que me pega é que as vítimas tem um perfil muito parecido. Eram mulheres que estavam em momentos muito vulneráveis tanto financeira, quanto emocionalmente e ele abusava delas nesses momentos. A Babá principal a quem a gente acompanha na matéria, era assim: tava sem casa e sem emprego no meio da pandemia; a moça que era "potter" e morava com as filhas no terreno da casa dele que tava passando por um divórcio... Fica dificil não pensar que foi tudo de caso pesado.
E aquilo, ele pode muito mesmo ter sofrido abuso na infância, e isso explica muita coisa mas não justifica nada. Ele precisa ser investigado e preso. E a Amanda tbm ser responsabilizada.
@@blackth00rne De tudo que vc relatou, nada enquadra-se como crime. Esqueça prisão até pq nem tem polícia no caso. O julgamento é exclusivamente moral e feito pelo tribunal da Internet.
Sim esse papo de tratar a Amanda como uma vítima e tal é ridículo.
A mulher foi cúmplice durante anos. Tem que se dar mal tbm.
@@blackth00rne Investigado sim. Mas "preso" somente se for confirmado que houve algum tipo de abuso. Independente do tipo de sexo, se existiu o consenso tá tudo certo...
@@CARLOSMEIRELES-wn3zeabuso vai muito além disso
Isso aí é comportamento clássico de predadores. Eles "farejam" vítimas vulneráveis.
Quando você está em uma situação de abuso, até você sair, até você SE DAR CONTA de que realmente era um abuso, pode demorar MUITO tempo.
Papo vitimista
@@fox.produto e temos aqui um cidadão de bem. 👏👏👏👏👏
@@fox.produto que resposta rasa e simplista.
@KD_Oliveira Muito Obrigado
Real.
Quanto mais eu vivo, mais descubro que o ditado "não conheça seus ídolos" é mais sinistro do que eu jamais poderia imaginar.
Amg estou chocada pois não costumo acompanhar os bastidores😮 Comecei a consumir Neil Gaiman quando ganhei um livro dele na adolescencia e depois minha irmã ganhou Sandman. Ja comprei até 2 livros dele para meu filho😢 Mas enfim, homens em posição de poder né
não sobra um mesmo :/ a arte costuma ser melhor q o ser humano.
A coisa é: não tenha ídolos pois todos tem pés de barro
tenha como idolo personagens ficticios, mas com o mesmo escritor, caso contrario a longo prazo vai se decepcionar!
Brooklin nine-nine?
12:14 é a mesma estratégia de defesa do Daniel Alves:
1- Não aconteceu nada
2- tem vídeo? Tá. Aconteceu, mas foram só uns beijos
3- tem provas de que teve sexo? Foi consensual
4- ela disse que não? Eu achava que era, errei, foi mal
Etc etc
É o escritor feminista
Acho que a desconfiança não deve vir de quem é legal, mas de quem exalta virtude demais ao mundo. Que era exatamente o que o Gaiman fazia. São esses os piores.
Exato, ser legal é super legal kkkkkkk
Agora esse negócio de exaltar virtudes a todo momento ai q pega.
Gente q eh legal, é sem ngm ver mesmo
Pois é. Tem muita gente legal que é legal de verdade, mas essas pessoas não precisam se colocar nesse lugar de grande modelo de ser humano, elas só vivem a vida delas sem incomodar ninguém e só sendo legais mesmo. Não precisam de grandes exibições.
Tem um episódio dos Simpsons que eles trazem essa ideia sobre o neil. Não na questão sexual, mas na questão dele ser sonso e se fingir de bonzinho e na verdade ser um aproveitador criminoso
Lembro neste episódio. Tinha até uma piada de que ele na verdade nem sabia ler, ele só se apropriava das obras dos outros.
Se você se lembrar do episódio diz aqui, porfavor.Fiquei curioso em assistir.
Kkkkkkk verdade
@@melanciafelizNão sei se tem muita ver porque acho que esse episódio foi dublado pelo próprio
Sem condições, Oda gênio demais.
Tô esperando a revelação de que ele participava das festas do P. Diddy
@@leech1891 provavelmente ele é racista e não frequentaria
Não duvido. Esse cara era capaz até de ser melhor amigo do Epstein nsjdjdiidf
Essa parada de não confiar em quem é muito legal é verdade. Meu professor preferido do ensino médio que era super gente boa e comprometido em ensinar assediou um monte de aluna na encolha.
Na minha aconteceu algo parecido. Tinhamos um professor no EM que era conhecido por todos por ser aquele professor bonzinho. Gostava de conversar com os alunos, ensinava de um jeito mais dinâmico e divertido, sempre evitava brigas e gritar em sala de aula, esse tipo de comportamento.
Ele saiu da escola na metade do ano passado depois de ter sido descoberto que ele enviava mensagem impróprias para alunos das escolas que ele dava aula.
Generalizar é ser imensamente estúpido. Ter essa visão de que se uma pessoa é gentil, educada, solicita, preocupada com questões sociais, então vai ter uma mente e um comportamento pervertido é imensamente b@b@c@.
Tive professores extremamente gente boa e que no final eram simplesmente gente boa mesmo.
Nossa sim, meu antigo professor de SOCIOLOGIA falava N coisas racistas e contra pessoas bissexuais de uma maneira MT animada (igual ao Paulo Gustavo tlg?), ele ficava encostando no cabelo do pessoal q tinha um cabelo diferente do nada, principalmente no da minha amg ultra tímida q era negra e tinha tranças, ele ia pra cima ficar encostando mesmo e foda-se, acho q ele só parou quando ele ia fazer isso comigo e praticamente dei um berro pra ele parar com isso e sai com ódio da sala, nunca mais prestei atenção na aula dele, eu lia livros na cara dura e era a única aula q eu fazia isso. Tbm não respeitava meu nome social (mesmo eu insistindo pra ele falar SÓ O MEU APELIDO Q É FÁCIL DE LEMBRAR era só anotar no papel de chamada), e não respeitava o nome da minha amg, q era um nome vindo da Nigéria, do nada ele tirou do CU Q ela era EGÍPCIA e INVENTOU uma pronuncia em forma de PIADA tlg.
Ele não vai estar lendo isso, mas Cadu, TODO MUNDO DA SALA TE ODIAVA, VOCE É PÉSSIMO COMO PROFISSIONAL E COMO PESSOA, DESISTA DA CARREIRA DE PROFESSOR
Como praticante de BDSM há anos, eu tenho dois pontos sobre a alegação dele. O primeiro é aprofundar os princípios de são, seguro e consensual (SSC) que foram citados de forma precisa no vídeo. A comunidade séria não entende como prática nada que fuja disso. Se a pessoa não está em plena consciência, não houve um contrato que busque entender os pontos de interesse em comum, afinal ninguém é obrigado a fazer nada que não goste, quais os limites dessas práticas, se não houve explicação dos riscos envolvidos e se a pessoa que vai dominar não estuda para evitar qualquer coisa fora do combinado, para nós não é BDSM. Por não uma maioria que conhecem bem o meio, fica uma desculpa muito fácil se esconder atrás dessa fala de ser um praticante. O segundo é algo que eu percebi em mim após alguns anos de terapia, meu interesse nisso veio de uma experiência de violência durante um ato sexual quando ainda era muito jovem, foi minha primeira experiência e eu entendi anos depois que, em partes, esse meu interesse não era apenas gostos pessoais, mas também foi moldado por esse trauma. Depois de entender isso comecei a perguntar para outros membros da comunidade para entender de onde surgiu o interesse e notei que boa parte deles também sofreram algo semelhante no passado. Pelo que foi dito da infância do Gaiman talvez isso tenha alguma influência nos gostos sexuais dele, não estou dizendo que é certo, e ele deve sim responder pelos seus atos, caso seja comprovado que ele abusou das vitimas, e que ela recebam todo apoio material e psicológico necessário, mas eu acho interessante o debate a respeito da questão de como os traumas afetam nossas vidas até de formas que a gente nem se dá conta.
Tem alguma indicação de livro, canal, podcast ou comunidade onde eu possa aprender mais sobre os princípios do BDSM, sobre as formas de consentimento saudável envolvidas? Sou psicólogo e psicanalista, já conversei com pessoas que tinham relacionamentos com contratos de BDSM, no entanto, algumas pessoas envolvidas sentiam que não entendiam algumas práticas de seus parceiros, e só acabavam concordando com tudo. Seria interessante e bem útil saber mais sobre onde começa um relacionamento abusivo sob esses termos. Se tiver alguma recomendação de material, eu seria muito grato.
Muito anedótica tu experiência.
Porém, esse caso é muito emblemático entre para quem não faz parte desta comunidade.
Se uma das partes não sabe do contrato, palavras de segurança, higiene e limites? Ou pior ainda se as duas partes não sabem?
A estruturação BDSM não nasceu dentro destas estruturas. É anterior a Marques de Sade.
Saber que existe um respeito entre os praticantes é uma coisa. Saber onde é uma questão pessoal e onde é a Síndrome do Homem Alto (psicologia)?
@@rikuskywalker2698 , você vai abrir uma caixa de pandora cheia de coisas bizarras e funestas.
BDSM é considerado uma parafilia
@ acho um objeto de estudo bem interessante, pois não é algo que acontece só no BDSM, mas também no meio liberal, dá para aprofundar bastante nisso. Sobre indicações, o meio carece de literatura mais séria, desde que iniciei não consegui encontrar livros ou artigos voltados ao estudo da prática em si. O que se encontra são em sua maioria manuais para algumas práticas e até hoje não vi nenhum deles abordando a questão dos contratos e limites de forma mais aprofundada, meus conhecimentos vem de trocas de experiências com as pessoas da comunidade. Para não te deixar sem nenhum caminho possível, recomendo buscar as entrevistas em podcasts da Maldicta, ela é minha amiga pessoal e foi minha dominatrix, está há muitos anos no meio de forma ativa e tem experiências que podem ser bem interessantes, também tem profissionais com especialização nessa parte específica das práticas que podem ter mais conhecimento que eu em relação a estudos e pesquisas voltadas a esse campo.
As vezes, pirataria é a forma mais ética de se consumir as merda da industria cultural
Você tem um ponto
o dinheiro dos quadrinhos da DC nao vai pro Gaiman
@@heitornunes6225 mermão, o que diabos vc tá falando???
Ou não consumir mais, que tal?
@@macacofrito não.
Li a reportagem toda e minha interpretação é a mesma do Linck, principalmente na parte de o Gaiman ser um cara que sofreu, não buscou ajuda e fez outros sofrerem. Sua infância não justifica seus atos, mas ajuda a explicar. AGORA, me parece que muito do que ele escreveu eram pedidos de ajuda ou desabafos velados. A história dele que me vem à tona com força depois desse escândalo, é MISTÉRIOS DIVINOS. Agora passo a interpretá-la de outra forma.
Fui pesquisar e vi que Mistérios Divinos é anterior aos casos relatados. De qualquer forma, Neil Gaiman deve enfrentar as consequências de seus atos. Muita água ainda vai rolar.
Eu não vou mentir, como alguém que era fã da obra dele e dele também, estou desnorteada. Sandman me ajudou muito a superar várias crises de ansiedade quando eu era mais jovem. Eu estou apavorada com as coisas terríveis que ele fez. Lamento muito pelo que as vítimas passaram.
@@DrAgOnOFFmOrTeAh cara kkkkkkkkkkk
@@taynarasilva4440 Supostamente fez né?!! Não tem nada provado...
@@LuisHenrique-fs4sg pois é...
Aprender a separar a obra do ser humano,ele é só um homem falho,, então relaxa
Uma pessoa gentil mas meio babaca me passa mais confiabilidade do que alguém que aparenta ou tenta aparentar ser detentor de todas as virtudes.
Esses paladinos da virtude são sempre os piores
Resumiu os lacradores
Também não é assim. Temos que tomar cuidado ao afirmar isso pq tô sempre esbarrando em gente que é escrota pra caralho e usa a desculpa de ser verdadeira para se safar.
O mundo é complicado e tem gente ruim em todo lugar.
@@albertmeursault8006Na arte de praticar tudo aquilo que condena, ninguém supera os conservadores.
@@samaralima669 não tô falando gente ruim. Tô falando babaca no sentido de se dar ao direito de não ser gentil o tempo todo. Eu acho que todo mundo tem esse direito inclusive
Outro problema é achar que todas as pessoas "abusadas" ou que sofreram na infância se tornarão predadoras quando adultas, essas afirmações são pseudagens cuidado com isso.
O caso da pastora Flor de Liz foi assim. Ela passou por violência sexual na infância e depois ela se tornou aproveitadora sexual de garotos menores de idade.
E que não ocorreu em momento algum do vídeo.
Tmb acho essa alegação muito tortuosa... Pq condena uma vítima pela segunda vez, onde ela deixa de ser vítima e passa a ser um FUTURO POSSÍVEL algoz (tudo pra punir ela)
Muito embora nem todas as vítimas serão abusadores, os abusadores consistentemente mostram que foram abusados no passado, porque um trauma é comportamento perpetuado e aprendido na maioria das vezes.
Me lembrou o filme Sobre Meninos e Lobos do Clint Eastwood, muito bom porém bem pessimista também.
O video do Paulo Ratz de 6 meses atrás fez um bom resumo do que o podcast falava e agora isso complementa
Geralmente um psicopata sabe em quem ele deve investir, eles têm um faro muito bom pra pessoas vulneráveis e como manipular as pessoas
Todos nós temos kk a diferença é que a gente percebe a fragilidade e vai embora
Pelo amor KKKKK o cara já é psicopata agora 😂
@@xxbunnyy1359 Para fzr umas paradas assim. Os traços de psicopatia são óbvios
Amanda Palmer faz música. E na materia tem uma música, ao q parece, sobre uma das últimas vítimas dele. E ela tb tem uma outra música q a eu-lírico é casada com um escritor, e conforme ela vai conhecendo ele, ela vai ficando com medo do q estava escrito nas histórias.
Tem muitas coisas q da a entender fortemente q ela sabia q tinha algo muito errado na forma como ela tratava as mulheres. Oq fortalece a ideia de q são verdadeiras as acusações.
E tem uma figura ali na matéria q falou q estava com raiva, principalmente do Gaiman, mas q tb estava com raiva da Amanda por sequer achar q não aconteceria algo quando ela sentiu a necessidade de pedir pro Neil não tocar na nova babá
Mas ai que tá, ela era cúmplice.
Apartir do momento que tu ajuda a esconder o crime, tu passa ter culpa por aquela e qualquer outra vítima que surja.
@lucasmonllor433 concordo, muito difícil ela se livrar aqui.
A única linha de defesa q eu vejo é ela dizer q se sentia presa pelo Neil, já q ele tem muito mais dinheiro e fama q ela, então ajudando ele de forma coagida.
E ainda assim, acho essa uma linha de defesa frágil
@@romulolopes6564 Ainda sim é oportunista pra caramba.
Isso seria dizer, eu ajudei ele a obter crimes pq me beneficiava. É bizarro.
@@romulolopes6564 Ela já "contratou" a babá sem pagar enquanto sabia que a menina estava na pior haha, é óbvio que ela é da mesma laia
Bom, por isso o Alan Moore e o Grant Morrison tem me admiração. Eles sempre foram assumidamente malucos.
Dois malucos beleza ❤
@@Ozwaldmattos bota a mão no fogo por eles?
O Grant morrison literalmente fez um ritual pra geral pedindo pra se masturbar, na hq dele em invisíveis. Ele é muito maluco. Mas pelo menos já temos uma noção de como ele é kkkkkkkkkk
@@thomast.4966 ninguém disso isso. mas eles tem menos teto de vidro
@@thomast.4966 Eu não poria a mão pelo Moore, artista que admiro, pois tudo quanto é coisa escrota e doentia que saiu de sua cabeça e sei comportamento para com a cultura pop atual, me deixam menos receoso.
Como disse o link, é melhor ser parça de gente que não esconde escrotisse, eu me tornei ateu justamente pelas pessoas que se diziam crentes e são o puro suco de merda.
Quem diria que Neil Gaiman estava produzindo um remake de Saló dentro da própria vida.
Ixi :(
Acho legal andar com as pessoas que admitam seus erros e muda eles. No fim das contas, as pessoas certas, são aquelas que todo dia estão tentando ser sua melhor versão, e não se gabam por isso.
É bom ver um ponto de vista sobre essas coisas de forma responsável. Muita gente olha essas coisas como clubismo, e faz o julgamento antes das investigações estarem concluídas.
O melhor vídeo que vi sobre o assunto, honesto e sem falso moralismo barato, muito bom parabéns
O que tem de gente que vai pegar a frase "desconfie de gente bonzinha" para validar o fato de não gosta de uma pessoas qualquer espalhar fofoca nesses coments...
Nessa aí ele viajou. Tem gente boa sim.
Exato, gente boa existe! problema pra mim é gente que fica ostentando as próprias virtudes.
Do jeito que ele colocou me pareceu mto o ressentimento e o conceito da "humildade como pedestal moral" que ele tanto fala do Nietzsche 😅 "ah não sou santo mas não minto sobre quem sou diferente do fulano", como se toda pessoa que fizesse boas ações publicamente fosse um psicopata nos bastidores. No caso do Gaiman acabou dele ser ruim msm, mas meio complicado tratar isso como regra, me parece mais trauma não resolvido.
@@renatenha Não acho que ele tenha negado a existência de pessoas boas, mas de "santos". Ele fala que confia no Alan Moore pq mesmo ele não sendo um monstro, ele não tenta esconder aspectos "negativos" da personalidade dele pra manter uma imagem pura. O Moore ainda é ranzinza e reclama de tudo e não tá nem aí pra quem não gosta disso, mas ele não vai xingar uma pessoa do nada ou tratar alguém de uma forma desumana igual o Gaiman fez. Ou seja, ele é uma pessoa boa, mas ele tem falhas como qualquer pessoa tem.
O Link não gostava do Gaiman pq ele sempre tentava passar uma puresa que não é natural, sempre tentando ser o mais sensato, sábio e perfeito, quando isso não é possivel, ou pelo menos é algo raro, especialmente se não for parte de alguma doutrina religiosa bem rígida.
Ele não está dizendo que as pessoas não devem tentar serem gentis o máximo que puderem. Ele diz que mesmo a pessoa tentando, facetas negativas sempre vão aparecer querendo ou não. Mas o Gaiman nunca aparentava isso, o que era suspeito e um possível sinal de que ele não estava sendo tão genuíno assim.
Vai usar? Meu bem já tem gente a rodo usando isso pra justificar ser escrota.
Ñ desconfie de alguém que é assumidamente maligno,mas sim de alguém que é bom o tempo inteiro(ou pelo menos diz ser),pq nenhuma pessoa na face da Terra,é boa o tempo inteiro.
Vc percebe uma pessoa boa ou ruim nos detalhes, no jeito de se portar com os outros e principalmente quando não há câmeras.
@@meunomeebond5710 eu sou contra gente alto astral, solicito demais, esses são os piores. Um bom exemplo disso era o Michael Jackson, “aí mas ele tem mente infantil” então deixa seu filho dormir abraçadinho com ele na cama
Eu desconfio de quem faz esses comentários, pessoas ruins acham q todo mundo é igual
@eric45005 E eu desconfio de vc,ñ te conheço pessoalmente,nem sei do seu passado "amigão",e mesmo as pessoas que conheço,ñ ponho as mãos no fogo por elas.
@@Mario_FerreiraE quem disse que o Michael Jackson era bom o tempo inteiro? Como se ele não tivesse um álbum literalmente chamado bad, aonde tem uma música que ele se auto plocama ser o mais mal kkkkkkk
Nunca conheça seus heróis, esse ditado é muito bom pra esse caso 😅😅😅
Mas ele não é um herói, é só um escritor,vcs tem umaanis de achar a pessoa um herói
"Não confie em ninguem legal demais. Ela pode estar querendo te comer no pior sentido possivel" - vai ficar na história como uma citação do Alexadre Linck
Link, sugestão para videio no canal: O que fazer com a arte de homens horríveis?
Da pra pensar em cancelamento, moralidade e legaldo artístico, e ha varios outros casos pra pensar isso, woody allen é um outro exemplo
Tem até o vídeo dele "Lovecraft era racista. E daí?"
Já tem. Mas não sei te precisar qual.
@@flotilha935 O vídeo "Não existe censura do bem" também serve como ótimo complemento.
Já tem, é o vídeo que ele fala sobre o autor de Samurai X
Recomendo o episódio #61 do podcast do Desencontros (é focado mais em cinema), mas que eles comentam sobre consumir produtos feitos por pessoas que cometeram algo imoral (exemplo do Woody Allen aí e outras pessoas), porém eles vão mais além nesse assunto e comentam o quanto isso é presente no que a gente escuta, lê e assiste (não que isso deixe de ser um problema também).
Sobre o autor esta vivo e tentar separar a arte do artista eu acho que torna mais complexo. Falo isso por uma questão de que a pirataria nao é perfeita mas meio que é o que temos, mas no nosso dia a dia a gente vivendo num mundo capistalista a gente passa 99% do nosso tempo dando dinheiro pra empresas que fazem a mesma coisa. Nao que isso seja culpa nossa ou de quem trabalha em empresas assim, o ponto que eu quero chegar é que nao tem como escapar de dar dinheiro para pessoas arrombadas.
Pirataria e fanfic não adiantam em tempos de internet, porque isso só reforça a relevância dessas pessoas. A única forma é cair no esquecimento ou fazer uma campanha massiva e bem financiada pra mostrar pro público que essas pessoas são horríveis, de criar associações negativas com os trabalhos dessas pessoas.
O problema é que a maioria das pessoas é egocêntrica. O Meteoro Brasil fez um vídeo fazendo uma crítica objetiva e amena de Harry Potter, e os comentários são só as pessoas dizendo que não entenderam a história, que distorceram, que tiraram as coisas de contexto - simplesmente porque não olharam pra obra com boa vontade e mentalidade infantil. Tem vídeo gringo que pega mil vezes mais pesado, e eu mesma hoje tenho uma leitura da obra que ainda não vi sendo expressa por aí. É o Mito da Caverna, e a minha geração não sabe deixar a infância na infância.
Eu penso assim fugir disso não tem como, mas podemos colocar limites dentro de nós na forma de consumo. Exemplo: Eu não vejo problema uma pessoa jogar Hogwarts Legacy ou assistir os filmes do Harry Potter porque tem mais pessoas na produção dessas adaptações, mas quando é um livro ou obra onde o autor escroto está em boa parte da produção a situação muda eu penso bem antes de consumir e tento colocar limites no quanto se perde no consumo dessa obra.
@arturbaron33 entendo perfeitamente. Acho que nesse caso optaria pela pirataria. Mesmo ela não sendo perfeita.
@kauan00000 O problema são os artistas que não são pessoas ruins, os que não fizeram nada, parece ser algo generalizado isso que citou 😔. E o que é aceitável hoje em dia e o que não é? Os que não fizeram alto terrível como ficam? Todos pagam por algo que uns fazem?
Quem diria que Neil Gaiman viraria o Marques de Sade dessa geração
Melhor comentário.
uma coisa que aprendi na rede social é: quem muito mostra pouco tem.
quando a pessoa é virtuosa DEMAIS tem algo errado
O simples fato da babá não receber salário já é problemático
O poder é algo bizarro. Como o Linck comentou no final do vídeo, basta ter alguma notoriedade, que já surgem pessoas interesseiras OU fragilizadas que podem ser um cardápio daquele que detém o poder. É aterrador demais isso. Lembro que certa vez estava fazendo um curso de atuação e direção, e eu conhecia o professor antes do curso. Como ele sabia que eu tinha o sonho de fazer direção de longa, ele passou a brincar comigo e me chamava de "diretor de longa" nos exercícios. Os alunos acharam que eu era mesmo, aí começou a rolar um efeito enxame em torno de mim de pessoas querendo se aproximar claramente por interesse. Nojento demais! Aí era só eu quebrar a expectativa dessas pessoas falando que não era diretor de longa, que já se afastavam.
Agora imagina isso em uma escala de um cara do tamanho do Gaiman, ou jogadores de futebol, políticos, etc...
Os Simpsons plantou uma pulginha sobre o Neil Gaiman em mim lá atrás, que loucura
Conte mais, qual episódio?
@@AMGK temporada 23 ep 6 acho.
A suspeita de que ele não sabia ler 😂
3:00 eu tenho muito medo se algum dia surgir algo do Keanu Reeves por isso, kkkkkk
Keanu Reeves pode até ser, mas ele eh uma pessoa bem menos highlighted e reservada. O passado dele todo mundo conhece a sabe q é uma merda.
@@okyoros
Me dê exemplos do passado do Keane Reeves
Nao acho que o keqnu reeves se encaixa, ele não fica pagando de bonzinho detentor de todas as virtudes, são mais os fãs dele que colocolam ele assim
Nunca confie em um feministo.
Exato, no geral o que ele me transparece é que ele é um cara que só quer saber da bikes dele, da banda dele e de fazer os seus jobs. O pessoal confunde muito timidez/introversão como humildade e qualquer outra coisa do tipo. As pessoas vêem ele agindo como um peixe fora do aquário em eventos e nas entrevistas e acham que ele é mais do que é. No fundo o cara parece ser tão sequelado e secretivo quanto o Joaquim Phoenix.@@yurisandersm.3730
17:17 Isso me lembra o filme "A Balada de Buster Scruggs". Buster é um cowboy extremamente certinho, que anda todo de branco e é super polido, mas um pistoleiro letal que gosta de matar. O tempo todo em que ele está na tela, você fica com uma impressão meio sinistra.
A história que mais gosto deste filme é a do ator mambembe que não tem braços nem pernas. A forma como o parceiro o tratava e como mudou incomoda demais.
Até agora o mais direto ao ponto sem firulas ou medo de falar o português claro, ótimo vídeo parabéns.
O que me pega é que ja tinha esse4s rumores há muitio tempo. MUITO tempo mesmo! Eu mesma vi alguns relatos, mas pensei que não podiam ser verdade (nessa epóca eu tinha uns 12 anos e era obcecada com os livros do Gaiman), aí eu ignorei, que nem um bando de gente no fandom. Tipo, é horrivel como não foi do nada, tinha sinais e eles foram ignorados.
Ou, vc tinha que usar essa sala mais vezes de fundo, esses quadros são mó maneiros
Eu sou suspeita, mas.... o Gaiman NUNCA me desceu, e era algo específico com a pessoa e não com a obra, que inclusive recomendo. Quando ele era o queridinho, good vibes e amigo da vizinhança, qualquer um que o criticasse era "O" recalcado/amargo/invejoso, e vejam só onde chegamos, né??
Nao sei se esse papo de desconfiar de todo mundo que é "gente boa" cola, mas com certeza devemos desconfiar de todo "justiceiro social". Conheço pessoalmente dois casos de homens de esquerda extremamente "íntegros" e ativos na causa negra e na causa feminista, mas que por trás dos panos fazem atrocidades e ninguém tem coragem de apontar o dedo.
Quem são?
Eu conheço um homem que debocha da "cultura woke", mas faz desenhos grotescos com menores, nome dele é shadman e é um porco sujo.
@lucydefatimafonsecadearauj9851 um é um certo professor de uma certa universidade que passou a mão na perna de uma amiga minha, e ele foi afastado da nossa turma (e ele já foi afastado de outras turmas também mas eu não sei os motivos), e toda aula ele insinuava algo sexual para alguma aluna em forma de piadinha. E pior, ele é professor de eixo humanístico super engajado. O outro é um aluno de artes, bate o ponto com boné do MST e já fez um projeto artístico lindo com o MST, mas é o cara mais babaca e machista do planeta, sempre cresce pra cima de mulheres, já mandou meninas calarem a boca em sala de aula (ele é ALUNO), chama meninas de vadias e já agrediu fisicamente uma menina da turma. E por algum motivo, todos os professores do curso dele tratam ele como se fosse um cristalzinho de luz na Terra
Isso não é nota de Instagram pra dar indireta não, fala o nome dos caba, rapaz.
Cria um fale e dê os nomes
2:01 “deixa eu meter meu negocinho no fundo” a quinta série que habita em mim pulou
Kkk putaquepariu
Lá ele
Ah koe kkkk
É pq não dói no seu furico
Ele levou o dark romance a sério de mais
Incrível o que a idolatria faz com o cérebro das pessoas né, mesmo com todos os pontos que o Linck levantou sobre NÃO ENDEUSAR AS PESSOAS tem cara que já veio correndo defender. Da minha parte eu só gostaria muito que tivessem provas reais de qualquer um dos lados pq essa coisa de ela disse A e ele disse B é terrível, que seja levado ao tribunal que é onde se resolve esse tipo de coisa.
por hora será resolvido no tribunal da internet, quem fazer mais barulho ganah o caso!
O mundo da internet é isso. E a internet hoje domina a política.
Que provas você quer? O que ele fez foi convencer essas mulheres a fazerem coisas que elas não queriam. Isso sequer se enquadra como crime. Ele se aproveitou dos sentimentos delas pra ter o que queria. É imoral, é antiético, mas na maioria dos casos não é ilegal
@@AnaCranesmisericórdia tu tá bem?
Esses tempos revi o episódio de The Big Bang Theory em que ele aparece, antes do escândalo reaparecer pra mídia, e tinha pensado nisso mesmo. "Esse bicho é legalzão demais pro meu gosto, será se aquilo era verdade mesmo?", e depois a bomba. Loucura.
Mas ás vezes a pessoa muito boazinha... é só muito boazinha mesmo.
Eu sempre sonhei em trabalhar com arte; mais especificamente audiovisual, quanto mais eu entro na area mais percebo como que funciona e menos gosto, um ambiente cheio de gente falsa, hipócrita, que so conseguem as coisas porque sabem se relacionar com as pessoas certas e logicamente ja na intenção de ganhar algo em troca! E concordo com vc, n sejam amigos de pessoas "incríveis, boas, gentis demais" no fundo sao arrombados... Mano, me arrumando e contando os dias pra seguir meu caminho e fazer minha arte sem precisar "ser amigo de ninguém".. a galera que quer entrar no universo artistico: cuidado, todo mundo vai querer um pedaço de todo mundo. Artistas sao maluco por natureza, e existe uma linha muito tenue entre bondade e merda pra quem ja é maluco... N fiquem maluco, n busquem a fama e o poder, pq isso vai te mudar, tu vi perder algo em troca
@@judamota9479 nesse ramo em algum momento tu vai ter q mamar alguém ou deixar alguém te mamar
@@judamota9479 Não pense que em qualquer outra área profissional vc encontrará o mundo florido de justiça, mérito e verdade, jovem. O mundo é dos que sabem se relacionar, com boas ou más intenções. A competência é um plus. Inteligência emocional e habilidade social vem em primeiro lugar
Cara, vc descreveu como qualquer área funciona, não só artística. Toda área tem arrombado e gente querendo favor.
Um tweet que hitou recentemente:
"estar em uma faculdade de teatro é tipo
- vamos ver uma peça hj?
- pode ser, é sobre oq?
- é teatro político, se chama "O Amor Vive"
- e quem tá no elenco?
- ah, UM ABUSADOR, junto com O CARA QUE TE ASSEDIOU e tbm UM TRANSFOBICO, quem tá dirigindo é AQUELE PALESTRINHA MISÓGINO"
"as piores pessoas que você conhece vão se juntar pra montar um espetáculo sobre como o mundo é injusto com elas mas elas seguem resistindo e ainda vão ser aplaudidas de pé pois uau genial muito potente "
@@GustavoHenrique-dk7xo o problema eq hj em dia na area artistica vc so entra por contatos e indicação, raramente tu vai entra com um currículo
Pra mim ser uma pessoa minimamente decente não deve ser motivo de elevação moral.
Isso é o básico.
E quem se preocupa aparentar ser legal é pior ainda.
Uma coisa que eu aprendi na terapia é que a gente reproduz o "afeto" que a gente recebeu na infância. Se esse afeto foi violencia, o cara começa a ver violencia como amor.
Bom cadeia nele então. Ele conquista o consentimento sexual pra estuprar logo após conseguir o sim. Daí finge que não escutou quando a mina disse não e pediu pra parar.
Mas aí chega no ponto de não justificar suas ações
Ele claramente tem noção de que suas ações são incorretas
Vindo de um psicólogo: seus traumas não te permite ser um cuzao
Essa explicação cabe também quando se foi abusado na infância a acaba em relacionamentos onde continuará sendo abusado?
@@jonatas7891 ele vai usar isso pra justificar o que fez? Mas ele não era um homem feminista? Vc já viu o print em que perguntam a ele como ele lida com groupies e ele diz q há homens que usam essas fãs mas ele não faz isso. Ele pode até sair com elas pra dançar mas depois coloca um táxi e deseja um bom dia?
@@evacaroline3316 Sim, tanto o papel de abusado ou de abusador, vai depender da pessoa, assim, se a pessoa está passando por esse tipo de situação é sempre bom procurar um psicologo.
Esse corte é uma speedrun de desmonetização no youtube
Eu só fico com medo de chegarem com polêmicas envolvendo David Tennant e Michael Sheen, um dos meus atores favoritos :''''(
As pessoas dizem que são polêmicas mas não acho que chegue a tanto, ambos terminaram casamentos pra ficarem com mulheres muito mais novas, tipo muito mesmo
Já sou adulto o suficiente para não esperar muito da humanidade mas esse aí me decepcionou pesado.
Os relatos de abuso fazem o João De Deus parecer um cara decente.
É como se o tio descolado e gente boa de repente fosse preso por abusar de crianças ou coisa do tipo.
Separar obra do autor? As vezes dá, mas quando eu lembro do capítulo do Sandman chamado "Calíope", onde um escritor estupra e mantem em cárcere privado uma musa da mitologia grega para que ela inspire sua criatividade, a obra se entrelaça ao autor de uma forma bizarra e aterrorizante.
Que Morpheus o coloque na maldição do Eterno Despertar.
Não achei nada demais.
As pessoas esquecem em que mundo vivem.
Esses casos são realmente nebulosos. As vezes a pessoa passa anos aceitando migalhas e depois quando percebe que estavam se aproveitando dela, surge uma revolta muito grande. Por outro lado eu vejo que esses caras poderiam pagar livremente para fazer suas maluquices com profissionais, mas fazem isso com pessoas em situação de fragilidade. Não sei o nível das maluquices em questão, mas dando o fato que já é algo fora do normal, isso só piora as coisas pra ele.
Nem precisa ser profissional. Dependendo da intensidade eu levaria uns tapas dele de boas. Mas faz parte do fetiche dele pegar mulheres que não são praticantes de bdsm
Sempre gostei de Sandman pela estética. Quando li os quadrinhos achava bem escroto a relação dele com as mulheres, na época até queria fazer uma tatuagem do Sandman mas não fiz por conta disso do que representava
Todas as obras possuem uma porcentagem de auto biografia, seja obra científica ou literária, é impossível o autor estar completamente fora da própria obra, a subjetividade dele está ali nos textos, subjetividade abrange imaginação e a própria história de vida, não dá pra saber qual dos dois influenciaram mais a obra do Gaiman.
Quem já leu Marques de Sade, e entendeu a natureza humana ali, não se sente horrorizado com as coisas humanas. É a lei frear isso e punir, cabe unicamente a ela, mas infelizmente ela tambem foi inventada pelas mesmas pessoas. São poucas pessoas que tem dinheiro e um certo poder que vão se comportar "corretamente", digamos assim. Olha o caso do dono das casas Bahia, só pra dar um exemplo. O mundo é complexo demais. O que pode ser feito é se puder, correr de pessoas que você percebe que pode te machucar. Infelizmente tem pessoas, como a babá que talvez estivesse presa ali em todos os sentidos.
Menina nova dando em cima de quem parece minimamente influente é um clássico da carência emocional. É um perigo ate onde pode ir o ser humano atras de validação
"No final das contas todo mundo é sujo"
Taí uma afirmação completamente permeada de filosofia judaico-cristã. Nem o Linck escapa da sociedade onde cresceu ( e ele nunca afirmou que não era, só fazendo uma reflexão)
Não achei nada demais.
As pessoas esquecem em que mundo vivem.
Sempre pensei assim. Nossa condição de ser humano nos dá habilidades para fazer maravilhas mas também coisas terríveis. É o que somos. Mas temos tendência a esquecer disso.
Manson e Gaiman queimando o filme do BDSM. É foda.
O podcast que saiu ano passado (eu acho) mesmo sendo da mulher lá ligada a extrema direita, já era beeeem preocupante, vários desses relatos já estavam lá, e os detalhes, tipo o fato de serem mulheres muito mais jovens que ele e de certa forma vulneráveis , incomodava bastante. Nessa época mesmo ele já admitia que era sado, mas como aquele ar "passei dos limites, fui moleque" sinceramente, ainda bem que eu não era (tão) fã kzkzkz
É nessa lógica de desmerecer algo que uma pessoa diz por opiniões propias que você quebra a cara
Não achei nada demais.
As pessoas esquecem em que mundo vivem.
Quem é amigo de todo mundo não é amigo de ninguém.
Tô cada vez mais agradecendo a o Alan Moore é insuportável, principalmente se isso significa q ele é de boa
Pow, Linck, vc falando no começo do vídeo "não confie em pessoas legais" só ajuda a ferrar mais ainda a vida das pessoas legais, ainda mais hoje em dia em que as pessoas estão cada vez mais escrotas, individualistas e com zero senso de ética e respeito. Aí a pessoa que é, verdadeiramente legal, fica ainda mais envolta em desconfiança....foda. Que tistreza...
Ele falando as coisas dando risada, misericórdia
Estava esperando sair algo sobre isso aqui no canal que eu sabia que vc ia cagar pra monetização e ia contar a história com detalhes...quadrinhos da sarjeta melhor canal
As obras dele são extremamente sombrias. Sempre sai de algum lugar. E é parece que é" consensual" apesar de de fato, realmente grotesco. E o consensual entre aspas porque vem de pessoas desestruturadas que podem ter ficado desconfortáveis mas nunca se posicionaram contra realmente. A passividade que pode ser sim lida como consensual. A amiga esposa virou ex e já estão brigando judicialmente.
Esse ranço inicial do Linck soou como uma dor de cotovelo fortíssima.
Dito isso, se o Gaiman fez tudo isso mesmo sem consensualidade, ele tem mais que se f_der mesmo.
E o linck é um desses que fala para não endeusar ninguém e cai nessa hipocrisia.
Sempre se lembrem de uma coisa quando souberem de denúncias desse tipo: não existe vantagem em denunciar, pelo contrário, existe prejuízo. A mulher denuncia e instantaneamente vira algo de escrutínio e é acusada de um monte de coisas, tipo nosso amigo aí no vídeo falando que as vítimas "são esquisitas".
Bem pontuado.
Verdade.
Ô, Linck, pelamor, né? Mais cuidado com esse tipo de mensagem, cara. Pra quê?
Às vezes as pessoas também esperam vítimas perfeitas, quando às vezes elas devolvem a agressão, protegem os abusadores, ou têm outros problemas.
"Quem quer melhorar a merda que o mundo é, precisa sujar as mãos de bosta" - Alexandre Linck
Depois da última edição do Rádio Novelo, eu acho que a Todavia deveria fechar um contrato de exclusividade com o Gaiman...
É rir pra não chorar.
Se aparecer algo do Alan Moore nesse nível do Gaiman, eu vou me isolar naquela ilha de cobras pra ficar longe de todos os homens de tanta decepção com o gênero 😭
@@emanuelnettodk o que você não achou nada demais?
@@zzzzzzz906 essa historia (o que nesse vídeo é relatado)
@@emanuelnettodkNão é que a gente esquece o mundo que a gente vive, toda hora aparece algum caso de artista ou mesmo pessoas muito próximas da gente ou acontecem situações do tipo com a gente mesmo. É apenas que algumas vezes estamos com a guarda baixada porque é exaustivo estar em posição de defesa e desconfiança todo o tempo. Não é nada de muito novo mesmo, mas ainda tá liberado ficar triste por ser tão comum e com artistas que gostamos das obras.
@@zzzzzzz906 Eu não fiquei nenhum pouco triste com essa historia. Se ele praticasse isso com o filho dele, ai seria outra historia.
Do One Piece?
O que me chama atenção é nada disso está judicializado. Denúncias feitas em podcasts, blogs e entrevistas. Enquanto não houver uma autoridade constituída para investigar e julgar, não passa de mero disse-me-disse
Mas já tiveram vários acordos e ele pagando as mulheres….tudo isso foi judicializado….
@AMGK Não foi judicializado. O que aconteceu foi um acordo particular baseado em cláusula de confidencialidade. Neil Gaiman não queria suas taras expostas e algumas mulheres receberam dinheiro pelo silêncio. Mas o dinheiro acabou daí botaram a boca no trombone
@@AMGK e a mina foi na polícia denunciar também
Chegou até uma investigação por parte da polícia britânica
E se eu não estiver errado foi arquivado.
@@gabstorres5115 No direito exige-se um requisito chamado "causa provável" para que alguém responda processo.
sempre q eu via ele militando no twitter, dando patada em gente aleatória, sendo super feministo e ainda por cima interagindo demais com menores de idade, eu só conseguia pensar "tem algo de muito errado com esse cara"
🤔😑🥲
th-cam.com/video/DGT4TvEHo5s/w-d-xo.html
Eu sinceramente não concordo com essa coisa de não separar o autor da obra.
Claro, se o autor está vivo, não acredito que deve ser consumido pois você vai dar dinheiro para essa pessoa, algo que se resolve de forma pirata.
Se vc tá lendo pirata de certa forma está separando o autor da obra.😂
@@flotilha935 vc não leu tudo
Há pontos e pontos, se a obra significa algo pra você acho mais saudável tu manter o peso da obra do que se culpar, mas realmente, eu não daria dinheiro pra essa pessoa
O que se tira de lição é não acredtar cegamente em ninguém nunca dê poder sob sua vida e seu psicológico pra ninguém desconfie sempre de todos principalmente se vc estiver vulnerável e pessoas com muito dinheiro e poder são as piores pra se meter pois dinheiro compra tudo principalmente aqui no Brasil
Povo falando em jogar fora as obras de sandman, gente, se todo autor com questões criminais ou questionáveis a gente parar de ler, boa parte da literatura simplesmente é jogada fora então." Não confie em pessoas legais" fudeu então, n dá pra confiar é em ninguém 😂
se o neil gaiman deu nisso eu não quero nem saber o q vão desencavar do stephen king qdo começarem a "cavucar" a vida do véio...
Esse aí so de pensar no final de it com a menina com os moleques ja me da flashbacks de guerra
é tão triste conhecer seus ídolos. De qualquer forma, que a justiça seja feita
O cara escreveu sobre perversões sexuais a vida toda, surpreendente.
Agatha Christie passou anos escrevendo sobre assassinatos. Isto mostra que ela era uma assassina?
@@melanciafeliz Não, mas mostrava querendo ou não um fascínio que ela já tinha por esses temas mais mórbidos, no caso dela era só interesse, no caso dele eram fantasias que ele queria concretizar e conseguiu.
Sofrer violência na infância ñ é justificativa pra maltratar outros . Sempre fico com 1 pé atrás com pessoas muito bozinhas.
Pois é. Um homem com dinheiro e inteligência não parou e pensou: Isso está errado. Vou fazer terapia.
Mas foi ao contrário. Isso ligado ao poder o fez acreditar que era intocável, que poderia continuar sendo tão imundo que nada iria acontecer.
Eu também não confio nos "legais". Fui comerciante por muitos anos, e outro que nunca errei, é os que falam que são bons pagadores. Nunca falhou!
Tbm não confio em gente "boazinha" demais (enfatizo o "demais" - pq é óbvio que existe gente bem intencionada, mas, tudo com limites claros)
Por isso ele sumiu do tumblr 💀💀 espero que nao volte
Quanto ao comentário do Linck sobre caras legais, Neil Gaiman mais "legal" que alguem "ranzinza" como Allan Moore, tenho uma frase p isso: Todo excesso revela uma falta
O "oceano no fim do caminho" eu li duas vezes e, que livro triste.
Excelente livro.
esse lance dele ser super legal, eu concordo. sempre falo pras pessoas que convivo, desconfie de quem é ultra legal, ultra simpático, quase de forma robótica. parece que sempre tem algo monstruoso escondido
Alguém achou print de alguém perguntando a ele como ele lida com groupies, fãs, ele mente pra caralho. Fala que há caras que querem usar as meninas mas ele não é assim. Ele não faz isso. Ele pode até sair com alguma fã pra dançar mas depois ele a põe num táxi e deseja um feliz dia. baita mentiroso.
"Tá bem ero guro"
Tenso
eu acho q dizer que tá "ero guro" seria uma ofensa pro ero guro kkkkkkk
Preferia ler o Vampiro que ri de novo do que ler esse jornal😒🤮
Slk, nem Midori chega nesse nível.
Criminalmente, ate agora da a impressão de que não vai avançar mais do que isso. Conforme foi dito, sao casos antigos, difícil de ter provas, fica uma palavra contra outra. A solução que as vitimas encontraram foi expor e tentar acabar com a carreira dele. Mas também nao acredito que ele va ser preso
Boa dica essa de desconfiar de gente "limpinha" demais.
O mais engraçado é que Gaiman vivia dizendo por aí que era um homem feminista
Colocar essa "suspeita indiscriminada" sobre pessoas "legais, sensíveis e amigáveis" é futil e pseudagem. Existem pessoas pedradoras, ruis e baixas independente de Ser "legal", "tosco", "fingidas" etc.
Pois é! Essa foi uma das partes incômodas desse vídeo!
Tem que abrir o olho com quem é legalzão demais
Pessoal não consegue ser empático e acha que quem é deve ter algo errado. Tipo po amigão não é culpa minha se você é escroto e não consegue se conter.
Concordo tem gente boa e ponto. Nem todo mundo tem esqueletos no armário
@@Wendel2Gpois é as pessoas estão tão fudidas que quando veem alguém legal a cima da média já desconfiam que tem algo errado.
Li apenas um livro do Neil Gaiman, Deuses Americanos. Não sei quanto a série, mas o livro me incomodou por ter uma abordagem exclusivamente masculina: homens "tiozões" falando sobre mulher e tal. Eu como mulher me incomodei, por não fazer parte do sujeito representado ali. Mas isso é minha experiência subjetiva. O problema real foi algumas cenas, a saber: romantizar o est*pro de Odim contra uma garota virgem de 16 anos, afinal ele é "muito solitário e só queria uma lareira quente pra escapar do frio dos anos"; e a cena em que Shadow observa uma deusa ir embora e "não consegue evitar pensar nas pernas dela roçando uma contra a outra". Quando veio as notícias sobre as acusações de assedio, não fiquei surpresa.
😮
Cara, sério extremamente decepcionante. Admirava muito ele e Sandman seria minha obra favorita. Difícil separar o ator da obra nesse caso, quando próprio sonho é um misógino que manda Nada para inferno quando não foi recíproco.
Tem isso também infelizmente, acho que o mais ético seria ler tudo pirata mas vai de cada um
@@MariSaturn-Blue so que nao existe consumo etico no capitalismo. Porque ele ja e' podre de rico e ganha por royalties e nao visualizacao. Se voce deixar de ver ou nao sandman 2 ele ja foi pago pela netflix, e a propria criacao dele ja e' propriedade da DC
Mas isso é posto na história como uma atitude totalmente escrota por parte do Morpheus. Pra mim a maior ironia dessas notícias é vc pensar o quanto as coisas que o Neil gaiman criticava na obra, eram justamente oq ele fazia na vida real, vide o capítulo da Caliope
@ exatamente, o gaiman falou que se identificava com Morpheus. Mas Morpheus era um babaca egoista que era misógino compulsivo com Nada, calliope, lyta hall, mulher do sonho do cuco, thesallya e até mesmo contra as bondosas.
@@matheusneres6855sim, muito bizarro
Adorei! Também não gosto de gente boa demais, é assustador.
Lendo a matéria eu cheguei a conclusão que é difícil separar autor e obra, Sandman, Good Omens e Coraline acabaram pra mim.
Vc pode prestigiar a obra sem prestigiar o autor, não é porque ele é um ser humano ruim que isso anula a genialidade de suas obras, mas vc precisa separar o joio do trigo. Quando vc for consumir alguma obra dele, deixe claro que vc gosta daquele universo e daqueles personagens, da obra como um todo de maneira independente, sem exaltar a moral do criador e salientar seus defeitos de caráter.
Aconteceu o mesmo pra mim com Brumas De Avalon quando descobri oque a escritora e o marido abusador faziam com a filha e outras pessoas
@@izaquequinino17110 a obra foi pensada pelo autor, ele ter esse pensamento, faz com q a obra tenha uma camada a mais de interpretação, logo n se separa autor da obra
@@ArtesaMaluca Mas independente do autor, a obra tem uma camada única sua, que conduta nenhuma de ninguém pode retirar de você. O que o autor pensou ao escrever ou o que os personagens de deuses americanos fazem pouco me importa, a obra é amada por mim pontualmente por causa do que vivi com ela. Não é o NG, não é a história, não são os personagens: é ter lido o primeiro presente que ganhei da meio irmã que conheci já adulta e com quem formei uma conexão incrível.
Consuma tudo, pirateie sempre. O único artista que merece financiamento é você mesmo.
@@ArtesaMalucanão se separa autor da obra, mas se separa você do autor
Se tu consegue tirar algo de bom da obra não acho justo largar isso de lado pq o cara é um bosta
Muitos narcisistas e psicopatas colocam máscara de fada sensata, de bom moço. Muito cuidado com pessoas boazinhas
Ao que tudo indica, Gaiman é um narcisista grandioso, clássico, criado através de traumas de infância negligenciados. Para quem tiver interesse, se aprofundar em Transtorno de Personalidade Narcisista (TPN).
Um cara que faz isso tem que ser preso e abusado na prisão
-P.didy
P diddy vs neil gaymon nossa batalha será mais que lendária!
Acho que outro absurdo é ele querer culpar o autismo por não ver que “não é consensual”
Mentiroso sem noção. Baita manipulador vitimista