По комфорту, в смысле, летать на нем?) если я правильно понял, то самолёт не очень для воздушных боёв, поворачивает нормально только на скорости ниже 1к км/час, р77 плохая ракета с низкой дальностью поражения. Отсутствие воздушных тормозов сильно мешает. В общем в этом самолёте бывает интересно летать, но я предпочту для воздушных боёв Су 27. Для наземных боёв Су 34.
@@ynwa3341 ааа понял. Ну как сказать, у него на высоких скоростях компрессия. Это не файтер все же, а тяжёлый штурмовик. Управление на низких скоростях хорошее, я бы даже сказал отличное, только скорости много теряет
@@BigNoobWF может где-то и обходит су-39 с грачём 🤣 Но изначально разрабатывался как истребитель-бомбардировщик)) То есть чуть хуже истребителя по манёвренности 🤔 Это ещё без фаб-9000)
Ждём новые видео 🫡
По комфорту, я так понимаю, можно не спрашивать? 😂 Маленько сыроват)
По комфорту, в смысле, летать на нем?) если я правильно понял, то самолёт не очень для воздушных боёв, поворачивает нормально только на скорости ниже 1к км/час, р77 плохая ракета с низкой дальностью поражения. Отсутствие воздушных тормозов сильно мешает.
В общем в этом самолёте бывает интересно летать, но я предпочту для воздушных боёв Су 27. Для наземных боёв Су 34.
@BigNoobWF у меня предложение, что невысокая манёвренность Су-34 - следствие недоработок. В реале всё ж гораздо лучше. Должны пофиксить)
@@ynwa3341 ааа понял. Ну как сказать, у него на высоких скоростях компрессия. Это не файтер все же, а тяжёлый штурмовик. Управление на низких скоростях хорошее, я бы даже сказал отличное, только скорости много теряет
@@BigNoobWF может где-то и обходит су-39 с грачём 🤣 Но изначально разрабатывался как истребитель-бомбардировщик)) То есть чуть хуже истребителя по манёвренности 🤔
Это ещё без фаб-9000)