Infans conceptus (définition, exemple, utilité) - Cours de droit des personnes

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2025
  • Qu'est-ce que la maxime "infans conceptus" ? Quel exemple donner pour illustrer la théorie infans conceptus ? Toutes les réponses dans cette nouvelle vidéo de droit des personnes.
    ➡️ Clique ici pour télécharger le pack de 50 fiches synthétiques de droit des personnes : jurixio.podia....
    🎁 Cliquez ici pour télécharger gratuitement le kit de survie de l’étudiant en droit : jurixio.ck.pag...
    Mes réseaux sociaux :
    Blog : leblogdejurixi...
    Instagram : / jurixio_
    Facebook : / jurixio
    QUI SUIS-JE ?
    Je m'appelle Morgan, je suis chargé de travaux dirigés à l'Université Catholique de Lyon (UCLy). Sur cette chaine, je publie des vidéos pour apprendre, comprendre et réviser le droit.
    Ces vidéos s’adressent à tous les étudiants font du droit.
    Mon objectif : c'est votre réussite.Alors, si vous voulez réussir, n'attendez plus avant de vous abonner pour ne louper aucune vidéo (et pour soutenir la chaîne)
    A bientôt ;)

ความคิดเห็น • 14

  •  2 ปีที่แล้ว +1

    🎁 Cliquez ici pour télécharger gratuitement le kit de survie de l’étudiant en droit : jurixio.ck.page/kit

  • @mariebaraton9288
    @mariebaraton9288 6 ปีที่แล้ว +10

    Merci pour cette vidéo ! J'ai à présent compris ce concept "d'enfant viable" 😊

  • @lauremindiawassi5306
    @lauremindiawassi5306 ปีที่แล้ว +2

    Merci infiniment ❤😊

  • @marcusludewig721
    @marcusludewig721 2 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour, votre chaine et vos videos sont superbes 👍, cependant il faudrait repondre aux questions de vos commentaires ou au moins ceux de cette video svp parce ils sont très pertinents ! En plus y’en a 8 donc ca devrait le faire :)

  • @luciendinga8469
    @luciendinga8469 2 ปีที่แล้ว +1

    Thank you 🥰

  • @emmanuellattab4881
    @emmanuellattab4881 4 ปีที่แล้ว +7

    En Droit des personnes, j'ai eu le cas pratique en interro (auquel je n'ai pas su répondre, je me suis bien planté pour le coup) suivant : Si suite à un accident de voiture causé par un chauffard, l'enfant d'une femme enceinte de 8 mois né, prématurément, à cause de l'accident, à l'hôpital, survie une heure, et décède ensuite, est-ce qu'on peut dire qu'ayant été né vivant et viable pendant une heure, il aura tout de même eu l'occasion d'acquérir la personnalité juridique durant ce bref labs de temps ? J'ai envie de répondre oui prirori, mais je voudrai bien avoir ton avis là-dessus Jurixio. Merci d'avance pour la réponse. ^^

    • @talorepmath8513
      @talorepmath8513 3 ปีที่แล้ว +2

      oui biensur ! Car s'il est née vivant et viable, il peut avoir un acte de naissance donc il a la personnalité juridique, contrairement à un enfant mort née qui n'a pas la personnalité juridique

    • @fandeq1d3taiiletchocohlesb43
      @fandeq1d3taiiletchocohlesb43 ปีที่แล้ว

      Alors t’es en l3 ?

  • @francoskills5928
    @francoskills5928 3 ปีที่แล้ว +3

    Est ce que nous avons devant nous un vide juridique extrêmement grave ici? Je m'explique. Si l'enfant au stade de coonception du jour un au jour 179 inclusivement n'a pas de personnalité juridique, donc pas de droit juridique, cela ne laisse t'il pas la porte grande ouverte à l'exploitation des féotus de toutes les façons qui soient? Est ce que ces enfants bénéficient des droits naturels? Si toutes les personnes possèdent des droits naturels et que nous sommes tous passé sans exception par le jour de conception1 à la naissance, il est de toute logique que ces enfants soient protégés par les mêmes droits qui sont plus que dans leur intérêt de les avoir. Nous parlons ici d
    Une différence entre la vie et la mort. S'il y a un vide juridique comme je semble le constater en ce moment, ce vide est très calculé et voulu afin de permettre l'exploitation de ces enfants comme une simple ressource exploitable. Cela rendrait tout le systême juridique totalement incohérent à sa base et ça lui donnerait aucune valeur. Si ceux qui ont créés le système, peu importe qui ils sont, ne se reconnaissent même pas eux-même à partir du premier jour de leur existence, ne reconnaissent pas le lieu de leur origine, comment peuvent t'ils prétendre être capable de quoi que ce soit.

  • @elogevanellemoguemkapche8564
    @elogevanellemoguemkapche8564 5 ปีที่แล้ว +6

    Ça veut dire quoi du 300e au 180e jour ?

    • @keyzer_napo
      @keyzer_napo 2 หลายเดือนก่อน

      entre 6 et 10 mois

  • @TheOlga400
    @TheOlga400 6 ปีที่แล้ว +3

    l'article pour la présomption est 326 du code civil

    • @thmr978
      @thmr978 4 หลายเดือนก่อน

      non c'est bien le 311