ความคิดเห็น •

  • @oscareduardoospinabedoya6420
    @oscareduardoospinabedoya6420 7 ปีที่แล้ว +7

    Si no fuera por usted no habría entendido el tema!!Muchas muchas gracias!!!!

    • @ProfeBechy
      @ProfeBechy 7 ปีที่แล้ว

      Muchas muchas gracias por tu mensaje. Un abrazo y éxitos

  • @fisicauniversitaria
    @fisicauniversitaria 2 ปีที่แล้ว +1

    Genial, excelnet explicaci'on!!!!!!!!.Gracias.

  • @tito_dorito
    @tito_dorito 8 หลายเดือนก่อน +1

    gracias profesora, pero tnego una duda, a mi me dan este problema: "determinar los puntos más alto y más bajo sobre la elipse de intersección del cono z^2=x^2+y^2 y el plano x+2y+3z=3 " , como puede notar, solo tengo dos ecuaciones, que podría hacer?

  • @DanielSk8Style
    @DanielSk8Style 12 ปีที่แล้ว +1

    Hola profesora, solo una humilde opinión. Esas partes en las que por ejemplo se simplifica o el "pasa al otro miembro con signo tal.." deberia de obviarlo y hacerlo de frente. Creo que las personas que ven este video tienen la suficiente capacidad para entender eso puesto que este es un tema, por asi decirlo, con nivel. Bueno de todas maneras me sirvió el video. Buen aporte profesora.
    Saludos desde Perú

  • @aespaben
    @aespaben 11 ปีที่แล้ว +1

    Hola, Manuel Alexandre Pintado. Pues en mi opinión creo que está bien hecho el ejercicio porque si te fijas bien la función "objetivo" está del lado izquierdo y es positiva. Si ésta pasa al lado derecho quedaría negativa, pero para que ésta quede positiva hay que multiplicar a ambos lados de la igualdad por -1, con lo que las funciones limitadoras quedan negativas. Algo así:
    f(x,y,z) = L*g(x,y,z) + M*h(x,y,z)
    0 = -f(x,y,z) + L*g(x,y,z) + M*h(x,y,z)
    0 = f(x,y,z) - L*g(x,y,z) - M*h(x,y,z)

  • @jorgeluisriverarubio4765
    @jorgeluisriverarubio4765 3 ปีที่แล้ว

    Pero en qué momento utilizas los multiplicadores de Lagrange? no formulaste el Lagrangiano de la función y después no aplicaste la matriz orlada para determinar si son máximos o mínimos o si son puntos de silla.

  • @Esteban-eh3vy
    @Esteban-eh3vy 3 ปีที่แล้ว

    pregunta, si solo se me explicita la curva como intereseccion de dos funciones, pero no se me explicita cual es la funcion a evaluarle el minimo o maximo sobre la curva interseccion, cual debería elegír como funcion f?

  • @jeanlara7392
    @jeanlara7392 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video me ayudo mucho en mi tarea de cálculo

  • @luciano350hp
    @luciano350hp 10 ปีที่แล้ว

    Por favor necesito ayudaaa , tengo este ejercicio de lagrange:
    sea el tringulo t limitado por las rectas y=x+1 , y=3 y el eje y.
    Hallar el maximo y minimo absoluto de la funcion f(x,y)=x^2+y^2 en t

  • @rosibelnava9167
    @rosibelnava9167 4 ปีที่แล้ว +1

    ¡Muchas gracias! Llevo dos días intentando jajaja. Es la ostra.

  • @yasin1146
    @yasin1146 4 ปีที่แล้ว

    una duda, para que sea maximo no tiene que dar la funcion un numero negativo y para ser minimo un numero positivo?

  • @ricardoortega3266
    @ricardoortega3266 4 ปีที่แล้ว +1

    gracias, tiene algún material de kuhn tucker con restricciones de desigualdad?

    • @ProfeBechy
      @ProfeBechy 4 ปีที่แล้ว

      Hola Ricardo. No tengo material de ese tema, 😥

  • @edamanu
    @edamanu 9 ปีที่แล้ว +3

    Estupendísimo. Muchas gracias

  • @rodrigo.marquez
    @rodrigo.marquez 7 ปีที่แล้ว +2

    de lo mejor explicado!! tienes nuevo sub!

    • @ProfeBechy
      @ProfeBechy 7 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias, bienvenido a mi canal. Te invito a mi red mathclubvirtual.ning.com/ Saludos.

  • @aespaben
    @aespaben 11 ปีที่แล้ว +3

    Luego puedo nombrar toda la expresión como una nueva función:
    F(x,y,z,L,M) = f(x,y,z) - L*g(x,y,z) - M*h(x,y,z)
    Saludos desde Venezuela! (y)

  • @mateoguillen6350
    @mateoguillen6350 7 ปีที่แล้ว +2

    Muy bien explicado, gracias!!

  • @javierguerra6243
    @javierguerra6243 9 ปีที่แล้ว

    ¿Qué programa utiliza para hacer el vídeo?

  • @GaryAlexander93
    @GaryAlexander93 11 ปีที่แล้ว

    Buenas, esa fórmula no está mal? digo, la que sale al principio donde se igualan las derivadas parciales de f con las de g y h, creo que esa fórmula no es así, porque las funciones g y h multiplicadas por lambda tendrian un signo menos en el otro lado de la igualdad,y ahí aparecen sumando, así que creo que este ejercicio es erróneo. Un saludo.

  • @nataliarodriguezarias8545
    @nataliarodriguezarias8545 7 ปีที่แล้ว +1

    Gracias me sirvio demasiado!!!!

  • @SERGIOT49
    @SERGIOT49 8 ปีที่แล้ว

    disculpa es que de la eq 1 y 2 despeje el valor de Lamda y con ese iguale X y Y entonces al reemplararlas en la 4ta me da que -+1=Y por lo tanto -+1=Y y para Z=0 tambien Z=2 y todos esos valores cumplen las 5 ecuaciones

  • @mariaalejandrahurtadogutie9129
    @mariaalejandrahurtadogutie9129 6 ปีที่แล้ว +1

    Hola Bechy, muchas gracias por la explicación, es de gran ayuda. Pero tengo una duda conceptual, como no sabemos el valor de Lambda se puede asumir que tiene un valor diferente de cero? Gracias por responder :)

    • @ProfeBechy
      @ProfeBechy 6 ปีที่แล้ว +1

      Hola, por definición Lambda es un escalar diferente de cero. λ ≠ 0. Saludos

  • @julisarosales4404
    @julisarosales4404 7 ปีที่แล้ว +1

    hola Bechy buena tarde ya no encuentro tu link, pero el problema era f(x,y)=12xy-3y^2-x^2 con la restricción x+y=16, me podrías reenviar el enlace, por favor?

    • @ProfeBechy
      @ProfeBechy 7 ปีที่แล้ว +1

      Con gusto. mathclubvirtual.ning.com/forum/topics/asesoria-calculo-multivariado?commentId=5422452%3AComment%3A113980&xg_source=activity

    • @julisarosales4404
      @julisarosales4404 7 ปีที่แล้ว

      BECHY2012 gracias, Betty, me la podrías explicar, por favor? (es tema nuevo para mí)

    • @ProfeBechy
      @ProfeBechy 7 ปีที่แล้ว

      No estoy en casa, lo siento, no tengo como hacer un vídeo ahora. Guíate con alguno de los que he subido. sites.google.com/site/calculomultivariadobechy2012/multiplicadores-de-lagrange

  • @AntonellaTini
    @AntonellaTini 13 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias subir el video, muy buena profesora muy superior a algunas de varias universidades que conozco.

  • @45JAAM
    @45JAAM 8 ปีที่แล้ว +1

    tengo una duda, no saldrían 8 puntos críticos, ya que hay dos valores para x, y, z?
    habría que hacer las combinaciones?
    (1,1,0); (1,1,2); (1,-1,0); (1,-1,2); (-1,1,0); (-1,1,2); (-1,-1,0); (-1,-1,2)
    Seria lo mas lógico, no?

  • @terran008
    @terran008 13 ปีที่แล้ว +1

    muy buena explicacion! muchas gracias :D

  • @jhonjairoariascamacho4151
    @jhonjairoariascamacho4151 9 ปีที่แล้ว

    hola ...espero estes bn y pues gracias por que me has ayudado mucho con tus videos pero quisiera saber como resolver un ejercicio de la grange cuando te dan una restricion como la siguiente:
    f(x,y)=x^2+3xy+y sujeta a la restriccion x^2+y^2

    • @javierguerra6243
      @javierguerra6243 9 ปีที่แล้ว +1

      +Jhonarias camacho tiene que aplicar un teorema llamado Karush-Kuhn-Tucker.

  • @agrid
    @agrid 9 ปีที่แล้ว +1

    Si se despeja el primer sistema para landa en lugar para x, y se reemplaza landa en el segundo sistema, queda un valor o valores completamente diferentes para x y z como saber cuales son los indicados?

    • @ProfeBechy
      @ProfeBechy 9 ปีที่แล้ว

      +Pablo Rozzotto Hola, voy a llamar lambda < (no se cómo hacerla aquí), despejo

    • @agrid
      @agrid 9 ปีที่แล้ว +1

      +BECHY2012 toda la razon, creo que habia copiado al los datos o algo,

  • @francoichigo
    @francoichigo 13 ปีที่แล้ว

    hola buen video, me gustaria que ayudes con un problema el cual dice: si C es la curva de interseccion de las dos superficies x^2-xy+y-z^2=1 y x^2+y^2=1, encontrar el punto de C que esta mas cerca al origen, bueno ese es el problema, estare esperando tu respuesta espero sea antes del lunes que tengo examen final , ok gracias:)

  • @ricardosena49
    @ricardosena49 4 ปีที่แล้ว

    gracias!

  • @valeriaosorio6292
    @valeriaosorio6292 7 ปีที่แล้ว +1

    muchas gracias si me dio el resultado que quería solo que en el mio me tocaba que racionalizar.

  • @mariluzmejia6071
    @mariluzmejia6071 5 ปีที่แล้ว

    Un contenedor, en forma de paralelepípedo rectangular, ha de tener un volumen de 489 pies
    cúbicos. Usar multiplicadores de Lagrange para determinar sus dimensiones de manera que su
    costo sea el mínimo posible, sabiendo que la base cuesta $5 por pie cuadrado y las caras laterales
    $3 por pie cuadrado. Ayudame con este

  • @fisicauniversitaria
    @fisicauniversitaria 2 ปีที่แล้ว

    excelente

  • @Elfafabri
    @Elfafabri 5 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno

  • @geovannycriollo8311
    @geovannycriollo8311 6 ปีที่แล้ว +1

    gracias a ud entendí porque con el profe no se entiende nada gracias :)

  • @gamalielmarin2826
    @gamalielmarin2826 8 ปีที่แล้ว +1

    Hola, me podras ayudar por favor a resolver la siguiente función:
    Maximizar: F(X) = 5X1+3X2
    Sujeto a:
    G1(X) = X1+ 2X2+ X3 - 6 = 0
    G2(X) =3X1+ X2 + X4 - 9 = 0
    X1, X2, X3, X4 >= 0

    • @ProfeBechy
      @ProfeBechy 8 ปีที่แล้ว

      Hola, puedes ver la solución en el FORO DE ASESORÍAS de MathClub Virtual mathclubvirtual.ning.com/forum/topics/asesoria-en-ejercicios-y-problemas?page=28&commentId=5422452%3AComment%3A102125&x=1#5422452Comment102125

    • @gamalielmarin2826
      @gamalielmarin2826 8 ปีที่แล้ว

      +BECHY2012 Hola buen dia. Ya entre al Link a me proporcionarse y sólo observó a otra persona en días pasados hizo la misma pregunta, Pero no tiene ninguna solución . será q no estoy entrando de forma correcta? o necesitó hacer algo más para poder ver la respuesta? me podrás oruenrsr por favor.

    • @ProfeBechy
      @ProfeBechy 8 ปีที่แล้ว

      +Gamaliel Marin Hola, acabo de revisar el enlace. Debajo de la pregunta que hizo Adrian está la solución que yo subí... revisa bien y me confirmas.

    • @gamalielmarin2826
      @gamalielmarin2826 8 ปีที่แล้ว

      +BECHY2012 , si te la estoy viendo. gracias. me surge la duda del por q no se resolvió el problema con algún método de programación no lineal? Por q observó que se solucionó con el método lineal simplex. hay alguna justificacion? yo lo trataba de resolver utilizando los multiplicadores de Lagrange, pero me atore y me confundí. se podrá solucionar con algun metodo de reprogramación no lineal?. de antemano muchas gracias.

    • @angelaparragarcia
      @angelaparragarcia 8 ปีที่แล้ว

      Tengo el mismo problema pero me piden que se solucione por Lagrange o por interpretacion economica... es posible... como mi compañero tambien me atore con Lagrange... y sigo sufriendo!!! Help me!!!

  • @megatelcomunicacione
    @megatelcomunicacione 12 ปีที่แล้ว

    este ejercicio quisiera aplicarlo en la ingenieria tomando como ejemplo a un cilindro de acido

  • @FelipeOlivaG
    @FelipeOlivaG 13 ปีที่แล้ว

    graciass

  • @manuelaguilar8446
    @manuelaguilar8446 8 ปีที่แล้ว

    y la matriz hessiana?

    • @puromate1286
      @puromate1286 8 ปีที่แล้ว +1

      El Hessiano orlado se desarrolla para cada punto, que vendria a ser la condicion de segundo orden o suficiente. Hallas el determinante de los menores principales y luego recien te puedes dar cuenta si es maximo o minimo, bajo ciertas condiciones claro que no se si las sepas, pero las puedes encontrar en el A.Chiang.

  • @lucianovilca9266
    @lucianovilca9266 5 ปีที่แล้ว

    Tengo duda ... como puedo saber quien es "h" y quien es "g" ???

    • @lucianovilca9266
      @lucianovilca9266 5 ปีที่แล้ว

      Si bien es claro hay una formula para eso y tiene un orden...

    • @ProfeBechy
      @ProfeBechy 5 ปีที่แล้ว

      @@lucianovilca9266 Hola. Es indiferente cuál función llames g o h, obtienes los mismos valores. Te paso los enlaces de wolfram alpha cambiando el orden de las funciones para que verifiques. Máximo: 1. www.wolframalpha.com/input/?i=maximize+x%2B2y%2B3z++on+y+%2B+z+%3D+1+and+x%5E2+%2B+y%5E2+%3D+2
      2. www.wolframalpha.com/input/?i=maximize+x%2B2y%2B3z++on++x%5E2+%2B+y%5E2+%3D+2+and+y+%2B+z+%3D+1
      Mínimo:
      1. www.wolframalpha.com/input/?i=minimize+x%2B2y%2B3z++on+y+%2B+z+%3D+1+and+x%5E2+%2B+y%5E2+%3D+2
      2. www.wolframalpha.com/input/?i=minimize+x%2B2y%2B3z++on++x%5E2+%2B+y%5E2+%3D+2+and+y+%2B+z+%3D+1

  • @jjgroup.investments
    @jjgroup.investments 5 ปีที่แล้ว

    No estaría bueno clasificar mediante un Hessiano? Así queda completo el ejercicio

  • @gabrielrojas5185
    @gabrielrojas5185 10 ปีที่แล้ว

    El ejercicio esta mal resuelto.... solo es una función de restricción, ya que es la elipse que se forma con la intersección. Ademas para determinar valor máximos y mínimos se usa criterio de la segunda derivada o un desarrollo de taylor. No es de simple evaluación. !!!

    • @flipfliper3321
      @flipfliper3321 8 ปีที่แล้ว

      +Gabriel Jesús Rojas Ocampo .....CORRECTO!!

    • @lautaromunar951
      @lautaromunar951 8 ปีที่แล้ว

      si la intersección es un comacto, no es necesario realizar el criterio de la segunda derivada

  • @augustogiuliani1220
    @augustogiuliani1220 4 ปีที่แล้ว

    ESTA MAL. Después de derivar no podes pasar x, y o z dividiendo, no sabes si esos valores son números distintos de cero.

    • @ProfeBechy
      @ProfeBechy 4 ปีที่แล้ว

      Hola. En ningún momento he pasado a dividir x, y, o z. Pasé a dividir lambda, que por definición es diferente de cero.

  • @maxzriver
    @maxzriver 8 ปีที่แล้ว

    El problema lo resuelvo de esta manera
    f(x,y,z)= x+2y+3z
    g1(x,y,z)=x^2 + y^2 = 2............................................................1
    g2(x,y,z)=y + z = 1....................................................................2
    aplicando los multiplicadores de Lagrange k, j
    Vf=kVg1+jVg2 V=gradientes o derivadas
    (1,2,3)=k(2x,2y,0)+j(0,1,1)
    igualando componente a componente
    1=2kx+0.....................................................................3
    2=2ky+j.....................................................................4
    3=0k+j........................................................................5
    de 5 ..........................j=3
    reemplazando j en 3 y 4 se tiene
    1=2kx..................2kx=1
    2=2ky+3.............2ky=-1
    ...........................................dividiendo...............x/y=1/'-1 o viceversa por lo tanto
    x=-y.............................................................................6
    6 en 1
    (-y)^2+y^2=2......................2y^2=2................y^2=1.............y1=1..................x1=-1
    y2=-1.................x2=1
    en 2........................z1=1-1...............z1=0
    z2=1+1..............z2=2
    P1(-1,1,0)
    P2)1,-1,2)
    El punto 2 hace máxima a la función
    Fmax=1-2+3*2=5

  • @leraheva8485
    @leraheva8485 5 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno