Одна из лучших передач о литературе и великих литероторах. Немного как-будто есть спешка, в силу ограниченности времени. Но я за то, чтобы одна мысль была высказана полностью и раскрыта, чем множество мыслей отрывочных, половинчатых.
Прослушала аудиокнигу. Читает мужчина. ГЕНИАЛЬНО!!! читает. Понятно всё! И Ваше обсуждение в одном тоне. Фамилии чтеца нет почему то. Только Классика и современность вместо имени. Читают ещё две женщины. Слушать невозможно их. Послушайте часть текста. Полюбите этот роман ещё больше.
Перечитал в третий раз.Очень тяжёлое произведение показалось сейчас.Сопереживание и восприятие всего происходящего травмируют душу.Такие книги надо читать лет в 20-25.
Господи о чем Вы литераторы .филологи ... При чем ту .описание быта каторжан... Ф.М...показал человеческую природу поведения в условиях не свободы ....человек остается человеком ...даже в таких условиях любит.ненавидит..предпринимает..мыслит....помогает ...... Человек и на каторге человек а не преступник..но это зависит только от него...если конечно он захочет быть человеком... Ф.М..это зеркало человеческой души...и на сколько она далека от человека когда этот человек без Бога....😢
Из прочитанного недавно романа я понял что это каторга была как пионер лагерь для взрослых и ничего страшного там нет по сравнению с гулагом и современными тюрьмами и лагерями.
Дело в том, что, в отличие от Солженицына, который писал, критикуя, ненавидя, разрушая советский строй, Достоевский изучал людей, их психологию, психологию преступления и наказания, добро и зло в человеке. Он не обрушивался и не призывал ни к чему. Он решал вопрос, который его интересовал с юности:" Человек есть тайна..." Каторга по сути оказалась своеобразным экспериментом, опытом, который он потом претворял в своих пяти гениальных работах.
почитайте дневники Раевского (пушкиниста)... Он сравнивает Гулаг (северные лагеря, самый строгий режим) и немецкие тюрьмы (обычные, не концлагеря). Он был и там и там. Похоже господин Солженицын и компания изрядно сгущают краски. Дневники он писал для себя, не для публикаций, тем они и ценны
Прекрасная беседа, но куда ж мы без того, чтоб не пнуть гулаг… забыли сказать, что у солжа как там художественное исследование, то есть не то что невинные люди, а просто сочиненные люди… а у достоевского настоящие преступники, в том смысле, что не сочиненные.
Одна из лучших передач о литературе и великих литероторах. Немного как-будто есть спешка, в силу ограниченности времени. Но я за то, чтобы одна мысль была высказана полностью и раскрыта, чем множество мыслей отрывочных, половинчатых.
Только что прочитан роман. Огромное удовольствие. Приятно услышать этот разговор.
Сейчас слушаю одноименную аудиокнигу 😊 Великое произведение 😊
Очень интересно, жалко что передача очень короткая
"Записки из Мертвого дома" - это настоящий андеграунд
Мемуары всегда интересно читать.
Мне это очень нравится
Самое любимое у Достоевского. Спасибо за беседу.
Да, практически документальный документ.
Спасибо большое
Прослушала аудиокнигу. Читает мужчина. ГЕНИАЛЬНО!!! читает. Понятно всё! И Ваше обсуждение в одном тоне. Фамилии чтеца нет почему то. Только Классика и современность вместо имени.
Читают ещё две женщины. Слушать невозможно их. Послушайте часть текста. Полюбите этот роман ещё больше.
Достоевский гений!
Вот бы об "Остров Сахалин" поговорили
Жду не дождусь когда "Войну и мир" обсудят.
Перечитал в третий раз.Очень тяжёлое произведение показалось сейчас.Сопереживание и восприятие всего происходящего травмируют душу.Такие книги надо читать лет в 20-25.
Мне было 15лет, когда я прочитал эту книгу мне показалось очень интересным и немного гнитущим произведением.Под конец меня тогда пробило на слезу.
@@zedvlad6193 ага мне тде чядело от фунта говядины в день за грош с базара.
Господи о чем Вы литераторы .филологи ...
При чем ту .описание быта каторжан...
Ф.М...показал человеческую природу поведения в условиях не свободы ....человек остается человеком ...даже в таких условиях любит.ненавидит..предпринимает..мыслит....помогает ......
Человек и на каторге человек а не преступник..но это зависит только от него...если конечно он захочет быть человеком...
Ф.М..это зеркало человеческой души...и на сколько она далека от человека когда этот человек без Бога....😢
В романе представлены в основном убийцы и Горянчикова Достоевский не стал ставить в исключение
свежая кровь, прошу еще
В каком смысле мертвый дом? Там, может быть, более живые, чем вне дома.
Зачем тут этот мальчик, взяли бы группу студентов,если хотели просвящать
Студент то сладкий оказываеться,((( Как это допустили. . Я того рот((( Перелача очень хороша !!
Из прочитанного недавно романа я понял что это каторга была как пионер лагерь для взрослых и ничего страшного там нет по сравнению с гулагом и современными тюрьмами и лагерями.
Дело в том, что, в отличие от Солженицына, который писал, критикуя, ненавидя, разрушая советский строй, Достоевский изучал людей, их психологию, психологию преступления и наказания, добро и зло в человеке. Он не обрушивался и не призывал ни к чему. Он решал вопрос, который его интересовал с юности:" Человек есть тайна..." Каторга по сути оказалась своеобразным экспериментом, опытом, который он потом претворял в своих пяти гениальных работах.
@@ТатьянаПашаева-м9в это и ежу понятно что он чувствовал и думал но я совсем другое имел ввиду.
@@ТатьянаПашаева-м9в А Шаламов напротив показывал, как вымерзает человек, как проподает в нем все человеческое.
почитайте дневники Раевского (пушкиниста)... Он сравнивает Гулаг (северные лагеря, самый строгий режим) и немецкие тюрьмы (обычные, не концлагеря). Он был и там и там. Похоже господин Солженицын и компания изрядно сгущают краски. Дневники он писал для себя, не для публикаций, тем они и ценны
Кощунство Солженицына и Достоевского упоминать в одном ряду.
Ultra high technology chipsets online digital resources.
Прекрасная беседа, но куда ж мы без того, чтоб не пнуть гулаг… забыли сказать, что у солжа как там художественное исследование, то есть не то что невинные люди, а просто сочиненные люди… а у достоевского настоящие преступники, в том смысле, что не сочиненные.