Chapeau! Ich ziehe meinen Hut vor all den Gästen dieser Nachtcafé Folge! Und ich danke von ganzem Herzen für Ihren Mut, Ihren Einsatz und Ihre Zivilcourage. Sie alle geben mir Kraft und Mut, mich weiterhin für Menschlichkeit, gegenseitigen Respekt und Liebe einzusetzen. ❤
Herr Ziegler Sie sind eine sehr wertvolle Seele , jetzt für diese Welt und für die Ewigkeit ‼️ Und einer der wenigen , der verdient sich Mensch zu nennen ☺️👍 Gott , segne Sie 🙏🌈
Jetzt mal grundsätzlich ein großes Lob an diese Sendung! Das Format macht (mMn) für jeden Zuschauer "große Fragen des Lebens" emotional und intellektuell verständlich. Ein starkes Argument FÜR ÖR-Funk - bitte mehr davon!
Eine wunderbare interessante Sendung 👍👍 Herr Ziegler hat mir die Augen geöffnet und er hat mit jedem Wort recht was es über den Kapitalismus sagt .Ich habe in meinem Leben erlebt wenn man für seine Überzeugung einsteht muss man oft einen hohen Preis bezahlen . Aber so ist es bei mir ich lebe ein zufriedenes glückliches Leben. Vielen Dank SWR 👍 für so eine tolle Sendung ❤❤
Jean Ziegler, Sie machen mir Mut, an die Intelligenz des Menschen zu glauben und daran, dass sich der Mensch in eine positive Richtung entwickelt. Der wichtige Satz, den sie sagten, war für mich: das Bewusstsein nimmt zu und stirbt nicht mit der leiblichen Hülle.Das macht meinen Blick auf das Jetzt wieder klarer.
Ein gruss aus Nord Irland! Danke SWR fur noch einmal eine spannende Sendung! Nachtcafe ist wunderbar mein Deutsch zu verbessern! Ich finde die Themen sehr verschieden und interessant. Michael ist immer toll und empathischen Moderator.
Was mich jedes Mal erstaunt, erfreut und fasziniert, ist, mit welcher Sorgfalt und Weisheit die jeweiligen Gesprächsthemen und SprecherInnen ausgesucht werden. Bin erst seit kurzem 'dabei' und freue mich auf ungezählte spannende, wichtige, unterhaltsame und lehrreiche Sendungen, die ich noch nachhören kann. Danke! Hr. Ziegler hat einen unglaublichen Mut und obwohl er seit Jahrzehnten auch massiv aneckt, hat er immer etwas zu sagen und wir täten gut daran, auf ihn zu hören. Ditto für die anderen mutigen und unerschrockenen Teilnehmer.
Ich habe es nur in der Diskussion um ihre Arbeit mitbekommen, welch starker Charakter Frau Hähnel ist, jetzt etwas mehr von ihr zu hören, erhöht meinen Respekt noch wesentlich mehr.
@@nicolaushess8816 "in den USA könnte sie ihr hirnloses Gelaber so nicht ablassen." - Ja stimmt. Da würde sehr wahrscheinlich bald ein sogenannter Pro-Lifer kommen und sie abknallen, eventuell ihre Familie gleich mit, wenn die zu der Zeit auch im Haus wären. Weil Leben schützen und so.
@@mareijke Das ist so nicht korrekt! Dieser merkwürdigen "Logik" folgend, würde man in ihren Augen wahrscheinlich Sachbeschädigung betreiben, wenn man ein 4-, 5-, 6-,7-, 8- oder 9 Monate altes Baby im Mutterleib töten würde...welch abstoßende "Moral"! Fragen sie doch mal einen Richter, ob sie damit durchkämen...
warum kein gast wie daniele ganser bei diesem thema sollte einem zu denken geben... aber trotz alle dem der gast jean zieglers ist genau das was die menschheit braucht mein respekt und achtung vor diesem mann gruss peter
in dem fall ist es wohl wahrscheinlich, dass herr ganser einfach nicht eingeladen wurde oder aber keine Zeit oder Lust hatte. Kann mir nicht vorstellen, dass es einen "blödes öffenlich rechtliche Medien"-Grund dazu gibt. Insbesondere weil man auch bei den öffentlich rechtlichen stark differenzieren muss. Beispielsweise dieses Video vs. Markus Lanz ;-)
@@Marc_Benjamin_Music danke für mail schau dir mal den schluss von d.ganser in uni tübingen 2015 was der prof.rotfuss an aussagen seiner kollegen hörte gruss peter
Ich finde es einerseits toll, dass die Jugend sich jetzt so für den Umweltschutz engagiert. Andererseit finde ich es traurig, dass sie es tun müssen und wir älteren Generationen uns nicht ausreichend dafür stark machen. Eigentlich sollten sie sorgenfrei zur Schule gehen dürfen und die Verantwortlichen müssten die richtigen Gesetze verabschieden.
Ja, ich finde auch, dass wir die Jugend dringend unterstützen sollten. Aber was heißt schon "die Jugend". Ich finde, dass es weitaus mehr Jugendliche bzw. junge Erwachsene gibt, die sich überhaupt nicht um Umweltschutz scheren. Ich würde ja gerne mal wissen, wieviel Umweltverschmutzung auf einem Haufen es gäbe, wenn sich alle Schminke am Abend beim Abschminken in einem Becken ansammeln würde. Dazu noch die ganzen künstlichen Fingernägel, das Haarfärbemittel usw., gar nicht erst zu sprechen von der Kaufsucht der meisten jungen Menschen!
@@beingnatural2517 Junge Menschen sind leicht beeinflussbar und suchen sich Mittel und Wege, um sich äußerlich von der Generation über ihnen abzugrenzen. Da können wir ihnen keinen Vorwurf machen, wenn es nunmal zur Charakterfestigung und Identitätsfindung dazugehört. Die eigentlichen Schuldigen sind die Konzernbosse, die die Beeinflussbarkeit von Kindern und Jugendlichen so ausnutzen und perfekt auf die Zielgruppe zugeschneiderte Werbung mit falschen Verheißungen etc. schalten, quasi die junge Generation komplett manipulieren und ihnen suggerieren, dass sie nur mit den Produkten XYZ geliebt werden.
@@Jojaneh Das ist auch eine traurige Wahrheit. Fehlende Liebe ist meiner Meinung nach auch der Grund für das dran festhalten an kapitalistischen Verfahren. Denn wären alle Menschen sich ihrer selbst bewusst, geheilt, glücklich und zufrieden und in ihrem ursprünglichen SEIN verankert, wären sie freigiebiger, ehrlicher, authentischer, empathischer und auf das Allgemeinwohl aller Menschen ausgerichtet. Ich sehe hier einen Ansatz an Hilfe, die jedoch leider nicht jeder annehmen möchte, weil es nicht wirklich angenehm ist, einen solchen Weg zu gehen. Aber wenn wir unserer Kinder mehr und mehr lieben, weil wir uns selbst mehr lieben lernen, wird sich diese Entwicklich fortsetzen....aber haben wir noch genug Zeit dafür, damit der Planet gerettet wird?
Im Jahr 2019 Mıtteleuropa das wir immer noch über Schwangerschaftsabbruch ,Frauenrechte, Selbstbestimmung sprechen müssen ist ein Schande ! Mit ein Folterinstrument in der Hand auf die Strasse gehe,n die sind doch laecherlich . Danke , wieder ein tolle Sendung !
SWR: Immer wieder wird das Geklatsche negativ bewertet. Warum muss es denn sein? Was ist der Hintergrund für Ihr Festhalten daran? Über eine Antwort wäre ich dankbar!
die Ärztin finde ich total sympathisch, obwohl ich ihre Einstellung nicht ganz teile (für mich gibt es eigentlich nur 2 Gründe für Abtreibung: Vergewaltigung und die fehlende Kraft, ein Kind mit Behinderung aufzuziehen) mir gingen ihre Worte von Entwürdigung und was wir den Frauen antun sehr zu Herzen, aber es schoss mir sofort durch den Kopf: hat sie einmal die Frauen gesehen (90 von 100), die ihr ganzes Leben unter einer gehabten Abbruch leiden (Depressionen, Suicide, Psychosen, Angststörungen....)?
Ich sehe jeden Tag die ungewollten Kinder und wie die leiden. Auch nicht gerade schön und der Staat gibt zu wenig Unterstützung für die Familien. Immer nur den billigsten Weg.
@@dingshier Dafür tötet man die Kinder? Es ist Mord - für jede Tötung an geborenen Menschen gibt es Haftstrafe, an Ungeborenen wäre es okay, ein Frauenrecht? Übrigens: wissen Sie eigentlich wieviel Frauen eine Abtreibung vornehmen lassen, um den Partner zu halten.....im Endeffekt ist es eher der Todesstoß für die Beziehung!
Interessant ist: niemand sagt es wäre ein Frauenrecht, einen Menschen der einem mobbt oder dergleichen zu töten, aber ein unschuldiges Ungeborenes, das wäre Frauenrecht? Es ist Mord, und die meisten Frauen verkraften es nicht wirklich, auch nicht nach Jahrzehnten!
@@dingshier ich habe 1986 meine 1. Schwangerschaft abgebrochen. Noch heute habe ich Probleme und würde es nie wieder tun. Ich hätte mein Kind auch zur Adoption freigeben können….. so sehe ich es heute.
Herr Ziegler sprach ueber den Calvinismus schweizer Praegung. Dem- gegenueber ist, z.B. der Calvinismus in Ungarn schon immer u.a. fuer die Gleichberechrigung der Frau, fuer die Bildung fuer alle - aus welcher sozialen Klasse sie auch gekommen sein mochten. (Nachzulesen in " Die protestantische Ethik" von Max Weber)
@@horstbaumgartner7667 - Lesen Sie bitte Geschichte! Nach der Reformation (Helvetischer Bekenntnis) war die Mehrheit der Ungarn Kalvinist. Unter der Unterdruckung der Habsburger wurden vor allem, aber nicht ausschlieszlich, die Protestanten verfolgt, unterdrueckt und ermordet.
Das ist eine arabische Sitte, am Festtag den Nachbarn Gebäck zu bringen. Dabei kommt man nie herein, man geht sofort wieder. Oft werden Kinder geschickt.
Hätte es auch nur ansatzweise so viele Leute interessiert, wenn Schüler nachmittags oder samstags streiken gegangen wären? Würde es dich interessieren, wenn Zugführer bei Schienenersatzverkehr streiken? So funktionieren Streiks nicht.
Liebe fassungslos89 Ich unterstütze Sie darin, dass Sie so klar Ihre Meinung vertreten gegen all die aggressiven Abtreibungsbefürworter. Man muss sich mal fragen, warum auf Ihre Position mit soviel Abwehr reagiert wird...der Grund liegt auf der Hand: Die Fakten über den brutalen Vorgang einer Abtreibung, wollen nicht mehr gehört werden!
Ich hätte hier seitenweise Dinge anzubringen, doch sag ich nur dies: Interessant finde ich, wie, die Menschheit, immer schneller, auf das wahre Ziel (ob Gut oder Schlecht, lasse ich mit Überzeugung im Raume stehen) auf das wahre Ziel, zu rennt. Weiter so! Je früher, desto besser.
Ich glaube, du wolltest besonders eloquent dastehen mit deiner Kommasetzung. Als Tipp: dein kurzer, arroganter Text enthält drei Komma- und drei Grammatikfehler. Sei doch einfach du selbst.
Amalitaa 2002 na klar darfst du, ist ganz einfach :) Er erhöht sich über die ganze Menschheit, indem er sagt, dass er weiß, was sie tut und was ihr Ziel ist. Um nochmal klar zu machen, wie viel klüger er als der Rest von uns ist, schreibt er so mysteriös und verschwurbelt, dass man kaum verstehen kann, was er eigentlich meint.
Liebe Fr. Grimm, alles wovon vor Jahrzehnten gewarnt wurde trifft jetzt mit erschreckender Schnelligkeit ein. Finden Sie nicht, dass Angesichts dessen lächerlich wirkt, über Komma oder Rechtschreibefehler eines anderen zu lästern?! Jo Plant hat mit seiner Aussage vollkommen recht. Die einzigen Menschen die auf Erden arrogant sind, sind jene, die den Materialismus puschen ohne Rücksicht auf die Befindlichkeit von Menschen, Tieren, Pflanzen (Natur) zu nehmen. Die, ich sage es jetzt mal banal, die reichen Länder machen das Ökosystem kaputt, aber bezahlen müssen alle, auch die nichts vom Materialismus gehabt haben. Das ist doch arrogant oder?
@@dinododi1 Ich bin inhaltlich absolut ihrer Meinung. Das, was mich stört, ist, dass wenn jemand einen Punkt machen will, ihn absichtlich so hochtrabend formuliert, dass nicht der Inhalt, sondern seine eigene Eloquenz im Vordergrund stehen soll. Wie bei einem Professor, der ein Problem verstanden hat, aber sich in Fachsprache verliert, nur um selbst als besonders gebildet dazustehen. Alles, was Sie geschrieben haben, auch die Inhalte von Jo, teile ich. Und deshalb macht es mich umso wütender, dass man die Dinge nicht einfach so sauber auf den Punkt bringt, wie Sie es jetzt getan haben. Wir stehen uns bei dem Diskurs permanent selber im Weg, weil unser Ego wichtiger ist als die Inhalte, die wir verbreiten. Die Menschheit ist auf dem falschen Weg, das wissen Sie, das weiß ich. Lassen Sie uns deutlich und offen und einfach darüber reden, sodass jeder versteht, was wir meinen. Und lassen Sie uns nicht so sprechen, dass wir unsere Sätze so kompliziert aufbauen, dass einige sich nicht am Diskurs über dieses Problem beteiligen, weil sie nicht verstehen, was gemeint ist. Sprache ist nicht banal oder "lächerlich". Sprache ist das mächtigste Instrument, das wir haben, um uns zu koordinieren, um Wissen zu teilen.
Der real existierende Linksterrorimus fehlte in dieser Runde - wie der auch in den deutschen Medien verschwiegen wird. Daher keine ausgewogene Diskussion.
@@Matt_Woorst Da der NSU zum Rechtsterrorismus zählt, sind die Morde logischerweise mitgerechnet. Muss man nicht sehr helle sein, um die Frage zu stellen.
Wenn es geht, dann eben keinen Sex als ungewollt schwanger werden.. Ich weiß, ich darf nicht mehr, habe aber 2 tolle Jungs. Kann man sich nicht mal etwas beherrschen?????? Sind wir nicht allgemein gesagt intelligent????
Zu einer ungewollten Schwangerschaft gehören zwei. Das Kind hat ab der 6. Woche einen Herzschlag, es ist kein Zellhaufen. Wenn man Kinder ablehnt, sollte man sich sterilisieren lassen.
Zu der Frau Hänel bzw. zum Thema Abtreibung muss ich sagen, dass sie nicht gegen eine Ideologie angeht sondern gegen Leute die nicht für Abtreibung sind. Das nennt man Meinungsfreiheit und hat mit Ideologie nichts zu tun. Keiner der bei solchen Demos mitmacht will andere Leute zu etwas zwingen, sondern aufklären. Demnächst bei den Reden einfach mal zuhören.
Vielleicht sollten Sie bei den ganzen Pro-Life-Reden besser zuhören. Da wird in einer Tour menschen- und vor allem frauenfeindliches Zeug von sich gegeben. Und es ist nicht zu leugnen, dass diese Pro-Life-Bewegung besorgniserregende Züge annimmt, wie Frau Hänel sie selbst z.B. in Form von Morddrohungen zu spüren bekommt.
Sehe diese Sendung eigentlich sehr gerne, leider war diese extremst einseitig (z.B. Mord an unschuldigem Leben wird gerechtfertigt und gefeiert), schon bei der Vorstellung der Gäste ist mir das Interesse abhanden gekommen, weiter zuzuhören, schade.
Hallo Frau Bartel, wirklich schade, dass Sie nicht zugehört haben. Sonst hätten Sie gemerkt, dass es hier im Gespräch um verzweifelte Frauen geht, denen die Ärztin helfen will!
@@silkebarthel4557 es ist nicht immer so einfach. Es gibt Vergewaltigungen, Missbrauch. ...und daraus entstehende Schwangerschaften. Ich möchte in solchen Fällen nicht den moralischen Zeigefinger erheben.
tu ich nicht. Es sollte aber die grundsätzliche Frage erlaubt sein, ab wann ein Mensch „ein Mensch“ ist und ich als Mensch mir das Recht nehmen darf, ihn zu töten, gleichgültig, ob er nun in mir selber aufwächst oder in jemand anderem. Würde ich glauben, dass das heranwachsende Lebewesen auf wundersame Weise erst ab dem Zeitpunkt ein Mensch ist, wenn es das Licht der Welt erblickt, würde ich vermutlich auch anders denken.
@@silkebarthel4557 Diese grundsätzliche Frage ist erlaubt, war erlaubt, wird und wurde immer wieder diskutiert. Nur weil dir die bisher beschlossene Antwort darauf nicht gefällt, ist das Thema dennoch (nicht nur einmal) besprochen worden. Oder wird es für dich so lange nicht besprochen worden sein, solange es nicht deiner Meinung entspricht? Ansonsten: Niemand hat etwas dagegen, dass du deine Meinung hast. Das Problem, welches hier diskutiert wird, beginnt dort, wo es anderen aufgezwungen wird. Wieso wird die Entscheidung nicht jedem selbst überlassen? Dafür braucht es eine neutrale Informationsmöglichkeit und genau darum geht es hier - Frau Bartel ist noch am ehesten neutral und ist sicher keine Befürworterin für Abtreibungen, sondern eine Befürworterin für möglichst sachliche Informationsmöglichkeit und gegen Stigmatisierung bei der Entscheidungsfindung jeder einzelnen betroffenen Person. Wie sieht es mit Leben im Weiteren aus? Soll nicht auch 'die grundsätzliche Frage erlaubt sein', wieso Millionen Tiere für unser Vergnügen herangezogen und in unterschiedlichsten Bedingungen hingerichtet werden? Schließt die eine Frage zum Leben die andere so ausdrücklich aus?
für mich klingt der junge Mann am Anfang ziemlich auswendig gelernt ... möglich, dass er den Erfahrungsbericht eines anderen, aufgepeppt mit den Überschriften der Zeitungen, wiedergibt. Es kommt irgendwie wie erzählt u. völlig empathie- und emotionslos rüber. Liegt vielleicht in der Natur der Sache u. er kann sich nicht wirklich auf Emotion einlassen .... ich kann ihm nicht glauben u. würde so gerne ...
Erstens tut sie es nicht "so gerne", sondern aus einer Notwendigkeit heraus, zweitens kann man wohl kaum von einem Angriff sprechen, wenn der Embryo weder Schmerzempfinden noch ein Bewusstsein hat. Dieses Thema geht Männer ohnehin nichts an, außer sie sind die potenziellen Väter.
@@Jojaneh naja... Sind nicht die Mehrheit der Männer potentielle Väter? So wie jede fruchtbare Frau sich von diesem Thema angesprochen fühlen darf, gilt dies auch für Männer, finde ich
@@Jojaneh Was ist das denn für ein "Argument"...? Dieser "Logik" folgend dürften also z.B. auch nur Angehörige von Mordopfern den oder die Täter verabscheuen...?
Ging mir ähnlich. Alles Mainstream-Meinungen. Überhaupt habe ich schon lange keine Abtreibungsgegner mehr in den Medien gesehen. Mittlerweile habe den Eindruck, dass es en Vogue ist, nicht nur für die Freiheit der Frau zu kämpfen (was ich eindeutig für gut befinde!), sondern dass Thema Abtreibung vollkommen undifferenziert zu sehen. Wer sich modern und progressiv nennt, ist uneingeschränkt dafür. Leider sind die Organisationen, die für den "Schutz des ungeborenen Lebens" eintreten, häufig religiös (dogmatisch?) motiviert, und ich stelle mir vor, dass eine Frau, die sich in einer Notlage sieht, und womöglich nicht abtreiben würde, wenn sie etwas Unterstützung bekäme, sich nicht an eine Organisation wendet, bei der sie befürchtet, verurteilt zu werden. Wertepluralismus sehe ich in unserer Gesellschaft kaum. Warum ist niemand unter den Gästen, der in der Sendung für eine Überzeugung einsteht, die nicht die Unterstützung der Publikumsmehrheit findet? Das würde dem Titel viel besser gerecht.
Ich würde mir auch wünschen, dass öffentlich mehr Einfühlung für ALLE Meinungen gezeigt wird. Denn es stecken meiner Meinung nach mitunter berechtigte Ängste und Sorgen hinter bestimmten Meinungen. Aber ein stückweit wurde ja z. B. die Haltung "Rechts" erklärt, sodass man es besser nachvollziehen kann und das finde ich gut. Auf der anderen Seite finde ich es wichtig, dass man zeigt, dass sich gewisse "Meinungen" ändern können mit dem Gefühl der LIEBE. Und LIEBE und Emphatie können uns zusammenbringen. Denn wenn man tiefer schaut, wollen alle Menschen nur geliebt werden...
@@kerstinsauer7920 ich hab mir jetzt wegen deinen Kommentar doch den ersten Gast Mal angesehen. Ich glaube auf den willst du anspielen. Der Mann hat nichts mehr mit "rechts" zu tun gehabt. Er war ein Menschenfeind und sah sich ideologisch als Herrenmensch. Aber warum du das jetzt hier bei mir runter schreibst verstehe ich trotzdem nicht. Da es nicht den Kern meiner Kritik entspricht.
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
„So etwas DARF nie zu einem Nebensatz werden!“ Ich liebe diesen Moderator.
Ich auch :-) Manchmal sollte das Klonen doch erlaubt sein...
Chapeau! Ich ziehe meinen Hut vor all den Gästen dieser Nachtcafé Folge! Und ich danke von ganzem Herzen für Ihren Mut, Ihren Einsatz und Ihre Zivilcourage. Sie alle geben mir Kraft und Mut, mich weiterhin für Menschlichkeit, gegenseitigen Respekt und Liebe einzusetzen. ❤
Michael Steinbrecher, der sympathischste Mensch und kompetenteste Moderator?
Hast Pech, dass ich kein Moderator bin. Bin nämlich der sympathischste und kompetenteste Mensch aller Zeiten.
@@stan2026 😂😂😂
Markus Lanz
@@NCSheriff7 Michael Steinbrecher heißt er.
Dumme Frage 😂
Herr Ziegler Sie sind eine sehr wertvolle Seele , jetzt für diese Welt und für die Ewigkeit ‼️ Und einer der wenigen , der verdient sich Mensch zu nennen ☺️👍 Gott , segne Sie 🙏🌈
Jetzt mal grundsätzlich ein großes Lob an diese Sendung!
Das Format macht (mMn) für jeden Zuschauer "große Fragen des Lebens" emotional und intellektuell verständlich.
Ein starkes Argument FÜR ÖR-Funk - bitte mehr davon!
So eine wichtige Sendung mit hoch aktuellen Themen! Danke liebes Nachtcafé-Team für die Auswahl der Themen & GesprächspartnerInnen.
Anke evertz 9 Tage Unendlichkeit
Eine wunderbare interessante Sendung 👍👍 Herr Ziegler hat mir die Augen geöffnet und er hat mit jedem Wort recht was es über den Kapitalismus sagt .Ich habe in meinem Leben erlebt wenn man für seine Überzeugung einsteht muss man oft einen hohen Preis bezahlen . Aber so ist es bei mir ich lebe ein zufriedenes glückliches Leben. Vielen Dank SWR 👍 für so eine tolle Sendung ❤❤
Jean Ziegler, Sie machen mir Mut, an die Intelligenz des Menschen zu glauben und daran, dass sich der Mensch in eine positive Richtung entwickelt. Der wichtige Satz, den sie sagten, war für mich: das Bewusstsein nimmt zu und stirbt nicht mit der leiblichen Hülle.Das macht meinen Blick auf das Jetzt wieder klarer.
Herr Ziegler, was für ein wundervoller Mensch ❣️
Der und Georg Schramm in der Europäischen Regierung... würden den Hanseln ganz schön die Socken aufblasen und zeigen wo's langgeht!
Ich verneige mich vor ihm.
Ja, er ist wundervoll und die Themen sind wichtig, aber ich kann dem nicht so lange zuhören, finde das anstrengend und ermüdend.
Frau Hänel gehört der allergrößte Respekt!
Ein gruss aus Nord Irland! Danke SWR fur noch einmal eine spannende Sendung!
Nachtcafe ist wunderbar mein Deutsch zu verbessern! Ich finde die Themen sehr verschieden und interessant. Michael ist immer toll und empathischen Moderator.
Vielen Dank für das tolle Feedback!
Was mich jedes Mal erstaunt, erfreut und fasziniert, ist, mit welcher Sorgfalt und Weisheit die jeweiligen Gesprächsthemen und SprecherInnen ausgesucht werden. Bin erst seit kurzem 'dabei' und freue mich auf ungezählte spannende, wichtige, unterhaltsame und lehrreiche Sendungen, die ich noch nachhören kann. Danke!
Hr. Ziegler hat einen unglaublichen Mut und obwohl er seit Jahrzehnten auch massiv aneckt, hat er immer etwas zu sagen und wir täten gut daran, auf ihn zu hören. Ditto für die anderen mutigen und unerschrockenen Teilnehmer.
Diese Sendung gibt's schon lange lange Jahre. Solch Menschen wie Herr Ziegler und viele Andere dürften nie sterben.
Zwar fast zwei Jahre alt, aber immer enorm aktuell....DANKE
Vielen Dank für dieses Format mit diesem empathischen Moderator! Vielen Dank !
Danke für das tolle Feedback!
Wieder eine wichtige Sendung mit Themen, die uns alle bewegen. Dankeschön!
50:31 Ein toller, starker Mensch 💛 🍀 diese Welt braucht mehr von diesen Menschen 🙂
Danke für diese spannende Sendung!
Jean Ziegler , ich bin fasziniert!! Danke!
Ich habe es nur in der Diskussion um ihre Arbeit mitbekommen, welch starker Charakter Frau Hähnel ist, jetzt etwas mehr von ihr zu hören, erhöht meinen Respekt noch wesentlich mehr.
Diese Ärztin ist ein grosses Vorbild. Ich bewundere sie sehr
@@kluetenkloeter Frau Hähnel gehört die Approbation entzogen, in den USA könnte sie ihr hirnloses Gelaber so nicht ablassen.
@@kluetenkloeter Thema verfehlt?
@@nicolaushess8816 "in den USA könnte sie ihr hirnloses Gelaber so nicht ablassen." - Ja stimmt. Da würde sehr wahrscheinlich bald ein sogenannter Pro-Lifer kommen und sie abknallen, eventuell ihre Familie gleich mit, wenn die zu der Zeit auch im Haus wären. Weil Leben schützen und so.
@@mareijke Das ist so nicht korrekt! Dieser merkwürdigen "Logik" folgend, würde man in ihren Augen wahrscheinlich Sachbeschädigung betreiben, wenn man ein 4-, 5-, 6-,7-, 8- oder 9 Monate altes Baby im Mutterleib töten würde...welch abstoßende "Moral"! Fragen sie doch mal einen Richter, ob sie damit durchkämen...
Wo ist der TH-cam-Fanclub für den besten Moderator?Seid ihr hier? :D
Wir sind hier! :)
ich auch, ich auch !!
Ich auch. Ich schaue mir alle Folgen an. Bin begeistert von der Kompetenz ,von seiner liebenswürdigen Art. Man merkt,er mag Menschen
da schließ ich mich gerne an..bester Moderator, den man sich für diese Sendung vorstellen kann..
Wo?
warum kein gast wie daniele ganser bei diesem thema sollte einem zu denken geben... aber trotz alle dem der gast jean zieglers ist genau das was die menschheit braucht mein respekt und achtung vor diesem mann gruss peter
in dem fall ist es wohl wahrscheinlich, dass herr ganser einfach nicht eingeladen wurde oder aber keine Zeit oder Lust hatte. Kann mir nicht vorstellen, dass es einen "blödes öffenlich rechtliche Medien"-Grund dazu gibt. Insbesondere weil man auch bei den öffentlich rechtlichen stark differenzieren muss. Beispielsweise dieses Video vs. Markus Lanz ;-)
@@Marc_Benjamin_Music danke für mail schau dir mal den schluss von d.ganser in uni tübingen 2015 was der prof.rotfuss an aussagen seiner kollegen hörte gruss peter
Danke für diese Sendung!
Vielen Dank, Frau Hänel!
Den Bericht von Herrn Riek fand ich auch sehr aufschlussreich (der ältere Kollege, der ...).
Ich finde es einerseits toll, dass die Jugend sich jetzt so für den Umweltschutz engagiert. Andererseit finde ich es traurig, dass sie es tun müssen und wir älteren Generationen uns nicht ausreichend dafür stark machen. Eigentlich sollten sie sorgenfrei zur Schule gehen dürfen und die Verantwortlichen müssten die richtigen Gesetze verabschieden.
Ja, ich finde auch, dass wir die Jugend dringend unterstützen sollten. Aber was heißt schon "die Jugend". Ich finde, dass es weitaus mehr Jugendliche bzw. junge Erwachsene gibt, die sich überhaupt nicht um Umweltschutz scheren. Ich würde ja gerne mal wissen, wieviel Umweltverschmutzung auf einem Haufen es gäbe, wenn sich alle Schminke am Abend beim Abschminken in einem Becken ansammeln würde. Dazu noch die ganzen künstlichen Fingernägel, das Haarfärbemittel usw., gar nicht erst zu sprechen von der Kaufsucht der meisten jungen Menschen!
@@beingnatural2517 Junge Menschen sind leicht beeinflussbar und suchen sich Mittel und Wege, um sich äußerlich von der Generation über ihnen abzugrenzen. Da können wir ihnen keinen Vorwurf machen, wenn es nunmal zur Charakterfestigung und Identitätsfindung dazugehört. Die eigentlichen Schuldigen sind die Konzernbosse, die die Beeinflussbarkeit von Kindern und Jugendlichen so ausnutzen und perfekt auf die Zielgruppe zugeschneiderte Werbung mit falschen Verheißungen etc. schalten, quasi die junge Generation komplett manipulieren und ihnen suggerieren, dass sie nur mit den Produkten XYZ geliebt werden.
@@Jojaneh Das ist auch eine traurige Wahrheit. Fehlende Liebe ist meiner Meinung nach auch der Grund für das dran festhalten an kapitalistischen Verfahren. Denn wären alle Menschen sich ihrer selbst bewusst, geheilt, glücklich und zufrieden und in ihrem ursprünglichen SEIN verankert, wären sie freigiebiger, ehrlicher, authentischer, empathischer und auf das Allgemeinwohl aller Menschen ausgerichtet. Ich sehe hier einen Ansatz an Hilfe, die jedoch leider nicht jeder annehmen möchte, weil es nicht wirklich angenehm ist, einen solchen Weg zu gehen. Aber wenn wir unserer Kinder mehr und mehr lieben, weil wir uns selbst mehr lieben lernen, wird sich diese Entwicklich fortsetzen....aber haben wir noch genug Zeit dafür, damit der Planet gerettet wird?
Im Jahr 2019 Mıtteleuropa das wir immer noch über Schwangerschaftsabbruch ,Frauenrechte, Selbstbestimmung sprechen müssen ist ein Schande ! Mit ein Folterinstrument in der Hand auf die Strasse gehe,n die sind doch laecherlich . Danke , wieder ein tolle Sendung !
Chapeau Herr Ziegler
ein sehr aktuelles Thema
Gute und ehrliche Dokumentation
super herr ziegler; sie sind eifach unbezahlbar.. liebi grüess uus bad ragaz🇨🇭
SWR: Immer wieder wird das Geklatsche negativ bewertet. Warum muss es denn sein? Was ist der Hintergrund für Ihr Festhalten daran? Über eine Antwort wäre ich dankbar!
die Ärztin finde ich total sympathisch, obwohl ich ihre Einstellung nicht ganz teile (für mich gibt es eigentlich nur 2 Gründe für Abtreibung: Vergewaltigung und die fehlende Kraft, ein Kind mit Behinderung aufzuziehen)
mir gingen ihre Worte von Entwürdigung und was wir den Frauen antun sehr zu Herzen, aber es schoss mir sofort durch den Kopf: hat sie einmal die Frauen gesehen (90 von 100), die ihr ganzes Leben unter einer gehabten Abbruch leiden (Depressionen, Suicide, Psychosen, Angststörungen....)?
Ich sehe jeden Tag die ungewollten Kinder und wie die leiden. Auch nicht gerade schön und der Staat gibt zu wenig Unterstützung für die Familien. Immer nur den billigsten Weg.
Naja aber ohne Abtreibungen würden ansonsten die Kinder leiden UND die Frauen.
@@dingshier Dafür tötet man die Kinder? Es ist Mord - für jede Tötung an geborenen Menschen gibt es Haftstrafe, an Ungeborenen wäre es okay, ein Frauenrecht?
Übrigens: wissen Sie eigentlich wieviel Frauen eine Abtreibung vornehmen lassen, um den Partner zu halten.....im Endeffekt ist es eher der Todesstoß für die Beziehung!
Interessant ist: niemand sagt es wäre ein Frauenrecht, einen Menschen der einem mobbt oder dergleichen zu töten, aber ein unschuldiges Ungeborenes, das wäre Frauenrecht? Es ist Mord, und die meisten Frauen verkraften es nicht wirklich, auch nicht nach Jahrzehnten!
@@dingshier ich habe 1986 meine 1. Schwangerschaft abgebrochen. Noch heute habe ich Probleme und würde es nie wieder tun.
Ich hätte mein Kind auch zur Adoption freigeben können….. so sehe ich es heute.
Ehrliche Haut, der erste..
Bravo, Nick! Super Auftritt (und auch tolles Aussehen)!
16:05 der Bernd wieder :D #dankeheuteshow
Wäre super wenn man jetzt oder bald alle nochmal zs einlädt und das Gespräch weiterführt..auch was sich bisher getan hat
Herr Ziegler sprach ueber den Calvinismus schweizer Praegung. Dem- gegenueber ist, z.B. der Calvinismus in Ungarn schon immer u.a. fuer die Gleichberechrigung der Frau, fuer die Bildung fuer alle - aus welcher sozialen Klasse sie auch gekommen sein mochten. (Nachzulesen in " Die protestantische Ethik" von Max Weber)
Aha, schon immer, im katholischen Ungarn?
@@horstbaumgartner7667 - Lesen Sie bitte Geschichte! Nach der Reformation (Helvetischer Bekenntnis) war die Mehrheit der Ungarn Kalvinist. Unter der Unterdruckung der Habsburger wurden vor allem, aber nicht ausschlieszlich, die Protestanten verfolgt, unterdrueckt und ermordet.
Herr höcke heißt Björn höcke, nicht Bernd! Da hätte der Moderator korrigieren müssen, unbedingt!
Er hat Bernd Höcke gesagt 😀
Ich hab's gefeiert. :)
Danke aber der Geist doch so
@@olligastronomicus7400 Guten Abend, Genosse :)
Das ist eine arabische Sitte, am Festtag den Nachbarn Gebäck zu bringen. Dabei kommt man nie herein, man geht sofort wieder. Oft werden Kinder geschickt.
Nicht nur eine arabische Sitte. Auch in türkischen, persischen und kurdischen Kulturen findet man diesen Brauch.
ich pfeife auf arabische Sitten !
@@andyra8537 Unhöflicher und verachtungsvoller gehts wohl nicht mehr.
@@negins7103 Ja, das stimmt. In islamisch geprägten Gesellschaften ist das Brauch
Sehr interessant, das nur positive Kommentare gesendet werden!
Kritische Kommentare werden vom SWR gelöscht, logisch, ist ja auch ein GEZ-finanzierter Staatssender welcher keine systemkritische Meinung akzeptiert
Die 'Friday-for-future-Demos' sollte man auf Samstags verschieben und schauen, wie viele Jugendliche sich dann noch engagieren.
Wie Samstag in Hannover ?
@@raap141 Alle. Es sollte garnicht am Freitag und erst recht nicht während der Schulzeit gemacht werden.
Hätte es auch nur ansatzweise so viele Leute interessiert, wenn Schüler nachmittags oder samstags streiken gegangen wären? Würde es dich interessieren, wenn Zugführer bei Schienenersatzverkehr streiken? So funktionieren Streiks nicht.
Liebe fassungslos89 Ich unterstütze Sie darin, dass Sie so klar Ihre Meinung vertreten gegen all die aggressiven Abtreibungsbefürworter. Man muss sich mal fragen, warum auf Ihre Position mit soviel Abwehr reagiert wird...der Grund liegt auf der Hand: Die Fakten über den brutalen Vorgang einer Abtreibung, wollen nicht mehr gehört werden!
Diese "Demo´s" sollten, grundsätzlich, verboten werden !
Es geht wirklich nur um uns Menschen
Herr Ziegler hat die Amerikaner vergessen
Ich hätte hier seitenweise Dinge anzubringen, doch sag ich nur dies:
Interessant finde ich, wie, die Menschheit, immer schneller, auf das wahre Ziel (ob Gut oder Schlecht, lasse ich mit Überzeugung im Raume stehen) auf das wahre Ziel, zu rennt.
Weiter so!
Je früher, desto besser.
Ich glaube, du wolltest besonders eloquent dastehen mit deiner Kommasetzung. Als Tipp: dein kurzer, arroganter Text enthält drei Komma- und drei Grammatikfehler. Sei doch einfach du selbst.
Katharina Grimm darf ich mal fragen was du an seinem Kommentar arrogant fandest? 😄
Amalitaa 2002 na klar darfst du, ist ganz einfach :) Er erhöht sich über die ganze Menschheit, indem er sagt, dass er weiß, was sie tut und was ihr Ziel ist. Um nochmal klar zu machen, wie viel klüger er als der Rest von uns ist, schreibt er so mysteriös und verschwurbelt, dass man kaum verstehen kann, was er eigentlich meint.
Liebe Fr. Grimm, alles wovon vor Jahrzehnten gewarnt wurde trifft jetzt mit erschreckender Schnelligkeit ein. Finden Sie nicht, dass Angesichts dessen lächerlich wirkt, über Komma oder Rechtschreibefehler eines anderen zu lästern?! Jo Plant hat mit seiner Aussage vollkommen recht. Die einzigen Menschen die auf Erden arrogant sind, sind jene, die den Materialismus puschen ohne Rücksicht auf die Befindlichkeit von Menschen, Tieren, Pflanzen (Natur) zu nehmen. Die, ich sage es jetzt mal banal, die reichen Länder machen das Ökosystem kaputt, aber bezahlen müssen alle, auch die nichts vom Materialismus gehabt haben. Das ist doch arrogant oder?
@@dinododi1 Ich bin inhaltlich absolut ihrer Meinung. Das, was mich stört, ist, dass wenn jemand einen Punkt machen will, ihn absichtlich so hochtrabend formuliert, dass nicht der Inhalt, sondern seine eigene Eloquenz im Vordergrund stehen soll. Wie bei einem Professor, der ein Problem verstanden hat, aber sich in Fachsprache verliert, nur um selbst als besonders gebildet dazustehen. Alles, was Sie geschrieben haben, auch die Inhalte von Jo, teile ich. Und deshalb macht es mich umso wütender, dass man die Dinge nicht einfach so sauber auf den Punkt bringt, wie Sie es jetzt getan haben. Wir stehen uns bei dem Diskurs permanent selber im Weg, weil unser Ego wichtiger ist als die Inhalte, die wir verbreiten. Die Menschheit ist auf dem falschen Weg, das wissen Sie, das weiß ich. Lassen Sie uns deutlich und offen und einfach darüber reden, sodass jeder versteht, was wir meinen. Und lassen Sie uns nicht so sprechen, dass wir unsere Sätze so kompliziert aufbauen, dass einige sich nicht am Diskurs über dieses Problem beteiligen, weil sie nicht verstehen, was gemeint ist. Sprache ist nicht banal oder "lächerlich". Sprache ist das mächtigste Instrument, das wir haben, um uns zu koordinieren, um Wissen zu teilen.
Ah ja der Bernd wieder;)
Durchwachsene Sendung, der letzte Gast am Ende war ein wahrer Lichtblick!
Ja und ich bin gegen Abtreibung.
@@ingeharms2215 Macht nix Inge, D u. hast ja nix zu sagen!!!!!!!??
☀️😇🕉️Jean💛 Ziegler🕉️😇☀️
danke☀️Michael für diese Liebe
🕉️Oliver sehr gut gemacht ✨mfg
Der real existierende Linksterrorimus fehlte in dieser Runde - wie der auch in den deutschen Medien verschwiegen wird. Daher keine ausgewogene Diskussion.
Weil der Linksterrorismus nur einen sehr kleinen Anteil im Vergleich zum Rechtsterrorismus hat
@@jojospice3353 Glatt gelogen.
In den letzten Jahren:
Tote durch Linksextremismus: 2
Tote durch Rechtsextremismus: 169
@@stell4you Sind da die Morde durch den tiefen Staat (NSU) schon mitgerechnet?
Man muss arg beschränkt sein wenn man diese Zahlen für voll nimmt.
@@Matt_Woorst Da der NSU zum Rechtsterrorismus zählt, sind die Morde logischerweise mitgerechnet. Muss man nicht sehr helle sein, um die Frage zu stellen.
Uff, damals gab es kein Corona 😪 Sie sitzen nah beieinander!
Wenn es geht, dann eben keinen Sex als ungewollt schwanger werden.. Ich weiß, ich darf nicht mehr, habe aber 2 tolle Jungs. Kann man sich nicht mal etwas beherrschen?????? Sind wir nicht allgemein gesagt intelligent????
Zu einer ungewollten Schwangerschaft gehören zwei. Das Kind hat ab der 6. Woche einen Herzschlag, es ist kein Zellhaufen. Wenn man Kinder ablehnt, sollte man sich sterilisieren lassen.
für wessen sonst?
Mobilfernsprecher. Ganz deutsch ist das nicht. Ganz deutsch wäre z. B. beweglicher Fernsprecher oder Fernsprecher zum mitnehmen. 😆😆😆😆🤣😂🤣😂
Is this OK now for a elderly doctor to sit in a program like this half naked i’m sorry but I don’t think that is very appropriate!
Jeder kennt die Geschichte, als ein Dieb davonrennt und der wahre Dieb ruft, haltet den Dieb!
th-cam.com/video/Tp_O_dux7tE/w-d-xo.html
Zu der Frau Hänel bzw. zum Thema Abtreibung muss ich sagen, dass sie nicht gegen eine Ideologie angeht sondern gegen Leute die nicht für Abtreibung sind. Das nennt man Meinungsfreiheit und hat mit Ideologie nichts zu tun. Keiner der bei solchen Demos mitmacht will andere Leute zu etwas zwingen, sondern aufklären. Demnächst bei den Reden einfach mal zuhören.
Vielleicht sollten Sie bei den ganzen Pro-Life-Reden besser zuhören. Da wird in einer Tour menschen- und vor allem frauenfeindliches Zeug von sich gegeben. Und es ist nicht zu leugnen, dass diese Pro-Life-Bewegung besorgniserregende Züge annimmt, wie Frau Hänel sie selbst z.B. in Form von Morddrohungen zu spüren bekommt.
Sehe diese Sendung eigentlich sehr gerne, leider war diese extremst einseitig (z.B. Mord an unschuldigem Leben wird gerechtfertigt und gefeiert), schon bei der Vorstellung der Gäste ist mir das Interesse abhanden gekommen, weiter zuzuhören, schade.
Hallo Frau Bartel, wirklich schade, dass Sie nicht zugehört haben. Sonst hätten Sie gemerkt, dass es hier im Gespräch um verzweifelte Frauen geht, denen die Ärztin helfen will!
und wie ich zugehört habe! Erwachsene Menschen als „werteres“ Leben darzustellen als ungeborenes ist so ungefähr das letzte!
@@silkebarthel4557 es ist nicht immer so einfach. Es gibt Vergewaltigungen, Missbrauch. ...und daraus entstehende Schwangerschaften. Ich möchte in solchen Fällen nicht den moralischen Zeigefinger erheben.
tu ich nicht. Es sollte aber die grundsätzliche Frage erlaubt sein, ab wann ein Mensch „ein Mensch“ ist und ich als Mensch mir das Recht nehmen darf, ihn zu töten, gleichgültig, ob er nun in mir selber aufwächst oder in jemand anderem.
Würde ich glauben, dass das heranwachsende Lebewesen auf wundersame Weise erst ab dem Zeitpunkt ein Mensch ist, wenn es das Licht der Welt erblickt, würde ich vermutlich auch anders denken.
@@silkebarthel4557 Diese grundsätzliche Frage ist erlaubt, war erlaubt, wird und wurde immer wieder diskutiert.
Nur weil dir die bisher beschlossene Antwort darauf nicht gefällt, ist das Thema dennoch (nicht nur einmal) besprochen worden.
Oder wird es für dich so lange nicht besprochen worden sein, solange es nicht deiner Meinung entspricht?
Ansonsten:
Niemand hat etwas dagegen, dass du deine Meinung hast.
Das Problem, welches hier diskutiert wird, beginnt dort, wo es anderen aufgezwungen wird.
Wieso wird die Entscheidung nicht jedem selbst überlassen?
Dafür braucht es eine neutrale Informationsmöglichkeit und genau darum geht es hier - Frau Bartel ist noch am ehesten neutral und ist sicher keine Befürworterin für Abtreibungen, sondern eine Befürworterin für möglichst sachliche Informationsmöglichkeit und gegen Stigmatisierung bei der Entscheidungsfindung jeder einzelnen betroffenen Person.
Wie sieht es mit Leben im Weiteren aus?
Soll nicht auch 'die grundsätzliche Frage erlaubt sein', wieso Millionen Tiere für unser Vergnügen herangezogen und in unterschiedlichsten Bedingungen hingerichtet werden?
Schließt die eine Frage zum Leben die andere so ausdrücklich aus?
OMG "als Skinheads identifiziert" - Keine Ahnung davon, was Skinheads sind - Hauptsache mal ein Vorurteil bedient.
ja, hauptsache alles in die "braune" Ecke stellen um sich selbst als geläutert darzustellen... Falscher Fuffziger ist das
für mich klingt der junge Mann am Anfang ziemlich auswendig gelernt ... möglich, dass er den Erfahrungsbericht eines anderen, aufgepeppt mit den Überschriften der Zeitungen, wiedergibt. Es kommt irgendwie wie erzählt u. völlig empathie- und emotionslos rüber. Liegt vielleicht in der Natur der Sache u. er kann sich nicht wirklich auf Emotion einlassen .... ich kann ihm nicht glauben u. würde so gerne ...
Wer Mitglied einer Burschenschaft werden möchte, sollte Student sein. Ich glaube hier werden die Zuschauer von dem jungen Mann auf den Arm genommen.
Hello , My Name is Edeltraud Kunke , my Quatschen is , Like to liessen of English language is there a possibility somehow ?
Frau Hänel, "fies aus dem Hinterhalt angegriffen" werden vor allem die ungeborenen Kinder, die Sie so gerne abzutreiben helfen.
Erstens tut sie es nicht "so gerne", sondern aus einer Notwendigkeit heraus, zweitens kann man wohl kaum von einem Angriff sprechen, wenn der Embryo weder Schmerzempfinden noch ein Bewusstsein hat.
Dieses Thema geht Männer ohnehin nichts an, außer sie sind die potenziellen Väter.
An Gejo: Genau so ist es.
@@Jojaneh naja... Sind nicht die Mehrheit der Männer potentielle Väter? So wie jede fruchtbare Frau sich von diesem Thema angesprochen fühlen darf, gilt dies auch für Männer, finde ich
@@Jojaneh Was ist das denn für ein "Argument"...? Dieser "Logik" folgend dürften also z.B. auch nur Angehörige von Mordopfern den oder die Täter verabscheuen...?
Bla bla bla.
Einseitiger Themenblock. Hat mich direkt abgeschreckt 😒
Ging mir ähnlich. Alles Mainstream-Meinungen. Überhaupt habe ich schon lange keine Abtreibungsgegner mehr in den Medien gesehen. Mittlerweile habe den Eindruck, dass es en Vogue ist, nicht nur für die Freiheit der Frau zu kämpfen (was ich eindeutig für gut befinde!), sondern dass Thema Abtreibung vollkommen undifferenziert zu sehen. Wer sich modern und progressiv nennt, ist uneingeschränkt dafür. Leider sind die Organisationen, die für den "Schutz des ungeborenen Lebens" eintreten, häufig religiös (dogmatisch?) motiviert, und ich stelle mir vor, dass eine Frau, die sich in einer Notlage sieht, und womöglich nicht abtreiben würde, wenn sie etwas Unterstützung bekäme, sich nicht an eine Organisation wendet, bei der sie befürchtet, verurteilt zu werden. Wertepluralismus sehe ich in unserer Gesellschaft kaum. Warum ist niemand unter den Gästen, der in der Sendung für eine Überzeugung einsteht, die nicht die Unterstützung der Publikumsmehrheit findet? Das würde dem Titel viel besser gerecht.
@UCkT0Xue5Lz7m7TbT2c3m2vw Man müsste seine Weltsicht auch mal hinterfragen.
Bin erst beim ersten Gast, ich ahne Schlimmes....🤔😂
Ich würde mir auch wünschen, dass öffentlich mehr Einfühlung für ALLE Meinungen gezeigt wird. Denn es stecken meiner Meinung nach mitunter berechtigte Ängste und Sorgen hinter bestimmten Meinungen. Aber ein stückweit wurde ja z. B. die Haltung "Rechts" erklärt, sodass man es besser nachvollziehen kann und das finde ich gut. Auf der anderen Seite finde ich es wichtig, dass man zeigt, dass sich gewisse "Meinungen" ändern können mit dem Gefühl der LIEBE. Und LIEBE und Emphatie können uns zusammenbringen. Denn wenn man tiefer schaut, wollen alle Menschen nur geliebt werden...
@@kerstinsauer7920 ich hab mir jetzt wegen deinen Kommentar doch den ersten Gast Mal angesehen. Ich glaube auf den willst du anspielen. Der Mann hat nichts mehr mit "rechts" zu tun gehabt. Er war ein Menschenfeind und sah sich ideologisch als Herrenmensch. Aber warum du das jetzt hier bei mir runter schreibst verstehe ich trotzdem nicht. Da es nicht den Kern meiner Kritik entspricht.
Crazy 219a
Warum jemand muss Kongo oder andere Länder Afrikas helfen? Haben die jemals den Deutschland geholfen? Bitte..🙈