То авиация у вас на топах мертва, то ЗРК им новые подавайте)) я уж не знаю кто тут прав, этот спор можно продолжать вечно)) Не проще ли дать Самолётам и вертолетам наконец то шрайки, стандарты, мартели итд. Заодно смогли бы ввести Су-15, МиГ-25 (так как последним в игре без противорадарных ракет делать нечего). А зрк если что смогут отключать рлс, чтобы не палиться. В чем проблема?
В игре нужен РЭБ тогда будет баланс и самолёты будут жить дольше и зенитки будут потеть чуть больше , ибо как бы оно там не было но зенитки уж очень лютая контра авиации хотя на многих коптерах и самолётах РЭБ присутствует
Да проблема в том что зрк стреляют ракетами как из птура обычно без захвата самолета если был бы захват а потом пуск как на тайп 93 то ещё как то можно было бы жить на летке
Последнее время попадаю в бои 10 на 10 - такой КАЕФ! Серьезно, играть очень приятно, ощущается роль каждой криворукой обезьяны, которые в такой ситуации начинают думать, слушать, смотреть, да и, в целом, становятся нормальными союзниками. И это прослеживается на любом боевом рейтинге, хоть в песке, хоть в топовых боях. Нет большого засилия авиации, нет тупого стада на стадо, Господи... Ps: не знаю, зачем я это сюда написал, просто хотел поделиться впечатлением, как простое изменение численности игроков в сессии кардинально меняет игру.
я, зачастую, та самая криворукая обезьяна. Недостаток опыта сказывается на качестве игры, но где же его наработать, если не в бою, на передовой? :) А так да, согласен, 10 на 10 играть очень комфортно.
Я бы не сказал что играть на Шилке против 8.0 /9.3 легко, дамаг в целом слабый, брать чисто фугасные снаряды опасно из за наземки. Нужно иметь определённый скилл для всех пушечных радарных зу, кроме тех что с дистподрывом снарчдным. Эти шведские и американские машины не про скил, в отличии от первых, исключение бигляйт, хотя и он переапан как по мне. Первое что важно это позиционирование, должно быть укрытие для работы из за укрытия, нужно видеть цели которые вам угрожают на момент. Вовремя переключиться с одной, если не получились сбить, на другую, ибо вас легко разведут и уничтожат с другого самолёта. Стрелять надо с минимальной дистанции если шилка с 1.5 км, желательно на курсовую атаках, беречь БК, опытные летуны манёврами разводят на огонь, а потом уничтожают на перезаряде. Следите за небом. От вертов что висят над своим респом прикрывайтесь стенами или битой техникой.
если успел захватить низко сидящий верт - есть шанс отработать его с пушек (при захвате показывает дальность), если расстояние низкое - выставляем дальность в прицеле и спамим в его сторону пушками. Шанс не особо высокий, но вот любители зависать получат по лбу.
У тебя Димон враги просто за рельефом летали, так то в нашей игре радары ЗРК реалистично (нет) видят стоящий на земле вертолёт, если он в прямой видимости радара находится (прим. вертолетный респ на карте аральское море). Давайте реалистичные радары, противорадарные ракеты, предупреждение о пуске на тех самолётах которых оно было (к слову в игре таких не мало), механику пожаротушения, прочность лётки в совместных боях хотя бы на уровне АРБ и тогда вводите свои панцири и прочий хлам для инвалидов
А мне нравится с пушек работать на самолётах. Жаль, что у ТИС МА теперь БР 4.3 и он в мой сетап больше не влезает... Кстати однажды я даже попал и ваншотнул с итальянского четырёхмоторника)
окей, про зпрк понятно, но кое-кто забыл реально альтернативную зенитку (альтернативного развития) отоматик всё-же, единственная достойная пушечная, и я понимаю, что сейчас многие напишут - мол их много бушечных, но отоматик единственный способный бороться с вертушками за 5-6км, остальные в этом плане шлак.
Привет А - 10 вполне нормально себя чувствует когда его не кидает на 10.7 - 11.0 Ну и собственно говоря как по мне Тунгуску давно уже пора на 11.0 что бы она не так часто 'обижала' пред топы Также как мне кажется Тунгуска более опасна чем АДАТС из-за ее пушечного вооружения Также АДАТС стоит больше по (ОВ) чем Тунгуска
А не чё, если у АДАТСА это 900мм пробития, то есть, справедливо. И насчёт повышения бр, не неси чушь, она на своём бр. Да и АДАТС словно не обижает лётку.
Прежде чем расширять парк ЗРК нужно вводить в алогичную по году летку(противорадарные ракеты в пример). Потому что у любителей ЗРК есть маркера в верхней части экрана, либо как минимум убирать маркера для РБ (танкисты же не тупые?) И пусть пользуются именно радаром
Эм последнее время, катаюсь на тунгуске м1 пытаюсь кого-нибудь найти , и часто прилетает ракета с самолёта, и хз откуда, на повторе вижу что самолёт летает над базой высоко. У меня 2 вопроса 1 как так обманывать радар играя на штурмовике и 2й как видеть с штурмовика с высоты 5тыс км ?
У тунгуски хотя бы радар есть и подлёт с респауна врага на высоту +5км можно заметить, а стрела на 10.0 собьёт всё, что видит, но в небо смотрю и ничего не вижу)
Всегда с удовольствием смотрел видео, но, извините, что за бред? Почему немец лучше француза или шведа? Всего 2 ракеты и КД. Его любая какула перестреляет. А еще делать видос при этом даже не пытаясь показать как правильно играть на ЗРК (например переключаться на ОЛС). И, если что, тунгуска сейчас лучшая зенитка в игре.
Так у шведа и француза те же ракеты, только не 2, а 8 подряд. А на счет тунгуски - ОЛС при опущенном радаре (немцу до сих пор не могут сделать) + стаб, можно пустить ракету и ехать ведя ее. Хотя кому это надо если 99% зенитчиков стоит на респе и у них главное "скорость ракеты и дальность" (что бы с респа стрелять), для таких да, ракета решает.
Самое забавное что этим имбам и диполи не помеха, летка ракетам сделать ниче не может, только умереть. В то время как зрк может спрятаться за укрытием либо же откинуть дымы.
Подскажите, обновил до ультра технику на земную, посмотрел разницы не увидал!!!! Как удалить 75 гигов с файлов игровых!????? Чтобы не удалять полностью тундру!!??
Да,да, авиация сосёт не зависимо от скилла, ибо любой Алёша с банкой пива может тупа взять ЗРК за 70 очков. А то что самолёт/вертолёт конски стоит в ов... Это ладно, это баланс. Ага. А ещё танкисты ноют что их штурмит авиация, ну да, на кой хер в небо смотреть, я ж не ЗРК, я ж не буду прятаться от самолётов...
Только ты забываешь что самолет безнаказанно убивает всех. А зенитка только защищает от самолетов. Но твоя логика не понимает этого, я об этом еще раньше говорил Эзиде, но Алешки наныли нерф, теперь их мавериками закидывают на респе. Сколько я видел когда один самолет просто выкашивал всю команду. ВСЮ под ноль.
Привет. Запиши лучше обучалку как пользоваться ракетным прицелом для штурмовки в РБ на поршневой. А то ты на стриме объяснял, но нихрена не получается. ((( Либо что то не понял либо руки из ж )))
Он практически безполезен, улитка убила фм... Например на фоке на больших скоростях у тебя бомба в крутом пикировании полетит выше прицела.... Ракета соответственно тоже. Балистика ракеты/бомб зависит от угла захода, скорости и реактивного момента (после изменения курса тебя ещё по инерции несёт не прямо туда где у тебя кружек), для разных самолётов и ситуаций эти цифра разные и лучше решение - практиковаться на интересующих машинах
@@enzuwot9753 вот по этому и не получается. Если с бомбами можно вылететь в пробным АБ и как результат попрактиковаться. Хотя бы примерно понимать куда будет падать бомба при каком угле захода, то с ракетным прицелом лажа полная
@@pavelresetnikov8224 можешь выйти в полигон, поставить ботов, бесконечные возрождения (вылетать можно сразу), старайся работать в крутом пикировании, чем перпендикулярнее заход - тем ближе к прицелу (курсового) полетит ракета/бомба, реактивный момент выравнивается со временем и скоростью, ну а хорошо чувствовать самолёт тебе поможет только опыт сб, потому что с кружечком ты самолётом не управляешь, за тебя это делает игра
@@enzuwot9753 спасибо за совет, буду пробовать. В пробным АБ я смотрю куда примерно должна плюхнуться бомба при каком угле захода. Окончательно практикуюсь уже в РБ. Чтоб в совместных боях было веселее катать. В пробным АБ хорошо посмотреть приблизительную траекторию.
Адатс один на один проиграет Ка-50му, ракет меньше. Я перестреливал Адатс а потом расстрелял с пушки. Почему ты на ОЛС не переключаешся? Что бы предупреждать врагов? РЛС только для пеленгации, а иногда вообще лучше выключить
С вводом кабов, нужны зенитки мощнее, нужны карты масштабнее, что касается наземных боёв. А хваленый А10 разочаровал. Зум отправительный.. Лучшеб нормальный зум дали и отправили на 10.7
Фларакрад худшая зрк среди тех, что имеют управляемые ЗУРы. Ito90m имеет те же ЗУРы, только больше, может одновременно вести несколько, не надо перезаряжать после двух пусков. Про огромные размеры фларакрада, обрекающие его на смерть от сплеша вихрей я молчу.
Я на топ рангах не играю на вертолетах и самолетах . Даже когда зенитку беру, почти никто не летает. А я так долго выкачивал топы( Теперь обратно катаю на танках второй мировой, или на 9.3.
как играть в "танковом" рб на топ ранге когда у тебя не вкачана зенитка против ка-50, 52????? если союзника зенитку уничтожат то все, можно смело выходить из боя, так как ето унижения очень плохо переносится нервной системой и очень сильно портит все впечатление от высокоранговой "танковой" техники. Да была авиация, но с ней еще как то можно бороться так как просто банально нет столько ракет и пока перезарядиться то бой закончится уже может, а от вертолеты которые прямо с респа своего накидывают и в туже секунду перезаряжаются.. Что и кто ето придумал или захотел??? зачем заставлять игроков играть на зенитках где такой скучный геймплей? Куда катится игра?????
Так из-за мазутного нытья и получается костыль на костыле.... Истребитель может выкашивать и самолёты и вертолёты, только вот он стоит не 70ов, а цели далеко не факт что вообще будут, а если будут, то как правило тупые хлебушки, которые тупо упарываются на зрк и умирают, пока ты только курс меняешь.... Нет борьбы за господство в воздухе, "кто первый встал, того и тапки" + однокопочные за 70ов, которым особо ничего ну нежно, тупо наводишь кружек и игра все делает за тебя - как результат истребитель в падавляющем большинстве случаев безполезен или неоправдан в ов, и в тот момент когда он очень бы пригодился, его нет (или ов на него нет)
Тебе ни какой скилл не поможет если у врага там штуки 3 зенитки и они прячутся за всякой фигнёй, офигительно честный баланс, я поиграл на ка-50 против зениток, особенно на песках Синая, там зенитка от камушка играет и ты ей ничего сделать не можешь а тебя со всех сторон заливают, честность так и прёт, по этому лучше играть в симуляторные вертолётные бои.
Вот наслушался я нытья обзорщиков про плохие зрк и несчастную лётку. Впервые в жизни взял на топы полетать самолётик, случайное летало с 9.0 вроде, и просто кружил над полем боя. Ух как проклинали меня зенитчики, отчётливо видел по 4-5 пусков ракет за раз и простейшей бочкой уклонялся от них. И нет, дистанция, что я набрал сперва, не важна. Я постепенно спускался всё ниже и ниже, даже наглел и заходил на них лоб в лоб, постреливая из своих пушечек, но они упорно весь бой не могли меня сбить. Повторив подобные трюки в других боях, я вообще не встречал ПВО или встречал крайне мало. Даже начал вешать нары и штурмить от безысходности и скуки. А если и появлялись зрк, то ничего не могли сделать и, в лучшем случае, погибали от других лётчиков. Да меня бмп-2м вездесущая сбивать умудрялась, а игроки на зенитках - нет! Уточню, что это было до появления А-10, так что эксперимент был чист. В топах штурмовка жива и здравствует, игроки на пво - 90% овощи и неучи, что даже ракетой даже с "ужасающего" фларакрада попасть не могут. А опытные лётчики спокойно насилуют команду противника. Так что позиция разработчиков "пво за 70 ОВ - норма" даже может быть недостаточна. Я бы этим крабикам согласился и за 35 ОВ давать их зениточки, они как раз более лёгкие фраги для осколков с бомб и ракет, чем всякие обт. И в бою бесполезны - наша команда, спровоцировав вражескую на кучу пво, сможет неплохо продавить так и даже чашу весов перевесить в нашу пользу.
Во многом ты прав, играю на Оцелоте и для меня челлендж сбить опытного летуна, ракеты стингер ничего не могут сделать против бочки, но так и играть азартнее. Приходится ждать, когда летчик совершит ошибку. Скажи, ты узнаешь что на тебя навелись, когда сделан захват РЛС или когда уже зенитка захватила в свой прицел?
@@hyder5747 Есть пиликанье, что просто засекает наличие радара где-то там, а есть сильное пиликанье, когда произведён захват, так что и то, и это. Ещё и определяет направление, в котором находится враг, но это вроде не на всех самолётах доступно, не уверен в этом.
Так самолеты это имба же. Я давно это говорю, сколько было случаев что один самолет уничтожал всю нашу команду. Возьмешь зениктку, пока ищешь цель, спасибо улиткам за звупозиционирования, вообще не понятно где самолет, пока шаришь по небу взглядом, самолеты просто не видно. Я столько раз даже не понимал что это на меня летит самолет, звука нет, хотя самолеты вроде не на сверхзвуке летают. И вот ищешь цель, прилетат лом, так как либо ты берешь зенитку но проигрываешь наземный бой, либо ты на ОБТ получаешь бимбу. А алешки ноют что ЗРК имба.
@@Mario-ht5gr сомневаюсь если с ними выйдет механика РЭБ , да сбивать самолёты и коптеры будут конечно но и они смогут дать прикурить + все эти комплексы беззащитны против наземной техники :)
Ну что господа зенитчики, неделя А-10 закончилась? 😏
Дa)
Давай Шилку!!
Она и не начиналась, им и так жизни не было знаю как купил а-10 прем.
Кротель намного лучше и ракеты ВТ1 в стоке + нет перезарядки после 2пусков
она ещё и не начиналась)
Американский ADATS это не зенитка. В игре он представлен, как носитель ПТУР. А по факту это многоцелевой ракетный комплекс.
Тип «Сау»
@@user-ub8bn4wq6y да
@make war-no peace мамин вояка, откуда знаешь
Птур - противотанковая управляемая ракета.
AIR DEFENSE anti tank system
Раньше ныли по поводу имбовости зпрк, а сейчас просим больше противовоздушки. Типичное комьюнити вар тандер
Эзида так и наныл нерф зениток, я сразу предупреждал что все норм.
@@id_Usher ага, норм, подлететь невозможно, дайте зениткам 300 ОВ.
@@user-pu1uj6zh5h или 500 для топ зпрк
@@id_Usher ты походу не играл тогда
@@user-pu1uj6zh5h улитки говорили что зениткам повышать ОВ не будут, т.к. команды всегда должны иметь возможность защититься от воздуха
То авиация у вас на топах мертва, то ЗРК им новые подавайте)) я уж не знаю кто тут прав, этот спор можно продолжать вечно)) Не проще ли дать Самолётам и вертолетам наконец то шрайки, стандарты, мартели итд. Заодно смогли бы ввести Су-15, МиГ-25 (так как последним в игре без противорадарных ракет делать нечего). А зрк если что смогут отключать рлс, чтобы не палиться. В чем проблема?
В игре нужен РЭБ тогда будет баланс и самолёты будут жить дольше и зенитки будут потеть чуть больше , ибо как бы оно там не было но зенитки уж очень лютая контра авиации хотя на многих коптерах и самолётах РЭБ присутствует
@@weles8779 ну ПРР это и есть РЭБ)
Посмотри на дамаг модель лётки в совместных боях и ты всё поймёшь без слов. Не должно быть такого, летка должна страдать по мнению улиток
Да проблема в том что зрк стреляют ракетами как из птура обычно без захвата самолета если был бы захват а потом пуск как на тайп 93 то ещё как то можно было бы жить на летке
@@japonecuwu7208 К сожалению это исторично, но в реале зур управляется с помощью джоя а не мыши, так что есть нюанс)
Последнее время попадаю в бои 10 на 10 - такой КАЕФ! Серьезно, играть очень приятно, ощущается роль каждой криворукой обезьяны, которые в такой ситуации начинают думать, слушать, смотреть, да и, в целом, становятся нормальными союзниками. И это прослеживается на любом боевом рейтинге, хоть в песке, хоть в топовых боях. Нет большого засилия авиации, нет тупого стада на стадо, Господи...
Ps: не знаю, зачем я это сюда написал, просто хотел поделиться впечатлением, как простое изменение численности игроков в сессии кардинально меняет игру.
пхааххаахха в голос про криворуких
я, зачастую, та самая криворукая обезьяна. Недостаток опыта сказывается на качестве игры, но где же его наработать, если не в бою, на передовой? :)
А так да, согласен, 10 на 10 играть очень комфортно.
Главное добавили возможность чинить друг друга)
Особенно на ссаных песках или фульде, где проявление активности карается кустиком из-за которого только ствол и торчит
Я бы не сказал что играть на Шилке против 8.0 /9.3 легко, дамаг в целом слабый, брать чисто фугасные снаряды опасно из за наземки. Нужно иметь определённый скилл для всех пушечных радарных зу, кроме тех что с дистподрывом снарчдным. Эти шведские и американские машины не про скил, в отличии от первых, исключение бигляйт, хотя и он переапан как по мне. Первое что важно это позиционирование, должно быть укрытие для работы из за укрытия, нужно видеть цели которые вам угрожают на момент. Вовремя переключиться с одной, если не получились сбить, на другую, ибо вас легко разведут и уничтожат с другого самолёта. Стрелять надо с минимальной дистанции если шилка с 1.5 км, желательно на курсовую атаках, беречь БК, опытные летуны манёврами разводят на огонь, а потом уничтожают на перезаряде. Следите за небом. От вертов что висят над своим респом прикрывайтесь стенами или битой техникой.
если успел захватить низко сидящий верт - есть шанс отработать его с пушек (при захвате показывает дальность), если расстояние низкое - выставляем дальность в прицеле и спамим в его сторону пушками. Шанс не особо высокий, но вот любители зависать получат по лбу.
Спасибо, как раз выкачиваю данный аппарат. Спасибо за особое внимание к информации по управлению.
Туториал как стать человеком нетрадиционной ориентации.
@@kamnusadeptus7975 Так он же не на самолётах летает,человек качает наземку
У тебя Димон враги просто за рельефом летали, так то в нашей игре радары ЗРК реалистично (нет) видят стоящий на земле вертолёт, если он в прямой видимости радара находится (прим. вертолетный респ на карте аральское море). Давайте реалистичные радары, противорадарные ракеты, предупреждение о пуске на тех самолётах которых оно было (к слову в игре таких не мало), механику пожаротушения, прочность лётки в совместных боях хотя бы на уровне АРБ и тогда вводите свои панцири и прочий хлам для инвалидов
А мне нравится с пушек работать на самолётах. Жаль, что у ТИС МА теперь БР 4.3 и он в мой сетап больше не влезает...
Кстати однажды я даже попал и ваншотнул с итальянского четырёхмоторника)
Согласен жаль что подняли . Он очень хорошо подходил к кв 1э
окей, про зпрк понятно, но кое-кто забыл реально альтернативную зенитку (альтернативного развития) отоматик всё-же, единственная достойная пушечная, и я понимаю, что сейчас многие напишут - мол их много бушечных, но отоматик единственный способный бороться с вертушками за 5-6км, остальные в этом плане шлак.
Ага, даже зсу-57-2 по идее пушечная зенитка, а толку как зсу только при знании правильного упреждения
щас бы эту тунгуску да под Белгород, да небо закрыть, от Авиции которую уничтожили в середине марта ещё.
Бывает😂
Аналог адатса у СССР есть, это бережок, взрывчатки там больше, пробой ракеты тоже больше, толково скорость ракеты меньше
Нет, у Бережка ракеты фугасные. А кумулятивные не имеют радиовзрывателя
@@id_Usher нет, у него есть ПТУР на радиовзрывателе на. 10 км. Но скорость низкая
Привет А - 10 вполне нормально себя чувствует когда его не кидает на 10.7 - 11.0
Ну и собственно говоря как по мне Тунгуску давно уже пора на 11.0 что бы она не так часто 'обижала' пред топы
Также как мне кажется Тунгуска более опасна чем АДАТС из-за ее пушечного вооружения
Также АДАТС стоит больше по (ОВ) чем Тунгуска
ADATS универсальная машина (Air defence anti tank system)
А не чё, если у АДАТСА это 900мм пробития, то есть, справедливо. И насчёт повышения бр, не неси чушь, она на своём бр. Да и АДАТС словно не обижает лётку.
И он кстати не зенитка, он носитель птуров, тобишь танк, а тунгуска чистая зенитка.
че еще тебе хочется? У ССССР и так дыра в Зенитках, а ты на 11.0 ты вообще в своем уме?
Создал тему на форуме о поднятии БР тунгуске. Передали разработчикам
Сейчас вообще рай для зениток, куча А-10 и Ка-50/Ка-52, которых можно сбивать. Есть бой на FlaRakPz 1, где я сбил 8 воздушных целей
Для тебя дьявол готовит отдельный котел.
@@user-cs4vg6by9h Ка-50 это ад, не ври)
АДАТС все-же носитель ПТУР и в ОВ стоит как ПТУРовозка а не как зенитка.
вот когда они введут противорадарные ракеты для авиации, зависимость от радара для зуров, ик наведение для ракет тунгуски, которые именно ик а не зур.
Прежде чем расширять парк ЗРК нужно вводить в алогичную по году летку(противорадарные ракеты в пример). Потому что у любителей ЗРК есть маркера в верхней части экрана, либо как минимум убирать маркера для РБ (танкисты же не тупые?) И пусть пользуются именно радаром
Зрк лучше конечно адатса, но вот в единичных случаях я ток попадал на бородавочнике , чтоб против зрк
играл и на том и на том,как по мне именно роль зрк тунгуска лучше а adats это всё таки носитель птура,хотя мб мне просто за тунгуску легче было играть
хотелось бы на актуальность веток развития краткий обзор авиа или наземка
*Очень интересный геймплей на зрк*
Ясненько, тутор для беса как играть на топ зенитке)
Эм последнее время, катаюсь на тунгуске м1 пытаюсь кого-нибудь найти , и часто прилетает ракета с самолёта, и хз откуда, на повторе вижу что самолёт летает над базой высоко. У меня 2 вопроса
1 как так обманывать радар играя на штурмовике и 2й как видеть с штурмовика с высоты 5тыс км ?
У тунгуски хотя бы радар есть и подлёт с респауна врага на высоту +5км можно заметить, а стрела на 10.0 собьёт всё, что видит, но в небо смотрю и ничего не вижу)
Но прибавить очков для зениток надо. Не много. Но надо. Как и цены на пакеты.
ПРИВЕТ ЕЗИДА! Какое задание нужно выполнить чтобы получить доступ к танкам Израиля?
vk.com/warthunder?w=wall-13137988_4557135
А что щас Стрела-10 и Тор-М1 , интересно они лучше FlaRadRad
Панцирь ввели. Держу в курсе
Езида привет, поставь лайк) спаибо)
Разрабам давно пора поставить ракеты адатса на Апач.
На тунгуске ещё можно наказать обнаглевших противников, приехавших на твой респ) сам забирал вплоть до 3 танков за раз
Адатс ещё как танкует воздухом
Всегда с удовольствием смотрел видео, но, извините, что за бред? Почему немец лучше француза или шведа? Всего 2 ракеты и КД. Его любая какула перестреляет. А еще делать видос при этом даже не пытаясь показать как правильно играть на ЗРК (например переключаться на ОЛС). И, если что, тунгуска сейчас лучшая зенитка в игре.
Из за скорости ракеты, дальности, самый мощный заряд.
Так у шведа и француза те же ракеты, только не 2, а 8 подряд. А на счет тунгуски - ОЛС при опущенном радаре (немцу до сих пор не могут сделать) + стаб, можно пустить ракету и ехать ведя ее. Хотя кому это надо если 99% зенитчиков стоит на респе и у них главное "скорость ракеты и дальность" (что бы с респа стрелять), для таких да, ракета решает.
несмотря на маневры и ворох отстреленных ДО "историчный" зенитчик вытащил мой миг 27 с высоты около 8 км
Против любых контрмер - ОЛС
Летай выше💁
Самое забавное что этим имбам и диполи не помеха, летка ракетам сделать ниче не может, только умереть. В то время как зрк может спрятаться за укрытием либо же откинуть дымы.
Диполи редко спасают
@@Mario-ht5gr диполи сбрасывают захват рлс, но для зрк это не проблема т.к. ракету можна вести и ручками, особенно против вертолетов
@@ulquiorra4167 Против вертолётов да
что за имбы? Эти имбы видимо танки научились убивать? да?
Подскажите, обновил до ультра технику на земную, посмотрел разницы не увидал!!!! Как удалить 75 гигов с файлов игровых!????? Чтобы не удалять полностью тундру!!??
В лаунчере игры, снизу справа будет окошко «ультра текстуры»тапаешь туда и выбираешь стандартный клиент. Удалятся только ультра текстуры
Что за музыка на фоне, скажите
Да,да, авиация сосёт не зависимо от скилла, ибо любой Алёша с банкой пива может тупа взять ЗРК за 70 очков. А то что самолёт/вертолёт конски стоит в ов... Это ладно, это баланс. Ага. А ещё танкисты ноют что их штурмит авиация, ну да, на кой хер в небо смотреть, я ж не ЗРК, я ж не буду прятаться от самолётов...
Только ты забываешь что самолет безнаказанно убивает всех. А зенитка только защищает от самолетов. Но твоя логика не понимает этого, я об этом еще раньше говорил Эзиде, но Алешки наныли нерф, теперь их мавериками закидывают на респе. Сколько я видел когда один самолет просто выкашивал всю команду. ВСЮ под ноль.
@@id_Usher ни разу мне такой союзник не попадался, что прям что то путное делал на лётке...
@@TheGReeNPeaS2 заходи на 11.0 к советам покажу)
2:39 - роланд который не может в вертикаль и вообще наполовину импотент... тоби какая-то шутка?
Забросил игру уже как год и пока не жалею. Дождусь пока розрабы починят игру может тогда вернусь
Япония стоит в сторонке
Спасибо за увеличения зениток в боях, их же было так мало ;-;
Далеко в углу плачут профильные пилоты...
Я тоже любитель поштурмить, но хотите штурмить - превозмогайте. Безнаказанно лезть на вотчину танкистов - не дело)
@@akformat725 превозмогать... Разница в очках возраждения так видимо не думает
Привет. Запиши лучше обучалку как пользоваться ракетным прицелом для штурмовки в РБ на поршневой. А то ты на стриме объяснял, но нихрена не получается. ((( Либо что то не понял либо руки из ж )))
Он практически безполезен, улитка убила фм... Например на фоке на больших скоростях у тебя бомба в крутом пикировании полетит выше прицела.... Ракета соответственно тоже. Балистика ракеты/бомб зависит от угла захода, скорости и реактивного момента (после изменения курса тебя ещё по инерции несёт не прямо туда где у тебя кружек), для разных самолётов и ситуаций эти цифра разные и лучше решение - практиковаться на интересующих машинах
@@enzuwot9753 вот по этому и не получается. Если с бомбами можно вылететь в пробным АБ и как результат попрактиковаться. Хотя бы примерно понимать куда будет падать бомба при каком угле захода, то с ракетным прицелом лажа полная
@@pavelresetnikov8224 можешь выйти в полигон, поставить ботов, бесконечные возрождения (вылетать можно сразу), старайся работать в крутом пикировании, чем перпендикулярнее заход - тем ближе к прицелу (курсового) полетит ракета/бомба, реактивный момент выравнивается со временем и скоростью, ну а хорошо чувствовать самолёт тебе поможет только опыт сб, потому что с кружечком ты самолётом не управляешь, за тебя это делает игра
@@enzuwot9753 спасибо за совет, буду пробовать. В пробным АБ я смотрю куда примерно должна плюхнуться бомба при каком угле захода. Окончательно практикуюсь уже в РБ. Чтоб в совместных боях было веселее катать. В пробным АБ хорошо посмотреть приблизительную траекторию.
@@pavelresetnikov8224 но в аб немного другая физика, и самолёт ведёт иначе, это может сыграть злую шутку))
Адатс один на один проиграет Ка-50му, ракет меньше. Я перестреливал Адатс а потом расстрелял с пушки. Почему ты на ОЛС не переключаешся? Что бы предупреждать врагов? РЛС только для пеленгации, а иногда вообще лучше выключить
Это да, поэтому я тоже понимая незавидное положение, попробовал увести ракету в сторону и в последний момент вернуть на курс )
А в чем проблема под музыку играть? Я захожу в игру ПОИГРАТЬ, РАССЛАБИТЬСЯ. Слушать кого то за стеной нн особо хочется.
Причем тут Изяраел? Их "железный пукел" вообще от другого. От ракет из пропановых баллонов.
Ахахахаха Вартуб за год предсказал кошмары панцыря
дада мнимые кошмары меньше блогеров слушай
"Противоположное противодействие" ... что-то не понял..
Интересно,но мало))
Это какой режим игры?
Что за первый трэк играет?
С вводом кабов, нужны зенитки мощнее, нужны карты масштабнее, что касается наземных боёв. А хваленый А10 разочаровал. Зум отправительный.. Лучшеб нормальный зум дали и отправили на 10.7
чтобы быть кормом?
@@One_Man_Army92 корм не может быть кормом дважды.
Знал бы ты тогда с какими тех характеристиками ЗСУ придет на замену Тунгуске😅😅😅😅И что она сломает 9 наций
Фларакрад худшая зрк среди тех, что имеют управляемые ЗУРы. Ito90m имеет те же ЗУРы, только больше, может одновременно вести несколько, не надо перезаряжать после двух пусков. Про огромные размеры фларакрада, обрекающие его на смерть от сплеша вихрей я молчу.
На топ тире, если игрок с руками, то он сможет лочить цели через теплак и олс, против вертушек всегда так действую на тунгуске.
У адатса преимущество что его лок не видно для авиации
У Тунгуски тоже, включил ОЛС и все. РЛС только для пеленгации, а лок делаешь через ОЛС
@@id_Usher расскажи пожалуйста как сделать
Я на топ рангах не играю на вертолетах и самолетах . Даже когда зенитку беру, почти никто не летает. А я так долго выкачивал топы(
Теперь обратно катаю на танках второй мировой, или на 9.3.
8.5км вихер
Не Советская а Российская в 1999 ее стали выпускать!!!!
Её производили с 1982 года.
Ми 28 нм. Забыл
как играть в "танковом" рб на топ ранге когда у тебя не вкачана зенитка против ка-50, 52????? если союзника зенитку уничтожат то все, можно смело выходить из боя, так как ето унижения очень плохо переносится нервной системой и очень сильно портит все впечатление от высокоранговой "танковой" техники. Да была авиация, но с ней еще как то можно бороться так как просто банально нет столько ракет и пока перезарядиться то бой закончится уже может, а от вертолеты которые прямо с респа своего накидывают и в туже секунду перезаряжаются.. Что и кто ето придумал или захотел??? зачем заставлять игроков играть на зенитках где такой скучный геймплей? Куда катится игра?????
Так из-за мазутного нытья и получается костыль на костыле.... Истребитель может выкашивать и самолёты и вертолёты, только вот он стоит не 70ов, а цели далеко не факт что вообще будут, а если будут, то как правило тупые хлебушки, которые тупо упарываются на зрк и умирают, пока ты только курс меняешь.... Нет борьбы за господство в воздухе, "кто первый встал, того и тапки" + однокопочные за 70ов, которым особо ничего ну нежно, тупо наводишь кружек и игра все делает за тебя - как результат истребитель в падавляющем большинстве случаев безполезен или неоправдан в ов, и в тот момент когда он очень бы пригодился, его нет (или ов на него нет)
Хочу тунгуску((((
Самая лудшая пво это штурм с и бмп полкавая)
Японии бы хоть что-то ибо гепрд не справляется :(
нет у них. Скажи это японским генералам
Тебе ни какой скилл не поможет если у врага там штуки 3 зенитки и они прячутся за всякой фигнёй, офигительно честный баланс, я поиграл на ка-50 против зениток, особенно на песках Синая, там зенитка от камушка играет и ты ей ничего сделать не можешь а тебя со всех сторон заливают, честность так и прёт, по этому лучше играть в симуляторные вертолётные бои.
И да, согласен со всеми кто троллит нытиков, то то не так, то это то другоиу сделайте, хоть кто нить какую нибудь новую механику предложил
..
Вот наслушался я нытья обзорщиков про плохие зрк и несчастную лётку. Впервые в жизни взял на топы полетать самолётик, случайное летало с 9.0 вроде, и просто кружил над полем боя. Ух как проклинали меня зенитчики, отчётливо видел по 4-5 пусков ракет за раз и простейшей бочкой уклонялся от них. И нет, дистанция, что я набрал сперва, не важна. Я постепенно спускался всё ниже и ниже, даже наглел и заходил на них лоб в лоб, постреливая из своих пушечек, но они упорно весь бой не могли меня сбить. Повторив подобные трюки в других боях, я вообще не встречал ПВО или встречал крайне мало. Даже начал вешать нары и штурмить от безысходности и скуки. А если и появлялись зрк, то ничего не могли сделать и, в лучшем случае, погибали от других лётчиков. Да меня бмп-2м вездесущая сбивать умудрялась, а игроки на зенитках - нет! Уточню, что это было до появления А-10, так что эксперимент был чист.
В топах штурмовка жива и здравствует, игроки на пво - 90% овощи и неучи, что даже ракетой даже с "ужасающего" фларакрада попасть не могут. А опытные лётчики спокойно насилуют команду противника. Так что позиция разработчиков "пво за 70 ОВ - норма" даже может быть недостаточна. Я бы этим крабикам согласился и за 35 ОВ давать их зениточки, они как раз более лёгкие фраги для осколков с бомб и ракет, чем всякие обт. И в бою бесполезны - наша команда, спровоцировав вражескую на кучу пво, сможет неплохо продавить так и даже чашу весов перевесить в нашу пользу.
Во многом ты прав, играю на Оцелоте и для меня челлендж сбить опытного летуна, ракеты стингер ничего не могут сделать против бочки, но так и играть азартнее. Приходится ждать, когда летчик совершит ошибку. Скажи, ты узнаешь что на тебя навелись, когда сделан захват РЛС или когда уже зенитка захватила в свой прицел?
@@hyder5747 Есть пиликанье, что просто засекает наличие радара где-то там, а есть сильное пиликанье, когда произведён захват, так что и то, и это. Ещё и определяет направление, в котором находится враг, но это вроде не на всех самолётах доступно, не уверен в этом.
@@DiamondDragonIsidor понял, спасибо!
Так самолеты это имба же. Я давно это говорю, сколько было случаев что один самолет уничтожал всю нашу команду. Возьмешь зениктку, пока ищешь цель, спасибо улиткам за звупозиционирования, вообще не понятно где самолет, пока шаришь по небу взглядом, самолеты просто не видно. Я столько раз даже не понимал что это на меня летит самолет, звука нет, хотя самолеты вроде не на сверхзвуке летают. И вот ищешь цель, прилетат лом, так как либо ты берешь зенитку но проигрываешь наземный бой, либо ты на ОБТ получаешь бимбу. А алешки ноют что ЗРК имба.
@@hyder5747 Когда на Оцелоте пускаешь ракету у пилотов ничего не пиликает, так как у тебя нет РЛС и ракеты с ИК ГСН
главный совет любителям считать звёзды на небе - уезжайте с респа б🤬ь
а че? Что тебе не нравится на респе? Уезжать с респа что бы танки убивали, ага хороший совет
@@id_Usher на респе знитку найти не составит труда, ехать надо туда где танки не ездят
@@id_Usher летчики первым делом мониторят респ на наличие зрк
Ничерта на тунгуске по авиации работать не умеет, обзорщик, блин....
Ни тебе ОЛС, ни смены дальности РЛС, тьфу!
Эх не успел)
а как её пустить что бы она сама велась
Захват РЛС нужно сделать, но подруливать всё равно временами потребуется
@@wartube жаль не как на стреле сама летит по гсн
Эх щас бы в игру , бук м1 , с300 и с400 , а не панцирь ( я практически уверен что это будет копия тунгуски может быть чуть эффективнее)
Хах тогда летка вообще умрет
@@Mario-ht5gr сомневаюсь если с ними выйдет механика РЭБ , да сбивать самолёты и коптеры будут конечно но и они смогут дать прикурить + все эти комплексы беззащитны против наземной техники :)
С 300 ,С 400 ну ты и загнул они же убьют штурмовку
Самец 🤟
Я первый)))
я сегодня первый
Так Адатс же канадский
Ну Канады нет в игре, решили наверно дать США и британии
@@user-bw8nc6fb8l как нет? Пару единиц канадской техники есть в игре. Тот же леопард переделанный и адатс
@@_zirkon_4653 я знаю. Так из двух единиц техник не сделаешь полную линейку)
Он не канадский, это американо-швейцарский проект, но американцы отказались от него, а вот Канада решила закупить пару десяток АДАТСов
Он американский, стоял на вооружении в Канаде