С наступившим! В прошлом году стал счастливым обладателем distance black extra heavy 180 3.90 для ловли на мощном течении. Есть 90 и 70 . Вся линейка супер! PS НХНЧ!
Поддержу огромным лайком. Потому что полностью с вами согласен. Кольца у ФИДЕР Концепт это беда) на 3.6 бланк могли бы поставить первое противозохлестное и по меньше , а остальные одналапые противозохлестные , тот же пример элегонс 3.8- 100г ассела вес бланка 230 г+ там ещё катушкадель скилетон фуджи, ценик тод же, по акции можно и по дешевле . На дистанс блэк чуток постарались с кольцами (вес на грам 15- поменялся. И весил он не 232г 210
Есть 100ка 3.9 на реку милое дело, но на большой струе ее в бараний рог крутит. Как речник супер, но это не дальнобой, кольцо первое маленькое и кидает она странно, но до 60м норм дальше надо быть мастером заброса, на дальняк надо что-то побыстрее. А вот пеиегруз держит кормухами 120+корм ловлю 2й сезон
Ну тут можно как минимум плясать от того, что 100 грамм теста заявленного - это уже не про сильную течку. Даже несмотря на то, что палка хорошо держит перегруз
@@alexi87 Возможно, но понятие перегруз есть, а вот держит перегруз это надуманное, тут просто обман, тест занижен в угоду названия дистанс, хотя далеко эти палки не кидают,( возможно 4.2 кидают дальше) комплект вершинок для такой палки странный, это точно речник, но максимально 2.5 унции оч странно и полторашка на этой палке в угоду универсальности для стоячки, по мне оч не сбалансированная снасть, хотели всем угодить, получилась не рыба не мясо ,но на реке норм если на меляках на струе не ловить им.
По поводу 4.2 полностью согласен с Алексеем, пользовался в этом сезоне даным вариантом, в руках чувствуется надежность, к весу правда нужно привыкнуть, но для 4.2 это норма.
Ну сделали из стеклопластика дрын и делать ему рекламу что он прям такой моцный и живучий как по мне это не хорошо. Оптима спокойно держит перегруз. Также надоело когда производитель от балды пишет тестовки удилищ. Также бесит все эти разные блекЭдишн, XXL, SE, ProMax и прочая ересь маркетологов. В целом вся эта эпоха потреблядства уже достсла.
@@dzet552 есть такое. Но там их много сделано криво. Кольца не по ребру жесткости примотали. Я на своей когда их переломал поставил земекс титанум. Год рыбалок - полёт нормальный. Пару раз в узел сворачивал - всё норм. Посмотри на их цену на маректплейсах - они не дорого стоят и всегда есть в наличии как по мне это не самый херновый исход.
Ну не совсем они колышки, строй абсолютно не быстрый. Но что палки мощные и с хорошим запасом - это да. Это, в принципе, и заявлялось изначально производителем
@alexi87 один вопрос , не быстрые? Тогда какой же строй? Прогрессивный ? только не смеши меня этим ответом , если конечно ты не хочешь обосрать Аколайты😄😄
@ давай сравним строй этой удочки и какого-нибудь условного земекс айрон 3.9 100. И по моему в ролике я четко обозначил - НЕ НАДО сравнивать эти удочки со слим бланками , аколютами и всем остальным, разные условия применения, разные цели и задачи, разная цена. А строй бы я обозвал как moderate fast, естественно, никакой не прогрессив
@alexi87 я тебе про что и говорю , сравнивать надо с Оптимой ,Айроном и подобным уровнем . Но писать что строй не быстрый не есть точный ответ . Потому как параболик и прогрессия и ко всему легкость и баланс это удел топ удочек
Ты подменяешь понятия и путаешь класс удилищ и строй. Тема, что раз палка не быстрая, то она медленная, а если не быстрая и не медленная - то прогрессив - это так не работает. Вариаций строя - гораздо больше, чем эти три, и в рамках данного бюджета и класса есть реально быстрые удочки, которые отыгрывают исключительно вершинкой. Эти палки (по крайней мере, три, о которых я в видео говорю) ниразу не быстрые. Средне- быстрый строй - возможно.
С наступившим! В прошлом году стал счастливым обладателем distance black extra heavy 180 3.90 для ловли на мощном течении. Есть 90 и 70 . Вся линейка супер!
PS НХНЧ!
Приобрёл на днях себе 3.6-70 в старой версии ,жду весну будем тестить ,мне понравилась 👍Алексей с наступающим новым годом
Поддержу огромным лайком. Потому что полностью с вами согласен. Кольца у ФИДЕР Концепт это беда) на 3.6 бланк могли бы поставить первое противозохлестное и по меньше , а остальные одналапые противозохлестные , тот же пример элегонс 3.8- 100г ассела вес бланка 230 г+ там ещё катушкадель скилетон фуджи, ценик тод же, по акции можно и по дешевле . На дистанс блэк чуток постарались с кольцами (вес на грам 15- поменялся. И весил он не 232г 210
Некорректное сравнение. Как минимум, потому, что между этими палками лет 8-9 разницы
С наступающим новым годом лёха
Взаимно!
Отличный обзор .
Есть 100ка 3.9 на реку милое дело, но на большой струе ее в бараний рог крутит. Как речник супер, но это не дальнобой, кольцо первое маленькое и кидает она странно, но до 60м норм дальше надо быть мастером заброса, на дальняк надо что-то побыстрее. А вот пеиегруз держит кормухами 120+корм ловлю 2й сезон
Ну тут можно как минимум плясать от того, что 100 грамм теста заявленного - это уже не про сильную течку. Даже несмотря на то, что палка хорошо держит перегруз
@@alexi87 Возможно, но понятие перегруз есть, а вот держит перегруз это надуманное, тут просто обман, тест занижен в угоду названия дистанс, хотя далеко эти палки не кидают,( возможно 4.2 кидают дальше) комплект вершинок для такой палки странный, это точно речник, но максимально 2.5 унции оч странно и полторашка на этой палке в угоду универсальности для стоячки, по мне оч не сбалансированная снасть, хотели всем угодить, получилась не рыба не мясо ,но на реке норм если на меляках на струе не ловить им.
По поводу 4.2 полностью согласен с Алексеем, пользовался в этом сезоне даным вариантом, в руках чувствуется надежность, к весу правда нужно привыкнуть, но для 4.2 это норма.
С Наступающим новым годом друзья,товарищи рыбаки🎉🎉🎉
Я взял.
Подскажтие, когда примерно появятся новые FC турнаменты? Если известно.
Ну на стриме Салмо говорили что появится какой-то фидер весной
Весной должны по идее. Как на самом деле - без понятия
Ну сделали из стеклопластика дрын и делать ему рекламу что он прям такой моцный и живучий как по мне это не хорошо. Оптима спокойно держит перегруз. Также надоело когда производитель от балды пишет тестовки удилищ.
Также бесит все эти разные блекЭдишн, XXL, SE, ProMax и прочая ересь маркетологов. В целом вся эта эпоха потреблядства уже достсла.
Откуда инфа про стеклопластик?)
По оптиме не согласен . Квивертипы отлетают на ура когда ловишь на пределе заявленного .
@@dzet552 есть такое. Но там их много сделано криво. Кольца не по ребру жесткости примотали. Я на своей когда их переломал поставил земекс титанум. Год рыбалок - полёт нормальный. Пару раз в узел сворачивал - всё норм. Посмотри на их цену на маректплейсах - они не дорого стоят и всегда есть в наличии как по мне это не самый херновый исход.
Фидер концепт Дистанс и дистанс блэк это жесткие дубовые палки для херачить вперед. А на вываживании колышки😂
Ну не совсем они колышки, строй абсолютно не быстрый. Но что палки мощные и с хорошим запасом - это да. Это, в принципе, и заявлялось изначально производителем
@alexi87 один вопрос , не быстрые? Тогда какой же строй? Прогрессивный ? только не смеши меня этим ответом , если конечно ты не хочешь обосрать Аколайты😄😄
@ давай сравним строй этой удочки и какого-нибудь условного земекс айрон 3.9 100. И по моему в ролике я четко обозначил - НЕ НАДО сравнивать эти удочки со слим бланками , аколютами и всем остальным, разные условия применения, разные цели и задачи, разная цена. А строй бы я обозвал как moderate fast, естественно, никакой не прогрессив
@alexi87 я тебе про что и говорю , сравнивать надо с Оптимой ,Айроном и подобным уровнем . Но писать что строй не быстрый не есть точный ответ . Потому как параболик и прогрессия и ко всему легкость и баланс это удел топ удочек
Ты подменяешь понятия и путаешь класс удилищ и строй. Тема, что раз палка не быстрая, то она медленная, а если не быстрая и не медленная - то прогрессив - это так не работает. Вариаций строя - гораздо больше, чем эти три, и в рамках данного бюджета и класса есть реально быстрые удочки, которые отыгрывают исключительно вершинкой. Эти палки (по крайней мере, три, о которых я в видео говорю) ниразу не быстрые. Средне- быстрый строй - возможно.