Один з кращих ефірів!!)) Цікаво і корисно дивитись)) Приєднуюсь до думки, що треба зробить вам економічну рубрику.. Одне не розумію: чому так мало переглядів??
Згоден, з Кухарем повинен був спілкуватися, як мінімум, Бачо. З економікою в них проблеми ще з "Громадського". Я пам'ятаю, як ведучі на "Громадському" обісралися, коли прийшов на ефір Андрій Ілларіонов.
Гість Михайло дуже компетентний професіонал, а ведучі базікають як на московських каналах, і тільки заважають. Навчиться слухати і готуватись із запитаннями до такого гостя. Яневський мабуть і досі не зрозумів, як це проводити рефінансування банків, і мабуть не зрозуміє ніколи, йому б на путінських каналах працювати, там люблять таких розумних!
14:00 - Чому не 2% кредити? 25:00 - Яценюк - аукціони з продажу валюти 38:00 - Криза 2008 та Тимошенко, зовнішній борг, позики Азірова/Януківича 46:00 - шкода революцій економіці країни та економічне зростання 53:00 - Ющінка і пєнсії 60:00 - Мінімальний обов'язковий дохід
"Існувала програма "Ешелон", що знімала інформацію через 80-ті звукові порти електронних пристроїв, включаючи ваші домашні телевізори" WTF??? Це що було?
Ну да при Януковиче (2010-2014) не брали долг вырос с 26518,7 до 37536,0 а валовый с 103396 до 142079 index.minfin.com.ua/index/debtgov/ index.minfin.com.ua/index/debt/
Панове! Єдина надія на вас - може хоча б ви зможете витратити трохи більше часу і робити субтитри англійською для англомовної аудиторії, що цікавиться Україною і зовсім немає якісної інформації? Ну хоча б під такими змістовними інтерв'ю? Хай би IMF Group у це інвестувала хоча б :)
Если б Кухар на 7 мин. не сказал "Давайте поговорим про экономику", к ней бы не дошли. )))) Пожелание. Ребята, не перебивайте друг друга, за ранее тезисы готовте. Когда человек, рассуждает, говорит и думает сложно слушать.)
Банковская система - не страна. Если она упадет, то это не значит, что пропадут деньги людей. Это значит, что банки больше не смогут считать себя источником денег, а только их слугой. Источник денег - тот, кто берет у него кредит. Этого, похоже, Кухар не понимает.
Банковская система - это кровеносная система любой сегодняшней экономики. Если убрать банковскую систему экономика рухнет, а государство перестанет существовать, по крайней мере в том виде в котором принято считать государство.
YmNIK_13 Кровоносной системой она может стать, если научится не воровать у тех, кто заработал и передавать тунеядцам. Для этого системе нужно просто перестать строить монополию и пустить деньги в страну, дав им поработать. Банки призваны освидетельствовать деньги, а не зарабатывать. Заработок - не задача банков. А чтобы так происходило, то на финансовом рынке нужна конкуренция, а не диктат безумцев.
У Кухара плохая память. проблемы с валютой в 2004 году были перед майданом, а не во время и тем более после. Может и у Яценюка такая же заинтересованная аберрация.
Один из самых интересных эфиров, и наверное самый приятный гость. Очень понравилось.Спасибо
Згоден з вами!
Це ж треба як цікаво переглядати старі випуски про економіку!
Спасибі за цікавого гостя, Михайло Кухарь моє відкриття!
Було би круто якби ви запрошували Кухара десь раз на місяць
Михайло Кухар тепер резидент Квартирника, тож буде частіше з'являтися у наших ефірах
@@SkrypinUaOnline дякую Вам за такого гостя
«Український Бенукідзе». Справжній професіонал, настільки професіонал , що зміг досить важки речі так просто пояснити. Браво!
Змістовний, цікавий ефір. Приємний гість. Дякую!
Один з кращих ефірів!!)) Цікаво і корисно дивитись)) Приєднуюсь до думки, що треба зробить вам економічну рубрику.. Одне не розумію: чому так мало переглядів??
Хороший спец. Интересно рассказывает и слушать интересно.
Спасибо, очень понравился выпуск!
Гість неймовірно цікавий. Тільки не розумію з якого сільського ТВ ведучі приїхали?
Згоден, з Кухарем повинен був спілкуватися, як мінімум, Бачо. З економікою в них проблеми ще з "Громадського". Я пам'ятаю, як ведучі на "Громадському" обісралися, коли прийшов на ефір Андрій Ілларіонов.
Гість Михайло дуже компетентний професіонал, а ведучі базікають як на московських каналах, і тільки заважають. Навчиться слухати і готуватись із запитаннями до такого гостя. Яневський мабуть і досі не зрозумів, як це проводити рефінансування банків, і мабуть не зрозуміє ніколи, йому б на путінських каналах працювати, там люблять таких розумних!
Зменшити державу в економіці - спасти країну. При цьому зникає причина корупції.
Я згоден зі Срипіним, що треба робити економічну рубрику, але краще не у "Квартирнику", а у форматі UMN.
Это прелестно !
100 -й лайк за гостя.
це вже круто
У Яневского СДВГ? Почему он не может молчать дольше 20 секунд, не обращая внимания на то, кто и что говорит?
Супер!!!) треба було піти в "Наш Формат" вживу послухати)) ех не вийшло
14:00 - Чому не 2% кредити?
25:00 - Яценюк - аукціони з продажу валюти
38:00 - Криза 2008 та Тимошенко, зовнішній борг, позики Азірова/Януківича
46:00 - шкода революцій економіці країни та економічне зростання
53:00 - Ющінка і пєнсії
60:00 - Мінімальний обов'язковий дохід
тут(38:24) ТАРАКАН "на" тимошенко побіг....як символічно =)
То в якій валюті?
"Існувала програма "Ешелон", що знімала інформацію через 80-ті звукові порти електронних пристроїв, включаючи ваші домашні телевізори" WTF??? Це що було?
Ну да при Януковиче (2010-2014) не брали
долг вырос с 26518,7 до 37536,0
а валовый с 103396 до 142079
index.minfin.com.ua/index/debtgov/
index.minfin.com.ua/index/debt/
Панове! Єдина надія на вас - може хоча б ви зможете витратити трохи більше часу і робити субтитри англійською для англомовної аудиторії, що цікавиться Україною і зовсім немає якісної інформації? Ну хоча б під такими змістовними інтерв'ю? Хай би IMF Group у це інвестувала хоча б :)
Если б Кухар на 7 мин. не сказал "Давайте поговорим про экономику", к ней бы не дошли. ))))
Пожелание. Ребята, не перебивайте друг друга, за ранее тезисы готовте. Когда человек, рассуждает, говорит и думает сложно слушать.)
Де взяти книжку "Банківська таємниця часів помаранчевої революції"?
В 2222 интересно было послушать.
на 38й хв (хто бачив)
пистополы... включил послшать умного гостя - а 5 мин слушаю комменты от "журналистов"... учитесь у Шустера
Банковская система - не страна. Если она упадет, то это не значит, что пропадут деньги людей. Это значит, что банки больше не смогут считать себя источником денег, а только их слугой. Источник денег - тот, кто берет у него кредит. Этого, похоже, Кухар не понимает.
Банковская система - это кровеносная система любой сегодняшней экономики. Если убрать банковскую систему экономика рухнет, а государство перестанет существовать, по крайней мере в том виде в котором принято считать государство.
YmNIK_13 Кровоносной системой она может стать, если научится не воровать у тех, кто заработал и передавать тунеядцам. Для этого системе нужно просто перестать строить монополию и пустить деньги в страну, дав им поработать. Банки призваны освидетельствовать деньги, а не зарабатывать. Заработок - не задача банков. А чтобы так происходило, то на финансовом рынке нужна конкуренция, а не диктат безумцев.
У Кухара плохая память. проблемы с валютой в 2004 году были перед майданом, а не во время и тем более после. Может и у Яценюка такая же заинтересованная аберрация.
Гість сидить, а ведучі відриваються. Трохи дивно...
Трьоп ведучих виводить... Самі собі рекламують негативно.
нуууу, эээээ.
гость ни о чем.