Budowa bez błędów - Cz. 3 - Zbrojenie i szalunki ław fundamentowych

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 89

  • @Paszka-wp8tl
    @Paszka-wp8tl 3 ปีที่แล้ว +3

    Miało być profesjonalnie, solidnie.... Poczłonkowany fundament, lepiej i łatwiej zrobić w jednym kawałku.... Nic nie zabezpiecza zbrojenia przed przesuwaniem się na boki. Pręty-stężenia w narożnikach będą szybko rdzewieć, niszczyć beton i izolację przeciwwilgociową.

  • @lukaszahovic2136
    @lukaszahovic2136 2 ปีที่แล้ว +5

    Jeszcze trochę to będą na chudziak b25 lać i ocieplać :D

  • @leokanarek
    @leokanarek 5 ปีที่แล้ว +5

    Dobry material warty oglądania, dobry komentarz, Pozdrawiam

  • @nikolauszeo766
    @nikolauszeo766 4 ปีที่แล้ว

    a co do uziemienia to czy bednarka nie powinna isc do punktu pomiarowego na zewnątrz budynku a dopiero z tego punktu do rozdzielni ?

    • @lubud3735
      @lubud3735  4 ปีที่แล้ว

      Pewnie tak, ale szczegółowej wiedzy na ten temat nie mam tylko elektryk.

  • @gabrielskupien6094
    @gabrielskupien6094 ปีที่แล้ว

    ​ @LuBud Odnośnie podciągania kapilarnego - ciężko tutaj o jednoznaczne odpowiedzi, ciężko też doszukać się badań na ten temat. Wiele ludzi, którzy znają się na budowlance mówi, że obecne betony nie podciągną kapilarnie więcej niż na 10-15cm.
    Stosując beton o odpowiedniej klasie ekspozycji chyba nie ma co się martwić o korozję zbrojenia jak i samego betonu. Ważniejsza jest otulina.
    Moim zdaniem izolacja pod ławą nie ma większego sensu, lepiej było wylać lepszy beton np. B30/XC2 i zrobić izolację na górze ławy, a pod ew. trzpieniami dać szlam mineralny.
    Nie mam też przekonania czy uziom w chudziaku będzie spełniał normy od odgromówki. Zdecydowanie byłoby lepiej przyspawać go do zbrojenia w ławie.

  • @mareklewinski6501
    @mareklewinski6501 4 ปีที่แล้ว +2

    Na bogato!!!!

  • @piotrsz3266
    @piotrsz3266 5 ปีที่แล้ว +5

    Tak to trochę dziwnie wszystko zrobione. I te odgromienie 8 cm?

    • @lubud3735
      @lubud3735  5 ปีที่แล้ว +4

      Oczywiście przejęzyczenie chodziło o 8mm :)

    • @arekw.4458
      @arekw.4458 4 ปีที่แล้ว

      Zrobione w miarę dobrze za wyjątkiem zbyt dużej otuliny betonem na boki oraz izolacja pod ławą.....
      Nie widziałem takiego rozwiązania jeszcze. Chciałbym zobaczyć link do takiego projektu i nazwisko konstruktora.

  • @sebixxpl3563
    @sebixxpl3563 4 ปีที่แล้ว +2

    Zwody robi się z pręta stalowego w ocynku fi 8, a nie z aluminiowego! Do czego są te bednarki przymocowane nie powinny być galwanicznie połączone ze zbrojeniem ławy fundamentowej?

    • @tedfdfdf
      @tedfdfdf 4 ปีที่แล้ว

      Aluminiowy też można stosować

    • @rafik4408
      @rafik4408 4 ปีที่แล้ว

      Poprzedni odcinek obejrzyj

    • @ukaszch8697
      @ukaszch8697 3 ปีที่แล้ว +1

      Masz izolacje z papy więc bednarka musi iść w chudziak.

  • @kamilfigatowski232
    @kamilfigatowski232 3 ปีที่แล้ว

    Nie ma potem dziur po wyjęciu tych prętów z tych rurek?

    • @Pesymista2023
      @Pesymista2023 3 ปีที่แล้ว

      są ale tak małe, że nie wpływają na konstrukcję

    • @pawelderyngowski6722
      @pawelderyngowski6722 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Pesymista2023 wpływają jeśli są zbyt blisko zbrojenia....

    • @Pesymista2023
      @Pesymista2023 2 ปีที่แล้ว

      @@pawelderyngowski6722 tak ale bierz też pod uwagę że teraz wszystko jest przewymiarowane przez projektantów więc wpływu na całość nie mają absolutnie żadnego

    • @pawelderyngowski6722
      @pawelderyngowski6722 2 ปีที่แล้ว

      @@Pesymista2023 jeśli chodzi o fundamenty tendecja jest taka sama jak przed 30 laty a nawet stwierdzę że są delikatniejsze.
      Przewymiarowane są tylko dachy a konkretnie murlaty płatwie i krokwie z uwagi na powtarzające się katastrofy budowlane w Polsce.
      A same fundamenty są teraz dużo delikatniejsze bo są węższe od tych stosowanych 30 lat temu i sposób układania zbrojenia się też w związku z tym zmienił.

  • @Niedzwiedzfilmuje
    @Niedzwiedzfilmuje 2 หลายเดือนก่อน

    Tak związane narożniki ? Kierownik u nas pogoniłby za to :O

  • @krzysiek8775
    @krzysiek8775 4 ปีที่แล้ว

    Ja myślałem że ława fundamentowa to jest to na czym to zbrojenie spoczywa, To czym jest ten betonik wylany pod spód?

  • @janwicher7837
    @janwicher7837 5 ปีที่แล้ว +2

    Słup żelbetowy swoją wytrzymałość ma dzięki zbrojeniu, nawet jak będzie papa pod słupem to zbrojenie przenosi naprężenia a sam beton nie zapewnia trwałego połączenia słup ława. Ściana z bloczków fundamentowych też jest na papie a zatem można powiedzieć niczym nie związana z ławą i łatwo ją przesunąć np. uderzając koparką. Jaki sens ma zatem brak izolacji pod słupem skoro jest pod bloczkami? Beton jest wibrowany przez co staje się praktycznie wodoodporny to nie ma żadnego praktycznego znaczenia, że pod słupem nie ma izolacji. Przecież beton wody praktycznie nie przewodzi. Wracając do bednarki poza chudziakiem był by to piękny przykład uziomu otokowego jeszcze jakby tam wbić szpilki z pręta na rogach i przyspawać do bednarki a nie wyłącznie bednarki na złączki skręcane bo w ziemi połączenie powinno być jednolite a nie skręcane (nikt tego w ziemi do pomiarów rozkręcać nie będzie a i naprawić będzie niemożliwe). Ogólnie brawo Wy!

    • @lubud3735
      @lubud3735  5 ปีที่แล้ว +2

      Podstawowa sprawa - beton nie jest wodoszczelny. Podciąga wilgoć np. kapilarnie. Dzięki za komentarz.

    • @janwicher7837
      @janwicher7837 5 ปีที่แล้ว +1

      @@lubud3735 a ile tej wody jest w stanie podciągnąć ? np kapilarnie?

    • @lubud3735
      @lubud3735  5 ปีที่แล้ว +5

      @@janwicher7837 Wystarczająco dużo aby wystąpiły wysolenia, odpadał tynk czy powstał grzyb.

    • @arekw.4458
      @arekw.4458 4 ปีที่แล้ว

      @@lubud3735 Oczywiście, że są betony wodoszczelne. Zamów sobie taki. Musisz w zamówieniu podać że chcesz W8

    • @Poniat92
      @Poniat92 4 ปีที่แล้ว

      w slupie oczywiście większość naprężeń przenosi beton, zbrojenie przenosi te obciążenia które zostaną przyłożone mimośrodowo do słupa i mogą spowodować jego "wychylenie". izolacja pod słupem powinna zostać wykonana bez dwóch zdań. pozdrawiam i super robota. chciałbym nadzorować takich wykonawców, zero zmartwień

  • @szymonmielewczyk463
    @szymonmielewczyk463 3 ปีที่แล้ว +1

    Profesjonalna robota . Szkoda tylko ze bardzo zadko kiedy widze tak dobrze wykonana robote. Zawsze po kosztach

    • @Paszka-wp8tl
      @Paszka-wp8tl 3 ปีที่แล้ว +1

      Nic wartego polecenia.

  • @wietekeu7819
    @wietekeu7819 4 ปีที่แล้ว +1

    Nie daliscie po rogach zbrojeni w formie L po 50 srednic preta minimum 70 cm. Na strone ?...

    • @lubud3735
      @lubud3735  4 ปีที่แล้ว

      Są zamontowane dozbrojenia w narożach w formie L.

    • @rafik4408
      @rafik4408 4 ปีที่แล้ว

      Jeśli beton wyższej klasy np. B25 to może być 40 średnic.

    • @borowik2701
      @borowik2701 3 ปีที่แล้ว

      Dali chyba tylko 4 a nie 6.

  • @myslisza
    @myslisza 3 ปีที่แล้ว +4

    Drut aluminiowy o średnicy 8 cm? Powodzenia. To już lepiej użyć aluminiowe szyny kolejowe.

    • @robertzem217
      @robertzem217 2 ปีที่แล้ว

      POMYLIŁ SIĘ CHŁOPAK A TY SIĘ ODRAZU UDZIELASZ

  • @kamilfigatowski232
    @kamilfigatowski232 3 ปีที่แล้ว

    Czym potem te rurki się wypełnia?

    • @Pesymista2023
      @Pesymista2023 3 ปีที่แล้ว

      możesz wypełnić, nie musi być na całej długości

    • @efektmurowany
      @efektmurowany 3 ปีที่แล้ว

      Sa specjalne korki flupp i potem korek plastikowy. Potem jakaś zaprawa szybka do wygładzenia z np. Ceresit są fajne

  • @theprzemko95
    @theprzemko95 5 ปีที่แล้ว +5

    Cos nowego. Papa pod lawami fundamentowymi?!
    Rozumiem ze po rozszalowaniu, boki ław tez zostana zaizolowane papą? Bo inaczej to ta izolacja od spodu raczej nie ma sensu...

    • @lubud3735
      @lubud3735  5 ปีที่แล้ว +4

      Tak będzie wykonana izolacja przeciwwilgociowa pionowa - połączona z pozioma. Ale z masy polimerowo bitumicznej - KMB. Papa również spełniłaby swoja funkcję. W kolejnych materiałach będzie pokazane jak to wykonujemy :)

    • @magicznadama577
      @magicznadama577 5 ปีที่แล้ว

      jak się buduje dom bez piwnicy to potem wali się tej izolacji- to taka pozornie tenie budowanie. Niby dom a mieszkanie jak w bloku z tą różnicą że samemu się to pobuduje.

    • @atam3977
      @atam3977 4 ปีที่แล้ว +1

      @@magicznadama577 Przynajmniej można bez schodów. Ale jak kto lubi wilgotną piwnicę to oczywiście może robić mniej poprawną hydroizolację.

    • @pawelderyngowski6722
      @pawelderyngowski6722 2 ปีที่แล้ว +1

      @@atam3977 hydroizolacja to nie to samo co izolacja przeciw wilgoci....
      Są to odrębne tematy i wymagają innego podejścia do tematu...

    • @atam3977
      @atam3977 2 ปีที่แล้ว

      @@pawelderyngowski6722 Nie zgodzę się. Oba rozwiązania muszą być trwałe i szczelne. Różnice mogą być w detalu, np. przy przejściu złącza przez fundament czy grubości warstwy, czasem innego materiału, gdy chronimy przed negatywnym parciem.

  • @karolku3136
    @karolku3136 5 ปีที่แล้ว +1

    Odgromówka 8cm ?

    • @lubud3735
      @lubud3735  5 ปีที่แล้ว

      Oczywiście przejęzyczenie chodziło o 8mm :)

    • @Paszka-wp8tl
      @Paszka-wp8tl 3 ปีที่แล้ว +1

      Odgromówka w izolacji z betonu? Jak to ma działać?

    • @karolku3136
      @karolku3136 3 ปีที่แล้ว

      @@Paszka-wp8tl tak że beton w ziemi jest wilgotny więc przewodzi prąd

    • @Paszka-wp8tl
      @Paszka-wp8tl 3 ปีที่แล้ว +2

      Lecz lepsze przewodnictwo będzie bez betonu, a tak ta instalacja to dostarczyciel ładunku na uziomy podłączonych urządzeń.

    • @karolku3136
      @karolku3136 3 ปีที่แล้ว

      ​@@Paszka-wp8tl lepsze gorsze, ma być odpowiednia rezystancja co jest mierzalne, powierzchnia uziemienia mała, ale lepsza przewodność, a betonu słabsza przewodność, ale powierzchnia większa, na jedno wyjdzie. Masz na myśli ładunki z uderzenia pioruna? Z tego co pamiętam pic polega na tym, że uziom do zbrojenia w betonie wytrzyma dużo dłużej niż nawet ocynkowana stal w ziemi i coś jeszcze chyba było o bardziej stałej rezystancji, bednarka zakopana za płytko w zimę w zimę poniżej 0 ma wysoką rezystancję, a fundament z założenia posadowiony jest poniżej poziomu przemarzania. Ogólnie poszukaj dużo jest informacji o tym rozwiązaniu i + z niego płynących

  • @korset1199
    @korset1199 ปีที่แล้ว

    Rogi to ma krowa a nie budynek

  • @mariuszurbanek2602
    @mariuszurbanek2602 4 ปีที่แล้ว

    Ciekawe rozwiązanie...

  • @pawelderyngowski6722
    @pawelderyngowski6722 3 ปีที่แล้ว

    Źle powiązane strzemiona a mianowicie zamki nie mogą się powtarzać. Rurka znajduje się za blisko zbrojenia głównego .nie wiem też po co papa pod ławę skoro beton na ławy prawidłowo zagęszczony jest wodoszczelny.
    Ładnie i wygląda ale z profesją nie ma to nic wspólnego.

    • @pitagolas
      @pitagolas 3 ปีที่แล้ว

      Nie pierdol mądralo

    • @pawelderyngowski6722
      @pawelderyngowski6722 3 ปีที่แล้ว

      @@pitagolas jak nie masz nic mądrzejszego do przekazania zamilcz gawedziażu

    • @ukasz3853
      @ukasz3853 2 ปีที่แล้ว

      Zeby beton nie podciagal wody musialby byc napowietrzony. W innym wypadku nalezy wykonac izolacje przeciwwilgociowa law

    • @pawelderyngowski6722
      @pawelderyngowski6722 2 ปีที่แล้ว

      Bednkę spawa się do zbrojenia.

    • @pawelderyngowski6722
      @pawelderyngowski6722 2 ปีที่แล้ว

      @@ukasz3853 beton pod dom musi być zawibrowany żeby odpowietrzyć beton, poza tym beton powyżej B20 jest z reguły mało nasiakliwy więc ten parametr można poprawić dodatkiem W, poprawjajacym nienasiakliwość betonu.

  • @arturkalka1418
    @arturkalka1418 4 ปีที่แล้ว +1

    Strata czasu na tetwoje zabkowanie w rogach :-)

  • @dzernimo1760
    @dzernimo1760 4 ปีที่แล้ว +3

    Marzylby mi sie taki wykonawca

  • @grzegorzchilkiewicz5652
    @grzegorzchilkiewicz5652 3 ปีที่แล้ว +1

    Papa na chudziaku,pierwszy raz widze?

    • @efektmurowany
      @efektmurowany 3 ปีที่แล้ว

      Rzadko się widzi bo to rozwiazanie nienajtansze, ale najlepsze pod katem hydroizolacji fundamentów - spokój po wsze czasy

  • @heniutek77
    @heniutek77 5 ปีที่แล้ว +1

    8 cm😯

    • @lubud3735
      @lubud3735  5 ปีที่แล้ว

      Oczywiście przejęzyczenie chodziło o 8mm :)

  • @krzysztofkatowski5059
    @krzysztofkatowski5059 4 ปีที่แล้ว

    Made in Österreich

    • @lubud3735
      @lubud3735  3 ปีที่แล้ว +2

      No. Made in Poland

  • @arekw.4458
    @arekw.4458 4 ปีที่แล้ว +1

    Tytułujesz "budowa bez błędów" a pokazujesz błędy....dziwne. 1:10 opowiadasz o otulinie wokół zbrojenia 5cm, a robisz kilka razy większą otulinę ( odległość zbrojenia od tych blatów ). Nie ma czegoś takiego jak "otulina dla ław wynosi 5cm". Grubość otuliny prętów betonem zależy od klasy ekspozycji danego elementu betonowego. Istnieje też pojęcie "maksymalna otulina prętów betonem" i wynosi ona ok. 6cm. Zgodnie z tym warunkiem masz źle wykonane ławy. Tyle na temat "budowy bez błędów"

    • @Poniat92
      @Poniat92 4 ปีที่แล้ว +3

      tu jest wszystko ok, sprawdź w jakim miejscu przekroju ławy betonowej występują naprezenia, oczywiście występuje pojęcie o jakim mówisz ale w tym przypadku zupełnie nie znajduje ono zastosowania

    • @Poniat92
      @Poniat92 4 ปีที่แล้ว

      grubość otuliny jak mówisz zależy od klasy ekspozycji, ale oczywiście nie tylko od tego. sprawdź jeszcze raz normę i wszystko będzie jasne. człowiek jak widać się stara jak może a ty krytykujesz i oczywiście jeszcze niesłusznie

    • @arekw.4458
      @arekw.4458 4 ปีที่แล้ว

      @@Poniat92 Maxymalna grubość otuliny....nie moja wina że nie słyszałeś o czymś takim. Gdy grubość otuliny jest przekroczona (zależy to od elementu i określa ją konstruktor) mogą powstawać mikropęknięcia dochodzące do zbrojenia którymi będzie penetrować woda. Na mojej ostatniej budowie, na płycie fundamentowej nie było zgody konstruktora na grubość otuliny powyżej 6cm. Każdy przypadek grubości otuliny większej niż 4cm musiał być konsultowany z konsteuktorem. Co Ci mam więcej napisać.....

    • @Poniat92
      @Poniat92 4 ปีที่แล้ว +1

      przecież napisałem że występuje pojęcie max otuliny prętów, ale odsyłam do eurokodow. pozdrawiam