Venant du numérique avec D4 et D810, je viens de charger un fm2 avec une Fomapan 200 créative... La prise en main est légère 👍👍 la mise au point facile 👍, la prise de vue verticale avec déclencheur vers le haut un peu compliqué car il touche le front 👎 réglage de l'ouverture à la bague un peu compliqué quand on a de gros doigts 👎 ( 50 1.8 E et 35 f2) . Un boîtier qui tiendrait presque dans la poche 👍. La vidéo et Camille 👍👍
Sympa la ballade ! Elle à l’air gentille Camille. Fun fact: elle ressemble (en un peu plus jeune) à mon ancienne proprio qui s’appelle: Camille aussi.😆
Merci pour cette vidéo très cool. Je suis d'accord sur le levier d'armement du Nikon, c'est la même chose sur mon Nikkormat, il m'arrive régulièrement de rater un instant photographique parce que le levier n'est pas en position " on"
Exactement c'est justement pour ça qu'on s'amuse à changer d'outil parce qu'au final le photographe utilise des outils et si ses outils changent cela peut influer sur sa méthode son confort son chemin d'artiste !
C'est vrai qu'à moitié, désolé! Cartier-Bresson ou pas Cartier-Bresson ! Cette remarque que j'entends depuis des siècles est toujours faite par des gens qui, eux, photographient avec les appareils les plus chers (Cartier-Bresson, c'est Leica du début à la fin de sa vie, juste pour info! Sa femme aussi Leica!) et pour nous dire que c'est pas l'appareil qui fait la photo! Ca m' rappelle curieusement la politique où des gens qui gagnent des mille et des cent par mois disent au bas peuple de se serrer la ceinture ! Bien-sûr, que l'appareil fait la photo mais pas uniquement, c'est ça qu'il faut dire! Bien-sûr, que l'oeil du photographe fait la photo mais pas uniquement! Il faut s' demander pourquoi les pros de chez "Magnum" travaillent pratiquement qu'avec du Leica (C'est Cartier-Bresson qui a voulu cela! et qu'on regarde le prix de ces caméras!) et pourquoi les grands reporters travaillent principalement avec du Nikon et du Canon en haut de gamme ! (La 1ère ascension réussie du Mont Everest a été faite avec un Nikon F en 1953 et les photos de cette ascension sont celles faites avec cet appareil! C'était pas avec un petit Kodak de supermarché! Et les photos sur la lune c'était bien avec du Hasselblad!) Ils travaillent pas avec des pockets à 25€ si c'est pas l'appareil qui fait la photo ? Et les photographes de studio, pour la mode, la pub et autres, travaillent bien souvent avec du Hasselblad, voire du Pentax, des Mamiya, et autres marques de renom, dont beaucoup malheureusement ont passé l'arme à gauche! Bref, il faut arrêter avec cette fable, cette mythologie, comme quoi l'appareil ne fait pas la photo. On ne fait pas de photos avec des canifs ou bien ? ....
Venant du numérique avec D4 et D810, je viens de charger un fm2 avec une Fomapan 200 créative... La prise en main est légère 👍👍 la mise au point facile 👍, la prise de vue verticale avec déclencheur vers le haut un peu compliqué car il touche le front 👎 réglage de l'ouverture à la bague un peu compliqué quand on a de gros doigts 👎 ( 50 1.8 E et 35 f2) . Un boîtier qui tiendrait presque dans la poche 👍. La vidéo et Camille 👍👍
Beaucoup trop de photos pépites dans cette vidéo ! 🔥
Meerrrciii
Très sympa cette balade, belle découverte 👌
👍👍🙂🙂📷📷,belle balade à Montréal
Sympa la ballade ! Elle à l’air gentille Camille.
Fun fact: elle ressemble (en un peu plus jeune) à mon ancienne proprio qui s’appelle: Camille aussi.😆
Merci pour cette vidéo très cool. Je suis d'accord sur le levier d'armement du Nikon, c'est la même chose sur mon Nikkormat, il m'arrive régulièrement de rater un instant photographique parce que le levier n'est pas en position " on"
C'est une sécurité je sais mais je n'arrive vraiment pas à m'y faire
Rhooo, cool Montréal.
Pas de soucis pour le prêt de l’appareil. Passe quand tu veux pour me le rendre
Cela ne sert à rien, vu que c’est pas la caméra qui fait des photos c’est le photographe. Ce n’est pas de moi c’est Henri Cartier-Bresson
Exactement c'est justement pour ça qu'on s'amuse à changer d'outil parce qu'au final le photographe utilise des outils et si ses outils changent cela peut influer sur sa méthode son confort son chemin d'artiste !
C'est vrai qu'à moitié, désolé! Cartier-Bresson ou pas Cartier-Bresson ! Cette remarque que j'entends depuis des siècles est toujours faite par des gens qui, eux, photographient avec les appareils les plus chers (Cartier-Bresson, c'est Leica du début à la fin de sa vie, juste pour info! Sa femme aussi Leica!) et pour nous dire que c'est pas l'appareil qui fait la photo! Ca m' rappelle curieusement la politique où des gens qui gagnent des mille et des cent par mois disent au bas peuple de se serrer la ceinture ! Bien-sûr, que l'appareil fait la photo mais pas uniquement, c'est ça qu'il faut dire! Bien-sûr, que l'oeil du photographe fait la photo mais pas uniquement! Il faut s' demander pourquoi les pros de chez "Magnum" travaillent pratiquement qu'avec du Leica (C'est Cartier-Bresson qui a voulu cela! et qu'on regarde le prix de ces caméras!) et pourquoi les grands reporters travaillent principalement avec du Nikon et du Canon en haut de gamme ! (La 1ère ascension réussie du Mont Everest a été faite avec un Nikon F en 1953 et les photos de cette ascension sont celles faites avec cet appareil! C'était pas avec un petit Kodak de supermarché! Et les photos sur la lune c'était bien avec du Hasselblad!) Ils travaillent pas avec des pockets à 25€ si c'est pas l'appareil qui fait la photo ? Et les photographes de studio, pour la mode, la pub et autres, travaillent bien souvent avec du Hasselblad, voire du Pentax, des Mamiya, et autres marques de renom, dont beaucoup malheureusement ont passé l'arme à gauche! Bref, il faut arrêter avec cette fable, cette mythologie, comme quoi l'appareil ne fait pas la photo. On ne fait pas de photos avec des canifs ou bien ? ....
@@Amia67360 vous avez oublié de dire que la toupie elle tourne dans quel sens
@@Usernamebobb Vous oubliez de dire QUI tourne la toupie ...!