Подписываюсь на всех мастеров, хоть одно и тоже, но делают со своими нюансами. Спасибо ! А то в нашей деревне вряд ли сменят лады. Хочу первый опыт применить на ладах 4.3.
Добрый день. Хочу приобрести закатник. Подскажите, уже год прошёл с публикации видео. Закатник ещё живой? На Алике много предложений, а какой выбрать не знаю.
Когда гриф нельзя отделить от корпуса гитары, работа на таком грифе стоит дороже, поскольку сложнее и требует более высокой квалификации. А напильник нормальный. Да, великоват и слегка неудобен, но его преимущество в насечке и шлифованых торцах.
Когда я работал мастером щипковых инструментов, у меня для закатки ладов был трёхгранный напильник с полированной гранью. А сейчас, если постараться, то можно купить и профессиональный закатник
Приветствую. Рад, что вам понравилось. Закатка вершин ладов нужна в первую очередь для точного строя каждой ноты, ведь расчет ладов ведется по их центрам, а центр лада приходится на вершину закругления. Также закругление вершин помогает при исполнении слайдов или в просторечии - глиссандо. Ну и эстетика, как же без нее. Есть еще мнение, что вершины закругляют чтобы было меньше звона струн о последующие лады. Я это мнение не разделяю, я считаю, что звон зависит от высоты последующих ладов, а не от их формы.
Что посоветуете из закатников и в каких размерах. Я нашел HOSCO (Японцы) короткие 1, 2 и 3 мм с разной крупностью зерна. Ими удобно наботать на несъемных грифах LP PRS 245 и др. Работали ими и стоит ли покупать? Stew Mac просто не по карману а с Али, что-то стремно...Что в итоге посоветуете! Заранее благодарю...
@@gitarizm.5607 Спасибо за оперативный ответ. А линейки для рег анкера какие порекомендуете? Что-то кроме Алика вообще не вижу strat, lp, jb и prs с короткой и нормальной мензурой. Если есть точные размеры, могу изготовить на "ящике" стю мак вообще курить будет. Выив каком городе и как с Вами связаться? Игорь
@@gitarizm.5607 Ну стюмаковские я пробовал с разными профилями, конечно они классные, даже без разговоров и на все случаи жизни, но, во-первых их сейчас не найти, а во-вторых, я не женат на внучке рокфеллера, ценник на оф сайте как номер телефона. Линейки, рокеры мне проще на заказ изготовить, на этом предприятии не такие еще дела делают. Закатники конечно не сделают, но линейки, угольники рокеры и прочую плоскую оснастку сделают по самому высокому классу, уже много что делал... Ваши обзоры все просмотрел. Огромное спасибо за Ваш труд и отличную подачу материала.
Благодарю за теплые слова. Я сам использую линейку с али. Доработал напильником, потому как края острые, а плоскость вывел на поверочной плите. Не увидел смысла делать с нуля.
@@gitarizm.5607 Спасибо за ответ. А у Алишных линеек какая толщина и есть ли под PRS 245 (укороченная мензура) Если есть, можно ссылочку на линейки. Хотел сам сделать с фрезеровкой и шлифануть на плоско-шлифовальном станке, но если Аликовские работают, проще конечно их доработать. Уже не в первый раз слышу что об них руки резали. Рокер тоже от узкоглазых?
Здравствуй друг. Подскажи пожалуйста, хочу заменить лады вместо нейзильбер поставить джескар эво голд. Гитара акустика Taylor, боюсь усугубить в звуке, в интернете говорят верхов много появится, а на моей гитаре их и так предостаточно. Хочу бронзовые потому что не изнашиваются, но переживаю что испортится звук.
@@gitarizm.5607 На нейзильбере быстро ямки и канавки образовываются. Сталь не хочу. Хочу бронзу по двум причинам, первая это раз и навсегда, менять больше не придётся им сносу нет и вторая причина не такая уж и важная но всё же это внешний вид, как раз под золотую фурнитуру инструмента. Ну а самое главное на первом месте для меня это конечно всё таки звучание, как ты пишешь * Звук не испортится, а изменится...*, получается остаётся только надеется что звук мне действительно понравится.
Я предпочитаю личные напильники номер 2 и 3, примерно 15-18 зубьев на 10мм, а также надфили с двойной насечкой от 00 до 3, ну и иногда алмазные для чистовой доводки. Все более тонкие обработки по ладам делаю наждачными бумагами. Движения болжны быть такими, которые дадут нужную вам форму поверхности. В данном видео показан самый простой способ обработки торцов ладов. Здесь торцевая плоскость получаетровную фаску и потом шлифуется и полируется сглаживаясьв плавную поверхность. Этого достаточно для большинства задач. Но есть и более сложные и дорогие способы обработки торцов, такие как цилиндрические и сферические. Там все сложнее и дольше, скругляющие движения в разных плоскостях и нужны более тонкие инструменты. Я подобное делаю редко.
Качественные инструменты можно взять у Стюарда Макдональда, но далеко и дорого. Неплохо и слегка дешевле выходит Hosco, например на guitarparts5150, тоже не бюджетно. Можно попробовать на Али, но там слишком много шлака. Я в свое время нашел на Авито. Где сейчас искать дешево и сердито не знаю. Если заниматься серьезно, то лучше не экономить.
Нет, не обязательно, если не планируется его замена или обработка снизу. Так просто удобнее. Можно смелее "ездить" по первым ладам абразивом, не боясь в него упереться. Или допустим, планируется сверяться с плоским столом например, то порожек будет мешать.
На квадратных ладах намного хуже сустэйн и строй не идеален, струна должна колебаться от скруглённой поверхности , ну и поверхность лада не должна иметь шероховатости, иначе бенды тянуть будет шкрябать
У меня такой вопрос, после шлифовки закатывают, но закатник то еще и верх снимает, так? То шлифовка заново получается нужна, так как закатником невозможно равномерно все сделать?
Закатник делает ровный полуцилиндр. Самый верх он не снимет, если использовать маркер. Маркером окрашивается площадка лада, и при работе закатником необходимо, чтобы в итоге осталась тончайшая полоска маркера на вершине лада. Это значит, что лад закатан и по высоте "не ушел". Затем нужна просто полировка, без снятия материала.
Подписываюсь на всех мастеров, хоть одно и тоже, но делают со своими нюансами. Спасибо ! А то в нашей деревне вряд ли сменят лады. Хочу первый опыт применить на ладах 4.3.
Сделал все по вашим видео. Результат 👍 Спасибо большое)
Спасибо тебе дружище !
Всё доходчиво , подробно.
Как всегда, все в тему. По Вашим урокам сделал все свои и даже друзьям и Страты и LP в порядок привел.
лучшее видео на данную тему) спасибо!
Спасибо. Рад, что понравилось.
@@gitarizm.5607 добрый день,какой закатник возьмёт лады из бронзы?
Идея с трёхгранным напильником очень помогла. Спасибо!
А ещё можно наклеитьнадфиль на дощечку под углом.
Отличное видео!
Ti molodec drug!!!
Добрый день. Хочу приобрести закатник. Подскажите, уже год прошёл с публикации видео. Закатник ещё живой? На Алике много предложений, а какой выбрать не знаю.
Приветствую!Какой лучше взять закатник на Али: плоский,как у тебя или квадратный с алмазным напылением на 4 размера?Спасибо.
А какой номер насечки напильника?
А если вместо резинки использовать сам закатник, и между закатником и ладом ложить шкурку?
Плохой напильник неудобно когда гриф нельзя отделить от корпуса гитпры. Напильник долденььбвюыть небольшой как губная гармошка. Фирма hosco например.
Когда гриф нельзя отделить от корпуса гитары, работа на таком грифе стоит дороже, поскольку сложнее и требует более высокой квалификации. А напильник нормальный. Да, великоват и слегка неудобен, но его преимущество в насечке и шлифованых торцах.
Знакрмый один подсказал. Можно найти обчный брусок дерева, вытачить в нем канавку и обклеить ее эту канавку наждачкой.
Когда я работал мастером щипковых инструментов, у меня для закатки ладов был трёхгранный напильник с полированной гранью. А сейчас, если постараться, то можно купить и профессиональный закатник
Спасибо помог
Здравствуйте, спасибо за видео! Подскажите для чего закругляют, закатывать лады! Как это влияет на звук?
Приветствую. Рад, что вам понравилось.
Закатка вершин ладов нужна в первую очередь для точного строя каждой ноты, ведь расчет ладов ведется по их центрам, а центр лада приходится на вершину закругления. Также закругление вершин помогает при исполнении слайдов или в просторечии - глиссандо. Ну и эстетика, как же без нее.
Есть еще мнение, что вершины закругляют чтобы было меньше звона струн о последующие лады. Я это мнение не разделяю, я считаю, что звон зависит от высоты последующих ладов, а не от их формы.
Что посоветуете из закатников и в каких размерах. Я нашел HOSCO (Японцы) короткие 1, 2 и 3 мм с разной крупностью зерна. Ими удобно наботать на несъемных грифах LP PRS 245 и др. Работали ими и стоит ли покупать? Stew Mac просто не по карману а с Али, что-то стремно...Что в итоге посоветуете! Заранее благодарю...
Hosco хорошие, стюмак не пробовал, дешевые китайские точно не нужно.
@@gitarizm.5607 Спасибо за оперативный ответ. А линейки для рег анкера какие порекомендуете? Что-то кроме Алика вообще не вижу strat, lp, jb и prs с короткой и нормальной мензурой. Если есть точные размеры, могу изготовить на "ящике" стю мак вообще курить будет. Выив каком городе и как с Вами связаться?
Игорь
@@gitarizm.5607 Ну стюмаковские я пробовал с разными профилями, конечно они классные, даже без разговоров и на все случаи жизни, но, во-первых их сейчас не найти, а во-вторых, я не женат на внучке рокфеллера, ценник на оф сайте как номер телефона. Линейки, рокеры мне проще на заказ изготовить, на этом предприятии не такие еще дела делают. Закатники конечно не сделают, но линейки, угольники рокеры и прочую плоскую оснастку сделают по самому высокому классу, уже много что делал...
Ваши обзоры все просмотрел. Огромное спасибо за Ваш труд и отличную подачу материала.
Благодарю за теплые слова. Я сам использую линейку с али. Доработал напильником, потому как края острые, а плоскость вывел на поверочной плите. Не увидел смысла делать с нуля.
@@gitarizm.5607 Спасибо за ответ. А у Алишных линеек какая толщина и есть ли под PRS 245 (укороченная мензура) Если есть, можно ссылочку на линейки. Хотел сам сделать с фрезеровкой и шлифануть на плоско-шлифовальном станке, но если Аликовские работают, проще конечно их доработать. Уже не в первый раз слышу что об них руки резали. Рокер тоже от узкоглазых?
Здравствуй друг. Подскажи пожалуйста, хочу заменить лады вместо
нейзильбер поставить джескар эво голд. Гитара акустика Taylor, боюсь
усугубить в звуке, в интернете говорят верхов много появится, а на моей
гитаре их и так предостаточно. Хочу бронзовые потому что не
изнашиваются, но переживаю что испортится звук.
Приветствую. Звук не испортится, а изменится, но не факт что тебе понравится. А чем не устраивает нейзильбер? Чего ожидаешь от стали и бронзы?
@@gitarizm.5607 На нейзильбере быстро ямки и канавки образовываются. Сталь не хочу. Хочу бронзу по двум причинам, первая это раз и навсегда, менять больше не придётся им сносу нет и вторая причина не такая уж и важная но всё же это внешний вид, как раз под золотую фурнитуру инструмента. Ну а самое главное на первом месте для меня это конечно всё таки звучание, как ты пишешь * Звук не испортится, а изменится...*, получается остаётся только надеется что звук мне действительно понравится.
а треугольный напильник какой номер? И не нужно ли работать скругляющими движениями? Спасибо
Я предпочитаю личные напильники номер 2 и 3, примерно 15-18 зубьев на 10мм, а также надфили с двойной насечкой от 00 до 3, ну и иногда алмазные для чистовой доводки.
Все более тонкие обработки по ладам делаю наждачными бумагами.
Движения болжны быть такими, которые дадут нужную вам форму поверхности. В данном видео показан самый простой способ обработки торцов ладов. Здесь торцевая плоскость получаетровную фаску и потом шлифуется и полируется сглаживаясьв плавную поверхность. Этого достаточно для большинства задач. Но есть и более сложные и дорогие способы обработки торцов, такие как цилиндрические и сферические. Там все сложнее и дольше, скругляющие движения в разных плоскостях и нужны более тонкие инструменты. Я подобное делаю редко.
если ровная накладка, шлифовать придется минимум.
Где взять качественный закатник?
Качественные инструменты можно взять у Стюарда Макдональда, но далеко и дорого. Неплохо и слегка дешевле выходит Hosco, например на guitarparts5150, тоже не бюджетно. Можно попробовать на Али, но там слишком много шлака. Я в свое время нашел на Авито. Где сейчас искать дешево и сердито не знаю. Если заниматься серьезно, то лучше не экономить.
Я вместо ластика использую губку для мытья посуды
Верхний порожек обязательно снимать?
Нет, не обязательно, если не планируется его замена или обработка снизу. Так просто удобнее. Можно смелее "ездить" по первым ладам абразивом, не боясь в него упереться. Или допустим, планируется сверяться с плоским столом например, то порожек будет мешать.
@@gitarizm.5607 Благодарю за ответ
А зачем их закатывать( закруглять)?.. чисто для эстетики или..? В чем смысл?
бенды делать
Чтоб играть а не мучаться
На квадратных ладах намного хуже сустэйн и строй не идеален, струна должна колебаться от скруглённой поверхности , ну и поверхность лада не должна иметь шероховатости, иначе бенды тянуть будет шкрябать
@@ВоваКуринов-з3ц О,даа)) Поставил ноые Эликсир,но звууук!)) Его просто нет!..))Видимо,потому,что не закатал ладочки)..Спасибо! Буду работать..
она удобнее.. а не более удобнее - так нельзя отучайтесь
"Она более удобная" будьте внимательнее. Ну и там, "отучайтесь" и вот это вот все. )))
ОК ' хватит сопли жевать....
У меня такой вопрос, после шлифовки закатывают, но закатник то еще и верх снимает, так? То шлифовка заново получается нужна, так как закатником невозможно равномерно все сделать?
Закатник делает ровный полуцилиндр. Самый верх он не снимет, если использовать маркер. Маркером окрашивается площадка лада, и при работе закатником необходимо, чтобы в итоге осталась тончайшая полоска маркера на вершине лада. Это значит, что лад закатан и по высоте "не ушел". Затем нужна просто полировка, без снятия материала.
@@inquisitivenessandcontempl9918Понял, спасибо большое за объяснение.