世界最強B 2轟戰機有可能被擊落嗎?俄羅斯提出的辦法可行嗎?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 420

  • @陳明宏-j8i
    @陳明宏-j8i 2 ปีที่แล้ว +126

    自從俄國被烏克蘭各種擊沈擊落之後,
    我對俄國宣稱的軍武性能基本不信,
    不過我還是佩服他們的嘴跑功力。

    • @weilo484
      @weilo484 2 ปีที่แล้ว +6

      俄國就說他們核彈可毀掉整個地球,唬爛之王

    • @user-4264L
      @user-4264L 2 ปีที่แล้ว +4

      只有中國人的嘴砲能擊落B-2

    • @chowbarry1547
      @chowbarry1547 2 ปีที่แล้ว

      歐美如果不是無限供應武器和防空系統,烏克蘭早已吞併。。。

    • @danielrose5644
      @danielrose5644 ปีที่แล้ว

      ​@@weilo484这个你要相信,但是有刀不一定要一换一,我怀疑毛子在拿乌克兰练兵,

    • @DeZug
      @DeZug ปีที่แล้ว

      F-117... F-35... 豹2... 愛國者😂

  • @sjw6792
    @sjw6792 2 ปีที่แล้ว +60

    117記得好像也是因為同樣的途徑飛太多次大意了才被打下, 不是第一次經過就被打下,
    有這教訓後美軍也不可能再犯一次了, 更不用說他會單獨出擊....

    • @rayliang56
      @rayliang56 2 ปีที่แล้ว

      飞行不够高。

    • @tcp0023
      @tcp0023 2 ปีที่แล้ว +19

      F117是第一代隱形塗料,是70年代末的技術,有缺陷,雷達可以偵測到,B2是用新一代隱形塗料,雷達難以偵測,就算被雷達發現但防空導彈系統無法鎖定,難以擊落B2

    • @user-4264L
      @user-4264L 2 ปีที่แล้ว +2

      只有中國人的嘴砲能擊落B-2

    • @zcsrs
      @zcsrs 6 หลายเดือนก่อน

      @@tcp0023 涂料不能换吗?

    • @QQUserfuckchinagirl
      @QQUserfuckchinagirl 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@zcsrs我知道你这屁话那时候领先中国70年美国也是第一次调配隐形涂料 1:51

  • @謝HJC
    @謝HJC 2 ปีที่แล้ว +29

    高強度現在戰爭場景中 B2不會單獨出動 應該會搭配某種電戰系統 B2+電戰 應該是會相當精采

  • @Frankenstein208104
    @Frankenstein208104 2 ปีที่แล้ว +119

    F-117是被掌握飛行慣性...所以被落
    但B-2只會出手一次.一次就要你命

    • @rayliang56
      @rayliang56 2 ปีที่แล้ว +2

      卫星 链网的追踪。

    • @tcp0023
      @tcp0023 2 ปีที่แล้ว +46

      @@rayliang56 軍盲!衛星無法追蹤高速移動目標

    • @rayliang56
      @rayliang56 2 ปีที่แล้ว +3

      @@tcp0023 链网?从机场就开始了?

    • @義星-l1g
      @義星-l1g 2 ปีที่แล้ว +30

      @@rayliang56 所以才說你軍盲,懷疑發言前有沒有思考一下。

    • @a8m1_reppuu
      @a8m1_reppuu 2 ปีที่แล้ว +3

      好多人都說f117是撞上了天上飛的流彈

  • @8MAGA6
    @8MAGA6 2 ปีที่แล้ว +86

    B-2弱點那麼多那還不快點擊落😂,而且F-117也不是第一次實戰就被擊落,人家可是實戰打滾了很久才第一次嘗到苦頭,中俄最愛吹噓自己的武器和雷達但實戰上就是比較弱這也是美軍認證的😆,中俄雷達如此強大怎麼沒辦法每個月都從識別區打一架U-2下來😂

    • @一隻慵懶的狐狸洛白
      @一隻慵懶的狐狸洛白 2 ปีที่แล้ว +22

      中國 俄羅斯表示:你安靜啦!能打早就打了,沒看到就是打不到才不敢打嗎!!!等等他們真的打過來會出事欸喂!

    • @daiwano1
      @daiwano1 2 ปีที่แล้ว

      欺负小国的玩具 这种节目也就欺负台湾这种军盲多的小地方

    • @一隻慵懶的狐狸洛白
      @一隻慵懶的狐狸洛白 2 ปีที่แล้ว

      @@daiwano1 可是你們從來都是被西方國家打敗,歷史上也是,好可憐吶

    • @maxhsu3972
      @maxhsu3972 2 ปีที่แล้ว +7

      這就跟民進黨說台灣70%支持台獨但是一直不敢宣佈獨立也不敢辦公投意思一樣,沒必要

    • @一隻慵懶的狐狸洛白
      @一隻慵懶的狐狸洛白 2 ปีที่แล้ว +2

      @@maxhsu3972 反正政府決定出事都是人民苦

  • @柯建瑋-q8i
    @柯建瑋-q8i 2 ปีที่แล้ว +26

    B2轟炸機的弱點是人
    長時間執勤是人員的壓力

    • @codm6020
      @codm6020 2 ปีที่แล้ว +2

      弱點還有彈艙

    • @人礦人礦讚
      @人礦人礦讚 2 ปีที่แล้ว +2

      聽說之前是4,5人,現在變2人!不過不是人累的問題!是操控要2人!

  • @毒毒素
    @毒毒素 2 ปีที่แล้ว +24

    B2出现在你的头上,你的放空体系基本瘫痪了,

    • @AKA-cr3kq
      @AKA-cr3kq 2 ปีที่แล้ว +8

      不用癱瘓也摸得進去

    • @slbm41
      @slbm41 2 ปีที่แล้ว +15

      是B-52出現在你頭上,你的防空才是癱瘓了.
      B2才不管你有沒有防空.

    • @Lidi.b
      @Lidi.b 2 ปีที่แล้ว +9

      當美軍放心讓B-52出現在敵軍頭上 那敵軍基本就永遠不用放心了

    • @slbm41
      @slbm41 2 ปีที่แล้ว +8

      @@Lidi.b 敵軍可以安心上路了.

  • @jack19860
    @jack19860 2 ปีที่แล้ว +12

    B2+EA-18G+F-35 去踹門 誰攔的住?

    • @baboben985
      @baboben985 2 ปีที่แล้ว

      那你得看下面踹谁的,俄罗斯在叙利亚都不行,也没见b2f22去,还是去踹冈比亚吧,更能体现优势

  • @cocoliu2464
    @cocoliu2464 ปีที่แล้ว +2

    B2執行任務時,不一定會開雷達和無線電,而雷達操作有主動被動二種模式。而且就算開主動雷達功能,由於它是非定頻式,且單點功率極低,在接收源根本和雜訊一樣

  • @MavericKaKu
    @MavericKaKu 2 ปีที่แล้ว +13

    嘴炮一開 百分百擊落

  • @mm978
    @mm978 2 ปีที่แล้ว +22

    從這視頻得到一件事, B2沒那麼強, 然後J20 & Su57 跟垃圾一樣

    • @蕭文忠-m5f
      @蕭文忠-m5f 2 ปีที่แล้ว

      aa

    • @weitanq1732
      @weitanq1732 4 หลายเดือนก่อน

      是台灣人就不要用中國用詞。
      中國對台灣的文化清洗早就實行許久,台灣人越來越中國化真的沒有自覺嗎?

  • @jameswang589
    @jameswang589 2 ปีที่แล้ว +7

    米應該唸公尺,公裏應該寫公里,海裏應該寫海浬,下麵應該寫下面,立馬應該唸立刻,時時應該唸即時,
    舉措應該唸措施,信息應該唸訊息,文件翁該念檔案,告警應該唸預警,報警應該唸警報,當代應該唸現代,
    水平應該念水準,檔次應該唸層次,合同應該唸合約,核實應該唸證實,運營應該唸營運,精確應該唸精準,
    制導應該唸導引,當代應該唸現代,油耗應該唸耗油,空天應念叫太空,航天應該唸航空,宇航應該唸航太,
    模塊應該念模組,接口應該唸介面,網絡應該念網路,寬帶應該唸寬頻,積累應該念累積,兼容應該唸相容,
    過載應該唸超載,減小應該唸減少,飛速應該念高速,聲速應該唸音速,影身應該唸影形,視頻應該唸影片,
    幻影應該唸幻像,軟件應該唸軟體,硬件應該唸硬體,黑客應該唸駭客,激光應該念雷射,矢量應該唸向量,
    循環應該唸迴圈,納米應該唸奈米,芯片應該唸晶片,計算機應該唸電腦,便攜式應該唸可攜式,攝像頭應該唸攝影機,
    傳感器應該唸感應器,數據鏈應該唸資料鏈,宇航員應該唸太空人,空間站應該唸太空站,

    • @徐耀雄-p8s
      @徐耀雄-p8s 2 ปีที่แล้ว +1

      隱形
      可見這是大陸語種的唸法&語法

    • @amge6300888
      @amge6300888 2 ปีที่แล้ว +2

      簡體國與正體國的差異。🤣👍

    • @hongzhishen7284
      @hongzhishen7284 ปีที่แล้ว

      所以就是不同於二個國家,中國連中文都打不好了,還要自已有文字獄連打字都要自我審查

    • @jameswang589
      @jameswang589 ปีที่แล้ว

      @@hongzhishen7284
      你們中國那不叫簡體字,應該叫殘體字,殘缺不全的字體,中國自己才興文字獄,還有臉說別人,真是做賊的喊抓賊,無賴有無恥,

  • @陳柏翰-k6r
    @陳柏翰-k6r 2 ปีที่แล้ว +9

    如果有認識很厲害的駭客去看美國國防紀錄就知道 無意外早就測試過幾百次 飛到幾個大國都沒有被發現過的紀錄

  • @chinaisdog907
    @chinaisdog907 2 ปีที่แล้ว +10

    B2要出動前目標的防空系統都會先被摧毀殆盡

    • @上官晴空
      @上官晴空 2 ปีที่แล้ว

      如果防空系統都被端掉了,哪還需要隱身轟炸機

    • @jrych8470
      @jrych8470 2 ปีที่แล้ว

      @Yiche Li usa open up

    • @x811105
      @x811105 2 ปีที่แล้ว

      應該說先進雷達站會先被導彈打一波 在用轟炸機打擊重要戰略目標 將飛機出擊的風險降到最低

    • @古東生-x3h
      @古東生-x3h 2 ปีที่แล้ว +1

      @Yiche Li 踹門是F35的工作,節點轟炸後F18上場制空,最後B2轟炸上場,有個順序,伊拉克就是這三輪後基本完蛋,差別是那時後是F22做踹門的任務!

    • @thomasye1986
      @thomasye1986 6 หลายเดือนก่อน

      这样枪骑兵和空中堡垒就行了 ,何必还要b2

  • @Song_Zhen_Zong
    @Song_Zhen_Zong 2 ปีที่แล้ว +10

    對於片中的暴露飛行軌跡可能是美空軍故意的(每架美軍隱身戰機都配有龍勃放大鏡,可以反射雷達波,以利敵人不知派出戰機的用意)

  • @hanhan4991
    @hanhan4991 2 ปีที่แล้ว +4

    问题是....谁敢击落他 ?
    我对击落后续故事非常大感兴趣。

    • @baboben985
      @baboben985 2 ปีที่แล้ว

      问题是他敢开到没把握的战区吗,f22吹了多少年,没实战现在要退役了,对于这个故事兴趣也非常大

    • @danielrose5644
      @danielrose5644 ปีที่แล้ว

      它没进领空,打它做什么。
      进了领空打它不是正常,不过老米势力大,除了中俄,怕是也没人敢,中小国家或者他的盟友大概率不敢,

  • @walkerken5
    @walkerken5 2 ปีที่แล้ว +5

    老大,您说反了。正因为B-2个头大,雷达(特别是长波)对它才无能为力啊。
    雷达全向隐身必须个头大,波长所决定的。
    而且雷达看不见B-2,难道红外IRST就看不见B-2???

    • @Lidi.b
      @Lidi.b 2 ปีที่แล้ว +5

      對導彈來說是真的看不見、B-2的噴氣口有特殊設計熱氣在出機身之前就降完溫了,機身紅外信號也很低,紅外導彈要鎖定難度很高

    • @walkerken5
      @walkerken5 2 ปีที่แล้ว

      飞机速度0-6mach,机身已经很热了。IRST上百公里外就探测到了。所以现代战机最大速度都要求低于1-6Mach。F-35的1.3mach超巡。

    • @kwokchungchan4158
      @kwokchungchan4158 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@Lidi.blllLLlllll一一一

  • @麟阁-v9d
    @麟阁-v9d 7 หลายเดือนก่อน

    攻克隐形战机的科技.包括以下几个方面..先进雷达技术.红外探测技术.电子战技术..可见光和红外成像技术.无人机技术.综合利用这些科技手段,可以在一定程度上攻克隐形战机的优势,提高对其的探测、跟踪和打击能力。

  • @kelvincheng7066
    @kelvincheng7066 2 ปีที่แล้ว +15

    即使他用雷达,也只能知道他是一架不明军用飞机,他不打开应答机,没人知道他是什么种类军机。

    • @daocherese
      @daocherese 2 ปีที่แล้ว +1

      B2 长波雷达都无法锁定,因为火控雷达无法使用长波雷达

    • @小马-p4x
      @小马-p4x 2 ปีที่แล้ว +1

      每款飞机都有它本身的雷达反射信号谱的,通过对比就能知道是什么款的飞机了,但前提是要捕捉到该飞机的雷达反射信号。隐身飞机并不是全方位雷达隐身,只是正面雷达反射信号最小,在一定的近距离内雷达依然能发现它并锁定它,只是锁定距离相对需要近一些而已。米波雷达连隐身最强的f117都能探测到,只是火控雷达无法锁定它而已,事实通过侦测手段已经击落过了一架f117,所以f117才退役的。这证明了f117与B 2同样拥有机动性差的弱点,在机动转向时容易暴露雷达发射信号。一旦被发现在某空域,即使无法被锁定,但敌方派截击机去该空域搜索,雷达及光电搜索依然能在50左右公里内发现隐身目标,并锁定它,然后击毁它,that’s y B 2并不是无敌的。

    • @262uacbfr2
      @262uacbfr2 2 ปีที่แล้ว

      @@小马-p4x 那時候伊朗是用特殊的方法打擊F117的,但那會消耗很多人力

    • @小马-p4x
      @小马-p4x 2 ปีที่แล้ว

      @@262uacbfr2 并不是的,而是那时无意间发现旧款的米波雷达可以发现隐身飞机,但无法锁定目标而已,现在的米波雷达已经发展到小型化了,大小如太阳能板,可以装在卡车上机动强,要摧毁已经不容易。之前旧款大大架的米波雷达连f35都能发现了,新款的更不用说。

    • @鐘士傑-m4g
      @鐘士傑-m4g 2 ปีที่แล้ว

      都打下來就好啦
      這麼簡單

  • @Hi-hijj
    @Hi-hijj 2 ปีที่แล้ว +3

    非洲有那些國家的空軍比較強?

  • @wonmanintp
    @wonmanintp 2 ปีที่แล้ว +4

    火力君火力全開試一下?

  • @李騏-l2u
    @李騏-l2u 2 ปีที่แล้ว +8

    狗喬伊:我這裡剛好有一個B2…

    • @rayliang56
      @rayliang56 2 ปีที่แล้ว

      二手机?

  • @nicmyl77
    @nicmyl77 2 ปีที่แล้ว +10

    是美丽国20年前最先进的轰炸机,厉害国10年前说它弯道超车。车速太快,超过了不见了。

    • @rock168zyian9
      @rock168zyian9 2 ปีที่แล้ว +4

      轟20表示:我已飛出太陽系了......😂

    • @一方通行-No.1
      @一方通行-No.1 2 ปีที่แล้ว +4

      厲害國的隱形科技能力 已經讓厲害國飛行員都不知道要開的飛機放在哪邊。

    • @thomasye1986
      @thomasye1986 6 หลายเดือนก่อน

      宇宙第一

  • @ubcTech
    @ubcTech 2 ปีที่แล้ว +3

    以美國的尿性,出動轟炸機之前,對方地面防空系統應該都已經被轟得差不多了。

  • @cddsgzdffr6639
    @cddsgzdffr6639 2 ปีที่แล้ว +26

    能夠擊落B-2的兩個國家,直接用嘴炮輕鬆擊落。

    • @大熊-z3f
      @大熊-z3f 2 ปีที่แล้ว +2

      用嘴炮也行, 用手擼也行, 打那東西是件易如反掌, 也輕鬆暢快的事兒! 🤣

    • @baboben985
      @baboben985 2 ปีที่แล้ว

      @@大熊-z3f b2去打冈比亚光放出消息就能吓死人,哪像打伊拉克科索沃还得起飞去轰炸

    • @minggai8582
      @minggai8582 ปีที่แล้ว +1

      好像你忘了熊三

  • @853nova4
    @853nova4 2 ปีที่แล้ว +5

    俄羅斯吹到自己世界老二,結果他的老二真的不行🤣

  • @peteryws708
    @peteryws708 2 ปีที่แล้ว +6

    如果出到B2,那就是無數核彈送到你國家,皇牌一出,誰與爭峰?

  • @Anonymous-End-the-CCP
    @Anonymous-End-the-CCP 2 ปีที่แล้ว +2

    如果5架B2一起飞呢?

  • @Lidi.b
    @Lidi.b 2 ปีที่แล้ว +25

    首先 你需要有一隻哥吉拉 XD

    • @hingmantsang
      @hingmantsang 2 ปีที่แล้ว +5

      如果你有一隻哥吉拉
      美國怕是反手一艘轟天號外加第一世代OBJECT的貝比麥格農

    • @張庭碩
      @張庭碩 2 ปีที่แล้ว

      @@hingmantsang 原來是個看過重裝武器的

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 2 ปีที่แล้ว

      沒有哥吉拉
      基多拉可以嗎?

    • @hingmantsang
      @hingmantsang 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DENNIS96126 基多拉的話
      要用SRX小隊加Rabbits小隊
      以外星科技對抗外星怪獸

    • @hingmantsang
      @hingmantsang 2 ปีที่แล้ว +3

      @陳信豪 基本上不論面對那一隻哥吉拉
      B2都不是對手
      所以要用轟天號和貝比麥格農
      不是如果對手是那隻動畫最強哥吉拉就計了
      要對付它
      最起碼要用始源·GaoGaiGar的Goldion Crusher這種對惑星級別最終兵器

  • @南無阿彌陀佛大佛祖
    @南無阿彌陀佛大佛祖 11 หลายเดือนก่อน

    美國各種隱形轟炸機都在中華民國台灣範圍內偵測鎖定到,美國現役F22與F35都是隱形戰機,只要路過台灣週邊空域都能偵測鎖定飛行動向。對其他國家而言是無法偵測鎖定的

  • @walkerexia1426
    @walkerexia1426 2 ปีที่แล้ว +5

    俄羅斯講檢測得到的話鬼才相信~

  • @HowardKing
    @HowardKing ปีที่แล้ว

    我想知道是除了美国以外,还有哪个国家能符合那些条件的。。。

  • @bbjj6969
    @bbjj6969 2 ปีที่แล้ว +1

    我比較好奇的是 他最後所說的只有兩個國家!那是哪兩個國家?求解?

    • @傑尼歸
      @傑尼歸 2 ปีที่แล้ว

      我猜一個是土耳其

    • @bbjj6969
      @bbjj6969 2 ปีที่แล้ว

      @@傑尼歸 絕對不可能 土耳其防空能力沒那麼強 我猜以色列🇮🇱 防空密度世界第一

    • @傑尼歸
      @傑尼歸 2 ปีที่แล้ว

      @@bbjj6969 穹弓飛彈是誰的?

    • @bbjj6969
      @bbjj6969 2 ปีที่แล้ว

      @@傑尼歸 這我就不清楚了 我去查查看!

  • @_tigzilla5058
    @_tigzilla5058 8 หลายเดือนก่อน +1

    正宗哥😂

  • @魏博奕
    @魏博奕 2 ปีที่แล้ว +15

    感覺被突然被炸了就在該區域引爆核彈就能打到隱形戰機了

    • @rayliang56
      @rayliang56 2 ปีที่แล้ว

      高度?

    • @Fanzenchek
      @Fanzenchek 2 ปีที่แล้ว +4

      如果對方投滑翔炸彈、飛彈就不可能被核爆傷到了,300kt核爆半徑只要超過17公里就連灼傷都不會有。如果敵機是直接丟下炸彈轟炸的話,那看運氣可能造成機上人員皮膚灼傷?反正輻射治病、罹癌、致命應該是不太可能,是否被震到墬機就不知道了,反正幾乎不可能直接被炸到,半徑太小。何況被這樣自己要保護的地區不就全被炸沒了,自損能力遠超敵人的打擊力

    • @Ganlimama
      @Ganlimama 2 ปีที่แล้ว

      無言….

    • @KokHwaTan
      @KokHwaTan 2 ปีที่แล้ว

      @Yiche Li 把那被炸的区域从地图上抹去,坚称己方有强大的防空能力,从未被美帝轰炸

    • @上官晴空
      @上官晴空 2 ปีที่แล้ว

      @Yiche Li 這招有點廢土地

  • @yohananlau1620
    @yohananlau1620 2 ปีที่แล้ว +11

    要擊落它,首先你要想好是否真的要擊落它。

    • @danielrose5644
      @danielrose5644 ปีที่แล้ว

      非战时状态,非法进入他国领空,打它不是很正常,只是这个世界警察的势力范围挺大,进中俄的就不知道了。

  • @毛照光
    @毛照光 2 ปีที่แล้ว +8

    如果是在太空中部屬雷達呢?雷達波從上往下發射.不就發現,就不知道有沒有人試驗過

    • @rayliang56
      @rayliang56 2 ปีที่แล้ว

      卫星 追踪网。

    • @toh81390
      @toh81390 2 ปีที่แล้ว +10

      沒能源,雷射的能源都不夠了雷達要長時間開啟能源一定更不夠,還有大氣層外圍還有一個電離層會阻絕一部分無線電波

    • @tcp0023
      @tcp0023 2 ปีที่แล้ว +10

      @@rayliang56 軍盲!衛星無法追蹤高速移動目標

    • @tcp0023
      @tcp0023 2 ปีที่แล้ว

      @@rayliang56 軍盲,衛星只可提供影象情報,無法追蹤高速移動飛機

    • @Lidi.b
      @Lidi.b 2 ปีที่แล้ว +3

      @Yiche Li我在想他會不會是指低中高軌道?

  • @林先生-s9v
    @林先生-s9v 2 ปีที่แล้ว +5

    米波雷達能發現也只是知道大致在哪裡,要能鎖定擊落還差很遠

    • @大熊-z3f
      @大熊-z3f 2 ปีที่แล้ว

      知道大致在哪裏便成了, 拿手好戲, 彈海戰術, 飽和攻擊! 射一百枝反飛機導彈不夠, 射一千枝, 兩千枝…… 亂石投林!
      如果都射空了, 說已經查證, 監視, 跟蹤, 警告, 最後驅離了便成. 😁🤪

    • @DragonMigo
      @DragonMigo 2 ปีที่แล้ว

      @@大熊-z3f 所以那些射空的飛彈導彈,最後會自己飛回飛彈基地,還是.......?

    • @大熊-z3f
      @大熊-z3f 2 ปีที่แล้ว

      小籠包 致命:@大 熊 所以那些射空的飛彈導彈,最後會自己飛回飛彈基地,還是.......?
      @@DragonMigo 哎, 這是一個極之高深致命的哲學問題, 很難回答!
      不過, 依照五千年優秀傳統美德, 推測應該是落葉歸根吧!? 鵝爹有個落葉飄, 怎麼也不能給這個蠢蛋比下去呀!! 😅😅😅😅

    • @古東生-x3h
      @古東生-x3h 2 ปีที่แล้ว

      @@大熊-z3f 現在的飛彈不便宜了!

    • @大熊-z3f
      @大熊-z3f 2 ปีที่แล้ว

      @@古東生-x3h 和昂貴的 B-2 相比, 還是化算的! 至於那些射空了的飛彈導彈, 試看看能否可以回跌時廢物回收, 撿回循環再用, 別浪費掉! 😂

  • @fookchiufu4875
    @fookchiufu4875 2 ปีที่แล้ว +5

    擊落它不難,難就難你找不到它。

  • @georgedu7291
    @georgedu7291 5 หลายเดือนก่อน

    ●B2轟炸機從高往低偵測,它就現形了,尤其是兩個噴氣口,只有從上面往下偵測就跑不掉,如高空無人機及衞星等都可偵測到。

  • @wxrms5448
    @wxrms5448 2 ปีที่แล้ว +6

    這東西也只有美國燒得起,維護成本嚇死人

  • @chyeelu3499
    @chyeelu3499 2 ปีที่แล้ว +5

    B2已經在日本被哥吉拉打下3架了

  • @leroycheung
    @leroycheung 2 ปีที่แล้ว +1

    B2是戰略性轟炸機,用來打常規戰爭就太昂貴了,去打防空薄弱的南聯盟就是去鍍金!

    • @劉子嘉-j7r
      @劉子嘉-j7r 2 ปีที่แล้ว

      像這種武器一大重要功能就是投放核武,像這樣擁有隱身性能的轟炸機甚至是二次核打擊的選項之一,日常就是拿出來秀一下讓人知道存在就好

    • @baboben985
      @baboben985 2 ปีที่แล้ว

      和航母一样被打了损失很大,更多是象征性的威慑,f22都不敢实战说实在的美国也损失不起

    • @Yuan-5566
      @Yuan-5566 ปีที่แล้ว

      @@baboben985 F22會被擊落我看全世界的五代機都完了

    • @baboben985
      @baboben985 ปีที่แล้ว

      @@Yuan-5566 f22是上个世纪的产物,现在如果被击落也不用特别惊奇,之前f117也号称隐身么一样在科索沃被打下来,隐身不代雷达表完全看不见,只是看到的几率小

    • @Yuan-5566
      @Yuan-5566 ปีที่แล้ว

      @@baboben985 也是因為其作戰目標失去而停產了,以空戰來說沒人是它對手,但若以防空飛彈來說,每款戰機都很危險,但F-22還是風險最小的

  • @tigerwu8549
    @tigerwu8549 2 ปีที่แล้ว +6

    B2 要炸你之前週邊一定會有戰機伴飛,不可能單獨行動。

    • @rayliang56
      @rayliang56 2 ปีที่แล้ว

      飞得够高不怕的,而且晚上出动。

    • @tcp0023
      @tcp0023 2 ปีที่แล้ว +5

      B2本身就是深入敵陣轟炸戰略目標,進行任務很少會戰機護航,亦從未被擊落,B2是用新一代隱形塗料,雷達難以偵測,就算被雷達發現但防空導彈系統無法鎖定,難以擊落B2

    • @sdhxbsj
      @sdhxbsj ปีที่แล้ว +1

      ​@@rayliang56 b2 是可以贴地飞行的,雷达很难发现,伊拉克 阿富汗 战争 b2 出动很多次,嘴炮国 雷达是发现不了的

  • @葉碰碰大多多
    @葉碰碰大多多 2 ปีที่แล้ว +2

    怎們聲音變了?
    換人了?

  • @mxzengyj
    @mxzengyj 2 ปีที่แล้ว +2

    片尾说的只有两个国家可以击落它,是哪两个国家?俄罗斯和中国?

    • @xiangshueilaomao
      @xiangshueilaomao 2 ปีที่แล้ว +1

      火力军可从来没说过中国,连中国的字眼都没出现过。可能中国太弱,火力军不屑说吧😅

    • @yanbo2u
      @yanbo2u 2 ปีที่แล้ว +22

      B2是美国空军的。 能击落B2只有两个国家的军队,美国海军和美国国民警卫队。

    • @wonmanintp
      @wonmanintp 2 ปีที่แล้ว

      以色列吧

    • @Chiuanify
      @Chiuanify 2 ปีที่แล้ว +5

      俄羅斯缺乏精確制導
      中國缺乏抗電磁干擾能力
      我是不知道他說的到底是哪國就是了
      但是應該會是同盟國

    • @slbm41
      @slbm41 2 ปีที่แล้ว +5

      @@yanbo2u 不是參議院跟眾議院嗎?或是共和黨與民主黨?

  • @eason8658
    @eason8658 2 ปีที่แล้ว +3

    一架B2,比惡螺絲那艘戰艦(好像已成潛艦了那艘⋯)還貴很多!

    • @古東生-x3h
      @古東生-x3h 2 ปีที่แล้ว

      與黃金同等重量3倍金價

  • @TinoFan100
    @TinoFan100 5 หลายเดือนก่อน

    要擊落B2就好似用最強的矛去刺最強的盾,但前提是要先擁有最強的矛才做的到!

  • @NK_Khoo-Malaysian
    @NK_Khoo-Malaysian 2 ปีที่แล้ว +1

    90年代在新加坡航空展看过B2从机场低飞过。

  • @seanming75
    @seanming75 2 ปีที่แล้ว

    3:07 可見光隱身?所以我眼睛看到的都是幻覺嘍?

  • @slbm41
    @slbm41 2 ปีที่แล้ว +3

    關島表示:很難嗎?

    • @tcp0023
      @tcp0023 2 ปีที่แล้ว

      B2不會固定部署一個地點,經常調動

  • @markwong3672
    @markwong3672 2 ปีที่แล้ว +1

    建设性与知识性留言无任欢迎!

  • @robertxu5489
    @robertxu5489 2 ปีที่แล้ว +3

    对叙利亚, 伊拉克, 南斯拉夫, 阿富汗确实击落B2 很难

    • @user-shaguangzhinajianchu64
      @user-shaguangzhinajianchu64 2 ปีที่แล้ว

      对大鹅和北朝鲜来说也是很难
      北朝鲜没有防空,不用想
      大鹅虽然有s500,但是b2的隐身能力就是对大鹅防空的致命一点,如果大鹅用核弹头防空或许有几率击落

    • @waterink
      @waterink 2 ปีที่แล้ว

      對誰很簡單?

    • @danielrose5644
      @danielrose5644 ปีที่แล้ว

      ​@@user-shaguangzhinajianchu64不懂军事技术,就别胡说八道!

  • @aiguot9586
    @aiguot9586 2 ปีที่แล้ว +1

    B2出手 打的就是雷达~ 没有雷达 还用什么来找到他

  • @張家玉-x6t
    @張家玉-x6t 2 ปีที่แล้ว +4

    俄羅斯,哈哈哈哈哈,就是一個笑話

  • @teckyamtan7875
    @teckyamtan7875 หลายเดือนก่อน

    用声那i式一下

  • @南無阿彌陀佛大佛祖
    @南無阿彌陀佛大佛祖 ปีที่แล้ว

    打下B2轟炸機,不難,只要B2轟炸機能反射雷達波,就能足以讓B2全部停飛

  • @dayifuzi3525
    @dayifuzi3525 2 ปีที่แล้ว +1

    片头的声音太刺耳了,每次都怕把耳朵弄聋了,改一下吧。

  • @我是誰-s6i7y
    @我是誰-s6i7y 2 ปีที่แล้ว +1

    據說這B2 是台灣人設計好交給美國生產的

  • @sladewilson5216
    @sladewilson5216 2 ปีที่แล้ว +7

    B2被發現你也已經沒辦法做什麼了...

  • @ligo2915
    @ligo2915 2 ปีที่แล้ว

    不是已經公佈了一張照片,幾年前中國的量子雷達捕捉到了B2的蹤跡,有沒有內行人解釋一下狀況

    • @bobotea01
      @bobotea01 2 ปีที่แล้ว +7

      量子雷達是什麼東西? 有這個東西嗎?

    • @jack19860
      @jack19860 2 ปีที่แล้ว +7

      @@bobotea01 連晶片都沒有1奈米量子雷達誰做的出來?

  • @卓志鴻-h6o
    @卓志鴻-h6o 2 ปีที่แล้ว

    水,之前摔了一架是飛航電腦進水,B2飛行很需要電腦輔助

  • @nanabbg9382
    @nanabbg9382 ปีที่แล้ว

    期待B-21

  • @CaocaoXI
    @CaocaoXI 2 ปีที่แล้ว +3

    这根炸沉航母一个概念。
    B2 不会单闯险境行动。 制空权是基础。

    • @tcp0023
      @tcp0023 2 ปีที่แล้ว +6

      B2本身就是深入敵陣轟炸戰略目標,多數是單架進行任務,B2是用新一代隱形塗料,雷達難以偵測,就算被雷達發現但防空導彈系統無法鎖定,難以擊落B2

    • @CaocaoXI
      @CaocaoXI 2 ปีที่แล้ว

      @@tcp0023 主要是制空权

    • @tcp0023
      @tcp0023 2 ปีที่แล้ว

      @@CaocaoXI 軍盲!b2是隱形戰機,何需要制空權?

    • @CaocaoXI
      @CaocaoXI 2 ปีที่แล้ว

      @@tcp0023 你先了解一下即使是隐形战机,也有不隐形和被反隐形的时候。 制空权是其保持隐形的保证。

    • @tcp0023
      @tcp0023 2 ปีที่แล้ว

      @@CaocaoXI 到你發現時,b2已經執行完成行動跑了!況且b2無需以前越戰痾蛋式到你頭頂轟炸,現在b2都會在幾百公里甚至一千公里外發射遠程導彈攻擊,AGM-158 JASSM導彈也是匿蹤隱身,b2根本無需要制空權也可以神不知鬼不覺完成任務

  • @俊拔王
    @俊拔王 2 ปีที่แล้ว +3

    去烏俄戰爭實戰就知道,給烏克蘭使會完全發揮效果,印證其功力,否則也是吹牛。

    • @danielrose5644
      @danielrose5644 ปีที่แล้ว

      战略武器就是威慑用的!基本上实战中小局部用不上,太贵!

  • @yuenchipang9052
    @yuenchipang9052 2 ปีที่แล้ว +1

    風繼續吹 請不要停

  • @zhuipao
    @zhuipao 2 ปีที่แล้ว +2

    想击落的没能力击落,有能力击落的不想击落。

  • @user-4264L
    @user-4264L 2 ปีที่แล้ว +2

    只有中國人的嘴砲能擊落B-2

    • @WEAIC_
      @WEAIC_ ปีที่แล้ว

      关键b2也不敢来啊

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k 2 ปีที่แล้ว +2

    跟著時間

  • @HKW1974
    @HKW1974 2 ปีที่แล้ว +1

    嘩~廿十幾年既古董武器?
    也如此厲害?

    • @waterink
      @waterink 2 ปีที่แล้ว

      至今無人能超越🤷🏻‍♀️

  • @天上不知唯我獨損-b5l
    @天上不知唯我獨損-b5l 2 ปีที่แล้ว +1

    在歐洲飛肯定會用RCS放大器的,不然歐洲早就跟美國翻臉了

  • @謝羽軒-v5j
    @謝羽軒-v5j 2 ปีที่แล้ว +2

    世界上就只有2個國家想把他擊落而已啦

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k 2 ปีที่แล้ว +2

    載萬箭彈,核彈

  • @林桂桂-h3b
    @林桂桂-h3b 2 ปีที่แล้ว +5

    俄罗斯的武器就当笑话看看还行

  • @李偉翔-v4v
    @李偉翔-v4v 2 ปีที่แล้ว

    這個不對,, 踢門的幾乎是戰機 要打下他 除非老美沒飛機。或者盟軍沒飛機了! 轟炸機是還有炸地面大本營

    • @jack19860
      @jack19860 2 ปีที่แล้ว +1

      踢門 B2也可以 攜帶空對地飛彈
      派三架出去基本上什麼門都開了

    • @jack19860
      @jack19860 2 ปีที่แล้ว +1

      護航戰機派F-35

    • @李偉翔-v4v
      @李偉翔-v4v 2 ปีที่แล้ว

      @@jack19860 不行因為行行太遠 就這句話慢慢想不解釋 大便受不了就要大在庫裡裡了 懂嗎

  • @rogerlee6411
    @rogerlee6411 2 ปีที่แล้ว

    這是投擲核彈的 不輕易用

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k 2 ปีที่แล้ว +2

    不想説

  • @陳力彰-k4j
    @陳力彰-k4j 2 ปีที่แล้ว +10

    說完就是滿篇廢話!「先進的遠程預警系統」是多先進!10年20年!靠!你不是耍我吧!10年20十年後!美國不會進步嗎?真的對貴頻道的「幹話」很無言呢?最近沒想法了嗎?江郎才盡了嗎?那就去旁邊玩沙………

  • @weitanq1732
    @weitanq1732 4 หลายเดือนก่อน

    人家三十年,你連起步都還沒有
    那架只有最高領導可以見到,據說可以隱身上天下海入地如入無人之境的中國隱形轟炸機什麼時候給秀一下

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k 2 ปีที่แล้ว +2

    地球時間

  • @maslow11
    @maslow11 ปีที่แล้ว

    真的很難擊中,只是一但被擊中得逞那其他的就等於廢鐵。

  • @泊旅
    @泊旅 ปีที่แล้ว +4

    以小粉紅的實力用彈弓就能打下來了~🤣🤣🤣

  • @eason8658
    @eason8658 2 ปีที่แล้ว

    竟然已存在30幾年?!⋯真懷疑🤔老美暗科技(怪給C),還有多少

    • @古東生-x3h
      @古東生-x3h 2 ปีที่แล้ว

      我也很好奇,美國常常能製造出各種跨世紀的產物,和他們的電影一樣,在智慧觸屏手機面世前,誰告訴蘋果賈伯斯用這種方式製造手機呢?還保證大賣!

    • @danielrose5644
      @danielrose5644 ปีที่แล้ว

      ​@@古東生-x3h你以为触屏手机是苹果先出的?

    • @WEAIC_
      @WEAIC_ ปีที่แล้ว

      美国什么时候能造变形金刚呢

  • @kohseowkey2769
    @kohseowkey2769 2 ปีที่แล้ว

    如果是黑鳥 SR-71 作为轰炸机那就有戏看喽,給你看见也打不到

  • @加須市-o7v
    @加須市-o7v 2 ปีที่แล้ว +1

    呵呵,我只需要三个键盘键

  • @지한-b8u
    @지한-b8u 2 ปีที่แล้ว +1

    用另一架B2击落

    • @rayliang56
      @rayliang56 2 ปีที่แล้ว

      有编码的,自己不会直接打自己机群的。

  • @leonlee-rb6fj
    @leonlee-rb6fj ปีที่แล้ว

    我看認何防空武器都打不到這架飛機了

  • @徐风-z7i
    @徐风-z7i 2 ปีที่แล้ว +1

    b2搭配f22护航,你拿个嘴炮去拦截!

    • @leroycheung
      @leroycheung 2 ปีที่แล้ว

      F22的作戰半徑只有一千公里,從非裡起飛去護航?

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k 2 ปีที่แล้ว +1

    上,下,衛星

  • @平張-p3s
    @平張-p3s ปีที่แล้ว

    b21新機又出來了

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k 2 ปีที่แล้ว +1

  • @EGBA945
    @EGBA945 2 ปีที่แล้ว +3

    還沒有國家擊落B-2之前
    就已經發生過飛行事故而墜毀😆

    • @GW-oz9sf
      @GW-oz9sf 2 ปีที่แล้ว

      M1坦克沒有被敵軍坦克擊毀過
      但只有被另一輛M1集火而受損🤣

    • @EGBA945
      @EGBA945 2 ปีที่แล้ว +1

      @@GW-oz9sf 因為M1坦克沒有派往阿富汗戰爭 美國才會輸到撤軍🤭

    • @GW-oz9sf
      @GW-oz9sf 2 ปีที่แล้ว

      @@EGBA945 這你錯了,老美知道廢物政府還養二十年 仁盡義至才閃人
      你爸媽知道你這樣,會養你二十年嗎🥺

  • @顧炬丹
    @顧炬丹 2 ปีที่แล้ว +1

    B2的速度太慢,身軀又很大,對許多種戰機來說,要擊落B系列不難,只是要不要幹掉他而已。
    2022年以後,航母,B系列轟炸機 都要淘汰了,只是不想撕破美國的面子而已。
    美國真正應該要做的事就是減少那30萬億的負債。
    為什麼G7一直是世界上最大的負債集團?

    • @andytv479
      @andytv479 2 ปีที่แล้ว

      還沒發現,,就被b先發現,先被擊落的,會隱身,,在雷達上是一之小鳥

    • @王王刚-o8r
      @王王刚-o8r ปีที่แล้ว +1

      你打出的导弹也隐身啦?

  • @thisswm
    @thisswm 2 ปีที่แล้ว

    唯二

  • @josephku5441
    @josephku5441 ปีที่แล้ว +1

    吹牛又不犯法

  • @deskmmpshop3699
    @deskmmpshop3699 2 ปีที่แล้ว

    一个海马斯要了大毛的命,b2难道比海马斯更落后。

  • @Pattaya-hage
    @Pattaya-hage 2 ปีที่แล้ว

    我干,它首飞的时候我还没出生……

  • @Niko77535
    @Niko77535 2 ปีที่แล้ว

    第一次实战,就是飞奔南斯拉夫中国大使馆?

  • @gengliu5644
    @gengliu5644 ปีที่แล้ว +1

    这一期几乎全是废话

  • @远客
    @远客 2 ปีที่แล้ว

    想多了,先把海马斯解决了再想别的吧