Hallo Thomas, ich hoffe, es geht dir gut! Ich mÃķchte gerne meine Gedanken zum Thema Amateurfunk mit dir teilen. Mir ist bewusst, dass die QualitÃĪt im Antennenbau oft nicht im Vordergrund steht und das Selbstbauen immer seltener in Betracht gezogen wird. Dennoch gibt es in Deutschland die MÃķglichkeit, fÞr 20 Euro ein, zwei oder sogar drei robuste Ringkerne zu erwerben, die problemlos 2 kW Keydown aushalten. Das stellt eine vielversprechende Alternative zu den 1:4 Ãbertragern in deinem Video dar, der bereits bei 40 Watt (FT8) in die SÃĪttigung geht. Der KÃĪufer erhÃĪlt zwar ein ansprechend gestaltetes GehÃĪuse mit zwei Schrauben und einer PL-Buchse, jedoch fehlt eine BefestigungsmÃķglichkeit, die er selbst nachrÞsten muss, um das Produkt Þberhaupt verwenden zu kÃķnnen. FÞr mich persÃķnlich sind das keine Þberzeugenden Argumente und ich finde es schade, dass solche Produkte auf dem Markt sind. Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum du dich fÞr so etwas entscheidest. Ist es nur wegen des Videos und fliegt er dann in die Tonne ? Es ist frustrierend zu sehen, dass immer mehr Menschen solche Produkte kaufen, die fÞr mich erst in Frage kommen wÞrden, wenn mein IQ auf das Niveau eines Toastbrotes gefallen ist, das aus dem Toaster springt. 73 Robert (DJ3KJ)
Vielen Dank fÞr das Vermessen des China 1:4. Trotz der Ãbergangsimpedanz von 55 Ohm (durch den falschen PrÞfwiderstand) ein gutes Ergebnis. Grade fÞr den Portable Betrieb ist das Teil sehr gut geeignet. Er ist klein, leicht und dadurch gut zu transportieren. FÞr alle die den Balun nicht bauen wollen/kÃķnnen absolut empfehlenswert. Die fehlenden MÃķglichkeiten zur Zugentlastung und AufhÃĪngung sind bei einem Inverted_V portable Aufbau absolut vernachlÃĪssigbar. Kaufen wÞrde ich persÃķnlich ihn nicht weil er schneller gebaut als geliefert ist... ð 73 u schÃķnes WE
Hallo Heinz, nun ja wir haben die Bastelkisten voll mit allen mÃķglichen Teilen, wenn man aber erst mal alles kaufen/bestellen muss ist man vermutlich Kopf an Kopf mit der Lieferung aus China. Super finde ich hier die Balun Kits aus China alles drin fÞr ein paar Euro. 73 de Thomas
@@afuchaos8443 Du hast absolut Recht. Ich mache immer den Fehler von mir auf andere zu schlieÃen was Material, MÃķglichkeiten und Zeit betrifft. Aber wie bereits geschrieben...absolut empfehlenswert. 73
Wenn man sowas aus china bestellt, unbedingt vor dem Betrieb aufschrauben!!! Ich hatte schon einen gebrochenen Kern sowie lose KupferlackdrÃĪhte in solchen Baluns. Also, anders gesagt, 2 von 3 waren nicht ohne Nacharbeiten einsetzbar.
Dann hatte ich bis jetzt wohl viel GlÞck, bei mir waren bis jetzt alle in Ordnung, allerdings habe ich schon mehr wie einmal GerÃĪte aus China "Nachbearbeitet" ... somit guter Tip.
Es gibt schon ein paar mehr Antennen Designs wie die Mitten- oder Endgespeiste Halbwelle. Dann kommt so eine Anpassung zum tragen, oder aber bei nicht resonanten Designs wie bei der Rybakov-Antenne. Das ist der Grund warum ich mich im Moment mit diesen Anpassungen beschÃĪftige. 73 de Thomas
FÞr den Preis den ein deutscher Anbieter auf ebay fÞr ÃĪhnliche Teile (allerdings mit Zugentlastung) aufruft, lohnt sich das Chinateil allemal. Zumal der Preis etwa dem Materialpreis der Einzelteile entspricht. Bis ich mir GehÃĪuse, Buchsen und Ringkern einzeln gekauft habe, bin ich mindestens auch bei dem Preis des China-Baluns. Und Sendeleistung naja, welcher vernÞnftige Mensch macht 100W mit FT8? Diese Sendeleistung wÞrde ich meinem FunkgerÃĪt nicht zumuten wollen.
Moin Ich bin ein groÃer Feind von Balun / UnUn s ! Viel Leistung kann man nicht machen die Dinger kommen ganz schnell in die SÃĪttigung rein. Und bei weniger Leistung wird der grÃķÃte Teil in WÃĪrme umgewandelt und zur Abstrahlung kommt es zu einem kleinen Teil! Lieber etwas mehr Geld ausgeben und ein AT am Speisepunkt! Ansonsten, eine Monoband Antenne oder das ganze symmetrisch mit einem Koppler!
Na na na ..... wir wollen mal friedlich bleiben und keine Feindbilder aufbauen ;-) Es ist aber eine interessante Frage wie hoch die DÃĪmpfung in solchen System ist, danke fÞr ein neues Thema !
SchÃķnen Dank Thomas, fÞr deine unermÞdliche Arbeit. Die DÃĪmpfung wÃĪre wirklich mal ein interessantes Thema. Ist ja schlieÃlich auch ein Thema fÞr die Klasse N. 73
â@@TheMicrofoxdie Kernverluste bei einem gut dimensionierten 1:49 UnUn liegen bei etwa 10%. Das ist mir die Breitbandigkeit (im vgl zum Fuchskreis) allemal wert
Hallo mein Mentor, ich danke Dir fÞr dieses Video, ich werde mir bei der nÃĪchsten Bestellung auch mal so ein Bausatz bestellen. Noch ein schÃķnes WE. 73 JÃķrg
Hallo Thomas, ich hoffe, es geht dir gut! Ich mÃķchte gerne meine Gedanken zum Thema Amateurfunk mit dir teilen. Mir ist bewusst, dass die QualitÃĪt im Antennenbau oft nicht im Vordergrund steht und das Selbstbauen immer seltener in Betracht gezogen wird. Dennoch gibt es in Deutschland die MÃķglichkeit, fÞr 20 Euro ein, zwei oder sogar drei robuste Ringkerne zu erwerben, die problemlos 2 kW Keydown aushalten. Das stellt eine vielversprechende Alternative zu den 1:4 Ãbertragern in deinem Video dar, der bereits bei 40 Watt (FT8) in die SÃĪttigung geht. Der KÃĪufer erhÃĪlt zwar ein ansprechend gestaltetes GehÃĪuse mit zwei Schrauben und einer PL-Buchse, jedoch fehlt eine BefestigungsmÃķglichkeit, die er selbst nachrÞsten muss, um das Produkt Þberhaupt verwenden zu kÃķnnen. FÞr mich persÃķnlich sind das keine Þberzeugenden Argumente und ich finde es schade, dass solche Produkte auf dem Markt sind. Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum du dich fÞr so etwas entscheidest. Ist es nur wegen des Videos und fliegt er dann in die Tonne ? Es ist frustrierend zu sehen, dass immer mehr Menschen solche Produkte kaufen, die fÞr mich erst in Frage kommen wÞrden, wenn mein IQ auf das Niveau eines Toastbrotes gefallen ist, das aus dem Toaster springt. 73 Robert (DJ3KJ)
Vielen Dank fÞr das Vermessen des China 1:4. Trotz der Ãbergangsimpedanz von 55 Ohm (durch den falschen PrÞfwiderstand) ein gutes Ergebnis. Grade fÞr den Portable Betrieb ist das Teil sehr gut geeignet. Er ist klein, leicht und dadurch gut zu transportieren. FÞr alle die den Balun nicht bauen wollen/kÃķnnen absolut empfehlenswert. Die fehlenden MÃķglichkeiten zur Zugentlastung und AufhÃĪngung sind bei einem Inverted_V portable Aufbau absolut vernachlÃĪssigbar. Kaufen wÞrde ich persÃķnlich ihn nicht weil er schneller gebaut als geliefert ist... ð 73 u schÃķnes WE
Hallo Heinz, nun ja wir haben die Bastelkisten voll mit allen mÃķglichen Teilen, wenn man aber erst mal alles kaufen/bestellen muss ist man vermutlich Kopf an Kopf mit der Lieferung aus China.
Super finde ich hier die Balun Kits aus China alles drin fÞr ein paar Euro.
73 de Thomas
@@afuchaos8443 Du hast absolut Recht. Ich mache immer den Fehler von mir auf andere zu schlieÃen was Material, MÃķglichkeiten und Zeit betrifft. Aber wie bereits geschrieben...absolut empfehlenswert. 73
Wenn man sowas aus china bestellt, unbedingt vor dem Betrieb aufschrauben!!!
Ich hatte schon einen gebrochenen Kern sowie lose KupferlackdrÃĪhte in solchen Baluns.
Also, anders gesagt, 2 von 3 waren nicht ohne Nacharbeiten einsetzbar.
Dann hatte ich bis jetzt wohl viel GlÞck, bei mir waren bis jetzt alle in Ordnung, allerdings habe ich schon mehr wie einmal GerÃĪte aus China "Nachbearbeitet" ... somit guter Tip.
Wo setzt man einen 1:4 Impedanztransformator ein? Meistens sind die Impedanzen bei einer Endfed z.B. ja viel hÃķher als 200 Ohm.
Es gibt schon ein paar mehr Antennen Designs wie die Mitten- oder Endgespeiste Halbwelle. Dann kommt so eine Anpassung zum tragen, oder aber bei nicht resonanten Designs wie bei der Rybakov-Antenne. Das ist der Grund warum ich mich im Moment mit diesen Anpassungen beschÃĪftige. 73 de Thomas
FÞr den Preis den ein deutscher Anbieter auf ebay fÞr ÃĪhnliche Teile (allerdings mit Zugentlastung) aufruft, lohnt sich das Chinateil allemal. Zumal der Preis etwa dem Materialpreis der Einzelteile entspricht. Bis ich mir GehÃĪuse, Buchsen und Ringkern einzeln gekauft habe, bin ich mindestens auch bei dem Preis des China-Baluns. Und Sendeleistung naja, welcher vernÞnftige Mensch macht 100W mit FT8? Diese Sendeleistung wÞrde ich meinem FunkgerÃĪt nicht zumuten wollen.
Grins .... bei Rapporten von ++20dB an einer Behelfsantenne frage ich mich ob es nur 100 Watt sind ;-)
Moin
Ich bin ein groÃer Feind von Balun / UnUn s !
Viel Leistung kann man nicht machen die Dinger kommen ganz schnell in die SÃĪttigung rein. Und bei weniger Leistung wird der grÃķÃte Teil in WÃĪrme umgewandelt und zur Abstrahlung kommt es zu einem kleinen Teil! Lieber etwas mehr Geld ausgeben und ein AT am Speisepunkt! Ansonsten, eine Monoband Antenne oder das ganze symmetrisch mit einem Koppler!
Na na na ..... wir wollen mal friedlich bleiben und keine Feindbilder aufbauen ;-)
Es ist aber eine interessante Frage wie hoch die DÃĪmpfung in solchen System ist, danke fÞr ein neues Thema !
SchÃķnen Dank Thomas, fÞr deine unermÞdliche Arbeit. Die DÃĪmpfung wÃĪre wirklich mal ein interessantes Thema. Ist ja schlieÃlich auch ein Thema fÞr die Klasse N.
73
"Ziemlich" hoch, meine unwissenschaftliche Meinung. ð
Deshalb Anpassung einer Monoband EFHW nur mit schmalbandigem LC Glied, niemals mit breitbandigem 1:49 UnUn.
â@@TheMicrofoxdie Kernverluste bei einem gut dimensionierten 1:49 UnUn liegen bei etwa 10%. Das ist mir die Breitbandigkeit (im vgl zum Fuchskreis) allemal wert
Hallo mein Mentor, ich danke Dir fÞr dieses Video, ich werde mir bei der nÃĪchsten Bestellung auch mal so ein Bausatz bestellen. Noch ein schÃķnes WE. 73 JÃķrg
Viel Spass beim bauen.