ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
要点を絞った解説ありがとうございます。ミックスをしたことない自分でもできました
コメントありがとうございます☆少しでも参考にして頂けて何よりです。ミックスはとても分かりにくい要素が沢山ありますが続けていけば、少しずつでも確実に理解できるようになっていくので是非お続けになっていってくださいね。
アナログ・ミキサーの手コンプで充分かと✨
コメントありがとうございます☆手コンプをかけられる力量のある方ならおっしゃる通りですね。できればソフトウェアに頼らずそこを目指したい所でございます。m(__)m
@@shibassan_dtm マイナスワンしてカラオケ化したり、その逆にボーカル抜きをするには、昔のSonarのプラグインが有効と思いますが、それ以外では基本EQ等も不要と思っておりまする😇
ご丁寧な説明でありがたいです！ いつも感じてましたがワープ後の作業画面を大きく表示して欲しいです（シバッ様消えるのも寂しいですがi。細部がスクショしてもわかりづらいです）
コメント、ご意見ありがとうございます。新しい動画では、極力DAWソフト画面が見やすくなるよう拡大などしていますが根本的な画面割も改善して行きたいと思いますので是非これからもご意見頂ければと思います。改めて今後とも、宜しくお願い致します。m(__)m
シバっさんMusicCreator そうなのですね！失礼致しました。。色々と勉強させて頂きます！
素晴らしい解説ありがとうございます！！いくつかわからないことが出てきまして、もしご教示いただけましたら幸いです１．Wavに書き出しをせず直接Mixをする場合、個別のインストルメントトラックと、グループ分けしたグループチャンネルがありますが、Neutronを使う場合、Relayはグループチャンネルに刺すだけでよろしいでしょうか？全トラック（個別トラックとグループチャンネル）に刺すと重複してしまいますね・・２．作る段階で、フェーダーやPanを動かしながら作っているのですが、Neutronを使う場合は、それらを全てオフにし、出来上がったものを聞きながら調節することになるのでしょうか。DAWのものを反映させたい場合はNeutronのPan調整をバイパスする、みたいな感じでしょうか。ありがとうございます・・！！
実際に使ってみた時に困る事でもありますね。あくまで私個人の見解ではありますが、現状のNeutronはグループチャンネルなどに【対応しきれていない】と感じています。Relayを使ったミックスは、バスやグループチャンネルなどの複雑なグループ分けには現状では少し不向きな印象があり、逆に考えればそのレベルのミックスを行う方にとっては必要無い機能であるとも言えるかもしれません。また、フェーダーやパンなどのオートメーションに対しての対応も現状では不完全と言わざるを得ず、ご質問者様の現状ではRelayなどを使わずとも、各トラック単体に使用するのみで十分な効果を発揮できるのではと考えます。m(__)m
@@shibassan_dtm シバっさん様お忙しい中、ご丁寧な返信をいただき感謝感激です・・＞＜Mix・Masteringは初心者のためいつもこちらのチャンネルにて勉強させていただいております。なるほど、対応しきれていないご感触なのですね。そしたらマスターにOzoneのみという形でしばらく試してみたいと思います。いつも楽しい動画をありがとうございます・・＊＾＾＊
オゾン９買って色々見てますがしばっさんで見れて嬉しいですwミックスは好きなんですがマスタリング はしたくないのでこういう使い方もありですよね
コメントありがとうございます☆ミックスを身につけるのも大変ですがマスタリングもとても奥が深いですね。OZONEなどのソフトを活用してより自分のやりたい事にフォーカスできれば制作はさらに楽しくなるので是非色々とお試しになって下さい。m(_ _)m
Neutron2/Ozone2の頃から使ってます。まだ、初心者抜けきれてないけど、最初にのミックスアシスタントを使ったときは目からウロコだった。Neutronは特にEQでマスキングが分かるところがありがたいです。Neutronは全部のエフェクトに対しドライ/ウェット調整できるのが地味に便利。あと、3バンドのトランジェントシェイパーも便利。最近はAIの効きを弱めかアシスタントなしにして、普通にチャンネル・ストリップとしてつかってます。Ozoneは3になって、TH-camなどのストリーミングレベル対応になったのも便利ですね。あと、Ozoneについてるテープシミュレーターも結構好きです。
コメントありがとうございます☆Ver.3でこれ程までの進化、素晴らしいの一言ですが今後の進化を考えたら恐ろしいですねww
visual mixer 改善の余地だらけですが、便利なので使ってます。今回も参考になりした。
ビジュアルミキサーはおっしゃる通り、同感です☆いつもありがとうございますm(__)m
ミックスマスタリング初心者です。wavesのダイアモンドを購入しようと思ってたのですが、wavesにはAI機能ないですよね？AI機能使いたいならneutron3とozon9両方使うのがオススメですか？
Wavesダイアモンドもかなり良いプラグインが搭載されていますが使いこなすにはそれ相応の知識・経験を習得する必要があるかと思います。ミックス・マスタリングもプロレベルに学んで行くなら、その選択も良いかと思いますがAI搭載のNouteon3・Ozone9は、初心者が即中級者レベルの結果を得る事もできる可能性が高いかと思われます。予算が許せばWaves・izotopeどちらもですが、手っ取り早くであれば後者が良いかもしれません。
@@shibassan_dtm ありがとうございます！！作曲に力を入れたいのでAIに頼ることにします。Noutron3とozon9のエレメンツ、スタンダード、アドバンスドどれがオススメでしょうか？あと、Relayは別売りですか？Noutronに搭載されていますか？あと、ラップはAIで自動ミックスしてくれませんか？質問攻めで申し訳ないです！！
@@shiorisoeda_sennan おススメはアドバンスです。Relayは同梱されています。ラップでもミックス可能です。
シバっさんMusicCreator ありがとうございました！！
RiRi Latina tonal balance bundle が良いかと
スタジオワン5使用して音楽製作しているのでチャンネル登録していつもすごくわかりやすい動画のお陰で助かっています。neutron3とozone8使用してて、1番苦手なミックスとマスタリングにあててますが、スタジオワン特有のこのプロジェクトモードでのマスタリング方法と、ソングモードでマスタートラックにオゾン8まで挿してマスタリング作業終わらせるのとあえてミックスまでやってマスタートラックに何も挿さずにこのプロジェクトモードでマスタリング作業するのとでは何か違いがあるのでしょうか？
コメントありがとうございます☆基本的に、マスタリングモードでも、ソングモードでも2mixをエクスポートするだけであれば、差はありませんがマスタリングモードは、DDPファイルがエクスポートできたりどちらかと言うと、CD制作や、複数データのファイナライズ向けのモードなので一曲だけを扱う場合は、これまで通りソングモードで良いかと思います。
@@shibassan_dtm 返信ありがとうございます！！なるほど、一曲単位ならばソングモードで完結すればいいんですね！今までマスタリングはプロジェクトでやらないといけないものだと思ってたのでスッキリしました！あともう一つだけ疑問よろしくお願いしたいのですが、エフェクト挿す項目にインサート欄とポスト欄がありますが、この違いがわかりません。エフェクト挿すにあたって決定的な違いがあるのでしょうか？
@@takayukiharai 申し訳ございませんが、動画に関連する以外の個別のご質問などは有料メンバーシップ以外ではお答えしておりませんので何卒ご了承下さいません。
自分も持ってますが、精度はかなりいまいちですよね。シンプルな構成なら良いけど、楽器数が多くなると音量が全体的に小さくなりすぎたり滅茶苦茶な構成になることしばしばです、、
おっしゃる通り、パート数などによって精度はまちまちですね。それにしても素晴らしいソフトなので今後の進化に期待したいと思います☆
@@shibassan_dtm 確かにそうですね！
大変参考になりました！ありがとうございます🙇♂️２mixの場合も使用できるのでしょうか？
ご覧頂きありがとうございます☆2mixに対してもOzoneなどは有効なので是非お試しになってみて下さい。
今sonicwireでozone elementsが3000円で買えるのですが、studio oneの既存のマスタリングエフェクトとozone elementsでしたら、ozone elementsの方が良いのでしょうか？(DTM初心者)
『どちらが良いか』は曲や使い方次第なので一概にお答えできませんが可能であれば、OZONEも持っておくとミックス・マスタリングの幅は広がりますね☆
いつも動画拝見させていただいてます。この動画にて、nectarを用いず、neutronだけを用いてボーカル処理していると思うのですが、意図等ございますか？もしよろしければ、お応えいただけますと幸いです。
コメントありがとうございます。動画内でNECTARを用いていないのは、お伝えしたい情報量を制限したいためでNEUTRONを使った方が良いという意図ではございません。
@@shibassan_dtm ご返信ありがとうございます。確認させていただきました。勉強になる動画・コメントいつもありがとうございます。これからも勉強させていただきます。ありがとうございました。
いつも楽しく拝見させていただいてます。黒金でOzoneとNeutronを買おうと考えてますが、一つわからないことがあります。マスタートラックにNeutronをTRACK ENHANCEでかけると、全体のバランスをとりつつ各トラックにエフェクトをかけるイメージなので、Ozoneと同等の効果があると思いますが、どのような違いがありますでしょうか？
コメントありがとうございます☆OzoneでもNeutronでも、同じ様に全体を整えてくれますがOzoneはより「最終仕上げ」に特化した設定を提案してくれるのでNeutronは途中の「バス」でOzoneはやはり最終の「メインアウト」で使うのがそれぞれの良さを活かせて良いかと思います。
3ヶ月ほど前から始めたDTM初心者です。自分でEQでカットだったりしたものはNeutron本体の立ち上げではなく、Visualのほうを使うという感じでいいのでしょうか？またこれらの調整は全てwav音源にしてからNeutron3とOzone9を使うものなのですか？よくわかってないので教えて頂きたいです。(Neutron3とOzone9どちらもadvanceです)
根本的にですが、自分でEQを行ったものはNEUTRONに意図しない結果を出されてしまう可能性もあるので初心者のうちは基本的に「自分でやる」か「全て任せる」か、のどちらかで良いかもしれません。また、wavにしなくても使えるのでそのまま使用して問題ないかと思います。
RX7の使い方を動画にして欲しいです🙏
izotopeは優秀なエフェクトが多いので、是非紹介して行きたいと思います☆気長にお待ち頂ければと思いますので今後ともよろしくお願いいたします。m(__)m
EDMなら盛り上げたりストリングスなら表現に必ずボリューム情報が必要ですがNeutron3自動ミックスは出来ないのでしょうか？
オートメーションなどは、予めDAWで行う必要がありNeutron3側では自動的に音量変化をさせるのは難しいようです。
Ozone 9 の購入を検討しております。初めましてですが質問させてください。類似した商品というのは販売されているのでしょうか。してるとしましたら、どのようなカテゴリの商品で探せばありまうでしょうか。
Ozoneは「マキシマイザー・コンプレッサー」などのジャンルのエフェクトに分類されるかと思います。WavesのLシリーズなどが代表的ではありますが、かなり多くのメーカーからリリースされているジャンルですので色々お調べになってみると、ご自身にあったものが見つかるかと思います。m(__)m
@@shibassan_dtm ありがとうございます！!調べてみたいと思います！
こんなん買うしか選択肢ないなちなみに好きな曲を読み込んでその曲のマスタリングと同じにするプラグインって名前何でしたっけ？検索してもなかなか見当たりません笑
コメントありがとうございます☆Ozone10Advにも、その様な機能が実装されましたが好きな曲を読込んで、その曲にEQカーブなどを近づけてくれる機能でした。
DTM初心者です！いつもわかりやすい動画ありがとうございます！Ozone9を購入しました。動画のシーケンスを見ると全て波形だと思うのですが、ここは打ち込みでも問題は無いのでしょうか？また使い方として、自分で作ったシーケンスには何も行わずにMasterOutへOzone9を指して自動でミックスを行ってもらうという認識で合っていますでしょうか？よろしくお願いいたします！
midi・wav、どちらでも使う事ができるので、大丈夫です。また、各トラックではなにもせず、マスターアウトのOzoneに送ってAIミックスも問題ありません。
@@shibassan_dtm 届き次第試してみたいと思います！ありがとうございました！
ミックスなんてパンの割り振りと音量バランスしかわからない吾輩としては８０％もあれば十分だぜｗｗ
コメントありがとうございます☆ここまでの仕上げを自動で行ってくれればデモレベル以上のものを簡単に作れるので、とてもありがたいですね。
Relay刺しても楽器の名前が反映されないのっておかしいですよね？
スイマセン、動画内では説明していませんでしたがRelayには個別にトラック名を入力しておりました。私の説明不足です、申し訳ありませんm(__)m
そうだったんですね・・・これ面倒ですよね😅
トラックエンハンスはボーカルだけで大丈夫なんでしょうか？各パートの帯域被り等はozone9 の方で調整されてるんですかね
動画内では解説も限定的になってしまっておりますがトラックエンハンスも必要とあらば、他のトラックにも施して行くべきかと思います。各パートの帯域被りに関しても、基本的にはそれぞれのトラックEQで行う方が精度の高い結果につながるかと思いますがエンジニアそれぞれでやり方や正解などは異なるので、ご自身なりの手法を見つけて行くのが良いかと思います。
すみません質問ですOzone9を購入してAIにmixしてもらったのですがそれをスマホに送るにはどうしたら良いでしょうか？ページを閉じる時にでるセーブってやつは押してやってみたのですがスマホにギガファイルで送っても反応しませんでした
個別のご質問には、有料メンバーシップ以外ではお答えしておりませんのでご了承頂きたく思いますがおそらく、お使いのスマホでどんなファイルが再生できるかを調べてみる必要があるかと思います。以下の動画でその辺りを解説しているので是非合わせてご覧下さい。「DTM」知らない人は損・音声ファイルの種類を覚えようth-cam.com/video/IJkCWx8P090/w-d-xo.html
今度ボーカロイドの調声の仕方を動画にしてくださいワガママでスンマセン
ボーカルトラックにNECTOR3を使用したらバランスが悪くなりますか？
動画ではOzoneとNeutronのみで解説しておりますがこれは「NECTORを使わない」という事ではなく解説する情報量を制限する為のものなのでお持ちであれば是非使って頂いた方が良いかと思います。
とてもわかり易かったです！チャンネル登録させていただきました！この動画ではNeutronでボーカル処理していましたが、izotopeからはNectarがボーカル処理のプラグインとして出されています。僕はNectarを使っていたのですが、Neutronでボーカル処理するのと大きな違いはありますか？
コメントありがとうございます☆この動画では「Ozone・Neutron」を解説する目的がありましたのでボーカルに「Neutron」のみを使っておりました。とは言え厳密には、「Neutron」は「Nectar」の代替ではなく「Nectar」＝ボーカル自体の音作り「Neutron」＝ミックスの為の音作り実際にはこの様な使い分けをして、両方使われる事もありますので双方出来る事が似てはいますが、目的に応じて「必要とあれば使う」というぐらいに考えておいて良いかと思います。また「Nectar」と「Neutron」の違いに関しては「Nectar」＝ボーカル専用「Neutron」＝ボーカル含めたミックス用途の音作り用だと考えておいて良いと思います。
@@shibassan_dtm 詳細に答えていただき、ありがとうございます！
いつも参考にさせてもらってます( ´﹀` )この動画みて黒金で買わせて頂きました!!また拝見させていただきます♪♪♪
コメントありがとうございます、少しでも参考にしていただければ幸いです。今後ともどうぞ、宜しくお願い致します。
今ブラックフライデーで安いけど、買ったほうがいいのかな？初心者なので音源とかにお金かけたほうが楽しそうだけど、後々を考えるとこっちを買うべきか・・・グレードもいっぱいあるし、advancedが本当に必要なのかもわからん(;´Д｀)もしよろしければ意見が欲しいです
コメントありがとうございます☆個人的意見ですが、izotopeのセールは定期的にありますしまずは音源でも良いかもと思います。これが無くても制作はできますが良い音があれば、良いインスピレーションも沸きますしね☆
要点を絞った解説ありがとうございます。ミックスをしたことない自分でもできました
コメントありがとうございます☆
少しでも参考にして頂けて何よりです。
ミックスはとても分かりにくい要素が沢山ありますが
続けていけば、少しずつでも確実に理解できるようになっていくので
是非お続けになっていってくださいね。
アナログ・ミキサーの手コンプで充分かと✨
コメントありがとうございます☆
手コンプをかけられる力量のある方なら
おっしゃる通りですね。できればソフトウェアに頼らず
そこを目指したい所でございます。m(__)m
@@shibassan_dtm マイナスワンしてカラオケ化したり、その逆にボーカル抜きをするには、昔のSonarのプラグインが有効と思いますが、それ以外では基本EQ等も不要と思っておりまする😇
ご丁寧な説明でありがたいです！ いつも感じてましたがワープ後の作業画面を大きく表示して欲しいです（シバッ様消えるのも寂しいですがi。細部がスクショしてもわかりづらいです）
コメント、ご意見ありがとうございます。
新しい動画では、極力DAWソフト画面が見やすくなるよう
拡大などしていますが
根本的な画面割も改善して行きたいと思いますので
是非これからもご意見頂ければと思います。
改めて今後とも、宜しくお願い致します。m(__)m
シバっさんMusicCreator そうなのですね！失礼致しました。。色々と勉強させて頂きます！
素晴らしい解説ありがとうございます！！
いくつかわからないことが出てきまして、もしご教示いただけましたら幸いです
１．Wavに書き出しをせず直接Mixをする場合、個別のインストルメントトラックと、グループ分けしたグループチャンネルがありますが、Neutronを使う場合、Relayはグループチャンネルに刺すだけでよろしいでしょうか？全トラック（個別トラックとグループチャンネル）に刺すと重複してしまいますね・・
２．作る段階で、フェーダーやPanを動かしながら作っているのですが、Neutronを使う場合は、それらを全てオフにし、出来上がったものを聞きながら調節することになるのでしょうか。DAWのものを反映させたい場合はNeutronのPan調整をバイパスする、みたいな感じでしょうか。ありがとうございます・・！！
実際に使ってみた時に困る事でもありますね。
あくまで私個人の見解ではありますが、現状のNeutronは
グループチャンネルなどに【対応しきれていない】と感じています。
Relayを使ったミックスは、バスやグループチャンネルなどの複雑なグループ分けには
現状では少し不向きな印象があり、逆に考えればそのレベルのミックスを行う方にとっては
必要無い機能であるとも言えるかもしれません。
また、フェーダーやパンなどのオートメーションに対しての対応も
現状では不完全と言わざるを得ず、ご質問者様の現状では
Relayなどを使わずとも、各トラック単体に使用するのみで
十分な効果を発揮できるのではと考えます。m(__)m
@@shibassan_dtm シバっさん様
お忙しい中、ご丁寧な返信をいただき感謝感激です・・＞＜
Mix・Masteringは初心者のためいつもこちらのチャンネルにて勉強させていただいております。
なるほど、対応しきれていないご感触なのですね。そしたらマスターにOzoneのみという形でしばらく試してみたいと思います。いつも楽しい動画をありがとうございます・・＊＾＾＊
オゾン９買って色々見てますがしばっさんで見れて嬉しいですwミックスは好きなんですがマスタリング はしたくないのでこういう使い方もありですよね
コメントありがとうございます☆
ミックスを身につけるのも大変ですが
マスタリングもとても奥が深いですね。
OZONEなどのソフトを活用して
より自分のやりたい事にフォーカスできれば
制作はさらに楽しくなるので
是非色々とお試しになって下さい。m(_ _)m
Neutron2/Ozone2の頃から使ってます。
まだ、初心者抜けきれてないけど、最初にのミックスアシスタントを使ったときは目からウロコだった。
Neutronは特に
EQでマスキングが分かるところがありがたいです。
Neutronは全部のエフェクトに対しドライ/ウェット調整できるのが地味に便利。
あと、3バンドのトランジェントシェイパーも便利。
最近はAIの効きを弱めかアシスタントなしにして、普通にチャンネル・ストリップとしてつかってます。
Ozoneは3になって、TH-camなどのストリーミングレベル対応になったのも便利ですね。
あと、Ozoneについてるテープシミュレーターも結構好きです。
コメントありがとうございます☆
Ver.3でこれ程までの進化、素晴らしいの一言ですが
今後の進化を考えたら恐ろしいですねww
visual mixer 改善の余地だらけですが、便利なので使ってます。今回も参考になりした。
ビジュアルミキサーはおっしゃる通り、同感です☆
いつもありがとうございますm(__)m
ミックスマスタリング初心者です。wavesのダイアモンドを購入しようと思ってたのですが、wavesにはAI機能ないですよね？AI機能使いたいならneutron3とozon9両方使うのがオススメですか？
Wavesダイアモンドもかなり良いプラグインが搭載されていますが
使いこなすにはそれ相応の知識・経験を習得する必要があるかと思います。
ミックス・マスタリングもプロレベルに学んで行くなら、その選択も良いかと思いますが
AI搭載のNouteon3・Ozone9は、初心者が即中級者レベルの結果を得る事もできる可能性が高いかと思われます。
予算が許せばWaves・izotopeどちらもですが、手っ取り早くであれば後者が良いかもしれません。
@@shibassan_dtm ありがとうございます！！作曲に力を入れたいのでAIに頼ることにします。
Noutron3とozon9のエレメンツ、スタンダード、アドバンスドどれがオススメでしょうか？
あと、Relayは別売りですか？Noutronに搭載されていますか？
あと、ラップはAIで自動ミックスしてくれませんか？
質問攻めで申し訳ないです！！
@@shiorisoeda_sennan おススメはアドバンスです。
Relayは同梱されています。
ラップでもミックス可能です。
シバっさんMusicCreator ありがとうございました！！
RiRi Latina tonal balance bundle が良いかと
スタジオワン5使用して音楽製作しているのでチャンネル登録していつもすごくわかりやすい動画のお陰で助かっています。
neutron3とozone8使用してて、1番苦手なミックスとマスタリングにあててますが、スタジオワン特有のこのプロジェクトモードでのマスタリング方法と、ソングモードでマスタートラックにオゾン8まで挿してマスタリング作業終わらせるのとあえてミックスまでやってマスタートラックに何も挿さずにこのプロジェクトモードでマスタリング作業するのとでは何か違いがあるのでしょうか？
コメントありがとうございます☆
基本的に、マスタリングモードでも、ソングモードでも
2mixをエクスポートするだけであれば、差はありませんが
マスタリングモードは、DDPファイルがエクスポートできたり
どちらかと言うと、CD制作や、複数データのファイナライズ向けのモードなので
一曲だけを扱う場合は、これまで通りソングモードで良いかと思います。
@@shibassan_dtm 返信ありがとうございます！！
なるほど、一曲単位ならばソングモードで完結すればいいんですね！今までマスタリングはプロジェクトでやらないといけないものだと思ってたのでスッキリしました！
あともう一つだけ疑問よろしくお願いしたいのですが、エフェクト挿す項目にインサート欄とポスト欄がありますが、この違いがわかりません。エフェクト挿すにあたって決定的な違いがあるのでしょうか？
@@takayukiharai 申し訳ございませんが、動画に関連する以外の
個別のご質問などは
有料メンバーシップ以外ではお答えしておりませんので
何卒ご了承下さいません。
自分も持ってますが、精度はかなりいまいちですよね。
シンプルな構成なら良いけど、楽器数が多くなると音量が全体的に小さくなりすぎたり滅茶苦茶な構成になることしばしばです、、
おっしゃる通り、パート数などによって
精度はまちまちですね。
それにしても素晴らしいソフトなので
今後の進化に期待したいと思います☆
@@shibassan_dtm 確かにそうですね！
大変参考になりました！ありがとうございます🙇♂️
２mixの場合も使用できるのでしょうか？
ご覧頂きありがとうございます☆
2mixに対してもOzoneなどは有効なので
是非お試しになってみて下さい。
今sonicwireでozone elementsが3000円で買えるのですが、studio oneの既存のマスタリングエフェクトとozone elementsでしたら、ozone elementsの方が良いのでしょうか？(DTM初心者)
『どちらが良いか』は曲や使い方次第なので一概にお答えできませんが
可能であれば、OZONEも持っておくと
ミックス・マスタリングの幅は広がりますね☆
いつも動画拝見させていただいてます。
この動画にて、nectarを用いず、neutronだけを用いてボーカル処理していると思うのですが、意図等ございますか？
もしよろしければ、お応えいただけますと幸いです。
コメントありがとうございます。
動画内でNECTARを用いていないのは、お伝えしたい情報量を制限したいためで
NEUTRONを使った方が良いという意図ではございません。
@@shibassan_dtm ご返信ありがとうございます。
確認させていただきました。
勉強になる動画・コメントいつもありがとうございます。
これからも勉強させていただきます。ありがとうございました。
いつも楽しく拝見させていただいてます。
黒金でOzoneとNeutronを買おうと考えてますが、一つわからないことがあります。
マスタートラックにNeutronをTRACK ENHANCEでかけると、全体のバランスをとりつつ各トラックにエフェクトをかけるイメージなので、
Ozoneと同等の効果があると思いますが、どのような違いがありますでしょうか？
コメントありがとうございます☆
OzoneでもNeutronでも、同じ様に全体を整えてくれますが
Ozoneはより「最終仕上げ」に特化した設定を提案してくれるので
Neutronは途中の「バス」で
Ozoneはやはり最終の「メインアウト」で使うのが
それぞれの良さを活かせて良いかと思います。
3ヶ月ほど前から始めたDTM初心者です。
自分でEQでカットだったりしたものはNeutron本体の立ち上げではなく、Visualのほうを使うという感じでいいのでしょうか？またこれらの調整は全てwav音源にしてからNeutron3とOzone9を使うものなのですか？よくわかってないので教えて頂きたいです。
(Neutron3とOzone9どちらもadvanceです)
根本的にですが、自分でEQを行ったものは
NEUTRONに意図しない結果を出されてしまう可能性もあるので
初心者のうちは基本的に「自分でやる」か「全て任せる」か、のどちらかで良いかもしれません。
また、wavにしなくても使えるので
そのまま使用して問題ないかと思います。
RX7の使い方を動画にして欲しいです🙏
izotopeは優秀なエフェクトが多いので、是非紹介して行きたいと思います☆
気長にお待ち頂ければと思いますので
今後ともよろしくお願いいたします。m(__)m
EDMなら盛り上げたりストリングスなら表現に必ずボリューム情報が必要ですがNeutron3自動ミックスは出来ないのでしょうか？
オートメーションなどは、予めDAWで行う必要があり
Neutron3側では自動的に音量変化をさせるのは難しいようです。
Ozone 9 の購入を検討しております。
初めましてですが質問させてください。
類似した商品というのは販売されているのでしょうか。
してるとしましたら、どのようなカテゴリの商品
で探せばありまうでしょうか。
Ozoneは「マキシマイザー・コンプレッサー」などのジャンルのエフェクトに分類されるかと思います。
WavesのLシリーズなどが代表的ではありますが、かなり多くのメーカーからリリースされているジャンルですので
色々お調べになってみると、ご自身にあったものが見つかるかと思います。m(__)m
@@shibassan_dtm ありがとうございます！!調べてみたいと思います！
こんなん買うしか選択肢ないな
ちなみに好きな曲を読み込んでその曲のマスタリングと同じにするプラグインって名前何でしたっけ？検索してもなかなか見当たりません笑
コメントありがとうございます☆
Ozone10Advにも、その様な機能が実装されましたが
好きな曲を読込んで、その曲にEQカーブなどを近づけてくれる機能でした。
DTM初心者です！
いつもわかりやすい動画ありがとうございます！
Ozone9を購入しました。
動画のシーケンスを見ると全て波形だと思うのですが、ここは打ち込みでも問題は無いのでしょうか？
また使い方として、自分で作ったシーケンスには何も行わずにMasterOutへOzone9を指して自動でミックスを行ってもらうという認識で合っていますでしょうか？
よろしくお願いいたします！
midi・wav、どちらでも使う事ができるので、大丈夫です。
また、各トラックではなにもせず、マスターアウトのOzoneに送って
AIミックスも問題ありません。
@@shibassan_dtm
届き次第試してみたいと思います！
ありがとうございました！
ミックスなんてパンの割り振りと音量バランスしかわからない吾輩としては８０％もあれば十分だぜｗｗ
コメントありがとうございます☆
ここまでの仕上げを自動で行ってくれれば
デモレベル以上のものを簡単に作れるので、とてもありがたいですね。
Relay刺しても楽器の名前が反映されないのっておかしいですよね？
スイマセン、動画内では説明していませんでしたが
Relayには個別にトラック名を入力しておりました。
私の説明不足です、申し訳ありませんm(__)m
そうだったんですね・・・これ面倒ですよね😅
トラックエンハンスはボーカルだけで大丈夫なんでしょうか？
各パートの帯域被り等はozone9 の方で調整されてるんですかね
動画内では解説も限定的になってしまっておりますが
トラックエンハンスも必要とあらば、他のトラックにも施して行くべきかと思います。
各パートの帯域被りに関しても、基本的にはそれぞれのトラックEQで行う方が
精度の高い結果につながるかと思いますが
エンジニアそれぞれでやり方や正解などは異なるので、ご自身なりの手法を
見つけて行くのが良いかと思います。
すみません
質問ですOzone9を購入してAIにmixしてもらったのですがそれをスマホに送るにはどうしたら良いでしょうか？
ページを閉じる時にでるセーブってやつは押してやってみたのですがスマホにギガファイルで送っても反応しませんでした
個別のご質問には、有料メンバーシップ以外ではお答えしておりませんので
ご了承頂きたく思いますが
おそらく、お使いのスマホでどんなファイルが再生できるかを
調べてみる必要があるかと思います。
以下の動画でその辺りを解説しているので
是非合わせてご覧下さい。
「DTM」知らない人は損・音声ファイルの種類を覚えよう
th-cam.com/video/IJkCWx8P090/w-d-xo.html
今度ボーカロイドの調声の仕方を動画にしてください
ワガママでスンマセン
ボーカルトラックにNECTOR3を使用したらバランスが悪くなりますか？
動画ではOzoneとNeutronのみで解説しておりますが
これは「NECTORを使わない」という事ではなく
解説する情報量を制限する為のものなので
お持ちであれば是非使って頂いた方が良いかと思います。
とてもわかり易かったです！チャンネル登録させていただきました！
この動画ではNeutronでボーカル処理していましたが、izotopeからはNectarがボーカル処理のプラグインとして出されています。僕はNectarを使っていたのですが、Neutronでボーカル処理するのと大きな違いはありますか？
コメントありがとうございます☆この動画では
「Ozone・Neutron」を解説する目的がありましたので
ボーカルに「Neutron」のみを使っておりました。
とは言え厳密には、「Neutron」は「Nectar」の代替ではなく
「Nectar」＝ボーカル自体の音作り
「Neutron」＝ミックスの為の音作り
実際にはこの様な使い分けをして、両方使われる事もありますので
双方出来る事が似てはいますが、目的に応じて
「必要とあれば使う」というぐらいに考えておいて良いかと思います。
また「Nectar」と「Neutron」の違いに関しては
「Nectar」＝ボーカル専用
「Neutron」＝ボーカル含めたミックス用途の音作り用
だと考えておいて良いと思います。
@@shibassan_dtm 詳細に答えていただき、ありがとうございます！
いつも参考にさせてもらってます( ´﹀` )
この動画みて黒金で買わせて頂きました!!
また拝見させていただきます♪♪♪
コメントありがとうございます、少しでも参考にしていただければ幸いです。
今後ともどうぞ、宜しくお願い致します。
今ブラックフライデーで安いけど、買ったほうがいいのかな？
初心者なので音源とかにお金かけたほうが楽しそうだけど、後々を考えるとこっちを買うべきか・・・
グレードもいっぱいあるし、advancedが本当に必要なのかもわからん(;´Д｀)
もしよろしければ意見が欲しいです
コメントありがとうございます☆
個人的意見ですが、izotopeのセールは定期的にありますし
まずは音源でも良いかもと思います。
これが無くても制作はできますが
良い音があれば、良いインスピレーションも沸きますしね☆